Британия превращает Северное море в огромную электростанцию [CR]
HTML-код
- Опубликовано: 29 янв 2024
- u.to/rnBPIA - начните карьеру в аналитике с зарплатой от 60 000 рублей. По промокоду CURIOUS действует дополнительная скидка 10% на курс "Аналитик PRO". Оставь заявку и получи бесплатную консультацию по профессии!
ORIGINAL VIDEO IN ENGLISH: • How Britain is turning...
CaspianReport channel: @CaspianReport
erid=LjN8K8THH
![Rich Dunk (Ft. DaBaby) - BIG DAWG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/Pz2ewsSKAEM/mqdefault.jpg)
u.to/rnBPIA - начните карьеру в аналитике с зарплатой от 60 000 рублей. По промокоду CURIOUS действует дополнительная скидка 10% на курс "Аналитик PRO". Оставь заявку и получи бесплатную консультацию по профессии!
995 метров)
там на картинке 95 написано 😀@@user-vo3ti6fq2k
Бездомную яму тебе под хвост!!!
У Вас на схеме -- 95 метров. На экране. 5:17
5:47 средняя глубина 95 метров тем временем автор 995 метров
😂 да, и ещё километр глубины называет мелководье)
это байт на комент, глупый)))
9:38 пишет 110GW автор говорит 10GW
там переводчик почти во всех видео лажает, так что ничего нового @@artyAS
Удобное мелководье для установок 😂
Одно море, один путь🇬🇧
Слово Британии 🇬🇧 - Северное море 🌊 на асфальте
Уже не смешно/не актуально
Зачем писать это под каждым видео?
@@RainbowOfDarkness-007 ☠
@@RainbowOfDarkness-007 а где ваше видео
Один простмотр один дизлайк?
@@RainbowOfDarkness-007 да ладно все видели
Интернет не забывает один обманьщик, один глупый @rainbowofdarkness5049
Одно Северное море - один путь!
Слово Британии 🇬🇧 - Северное море 🌊 на асфальте
путь в никуда )
Лол это уже не актуально зачем это писать ? Повторяете и повторяетн
@@user-fw3jy8mt2h
Зачем ты под каждым комментом отвечаешь?
Повторяете и повторяете
@@FerdinandGamelin лол я просто хочу людем донести и как я могу повторять у себя лоллл не можете написать нормальный комент можете не писать
Самый сытный бесплатный обед не способен удовлетворить бесконечный аппетит
Тогда не стоит его есть что ли?
Угарнул тоже с этой фразы. Какую-то чепуху сказал
АУФФ!
Почему ? Если каждый день шведский стол ? Неплохо...😊 Хуже голодать.
Как-то настоящее 😮 не особо 😢 добавляет оптимизма в будущем.
Помоему оговорился по поводу глубины. На картинке 95 метров, голосом - 995 метров.
95 - верная цифра
Глубокая ошибка.
у меня в любом случае больше
@@dushnilbek Опухоль мозга)
Еще написано 110 гигаватт, а сказал 10 гигаватт. С числами проблемы какие-то
Один ветряк - одна энергосистема!
😅
один путь
Одуревшая бензоколонка...не придаёт оптимизма...да уж, а бесится...😂😂😂
05:11
"средняя глубина составляет 995 метров" вы ошиблись, около 95 метров
Я в геополитике: 🍼
После просмотра видео: ♟
Потемнел чутка)
@@_Gamer2003_толерастом стал)
Не, я от молока не откажусь...
Здесь можно поддержать переводы подпиской:
boosty.to/CuriousCat/
patreon.com/TheCuriousCat
Сбербанк открой
Требуем больше продолжительность финального титра чтобы обдумать последнюю фразу под эпическую музыку
5:13 я так понимаю озвучка идёт БЕЗ видеоряда 😀😀😀
9:43
дада тоже увидел
Один путь - один путь!
?
Да он журак просто лишь бы ляпнуть мозгов нехватает че нит придумать @@user-fw3jy8mt2h
Млечный путь
А эти ветряки уже научились перерабатывать? Или их тоже складировать будут?
пару лет как
Потопят
переработка не самый важный вопрос он быстро решаем, вплоть до 100% ликвидации и утилизации НО они еще не поняли толком как воздействУет этот ветряк на окружающую среду, особенно ультразвук и завихрения воздуха НА ПТИЦ, НАСЕКОМЫХ, РВБ НА РЫБ И МОРСКИХ ЖИВОТНЫХ ....САМОЕ ОПАСНОЕ ЭТО УЛЬТРАЗВУК ОН РАЗРУШАЕТ ВСЕ ЖИВОЕ И КАМЕННОЕ И ЖЕЛЕЗНОЕ ....ПОРОЙ С НЕОБРАТИМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ. ОНИ ЭТО ВСЕ НЕ ПРОВЕРИЛИ ИЛИ ПРОВЕРИЛИ И ДЕЛАЮТ СПЕЦИАЛЬНО ....
Ага, аварии на "бензоколонке" ни на что не влияют... Кроме экологии... своей страны особенно...
Зато "червяки"...😮 не вылезут...😊
Совсем не всегда там дует ветер. Несколько месяцев его нет. К тому же, никто не решил проблему хранения электричество в гигаваттах
Британский ютуб-канал. Трактовка всех событий строго через призму интересов и оценок именно Британии.
*он азербайджанский
Почему? Канал же не связан с правительством. И даже если бы был, то это демократическая страна там можно говорить все что хочешь.
🤡🤡🥱🥱🥱@@Mykhailov_Mykhailo
@@Mykhailov_Mykhailo Расскажите это Ассанжу. И ютубу, который якобы никак не связан с вашим правительством, однако банит любой контент противоречащий вашей политике.
@@Mykhailov_Mykhailo Демократическая - в значении американская колония. Это да. Хотя я думаю у Британии небольшая степень суверенитета всё-таки есть. В отличие от стран ЕС. А насчёт свободы слова в западных странах повеселили 😹
Учитывая вышесказанное - переход к данному способу выработки электроэнергии является лишь вынужденной мерой на фоне скорого резкого сокращения поставок ядерного и углеводородного топлива из восточных стран по причине войны
Один пояс - один пояс
8:00 ⚠ Получается рентабельнее всего делать комбинированную плавучую волновую и ветровую. Просто тогда волновая будет фундаментом для ветровой
Из-за крена конструкция в условиях частых штормов будет неустойчива и скорее всего упадёт.
всё больше слышится какой-то чепухи, и ветер невозобновляемая энергия и то, что это бесплатная энергия, как будто строительство и эксплуатация это бесплатно и т.д.
С языка снял
Наймут гастарбайтеров из восточной европы и дело в шляпе
@@Dulu_kosy что они тебе писали будут крутить?
Так то ветер - действительно бесплатная энергия. Ветряк не бесплатный. Интересно, такие технические решения на розу ветров повлиять не могут?
@@ayrattalipov1915 так то ветер это не энергия
Мне больше интересно, куда всё это "счастье" утилизироваться будет
Dogger Bank Wind Farm за 14млрд это потрясающий попил, прослужит всего 20 лет и стоит в три раза дороже АЭС
Подождите, как раз в Великобритании сейчас АЭС строится - примерно в 35млрд фунтов обойдётся/50 млрд баксов. Осталось сравнить мощность: АЭС всего несколько гигаватт, а ветряки 110 Гигаватт.
@@user-qv6ud2hx6f АЭС строится ? серьезно? и сколько % построили уже?
Dogger Bank в теории когда то будет 4,2 ГВт, КИУМ ветряков процентов 20, то есть в реальности выдавать будет 1ГВт
5 меломанов для АЭС это неочем
Забавно, что гордо заявляют о миллионах домохозяйств, которые можно будет обеспечить (не бесплатно, и не известно по какой цене), но в то же время забывают, что есть ещё промышленность, которая потребляет энергии несоизмеримо больше. А ещё плюс муниципальные затраты, светофоры, фонари, ЖД пути, школы, администрации, больницы и прочее. Звучит красиво, а по факту превращается в огромный распил бабла.
Куда выгоднее скинуться всем регионом на пару АЭС)
Уран закончится к 2070-м.
Один путь, один ветер. Китайский)
Море мелководное, зае... хорошо для ветроэнергетики. Азовское море в котором средняя глубина 7 метров а максимальная 14. А рядом глубокое Черное море и восточная степь. Из за перепадов температур и давлений там ветры постоянные не факт что больше чем в Северном (средняя глубина 95 метров), но неслабые. Судя по этому ролику все Азовское море можно заставить полями ветряков с проходами к портам, и Грета Тунберг успокоится :-)
Но все равно кляти окупанти атомные станции строят в Мордоре, в Турции (рядом с Азовом), в Бангладеше (где тоже в устье Ганга можно навставлять ветряков)...
Не верят падлы что ветряные мельницы без атомной подстраховки могут обеспечить плюс/ноль экономического развития.
Нестабильная генерация ветряков.
Интересно, а как подобные проекты влияют на экологию? Например, замедление ветра или течений в северном море
Конечно влияют, когда вы дышите температура зимой в стране сразу повышается, а птицы при перелёте на юг гонят воздух на север создавая ураганы.
Да похрен. Это потом.
@@evgeniantonov3 ну так то в Питере температура зимой на несколько градусов выше, чем в области. В некоторые сезоны, зимой вместо снега в городе идет дождь. Вы отстали от жизни: одно дело аборигены дыханием нагревают воздух, другое дело - атомные реакторы мощностью в гигаватт. Ветряки имеют мощность, которой не одну лишь лампочку запитывают, это уже полноценная электростанция, изымающая из природы дофига энергии.
5:13 "Средняя глубина моря составляет 995 метров" - тем временем на графике 95 meters average depth 🤔 Неплохой перевод☺
Найнти файв митрз эвэрэдж депс
Спасибо
Работы у китайцев будет много .
Дохрилион домохозяйств - это сколько мегаватт? Давно интересно.
5:13 вероятно, имелось в виду 90-95 метров
Бездонной ямой может быть только энергия солнца
Тоже может закончиться.
@@GatesWilliam через миллиард лет?
@@user-kx9wj2oy2i да хоть завтра. Если ресурс конечен, то он не бездонный и не яма.
В рф реактор на быстрых нейтронах БН-800 запустили на мокс топливе топлива на несколько тысячелетий уже лежит уран 238
Вроде было видео, где Великобритания и страны Северной Европы планировали опреснить Северное море, построив огромную дамбу
Не опреснить, а предотвратить повышение его уровня
@@ratxxx009 Да. Но при этом море становиться пресным.Вообщем очень много проектов планируется, надеюсь деньги не будут потрачены зря
Если честно, мне кажется что у человечества есть 2 варианта либо термоядерная энергия, либо ядерная(естественно с улучшениями)
Интересно
Виктор Пелевин и его ветрогенезис в KGBT+ : удивляюсь его провидческому таланту
Одно море - одна энергия
9:46 до 10 или 110 гигаватт?
Не исключено что будет такая же участь как с северным потоком.
super
скока киловатт то стоит такой энергии?.. ветряки уже окупили сами себя + постоянный техосмотр?
+ техногенный мусор ,который повредит транспортному сообщению.
для ленивых, сидящих на нефтегазовых источниках это вообще смерть:тут же надо все время трудиться, чтобы обслужить эти ветроустановки
Черный пояс - черный путь
Морей много, но путь один!
Свобода Шотландии!
ошибка в переводе, не 995 метров, а 95 метров средняя глубина Северного моря
и не 10 ГВт, а 110
Одно море, один ветряк🎉
Что нас ждет в этом году
Одна электростанция-один путь
Даешь Свободную Шотландию!
Ветер, волны и течения создаются солнцем, а это порядка 1.3 киловата на квадратный метр под углом 90. Теперь посчитайте сколько этих квадратных метров...
Ветроэнергетика в принципе не дисптчеризуется.
Ветер дует когда хочет, а не когда надо людям, поэтому при значительном замещении традиционных источников энергогенерации произойдет потеря устойчивости энергосистемы Великобритании.
Ставка на ветрогенерацию - это достижение сомнительных целей плохими методами.
Главное деньги освоить, а остальное неважно
@@olegkndr2694 именно, это и есть основная цель. Попилить бюджет на инвестиции, а большой мировой кризис все спишет.
ну об этом уже продумали, решение простое, аккумуляторы, первое это сначала на дне море где стоит ветряки, они копят энергию с помощью набирание воды надувных мешков и потом когда ветер ну будет , то эти надувные мешки как не расходные энергию освобождают , а второе это уже на суше где аккумуляторы накапливают энергию когда ветряки работают активно , это методы уже проверены , но это ни как не гарантирует правильную способность накопление энергии
@@LQCUYC это только кажется, что простое.
Зелёная энергетика на аккумуляторах - это насмешка над самой идеей помочь природе. Текущие технологии производства аккумуляторов требуют тяжёлых или редкоземельных металлов. Их производство очень грязное и неэкологичное, требует очень большое количество чистой воды, которая сама по себе уже дефицитный ресурс.
Для сохранения природы лучше продолжать топить дровами и углем.
Пока высокотемпературная проводимость не появится, зелёная энергетика с аккумуляторами это маниловщина.
@@zakatustoev видимо, имеется аккумулятор типа гравитационного на кинетической энергии опускаемого груза. главный вопрос вообще не в этом. потребитель там кто? высоковольтку вести из моря?
Проблемы индейцев шерифа не волнуют, но когда они появляются - плохо становится всем.
Один море один путь
Да это же невозможно!) экономика против)
Почему нет ни одного комерческого судна с такими мельницами?
1. Строительство острова вполне может нарушить естественные течения, что может оказать существенное влияние на климат (например, станет холоднее и вся энергия пойдет на отопление жилья).
2. Для охраны такой инфраструктуры потребуется немалый подводный флот (а он на ветре не плавает).
3. Пластик и композиты для всего этого производятся из нефтепродуктов. Утилизация старых лопастей - это вообще не про экологичность.
4. Страны, которые делают ставку на развитие АЭС, в итоге победят в энергетической гонке, так как АЭС - это более масштабируемая история, чем весь этот огород из ветряков. При этом более экологичная при полной выработке топлива.
Зато один Чернобил и жить будет негде
никакой полной выработки топлива не бывает, всегда будут радиоактивные отходы. Утилизация и обслуживание которых стоит невероятных денег. А в случае нарушение каких-либо норм, можно устроить такую невероятное загрязенние экосистемы, чтобы Чернобыль и Фукусима покажутся мелочью.
@@romanaleksandrovich8219 ну у запада и не будет, учитывая, что у них нет ни одного действующего или строящегося промышленного реактора на быстрых нейтронах. А что касается опасности техногенки, то современная АЭС - это уже совсем не то, что было во времена Чернобыля по уровню контроля и безопасности. Даже с учетом всех косяков японцев на Фукусиме, в ходе устранения последствий по официальным данным ни один человек не получил острую лучевую болезнь. Вообще по смертности и вреду для экологии АЭС в самом низу списка среди всех видов промышленных предприятий. А вот производство и утилизация разнообразных аккумуляторов, столь необходимых из-за нестабильности генерации ВИЭ, один из главнейших факторов загрязнения.
@@romanaleksandrovich8219 вы немного отстали - прочитайте новости про развитие аэс
@@Usmon-uy1ks чернобыли уже не строят
Начало 3:38
средняя глубина 995 а сказано 95
Брюс Уоллис и свободная Шотландия. Свободный Корнуэл!
120, 300 ... ГВатт В какой период то не сказали ... В год в час в месяц??
это мощность. При КПД 100% будет 120 ГВт в час и 300 ГВт в час. Обычный КПД у ветряка 40%, там точнее не КПД а коэффициент загруженности, КПД у электродвигателя 95%. но не важно вообщем в первом случае будет 40-50 ГВт*ч при мощности 120 ГВт. При том нужно умножить 50 ГВт*ч на 8760 часов в году. Это за год примерно. Надеюсь норм расписал) Достаточно большие мощности. Просто 3-4 ГВт ветряков это 1 ГВт АЭС по выработке примерно.
огонь! спасибо) @@dgvgfg
9:47 написано 110GW, а автор говорит до 10GW
И про глубину ошиблись,
5:46 написано 95, а вы 995...
Автор даже перевод некорректный толкает нас 😅
...5:12...9:43...Беда с переводом цифр, разницы в переводах на порядок!🧐
Нужно строить ядерные станции!
Попутного ветра в горбатую спину!©
Ихтиандры ...евы)))
Cool
Атомная энергетика чем их не устраивает ?
Они в неё уже не умеют - растеряли компетенции.
Опасно
@@user-fw3jy8mt2hниче не опасно, с нынешними технологиями. Найти компетентных людей, специалистов и нормик. Дело в населении у которого аэс связаны с чернобылем
Нестабильно, уран не у всех есть, стратегический ресурс
Все меры предосторожености стоят ой как дорого, а у ЕС большие стандарты безопасности
@@hakyara5528
Странно. Венгрия, Пакш-2... в Венгрии можно, там стабильно? :)
10 м\с-на Ставрополье не считается ветром
Россияне, в видео нет Украины. Можно ничего не писать
Украинцы, в видео нет России. Можно ничего не писать.
Украинцы,можете даже не смотреть это видео😂😂😂
Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало! Если в следствии всех этих не ликвидных и дорогих ветряков будет развитие технологий и польза не только для энергетики то почему бы и не развивать это все. Но на мой взгляд это чисто отмыв и способ набить карманы по туже.
этим занимаются англичане, а не пост совки
@@angervol.1 это сути не меняет! Пусть этим занимаются хоть Эфиопы. На сегодняшний день ветряки крайне не эффективный способ получение энергии и очень дорогой. Эффективнее, рентабельнее и кстати гораздо экологичнее получать электроэнергию из газовых, угольных и атомных электростанций.
@@user-pz2ot4sz5h я сам топлю за атомные станции
@@angervol.1а ты думаешь, отмывка только в совке была, наивное либеральноориентированное дитя? Наоборот, совки учились у запада.
Можно просто собрать. миллион народа и дуть на лопасти.
Руками крутить будет эффективнее 😂
Одно море один курс
вы видели кладбища ветряных турбин ..?
эти "возобновляемые" источники энергии только удорожают электроэнергию, но при этом НИЧЕГО не экономят. Им нужны субсидии из гос.бюджета. Всё это один большой обман. Дурют нашего брата, ой дурют... )
Они хотят стать независимыми от нефти и газа
На суше возобновляемая энергия сосет, как и энергия ветра. А вот использовать воду для генерации электричества это еще туда- сюда)
Разберись сначала прежде чем фигню постить
Рос ТВ пересмотрел чтоли.
Так дурят "ихнего брата. Так что не серчайте.
Еще Доггер-банка всего несколько тысяч лет назад была сушей, там жили люди, и является частью Доггерленда - перспективного археологического района. А также именно здесь ближайшее традиционное место ловли трески и сельди Великобритании и Северной Европы. Все это накроется медным тазом, рыба вымрет, а археологический район будет разрушен.
Про это ни слова не сказано, зато скоро состоится межгалактический шахматный конгресс в Нью-Васюках.
никто не вымрет, тазом ничего не накроется
С какого перепугу то рыба вымрет? И что там будет разрушено?
всегда кекаю а с АУФ фразочек
💪👍🏻
Один Север и море одно!
Так и не понял где же там пройдет один всеми изаестный путь??
по ширватору
А если ветряная станция ломается или наступает время планового ТО, то как быть?
Ладно, если это на суше, два слесаря на тачке доехали и всё сделали.
Ладно, если эта станция близко к берегу поставлена, а вот как быть, если надо работать в Северном море?
Снаряжать команду, долго плыть к самому центру моря и под суровыми погодными условиями там работать и ещё не умудриться там утонуть вместе со всей командой от какого нибудь шторма, ведь до берега далеко.
Ну нефтяные платформы как то работают, а ветряки почему должно быть обслуживать сложно, а возможно даже проще.
@@evgeniantonov3 Получается в Северном Море надо навтыкать около 2000 дорогущих платформ, в которых помимо ветрогенераторов надо установить помещения для жилья вахтовиков, платить за то, что они там есть, регулярно снабжать едой и водой каждую бригаду отправляемую на одну из 2000 платформ...
А это вообще рентабельно? Сколько энергии добывает одна нефтяная платформа и сколько одна ветряная?
Количество безумных фраз зашкаливает!)
Молодкць
Хрена тут ботами наспамило.
Самое забавное, чтов ролике не сказана одна интересная деталь, огромная площадь побережья Великобритании принадлежит королевской семье (а значит платить аренду за пользование будут им) и вы не поверите, кто главный лоббист зеленой энергетики в Соединенном королевстве. Вот такие совпадения, никакого злого умысла, они просто за экологию. П.с. зеленые ребята, погуглите утилизацию и добычу лития.. Хотя нет, не стоит, испортите себе настроение.
Смешная 😂😂😂😂
430 525 597.3 кг каменного угля нужно сжечь, чтобы выдать то же количество энергии что даст 1 ветряк за свой срой эксплуатации, как минимум
Крутая математика, мне очень нравится, как хорошо, что ветряки делаются из экологического воздуха. А если серьезно, есть такая вещь, природный газ, он самое экологически чистое топливо, но его нельзя использовать, поскольку он слишком политизирован такими странами как Катар или (ужас) Россия. @@hakyara5528
Мммм, а сколько птиц перелетных попадется на лопасти...
Только глубина моря не 995 а 95
Один серьездный шторм и похоже конец электростанции
Это вы нефтяным платформам расскажите.
Охрененнеый распииил 😂
Что то крайне сомнителтно выглядит окупаемость таких приборов, с учетом строительства прокладки кабелей и поддержание в рабочем состояние. Мне вот интересно сколько эта штука окупается если нету никакиз субсидий от государства в эту отрасль
Слыхал что на сети 25 триллионов $надо..
Мммм, чую они больше потратят...@@user-ig8pv6by6d
Субсидий нет,😂😂😂 но инвестиции есть...
Техас -кровь на песке мигранта
Бездомную яму тебе под хвост!!! ахахах
)))))))))
Ждём появления "украинских яхт"
В каждый дом по ветряку! Сколько нагенерил - столько и в ютубчике посидел)
❤
Вот бы те ветра, которые дуют там, стали дуть намного слабее. Или киты их позавалили все нафиг. Или айсбергами посвалилл... Уахахаха 😈
Здравствуйте, спасибо. Процесс утилизации цивилизации делёжки возможных доходов не предусматривает возможных потерь при изменении биологического баланса разнообразных форм и видов существующих в природе. Исторический период уничтожения лесов не сменился восстановлением лесов, преобразования рек в каналы уже сократили биосферу = осталось преобразование морей в "объемы мертвых вод". В итоге живая планета Земля преобразуется в мёртвое подобие Марса = целевая экономика виртуальных финансов управления на "полетах на Марс ("чёрная дыра ") государственные бюджетов". "Верной дорогой идёте товар-Ищи". Извините
Море километр в глубину, а ветер сьела индуктивность🎉😂Без газа это все игрушки, эти киловатты дороже в 10 раз
Расскажи это немцам, у которых ВИЭ =40% годовой генерации
@@changcheng73 только вот тепловая энергия которая нужна производству и отопление домов никогда этим не покрыть
ядерная энергетика не зависит от всего что здесь было перечислено , вот и все !
Вот-вот, все учёные талдычат - стройте атомные электростанции, а политики идут на поводу у радиофобии населения вместо того, чтобы просвещать народ о том, что сегодня это самая безопасная энергия😢
@@0xAxXxB безопасная? ахаха, скорее грязная энергия, отработанные стержни надо хранить в СХОЯТ, и никуда их не денешь. Это грязные радиоктивные точки по всей планете. А постройка, содержание и эксплуатация самой станции настолько дорого, что для конечного потребителя цена за кВТ выходит дороже чем ТЭЦ.
@@heiseenbeergпотребители во Франции и поезда TGV, мы что шутка для тебя? ))) Серьёзно, атомная энергетика - это единственный, реальный способ сделать ВИЭ устойчивыми.
@@heiseenbeergПока не найден способ сохранять энергию раз в десять более эффективно, чем современные Lipol аккумуляторы, все ВИА неустойчевы и темболее не чистые...
@@heiseenbeergА так, ветряки это круто. Чем меньше жгут угля, тем лучше!
😮😮😮😮
Природа не простит такого издевательства. Так что катаклизмы рядом напомнят о себе
Новое видео-новые коментарии 😅
6 млн домохозяйств. Тьфу, по сравнению с масштабами ОДИН ПОЯС ОДИН ПУТЬ