По большому счету, никого не волнует, насколько теплые чувства к власти испытывают бессловесное неоднократно sсученное население федерации. Как говорил император Калигула "Пусть ненавидят - лишь бы боялись!"
@@smerkalos023 Калигулу заколол офицер его охраны, ранее служивший центурионом на германской границе. А покушение на Гитлера совершили боевые офицеры Вермахта. Вы серьезно полагаете, что в федерации найдутся персонажи с первичными половыми признаками подходящего размера ?
Надежда на то что санкции как то сильно повлияют на население это заблуждение ,на счет запчастей для самолетов потихоньку найдут серый импорт, что уже в принципе происходит по разным схемам, криво косо но найдут пути. Да станем хуже жить, но не сильно заметно ,для беднейших слоев мало что измениться ,как ели макарошки так и будут !
Да и у России есть самолёты полностью свои, проблема заключается в серийном производстве. За последние 5 лет(не в счёт начало войны) было продано около 10 штук.
К сожалению, в официальном русском языке нет подходящего слова для адекватного наименования процесса трансформации, переживаемого в настоящее время российским обществом. Зато неизвестные создатели так называемой «фени», языка криминального мира, нашли очень ёмкое и фонетически точное наименование этого процесса. На «фене» это называется «сsучить», что приблизительно можно перевести как «принудить к сотрудничеству с администрацией лагеря». Как говорит русская народная мудрость, «из фени слов не выбросить», поэтому мне придётся использовать то слово, которое больше всего подходит по смыслу. Состояние перманентной экзистенциональной “csученности” общества прекрасно описал поэт в далеком году 1838: К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы; Перед опасностью позорно малодушны И перед властию - презренные рабы. Может, повсеместная и поголовная sсученность как раз и есть русской национальной идеей ?
@@user-tj4bf4zp4m А кто руководил теми русскими, которые в гражданскую уничтожали других русских ?Не было ли среди ркуоводителей кого-нибудь с фамилией ведущего данного канала ?
не вижу в чем сотрудничество, игра то в одни ворота идёт. людям всё хуже и хуже с каждым годом. каждый год думаешь "эх, а год назад было ещё не так уж плохо"
Думаю, имелась ввиду легальная политическая сила, действующая в правовыми методами, а не силовыми (в широком смысле) методами. И в этом смысле утверждение вполне правильное: нынешнея власть существования конкурентов не потерпит.
@@valerauntin8048 Стоп. А я или спикер что-то говорили про выборы (в контексте данного вопроса)? Или про то, что новая политическая сила будет демократической в своей основе?
Меня тоже зацепила эта фраза, сразу захотелось задать вопрос "эксперту", а что такое власть, кому она принадлежит? И подозреваю ответ был бы совсем не про крупный капитал владеющий средствами производства, сми и прочими плюшками. А второй вопрос, как "эксперт" видит процесс смены текущей власти отпадает сам собой.
34:00 - причины разделения СССР не в эфемерной "легитимности", а в целенаправленной политике верхушки СССР на разделение и приватизацию. Все эти "народные фронты" и даже общество "Мемориал" создавались и согласовывались в идеологическом отделе ЦК КПСС. Должности президентов вводились так же по согласованию с ЦК КПСС.
Так уж взяли и отменили санкции, если сменилась власть... Наверное, новому сильному и народному правительству России запад будет помогать развиваться. Такое ведь уже было в истории. Хотя стоп...
Откуда взялся этот средний класс , продажей Советской собственности, или они как Генри Форд создавали Российский автопром. В каком состоянии меня это мало волнует.
По всем вопросам, Россия, её ведомства, руководство, народ, рассмотрены как цыплята в вакууме. "Если власть сменится в России".. А если рассмотреть смену власти в странах, которые ввели санкции, за то, к чему Россию собственноручно принуждали последние 8 лет? А у вас есть, с учётом уже сложившейся ситуации план окончания сво без достижения капитуляции киевского режима? Может вы долбанутый, а не учёный-политолог, если предлагаете выполнять условия с нарастающей жёсткостью от западного мира, ради их скудного одобрительного взгляда и надеяться на "невведение санкций"? Итог этого ролика: " заменим старых буржуев на новых в угоду заграничным буржуям". Это мои поверхностные претензии к этому видео безотносительно моих политических убеждений. Претензии на столько поверхностные, на сколько позволил этот именно "всплывший" на этом канале ролик.
Очень "экспертное" мнение у гостя конечно. "Мне вот мои знакомые из рассказывали, что в партии 70% против спецоперации". Я так тоже много про что рассказать могу. Только это просто логически абсурдно. При таком соотношении в партии уже давно должен был начаться раскол и если не захват сторонниками антивоенной позиции руководящих постов, то хотя бы попытка. Однако, партия остаётся монолитна в своей целостности и позиции - критической поддержке: при поддержке целей самой спецоперации в виде защиты Донбасса, денацификации и разоружения агрессивной марионеточной страны постоянно из всех источников говориться о том, что российская власть мало чем отличается от украинской, что в России тоже множество проблем - нищета, уничтожение "социалки", атомизация общества, репрессии, сворачивание выборов и конечно зависимость экономики от импорта и её сырьевая зависимость; буквально публично заявляется о том, что россия скатывается в фашизм и что противостоять этому может только социализм, как и разрешить внутренние и внешние противоречия страны - угрозы иностранного капитала и сжирание её собственным. И далеко ходить не надо - есть телеграм каналы Обухова, Парфёнова, газеты "Правда" и другие. Есть выступления в ГосДуме. Только этого видеть никто не хочет. Всем удобно только замечать новости про "объединение" с СР.
5:00 - смешно слышать об атомизации, как о чём-то негативном, от либерала. Именно либералы называли неатомизированное общество в СССР "тоталитаризмом". А "социальный атом" это основа либеральной идеологии (Гоббс и Локк). А теперь либералы очнулись. )
@@alkor17 путаете как раз вы. Советское общество было крайне атомизированным. Практически не было ни одного независимого объединения людей, ни одной независимой от государства организации, ни одной независимой благотворительной, спортивной или религиозной организации. Независимое объединение - т.е. неподконтрольное государству, созданное только по инициативе граждан и ими управляемое. До сих пор люди советского поколения с трудом могут создавать здоровые коллективы, до сих пор люди советского поколения не умеют вести общественные дискуссии, создавать различные общины, фонды. Максимум на что способны были советские люди - это создавать некоторые небольшие связи по обмену дефицитными продуктами. С распадом СССР и того не осталось.
@@AnnafromSiberia-j2g любая независимая организация граждан, приходя ко власти, становится связанной с государством. Потому ваше определение атомизации как отсутствие "организаций, независимых от государства" является абсурдом. Именно такой организацией, сперва независимой от государства, но впоследствии пришедшей ко власти, была РСДРП(б). Признаком неатомизированного общества являются горизонтальные связи, способность создавать упомянутые вами здоровые коллективы, проводить дискуссии и т.п. Всё это было чрезвычайно развито в СССР. Сама советская власть, советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, это результат этого коллективизма, то есть обратного атомизации. Туда же относятся и широко развитые профсоюзы (ВЦСПС), колоссальное количество общественных организаций: ВЛКСМ, ДОСААФ, КСЖ и т.п., тьма тьмущая была их, как и дискуссий. Также были развиты низовые коллективы: домкомы, фабзавкомы, колхозы, ТОЗы, сельские сходы и т.п. Если вы отметаете все эти организации из-за идеологически неверной для вас политической ориентации, это ваше оценочное суждение. Все эти связи были порушены с перестройкой, в первую очередь из-за департизации, а затем разгона советской власти и заменой её на не связанные с избирателями парламенты.
Ясно, начали лицемерить, что неудивительно для комуниста... Профсоюзы были полностью зависимы (впрочем, как и сейчас), про колхозы и говорить нечего. Ни одного независимого объединения, не подконтрольного государству не назвали. А ведь именно создание НЕЗАВИСИМЫХ, полностью самостоятельных объединений и говорит про общество. Когда граждане сами придумывают уставы, правила, когда сами решают кого принимать, а кого нет. Блин, а вы мне про колхозы... Позорище.
Беседа была записана в мае, только сейчас удалось опубликовать ее.
😁
И так далее
Когда Рабкор начнёт изначально делать тайм коды для видео?
это действительно социолог. и умный человек.
интервью супер. оч.понравилось.
Ну не социолог допустим, а ум в чем мерить будем в тоннах или километрах😂
2 Valera Untin
хозяин барин. мерьте по себе :)
и так далее
Александр как всегда трезв и адекватен в оценках, нравится его аналитика без пропагандистской слюны и истерики
адекватен чему, вашему видению? А вы кто?
По большому счету, никого не волнует, насколько теплые чувства к власти испытывают бессловесное неоднократно sсученное население федерации. Как говорил император Калигула "Пусть ненавидят - лишь бы боялись!"
А напомните мне, долго ли прожил этот император и мирно ли он закончил свои дни?
@@smerkalos023 Калигулу заколол офицер его охраны, ранее служивший центурионом на германской границе. А покушение на Гитлера совершили боевые офицеры Вермахта. Вы серьезно полагаете, что в федерации найдутся персонажи с первичными половыми признаками подходящего размера ?
@@ibnkhaldun7373 Россия большая.
Надежда на то что санкции как то сильно повлияют на население это заблуждение ,на счет запчастей для самолетов потихоньку найдут серый импорт, что уже в принципе происходит по разным схемам, криво косо но найдут пути. Да станем хуже жить, но не сильно заметно ,для беднейших слоев мало что измениться ,как ели макарошки так и будут !
Вроде ес уменьшает санкции на самолёты. И начали поставлять компоненты. Китай свой самолёт разработал, серийное производство в 23(вроде, край 24).
Да и у России есть самолёты полностью свои, проблема заключается в серийном производстве. За последние 5 лет(не в счёт начало войны) было продано около 10 штук.
Александр Кинёв прав
К сожалению, в официальном русском языке нет подходящего слова для адекватного наименования процесса трансформации, переживаемого в настоящее время российским обществом. Зато неизвестные создатели так называемой «фени», языка криминального мира, нашли очень ёмкое и фонетически точное наименование этого процесса. На «фене» это называется «сsучить», что приблизительно можно перевести как «принудить к сотрудничеству с администрацией лагеря». Как говорит русская народная мудрость, «из фени слов не выбросить», поэтому мне придётся использовать то слово, которое больше всего подходит по смыслу.
Состояние перманентной экзистенциональной “csученности” общества прекрасно описал поэт в далеком году 1838:
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию - презренные рабы.
Может, повсеместная и поголовная sсученность как раз и есть русской национальной идеей ?
Лермонтов про аристократию писал это
@@viktorkorol3028 а почему эти типичные русские через сто лет снесли власть и победили в гражданской?
@@user-tj4bf4zp4m А кто руководил теми русскими, которые в гражданскую уничтожали других русских ?Не было ли среди ркуоводителей кого-нибудь с фамилией ведущего данного канала ?
не вижу в чем сотрудничество, игра то в одни ворота идёт. людям всё хуже и хуже с каждым годом. каждый год думаешь "эх, а год назад было ещё не так уж плохо"
@@epictetusepictetus5033 к чему это?
Эксперт огонь 😂😂😂
Новая политическая сила возникнет, когда смениться нынешняя власть ??? телега впереди лошади
обычная либеральная риторика культа карго.
Думаю, имелась ввиду легальная политическая сила, действующая в правовыми методами, а не силовыми (в широком смысле) методами. И в этом смысле утверждение вполне правильное: нынешнея власть существования конкурентов не потерпит.
@@elordis287 я посмотрю как ты исполнишь своё право быть избранным в странах запада , (без денег)
начитаетесь всяких фон Хайеков, потом людей веселите
@@valerauntin8048 Стоп. А я или спикер что-то говорили про выборы (в контексте данного вопроса)? Или про то, что новая политическая сила будет демократической в своей основе?
Меня тоже зацепила эта фраза, сразу захотелось задать вопрос "эксперту", а что такое власть, кому она принадлежит? И подозреваю ответ был бы совсем не про крупный капитал владеющий средствами производства, сми и прочими плюшками. А второй вопрос, как "эксперт" видит процесс смены текущей власти отпадает сам собой.
34:00 - причины разделения СССР не в эфемерной "легитимности", а в целенаправленной политике верхушки СССР на разделение и приватизацию. Все эти "народные фронты" и даже общество "Мемориал" создавались и согласовывались в идеологическом отделе ЦК КПСС. Должности президентов вводились так же по согласованию с ЦК КПСС.
Ещё выпускали предателей. Которые воевали за гитлера. власовцы, бондеровцы и т.д.
Конспирология
Что значит"кто хочет шевелиться" ,тот пострадал, а кто живёт с огорода-- тем всё равно?
Так уж взяли и отменили санкции, если сменилась власть... Наверное, новому сильному и народному правительству России запад будет помогать развиваться. Такое ведь уже было в истории. Хотя стоп...
Если они хотят распад России смело отменяйте выборы только потом не жалуйтесь.
Откуда взялся этот средний класс , продажей Советской собственности, или они как Генри Форд создавали Российский автопром. В каком состоянии меня это мало волнует.
Краткое содержание:-И так далее.. например..там...
Где тайм коды?
Очень верные слова. Кынев левый!))
Тайм коды почему не завезли?
Ребят вы когда тайм коды занесете ? А-а-а-а-а?
Уведомляшки не было
досмотрел до 6,30 лапши на ужин хватит
@@toporkovp5671 иди с миром в один из перуанских городов
@@valerauntin8048 и так далее
Опять - ваша пропаганда плохая, а наша пропаганда хорошая...
"кыне" с молдавского/румынского это "собака" Интересно, а Александр не родом случайно из Молдавии?
Физиономия слегка молдавская, да.
На Чусовой деревня так называется - Кын. Хант или манси )) Фино-угр короче ))
@@TheDrAstrov Нет он коми-зырянин по отцу и помор по матери
@@ЮрийАнгевин в сумме русский )) Коми это и есть финоугры
ну и берите далше защику у своего запада чемодан вокзал европа
По всем вопросам, Россия, её ведомства, руководство, народ, рассмотрены как цыплята в вакууме. "Если власть сменится в России".. А если рассмотреть смену власти в странах, которые ввели санкции, за то, к чему Россию собственноручно принуждали последние 8 лет? А у вас есть, с учётом уже сложившейся ситуации план окончания сво без достижения капитуляции киевского режима? Может вы долбанутый, а не учёный-политолог, если предлагаете выполнять условия с нарастающей жёсткостью от западного мира, ради их скудного одобрительного взгляда и надеяться на "невведение санкций"? Итог этого ролика: " заменим старых буржуев на новых в угоду заграничным буржуям". Это мои поверхностные претензии к этому видео безотносительно моих политических убеждений. Претензии на столько поверхностные, на сколько позволил этот именно "всплывший" на этом канале ролик.
Поошло не 3, а 5 месяцев! Счетоводы..
Беседа состоялась 24 мая.
Приглашенный явно пиарится, никаких фундаментальных мыслей я не услышал.
Эксперты с эхо мацы😂
А можно без "и так далее"? Слушать тяжело.
например....там...и так далее...
Неужели ТАК тяжело слушать блистательного Кынева?Нежность посетителей воистину не имеет границ!
Очень "экспертное" мнение у гостя конечно. "Мне вот мои знакомые из рассказывали, что в партии 70% против спецоперации". Я так тоже много про что рассказать могу. Только это просто логически абсурдно. При таком соотношении в партии уже давно должен был начаться раскол и если не захват сторонниками антивоенной позиции руководящих постов, то хотя бы попытка. Однако, партия остаётся монолитна в своей целостности и позиции - критической поддержке: при поддержке целей самой спецоперации в виде защиты Донбасса, денацификации и разоружения агрессивной марионеточной страны постоянно из всех источников говориться о том, что российская власть мало чем отличается от украинской, что в России тоже множество проблем - нищета, уничтожение "социалки", атомизация общества, репрессии, сворачивание выборов и конечно зависимость экономики от импорта и её сырьевая зависимость; буквально публично заявляется о том, что россия скатывается в фашизм и что противостоять этому может только социализм, как и разрешить внутренние и внешние противоречия страны - угрозы иностранного капитала и сжирание её собственным. И далеко ходить не надо - есть телеграм каналы Обухова, Парфёнова, газеты "Правда" и другие. Есть выступления в ГосДуме.
Только этого видеть никто не хочет. Всем удобно только замечать новости про "объединение" с СР.
30:00 - так либералы всегда обвиняли народ в своём лузерстве. Как там Лерочка Новодворская говорила? Про вымирание электората. А вымерла она.
Будем молчать - и мы тудаже.
@@александртарасюк-ю6ь частица "же" отдельно.
Универсальный способ найти ответ на любой вопрос современной деятельности.
5:00 - смешно слышать об атомизации, как о чём-то негативном, от либерала. Именно либералы называли неатомизированное общество в СССР "тоталитаризмом". А "социальный атом" это основа либеральной идеологии (Гоббс и Локк). А теперь либералы очнулись. )
советское общество было очень атомизированным.
Вы что-то путаете.
@@AnnafromSiberia-j2g как раз вы что-то путаете. Советское общество это крайняя противоположность атомизации.
@@alkor17 путаете как раз вы.
Советское общество было крайне атомизированным. Практически не было ни одного независимого объединения людей, ни одной независимой от государства организации, ни одной независимой благотворительной, спортивной или религиозной организации. Независимое объединение - т.е. неподконтрольное государству, созданное только по инициативе граждан и ими управляемое.
До сих пор люди советского поколения с трудом могут создавать здоровые коллективы, до сих пор люди советского поколения не умеют вести общественные дискуссии, создавать различные общины, фонды. Максимум на что способны были советские люди - это создавать некоторые небольшие связи по обмену дефицитными продуктами. С распадом СССР и того не осталось.
@@AnnafromSiberia-j2g любая независимая организация граждан, приходя ко власти, становится связанной с государством. Потому ваше определение атомизации как отсутствие "организаций, независимых от государства" является абсурдом. Именно такой организацией, сперва независимой от государства, но впоследствии пришедшей ко власти, была РСДРП(б).
Признаком неатомизированного общества являются горизонтальные связи, способность создавать упомянутые вами здоровые коллективы, проводить дискуссии и т.п. Всё это было чрезвычайно развито в СССР. Сама советская власть, советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, это результат этого коллективизма, то есть обратного атомизации. Туда же относятся и широко развитые профсоюзы (ВЦСПС), колоссальное количество общественных организаций: ВЛКСМ, ДОСААФ, КСЖ и т.п., тьма тьмущая была их, как и дискуссий. Также были развиты низовые коллективы: домкомы, фабзавкомы, колхозы, ТОЗы, сельские сходы и т.п. Если вы отметаете все эти организации из-за идеологически неверной для вас политической ориентации, это ваше оценочное суждение.
Все эти связи были порушены с перестройкой, в первую очередь из-за департизации, а затем разгона советской власти и заменой её на не связанные с избирателями парламенты.
Ясно, начали лицемерить, что неудивительно для комуниста...
Профсоюзы были полностью зависимы (впрочем, как и сейчас), про колхозы и говорить нечего. Ни одного независимого объединения, не подконтрольного государству не назвали.
А ведь именно создание НЕЗАВИСИМЫХ, полностью самостоятельных объединений и говорит про общество. Когда граждане сами придумывают уставы, правила, когда сами решают кого принимать, а кого нет.
Блин, а вы мне про колхозы... Позорище.