Чем робот отличается от меха? | Ад Бульбаша
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2024
- Хоть я это видео назвал история возникновения роботов, мехов и экзоскелетов, на самом деле это будет в меньшей степени про историю. Я больше хочу сделать акцент на те ошибки, которые допускают в видео и статьях, в которых рассказывают про историю этих роботов и мехов.
Поддержать канал и смотреть видео без рекламы: boosty.to/remzy
-----------------------------------------------------------------
Мои контакты:
Группа в ВК ad_bulbasha
Дискорд / discord
Twitter / lremzyl1
-----------------------------------------------------------------
Стрим:
trovo.live/lReMzYl
vkplay.live/remzy
Записи стримов - / @user-pc3kk4gt2f
-----------------------------------------------------------------
#робот #мех #адбульбаша
0:00 - о чём видео
2:42 - История развития роботов
5:37 - История развития мехов
8:46 - История развития экзоскелетов и экзокостюмов 
Игры
Хоть я это видео назвал история возникновения роботов, мехов и экзоскелетов, на самом деле это будет в меньшей степени про историю. Я больше хочу сделать акцент на те ошибки, которые допускают в видео и статьях, в которых рассказывают про историю этих роботов и мехов.
Поддержать канал и смотреть видео без рекламы: boosty.to/remzy
0:00 - о чём видео
2:42 - История развития роботов
5:37 - История развития мехов
8:46 - История развития экзоскелетов и экзокостюмов
✌️ Познавательное видео, теперь я знаю немного больше🖖
О, чет новенькое )
всё новенькое это забытое старенькое))
Очень интересно. Но почему не была упомянута вселенная Battletech-Mechwarrior как пример полноценных мехов.
да как-то в голову не пришло. Я не очень то и знаком с этой вселенной, вроде там всё по "правильному", нет никаких противоречий в отличие от примеров про которые я сказал
Здравствуйте, извиняюсь за вопрос,но как в outriders подняться выше 15уровня апокалипсиса?
ответил под другим видосом, дублировать комменты не обязательно)
Рэмзи пора уходить в науч-поп. )) Шикарный ролик для подумать и порассуждать на тему!
Имхо, любой робот, обладающий сознанием (состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма) является андроидом. Но робот априори не может выйти за рамки своей программы, то есть, сам по себе, андроидом он не станет, в силу того что не обладает воображением и способностью находить психологические причинно-следственные связи. Так что "добрый терминатор" (по сути - робот-андроид, оснащённый органами биологического происхождения и выглядящий, как человек) существовать не может, он в принципе не может обучаться, так как живёт "по программе".
А вот андроид (при условии наличия человеческого/высокоразвитого механического мозга) прекрасно может уходить как в "добро", так и в "зло", в зависимости от получаемой информации и анализа окружающей обстановки.
Первый закон робототехники: "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред" подходит исключительно для роботов, не обладающих самосознанием. Как только робот (теоретически), переходит в андроиды - любые законы робототехники перестают иметь какое-либо значение, потому что с самосознанием появляется воля и стремление к самозащите.
P.S. Anthem one love!
т.е. получается терминатор из фильма Терминатор 1 - робот, а терминатор (Арни) из фильма Терминатор 2 и последующие части - андроид?
@@Ad_Bulbasha по психологии - да, по факту - робот. Но мы его "мозг" не видели.
>>Рэмзи пора уходить в науч-поп
Боюсь интернет не вынесет двух "Янов Топлесов", так что пожалуй останусь игровым блогером, просто тема близка моему каналу))
как это не видели? А момент, когда мамка хотела молотком по чипу жахнуть?)
про законы Айзека кринж, вот и все, что тут могу, как спец написать, он просто придумал всю эту фигню и нафантазировал, в "начальной" литературе по мехатронике идут отсылки на него, а также на все остальные выдуманные определения от других людей, и кто не выкупил, поясняю, они просто фантасты, я вон когда диплом делал, мне скинули всю эту литературу, я кринжанул, как не в себя, там тупо перемешана эта дичь с реальной прикладной наукой, я читал и ржал, это выглядело, не как какой-то учебник из последней инстанции, а как какая-то статья сраная от чела, который чет там не шаря в теме нагуглил и навалил базы
поэтому твой вопрос отпадает сам собой, это не есть реальность
Несомненно, фантастика... Только реальности ещё крайне далеко до фантастики, а жанр требует законов, вот Азимов эти законы и придумал.
@@KlimArtik так с этим ни кто и не спорит)