E vorba de resurse , resurse care se gasesc "dincolo de paduri" , paduri care se incapataneaza sa reziste in munti . Cat despre regi , ii revendica si pe cei straini , chiar si pe Attila.
Ref. la comparatia intre Iancu si Vlad; Iancu a fost peste, e clara treaba asta, dar sa nu uitam ca a si avut mai multe resurse si a trait mai mult... Vlad a fost 'activ' o vreme mult mai scurta, deci comparatia e cam incorecta... Ref. la chestia cu bataliile defensive moldovene/muntene si cele ofensive ale lui Iancu... de acord ca el a dus o lupta ofensiva (cruciade) dar sper ca nu te referi la Varna si Kosovopoljie 2, ca alea nu au iesit prea bine pt el. Vlad nu a avut nici o campanie "impotriva lui Mehmet" cum zici tu. El a avut o campanie la sud de Dunare, dar nu era indreptata impotriva sultanului ci impotriva trupelor de acolo (si eventualilor rivali din zona... asa cum a avut in Transilvania Saxona, se pare ca a avut si la sud de Dunare).
Legat de ce origine a fost IdH, dupa parerea mea este o discutie fara rost. El luptand pentru Ungaria, fiind nobil maghiar, este fara indoiala un maghiar, si nu e important ce origini a avut. Este penibil aceasta incercare a romanilor de a il arata pe el si pe fiul sau ca romani. De exemplu nu am vazut niciodata ca italienii sa se fi certat cu francezii ca Napoleon a fost italian, fiindca a fost corsican. Se pare ca italienii din acest punct de vedere sunt mai adulti. La fel, nici francezii nu se cearta cu polonezii ca tatal lui Frederick Chopin a fost francez, deci el nu e polonez ci francez. Asta doar la romani si la slovaci vad. Dar as vrea sa va intreb, ce stiti despre ce s-a intamplat cu ramasitele lui Iancu de Hunedoara si ale fiului sau László din catedrala catolica din Alba Iulia. Eu am citit doua variante despre cauza disparitiei osemintelor acestora. Una este ca soldatii lui Mihai Viteazu ar fi pradat catedrala si aruncat afara osemintele, iar cealalta varianta ar fi ca trupele romanesti in 1918 le-ar fi distrus. Dv. ce stiti despre asta?
Păi și mie maghiarii nu mi se par maturi când nici în ruptul capului nu vor să admită posibilitatea ca măcar o picătură de sânge românesc în gene să fi avut Iancu. Admită ca tatăl lui Iancu e venit din țară romananeaca dar nicidecum ca ar putea fi român, ci cuman. De altfel Iancu se numește în unele documente Ioan valahul.
@@bogdanolaru6916S-au făcut studii și asupra la 29 persoane din zilele noastre care poartă numele "Basarab" (și, comparate cu ADN-ul numelui "Basarab" din cimitirele vechi) și au ajuns la concluzia că Basarab I avea cu mare probabilitate gene europene, nu cumane.
Ioan de Hunedoara a fost cel mai bogat om din Ungaria (din ce a primit de la rege, din ce a luat de la rivali, inclusiv Brankovic). Era catolic, soție unguroaica. Era viteaz, dar la o bătălie de prin Serbia, și-a abandonat soldații, fugind rușinos. L-a omorât pe Vlad Dracul, tatăl lui Vlad Țepeș. Victoria lui de la Belgrad este cea mai mare victorie împotriva otomanilor: încă se trag clopotele la Roma în cinstea acelei victorii. Este eroul copilăriei mele, dar nu a fost perfect. Avea armată particulară mai puternica decât regele, armata regulată, plătită din marea lui avere. A murit de ciuma, unii zic ca în urma unor răni din bătălie. Dacă a murit de ciumă, ma îndoiesc ca osemintele lui au fost recuperate cu adevărat. Este vitregit de istoricii noștri și revendicat mai mult de unguri.
E vorba de resurse , resurse care se gasesc "dincolo de paduri" , paduri care se incapataneaza sa reziste in munti . Cat despre regi , ii revendica si pe cei straini , chiar si pe Attila.
Deci, Ardealul acum se află la români, care sunt mai unguri decât voi și au fost primii 😂😂😂😂😂
Ref. la comparatia intre Iancu si Vlad; Iancu a fost peste, e clara treaba asta, dar sa nu uitam ca a si avut mai multe resurse si a trait mai mult... Vlad a fost 'activ' o vreme mult mai scurta, deci comparatia e cam incorecta...
Ref. la chestia cu bataliile defensive moldovene/muntene si cele ofensive ale lui Iancu... de acord ca el a dus o lupta ofensiva (cruciade) dar sper ca nu te referi la Varna si Kosovopoljie 2, ca alea nu au iesit prea bine pt el.
Vlad nu a avut nici o campanie "impotriva lui Mehmet" cum zici tu. El a avut o campanie la sud de Dunare, dar nu era indreptata impotriva sultanului ci impotriva trupelor de acolo (si eventualilor rivali din zona... asa cum a avut in Transilvania Saxona, se pare ca a avut si la sud de Dunare).
Iti recomand o lucrare mult mai nouă, scrisă de reputatul Ioan Aurel Pop-Hunedoreștii
Ultimul rege al Ungariei care a murit in batalie a fost ll Lajos la Mohács in 1526
@@laszlomate1847 Da, ce lapsus am avut 🙂
@@obucaticadeistorie4790 Lapsus? Nu, ma, esti prost gramada si nu stii carte.
Fain material
Să mai faci despre istoria Transilvaniei/Ungariei.
Legat de ce origine a fost IdH, dupa parerea mea este o discutie fara rost. El luptand pentru Ungaria, fiind nobil maghiar, este fara indoiala un maghiar, si nu e important ce origini a avut. Este penibil aceasta incercare a romanilor de a il arata pe el si pe fiul sau ca romani. De exemplu nu am vazut niciodata ca italienii sa se fi certat cu francezii ca Napoleon a fost italian, fiindca a fost corsican. Se pare ca italienii din acest punct de vedere sunt mai adulti. La fel, nici francezii nu se cearta cu polonezii ca tatal lui Frederick Chopin a fost francez, deci el nu e polonez ci francez. Asta doar la romani si la slovaci vad.
Dar as vrea sa va intreb, ce stiti despre ce s-a intamplat cu ramasitele lui Iancu de Hunedoara si ale fiului sau László din catedrala catolica din Alba Iulia. Eu am citit doua variante despre cauza disparitiei osemintelor acestora. Una este ca soldatii lui Mihai Viteazu ar fi pradat catedrala si aruncat afara osemintele, iar cealalta varianta ar fi ca trupele romanesti in 1918 le-ar fi distrus. Dv. ce stiti despre asta?
Fals. În Corsica Napoleon este considerat italian, dar este și văzut ca un "trădător" de către aceștia (știu despre ce vorbesc).
Păi și mie maghiarii nu mi se par maturi când nici în ruptul capului nu vor să admită posibilitatea ca măcar o picătură de sânge românesc în gene să fi avut Iancu. Admită ca tatăl lui Iancu e venit din țară romananeaca dar nicidecum ca ar putea fi român, ci cuman. De altfel Iancu se numește în unele documente Ioan valahul.
@@bogdanolaru6916S-au făcut studii și asupra la 29 persoane din zilele noastre care poartă numele "Basarab" (și, comparate cu ADN-ul numelui "Basarab" din cimitirele vechi) și au ajuns la concluzia că Basarab I avea cu mare probabilitate gene europene, nu cumane.
Ioan de Hunedoara a fost cel mai bogat om din Ungaria (din ce a primit de la rege, din ce a luat de la rivali, inclusiv Brankovic). Era catolic, soție unguroaica. Era viteaz, dar la o bătălie de prin Serbia, și-a abandonat soldații, fugind rușinos. L-a omorât pe Vlad Dracul, tatăl lui Vlad Țepeș. Victoria lui de la Belgrad este cea mai mare victorie împotriva otomanilor: încă se trag clopotele la Roma în cinstea acelei victorii. Este eroul copilăriei mele, dar nu a fost perfect. Avea armată particulară mai puternica decât regele, armata regulată, plătită din marea lui avere. A murit de ciuma, unii zic ca în urma unor răni din bătălie. Dacă a murit de ciumă, ma îndoiesc ca osemintele lui au fost recuperate cu adevărat. Este vitregit de istoricii noștri și revendicat mai mult de unguri.
@@elche1176O concluzie trasă de păr, după o ipoteză nestiintifica.