Après revérification, je peux vous confirmer que les mentions étaient bien ABSENTES des stores... et on donc été ajoutées très récemment, preuve qu'il y avait bien un souci ! Si tu as apprécié la vidéo, n'hésite pas à t'abonner bit.ly/2Kw62Vg (merci) et à mettre un Pouce Bleu, ça aide vraiment la chaîne !!! Tu peux aussi devenir MEMBRE SOUTIEN et bénéficier de pas mal de bonus ► bit.ly/2ODQuEj Merciiiiiiiiiiiiiiiii ❤️
Je confirme que le message du Store a bien été Editer. Car oui juste avant, ils mentionnés juste que le playstation plus serait nécessaire pour le multi uniquement.
La definiton donnée par EA et relayé en début de vidéo ca s'appelle un MMORPG !!! C'est tellement Bullshit ! Repackager un concept déjà connu ca relève presque de l'escroquerie ! Et quand est-il des personnes ayant pré-commandé le jeu ?
Je pense qu'il y a juste un problème de terme, ils disent qu'on peut jouer seul mais ils ne parlent pas de solo. En gros ils vont permettre aux gens de jouer seuls a un jeu multijoueur. Comme elder Scrolls online l'a fait auparavant et cela n'a choqué personnr
@@emmanuelpierard8264 je veux simplement dire par la que une pers qui prend ce jeux sais dès le départ quelle aura affaires a monde en multi dans lequel on pourra jouer solo si elle veut donc elle prendra en compte le fait qu'il faut un service comme ps+ pour faire tourner le jeu au moment de l'achat !
Très franchement, je trouve que c'est de l'arnaque. Je suis joueur PC et cette avalanche d'obligation de prendre toujours plus d'abonnement me donne envie de vomir. C'est une des caractéristiques qui font aujourd'hui que je ne compte pas du tout prendre de consoles (outre le fait que je ne peux plus jouer à un FPS avec une manette, mais j'ai cru voir des solutions avec clavier souris). Aujourd'hui sur PC, on achète un jeu, on paie sa connexion internet et c'est bon, pourquoi ne pourrait-il pas en être de même pour les joueurs consoles? Pourquoi cette différence? C'est aux développeurs et éditeurs de se débrouiller pour les serveurs! Pourquoi est-ce toujours aux joueurs de sortir la carte bleue? Je ne comprends vraiment pas cette mentalité. Aujourd'hui, je préfère largement rester sur PC ou je peux avoir des jeux neufs à 40€ via des marchands de clés, qu'être sur console et payer des jeux 60/70€ et payer en plus un abonnement. Alors soit, il y a des bons côtés aux consoles comme l'achat de base qui coûte relativement moins cher qu'un PC gamer haut de gamme (500€ un PS4 pro avec un jeu contre 3000€ pour un PC haut de gamme), et le fait que les consoles sortent des exclus (Red Dead Redemption 2/ The last of us auxquels je n'ai jamais touché malheureusement) mais franchement, je ne comprends pas que les joueurs consoles ferment leurs bouches à ce sujet. Clairement, Sony, Microsoft et Nintendo prennent la moindre petite excuse pour s'en foutre plein les poches, et personne ne semble broncher plus que ça... Je souhaite sincèrement que les éditeurs/ développeurs trouvent une solution avec les constructeurs pour éviter que ça ne soit toujours aux joueurs de banquer plus, car c'est vraiment une honte aujourd'hui de faire payer tout et n'importe quoi à la moindre occasion qui se présente. ça reste mon point de vue, merci de rester correct pour ceux qui me répondront.
Je suis d'accord avec toi moi même étant gros joueurs pc et consoles je ne comprends pas pourquoi on devrait payé un live, après pour ce qui est des jeux à 60/70€, il faut être malin. Moi, personnellement j'attends,à peu près deux semaines, après la sortie d'un triple A pour acheter une clefs sur certains site facile à trouver (comme allkeysshop). Mais honnêtement je trouve que EA a fait des efforts et on ne devrait pas en attendre beaucoup pour une multinationale de ce genre, ce que je veux dire c'est qu'ils ont enfin compris que les dlc payant et les microtransactions nous dégouté et ils l'ont pratiquement enlever de tout leurs jeux ( Bfv par exemple)
Bonjour, tu as tout à fait raison, mais moi qui joue sur pc je suis ravi de jouer aux exclus style Last Of us. Un de mes meilleurs jeux tout support confondu!!!!! Je te le conseil vivement. Pour moi ce jeux vaut emplement le coût d'acheter la ps4. Même d'occaz histoire d'y jouer. Je joue 5j/7 et très peu de jeux m'ont fait ressentir autant que cela. Certe, j'ai RE2 remake sur pc, c'est top! Mais cela ne sera jamais aussi bien que lorsque j'ai découvert Silent Hill sur ps1 ou même Alone in the dark! Je suis habo ps+ donc pas de questions à me poser mais je trouve que c'est un scandale. Si tout les éditeurs s'y mettent, la plupart boycotteront les consoles et se tournerons vers le pc je penses. Si les créateurs de console veulent se mettre une balle, se sera tout comme!
@@VortexXPVP ça dépend vraiment de la config que tu veux si tu veux du 4k +100fps oui là c'est sûr que ton pc va coûter énormément, mais pour du 1080p 100fps les prix pour monter son pc soit même on énormément baisser(tu peux t'en faire un pour 800€ qui fera tourner tout les jeux proprement), grâce au nouveaux processeurs ryzen. Moi mon pc m'a coûté 1200€ (j'ai tout changé petit à petit sauf la boitié et l'alimentation en rajoutant un SSD et un autre HDD) en tout sur 10 ans.. elle a duré plus de deux gen de console (xbox360/PS3 et xbox1/PS4) je dirais pas que ça revient moins cher mais ça se vaut je joues aux exclus sur console et tout ce qui est FPS sur le pc
Battlefield Update toi tu as rien écouté l ami ..🤣 tu as juste retenu ce qui t arrange .. évidemment que le jeu est clairement orienté multi .. c est la pratique qui est douteuse , tu vends pas du solo , ou laisser croire que c est du solo , si c est pas vrai .. et le solo doit être tellement hard, qu il,doit probablement être très difficile de finir le.jeu seul .
@@sylokthedefiled5701 y'a pas de solo sur anthem. c'est l'aventure coop avec la possibilité de jouer seul mais la base du jeu n'est absolument pas solo.
SYLOK, THE DEFILED pour 5h de jeu. Et surtout parce que le jeu est sorti sur PS3. Où le ps+ n’était pas obligatoire contrairement à maintenant. Essaie de lancer Destiny 2 sans abo ps+, on va rire.
Julien tu n'a pas été scandalisé pour l'abonnement nintendo switch payant (qui est un vrai scandale car très très très loin du niveau xbox live et ps+) par contre avoir un abonnement pour jouer sur la xbox et la playstation à un jeu qui se veut quand même axé coop online à l'air de te révolter. Après les abo ne vont pas dans la poche de EA donc je ne suis pas d'accord avec ton point de vue (je respecte mais je n’adhère pas). Et le downgrade c'est révoltant mais en me basant la dessus je serais passé a coté de rainbow six siege et The division qui sont 2 excellent jeux alors je laisse la chance à Anthem.
Je d'accord avec toi d'autant qu'ils ont dit qu'il était faisable en solo et elle est là tout la différence. Pour tout ceux qui ont testé la beta ouverte, pour jouer en "solo" il faut mettre le groupe en privé et donc pas de pu dans le groupe vous serais seul mais dans une session sur le serveur en ligne. perso je joue sur PC, donc les abos ne me concerne pas mais je trouve le titre de la vidéo imprecis et limite putaclic malheureusement.
C’est un jeu en ligne. On appuie tout l’argumentaire sur le « même le solo demande de payer » « les joueurs ne voulant pas le multi mais que le solo ». Mais c’est une erreur. Puisqu’il n’y a pas de solo. Uniquement la possibilité de jouer seul (et encore, uniquement sur les missions d’histoire) dans un univers multi. Donc si quelqu’un achète le jeu en espérant faire le « solo », c’est une erreur de sa part. « Tiens, je vais m’acheter WoW pour faire le solo ».
Un abonnement switch ...20 euros l'année contre ps et box 60 ...certes les services en ligne ne sont pas les mêmes mais on te laisse le "choix" de te connecter ou non. Perso je l'ai pris pour MHGU. Si tu n'es pas déjà abonné tu paieras soit au mois 8€ × le nombre de mois que tu voudras jouer. Soit tu prendras un abonnement annuel à 60€. Auquel tu ajouteras70€ pour le jeu ...sans compter les extensions à venir...130€ C'est dur pour les joueurs qui n'ont pas les moyens. EA crée une faille commerciale en retardant l'achat par certains joueurs encore non abonnés et ils sont tres nombreux et cela risque de nuire à leur produit qui finira en occaz dès les premières semaines. Remember les premières Dark Zone de The Division? Les joueurs solo n'y mettaient pas les pieds et beaucoup de joueurs multi ont laissé tomber et au final il a fallu tout repenser pour que le jeu redevienne attractif. Laisser le Choix aux joueurs a toujours été payant Et ça c'est gratuit pour tout le monde.
Je peux comprendre la nécessité d’un abonnement. Les MMO sont payants et il n’y a pas de sujet. Par contre la communication est clairement à revoir et comme tu le dis Julien, on est pas loin de la vente trompeuse. Ils auraient du dire dès le départ que c’est un jeu en ligne avec abonnement et il n’y aurait pas eu de problème. C’est tout de même étrange qu’une entreprise comme EA cumule à ce point les erreurs de marketing 😵
@@florent.v9292 tu en as besoin car ils n'ont pas conçu un solo et un multi séparés, si tu décides de le jouer en solo tu te trouves quand même dans le monde partagés entre tous les joueurs, c'est leur choix de conception !
@@ellyann4603 je sais pas... Je pense aussi... Mais je pense que ce "scandaleux" n'est parti que d'une simple envie de défoncer l'image d'EA une énième fois ...
Ce que je trouve scandaleux maintenant c de devoir une conextion internet pour jouer a un jeux quon a achetée avant tu déballer ton jeux et hop tu pouvez y jouer
Le jeu a été dev pour du coop, les mécaniques du jeu mettent en avant un jeu coopératif, absolument tout ce que j'ai pu tester dans le jeu est fait pour du coop. Pourquoi vous pleurez pour du solo dans un jeu coop. C'est pourtant pas ce qu'il manque les jeux solo. Jouant sur PC, je me pose pas la question, mais arrive un moment ou là, c'est vraiment raler pour le plaisir. Quitte à raler, faite le contre les abo pour jouer en ligne sur les consoles et pas parcequ'un jeu à décidé d'être uniquement multi.
surtout qu'au final ils râlent pour les conneries d'abonnements, et boycott d'avance un jeu qui est pourtant très bon et promet des bons moments avec ses potes !
Je pense que les « darks Kevins » c’est plutôt les gens comme vous, cad des mecs fanboys qui ne réfléchissent pas à leur manière de consommer et qui poussent les Dev a nous mettre des gods ds le cul années après années :)
@@Onlynewb Je ne réfléchis pas à ma manière de consommer ? Bah non j'avoue, je ne paye pas d'abo pour jouer en ligne sur console, quel fanboy je fais holala. C'est pas plus normal de payer un abo pour jouer à Anthem, solo ou à plusieurs que d'en payer un pour jouer à n'importe quel autre jeu. Après, Anthem est fait pour la coop, pourquoi vouloir absolument y jouer en solo ? Quel est l'interet ? Tu veux jouer en solo, tu passes ton chemin et tu prends autres chose, pourquoi toujours raler là ou il n'y a pas lieu de le faire ? Parceque c'est le grand méchant EA ? Ben n'achète pas, c'est tout. Je compte pas y jouer non plus, le jeu ne m'a pas forcément accroché, mais ça m'empêche pas de trouver que les influenceurs surfent bien sur cette polémique pathétique. Chacun joue comme il l'entends, c'est pas necessaire de vouloir absolument descendre un jeu quand il ne nous convient pas.
Ça serait un scandale si c’était un jeu solo, mais ce n’en est pas un. Même pour effectuer les missions de l’histoire du jeu, ça se passe en instance multi, ou est le problème ? Depuis quand on tape sur des jeux coop full multi pour l’abonnement ? Vous tapez aussi sur les autres ou c’est juste parce que c’est Anthem ou EA ?
J'imagine que la problématique est surtout liée au manque d'informations. Si on prend The Crew par exemple, un jeu uniquement multijoueur, il est possible de jouer sans un abonnement et de faire des missions en solo. Le jeu reste limité en solo il est vrai. Mais c'est quand même possible de jouer sans un abonnement.
@@thebossu78 ça sert a quoi d'acheter un jeux pour 50% de son contenu ? acheter un jeux multi pour y faire du solo c'est quand même bien zarb. Parceque autant the crew je connais pas, autant TD si tu veux faire du solo a part le mode pex de ton perso et histoire ça te tiendra quoi allez 10/15h en prenant le temps. Faire une survie tout seul ? naze, faire des instances seul ? aucun intérêt . Franchement je vois pas le délire :/
leonith068 enfin comme tout jeux c’est toujours mieux de jouer à plusieurs, pas tout le monde aime le mode online , et un jeux a prix fort avec un mode que online vaux pas sont prix malheureusement Je respecte tout à fais ton point de vue et je le comprend
@@leonith068 ca c'est ton avis personnel,après il y a des gens comme moi,joueurs occasionnel qui apprécient ce genre de jeux solo,j ai terminé uncharted 4 et titan fall 2 j ai pris beaucoup de plaisir en solo qui se jouent tres bien en multi,mais ne souhaite pas passer ma vie devant un écran avec des gens à distance .C'est un choix que tout joueurs devraient avoir.
Suis méga hypé par ce jeux, mais ce principe de forcer les gens à s'abonner à quelque chose , pour simplement pouvoir jouer à un jeu en solo, me choque vraiment. Surtout que dans le jeu, nous ne sommes pas à l'abri de devoir passer à la caisse pour acheter certaines armes par exemple. Et imaginons : j'achète le jeu, actuellement j'ai un abonnement au GameLive qui court jusqu'en juin, donc je vais pouvoir y jouer normalement. Et pour une raison Y j'arrête d'y jouer jusqu'en décembre, sans reprendre d'XboxLive. Cela veut dire que je ne pourrai donc jamais voir la fin, sauf à la condition de prendre de nouveau un abonnement. Je trouve ça simplement scandaleux.
Oui je comprends votre point de vue, mais de nos jours et surtout depuis les nouvelles version de console, l'abonnement est quasiment essentiel pour profiter de l'expérience de jeu a fond. Donc jouer sans abonnement c'est vous brider vous même. Si vous voulez jouer à temps partiel, cela serait mieux pour vous d'aller sur PC mais faut-il encore avoir les moyens.
@@JinNot03 J'ai également un PC mais qui me sert à d'autres taches. Prendre un abonnement pour jouer en coop, je le comprend et je peux trouver ça normal (quoique, pourquoi payer un abonnement sur console alors que c'est gratuit sur PC?). Mais pour jouer en solo je ne vois pas l'intérêt. Quel autre jeu solo nécessite un abonnement. Ou alors, il ne faut pas parler de solo et dire qu'Anthem n'est jouable qu'en multi.
@@lourald2509 je peux pas lancer certains jeux si mon abonnement expire, ça m'est arrivé l'année dernière, je lance la console, un jeu et là il me sort "votre abonnement xbox live est expiré", je tente un jeu uniquement solo et il me répète la même chose. Donc "aucun jeu n'avait poussé aussi loin, à devoir prendre l'abonnement en ligne" c'est vrai pour les jeux, pas pour Xbox quoi...
Jeu totalement en ligne avec abonnement ok. Mais ne pas prévenir les joueurs dès le début c'est pas normal. EA a assez d'expérience pour éviter ces erreurs. Ils récolteront ce qu'ils sèment depuis quelques années.
Le truc que vous avez pas compris cest qu'il n'y as pas de mode solo dans Anthem, cest un jeux multi ou tu peux faire des activités seul si t potes sont pas co par exemple mais tu sera vite limité, les forteresse entre autres "donjon" ce font exclusivement en groupe
Attend là je comprend pas trop pourquoi tes "scandalisé" sur console pour jouer en ligne vous avez forcément besoin de l'abonnement non? alors en quoi c'est choquant qu'il soit obligatoire pour anthem qui est un jeu online avec un monde évolutif ?Ne confond pas mode solo et mode histoire. Tu fais juste ton mode histoire dans ce monde en constante évolution pour moi il est normal de devoir avoir une connexion. Pour le downgrade c'est vrai que c'est embêtant mais quand on vois la config nécessaire pour faire tourner le jeu sur pc c'est pas + mal ça permet à + de gens de pouvoir jouer au jeu et c'est pas comme si tu étais pas au courant avant d'acheter le jeu vu que tu peux aller voir des images du jeu avant de l'acheter. Conclusion: Arrête de faire un faut scandale pour chercher à avoir des clic et ton jeu d'acteur est mauvais btw
"Mais ou cette histoire se situe dans un MONDE MULTIJOUEUR en constante évolution. Et oui,........, vous pouvez choisir de parcourir l'histoire uniquement avec vos amis ou même par vous-même." Ou est l’ambiguïté dedans? C'est un jeu only multi, mais si on veux on joue seul...
Aucune hype pour ma part pour ce genre de jeu... Tous les Destiny, The Division, Anthem et autres jeux services ne m'intéressent absolument pas. Mes seuls achats en 2018 étaient des jeux solo type God of War, Spider-Man, Red Dead Redemption 2 etc. Le multi, je m'en fous royalement.
Je m'en fiche complètement de ce jeu et de cet Univers mais pour les joueurs, étant fan de ce jeu, je compatis car c'est du foutage de gueule. En même temps, c'est la fa faute des joueurs. Vous trouver normale d'avoir des DLC et de les payer alors voilà oú on n'en est. Il est loin le temps du jeu finis et complet sans DLC...
Vous savez, j'ai eu une XBox 360, la seule console de ma vie car j'ai toujours joué sur PC... Et déjà à l'époque, pour pouvoir utiliser Canal+ par exemple dessus, il fallait déjà avoir une souscription Gold (en plus de canal bien sur). Il en allait de même avec plusieurs de mes jeux "connectés" pour la partie multi. Maintenant, Anthem n'a jamais caché son côté coop central et la com a été beaucoup plus claire sur ce point que celle de Bethesda et Fallout 76... Le scandale n'est pour une fois pas de EA mais plutôt de Sony et Microsoft qui font du beurre sur le dos d'un jeu de EA... A moins que ce dernier ne fasse héberger ses serveurs par eux ? Personnellement, je n'ai pas ce problème, je joue exclusivement sur PC. Les jeux sont 20% moins cher, il n'y a pas d'abonnement XBox Live ou PS4... Pas besoin d'avoir une console qui ne sert qu'à jouer, le PC permet de faire tout le reste aussi... Pour moi le problème n'est pas Anthem, il est à la console même, au même titre que l'est l'écosystème d'Apple, c'est un monde fermé. Sans compter que les consoles, avec accessoires, reviennent maintenant aussi cher qu'un PC correct... La seule chose qu'on peut reprocher pour Anthem est que ce fait n'ait pas été précisé clairement à la vente dès le départ.
Ils n'ont pas fait le choix de le mettre sous abonnement spécifique comme certain MMO. EA a juste fait le choix du multi constant car ils ont mis la priorité sur la coop en ligne car c'est ce qui se prête le mieux à ce genre de jeu. Aujourd'hui le multi sur nos consoles nécessite un abonnement payant pour subvenir aux coups de fonctionnement et ça faut l'accepter malheureusement Il y'a donc rien de scandaleux la dessus, si ce n'est peut être leur communication qui est à revoir
@@mezmer5672 il disent que le choix qui a ete fait sur Anthem est scandaleux mais personne ne va juger les MMO sous abonnement de scandaleux ... Bref ils s'imaginent tous que le solo HORS LIGNE est disponible dans tous les jeux et ne veulent pas comprendre que certains studio ont fais le choix de ne pas en proposer et je voit pas en quoi c'est scandaleux 😶
tout un scandale pour rien.... meme sans communication sa ce voit avec nos/vos yeux que c un jeux multi coop.... tu veux un jeux solo allez jouer a Xenoblabe X
Rien de scandaleux excuse moi mais sa fait un jeu a quasi 100 balle pour ne même pas pouvoir jouer au solo si tu prends que la version sans ps+ !!! Désolé mais pour moi le multi doit etre un choix et non une obligation ! Et vu la communication d'electronic arts a ce sujet pour moi il s'agit ni plus ni moins que d'une TENTATIVE DE VOL qui a mal tournée !!!!
Vu le genre du jeu, ça me choque pas vraiment, ça me paraît normal non ? Le jeu est en ligne constamment... On paye bien pour un live pour jouer à des "F2P" , du moins sur Xbox. Mais il est vrai que la com' sur ça est un peu entubatoire, c'est pas clair. 👎🏻
Nan bien sûr c'est ok pour jouer en ligne. Mais c'est un jeu à forte notion de solo (le HUB et son histoire que tu suis seul) et certains pourraient aimer jouer seul et en quoi une connexion leur serait nécessaire ?
@City 79 Ben je trouve déjà la question de la connexion obligatoire problématique. La question de l'abonnement ne fait qu'amplifier ce soucis ("et en plus je dois payer pour ça ?").
hey salut :D a aucu moment Bioware EA disait que Anthem est un jeu solo ils ont toujours dit que le jeu est multijoueur donc je vois pas pourquoi tout le monde rale car il faut un abbonement pour jouer comme destiny et Warframe et je peux confirmer car quand j'ai déménagé impossible de jouer sans une connexion a par les jeux solo seul Monster hunter world pouvait me laisser jouer sans co bref Fort Tarhsis N'EST pas un espace sociale c'est l'espace perso du joueur comme l'espace du vaisseau perso dans Warframe Anthem ressemble plus a Warframe que a un destiny. Donc oui il faut un abonnement tu peux faire l'histoire seul ou a plusieurs mais je comprend pas pourquoi il y a un scandale sur ça
Moi j'ai voté dans les 23% parce qu'il n'y a pas d'abonnement sur PC. Et je ne suis pas choqué plus que ça par la démarche d'EA. Les joueurs consoles sont déjà pris pour des pigeons/vaches à lait quand ils payent 60 ou 70€ pour un jeu. C'est simplement dans la continuité. Ensuite des jeux comme Destiny, The Division ou Anthem sont clairement des MMOFPS/MMOTPS donc y jouer en solo, c'est comme si tu achetais MarioParty pour y jouer tout seul... Si tu veux vraiment un FPS solo, tu attends patiemment pour jouer à un Rage 2 ou un Métro Exodus par exemple. La seule chose qui me chiffone, c'est le manque de clarté sur leur communication.
@@florentmagere3782 le fait qu'il faut un ordinateur a 1000€ pour jouer sur pc n'est qu'une idée reçu, avec un pc a 500€ tu a les mêmes performances qu'une console. De plus les jeux sur pc sont biens moins chère et on a pas d'abonnement supplémentaire pour jouer en ligne. Donc au final tu t'y retrouve. Ce n'est qu'une question de goûts et de préférence au final.
Je trouve pas ça scandaleux pour ma part.... les mécanismes de gameplay sont fait pour être un jeu de coop... si tu veux jouer seul en difficulté facile, je vois pas l'intérêt.
Nicolas Barbot tes intérêts ne sont pas forcément ceux des autres , il y des joueurs (Pas moi ) mais je prends exemple sur ma copine qui aime ce poser tranquille sur un nouveau jeu solo et qui ne veulent pas forcément rage h24 sur le jeu , tous les joueurs ne veulent pas de la difficulté Max , voilà voilà , t inquiète c était pas une remarque injurieuse à ton égard 😁👍 juste que lorsque tu vends un jeu , tu annonce clairement la.couleur ,ça aurait évité bien des malentendus .
Ça me trigger a chaque fois mais est ce qui serait possible d’arrêter de confondre « solo » avec « campagne », car Anthem N’A PAS de solo mais est pensé pour être joué en multi/coop car tout est pensé pour avoir des gens avec soi dans chaque mission. J’ai du mal avec EA et sa façon de fonctionner, mais il y a des limites quand même d’autant qu’il y a eu la démo ouverte, donc les abonnements ça se voyaient qu’il le fallait. Et pour le « « « « downgrade » » » » le jeu du reveal de 2017 n’a absolument plus rien à voir avec le jeu qui sortira (map différente, gameplay different, HUD different, etc.) donc ils ont du faire des changements graphiques en fonction des changements sur le jeu (ce n’est pas toi Julien qui dit que les vérités d’un jour ne sont pas les vérités de demain ?)
Il n'y as pas de solo aproprement parlé. Pour y jouer solo, il faut avant tout, mettre l'option escouade privé. Donc au final le solo n'existe pas sur anthem. C'est un jeu 100% multi. Il n'y as pas d'IA pour remplacer les joueurs, dans une escouade privé.
Je suis d'accord avec toi mais ce problème remonte à un moment déjà et ne touche pas que ce jeu ci Ce que tu soulèves est source de débats biens plus intéressant que celui-ci Mais c'est un merveilleux hors sujet 😂
Mon Chère @Julien Chièze, en ce qui me concerne, de toute façon je ne comptais pas prendre Anthem pour des raisons de choix et de gouts qui sont les miens. Je me permet toute fois de répondre ou je comprend parfaitement le ressentis de cette vidéo, mais une constatation est à faire aujourd'hui. Quand on dit qu'un jeu à une partie faisable solo, cela ne veut plus dire que c'est faisable hors-ligne, cela veut dire que tu n'es pas obligé de grouper avec quelqu'un pour faire cette partie là. Après tout, on est dans une air de connexion je vous rappel. Ce qu'il faudrait en revanche pour éviter tout problème de mauvaise interprétation comme c'est le cas malheureusement là, c'est que l’industrie du jeux vidéos ait l'obligation de rajouter à la description de son jeu l'état de la connexion, obligatoire, partiel ou non requis. Du moins quelque chose comme ça. Car désolé si je suis le seul à pensé comme ça, mais pour moi, dans le Monde du Jeux Vidéos, ça fais bien longtemps que "Solo" ne veut plus dire "Hors-Ligne". Une fois de plus, je comprend quand même le ressentis et je soutien.
Lennix29 exact mais c'est de cette incohérence que je parle il aurait jamais dû faire ca, voila ou ça mène, des jeux en multi gratuit, donc ont ce demande pq d'autre sont payants
Ça fait combien de temps qu'E.A Games n'a pas fait de très bon jeu ?? Ou des jeux sans polémiques ?! Sérieux c'est vraiment plus fort qu'eux, il ne peuvent pas s'empêcher d'arnaquer les joueurs, comme un Boa qui cherchera forcément à vous étouffer 😜 Et franchement j'étais super hypé quand ils ont sorti la 1ere bande annonce, j'avais retrouvé espoir... Mais non ! Et si ça se trouve le jeu en lui même sera peut-être bon, mais déjà avec le Downgrade j'y crois moyen... Et puis obligé les gens à payer un abonnement pour y jouer, pour ceux qui n'en paie pas ils vont pas prendre un abonnement juste pour ce jeu ! On dirait qu'ils veulent absolument imposer du multi quitte à mentir pour que les gens adhèrent à leur vision commercial du jeu... C'est regrettable et perso ça sera boycotté juste pour le principe, si on ne cède pas ils seront forcé de se remettre en question un jour ou l'autre. Ils y croient encore pour l'instant à leurs arnaques, raison de plus pour pas lâcher 😉
@@troulfik je vois aucun prob avec les pc... Franchement, si c'est le "clavier/souris" qui te bloque...aujourd'hui 99.9% des jeux pc prennent en compte les manettes Xbox et autres donc: -Meilleure qualité graphique -plus de puissance niveau specs (most of the time^^) -et en plus on peut utiliser nos chères manettes
Ouais je sais pas se qui on tous à chier sur le jeu comme ça, c'est incroyable et surtout insupportable ! Après y'a celui qui aime pas Le jeu et l'autre gars qui est juste là pour "Dénigrer" Le jeu. Mais Personnellement, je pense que de toute façons on a tous un avis, qui soit Bien ou Mauvais. Bref en tout cas moi, Je vais l'acheter directement, vu que j'ai adoré DESTINY, Et que ANTHEM y ressemble Vachement. ✅😁👍
@@mzz990 mes oui c'est sur tous pour ce faire des vue et des pouces bleue après ceux qui dénigre vont comme même kiffer le jeux des focus quoi.. après je trouve qu'il ressemble plus à un warframe 70% et le reste destiny mais j'ai adoré destiny " 1" le 2 omg une défaite total (mon avis personnel ) .
@@TaZe914 justement tu parle de Warframe bin il devrait peut-être communiquer avec eux car au moins Warframe propose un vrai free to play solo sans abonnement play plus, et une histoire à en découdre
@@samybzhbreizh7665 Warframe c'est multi en effet mais actuellement j'ai quasiment fait le jeu entièrement en solo, la seule partie où le multi est quasiment "obligatoire" c'est pour monter l'exp de tes frames/armes en mission de défense ou farmer les parties prime en relique le reste j'ai tout fait en solo
Je trouve pas ça vraiment scandaleux franchement.Sa fait un bail maintenant que la ps4 est sorti avec son abonnement ps+ pour les jeux en ligne donc tout le monde sait comment ça marche: Pas d'abonnement =Histoire et le reste en solo et à peine la moitié du contenue dispo et aussi le fait que tu vas en chier parce que tes tout seul constamment .Pour moi sa change rien du coup puisque je me débrouille pour toujours être abonné parce que cest une base (de mon point de vue) pour un joueur non-casual de toujours en avoir un pour avoir une paix d'esprit (surtout quand tu touches des AAA basé multijoueurs/co-op qui vont te prendre du temps de vie)Je peu comprendre les réticences de certains joueurs à l'idée de se prendre un abonnement mais t'en a de le lot qui prenait des jeux à 70 balle et qu'ils se les faisaient en solo juste parce que il voulait pas d'abonnement ou encore de ceux qui ont pris la console juste pour les exclus et qui Après ont mise leurs console de côté et qui maintenant râle. Donc au bout de moment faut pas s'étonner que sa finisse par sauter à la gueule de certains quand un jeu comme Anthem tellement basé sur la co-op au point de demander un ps+ obligatoirement pour y joué débarque .Clairement si vous avez de l'argent à perdre au point d'acheter des jeux à accès réduit du à l'abonnement...Autant investir dans un abonnement pas cher,non?Une sélection de jeu gratuit chaque mois et des réductions bonus lors des promo grâce au ps+.Merde quoi,on a eu l'intégrale de la première saison de Hitman 1 et For Honor pour ce mois-ci .Y'a pas que l'abonnement de 1 an pratiquement à 60 balle qui existe,hein. Vaut mieux faire ça plutôt que de regarder cette vidéo et ensuite crié au "scandale" dans les commentaires ou de faire comme les haters de EA qui attendent que la moindre occasion pour déverser leurs haine sur ce jeu.Une haine à juste titre c'est vrai mais quand même,faut ralentir un peu le mouvement
@@grandePaoloDiCanio En disant non-casual,j'ai jamais abordé une histoire de skill ou de genre de joueur (les kevin etc).Je parle juste de ceux qui passent ou qui vont passer du temps sur le console et donc auront besoin d'un abonnement en fonction des jeux qu'ils achètent Ton abonnement est loin d'avoir un rapport avec ton niveau.Abonné ou pas,t'aurais toujours un mec au dessus de toi prêt à te rouler dessus et aussi...parmis tes VRAIS joueurs,y'en qui ont un abonnement et se font des kiff en multi entre deux defis hardcore.Sans oublier qui y'en a aussi qui te font des run et des world record à la limite du cheat en équipes Et franchement,au lieu de dire que l'abonnement c'est pour les pigeons,autant avouer que soit tu en vois pas l'intérêt parce que ta aucun jeux qui en a besoin.Soit parce que que ta personne de sérieux dans tes contact pour te faire du bon multi entre potes.Ou encore c'est juste de la mauvaise foi parce que ta pas l'argent pour t'en prendre un du coup tu craches dessus.Peut-être même que tout simplement sur console
Epic Games | Store ce n'est pas un choix c'est une contrainte si tu veux jouer à métro tu es obligé de dl l'epic game store . Ils apportent de l'exclusivité sur un marché qui n'en veut absolument pas .
Bonjour, j'ai acheté ce jeu pour jouer avec mes potes. Il est beau mais qu'ils arrêtent de nous faire des jeux à moitiés finis. Nous avons un temps de chargement courageusement long. Des erreurs de débutant dans le monde des jeux d'aventure en coop ou solo. Impossible de positionner un point sur la carte. Un message fort accueillant lors des la fermeture des serveurs en plein milieu de l'écran. Impossible d'indiquer le fait que nous sommes à terre. Des temps de chargement qui ne servent à rien. Un hub qui... Bref... Après un temps aussi long de développement nous aurions pu attendre encore 6-8 mois pour apprécier de jouer à un jeu fini. Dorénavant, me voilà vacciné... terminer de prendre et jouer à des jeux le jour J. Mon dernier jeu pris en précommande fut The Division 2. J'espère sincèrement qu'Ubisoft a compris ses erreurs de Jeunesse me réconforte avec ma position.
JE SUIS VISIONNAIRE!! XD Y a quelques mois, on m'a demander mon avis et mes attentes sur le jeu (que j'ai chaudement a l’œil depuis les débuts de présentation car très intéressé... bien que méfiant...On connait les oiseaux de chez EA hein!), et j'ai rapidement aperçu la fumisterie pointer le bout de son nez ! Un "The division" bas de gamme mais jolie, mixé à un "Destiny"... avec juste une Coop et non un aspect communautaire MMO (comme annoncé au départ rappelons le)... En gros un Hack'n'Slash triple AAA sans la moindre originalité ou tu bash du Mobs comme un fruit pendant 15h avec un arsenal infernal et de toutes les manières possibles...Et j'ai rajouté avec humour (et ça a beaucoup fait rire mes deux collègues): -"Connaissant EA, manquerait plus qu'il y est un abo' juste pour se torpiller le solo et ça serait le fin du fin.......haha haha haha .......*rires désabusés*......................" Bref, EA dans toute sa splendeur... Déjà que les joueurs connaisseurs de leurs jeux, commençaient chaudement à s'agacer de leurs méthodes économiques... La, ils ont sauté la tête la première dans le fond des chiottes, et ça va être coton de sortir de la merde dans laquelle ils sont ! Nb: "MMORPG" = "Jeu de rôle en ligne massivement multijoueur" (traduit en français)..Euh??? OU? COMMENT? AVEC QUELLE MASSE DE JOUEURS (lol)??? Nnngggghhhhhh!
Sur ce type de jeu, cela ne me choque pas outre-mesure, je dirais même que cela va se développer. ce qui est plus critiquable en revanche, c'est la communication qui a été plus qu'hasardeuse à ce sujet ! En tout cas, je sens que certains vont se régaler sur ce jeu sur lequel je ferai l'impasse, clairement pas pour moi. Une vidéo intéressante qui pose la bonne question de l'ouverture et des abonnements PS+/Xbox Live Gold obligatoires pour jouer. A voir avec le temps comment les choses vont évoluer.
Si ce genre de pratique passe, dans moins longtemps que prévu ( hélas ) tu achètera full price un CODE, qui te donnera accès aux serveurs de l'éditeur en passant OBLIGATOIREMENT par le ps+, même pour jouer à un jeu solo.... logiiiiiique....🤢🤮😵💀
@@enaid_b Carrément! Moi perso je suis tellement en boule que je suis pas sûr de prendre le jeu MÊME si il font machine arrière ! L'idéal serait qu'un max de joueurs multi online soutiennent les joueurs solo sur ce dossier.... l'espoir fait vivre 😁
Franchement Electronic Arts commence vraiment à faire de plus en plus de la merde, c'est vraiment dommage mais bon ce n'est que mon avis. Je parle pas forcément du jeu mais je parle de tout ce qu'il y a autour, sans compter le scandale des loot box
Je ne trouve pas choquant que l'on veuille développer un jeu qui est basé sur un système Online. Je ne pense pas qu'il faut en vouloir à EA pour vouloir faire cela. Ce que je trouve choquant, c'est le fait de devoir payer pour jouer en ligne. Je suis un joueur PC, et ça fait bien longtemps que je n'ai pas rejoué à un CoD sur ma Playstation 4 juste à cause de ce système d'abonnement. Je ne pense pas qu'il faut en vouloir à EA pour vouloir développer un tel jeu, mais plutôt à Playstation et à Xbox pour faire payer ce type d'abonnement. EA ne reçois pas l'argent des abonnements Gold et P+, ils ont juste développé un jeu massivement multi-joueur et on ne peux pas leur en vouloir pour ça. Mais je comprend tout à fait ton point de vu. Merci pour tes vidéos de qualité, continu comme ça t'es super!
Pour une fois pas d'accord avec toi Julien. Je trouve ça tout à fait normal qu'un jeu multijoueur ou même la partie soit disant solo ( qui pour moi est en interaction avec le multi) demande une connexion permanente. C'est comme si on demandait à Wow une partie solo. Si il faut taper sur quelqu'un, c'est sur Sony Xbox ou Nintendo qui demande un abonnement pour jouer en multi. Sur pc il n'y a aucun problème. Preuve que le soucis vient des constructeurs et non de EA
Effectivement sur le principe je ne trouve pas ça génial de la part d'EA de forcer les personnes qui n'ont pas forcément de compte PSN+ ou Xbox live gold pour pouvoir jouer à leur jeu. Après ils avaient précisé que celui ci était en constante évolution et nécessitait une connexion. Je suis un habitué des jeux en ligne donc je comprends le fait que nous devons avoir un compte PSN plus ou Xbox live gold pour en profiter. Puis je suis tellement hypé par ce jeu j'avoue ^^
69€99 le jeu ps4 + abo ps+ 59.99 = 129€99 le jeu alors que sur pc ben 59€99. le message est assez clair direction le pc ^^. Je passerai a côté de la version console (dommage je compter garnir un peu ma one ), du coup je serais presque tenter de le prendre sur pc. Mais ça sera non pour tous les plateformes de jeux boycott total. Tu as raison Julien EA vas complètement a contre sens et pour ses choix trop peu judicieux bioware vas encore morflé.
59€99 pour un jeu PC c'est très cher, tu le trouves actuellement à 45€49 sur un site de clé très connu ; ) Et je ne parle pas du prix dans 6 mois, il sera tombé à 30-35€ max.
Bonjour Julien.... Je pense que tu devrais réaliser une vidéo concernant les joueurs full solo qui ont tendance à être oubliés.... quelques exemples sur ceux ci la série des PES, étant joueur solo et addict au mode be a legend, je me sens mis à l'écart... aucune nouveauté..mode mit à l'abandon.. tout pour le multi!!!!!! call of 4 qui n'a pas de mode campagne solo .. les secrets du mode zombies débloqués uniquement avec le ps plus ... sérieux ça commence à faire beaucoup et je ne cite que ceux la.. Anthem me faisait vraiment envie mais j'ai envie de crier au boycot de ce jeu. Certe il y a de plus en plus de joueur connectés mais tout autant que des joueurs solo qui veulent être peinard seul et tranquille devant leur jeu ... ... a part quelques studios et " merci a eux "d'être encore la pour nous faire apprecier les jeux videos qui nous offrent de super contenu comme naugty dog ... rockstar etc ...
Mais Anthem est un jeu multijoueur ! C'est écrit sur la jaquette du jeu ! Ya aucune polémique a avoir ! On pourra juste faire un matchmaking tout seul mais sa reste du multi ...
@@suzukubestudio6286 c'est le même système que warframe, tu peux bloquer le Matchmaking pour être tout seul, mais y'a pas de mode hors ligne, t'es CO h24.
Malgré ca, les joueurs consoles osent demander pourquoi je prefere jouer sur PC... Payé un live. Des jeux hors de prix... Que vous le vouliez ou non, on dépense beaucoup moins que vous. Ne me sortez pas qu'il faut une config à 1500 euros pour faire tourner les derniers jeux...
Si on compte 8€par mois pour le PSN, quelqu'un qui a la PS4 de 2013 a payé: 400€ de multi: le prix de sa console Et on compte 70 € par jeux... Pour un casul qui a achète un jeu par an, non, ils payent moins cher. Mais pour les joueurs Hardcore, à moins de faire les jeux 3 ans après, oui, ça coûte moins cher. (je suis joueur PC)
@@AragornGhost15 Salut, en general tu peux trouver certains jeux sur PC à -50% voir -75% entre 6 et 12 mois après leur sortie. Après oui il faut accepter d'arriver après la bataille. Prenons l'exemple de tomb raider il était à -50% pendant tout les soldes d'hiver. Far cry 5 est en ce moment meme à -75% sur steam alors qu'il est encore à 60 euros sur amazon pour PS4. Et je ne parle pas de site comme instant gaming. Assasin creed est à -50% (il l'était aussi fin decembre) en ce moment meme. Ce sont tous des jeux recent, nous sommes pas 3 ans après leur sortie. Dans la meme année un joueur PC economise beaucoup plus qu'un joueur console à l'achat des jeux et ne paye pas de live. Une bonne carte graphique, c'est pas forcement acheter les dernières en date.
J’arrive après la guerre mais je pense que tout cela viens d’une erreur de communication. Avant que EA ne le confirme personne n’étais vraiment sûr du style du jeu et comment cela allait se passer pour le solo. Personnellement je pense ça foireux et un peu malhonnête. Malgré tout : le jeu repose tout de même sur les serveurs Sony et Microsoft donc l’abonnement en ligne est obligatoire. Et ce même si vous jouez solo puisque tout est mêlé et que votre expérience se déroulera dans un univers en ligne. EA ne fait pas comme Bungie ou Ubisoft sachez le, c’est totalement différent. Malgré tout je trouve ça chiant, le choix n’est plus laissé au joueur. Ça bride l’expérience. Concernant le downgrade, peut être que l’annonce était sur Xbox One X ou un PC très très évolué. Mais oui c’est très différent. En tout cas, vidéo très intéressante Julien, tu mets le doigt sur quelque chose de notable. Il se passe des choses à EA, ça explique les pertes dans le CA de la société 😬
Ca fait peur pour l avenir ca !! Si on laisse faire ils peuvent obliger le gold ou le psn pour jouer solo ! Ils risquent encore de faire un bad buzz comme pour les loot box ! EA attention !!
moi perso les potos j'ai sorti ma SEGA MEGADRIVE et vous savaiut quoi je n'es aucun problème pour n'importe quelle jeux quelle bohneur le retrooooooooooooooooo
GHOST RIDER 🤣 HAAA la belle époque , ou tu pouvait lancer ton jeu directement , . Sans recevoir de message connecté vous à votre compte , des jeux pas forcément très beau , mais fini .
Merci pour cette vidéo je voulais prendre le jeu mais maintenant c'est foutu Perso le délire abonnement ultra cher je trouve ça un peux inutile c'est juste une façon de nous faire raquer un peux plus 😂
Je suis très mitigé sur ce choix, malgré le fait que les jeux vidéo ont une plus longue durée de vie lorsque, il y a un mode en ligne .C'est simple poussé le consommateur a dépensé encore plus afin de lui donner une meilleur expérience de jeu.Tout en contribuant a allongé la durée de vie du produit, voila la voie emprunté des console du futur, triste mais réaliste,sans argent pas d’évolution...Et je conclue, quand une recette fonctionne et bien on la recycle. Édit : Et je tiens à dire, le consommateur, ce ne sont pas les autres, c'est vous, donc si vous décidiez d'acheter le jeu et l'abonnement, c'est que vous aviez fait le choix d'accepter leurs condition.
Je joue énormément solo sur tout type de jeu. Malgré tout, Je ne comprend pas qu'on fasse un scandale du fait qu'un jeu conçu pour être une expérience multijoueur en ligne réclame une connexion internet. Anthem a dès le départ été présenté comme un jeu coop en ligne (type Destiny ou autre quasi-mmo). Si on veux jouer solo, on achète un jeu conçu dans cette optique ( un witcher, un mass effect, un fallout, bref la liste est longue), mais on ne se plaint pas de devoir être connecté à internet pour jouer à un jeu en ligne ! Je sais que ce n'est pas le même style de jeu, mais l’exemple fonctionne tout de même : Il y a énormément de joueurs "solo" sur des titres mmorpg comme world of warcraft (j'en fait partit), qui font leurs petites quêtes dans leur coin et pour qui ça suffit amplement (pas de donjons, de raid etc); Je n'ai jamais entendu ou lu de complainte de la part de ces joueurs sur le fait de payer un abonnement (qui soit dit en passant est plus salé qu'un abo ps+ ou xbox live) ! bref, je n'épiloguerais pas plus, ce n'est qu'un avis. Bisous, love et à bientôt EN LIGNE sur Anthem peut etre ;)
Anthem je l'ai sur mon EA origin access mais je peux jouer que sur PS4 donc je doute quand même l'acheter ;o Par contre je trouve que c'est un faux débat pour moi c'était clair qu'il fallait un abo...
Tical Gaming non, c’est juste bien plus simple pour les gens. Tu achètes une console, le jeu et hop. Avec un ordi, faut un peu s’y connaître, donc, trop compliqué. C’est exactement mon cas, j’y connais rien sur pc donc je reste sur ps4.
Faut voir Anthem comme un buffet à volonté. Les joueurs coop (donc avec abonnement) auront droit de tout goûter et les joueurs solo (avec ou sans abonnement finalement) auront droit à une petite tomate cerise et une petite feuille de salade. Le problème c’est bien que le prix du buffet est le même pour tout le monde. (Sauf joueurs PC, petits veinards!) Donc si EA ne répond pas aux attentes d’une partie de la communauté, cette partie-là a la possibilité de ne pas acheter le jeu et investir dans un futur titre qui prendra en compte leurs attentes. Et cette communication vague sur les stores en ligne sur l’obligation d’acheter un abonnement ps+ ou xbox live gold n’aide pas à faire avaler la pilule. Cette vidéo l’explique de manière claire.
La tristesse des gamers console avec leurs abonnement pour jouer en ligne. Serieux c'est quand qu'ils supprime ça ? Je suis bien content de jouer 95% sur PC ! des jeux moins chère et pas d'abonnement. Malgré le prix console, ça reste la douille quand même
J ai eu deux pc c'est tellement bien que j en oubliai la vie réelle😂mais maintenant ils sont décédés et je ne veux plus recevoir la douille 😂je suis passé a joueur occasionnel sur console
Le downgrade est dans vos têtes, ne jamais prendre en compte les présentations des salons qui tournent sur des bêtes de courses sur des versions préparées pour l'occasion.
@@JohnDoe-vm1rr On le sais que sa tourne sur pc pendant les showcase en général😂, après perso je l ai pas vue sur One X donc je sais pas ce que sa vaut sur ce support. Mais quitte a baisser les graphismes on aurait au moins aimer du 60fps, plutôt que locker tout le monde a 30fps par exemple x)
La claque du downgrade quand tu débarques dans le Hub du jeu et que tu as en tête les images officielles -___- D'accord on sait que ça ne va pas être aussi beau que promis mais là, ça fait mal :/ Ce sera sans moi ce jeu ou peut-être à 10€ dans 1 an.
@@arnaudc637 Non merci je doit payer le jeux 70euro je paye internet et je doit encore payer 1mois juste pour jouer le solo et des que le mois et terminer je doit encore re payer , je n'ai pas du frick a jeter part les fenêtres pour ma part se jeux restera en magasin surtout que le jeux a l'air d’être bof , part contre je vais m'acheter le jeux Metro exodus au moi pas problème avec
non, là c'est a cause de sony et microsoft.. la preuve? EA n'oblige pas à souscrire à origin acces sur pc pour pouvoir jouer, alors qu'ils auraient pu se faire des dorures sur les noisettes, alors pourquoi iraient exiger un abo ps+ ou xboxlive sur console, ce serait faire deux poids deux mesures...
Salut tout le monde. Je tiens tout d'abord à dire que je comprend votre ressentis sur la question étant donné que pour jouer au jeu il va falloir débourser pas mal de tunes! Et ça c'est pas cool on est tous d'accord. Cependant tous le monde c'est mis à lyncher EA et à créer des polémique sur tout et rien en vue des précédents scandales qu'ils ont pu engendré et que je ne connais pas d'ailleurs mais ce que je pourrais dire c'est qu'en jouant à la démo et en vue de l'univers et du type d'expérience que nous propose Anthem c'est pour moi logique que le jeu soi entièrement multi joueur et je ne comprend pas que certains ai pu penser le contraire étant donné que aucun éléments solo n'a été annoncé auparavant. Le jeu étant à 100% multi une polémique n'a pas lieu d'être car le seul problème et la seule polémique qui mérite notre attention est tout simplement l'abonnement OBLIGATOIRE pour pouvoir jouer en ligne et que est bien trop cher. Le problème ne vient pas du jeu qui est multi joueur malgré lui mais du fait qu'il faille payer un supplément sur playstation et x box pour y accéder. VOILA. bisou bisou.
Qu'ils coulent ! C'est bien d'être modéré par moment, mais là ça fait 5 ans. La mauvaise période d'Ubisoft elle a duré 2 ans. 5 ans c'est complètement le double et bientôt le triple. On est pas en train de parler de Bethesda Softworks qui n'a fait que 2 mauvais jeux (Fallout IV et Fallout 76) mais en temps qu'éditeur, laisse aboutir en liberté de grands projets comme les Doom, Evil Within, Wolfenstein etc... On parle de EA, un éditeur qui gâche le jeu de ses développeurs qui ont sué sang et eau pour réaliser un bon jeu avec de bonnes ventes, et là tu as l'éditeur (et les Actionnaires) qui forcent le jeu à être gâché par des mauvaises manipulation, ce qui est un viol du travail des développeurs. Ce qui me rend triste dans cette histoire, c'est que c'est Bioware qui risque de payer pour leurs conneries (comme DICE paye pour les conneries d'EA sur BF 2). Donc gronder c'est bien 5 minutes, mais là il y en a marre. Déjà, le jour où Bioware et DICE arriveront à se délivrer d'eux, ils pourront enfin faire à nouveau de grands jeux non gâchés par un éditeur qui ne comprend rien à l'industrie. Le jour où Star Wars sera délivré de EA, on aura enfin les jeux qu'on mérite (je t'aime BF 2... Mais grâce à DICE, EA a gâché une grosse partie de ton potentiel alors que tu AURAIS PU détroner le 2ème jeu original de la série... Et je dis ça en temps que grand fan de BF 2 2005) On aura plus cette poubelle qu'est origins Moins de DLC pour les Sims car c'est vraiment n'importe quoi (ça s'applique à toi aussi Paradox d'ailleurs)
@@elouanlagadec3542 c'est pas des achats obligatoires , c'est que du cosmétique et les agents dlc tu peux très bien les achetés sans mettre d'argent dans le jeu sans problème :D
Anthem a été conçu et codé dès le départ comme étant du 100% Multi. Il suffit de voir les première démo avec le Freeplay qui permettait à tout moment à d'autre joueurs de vous rejoindre. La seule erreur réelle d'EA dans l'histoire, c'est d'avoir évoquer le solo. Ce jeu n'est pas un jeu solo. Les seuls moments où on peut choisir de jouer seul, c'est en lançant manuellement une mission en invitant personne, sachant que ces missions sont designer pour du groupe et peuvent se révéler bien hard en solo si le stuff ne suis pas. Le vrai scandale à mes yeux viens des pratiques des fabricants de console et ce depuis des années. Depuis quand le multi sur console requiert un abonnement supplémentaire?!? C'est pas sony ou microsoft qui payent les serveurs des jeux sur lesquel on joue, c'est l'éditeur! Qu'est ce qui peut justifier ce surcoût là ou un joueurs PC n'aura pas un centime supplémentaire à débourser pour la même expérience? Accusé EA des pratiques nauséabonde des fabricant de consoles, c'est un peu limite je trouve... EA à développé un jeu conçu 100% multi et n'a juste pas voulu augmenter le temps de développement en séparant en deux le jeu (avec tous les bugs que ça aurait pû engendrer) parce que les fabricant se servent gratos sur le dos de la bête sans que personne ne disent rien, c'est tout. Pour Battlefront, c'était 100% justifié, mais là on se trompe un peu de cible quand même.
Je pense que nous sommes très exigeant dans nos demandes de joueurs et que nous parlons d'un industriel qui produit des jeux à but commercial. Personne n'est obligé d'acheter (s'ils manquent des mention légales il y a la loi). La question ne se pose pas sur pc et on peut y jouer pour 15€, ce qui pour moi et un rapport qualité prix imbattable. Peut être que le problème est du côté de Microsoft et PlayStation qui demande aux éditeurs de passer par leur plate-forme de connexion pour accéder aux serveurs et qu'il y a un droit de passage. En conclusion, n'achetez pas à regret sur console et laissez ea changer d'attitudes (ils ont droit d'essayer et vous avez le droit de refuser... Ce n'est qu'un jeu)
Pour ma part je ne comprends pas ce qui peut gêné les gens, dans la mesure où maintenant quasiment tout le monde a un abonnement PS+, pour jouer à des jeux comme fornite, paladins, overwatch et j’en passe et 50€ pour un an c’est pas non plus une amputation d’un rein, mais en effet il est scandaleux que ce n’est jamais été dit avant et que sa soit corriger maintenant qu’on a découvert le pot aux roses
étant joueur pc je ne jugerais pas sur le fait qu'il faut un abonnement ou non pour pouvoir jouer. Les jeux solo et ceux ou l'ont peut jouer en solo seront de plus en plus connecté au monde, pour la persistance de l'univers, pour l'anti-cheat, pour les stats ou simplement pour déléguer la puissance de calcul que le jeu a besoin vers un serveur bien plus puissant. Ce qui me révolte c'est le manque de transparence, si le mode solo a besoin d'une connexion internet et d'un abonnement cela devrait être écris en grand, très grand et dans les premières lignes. Ce sont ces pratiques qu'il faut dénoncer car c'est limite illégal. Pour ma part je suis presque certains que les jeux solo et les modes solo du futurs auront besoins d'une connexion internet pour les raisons cités en début de commentaire.
Bonjours Julien tu devrais un peu mieux te renseigner pour DESTINY 2 le PS+ et le GOLD son obligatoire pour jouer en solo. j'en ai fait l'expérience il y a pas si longtemps. Tu devrais faire aussi une vidéo pour dénoncer l'arnaque sur APEX Legends, que pour jouer au jeu il faut que je sois connecté au GOLD sur XBOX quand ce n'est pas obligatoire sur Playstation.
Désoler je ne répond pas à ton commentaire mais ta dernière phrase sur Apex Legends montre que ce n'est pas EA qui choisit le fait que son jeux soit soumis à un abonnement ou pas, ce sont Sony ou Microsoft.
Bonjour Julien, Je suis toujours surpris par les commentaires que je lis. Pour la plupart ils sont non réfléchis et toujours perso. Chacun répond en fonction de sa petite personne sans se poser les vraies questions. Alors oui, un jeu solo ou une histoire solo doivent se jouer sans supplément et je pense que les dév d'Anthem ont clairement été maladroit dans ce choix d'obliger un abonnement PS Plus ou Xbox Live Gold. Ajouter la mention en clair et net est la moindre chose qu'ils doivent faire pour que chaque consommateur soit pleinement averti du produit qu'il achète. Néanmoins, quand on regarde ce qu'ils nous proposent, un jeu en coop donc multi avec une histoire variable et unique pour chacun, un univers en perpétuel changement donc obligation d'une connexion et des DLC et des mises à jours entièrement gratuites. Rien que ce dernier point est tout juste énorme si on compare avec d'autres jeux. Je pense que pour conclure, la maladresse sur Anthem est réelle mais en compensation de ce qui est promis, EA mérite que pour une fois on leur fasse confiance. Les cartes sont dans leurs mains. Bon jeux à tous.
Très honnêtement, même si je peux comprendre le peu des joueurs 100% solo restants sur les consoles next Gen - il faut le dire basiquement conçues pour le jeu connecté- il ne faut pas abuser non plus. Aujourd'hui il existe très peu de jeux sur consoles prévues pour une aventure purement solo, la campagne de vente du jeu met clairement en avant la coop et le fait que le gameplay soit un gameplay connecté. La console en elle même reste extrêmement limitée quand on ne possède pas d'abonnement... Je veux dire pour n'importe qui possédant un cerveau capable de réflexion c'est juste évident que l'abonnement est quasi nécessaire. Qu'une petite partie des joueurs soient irrités par ce système c'est normal, de là à crier au scandal et à lancer une joute je suis pas convaincu. Ça reste du bon sens. Une réelle polémique sur le end game, le contenu etc serait pour le coup vraiment intéressante, mais se mettre à gueuler parce qu'un jeu basé sur la coop et le multi nécessite un abonnement live ou psn je trouve ça ridicule, ce n'est que mon avis.
Bonjour, concernant le monde "partagé" avec la communauté, j'en connais un qui requiert une connexion internet mais ne demande PAS DE PSN+ c'est le cas de ELITE DANGEROUS, on prends donc l'économie et les évènement du monde "partagé" pour jouer en SOLO, on ne recontrera pas d'autres joueurs mais on ne nous "OBLIGE" pas à avoir PSN+ pour jouer au jeu... les seuls jeux qui force ça, se sont les jeux GRATUITS de PSN+ ... ANTHEM est-il un jeu gratuit ? NON... c'est certe un "SCANDALE" de faire payer un abonnement à ces clients un "autre abonnement" pour jouer en "solo" car déjà la connexion internet fatigue un peu... Voyez vous, je suis de l'île de la Réunion, et je trouve déjà SCANDALEUX par exemple que je joue sur des serveurs externes pour jouer à THE DIVISION, car j'ai plus de 300ms de PING ! C'est à dire que même en SOLO, les énemis ont de l'avance sur moi... c'est à dire que je tue un énemi, et c'est tellement mal gérer que l'énemi meurt 1 à 2 secondes aprés le tir à la tête... donc... ce qui veut dire que pour m'assurer que j'ai bien tuer l'enemi je dois attendre... soit vider le chargeur pour rien aussi... bref... au lieu de me plaindre, je devrait plutôt investir et monter ma boîte, car il y a plein de clients qui serait content de jouer sans certaines contraintes :) Bonne journée !
Sujet très intéressant et que j'avais déjà vu sur la chaine de Monsieur Toc... Il y a beaucoup a dire et il faut avouer que EA n'a jamais vraiment été dans les bonnes grâces de leurs potentiels clients ces derniers temps, Star Wars Battlefront 2 ayant été le coup de massue décisif avec beaucoup de malchance (oui oui, c'est EA qui a payé les pots cassé, mais le problème des lootboxes est omni présent chez tous les éditeurs et sous diverses formes, mais c'est un autre débat). Seulement, et de mon point de vue, autant il y a des éléments qui tendent clairement à se dire "bon sang, ils n'apprennent rien de leurs erreurs et de ce que souhaite les joueurs ?!" mais il y a également une partie de bon sens. Ce qui porte aujourd'hui et une fois de plus préjudice à EA sur le cas Anthem, c'est encore et toujours ce manque de clarté sur leur jeu... a tel point qu'on ignore encore énormément d'éléments de gameplay ou de "game content" si ce n'est qu'il y a plein de choses à découvrir "totalement insane" !!! (j’embellis un peu) La partie "multiplayer only" ou "connexion obligatoire" ne me surprend absolument pas et quelque part c'est logique, surtout après avoir testé (ou eu des retours) de la démo, après tout... souvenez-vous, EA n'est pas le premier avec ce genre de méthode ou le solo demande une connexion obligatoire... #*tousse*# Diablo 3 #*tousse*# EA possède clairement une responsabilité a porter ou des formes qui ont été très mal établie pour éviter de genre "d'incident" de parcours, mais allons un peu plus loin et basons nous maintenant sur le souhait des développeurs et la direction qu'ils souhaitent prendre avec Anthem. Clairement avec du online obligatoire a tout moment, je peux facilement dire qu'ils souhaitent faire évoluer leur jeu en temps réel avec l'intention de proposer un monde en partie vivant grâce a des évènements rendus possible par le online. C'est pas un problème en soi le online et quelque part c'est même une très bonne idée en terme d'expérience de jeu. Quelque part ça fait d'Anthem un MMO (grossièrement parlant) et justifie son online, alors ne nous enflammons pas en voulant faire de Anthem ce qu'il n'a pas l'ambition de faire !. Je pourrai m'étendre d'avantage mais je pars déjà sur un petit pavé alors je vais accélérer un peu :p Tout ceci pour arriver sur un dernier point, aujourd'hui le online est partout, on l'utilise pour tout... hormis lors d'une panne d'internet, ce qui est toujours très fâcheux, rien empêche de profiter du jeu même en "solo", pourtant la politique d'abonnement payant pour le online sur les consoles soulève un autre point. En quoi cet abonnement devrait être justifié pour jouer a ce type de jeu ?, je veux dire... si vous jouez à Anthem, que ce soit sur PC ou Console, dans tout les cas ce sont les serveurs de EA/Bioware que vous allez solliciter. Je sais que du côté de Microsoft, Sony ou même Nintendo dans une moindre mesure propose d'autres services/outils en parallèle à cet abonnement, mais c'est dingue aujourd'hui de se dire qu'en plus de la console, du jeu et de la connexion internet il faut aussi prendre un abonnement sous peine de ne pas pouvoir profiter pleinement d'un jeu qui peut intéresser... Que l'on paie pour un service qui possède ses avantages (obtenir des jeux gratuit tous les mois, débloquer des options en ligne, etc.) pourquoi pas, mais devoir payer pour une chose qui devrait être la base surtout a une époque ou tout est connecté et interconnecté je trouve ça aberrant et c'est ce qui nous mène a ce type de situation (qui n'en reste pas moins critiquable sur certains points). Il y a tellement a dire te je n'ai fait qu'aborder divers sujet dans les grandes lignes sans entrer en profondeur, mais je vais m’arrêter là et PAVE CESAR !!!
Pour avoir pris anthem sur le pc, il n'y a pas de solo. Même si tu te paye les 60€ du jeu Et tout les abonnement que tu veux, il n'y a pas de solo dans le jeu. Même si tu joue avec un pote, TOUTES les missions se font avec 4 joueurs, que tu le veuille ou non tu te retrouvera avec des inconnus (qui meurent toute les cinq secondes, qui rush la mission et ne te laisse même pas comprendre l'histoire ou parfois même apercevoir les monstres le temps que tu arrives tout est fini, ou d'autre qui font du tourisme pour trouver des secrets du lore) il est impossible d'avoir une partie tranquille, seul ou avec un pote. Je n'ai pas encore trouvé de moyen de communiquer entre les joueurs, (car oui, aucune instruction n'est donné, tu dois trouver par toi même les commandes, ou creuser dans des forums pour comprendre le système de combo et les mecanisme du jeu) Je précise que la difficultés est si ridicule que même en difficulté max il n'y a que le premier arrivé qui va s'amuser, les autres vont arrivé après la fête. Donc tu oublie la coopération, parce qu'il y aura toujours un Kikoulol a babysitter, un coureur de fond a essayer de suivre, et des ennemis aussi solide qu'une brindille de paille. Mais c'est beau, c'est vrai. Le vol est ultra kiffant. C'est clair. L'histoire est bien ficelé (en tout cas le début de l'histoire puisque la suite sera uniquement disponible via des DLC) De plus, le job n'est pas fini (hyper buggé) et je trouve tout ces problème un tantinet SCANDALEUX pour un produit fini à 85€ tout compris avec l'application du vendeur qui viens se faire gratuitement de la pub dans ton salon et qui nécessite des heures de mises a jour pour une app qui ne sers qu'a authentifier tes jeux videos.
Salut à toi Julien ^^ ! D'abord, je tiens à te remercier pour les news que tu nous apportes, nous ta communauté, même si j'ai peu le temps de passé sur RUclips ces temps-ci. Effectivement, j'ai pu le voir pour Star Wars Battlefront II en direct, vu que j'ai le jeu chez moi. Le système de Loot Box, de déblocage des tenues et même des compétences ont été revu, quelques mois après sa sortie. Et ça a amené du changement et même du plaisir de jeu à tous les joueurs. Je pense que ceci a dû rapatrier d'autres joueurs, qui de base, n'avaient pas pris le jeu pour ce système payant pour toute la personnalisation. Ceci dit avec Anthem, comme tu la énoncé, j'ai l'impression qu'EA aime faire rager sa communauté. Personnellement, j'ai testé la beta ouverte durant le fameux weekend où on le pouvait et j'avais aimé le jeu, même si graphiquement, ce n'était pas exactement comme sur le trailer de l'E3(je m'en aperçois maintenant, vu que je ne l'avais pas vu xD). Même si le jeu était assez dur pour ma part en solo, il est vrai que dans tout jeu, un mode solo est indispensable pour nous autres qui aimons jouer seul. Il est vrai que depuis quelques années, les modes en ligne ont été payants. Ce n'est pas une nouveauté. Mais rendre le mode solo payant , c'est du JAMAIS VU ! Le fait qu'il ne l'ai pas évoqué est juste incompréhensible et détruit leur image. Je pense qu'EA prend une mauvaise direction. Ce n'est pas très intelligent de leur part, surtout que ceux et celles qui ont déjà précommandé le jeu, vont être déçus. L'argument que tu avais mis en avant avec The Division est un argument que j'approuve et je préfère un système dans le même genre, plutôt que çà. Avec Anthem entièrement payant, EA va sûrement couler s'ils continuent de décevoir sa communauté. Comme tu dis, si on ne dit rien, ça restera ainsi. Ce n'est pas d'un Anthem payant que je veux. Merci encore à toi pour nous partager ta passion du jeu vidéo. A la prochaine ^^
Le propos n'est pas de savoir si le jeu est multi ou solo ou quoique ce soit d'autre, la connexion obligatoire n'apparait maintenant et on voit la polémique qui en résulte. Deux camps très phalliques se détachent ceux qui ont les moyens d'acheter et de consommeret ceux qui n'aiment pas se faire enfler voire pire. Pourquoi l'info apparaît elle si tardivement? c'est parce que les conséquences étaient connues depuis le début. C'est du commerce rien que ça...et si demain on vous annonçait que le jeu nécessite un casque VR pour les phases hors suit ? Qui serait prêt à payer ? C'est pourtant la prochaine étape dans le marketing de certains studio de développement.
Moi j'avais télécharger la démo sur le PS store en pensant pouvoir y jouer, vu qu'il était précisé nul part que le PS Plus était nécessaire, donc en effet c'est bel et bien de la pub mensongère ! Résultat, des heures de DL (26 Go je crois) pour rien au final.
13:07 -> On parle d'EA Julien, d'EA :P. Faut pas trop espérer. Quand tu vois que Warframe fonctione en P2P sur Switch sans devoir payer un abonnement, je suppose que c'est pareil du côté de la PS4/Xboite ? Ca aurait pu être fait sur Anthem si tu veux jouer solo.... Donc encore une fois, gros bullshit d'EA :'D. Et les pigeons vont accepter ça parce que "c'est un jeu Online COOP" :'DD. Réveillez vous les gars. Faut utiliser son cerveau parfois ! Du coup le nombre de gens qui y connaissent rien niveau jeux. Qui vont acheter le jeu pensant pouvoir faire le solo trankilou puis jouer online une fois le solo finis. RIP.
Les downgrades graphiques c'est un vrai faux problèmes. Y'a déjà actuellement très peu de gens capables de faire tourner le jeu à fond sur leur pc. Y'en a encore moins qui seraient capables de le faire tourner s'il n'y avait pas eu de downgrade. Quand aux "démos" de présentation et compagnie, suffit de s'y connaitre à peine sur le sujet pour savoir que même une exclu console est montré (et développé de toute façon) sur un pc. Donc les performances des exclus ps4/xbox sont présenté sur des versions PC (en tout cas qui tournent avec la puissance d'un pc). C'est vraiment mal connaitre le milieu que de parler des downgrade de façon aussi négative. Pour le reste, je suis plutot d'accord avec la vidéo. Pouce bleu :)
Un jeu à faire sur PC en locations avec Origin access pour 15 euros par mois ou l'achat du jeu complet directement sur la platforme. Dans les deux cas le online est gratuit. Les consoles se tirent une balle dans le pied avec le fait de devoir acheter un jeu plein pot + les frais du online.
Faut arrêter vous faites un scandale pour un abonnement qui coûte 50€ l’année alors que le jeu lui même coûte 70€ et vous parlez de ça comme si l’abonnement n’était fait que pour ça et que vous avez pas d’autres prestations en plus les gars réveillez vous si vous dites que c’est scandaleux de demander un abonnement alors n’achetez pas un jeu qui coûte lui même plus cher que celui ci merci. Les scandales gratuits comme ça y en a marre, dire que ils grattent de l’argent en plus en demandant l’abonnement mais dites moi est-ce que EA touche un seul centime sur ces abonnements achetés ? Donc ça leur font ni chaud ni froid que vous ayez un abonnement ou pas mais réveillez vous
Quand ils disent SOLO julien ca veut pas dire que tu sera tout seul in game, ca veut dire que tu pourra faire la majorité des quêtes sans l'aide de personne comme sur WoW tu avait des quêtes à vanilla ou c'était recommandé de faire à plusieurs voila.
C'est simple, depuis la PS4 je ne joue plus en ligne. Je jouais trop peu en ligne sur console pour payer un abonnement et je n'aime pas comment le fait de payer pour un abonnement court terme donne l'impression qu'on doit absolument jouer au jeu pendant qu'il est encore temps. Je veux posséder mes jeux et pas payer pour investir des heures dans un univers qui peut fermer le lendemain si la compagnie décide que les serveurs ne sont plus rentables. Donc effectivement, je n'achète plus de jeu d'EA ni même de leurs plus grand compétiteurs, qui font encore du solo mais ont tendance à les pourrir de microtransactions et de DRM.
On peut même aller plus loin et ce demandé si les revendeurs JV vont prévenir les acheteurs de cette connexion permanente. Car quelqu'un qui joue solo et sans abo PSN ou Xlive ne pourra rien faire avec son jeu à 60€. Est ce que les revendeurs vont reprendre les jeux ou pas à cause de ça ? On verra bien.
Ceux qui disent que c'est normal car beaucoup jouent en co-op bla-bla-bla, pour ma part j'ai fait MHW et destiny en solo sans live, je ne m'abonne que très rarement, idem pour tout les jeux que j'ai, j'ai pas besoin du live, donc en gros faut 120€ pour jouer à ce jeu quoi. Nombreux sont ceux qui n'ont pas le live sur leur console faut pas croire hein. Certains s'amusent sans le live, ne croyez pas que tout ceux qui jouent, jouent forcément en ligne.
Julien Chièze , bien que je puisse comprendre les polémiques concernant les abonnements à droite et à gauche qui sont trop abondant ....il faut quand même prendre en compte le système de fonctionnement d'Anthem , celui-ci étant basé sur le système d'alliance et un matchmaking permanent ce qui est à souligner pour permettre à tout le monde d'aider tout le monde en étant récompensé . Le problème vient plutôt de la partie console qui propose un abonnement pour l'accès en ligne et non d'électronic Arts ...aurait ont préféré que le jeux ne soit que sur pc ?? Je pense pas qu'EA/Bioware dans ce cas présent soit réellement critiquable dans le sens ou ils ont fais un jeu co-op ou tout le monde ( quelques soit l'activité ^^ ) groupe avec les autres joueurs .
Le problème ce n'est pas vraiment le jeux payant pour la campagne solo : c'est le choix de EA de faire en sorte que la campagne solo se passe dans le monde multi ET SURTOUT NE PAS AVOIR CLAIREMENT COMMUNIQUER DESSUS... Le manque de clarté est clairement au bénéfice de EA et c'est le coeur du problème... Des gens achèteront le jeu sans se douter du coup de vice. Ils auraient pu faire un solo vraiment solo mais c'est un choix intéressant de faire son solo au milieu des multi mais c'est une première et en général on communique sur ses innovations... Je suis PC heureusement....
Après revérification, je peux vous confirmer que les mentions étaient bien ABSENTES des stores... et on donc été ajoutées très récemment, preuve qu'il y avait bien un souci ! Si tu as apprécié la vidéo, n'hésite pas à t'abonner bit.ly/2Kw62Vg (merci) et à mettre un Pouce Bleu, ça aide vraiment la chaîne !!! Tu peux aussi devenir MEMBRE SOUTIEN et bénéficier de pas mal de bonus ► bit.ly/2ODQuEj Merciiiiiiiiiiiiiiiii ❤️
Je confirme que le message du Store a bien été Editer. Car oui juste avant, ils mentionnés juste que le playstation plus serait nécessaire pour le multi uniquement.
La definiton donnée par EA et relayé en début de vidéo ca s'appelle un MMORPG !!! C'est tellement Bullshit ! Repackager un concept déjà connu ca relève presque de l'escroquerie !
Et quand est-il des personnes ayant pré-commandé le jeu ?
Bah merci Julien, je ne l’achèterai pas du coup (je n’aime pas jouer en multi).
@@TheGlorfindels La com a surtt été très mauvaise, ils auraient jamais du mentionné le Solo tout simplement ^^"
Apres ya apex legand qui ce joue sans ps plus et c EA
Donc je comprend pas pourquoi il splite pas le coter solo du multy
"La connexion permanente c'est le sens de l'Histoire"
Euh... non. C'est le sens du marketing peut-être mais je n'en veux pas dans mes jeux.
Je pense qu'il y a juste un problème de terme, ils disent qu'on peut jouer seul mais ils ne parlent pas de solo.
En gros ils vont permettre aux gens de jouer seuls a un jeu multijoueur.
Comme elder Scrolls online l'a fait auparavant et cela n'a choqué personnr
Sauf que Elder Scrolls Online est un MMO. Et pas de mode solo.
The elder scroll online tout est dans le titre ONLINE donc aucune mauvaise surprise !
@@florianguehl6434 j'ai joué teso en solo
@@la_joyeuse_durandal que le titre online soit noté ou non, pas vraiment d'importance
@@emmanuelpierard8264 je veux simplement dire par la que une pers qui prend ce jeux sais dès le départ quelle aura affaires a monde en multi dans lequel on pourra jouer solo si elle veut donc elle prendra en compte le fait qu'il faut un service comme ps+ pour faire tourner le jeu au moment de l'achat !
Très franchement, je trouve que c'est de l'arnaque. Je suis joueur PC et cette avalanche d'obligation de prendre toujours plus d'abonnement me donne envie de vomir. C'est une des caractéristiques qui font aujourd'hui que je ne compte pas du tout prendre de consoles (outre le fait que je ne peux plus jouer à un FPS avec une manette, mais j'ai cru voir des solutions avec clavier souris).
Aujourd'hui sur PC, on achète un jeu, on paie sa connexion internet et c'est bon, pourquoi ne pourrait-il pas en être de même pour les joueurs consoles? Pourquoi cette différence? C'est aux développeurs et éditeurs de se débrouiller pour les serveurs! Pourquoi est-ce toujours aux joueurs de sortir la carte bleue?
Je ne comprends vraiment pas cette mentalité.
Aujourd'hui, je préfère largement rester sur PC ou je peux avoir des jeux neufs à 40€ via des marchands de clés, qu'être sur console et payer des jeux 60/70€ et payer en plus un abonnement.
Alors soit, il y a des bons côtés aux consoles comme l'achat de base qui coûte relativement moins cher qu'un PC gamer haut de gamme (500€ un PS4 pro avec un jeu contre 3000€ pour un PC haut de gamme), et le fait que les consoles sortent des exclus (Red Dead Redemption 2/ The last of us auxquels je n'ai jamais touché malheureusement) mais franchement, je ne comprends pas que les joueurs consoles ferment leurs bouches à ce sujet.
Clairement, Sony, Microsoft et Nintendo prennent la moindre petite excuse pour s'en foutre plein les poches, et personne ne semble broncher plus que ça...
Je souhaite sincèrement que les éditeurs/ développeurs trouvent une solution avec les constructeurs pour éviter que ça ne soit toujours aux joueurs de banquer plus, car c'est vraiment une honte aujourd'hui de faire payer tout et n'importe quoi à la moindre occasion qui se présente.
ça reste mon point de vue, merci de rester correct pour ceux qui me répondront.
Mon dieu il existe des gens ouverts d'esprit, je suis sous le choc
Je suis d'accord avec toi moi même étant gros joueurs pc et consoles je ne comprends pas pourquoi on devrait payé un live, après pour ce qui est des jeux à 60/70€, il faut être malin. Moi, personnellement j'attends,à peu près deux semaines, après la sortie d'un triple A pour acheter une clefs sur certains site facile à trouver (comme allkeysshop).
Mais honnêtement je trouve que EA a fait des efforts et on ne devrait pas en attendre beaucoup pour une multinationale de ce genre, ce que je veux dire c'est qu'ils ont enfin compris que les dlc payant et les microtransactions nous dégouté et ils l'ont pratiquement enlever de tout leurs jeux ( Bfv par exemple)
Bonjour, tu as tout à fait raison, mais moi qui joue sur pc je suis ravi de jouer aux exclus style Last Of us. Un de mes meilleurs jeux tout support confondu!!!!! Je te le conseil vivement. Pour moi ce jeux vaut emplement le coût d'acheter la ps4.
Même d'occaz histoire d'y jouer.
Je joue 5j/7 et très peu de jeux m'ont fait ressentir autant que cela.
Certe, j'ai RE2 remake sur pc, c'est top! Mais cela ne sera jamais aussi bien que lorsque j'ai découvert Silent Hill sur ps1 ou même Alone in the dark!
Je suis habo ps+ donc pas de questions à me poser mais je trouve que c'est un scandale.
Si tout les éditeurs s'y mettent, la plupart boycotteront les consoles et se tournerons vers le pc je penses. Si les créateurs de console veulent se mettre une balle, se sera tout comme!
g pas tout lu mais un bon pc qui fait tourner tout les jeux coute 3x plus chere qune ps4+ un abonnement
@@VortexXPVP ça dépend vraiment de la config que tu veux si tu veux du 4k +100fps oui là c'est sûr que ton pc va coûter énormément, mais pour du 1080p 100fps les prix pour monter son pc soit même on énormément baisser(tu peux t'en faire un pour 800€ qui fera tourner tout les jeux proprement), grâce au nouveaux processeurs ryzen. Moi mon pc m'a coûté 1200€ (j'ai tout changé petit à petit sauf la boitié et l'alimentation en rajoutant un SSD et un autre HDD) en tout sur 10 ans.. elle a duré plus de deux gen de console (xbox360/PS3 et xbox1/PS4) je dirais pas que ça revient moins cher mais ça se vaut je joues aux exclus sur console et tout ce qui est FPS sur le pc
Renseigne toi, ca a déjà été fait par Destiny, et faut savoir que Anthem est un jeu fait pour le multijoueur.
Le solo de Destiny ne requiert pas de ps+. C’est pour le multi que c’est obligatoire.
Battlefield Update toi tu as rien écouté l ami ..🤣 tu as juste retenu ce qui t arrange .. évidemment que le jeu est clairement orienté multi .. c est la pratique qui est douteuse , tu vends pas du solo , ou laisser croire que c est du solo , si c est pas vrai .. et le solo doit être tellement hard, qu il,doit probablement être très difficile de finir le.jeu seul .
@@sylokthedefiled5701 y'a pas de solo sur anthem. c'est l'aventure coop avec la possibilité de jouer seul mais la base du jeu n'est absolument pas solo.
@@sylokthedefiled5701 dude destiny la campagne dure genre 5h si tu joues pas multi c'est pas le best des jeux ...
SYLOK, THE DEFILED pour 5h de jeu.
Et surtout parce que le jeu est sorti sur PS3. Où le ps+ n’était pas obligatoire contrairement à maintenant.
Essaie de lancer Destiny 2 sans abo ps+, on va rire.
Julien tu n'a pas été scandalisé pour l'abonnement nintendo switch payant (qui est un vrai scandale car très très très loin du niveau xbox live et ps+) par contre avoir un abonnement pour jouer sur la xbox et la playstation à un jeu qui se veut quand même axé coop online à l'air de te révolter. Après les abo ne vont pas dans la poche de EA donc je ne suis pas d'accord avec ton point de vue (je respecte mais je n’adhère pas). Et le downgrade c'est révoltant mais en me basant la dessus je serais passé a coté de rainbow six siege et The division qui sont 2 excellent jeux alors je laisse la chance à Anthem.
Je d'accord avec toi d'autant qu'ils ont dit qu'il était faisable en solo et elle est là tout la différence. Pour tout ceux qui ont testé la beta ouverte, pour jouer en "solo" il faut mettre le groupe en privé et donc pas de pu dans le groupe vous serais seul mais dans une session sur le serveur en ligne.
perso je joue sur PC, donc les abos ne me concerne pas mais je trouve le titre de la vidéo imprecis et limite putaclic malheureusement.
Bien sur que c'est inadmissible, surtout de ne pas l'indiquer clairement !!
C’est un jeu en ligne.
On appuie tout l’argumentaire sur le « même le solo demande de payer » « les joueurs ne voulant pas le multi mais que le solo ». Mais c’est une erreur. Puisqu’il n’y a pas de solo. Uniquement la possibilité de jouer seul (et encore, uniquement sur les missions d’histoire) dans un univers multi.
Donc si quelqu’un achète le jeu en espérant faire le « solo », c’est une erreur de sa part.
« Tiens, je vais m’acheter WoW pour faire le solo ».
Mec, destiny était beaucoup plus axé multi aussi, mais tu pouvais jouer sans ps+ donc ton argument n'est pas vraiment valable
Un abonnement switch ...20 euros l'année contre ps et box 60 ...certes les services en ligne ne sont pas les mêmes mais on te laisse le "choix" de te connecter ou non. Perso je l'ai pris pour MHGU.
Si tu n'es pas déjà abonné tu paieras soit au mois 8€ × le nombre de mois que tu voudras jouer. Soit tu prendras un abonnement annuel à 60€. Auquel tu ajouteras70€ pour le jeu ...sans compter les extensions à venir...130€ C'est dur pour les joueurs qui n'ont pas les moyens. EA crée une faille commerciale en retardant l'achat par certains joueurs encore non abonnés et ils sont tres nombreux et cela risque de nuire à leur produit qui finira en occaz dès les premières semaines. Remember les premières Dark Zone de The Division? Les joueurs solo n'y mettaient pas les pieds et beaucoup de joueurs multi ont laissé tomber et au final il a fallu tout repenser pour que le jeu redevienne attractif. Laisser le Choix aux joueurs a toujours été payant Et ça c'est gratuit pour tout le monde.
Je peux comprendre la nécessité d’un abonnement. Les MMO sont payants et il n’y a pas de sujet. Par contre la communication est clairement à revoir et comme tu le dis Julien, on est pas loin de la vente trompeuse. Ils auraient du dire dès le départ que c’est un jeu en ligne avec abonnement et il n’y aurait pas eu de problème.
C’est tout de même étrange qu’une entreprise comme EA cumule à ce point les erreurs de marketing 😵
A la différence qu'ici ton PS+ et ton Xbox Live Gold ne sont pas un abonnement MMO. En quoi en aurais-tu besoin pour jouer seul ?
@@florent.v9292 Les gens ont du mal a intégrer ça x)
@@florent.v9292 tu en as besoin car ils n'ont pas conçu un solo et un multi séparés, si tu décides de le jouer en solo tu te trouves quand même dans le monde partagés entre tous les joueurs, c'est leur choix de conception !
@@zlopox Les gens se plaignent mais la plupart ont déjà le PS+ et Xbos pass, non?
@@ellyann4603 je sais pas... Je pense aussi... Mais je pense que ce "scandaleux" n'est parti que d'une simple envie de défoncer l'image d'EA une énième fois ...
Ce que je trouve scandaleux maintenant c de devoir une conextion internet pour jouer a un jeux quon a achetée avant tu déballer ton jeux et hop tu pouvez y jouer
Je me demande comment je faisais pour jouer à Dofus à l'époque
Avant tu jouais avec des graphisme en 2D, 20fps maintenant t'as d'la 3D 60fps.
@@MacS1ms rien a voir c'est juste que les dev s'en battent les couille t font des patch Day one parce que pour eux tout le monde a internet
Oui mais c parce quil est en ligne
Ca s'appelle le multijoueur gogole
Le jeu a été dev pour du coop, les mécaniques du jeu mettent en avant un jeu coopératif, absolument tout ce que j'ai pu tester dans le jeu est fait pour du coop. Pourquoi vous pleurez pour du solo dans un jeu coop. C'est pourtant pas ce qu'il manque les jeux solo. Jouant sur PC, je me pose pas la question, mais arrive un moment ou là, c'est vraiment raler pour le plaisir. Quitte à raler, faite le contre les abo pour jouer en ligne sur les consoles et pas parcequ'un jeu à décidé d'être uniquement multi.
Merci!!! j'ai l'impression qu'ils viennent de se réveiller ça me rend dingue ce foin pour pas grand chose ..
surtout qu'au final ils râlent pour les conneries d'abonnements, et boycott d'avance un jeu qui est pourtant très bon et promet des bons moments avec ses potes !
tout a fait d'accord et puis si ca peu eviter d'avoir quelque dark kevin sur le jeu :)
Je pense que les « darks Kevins » c’est plutôt les gens comme vous, cad des mecs fanboys qui ne réfléchissent pas à leur manière de consommer et qui poussent les Dev a nous mettre des gods ds le cul années après années :)
@@Onlynewb Je ne réfléchis pas à ma manière de consommer ? Bah non j'avoue, je ne paye pas d'abo pour jouer en ligne sur console, quel fanboy je fais holala. C'est pas plus normal de payer un abo pour jouer à Anthem, solo ou à plusieurs que d'en payer un pour jouer à n'importe quel autre jeu. Après, Anthem est fait pour la coop, pourquoi vouloir absolument y jouer en solo ? Quel est l'interet ? Tu veux jouer en solo, tu passes ton chemin et tu prends autres chose, pourquoi toujours raler là ou il n'y a pas lieu de le faire ? Parceque c'est le grand méchant EA ? Ben n'achète pas, c'est tout. Je compte pas y jouer non plus, le jeu ne m'a pas forcément accroché, mais ça m'empêche pas de trouver que les influenceurs surfent bien sur cette polémique pathétique. Chacun joue comme il l'entends, c'est pas necessaire de vouloir absolument descendre un jeu quand il ne nous convient pas.
Ça serait un scandale si c’était un jeu solo, mais ce n’en est pas un. Même pour effectuer les missions de l’histoire du jeu, ça se passe en instance multi, ou est le problème ? Depuis quand on tape sur des jeux coop full multi pour l’abonnement ? Vous tapez aussi sur les autres ou c’est juste parce que c’est Anthem ou EA ?
J'imagine que la problématique est surtout liée au manque d'informations. Si on prend The Crew par exemple, un jeu uniquement multijoueur, il est possible de jouer sans un abonnement et de faire des missions en solo. Le jeu reste limité en solo il est vrai. Mais c'est quand même possible de jouer sans un abonnement.
@@thebossu78 ça sert a quoi d'acheter un jeux pour 50% de son contenu ? acheter un jeux multi pour y faire du solo c'est quand même bien zarb. Parceque autant the crew je connais pas, autant TD si tu veux faire du solo a part le mode pex de ton perso et histoire ça te tiendra quoi allez 10/15h en prenant le temps. Faire une survie tout seul ? naze, faire des instances seul ? aucun intérêt . Franchement je vois pas le délire :/
leonith068 enfin comme tout jeux c’est toujours mieux de jouer à plusieurs, pas tout le monde aime le mode online , et un jeux a prix fort avec un mode que online vaux pas sont prix malheureusement
Je respecte tout à fais ton point de vue et je le comprend
C'est juste parce que ca fait le buzz de faire une vidéo sur Anthem.
@@leonith068 ca c'est ton avis personnel,après il y a des gens comme moi,joueurs occasionnel qui apprécient ce genre de jeux solo,j ai terminé uncharted 4 et titan fall 2 j ai pris beaucoup de plaisir en solo qui se jouent tres bien en multi,mais ne souhaite pas passer ma vie devant un écran avec des gens à distance .C'est un choix que tout joueurs devraient avoir.
Conclusion jouez à Warframe en plus c'est f2p
Suis méga hypé par ce jeux, mais ce principe de forcer les gens à s'abonner à quelque chose , pour simplement pouvoir jouer à un jeu en solo, me choque vraiment. Surtout que dans le jeu, nous ne sommes pas à l'abri de devoir passer à la caisse pour acheter certaines armes par exemple.
Et imaginons : j'achète le jeu, actuellement j'ai un abonnement au GameLive qui court jusqu'en juin, donc je vais pouvoir y jouer normalement. Et pour une raison Y j'arrête d'y jouer jusqu'en décembre, sans reprendre d'XboxLive. Cela veut dire que je ne pourrai donc jamais voir la fin, sauf à la condition de prendre de nouveau un abonnement. Je trouve ça simplement scandaleux.
Petite précision : aucun DLC payant hormis des microtransactions purement cosmétiques, BioWare l'a reconfirmé récemment.
On en parle des mmo style eso sur console ?
Oui je comprends votre point de vue, mais de nos jours et surtout depuis les nouvelles version de console, l'abonnement est quasiment essentiel pour profiter de l'expérience de jeu a fond. Donc jouer sans abonnement c'est vous brider vous même. Si vous voulez jouer à temps partiel, cela serait mieux pour vous d'aller sur PC mais faut-il encore avoir les moyens.
@@JinNot03 J'ai également un PC mais qui me sert à d'autres taches. Prendre un abonnement pour jouer en coop, je le comprend et je peux trouver ça normal (quoique, pourquoi payer un abonnement sur console alors que c'est gratuit sur PC?). Mais pour jouer en solo je ne vois pas l'intérêt. Quel autre jeu solo nécessite un abonnement. Ou alors, il ne faut pas parler de solo et dire qu'Anthem n'est jouable qu'en multi.
Sauf que c'est pas un jeu solo. Depuis le départ. Donc faut arrêter de pleurer...
perso je préférerais payer 100e plus cher ma console et ne pas avoir à payé de ps+
C'est 56 par an mon xbox live perso alors même pas 2 ans 😭😂
Pareil, surtout pour ceux qui comme moi ne prenne le psn plus que pour jouer en ligne et donc pas les jeux gratuits.
@@lourald2509 moi je joue online gratuit sur ps4
@@lourald2509 je peux pas lancer certains jeux si mon abonnement expire, ça m'est arrivé l'année dernière, je lance la console, un jeu et là il me sort "votre abonnement xbox live est expiré", je tente un jeu uniquement solo et il me répète la même chose. Donc "aucun jeu n'avait poussé aussi loin, à devoir prendre l'abonnement en ligne" c'est vrai pour les jeux, pas pour Xbox quoi...
@@Naf1317 Moi 38€ par an le Xbox live Gold ;-)
Jeu totalement en ligne avec abonnement ok. Mais ne pas prévenir les joueurs dès le début c'est pas normal. EA a assez d'expérience pour éviter ces erreurs. Ils récolteront ce qu'ils sèment depuis quelques années.
Le problème c'est de ne pas prévenir les joueurs que le solo ne se lance pas sans abonnement
Le truc que vous avez pas compris cest qu'il n'y as pas de mode solo dans Anthem, cest un jeux multi ou tu peux faire des activités seul si t potes sont pas co par exemple mais tu sera vite limité, les forteresse entre autres "donjon" ce font exclusivement en groupe
Attend là je comprend pas trop pourquoi tes "scandalisé" sur console pour jouer en ligne vous avez forcément besoin de l'abonnement non? alors en quoi c'est choquant qu'il soit obligatoire pour anthem qui est un jeu online avec un monde évolutif ?Ne confond pas mode solo et mode histoire. Tu fais juste ton mode histoire dans ce monde en constante évolution pour moi il est normal de devoir avoir une connexion.
Pour le downgrade c'est vrai que c'est embêtant mais quand on vois la config nécessaire pour faire tourner le jeu sur pc c'est pas + mal ça permet à + de gens de pouvoir jouer au jeu et c'est pas comme si tu étais pas au courant avant d'acheter le jeu vu que tu peux aller voir des images du jeu avant de l'acheter.
Conclusion: Arrête de faire un faut scandale pour chercher à avoir des clic et ton jeu d'acteur est mauvais btw
C'est scandaleux pour la direction que ça prend,bientôt le solo sera payant ou en dlc
"Mais ou cette histoire se situe dans un MONDE MULTIJOUEUR en constante évolution. Et oui,........, vous pouvez choisir de parcourir l'histoire uniquement avec vos amis ou même par vous-même."
Ou est l’ambiguïté dedans? C'est un jeu only multi, mais si on veux on joue seul...
Pas de hype pour ma part...
Aucune hype pour ma part pour ce genre de jeu... Tous les Destiny, The Division, Anthem et autres jeux services ne m'intéressent absolument pas. Mes seuls achats en 2018 étaient des jeux solo type God of War, Spider-Man, Red Dead Redemption 2 etc. Le multi, je m'en fous royalement.
Je suis complètement contre ces principes ! Je n’achèterai pas Anthem !
Moi je les acheté mais parce qu'il était en promo et il coûtais 2,09
@@Mhyux Ouai moi aussi
bon je vais parler extrême, ces compagnies font des milliards de dollars, le jeu multiplayer devrait être gratuit
Je m'en fiche complètement de ce jeu et de cet Univers mais pour les joueurs, étant fan de ce jeu, je compatis car c'est du foutage de gueule.
En même temps, c'est la fa faute des joueurs. Vous trouver normale d'avoir des DLC et de les payer alors voilà oú on n'en est.
Il est loin le temps du jeu finis et complet sans DLC...
Vous savez, j'ai eu une XBox 360, la seule console de ma vie car j'ai toujours joué sur PC... Et déjà à l'époque, pour pouvoir utiliser Canal+ par exemple dessus, il fallait déjà avoir une souscription Gold (en plus de canal bien sur). Il en allait de même avec plusieurs de mes jeux "connectés" pour la partie multi.
Maintenant, Anthem n'a jamais caché son côté coop central et la com a été beaucoup plus claire sur ce point que celle de Bethesda et Fallout 76... Le scandale n'est pour une fois pas de EA mais plutôt de Sony et Microsoft qui font du beurre sur le dos d'un jeu de EA... A moins que ce dernier ne fasse héberger ses serveurs par eux ?
Personnellement, je n'ai pas ce problème, je joue exclusivement sur PC. Les jeux sont 20% moins cher, il n'y a pas d'abonnement XBox Live ou PS4... Pas besoin d'avoir une console qui ne sert qu'à jouer, le PC permet de faire tout le reste aussi... Pour moi le problème n'est pas Anthem, il est à la console même, au même titre que l'est l'écosystème d'Apple, c'est un monde fermé. Sans compter que les consoles, avec accessoires, reviennent maintenant aussi cher qu'un PC correct...
La seule chose qu'on peut reprocher pour Anthem est que ce fait n'ait pas été précisé clairement à la vente dès le départ.
Ils n'ont pas fait le choix de le mettre sous abonnement spécifique comme certain MMO.
EA a juste fait le choix du multi constant car ils ont mis la priorité sur la coop en ligne car c'est ce qui se prête le mieux à ce genre de jeu.
Aujourd'hui le multi sur nos consoles nécessite un abonnement payant pour subvenir aux coups de fonctionnement et ça faut l'accepter malheureusement
Il y'a donc rien de scandaleux la dessus, si ce n'est peut être leur communication qui est à revoir
Les gens sont devenus tellement bêtes.. Bioware à bien dit qu'il y avait que de la coopération mais la capacité de le foutre en privé
@@mezmer5672 il disent que le choix qui a ete fait sur Anthem est scandaleux mais personne ne va juger les MMO sous abonnement de scandaleux ...
Bref ils s'imaginent tous que le solo HORS LIGNE est disponible dans tous les jeux et ne veulent pas comprendre que certains studio ont fais le choix de ne pas en proposer et je voit pas en quoi c'est scandaleux 😶
tout un scandale pour rien.... meme sans communication sa ce voit avec nos/vos yeux que c un jeux multi coop.... tu veux un jeux solo allez jouer a Xenoblabe X
Oui c'est un souci de communication, il aurait mieux fais de pas faire leur demo hyper beguer et de communiquer correctement sur le jeux
Rien de scandaleux excuse moi mais sa fait un jeu a quasi 100 balle pour ne même pas pouvoir jouer au solo si tu prends que la version sans ps+ !!! Désolé mais pour moi le multi doit etre un choix et non une obligation ! Et vu la communication d'electronic arts a ce sujet pour moi il s'agit ni plus ni moins que d'une TENTATIVE DE VOL qui a mal tournée !!!!
Vu le genre du jeu, ça me choque pas vraiment, ça me paraît normal non ? Le jeu est en ligne constamment... On paye bien pour un live pour jouer à des "F2P" , du moins sur Xbox. Mais il est vrai que la com' sur ça est un peu entubatoire, c'est pas clair. 👎🏻
Nan bien sûr c'est ok pour jouer en ligne. Mais c'est un jeu à forte notion de solo (le HUB et son histoire que tu suis seul) et certains pourraient aimer jouer seul et en quoi une connexion leur serait nécessaire ?
Pour les f2p, ex fortnite, l'abonnement live ou ps+ n'est pas du tout obligatoire !
Les f2p sur console sont full online il n'y a aucune partie solo comme world of tanks
@City 79 Ben je trouve déjà la question de la connexion obligatoire problématique. La question de l'abonnement ne fait qu'amplifier ce soucis ("et en plus je dois payer pour ça ?").
Sur Xbox oui, il est obligatoire.
hey salut :D a aucu moment Bioware EA disait que Anthem est un jeu solo ils ont toujours dit que le jeu est multijoueur donc je vois pas pourquoi tout le monde rale car il faut un abbonement pour jouer comme destiny et Warframe et je peux confirmer car quand j'ai déménagé impossible de jouer sans une connexion a par les jeux solo seul Monster hunter world pouvait me laisser jouer sans co bref Fort Tarhsis N'EST pas un espace sociale c'est l'espace perso du joueur comme l'espace du vaisseau perso dans Warframe Anthem ressemble plus a Warframe que a un destiny. Donc oui il faut un abonnement tu peux faire l'histoire seul ou a plusieurs mais je comprend pas pourquoi il y a un scandale sur ça
Moi j'ai voté dans les 23% parce qu'il n'y a pas d'abonnement sur PC. Et je ne suis pas choqué plus que ça par la démarche d'EA. Les joueurs consoles sont déjà pris pour des pigeons/vaches à lait quand ils payent 60 ou 70€ pour un jeu. C'est simplement dans la continuité. Ensuite des jeux comme Destiny, The Division ou Anthem sont clairement des MMOFPS/MMOTPS donc y jouer en solo, c'est comme si tu achetais MarioParty pour y jouer tout seul... Si tu veux vraiment un FPS solo, tu attends patiemment pour jouer à un Rage 2 ou un Métro Exodus par exemple. La seule chose qui me chiffone, c'est le manque de clarté sur leur communication.
On prends vraiment les joueurs pour des cons, et le pire c'est que certains acceptent ça.
Bête à manger du foin.
Au début j'ai eu peur heureusement que j'ai un PC, pfiou
@Nera j'espère que les pc ne sombreront pas dans le côtes obscur des abbonment payant😂 rip sonny qui a sombré
moi qui penser vendre mon pc je le garde du coup ^^
Mdrrr la même gros 😂 les pauvres joueurs pc ils l'ont bien profond 😂😂
@@enzopop4507 Les joueurs consoles tu veux dire ?
@@florentmagere3782 le fait qu'il faut un ordinateur a 1000€ pour jouer sur pc n'est qu'une idée reçu, avec un pc a 500€ tu a les mêmes performances qu'une console. De plus les jeux sur pc sont biens moins chère et on a pas d'abonnement supplémentaire pour jouer en ligne. Donc au final tu t'y retrouve. Ce n'est qu'une question de goûts et de préférence au final.
Je trouve pas ça scandaleux pour ma part.... les mécanismes de gameplay sont fait pour être un jeu de coop... si tu veux jouer seul en difficulté facile, je vois pas l'intérêt.
Nicolas Barbot tes intérêts ne sont pas forcément ceux des autres , il y des joueurs (Pas moi ) mais je prends exemple sur ma copine qui aime ce poser tranquille sur un nouveau jeu solo et qui ne veulent pas forcément rage h24 sur le jeu , tous les joueurs ne veulent pas de la difficulté Max , voilà voilà , t inquiète c était pas une remarque injurieuse à ton égard 😁👍 juste que lorsque tu vends un jeu , tu annonce clairement la.couleur ,ça aurait évité bien des malentendus .
@@chris-robouteastartes373 je voulais voir les réactions des gens en faite ☺ .
La meta du jeu est clairement en coop après ils sont fait une erreur.
Ça me trigger a chaque fois mais est ce qui serait possible d’arrêter de confondre « solo » avec « campagne », car Anthem N’A PAS de solo mais est pensé pour être joué en multi/coop car tout est pensé pour avoir des gens avec soi dans chaque mission. J’ai du mal avec EA et sa façon de fonctionner, mais il y a des limites quand même d’autant qu’il y a eu la démo ouverte, donc les abonnements ça se voyaient qu’il le fallait. Et pour le « « « « downgrade » » » » le jeu du reveal de 2017 n’a absolument plus rien à voir avec le jeu qui sortira (map différente, gameplay different, HUD different, etc.) donc ils ont du faire des changements graphiques en fonction des changements sur le jeu (ce n’est pas toi Julien qui dit que les vérités d’un jour ne sont pas les vérités de demain ?)
Acheter un jeu 60/70€ pour louer mensuellement le droit d'y jouer en solo : Non.
Il n'y as pas de solo aproprement parlé. Pour y jouer solo, il faut avant tout, mettre l'option escouade privé. Donc au final le solo n'existe pas sur anthem. C'est un jeu 100% multi. Il n'y as pas d'IA pour remplacer les joueurs, dans une escouade privé.
Le type qui débarque...sa remonte à bien plus loin que anthem.
Je suis d'accord avec toi mais ce problème remonte à un moment déjà et ne touche pas que ce jeu ci
Ce que tu soulèves est source de débats biens plus intéressant que celui-ci
Mais c'est un merveilleux hors sujet 😂
Mon Chère @Julien Chièze, en ce qui me concerne, de toute façon je ne comptais pas prendre Anthem pour des raisons de choix et de gouts qui sont les miens.
Je me permet toute fois de répondre ou je comprend parfaitement le ressentis de cette vidéo, mais une constatation est à faire aujourd'hui. Quand on dit qu'un jeu à une partie faisable solo, cela ne veut plus dire que c'est faisable hors-ligne, cela veut dire que tu n'es pas obligé de grouper avec quelqu'un pour faire cette partie là. Après tout, on est dans une air de connexion je vous rappel. Ce qu'il faudrait en revanche pour éviter tout problème de mauvaise interprétation comme c'est le cas malheureusement là, c'est que l’industrie du jeux vidéos ait l'obligation de rajouter à la description de son jeu l'état de la connexion, obligatoire, partiel ou non requis. Du moins quelque chose comme ça.
Car désolé si je suis le seul à pensé comme ça, mais pour moi, dans le Monde du Jeux Vidéos, ça fais bien longtemps que "Solo" ne veut plus dire "Hors-Ligne".
Une fois de plus, je comprend quand même le ressentis et je soutien.
Je renonce à acheter ce jeu, dommage il a l'air magnifique. Mais payer le Xbox Live juste pour un jeu, non merci :(
NUMERIQUE CARTONNAGESDEGASCOGNE pourquoi mdr ? Tu sais que depuis la 360 c'est obligatoire mdr pourquoi tu payerais pas
@@MeGuig-s obligatoire si tu joue en multi ! tu peut très bien joué sur one ou ps4 en ligne sans prendre d'abonnement.
Lennix29 exact mais c'est de cette incohérence que je parle il aurait jamais dû faire ca, voila ou ça mène, des jeux en multi gratuit, donc ont ce demande pq d'autre sont payants
La meilleur solution reste le Pc , le en ligne est gratuit et pas besoin de se casser la tete avec un abonnement .
Ça fait combien de temps qu'E.A Games n'a pas fait de très bon jeu ?? Ou des jeux sans polémiques ?!
Sérieux c'est vraiment plus fort qu'eux, il ne peuvent pas s'empêcher d'arnaquer les joueurs, comme un Boa qui cherchera forcément à vous étouffer 😜
Et franchement j'étais super hypé quand ils ont sorti la 1ere bande annonce, j'avais retrouvé espoir... Mais non !
Et si ça se trouve le jeu en lui même sera peut-être bon, mais déjà avec le Downgrade j'y crois moyen... Et puis obligé les gens à payer un abonnement pour y jouer, pour ceux qui n'en paie pas ils vont pas prendre un abonnement juste pour ce jeu !
On dirait qu'ils veulent absolument imposer du multi quitte à mentir pour que les gens adhèrent à leur vision commercial du jeu... C'est regrettable et perso ça sera boycotté juste pour le principe, si on ne cède pas ils seront forcé de se remettre en question un jour ou l'autre.
Ils y croient encore pour l'instant à leurs arnaques, raison de plus pour pas lâcher 😉
Ils ont cas venir sur PC et il ne payerait pas le solo XD
@@troulfik je vois aucun prob avec les pc...
Franchement, si c'est le "clavier/souris" qui te bloque...aujourd'hui 99.9% des jeux pc prennent en compte les manettes Xbox et autres donc:
-Meilleure qualité graphique
-plus de puissance niveau specs (most of the time^^)
-et en plus on peut utiliser nos chères manettes
@@troulfik ptdr t ki
Perso je préfère payer un abonnement que payer un PC a 3000€ plus le jeu donc...
@@mathysfelix-brun5606 T'as absolument pas besoin d'un pc a 3000€ x)
et bah boycott d'EA ! j'ai boycott star wars et bien je continuerai ! ces pratiques relèvent du vol tout simplement.
C'est un jeux multijoueur donc payant ça s'arrête là vidéo inutile dsl et arrêté de dénigré le jeux merci
Ok Kévin.
Ouais je sais pas se qui on tous à chier sur le jeu comme ça, c'est incroyable et surtout insupportable ! Après y'a celui qui aime pas Le jeu et l'autre gars qui est juste là pour "Dénigrer" Le jeu. Mais Personnellement, je pense que de toute façons on a tous un avis, qui soit Bien ou Mauvais. Bref en tout cas moi, Je vais l'acheter directement, vu que j'ai adoré DESTINY, Et que ANTHEM y ressemble Vachement. ✅😁👍
@@mzz990 mes oui c'est sur tous pour ce faire des vue et des pouces bleue après ceux qui dénigre vont comme même kiffer le jeux des focus quoi.. après je trouve qu'il ressemble plus à un warframe 70% et le reste destiny mais j'ai adoré destiny " 1" le 2 omg une défaite total (mon avis personnel ) .
@@TaZe914 justement tu parle de Warframe bin il devrait peut-être communiquer avec eux car au moins Warframe propose un vrai free to play solo sans abonnement play plus, et une histoire à en découdre
Ok le pigeon. Fermes la kevin
bon et bien rip anthem je ne l'acheterais pas :// je suis un pure solo.
De toute facon si tu l'avais acheté pour le solo tu te serais fais enfilé vu le contenu minime solo, c'est un jeu multi..
Si tu veux un jeu comme Anthem qui puisse se faire en solo joue à Warframe
warframe est multi non ? tu peux le faire solo?
ha ok je ne m'etais pas trop penche dessus. @@nicolasgrauls1393
@@samybzhbreizh7665 Warframe c'est multi en effet mais actuellement j'ai quasiment fait le jeu entièrement en solo, la seule partie où le multi est quasiment "obligatoire" c'est pour monter l'exp de tes frames/armes en mission de défense ou farmer les parties prime en relique le reste j'ai tout fait en solo
Je trouve pas ça vraiment scandaleux franchement.Sa fait un bail maintenant que la ps4 est sorti avec son abonnement ps+ pour les jeux en ligne donc tout le monde sait comment ça marche: Pas d'abonnement =Histoire et le reste en solo et à peine la moitié du contenue dispo et aussi le fait que tu vas en chier parce que tes tout seul constamment .Pour moi sa change rien du coup puisque je me débrouille pour toujours être abonné parce que cest une base (de mon point de vue) pour un joueur non-casual de toujours en avoir un pour avoir une paix d'esprit (surtout quand tu touches des AAA basé multijoueurs/co-op qui vont te prendre du temps de vie)Je peu comprendre les réticences de certains joueurs à l'idée de se prendre un abonnement mais t'en a de le lot qui prenait des jeux à 70 balle et qu'ils se les faisaient en solo juste parce que il voulait pas d'abonnement ou encore de ceux qui ont pris la console juste pour les exclus et qui Après ont mise leurs console de côté et qui maintenant râle. Donc au bout de moment faut pas s'étonner que sa finisse par sauter à la gueule de certains quand un jeu comme Anthem tellement basé sur la co-op au point de demander un ps+ obligatoirement pour y joué débarque .Clairement si vous avez de l'argent à perdre au point d'acheter des jeux à accès réduit du à l'abonnement...Autant investir dans un abonnement pas cher,non?Une sélection de jeu gratuit chaque mois et des réductions bonus lors des promo grâce au ps+.Merde quoi,on a eu l'intégrale de la première saison de Hitman 1 et For Honor pour ce mois-ci .Y'a pas que l'abonnement de 1 an pratiquement à 60 balle qui existe,hein. Vaut mieux faire ça plutôt que de regarder cette vidéo et ensuite crié au "scandale" dans les commentaires ou de faire comme les haters de EA qui attendent que la moindre occasion pour déverser leurs haine sur ce jeu.Une haine à juste titre c'est vrai mais quand même,faut ralentir un peu le mouvement
@@grandePaoloDiCanio En disant non-casual,j'ai jamais abordé une histoire de skill ou de genre de joueur (les kevin etc).Je parle juste de ceux qui passent ou qui vont passer du temps sur le console et donc auront besoin d'un abonnement en fonction des jeux qu'ils achètent
Ton abonnement est loin d'avoir un rapport avec ton niveau.Abonné ou pas,t'aurais toujours un mec au dessus de toi prêt à te rouler dessus et aussi...parmis tes VRAIS joueurs,y'en qui ont un abonnement et se font des kiff en multi entre deux defis hardcore.Sans oublier qui y'en a aussi qui te font des run et des world record à la limite du cheat en équipes Et franchement,au lieu de dire que l'abonnement c'est pour les pigeons,autant avouer que soit tu en vois pas l'intérêt parce que ta aucun jeux qui en a besoin.Soit parce que que ta personne de sérieux dans tes contact pour te faire du bon multi entre potes.Ou encore c'est juste de la mauvaise foi parce que ta pas l'argent pour t'en prendre un du coup tu craches dessus.Peut-être même que tout simplement sur console
Epic Games | Store ce n'est pas un choix c'est une contrainte si tu veux jouer à métro tu es obligé de dl l'epic game store . Ils apportent de l'exclusivité sur un marché qui n'en veut absolument pas .
Bonjour, j'ai acheté ce jeu pour jouer avec mes potes. Il est beau mais qu'ils arrêtent de nous faire des jeux à moitiés finis.
Nous avons un temps de chargement courageusement long.
Des erreurs de débutant dans le monde des jeux d'aventure en coop ou solo.
Impossible de positionner un point sur la carte.
Un message fort accueillant lors des la fermeture des serveurs en plein milieu de l'écran.
Impossible d'indiquer le fait que nous sommes à terre.
Des temps de chargement qui ne servent à rien.
Un hub qui...
Bref... Après un temps aussi long de développement nous aurions pu attendre encore 6-8 mois pour apprécier de jouer à un jeu fini.
Dorénavant, me voilà vacciné... terminer de prendre et jouer à des jeux le jour J. Mon dernier jeu pris en précommande fut The Division 2. J'espère sincèrement qu'Ubisoft a compris ses erreurs de Jeunesse me réconforte avec ma position.
JE SUIS VISIONNAIRE!! XD
Y a quelques mois, on m'a demander mon avis et mes attentes sur le jeu (que j'ai chaudement a l’œil depuis les débuts de présentation car très intéressé... bien que méfiant...On connait les oiseaux de chez EA hein!), et j'ai rapidement aperçu la fumisterie pointer le bout de son nez ! Un "The division" bas de gamme mais jolie, mixé à un "Destiny"... avec juste une Coop et non un aspect communautaire MMO (comme annoncé au départ rappelons le)... En gros un Hack'n'Slash triple AAA sans la moindre originalité ou tu bash du Mobs comme un fruit pendant 15h avec un arsenal infernal et de toutes les manières possibles...Et j'ai rajouté avec humour (et ça a beaucoup fait rire mes deux collègues):
-"Connaissant EA, manquerait plus qu'il y est un abo' juste pour se torpiller le solo et ça serait le fin du fin.......haha haha haha .......*rires désabusés*......................"
Bref, EA dans toute sa splendeur... Déjà que les joueurs connaisseurs de leurs jeux, commençaient chaudement à s'agacer de leurs méthodes économiques... La, ils ont sauté la tête la première dans le fond des chiottes, et ça va être coton de sortir de la merde dans laquelle ils sont !
Nb: "MMORPG" = "Jeu de rôle en ligne massivement multijoueur" (traduit en français)..Euh??? OU? COMMENT? AVEC QUELLE MASSE DE JOUEURS (lol)??? Nnngggghhhhhh!
Sur ce type de jeu, cela ne me choque pas outre-mesure, je dirais même que cela va se développer. ce qui est plus critiquable en revanche, c'est la communication qui a été plus qu'hasardeuse à ce sujet ! En tout cas, je sens que certains vont se régaler sur ce jeu sur lequel je ferai l'impasse, clairement pas pour moi. Une vidéo intéressante qui pose la bonne question de l'ouverture et des abonnements PS+/Xbox Live Gold obligatoires pour jouer. A voir avec le temps comment les choses vont évoluer.
Je te rejoins totalement dans se que tu écris.
On verra se que donne l avenir du jeu vidéo, avec se genre de pratique.
Si ce genre de pratique passe, dans moins longtemps que prévu ( hélas ) tu achètera full price un CODE, qui te donnera accès aux serveurs de l'éditeur en passant OBLIGATOIREMENT par le ps+, même pour jouer à un jeu solo.... logiiiiiique....🤢🤮😵💀
C comme ça qu'on fais sournoisement disparaître un support physique... more money, mooooore, i want more moneyyyyy!!!!
@@raphaelanguera8161 C'est une hypothèse de ce qui peut se produire... à nous joueurs de montrer calmement ce dont nous ne voulons pas.
@@enaid_b Carrément! Moi perso je suis tellement en boule que je suis pas sûr de prendre le jeu MÊME si il font machine arrière ! L'idéal serait qu'un max de joueurs multi online soutiennent les joueurs solo sur ce dossier.... l'espoir fait vivre 😁
Franchement Electronic Arts commence vraiment à faire de plus en plus de la merde, c'est vraiment dommage mais bon ce n'est que mon avis.
Je parle pas forcément du jeu mais je parle de tout ce qu'il y a autour, sans compter le scandale des loot box
Bof pour moi personnellement je m'en fou complètement de sa vivement que le jeux sorte j'ai trop la hype 😁
😂 EXACTEMENT ! 👌
@@wosszinc8252 Je peux m'incruster ? 😂 Bon après je sais pas si j'aurais le jeu directement le jour de la sortie hein 😅😁
@@wosszinc8252 le mien c'est CY29815
@@Grandpadhiver ? Les joueurs pc payent pas les jeux 60€ ? Faut que tu me donne ta strat
Je ne trouve pas choquant que l'on veuille développer un jeu qui est basé sur un système Online. Je ne pense pas qu'il faut en vouloir à EA pour vouloir faire cela. Ce que je trouve choquant, c'est le fait de devoir payer pour jouer en ligne. Je suis un joueur PC, et ça fait bien longtemps que je n'ai pas rejoué à un CoD sur ma Playstation 4 juste à cause de ce système d'abonnement. Je ne pense pas qu'il faut en vouloir à EA pour vouloir développer un tel jeu, mais plutôt à Playstation et à Xbox pour faire payer ce type d'abonnement. EA ne reçois pas l'argent des abonnements Gold et P+, ils ont juste développé un jeu massivement multi-joueur et on ne peux pas leur en vouloir pour ça. Mais je comprend tout à fait ton point de vu.
Merci pour tes vidéos de qualité, continu comme ça t'es super!
Pour une fois pas d'accord avec toi Julien. Je trouve ça tout à fait normal qu'un jeu multijoueur ou même la partie soit disant solo ( qui pour moi est en interaction avec le multi) demande une connexion permanente. C'est comme si on demandait à Wow une partie solo. Si il faut taper sur quelqu'un, c'est sur Sony Xbox ou Nintendo qui demande un abonnement pour jouer en multi. Sur pc il n'y a aucun problème. Preuve que le soucis vient des constructeurs et non de EA
Effectivement sur le principe je ne trouve pas ça génial de la part d'EA de forcer les personnes qui n'ont pas forcément de compte PSN+ ou Xbox live gold pour pouvoir jouer à leur jeu. Après ils avaient précisé que celui ci était en constante évolution et nécessitait une connexion. Je suis un habitué des jeux en ligne donc je comprends le fait que nous devons avoir un compte PSN plus ou Xbox live gold pour en profiter. Puis je suis tellement hypé par ce jeu j'avoue ^^
69€99 le jeu ps4 + abo ps+ 59.99 = 129€99 le jeu alors que sur pc ben 59€99. le message est assez clair direction le pc ^^. Je passerai a côté de la version console (dommage je compter garnir un peu ma one ), du coup je serais presque tenter de le prendre sur pc. Mais ça sera non pour tous les plateformes de jeux boycott total. Tu as raison Julien EA vas complètement a contre sens et pour ses choix trop peu judicieux bioware vas encore morflé.
Tu peux trouver le jeu en clé pour 55euro max ..
59€99 pour un jeu PC c'est très cher, tu le trouves actuellement à 45€49 sur un site de clé très connu ; ) Et je ne parle pas du prix dans 6 mois, il sera tombé à 30-35€ max.
38 ... faut bien chercher les gars
je parle des stores officiel, il est clair que je passe plus par eux depuis longtemps ;-)
Frank Underwood nan jamais pure folie 😂
Anthem n'a pas de solo ! Il a seulement une EXPÉRIENCE solo. Vous pourrez peut-être jouer seule mais vous serez sûrement toujours en ligne
Merci de préciser personne n'as compris !!
C'est un faux débat, puisque Anthem n'a pas de solo, c'est un jeu multi qui offre la possibilité de jouer tout seul.
Bonjour Julien....
Je pense que tu devrais réaliser une vidéo concernant les joueurs full solo qui ont tendance à être oubliés.... quelques exemples sur ceux ci la série des PES, étant joueur solo et addict au mode be a legend, je me sens mis à l'écart... aucune nouveauté..mode mit à l'abandon.. tout pour le multi!!!!!! call of 4 qui n'a pas de mode campagne solo .. les secrets du mode zombies débloqués uniquement avec le ps plus ... sérieux ça commence à faire beaucoup et je ne cite que ceux la.. Anthem me faisait vraiment envie mais j'ai envie de crier au boycot de ce jeu. Certe il y a de plus en plus de joueur connectés mais tout autant que des joueurs solo qui veulent être peinard seul et tranquille devant leur jeu ... ... a part quelques studios et " merci a eux "d'être encore la pour nous faire apprecier les jeux videos qui nous offrent de super contenu comme naugty dog ... rockstar etc ...
Mais Anthem est un jeu multijoueur ! C'est écrit sur la jaquette du jeu ! Ya aucune polémique a avoir ! On pourra juste faire un matchmaking tout seul mais sa reste du multi ...
Je ne comprends pas non plus, Anthem n'a pas de solo, même si on peut se faire un serveur privé et jouer tout seul ?!
En fait je crois que quand ils parlent du solo, ils parlent de Fort Tarsis mais cette zone n'a aucun intérêts sans le reste du jeu...
@@suzukubestudio6286 c'est le même système que warframe, tu peux bloquer le Matchmaking pour être tout seul, mais y'a pas de mode hors ligne, t'es CO h24.
Malgré ca, les joueurs consoles osent demander pourquoi je prefere jouer sur PC... Payé un live. Des jeux hors de prix...
Que vous le vouliez ou non, on dépense beaucoup moins que vous. Ne me sortez pas qu'il faut une config à 1500 euros pour faire tourner les derniers jeux...
Si on compte 8€par mois pour le PSN, quelqu'un qui a la PS4 de 2013 a payé: 400€ de multi: le prix de sa console
Et on compte 70 € par jeux... Pour un casul qui a achète un jeu par an, non, ils payent moins cher.
Mais pour les joueurs Hardcore, à moins de faire les jeux 3 ans après, oui, ça coûte moins cher.
(je suis joueur PC)
@@AragornGhost15 Salut, en general tu peux trouver certains jeux sur PC à -50% voir -75% entre 6 et 12 mois après leur sortie. Après oui il faut accepter d'arriver après la bataille. Prenons l'exemple de tomb raider il était à -50% pendant tout les soldes d'hiver. Far cry 5 est en ce moment meme à -75% sur steam alors qu'il est encore à 60 euros sur amazon pour PS4. Et je ne parle pas de site comme instant gaming. Assasin creed est à -50% (il l'était aussi fin decembre) en ce moment meme. Ce sont tous des jeux recent, nous sommes pas 3 ans après leur sortie.
Dans la meme année un joueur PC economise beaucoup plus qu'un joueur console à l'achat des jeux et ne paye pas de live.
Une bonne carte graphique, c'est pas forcement acheter les dernières en date.
Après oui j'entends bien que le mec qui joue qu'a fifa ou COD sera plus rentable a acheter une console.
@@leothomas5856 On peut recuperer aussi des jeux gratuitement sur PC ^^
Au moins la console on a pas besoin de la thuné 4 fois sont prix de base... pour faire fonctionner un jeu.
Bon bah heureusement que j'ai 1ans de ps+
J’arrive après la guerre mais je pense que tout cela viens d’une erreur de communication. Avant que EA ne le confirme personne n’étais vraiment sûr du style du jeu et comment cela allait se passer pour le solo.
Personnellement je pense ça foireux et un peu malhonnête. Malgré tout : le jeu repose tout de même sur les serveurs Sony et Microsoft donc l’abonnement en ligne est obligatoire. Et ce même si vous jouez solo puisque tout est mêlé et que votre expérience se déroulera dans un univers en ligne.
EA ne fait pas comme Bungie ou Ubisoft sachez le, c’est totalement différent. Malgré tout je trouve ça chiant, le choix n’est plus laissé au joueur. Ça bride l’expérience.
Concernant le downgrade, peut être que l’annonce était sur Xbox One X ou un PC très très évolué. Mais oui c’est très différent.
En tout cas, vidéo très intéressante Julien, tu mets le doigt sur quelque chose de notable. Il se passe des choses à EA, ça explique les pertes dans le CA de la société 😬
Elle est loin l'époque où on achetait notre jeux vidéo sans être obligé de payer des passe droit ou des extensions pour avoir un jeu complet.
Ca fait peur pour l avenir ca !! Si on laisse faire ils peuvent obliger le gold ou le psn pour jouer solo ! Ils risquent encore de faire un bad buzz comme pour les loot box ! EA attention !!
EA devrait plutôt changer son équipe de marketing,enfin ceux qui ont décidé de faire ça car je pense pas que c'est une idée des développeurs
Je suis sur que les développeurs doivent etre dégoûté de leur travail fournit avec ded decisions qui nuits à leurs efforts
moi perso les potos j'ai sorti ma SEGA MEGADRIVE et vous savaiut quoi je n'es aucun problème pour n'importe quelle jeux quelle bohneur le retrooooooooooooooooo
GHOST RIDER 🤣 HAAA la belle époque , ou tu pouvait lancer ton jeu directement , . Sans recevoir de message connecté vous à votre compte , des jeux pas forcément très beau , mais fini .
Merci pour cette vidéo je voulais prendre le jeu mais maintenant c'est foutu
Perso le délire abonnement ultra cher je trouve ça un peux inutile c'est juste une façon de nous faire raquer un peux plus 😂
Je suis très mitigé sur ce choix, malgré le fait que les jeux vidéo ont une plus longue durée de vie lorsque, il y a un mode en ligne .C'est simple poussé le consommateur a dépensé encore plus afin de lui donner une meilleur expérience de jeu.Tout en contribuant a allongé la durée de vie du produit, voila la voie emprunté des console du futur, triste mais réaliste,sans argent pas d’évolution...Et je conclue, quand une recette fonctionne et bien on la recycle.
Édit : Et je tiens à dire, le consommateur, ce ne sont pas les autres, c'est vous, donc si vous décidiez d'acheter le jeu et l'abonnement, c'est que vous aviez fait le choix d'accepter leurs condition.
Je joue énormément solo sur tout type de jeu. Malgré tout, Je ne comprend pas qu'on fasse un scandale du fait qu'un jeu conçu pour être une expérience multijoueur en ligne réclame une connexion internet. Anthem a dès le départ été présenté comme un jeu coop en ligne (type Destiny ou autre quasi-mmo). Si on veux jouer solo, on achète un jeu conçu dans cette optique ( un witcher, un mass effect, un fallout, bref la liste est longue), mais on ne se plaint pas de devoir être connecté à internet pour jouer à un jeu en ligne ! Je sais que ce n'est pas le même style de jeu, mais l’exemple fonctionne tout de même : Il y a énormément de joueurs "solo" sur des titres mmorpg comme world of warcraft (j'en fait partit), qui font leurs petites quêtes dans leur coin et pour qui ça suffit amplement (pas de donjons, de raid etc); Je n'ai jamais entendu ou lu de complainte de la part de ces joueurs sur le fait de payer un abonnement (qui soit dit en passant est plus salé qu'un abo ps+ ou xbox live) ! bref, je n'épiloguerais pas plus, ce n'est qu'un avis. Bisous, love et à bientôt EN LIGNE sur Anthem peut etre ;)
Anthem je l'ai sur mon EA origin access mais je peux jouer que sur PS4 donc je doute quand même l'acheter ;o Par contre je trouve que c'est un faux débat pour moi c'était clair qu'il fallait un abo...
N2k t'es pas seul à l'avoir compris lol, en plus dans les infos du jeu c'est marqué...
balek des consoles :D PC MASTER RACE !
Entièrement d'accord avec toi
J’avoue que des gens jouent encore sur console c’est aberrant en 2019 !
Tical Gaming non, c’est juste bien plus simple pour les gens. Tu achètes une console, le jeu et hop. Avec un ordi, faut un peu s’y connaître, donc, trop compliqué. C’est exactement mon cas, j’y connais rien sur pc donc je reste sur ps4.
@@SuChappi tu sais pas te servir d'une souris et de 4 touches sur le clavier ?
Jey Marley j’en sais rien, ça fait 10 ans que j’ai pas touché un ordi, puis, je parlais plus de la configuration de l’ordi nécessaire.
C aussi logique que de voiloir jouer a "A way out" en solo
T tellement raison toi XD
Faut voir Anthem comme un buffet à volonté. Les joueurs coop (donc avec abonnement) auront droit de tout goûter et les joueurs solo (avec ou sans abonnement finalement) auront droit à une petite tomate cerise et une petite feuille de salade. Le problème c’est bien que le prix du buffet est le même pour tout le monde. (Sauf joueurs PC, petits veinards!)
Donc si EA ne répond pas aux attentes d’une partie de la communauté, cette partie-là a la possibilité de ne pas acheter le jeu et investir dans un futur titre qui prendra en compte leurs attentes.
Et cette communication vague sur les stores en ligne sur l’obligation d’acheter un abonnement ps+ ou xbox live gold n’aide pas à faire avaler la pilule.
Cette vidéo l’explique de manière claire.
La tristesse des gamers console avec leurs abonnement pour jouer en ligne. Serieux c'est quand qu'ils supprime ça ? Je suis bien content de jouer 95% sur PC ! des jeux moins chère et pas d'abonnement. Malgré le prix console, ça reste la douille quand même
J ai eu deux pc c'est tellement bien que j en oubliai la vie réelle😂mais maintenant ils sont décédés et je ne veux plus recevoir la douille 😂je suis passé a joueur occasionnel sur console
je suis comme toi Julien, moi aussi j ai constaté ce Gros downgrade x).
Le downgrade est dans vos têtes, ne jamais prendre en compte les présentations des salons qui tournent sur des bêtes de courses sur des versions préparées pour l'occasion.
@@JohnDoe-vm1rr On le sais que sa tourne sur pc pendant les showcase en général😂, après perso je l ai pas vue sur One X donc je sais pas ce que sa vaut sur ce support. Mais quitte a baisser les graphismes on aurait au moins aimer du 60fps, plutôt que locker tout le monde a 30fps par exemple x)
Je viens d'annuler ma précommande sur amazon
@@fanvr7539 Idem, remplacée par Métro
La claque du downgrade quand tu débarques dans le Hub du jeu et que tu as en tête les images officielles -___-
D'accord on sait que ça ne va pas être aussi beau que promis mais là, ça fait mal :/
Ce sera sans moi ce jeu ou peut-être à 10€ dans 1 an.
Merci pour les info javais pas confiance en EA et la cet trop je n’achètera pas ce jeux .
@@arnaudc637 Non merci je doit payer le jeux 70euro je paye internet et je doit encore payer 1mois juste pour jouer le solo et des que le mois et terminer je doit encore re payer , je n'ai pas du frick a jeter part les fenêtres pour ma part se jeux restera en magasin surtout que le jeux a l'air d’être bof , part contre je vais m'acheter le jeux Metro exodus au moi pas problème avec
@Mecno98 et un pc qui dure aussi longtemps qu'une console pour la même chose 1000 boulle
@Mecno98 fait tourner tout tes jeux en 4k 30 FPS /1080p 60 pendant 7 an avec ton pc imaginaire à 700 euro
@Mecno98 et ça fait toujours 200 euro de plus que sur console
@Mecno98 tu le vois si t'est assez proche ou sur de grand ecran (au moins 120 cm
Pauvre bioware il prennent si chère à cause de EA
non, là c'est a cause de sony et microsoft.. la preuve? EA n'oblige pas à souscrire à origin acces sur pc pour pouvoir jouer, alors qu'ils auraient pu se faire des dorures sur les noisettes, alors pourquoi iraient exiger un abo ps+ ou xboxlive sur console, ce serait faire deux poids deux mesures...
@@ktartyk merciiiiiiii une personne qui comprend enfin
Salut tout le monde. Je tiens tout d'abord à dire que je comprend votre ressentis sur la question étant donné que pour jouer au jeu il va falloir débourser pas mal de tunes! Et ça c'est pas cool on est tous d'accord. Cependant tous le monde c'est mis à lyncher EA et à créer des polémique sur tout et rien en vue des précédents scandales qu'ils ont pu engendré et que je ne connais pas d'ailleurs mais ce que je pourrais dire c'est qu'en jouant à la démo et en vue de l'univers et du type d'expérience que nous propose Anthem c'est pour moi logique que le jeu soi entièrement multi joueur et je ne comprend pas que certains ai pu penser le contraire étant donné que aucun éléments solo n'a été annoncé auparavant. Le jeu étant à 100% multi une polémique n'a pas lieu d'être car le seul problème et la seule polémique qui mérite notre attention est tout simplement l'abonnement OBLIGATOIRE pour pouvoir jouer en ligne et que est bien trop cher. Le problème ne vient pas du jeu qui est multi joueur malgré lui mais du fait qu'il faille payer un supplément sur playstation et x box pour y accéder. VOILA. bisou bisou.
Qu'ils coulent ! C'est bien d'être modéré par moment, mais là ça fait 5 ans. La mauvaise période d'Ubisoft elle a duré 2 ans. 5 ans c'est complètement le double et bientôt le triple. On est pas en train de parler de Bethesda Softworks qui n'a fait que 2 mauvais jeux (Fallout IV et Fallout 76) mais en temps qu'éditeur, laisse aboutir en liberté de grands projets comme les Doom, Evil Within, Wolfenstein etc... On parle de EA, un éditeur qui gâche le jeu de ses développeurs qui ont sué sang et eau pour réaliser un bon jeu avec de bonnes ventes, et là tu as l'éditeur (et les Actionnaires) qui forcent le jeu à être gâché par des mauvaises manipulation, ce qui est un viol du travail des développeurs. Ce qui me rend triste dans cette histoire, c'est que c'est Bioware qui risque de payer pour leurs conneries (comme DICE paye pour les conneries d'EA sur BF 2). Donc gronder c'est bien 5 minutes, mais là il y en a marre.
Déjà, le jour où Bioware et DICE arriveront à se délivrer d'eux, ils pourront enfin faire à nouveau de grands jeux non gâchés par un éditeur qui ne comprend rien à l'industrie.
Le jour où Star Wars sera délivré de EA, on aura enfin les jeux qu'on mérite (je t'aime BF 2... Mais grâce à DICE, EA a gâché une grosse partie de ton potentiel alors que tu AURAIS PU détroner le 2ème jeu original de la série... Et je dis ça en temps que grand fan de BF 2 2005)
On aura plus cette poubelle qu'est origins
Moins de DLC pour les Sims car c'est vraiment n'importe quoi (ça s'applique à toi aussi Paradox d'ailleurs)
Bon bas je ferai des économies BYE ANTHEM
bien fait pour les consol sheeeeeeeee
Vous avez qu'a être sur pc , au lieu de vous faire pigeonner par des abonnement a la con
Mdr tu viens parler d'abonnements a la con alors que tu es un joueur r6 soit le jeu avec 4 season pass et des skins a 15 €
@@elouanlagadec3542 c'est pas des achats obligatoires , c'est que du cosmétique et les agents dlc tu peux très bien les achetés sans mettre d'argent dans le jeu sans problème :D
@@elouanlagadec3542 tu te fais pigeonner tout les mois pour jouer en ligne, et tu ose parler ahah
Anthem a été conçu et codé dès le départ comme étant du 100% Multi. Il suffit de voir les première démo avec le Freeplay qui permettait à tout moment à d'autre joueurs de vous rejoindre. La seule erreur réelle d'EA dans l'histoire, c'est d'avoir évoquer le solo. Ce jeu n'est pas un jeu solo. Les seuls moments où on peut choisir de jouer seul, c'est en lançant manuellement une mission en invitant personne, sachant que ces missions sont designer pour du groupe et peuvent se révéler bien hard en solo si le stuff ne suis pas.
Le vrai scandale à mes yeux viens des pratiques des fabricants de console et ce depuis des années. Depuis quand le multi sur console requiert un abonnement supplémentaire?!? C'est pas sony ou microsoft qui payent les serveurs des jeux sur lesquel on joue, c'est l'éditeur! Qu'est ce qui peut justifier ce surcoût là ou un joueurs PC n'aura pas un centime supplémentaire à débourser pour la même expérience? Accusé EA des pratiques nauséabonde des fabricant de consoles, c'est un peu limite je trouve... EA à développé un jeu conçu 100% multi et n'a juste pas voulu augmenter le temps de développement en séparant en deux le jeu (avec tous les bugs que ça aurait pû engendrer) parce que les fabricant se servent gratos sur le dos de la bête sans que personne ne disent rien, c'est tout. Pour Battlefront, c'était 100% justifié, mais là on se trompe un peu de cible quand même.
Je pense que nous sommes très exigeant dans nos demandes de joueurs et que nous parlons d'un industriel qui produit des jeux à but commercial. Personne n'est obligé d'acheter (s'ils manquent des mention légales il y a la loi). La question ne se pose pas sur pc et on peut y jouer pour 15€, ce qui pour moi et un rapport qualité prix imbattable. Peut être que le problème est du côté de Microsoft et PlayStation qui demande aux éditeurs de passer par leur plate-forme de connexion pour accéder aux serveurs et qu'il y a un droit de passage. En conclusion, n'achetez pas à regret sur console et laissez ea changer d'attitudes (ils ont droit d'essayer et vous avez le droit de refuser... Ce n'est qu'un jeu)
Pour ma part je ne comprends pas ce qui peut gêné les gens, dans la mesure où maintenant quasiment tout le monde a un abonnement PS+, pour jouer à des jeux comme fornite, paladins, overwatch et j’en passe et 50€ pour un an c’est pas non plus une amputation d’un rein, mais en effet il est scandaleux que ce n’est jamais été dit avant et que sa soit corriger maintenant qu’on a découvert le pot aux roses
étant joueur pc je ne jugerais pas sur le fait qu'il faut un abonnement ou non pour pouvoir jouer. Les jeux solo et ceux ou l'ont peut jouer en solo seront de plus en plus connecté au monde, pour la persistance de l'univers, pour l'anti-cheat, pour les stats ou simplement pour déléguer la puissance de calcul que le jeu a besoin vers un serveur bien plus puissant. Ce qui me révolte c'est le manque de transparence, si le mode solo a besoin d'une connexion internet et d'un abonnement cela devrait être écris en grand, très grand et dans les premières lignes. Ce sont ces pratiques qu'il faut dénoncer car c'est limite illégal. Pour ma part je suis presque certains que les jeux solo et les modes solo du futurs auront besoins d'une connexion internet pour les raisons cités en début de commentaire.
Bonjours Julien tu devrais un peu mieux te renseigner pour DESTINY 2 le PS+ et le GOLD son obligatoire pour jouer en solo. j'en ai fait l'expérience il y a pas si longtemps. Tu devrais faire aussi une vidéo pour dénoncer l'arnaque sur APEX Legends, que pour jouer au jeu il faut que je sois connecté au GOLD sur XBOX quand ce n'est pas obligatoire sur Playstation.
Désoler je ne répond pas à ton commentaire mais ta dernière phrase sur Apex Legends montre que ce n'est pas EA qui choisit le fait que son jeux soit soumis à un abonnement ou pas, ce sont Sony ou Microsoft.
Bonjour Julien,
Je suis toujours surpris par les commentaires que je lis. Pour la plupart ils sont non réfléchis et toujours perso. Chacun répond en fonction de sa petite personne sans se poser les vraies questions.
Alors oui, un jeu solo ou une histoire solo doivent se jouer sans supplément et je pense que les dév d'Anthem ont clairement été maladroit dans ce choix d'obliger un abonnement PS Plus ou Xbox Live Gold. Ajouter la mention en clair et net est la moindre chose qu'ils doivent faire pour que chaque consommateur soit pleinement averti du produit qu'il achète.
Néanmoins, quand on regarde ce qu'ils nous proposent, un jeu en coop donc multi avec une histoire variable et unique pour chacun, un univers en perpétuel changement donc obligation d'une connexion et des DLC et des mises à jours entièrement gratuites. Rien que ce dernier point est tout juste énorme si on compare avec d'autres jeux.
Je pense que pour conclure, la maladresse sur Anthem est réelle mais en compensation de ce qui est promis, EA mérite que pour une fois on leur fasse confiance. Les cartes sont dans leurs mains. Bon jeux à tous.
Très honnêtement, même si je peux comprendre le peu des joueurs 100% solo restants sur les consoles next Gen - il faut le dire basiquement conçues pour le jeu connecté- il ne faut pas abuser non plus. Aujourd'hui il existe très peu de jeux sur consoles prévues pour une aventure purement solo, la campagne de vente du jeu met clairement en avant la coop et le fait que le gameplay soit un gameplay connecté. La console en elle même reste extrêmement limitée quand on ne possède pas d'abonnement... Je veux dire pour n'importe qui possédant un cerveau capable de réflexion c'est juste évident que l'abonnement est quasi nécessaire. Qu'une petite partie des joueurs soient irrités par ce système c'est normal, de là à crier au scandal et à lancer une joute je suis pas convaincu. Ça reste du bon sens. Une réelle polémique sur le end game, le contenu etc serait pour le coup vraiment intéressante, mais se mettre à gueuler parce qu'un jeu basé sur la coop et le multi nécessite un abonnement live ou psn je trouve ça ridicule, ce n'est que mon avis.
Bonjour,
concernant le monde "partagé" avec la communauté, j'en connais un qui requiert une connexion internet mais ne demande PAS DE PSN+ c'est le cas de ELITE DANGEROUS,
on prends donc l'économie et les évènement du monde "partagé" pour jouer en SOLO,
on ne recontrera pas d'autres joueurs mais on ne nous "OBLIGE" pas à avoir PSN+ pour jouer au jeu... les seuls jeux qui force ça, se sont les jeux GRATUITS de PSN+ ... ANTHEM est-il un jeu gratuit ?
NON... c'est certe un "SCANDALE" de faire payer un abonnement à ces clients un "autre abonnement" pour jouer en "solo" car déjà la connexion internet fatigue un peu...
Voyez vous, je suis de l'île de la Réunion, et je trouve déjà SCANDALEUX par exemple que je joue sur des serveurs externes pour jouer à THE DIVISION, car j'ai plus de 300ms de PING !
C'est à dire que même en SOLO, les énemis ont de l'avance sur moi... c'est à dire que je tue un énemi, et c'est tellement mal gérer que l'énemi meurt 1 à 2 secondes aprés le tir à la tête... donc... ce qui veut dire que pour m'assurer que j'ai bien tuer l'enemi je dois attendre... soit vider le chargeur pour rien aussi... bref... au lieu de me plaindre, je devrait plutôt investir et monter ma boîte, car il y a plein de clients qui serait content de jouer sans certaines contraintes :)
Bonne journée !
Sujet très intéressant et que j'avais déjà vu sur la chaine de Monsieur Toc...
Il y a beaucoup a dire et il faut avouer que EA n'a jamais vraiment été dans les bonnes grâces de leurs potentiels clients ces derniers temps, Star Wars Battlefront 2 ayant été le coup de massue décisif avec beaucoup de malchance (oui oui, c'est EA qui a payé les pots cassé, mais le problème des lootboxes est omni présent chez tous les éditeurs et sous diverses formes, mais c'est un autre débat).
Seulement, et de mon point de vue, autant il y a des éléments qui tendent clairement à se dire "bon sang, ils n'apprennent rien de leurs erreurs et de ce que souhaite les joueurs ?!" mais il y a également une partie de bon sens.
Ce qui porte aujourd'hui et une fois de plus préjudice à EA sur le cas Anthem, c'est encore et toujours ce manque de clarté sur leur jeu... a tel point qu'on ignore encore énormément d'éléments de gameplay ou de "game content" si ce n'est qu'il y a plein de choses à découvrir "totalement insane" !!! (j’embellis un peu)
La partie "multiplayer only" ou "connexion obligatoire" ne me surprend absolument pas et quelque part c'est logique, surtout après avoir testé (ou eu des retours) de la démo, après tout... souvenez-vous, EA n'est pas le premier avec ce genre de méthode ou le solo demande une connexion obligatoire... #*tousse*# Diablo 3 #*tousse*#
EA possède clairement une responsabilité a porter ou des formes qui ont été très mal établie pour éviter de genre "d'incident" de parcours, mais allons un peu plus loin et basons nous maintenant sur le souhait des développeurs et la direction qu'ils souhaitent prendre avec Anthem.
Clairement avec du online obligatoire a tout moment, je peux facilement dire qu'ils souhaitent faire évoluer leur jeu en temps réel avec l'intention de proposer un monde en partie vivant grâce a des évènements rendus possible par le online. C'est pas un problème en soi le online et quelque part c'est même une très bonne idée en terme d'expérience de jeu. Quelque part ça fait d'Anthem un MMO (grossièrement parlant) et justifie son online, alors ne nous enflammons pas en voulant faire de Anthem ce qu'il n'a pas l'ambition de faire !.
Je pourrai m'étendre d'avantage mais je pars déjà sur un petit pavé alors je vais accélérer un peu :p
Tout ceci pour arriver sur un dernier point, aujourd'hui le online est partout, on l'utilise pour tout... hormis lors d'une panne d'internet, ce qui est toujours très fâcheux, rien empêche de profiter du jeu même en "solo", pourtant la politique d'abonnement payant pour le online sur les consoles soulève un autre point.
En quoi cet abonnement devrait être justifié pour jouer a ce type de jeu ?, je veux dire... si vous jouez à Anthem, que ce soit sur PC ou Console, dans tout les cas ce sont les serveurs de EA/Bioware que vous allez solliciter. Je sais que du côté de Microsoft, Sony ou même Nintendo dans une moindre mesure propose d'autres services/outils en parallèle à cet abonnement, mais c'est dingue aujourd'hui de se dire qu'en plus de la console, du jeu et de la connexion internet il faut aussi prendre un abonnement sous peine de ne pas pouvoir profiter pleinement d'un jeu qui peut intéresser...
Que l'on paie pour un service qui possède ses avantages (obtenir des jeux gratuit tous les mois, débloquer des options en ligne, etc.) pourquoi pas, mais devoir payer pour une chose qui devrait être la base surtout a une époque ou tout est connecté et interconnecté je trouve ça aberrant et c'est ce qui nous mène a ce type de situation (qui n'en reste pas moins critiquable sur certains points).
Il y a tellement a dire te je n'ai fait qu'aborder divers sujet dans les grandes lignes sans entrer en profondeur, mais je vais m’arrêter là
et PAVE CESAR !!!
Pour avoir pris anthem sur le pc, il n'y a pas de solo.
Même si tu te paye les 60€ du jeu Et tout les abonnement que tu veux, il n'y a pas de solo dans le jeu.
Même si tu joue avec un pote, TOUTES les missions se font avec 4 joueurs, que tu le veuille ou non tu te retrouvera avec des inconnus (qui meurent toute les cinq secondes, qui rush la mission et ne te laisse même pas comprendre l'histoire ou parfois même apercevoir les monstres le temps que tu arrives tout est fini, ou d'autre qui font du tourisme pour trouver des secrets du lore) il est impossible d'avoir une partie tranquille, seul ou avec un pote.
Je n'ai pas encore trouvé de moyen de communiquer entre les joueurs, (car oui, aucune instruction n'est donné, tu dois trouver par toi même les commandes, ou creuser dans des forums pour comprendre le système de combo et les mecanisme du jeu)
Je précise que la difficultés est si ridicule que même en difficulté max il n'y a que le premier arrivé qui va s'amuser, les autres vont arrivé après la fête.
Donc tu oublie la coopération, parce qu'il y aura toujours un Kikoulol a babysitter, un coureur de fond a essayer de suivre, et des ennemis aussi solide qu'une brindille de paille. Mais c'est beau, c'est vrai. Le vol est ultra kiffant. C'est clair. L'histoire est bien ficelé (en tout cas le début de l'histoire puisque la suite sera uniquement disponible via des DLC)
De plus, le job n'est pas fini (hyper buggé) et je trouve tout ces problème un tantinet SCANDALEUX pour un produit fini à 85€ tout compris avec l'application du vendeur qui viens se faire gratuitement de la pub dans ton salon et qui nécessite des heures de mises a jour pour une app qui ne sers qu'a authentifier tes jeux videos.
Salut à toi Julien ^^ ! D'abord, je tiens à te remercier pour les news que tu nous apportes, nous ta communauté, même si j'ai peu le temps de passé sur RUclips ces temps-ci. Effectivement, j'ai pu le voir pour Star Wars Battlefront II en direct, vu que j'ai le jeu chez moi. Le système de Loot Box, de déblocage des tenues et même des compétences ont été revu, quelques mois après sa sortie. Et ça a amené du changement et même du plaisir de jeu à tous les joueurs. Je pense que ceci a dû rapatrier d'autres joueurs, qui de base, n'avaient pas pris le jeu pour ce système payant pour toute la personnalisation. Ceci dit avec Anthem, comme tu la énoncé, j'ai l'impression qu'EA aime faire rager sa communauté. Personnellement, j'ai testé la beta ouverte durant le fameux weekend où on le pouvait et j'avais aimé le jeu, même si graphiquement, ce n'était pas exactement comme sur le trailer de l'E3(je m'en aperçois maintenant, vu que je ne l'avais pas vu xD). Même si le jeu était assez dur pour ma part en solo, il est vrai que dans tout jeu, un mode solo est indispensable pour nous autres qui aimons jouer seul. Il est vrai que depuis quelques années, les modes en ligne ont été payants. Ce n'est pas une nouveauté. Mais rendre le mode solo payant , c'est du JAMAIS VU ! Le fait qu'il ne l'ai pas évoqué est juste incompréhensible et détruit leur image. Je pense qu'EA prend une mauvaise direction. Ce n'est pas très intelligent de leur part, surtout que ceux et celles qui ont déjà précommandé le jeu, vont être déçus. L'argument que tu avais mis en avant avec The Division est un argument que j'approuve et je préfère un système dans le même genre, plutôt que çà. Avec Anthem entièrement payant, EA va sûrement couler s'ils continuent de décevoir sa communauté. Comme tu dis, si on ne dit rien, ça restera ainsi. Ce n'est pas d'un Anthem payant que je veux. Merci encore à toi pour nous partager ta passion du jeu vidéo. A la prochaine ^^
Le propos n'est pas de savoir si le jeu est multi ou solo ou quoique ce soit d'autre, la connexion obligatoire n'apparait maintenant et on voit la polémique qui en résulte.
Deux camps très phalliques se détachent ceux qui ont les moyens d'acheter et de consommeret ceux qui n'aiment pas se faire enfler voire pire.
Pourquoi l'info apparaît elle si tardivement? c'est parce que les conséquences étaient connues depuis le début. C'est du commerce rien que ça...et si demain on vous annonçait que le jeu nécessite un casque VR pour les phases hors suit ? Qui serait prêt à payer ? C'est pourtant la prochaine étape dans le marketing de certains studio de développement.
Moi j'avais télécharger la démo sur le PS store en pensant pouvoir y jouer, vu qu'il était précisé nul part que le PS Plus était nécessaire, donc en effet c'est bel et bien de la pub mensongère ! Résultat, des heures de DL (26 Go je crois) pour rien au final.
13:07 -> On parle d'EA Julien, d'EA :P. Faut pas trop espérer.
Quand tu vois que Warframe fonctione en P2P sur Switch sans devoir payer un abonnement, je suppose que c'est pareil du côté de la PS4/Xboite ?
Ca aurait pu être fait sur Anthem si tu veux jouer solo....
Donc encore une fois, gros bullshit d'EA :'D. Et les pigeons vont accepter ça parce que "c'est un jeu Online COOP" :'DD. Réveillez vous les gars.
Faut utiliser son cerveau parfois !
Du coup le nombre de gens qui y connaissent rien niveau jeux. Qui vont acheter le jeu pensant pouvoir faire le solo trankilou puis jouer online une fois le solo finis. RIP.
Les downgrades graphiques c'est un vrai faux problèmes. Y'a déjà actuellement très peu de gens capables de faire tourner le jeu à fond sur leur pc. Y'en a encore moins qui seraient capables de le faire tourner s'il n'y avait pas eu de downgrade.
Quand aux "démos" de présentation et compagnie, suffit de s'y connaitre à peine sur le sujet pour savoir que même une exclu console est montré (et développé de toute façon) sur un pc. Donc les performances des exclus ps4/xbox sont présenté sur des versions PC (en tout cas qui tournent avec la puissance d'un pc).
C'est vraiment mal connaitre le milieu que de parler des downgrade de façon aussi négative.
Pour le reste, je suis plutot d'accord avec la vidéo. Pouce bleu :)
Un jeu à faire sur PC en locations avec Origin access pour 15 euros par mois ou l'achat du jeu complet directement sur la platforme. Dans les deux cas le online est gratuit. Les consoles se tirent une balle dans le pied avec le fait de devoir acheter un jeu plein pot + les frais du online.
Même avec le gold ou play+ c incompréhensible ce jeu, après l'intro je sais même pas comment débuter le mode histoire
Faut arrêter vous faites un scandale pour un abonnement qui coûte 50€ l’année alors que le jeu lui même coûte 70€ et vous parlez de ça comme si l’abonnement n’était fait que pour ça et que vous avez pas d’autres prestations en plus les gars réveillez vous si vous dites que c’est scandaleux de demander un abonnement alors n’achetez pas un jeu qui coûte lui même plus cher que celui ci merci. Les scandales gratuits comme ça y en a marre, dire que ils grattent de l’argent en plus en demandant l’abonnement mais dites moi est-ce que EA touche un seul centime sur ces abonnements achetés ? Donc ça leur font ni chaud ni froid que vous ayez un abonnement ou pas mais réveillez vous
Quand ils disent SOLO julien ca veut pas dire que tu sera tout seul in game, ca veut dire que tu pourra faire la majorité des quêtes sans l'aide de personne comme sur WoW tu avait des quêtes à vanilla ou c'était recommandé de faire à plusieurs voila.
C'est simple, depuis la PS4 je ne joue plus en ligne. Je jouais trop peu en ligne sur console pour payer un abonnement et je n'aime pas comment le fait de payer pour un abonnement court terme donne l'impression qu'on doit absolument jouer au jeu pendant qu'il est encore temps. Je veux posséder mes jeux et pas payer pour investir des heures dans un univers qui peut fermer le lendemain si la compagnie décide que les serveurs ne sont plus rentables. Donc effectivement, je n'achète plus de jeu d'EA ni même de leurs plus grand compétiteurs, qui font encore du solo mais ont tendance à les pourrir de microtransactions et de DRM.
On peut même aller plus loin et ce demandé si les revendeurs JV vont prévenir les acheteurs de cette connexion permanente. Car quelqu'un qui joue solo et sans abo PSN ou Xlive ne pourra rien faire avec son jeu à 60€. Est ce que les revendeurs vont reprendre les jeux ou pas à cause de ça ? On verra bien.
Ceux qui disent que c'est normal car beaucoup jouent en co-op bla-bla-bla, pour ma part j'ai fait MHW et destiny en solo sans live, je ne m'abonne que très rarement, idem pour tout les jeux que j'ai, j'ai pas besoin du live, donc en gros faut 120€ pour jouer à ce jeu quoi.
Nombreux sont ceux qui n'ont pas le live sur leur console faut pas croire hein.
Certains s'amusent sans le live, ne croyez pas que tout ceux qui jouent, jouent forcément en ligne.
Julien Chièze , bien que je puisse comprendre les polémiques concernant les abonnements à droite et à gauche qui sont trop abondant ....il faut quand même prendre en compte le système de fonctionnement d'Anthem , celui-ci étant basé sur le système d'alliance et un matchmaking permanent ce qui est à souligner pour permettre à tout le monde d'aider tout le monde en étant récompensé . Le problème vient plutôt de la partie console qui propose un abonnement pour l'accès en ligne et non d'électronic Arts ...aurait ont préféré que le jeux ne soit que sur pc ?? Je pense pas qu'EA/Bioware dans ce cas présent soit réellement critiquable dans le sens ou ils ont fais un jeu co-op ou tout le monde ( quelques soit l'activité ^^ ) groupe avec les autres joueurs .
Le problème ce n'est pas vraiment le jeux payant pour la campagne solo : c'est le choix de EA de faire en sorte que la campagne solo se passe dans le monde multi ET SURTOUT NE PAS AVOIR CLAIREMENT COMMUNIQUER DESSUS...
Le manque de clarté est clairement au bénéfice de EA et c'est le coeur du problème... Des gens achèteront le jeu sans se douter du coup de vice.
Ils auraient pu faire un solo vraiment solo mais c'est un choix intéressant de faire son solo au milieu des multi mais c'est une première et en général on communique sur ses innovations...
Je suis PC heureusement....
On peut agiter des drapeaux etc. Mais maintenant pour jouer au solo il faut un abonnement.
Voila c est comme ca.
Il parle pendant 15min sur un sujet qui peut être résumé en 2-3 phrases... ce mec aime tellement s'entendre parler c'est ouf --'