КИМЫ не ПАРАЗИТЫ?! | смысл ПАРАЗИТЫ | веб-сериал СПГС эпизод 16
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2020
- Южнокорейская драма "Паразиты" (2019) режиссёра Пон Джун-хо была признана мировой сенсацией, став первым в истории не англоязычным фильмом, выигравшим премию "Оскар" в главной номинации. Подобное достижение оказалось возможным благодаря истории, рассказанной на универсальном языке сценаристики, понятном зрителю любой страны и практически любого возраста. Однако, при этом лента о социальном неравенстве, как восприняли её почти все, является метафорой актуальной политической ситуации не только в Азии, но и в мире. Тем ироничнее, кто и за что наградил картину наиболее важными призами в сфере кинематографии.
СПГС - новый проект от создателей веб-сериала "Меня зовут Ally". Мы попробовали объединить форматы веб-сериала и кинообзора. В центре истории сценарист-неудачник, которому нормально жить мешают его знания о кинематографе и желание козырнуть ими. Каждый эпизод посвящён разбору одного культового фильма, истинный смысл которого большинство людей, как нам кажется, понимают неправильно.
Наш Instagram - / episodesfilm 
Кино
03:42 - контекст (значение 1)
04:45 - основной конфликт "Паразитов"
07:40 - почему Ким убивает Пака
08:41 - о чём "Паразиты" (версия 1)
09:22 - контекст (значение 2)
09:50 - два момента, на которые обращают наше внимание
11:17 - чем оправдано увлечение Паков культурой Америки (как нам кажется)
11:35 - почему фамилии главных героев - Ким и Пак
13:40 - кто в фильме реальные паразиты
17:53 - от кого зависят Паки
18:58 - чем оправдано увлечение Паков культурой Америки (на самом деле)
22:33 - о чём "Паразиты" (версия 2)
А вы можете сделать СПГС про Стражей Галактики?
8
Ühıı
Возможно вам будет интересно что когда вы говорили о контексте, то можно для разделения взять подход У. Эко и разделить на два понятия: ко-текст и контекст
Шикарная вариация на тему Адам портит все(в том числе свою жизнь), спасибо
ЭТО. САМЫЙ. ОФИГЕННЫЙ. РАЗБОР. ФИЛЬМА. Он такой проникновенный, интересный, просвещающий - просто экстаз! Он заслужил куда больше лайков и просмотров. Ребята, вы просто супер
Да, почему-то никто из остальных обзорщиков не копнул так глубоко в политику. Однозначно, подписка!
Поддерживаю 👍
Посмотри видео от "Шум и Драфт" вот там истинный смысл этого фильма, которого никто кроме корейцев понять не смог.
@@irenak.8544 Но только автор канала смотрит так же зашорено как и паразиты из фильма) думаю, тому, кого заинтересовал настоящий исторический контекст, стоит посмотреть начало конфликта на острове чеджу и посерфить разные новости про базы НАТО сейчас. Северная Корея не бедная страна, но эта страна которой не повезло оказаться окружённый капиталистическими колониями, которые даже не могут иметь свою регулярную армию. Южная Корея не хочет соединяться с Северной не потому что этого не хочет большинство южных корейцев, а потому что при соединении Корея станет другим государством и потеряет не только кредиты от США, но и лишится хоть какой-то армии и станет лёгкой добычей. Самим жителям которые и так постоянно платят налоги не так критично это объединение, у них как во всех странах так же много простых рабочих которые живут от зарплаты до зарплаты. Нужно ещё знать что сам режиссёр является членом НРПК, и хотел он показать явно не только конфликт двух стран) чутка шире, внутренние противоречия капиталистического мира.
Обзор взорвал мой мозг
"У хорошего сценария нет лишних сцен!"
За это лайк, ну и за небольшой исторический ликбез, в принципе только за это...
Судя по всему герой не очень хорошо знал английский,но умело пускал пыль в глаза,к тому же подопечная в него втюрилась
Очень крутая рубрика СПГС, всегда жду новый выпуск. Очень жаль, что мало просмотров. Надеюсь, что это не станет причиной закрытия канала и рубрики. Надеюсь на ваше дальнейшее развитие и прирост аудитории. Ваш контент этого заслуживает!
Если бы Ким хотел вызвать скорую, то он не метил бы точно в сердце, а просто поранил бы ножом в живот.
Из контекста СПГС выходит, что автор Паразитов назвал паразитами американцев и получил за это Оскар, заставив паразитов аплодировать этому!)))))))) Класс!
Понятно, что очень хочется быть "светочем истинных смыслов", и чтобы собственные теории работали, но все-таки не стоит совсем забивать на здравый смысл. Ким убивает Пака, чтобы вызвали скорую? К этому в фильме нет ни намека как до, так и после эпизода с убийством. Что мешает Киму достать телефон из кармана и вызвать скорую?
Оба отца семейства оказались в экстремальной ситуации, когда их семьям/детям грозит смертельная опасность. И даже в этой экстремальной ситуации, которая, казалось бы, должна невелировать все условные различия между людьми, Пак морщится и закрывает нос от запаха. И Ким понимает, что пусть небеса разверзнутся и случится всемирный потоп, он так и останется человеком низшего сорта, и преграду эту ничем и никогда не сломать (с его точки зрения). И это чувство несправедливости настолько сильно в нем в тот момент, что он не бросается на помощь жене в смертельной опасности, не бежит за сыном, которого уносят куда-то с проломленной головой, оставляет дочь, истекающую кровью, вместо всего этого он хватается за нож, чтобы нанести удар Паку.
"Не надо плодить сущности без необходимости"
И этим как раз и показывает свою "низшесть" и оправдывает то самое мнение о себе, коротое ему так нестерпимо. Парадоксик-с! Прям как громящие штаты блм-овцы.
В точку. Лишь одно замечание - нИвелировать
Достойно
Тоже соглашусь: про типа вызов скорой притянуто за уши настолько сильно, что уши стали как у кролика)))
@@Vitaliy2302 обоняние подопытного кролика пробило заложенные функции ушей
Еще раз убедился в том что фильм этот - гениальный! И оскар получил, вполне заслуженно. Все, кто приложил силы к этому фильму - гении! В том числе и те, кто приложил свои силы к разбору этого фильма, т.е. команда спгс.
Отличный разбор. Муж первой экономки Паков не был совсем уж бесполезным паразитом - он переключал свет на лестничных пролетах, прислушиваясь из подвала к перемещению жителей дома. Поэтому свою пищу он все же отрабатывал.
а можно эффект бабочки или трассу 60? Хочется что-нибудь связанное с путешествием во времени
Оооо да Эффект бабочки очень просим...))))
Например, Довод
@@michaelscofield9743 эффект бабочки выглядит туповатым в смысловом плане фильмом, IMHO
Эффект бабочки будет разрыв бомбы для меня)
Трасса 60👍
"Безусловно добрые люди, которые не просто так стоят на верхней ступени социальной лестницы". На основании чего сделан этот вывод? С матерью, думаю, всё понятно, но об отце семейства мы практически ничего не знаем. Тот факт, что он интеллигент, не делает его и его семью "безусловно доброй". К слову.
Именно. Нигде в фильме нет намеков на их "доброту", особенно на доброту Пака-отца. Напротив, выказываемый им заскорузлый классизм, когда он фактически расчеловечивает людей беднее себя, никак с "добротой" не стыкуется.
@@chronico1039 Где он "расчеловечивает" людей?
То что он индейца поставил на место сказав про сверхурочные и "делай работу", это потому что отец семьи Ким перешёл границу постоянно спрашивая любить он свою жену. До этого во дворе и в авто Пак пытался выстроить дружеские беседы, даже промолчал что от него пахнет не совсем профессионально. Внутри дома обе родителя разговаривали с той же дом работницой вежливо, без высокомерии, и не переходя границы
Скорее самые ужасные черты здесь у обоих дом работниц(ака бедняки), которые вели себя в подвале до жути высокомерно с друг другом зная что у них есть информация и власть над ситуацией
Я удивляюсь, почему умные , взвешенные, интересные видосы набирают так мало просмотров, а всякая чушь так много
@@marcusaurelius4298 думаю ты несешь чушь, все готовы смотреть интелектуальное видео, многие это любят. Но обзоры и тем более фильмы смотрят, чтобы расслабиться. Отдохнуть от рабочей недели или просто отвлечься от проблем. Поэтому большинству нужны легкие видео и фильмы. Просто такова жизнь. А не потому что люди в большинстве тупые
@@boris3602 вот ты как раз подтверждение коммента выше. Ты туп и слеп и ленивый и мысли у тебя примитивные из за этого. Тебе не понять. И думать ты вряд ли можешь, как подобает человеку который развивается и работает мозгами. Чушь ты написал 100%
Клиповое мышление...
@@Alex-ie3ll а в чем твое мышление не примитивно? Я вот вижу в твоем комментарии две примитивные мысли: "лень это плохо" и "кто дрочит на ум - тот умный"
Потому что чушь можно накрутить за деньги. Сам Ютуб может легко продвигать чушь это контора давно уже делает
А можно обзор на Три билборда на границе Эббинга, Миссури, никто на него нормальный обзор не делает, мало кто о нем вообще знают
обязательно будет
попозже
Офигенный фильм, хотим знать о чем он!)))
ЭПИЗОДЫ и трасса 60 обязательно, пожалуйста😁
@@spgs_episodes Ёмаё, ну почему я только сейчас наткнулся на этот обзор... да
"3 билборда"
А что там неясного в этом фильме?
Судьба единого корейского народа до боли похожа на судьбу нашего разделенного русского народа 😢у нас конечно всё более трагично
Че вы себе там придумали? Имперцы фиговы
Посмотрел большую чать всех разборов филмов, многое поразило. Но этот разбор, а самое главное его заключительная часть, сподвигла написать мой первый комментарий в жизни. Это великолепно!!!!
Очень круто, немного СПГС с индейцами и экономикой США, но работа классная.
Позволю себе, на правах корейца, пару замечаний: сам вывод и посыл режиссёра полярно противоположный, за это его осуждали либералы в Корее, мол он показал, что резкая десегрегация не приведёт ни к чему хорошему, а поступать нужно так, как главный герой в конце фильма написал в письме "заработать денег и купить этот дом", а значит призывал не рассматривать объединение как таковое, пока КНДР не дойдёт до определённого уровня (кстати, он избегает ответа на этот вопрос). Также, в вопросе объединения нет белого и черного, это сложный вопрос и нельзя говорить, что одна страна хочет, а вторая - нет. А ещё, ждал "магазин сладостей" - мечта о которую и обожглись оба героя из подвала. Спасибо за видео.
А ты южнокореец?
Глубокий продуманный разбор. Спасибо, очень интересно, еще и исторические вехи охвачены. Приятно ощущать настоящую глубину искусства кино и то, сколько важных и актуальных тем можно в него вплести. И видеть и осознавать эти темы.
Спасибо за Ваши обзоры! Огонь!
Форма воды - это какая-то скучная муть; а вот Паразит - это ведиколептный фильм, который работает на разных уровнях его понимания... Как Большой лебовски.
а я бы с удовольствием посмотрела обзор именно на "скучную муть" Форма воды
хотя бы понять что именно увидели профи
Блин, эти выпуски - просто шедевр!) Продолжайте в том же духе!🔥🔥🔥
Смотрел этот фильм несколько раз, всегда разные впечатления,значит кино достойное. Интересен и здесь послушать...
Огромное спасибо) Почему-то слишком многие обзорщики не обратили внимание на эти детали. Ким ведь даже самым простым рассудочным действием, спас свою семью. Логика простая -муж бывшей экономки вырвался из подвала,он убивает,значит подвал открыт,значит приедет полиция,а что они найдут в подвале? Его мертвую жену,и все улики однозначно приведут к нему и его семье. Сделав то что он сделал,он не просто помог им выжить,он спас их от тюрьмы и от обвинения в убийстве,пожертвовав своей свободой,добровольно обрекая себя на заточение. Совершенно верная параллель с КНДР и Южнокорейской республикой. Я впервые (!) в корейском фильме увидел шуточки на тему КНДР,что для меня оказалось очень странным. Логикой я понимал,что люди явно шутят на эти темы,но впервые увидел это в корейском фильме (пусть я и не так много их видел). Значит,не просто так тут эта тема.
Парель, продолжай делать то , что ты делаешь! Я уверена, в скором времени тебя заметят больше людей, ведь твои видео очень интресно смотреть. Ты крутой👊🏻
Это шедевр! Какой масштаб мыслей и понимания!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Благодарю за контент! 🙏🏻❤️Жду Новый выпуск СПГС)
Много раз смотрел ваши объяснения. Но в 8:20 я не согласен с вами. Как мы знаем Ким почти не имеет собственный план и очень эмоциональный человек. Он в конце концов не мог терпеть как поступал Пак с ними. Он даже не успел думать о будущем, он вообще никогда не думает что будет дальше. Эмоции Кима убил Пака.
"Если ваши решения за вас принимают ваши эмоции, вы явно потеряли себя".
Это очень крутой разбор, самый понятный и четкий ! Браво !
Ваш канал-находка! Прошу “Малену» разобрать. Все разбираю, но никак не разберу
Фильм называется "Паразит". А не "Паразиты". И паразит здесь один - капитализм!
Абсолютно согласен!
ruclips.net/video/7i3unN0yQns/видео.html
@@nicdevace5454 Классное видео! Не видел, спасибо.
Окей, какие альтернативы капитализму? А главное как это воплотить?
@@Michelangelo_1.0 Трансгуманизм. И он уже воплощается.
А можно снять выпуск "О чем на самом деле Бриллиантовая рука" ?
))) о не закрытом переломе, а...
Ради того чтобы посмотреть обзор посмотрели с парнем фильм. Спасибо за видео, очень классно все разъяснили 😊❤️
Невероятно великолепно и понятно обьясняет суть и скрытый смысл фильма. Я очень благодарна за такую подробное и понятное раскрытие картины, пожалуйста продолжайте
В целом все по делу, за исключением одной мелочи. Корейцы (южные) не считают японцев родственными душами. Более того, основная часть корейцев на генетическом уровне на дух не переносят японцев. Для них, японцы - это враги номер 1. Я общался с южнокорейцами на эту тему. Что касается северной Кореи, то отношение к ней у них снисходительное, они конечно не горят желанием объединяться с ними, но и какими то животными их тоже не считают, т.е. их неприязнь немного преувеличена.
Спасибо за проделанную работу. Только нашла ваш канал и не могу оторваться)
Контент у вас всегда интересный, лайки ставлю всегда. Но этот выпуск посмотрел в наушниках, услышал музыку на фоне и захотелось написать коммент, просто за этот музон. Спасибо! 👍
Нет, Ким убил Пака не из-за скорой. Вызвать скорую в 2019 году может абсолютно любой со смартфона быстрее, чем вонзить нож. Ничто не мешает И вызвать скорую И повезти кого-то в больницу. Что родитель заботится только о своих детях в критической для них ситуации тоже едва ли заслуживает смерти - это норма.
Ким убивает Пака потому что тот пересекает грань. Пересечение грани и наличие плана являются контридеей и идеей соответственно. Антагонист развивает контридею. Когда Пак даже в критической ситуации все еще обращает внимание на запах он пересекает грань о которой говорил Киму в предыдущей сцене. Ким мстит за дочь потому что в нападении на нее считает виновным обожествляемого Пака у которого есть выбор и план, а не загнанного в угол подвального сидельца. Об этом свидетельствует их диалог еще пару сцен назад. А пересечение грани через омерзение от запаха это триггер - то, что складывает для Кима целостную картину и позволяет считать Пака виновным.
Согласен, захотел бы вызвать скорую не целился бы в сердце
Очень сильная работа!!!! Представляю сколько вложено труда!!! Спасибо что вы есть!!!
Спасибо, за такой обалденный разбор!!! Много вещей было, что нутром чувствовала что, что-то упускаю, что здесь много отсылок. Вы все прояснили, круто!
Один из самых лучших обзоров которые я видел! Автор проделал огромную работу по анализу фильма, культуры и историй Корей!
Это просто шедевр. Спасибо за такую прекрасную работу.
Очень талантливо! Спасибо Вам за обзор.
Топовый канал. Спасибо 🙏 за труды!
Нашёл этот канал по рекламе у Дарко. Отличная рубрика, спасибо за видео! Подписываюсь!
Вы крутые! Рада, что нашла вас🙌
Слишком мало просмотров для такого качества. Спасибо за проделанную работу!
Доброго времени суток! Я в восторге от этого видео разбора) Огромная благодарность Вам
Блестяще, молодцы! Это, конечно ИМХО ваше, но отлично и ясно изложеное. Спасибо!
Благодарю за шикарный контент. Успеха Вам!
Самый лучший канал! Я Вас просто обожаю! Спасибо за Ваш труд!
Вообще не понимаю почему до сих у этого канала нет миллионов подписчиков, это же просто глоток свежего воздуха! Я надеюсь,что вскоре ваш труд оценят по достоинству) Спасибо за такой потрясающий контент!
Получила огромное удовольствие. Спасибо.
Топовая работа! Молодцы!
Спасибо за разбор. Это феноменально. Фильм смотрела, даже вроде удалось выхватить отдаленно контекст с разными взглядами на жизнь и на подход к планам, но даже не представляла себе, насколько здесь много тонких моментов. Когда впервые посмотрела, осталась наедине с немым вопросом "почему оскар? Понятно, что фильм необычный и по-своему интересный, но персонажи все поголовно такие неприятные, что я не понимаю, за что оскар?". Спасибо. Теперь понимаю)
Кино это великое искусство. Не всегда улавливается глубинный смысл, но ведь во многом он есть. Спасибо за видео.
Благодарю за исторические отсылки. Это очень отличает вас от других разборов. Благодарю!!!
очень круто, продолжай в том же духе!
Вот это да!!!! Самый лучший разбор из тех, что видела.
Я в восторге от этих обзоров, вчера посмотрел 3-4 видео, сегодня посмотрел Паразитов и потом этот обзор))
Шикарный разбо! Благодарю от всей души!
Посмотрел, как с лучшим другом пообщался: не планировал оставаться, но полчаса пролетели не заметно. 🔥🔥🔥
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
превосходно!
Очень классная работа, спасибо! Теперь понятно, почему он так хорош
Спасибо за волшебные выпуски, ни один раз не пожалела о потраченном на их просмотр времени!
Что за музыка играет в начале? Очень давно пытаюсь найти её 🙏🏻
Сколько обзоров смотрел,сколько смотрел типа"о чем фильм" но этооооот обзор просто 👍👍👍👍👍.Спасибо большое.
Шикарный канал , очень хорошие разборы , заставляют думать . Большое спасибо . Очень крутые 💪
А можете разобрать " Меланхолия " ФонТриера
Прекрасный анализ, очень много аспектов фильма затронутых автором требует интенсивного изучения материала.
Посмотрела на одном дыхании!
Благодарю за интересный и качественный разбор!
Было бы интересно посмотреть ваш обзор на фильм " Я- начало" 2014 Майка Кэхилла. Кажется, там есть пища для размышлений)
Ps роста вашему каналу !
Твои видео это шедевр! Я буду из тех кто смотрел тебя 100 к подписчиков!!
Великолепный разбор. Лучший из тех, что я видел. Спасибо.
ЭТО ПРОСТО ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ОБЗОР ! БОЛЬШОЕ СПАСИБО ! :)
Большое спасибо!
Это офигенно! Что разбор, что фильм.
максимально годный контент!=)
Вы очень талантливы, редко найдëшь на просторах you tube человека, настолько кайфующего от того, что он делает... Хотелось бы ещë услышать о фильме "довод", думаю будет актуально...
Отлично! Подпишусь только за это видео, хотя и другие ваши видела. Спасибо!
Этот канал просто шедевр, как неограненный алмаз среди скалистой породы!
Спасибо! Очень интересно и полезно! Лайк, подписка. Успехов!
Спасибо за разбор. Очень глубокий и очень грустный.
Самый лучший обозреватель, каждое видео смотрю и радуюсь
Очень круто, спасибо!
просто кайф, вы шедевральны...пожалуйста, разберите "прибытие"
Спасибо за обзор, очень интересно. Я познал дзэн!
Я переосмыслил многое, например я не задумывался над причинами убийства Натана Кимом. Думаю, вместо паразитов можно обе семьи назвать симбионтами, так как обе стороны приносят пользу друг другу.
Сделай обзор Интерстеллара. Или любого другого фильма Нолана.
Спасибо большое!!
Отличнейший выпуск!! Спасибо!!!!! А можно разобрать «Прекрасная эпоха»(2019)????
Прекрасный обзор! "Просто офигенный, если я правильно понял!" С огромной дырой заложенной локализаторами в основе разбора, сводящих все старания в корзину... название фильма не "паразиты", а
"ПАРАЗИТ".
Да конфликт между классами и вопрос кто на ком паразитирует висит на поверхности и читается вполне отчётливо, но кино СОВСЕМ НЕ ПРО ЭТО, то есть не только про ЭТО. Я поясню
Паразит в фильме это "дом Кимов", который является символом капитализма! Дом паразитирует на обеих семьях, семьи приходят и уходят а паразитирующий элемент остаётся и ждёт "новых жертв" - семей которых столкнёт в ожесточенном противостояние в желание обладать им как символом "успешного успеха" и вершиной всех благ и достижений.
Рассматривать фильм только с точки зрения конфликта Паков и Кимов это всё равно, что скать про прошлый фильм данного автора "Сквозь снег" это "тупо экшен и крошилово", или "Капитан Америка - Начало". "Паразит" это логичное продолжение высказывания автора о классовом противостояние начатое в фильме "Сквозь снег"... впрочем об этом в другой раз...
Финал истории закономерен и является не чем иным как предостережение автора, о том что пора сходить с "этих рельс" и пора бы, подрастающему поколению уже иметь свой план.
Я хочу обзор на "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" !
Какой бред, дело не в доме и даже не в капитализме, а в самом устройстве мира и психики людей. Ни одна система не является выходом, потому что она является надстройкой над основой.
Выходом является только уничтожение системы как таковой (всего бытия).
@@YaShoom ну так о том и речь, об уничтожении капитализма
@@artemidafaul6866 КАПИТАЛИЗМА, который не является причиной.
@@YaShoom капитализм виноват во всех современных бедах
@@artemidafaul6866 капитализм оказался единственной работающей попыткой выстроить современное общество. В обществе,которое попыталось уравнять всех,дав всем одинаково независимо от вложений ,оказалась ситуация - сколько ни работай,получишь то же самое. В итоге,людей работящих это не мотивирует работать,а халтурщиков и паразитов очень радует,им отлично. Капитализм развивается стихийно, как и эволюционный процесс, выдвигая самых способных и тем,кому повезло - и работает в силу этого куда эффективнее. Проблемы начинаются позже, когда появляются денежные династии,и люди в них, которые вообще с миром бедности никогда не соприкасались, не знают как живут бедные- но именно они начинают потом вершить их судьбы, идя в политику и бизнес. Как должна выглядеть идеальная экономическая система, которая не позволит паразитам жить вольготно, работящим получать по труду,но не возносить их невероятно далеко над согражданами,пока никто не придумал.
Лучший обзор на "Паразитов"! Вы реально сделали очень крутое видео!
Спасибо, что открыли доступ для Беларуси 👍
Единственный верный обзор на фильм, на мой взгляд 👍🏻
Классный разбор, давно посмотрел фильм но вот этих смыслов не увидел хотя они лежали на поверхности, даже как-то стыдно за себя стало. Отличный канал для любителей СПГС, желаю автору творческих сил и жду новых разборов.
Чистое имхо: весь выпуск понравился. Только не ясен момент с КНДР и южными корейцами. Если была проведена политическая параллель, то режиссёр бы показал южных корейцев "паразитами", не способными ни на что самостоятельно (цитата рассказчика). Однако Южная Корея самодостаточна, на это указывает то, что не она существует за счёт кого-то, наоборот - её специалисты требуются везде, там переизбыток рабочих рук и умных мозгов. Как самодостаточное государство, воспитывающее приспособленных к жизни граждан, с лёгкостью выдавливающих иностранцев на их местах, можно назвать паразитами? Сколько работаю с южными корейцами, никто из них не отзывается в сторону северных корейцев так брезгливо, как это делал глава семьи Паков. Наоборот, это для них трагедия и недоразумение, потому что они чувствуют, что могли бы оказаться на месте своих северных братьев. Северные корейцы не тупее и не хуже южных - им просто не повезло. Их не рассматривают как грязь: предоставляют убежище, в отличие от КНР, не желающей портить отношения с КНДР, подземные тоннели не перекрывают. Как Северную Корею, перечеркнувшую всю свою историю ради чучхе, корейской интерпретации марксизма-ленинизма, можно назвать последователями традиций?
Могу быть не права, жаль, режиссёр не собирается однозначно объяснять смысл произведения, а то это чревато множеством испорченных телефонов, и нет даже контрольного слова, с которым можно свою мысль сравнивать.
Самодостаточных государств (если это только не колониальные империи) в рамках логики функционирования индустриальной экономики, основанной на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ процента за кредит, просто нет - Британия, например, 19 века и первой половины 20 (сама метрополия) не могла прокормить себя при том уровне развития агротехнологий (что ясно показала её блокада "волчьими стаями" Кригсмарине во время Второй Мировой войны!), хотя по праву заслужила право на звание "мастерской мира". У южных же корейцев в этом плане ещё хуже - при сопоставимой с нынешней Великобританией численностью населения их территория примерно в 2,5 раза меньше британской, плюс большая часть территории сплошные горы и холмы, где практически невозможно (из-за угрозы оползней) что-либо выращивать. То есть стоит им сократить экспорт, то северокорейский голод середины 1990-х покажется сказкой (поскольку РЕАЛЬНЫЕ нормы питания были гораздо выше, чем в блокадном Ленинграде - иначе бы КНДР просто перестала бы существовать!). Так что речь может идти лишь об уровне "встроенности" южнокорейской экономики в глобальную и её месте в иерархической пирамиде "глобального разделения труда"™ - и та, и то очень даже высокие!
ЗЫ в сущности, наибольшее влияние на настроение южных корейцев оказал глобальный кризис всей индустриальной фазы развития нашей цивилизации, начавшийся ещё в 2008 году - а режиссёр, получается, лишь "отработал политический заказ"™ в пользу объединения обеих Корей (но на условиях Северной!), поскольку иначе вписаться в намечающийся тред распада глобализированного мира на макрорегионы просто не удастся без катастрофического сокращения СОБСТВЕННОГО населения...
@@superkashalot9289
Точно! Южная Корея жива, пока США допускают их товары на свои рынки. Северная Корея под санкциями. И кто самодостаточный?
@@vladimirnizhevyasov8991 Беги, беги, патриот дырявый.
@@novarte-gregor бедные без богатых как раз могут жить, бедные создают все то, чем пользуются богатые
@@novarte-gregor это то тут при чем? Разговор изначально был про бедных и богатых. Но если уж говорить, об интеллигенции и рабочих, то исторически сложилось, что труд рабочих, непосредственно производительный труд, был и является первичным, а значит и главным, чтобы ни придумала интеллигенция, воплотиться это может только через труд рабочих, а случись что, какая-нибудь техногенная, биологическая, вирусная, военная, банковская, общественная катастрофа, у рабочих, людей непосредственно создающих предметы потребления, шанс выживания в постапокалипсисе выше, чем у тех, чья профессиональная направленность только создавать идеи.
Очень мощно)
Замечательный обзор, у тебя талант :) желаю 1 000 000 подписонов :)
Хорошие обзоры, но много собственных домыслов подаётся как истинный смысл. Ребята, есть не менее хороший анализ, подкрепленный более железнобетонными фактами, как минимум операторскими приёмами в фильме, которые не обманывают. Попроще, пожалуйста, меньше пафоса про "люди упускаю истинный смысл, а мы сейчас расскажем"
Чел, ты знаешь как расшифровывается спгс? Тут суть в домыслах
шикарный обзор!!! браво 👏🏼👏🏼👏🏼
интересный разбор
только пару моментов под вопросом
Первое то что они притворяются американцами . Юж.Крорея как и Япония довольно американизированная страна во многих смыслах , там популярен бейсбол =\
По этому есть ли у данного образа подтекст еще не факт . И слова насчет "американцы считают..." , во первых откуда мы знаем как они считают ) у нас в стране не меньшая проблема с мигрантами и отношение к ним не лучше . И в фильме подобных метафор я с первого просмотра никак не увидел и не уверен что они есть вообще
Бейсбол в Южной Корее и Японии стал популярен после долгосрочного пребывания на этих территориях американцев по итогам второй мировой войны. Американизация этих стран - последствие Потсдамского соглашения.
@@spgs_episodes Знаком с этим фактом. Бейсбол только пример .В принципе многим обществам других стран(как и нам) свойственно подражать тем странам чей образ жизни им кажется более притягательным.И являлось ли это посылом или просто образом , сложно судить. Твои рассуждения интересны , мое уважение ) Даже если не все в яблочко
Американский щитовод:
Загадка: без окон без дверей плывёт по морю еврей
даааа!!! это реально лучший обзор разбор!!! респект
Большое спасибо, очень интересно
оч сильно, не могу перестать смотреть выпуски
отличный выпуск, впрочем, как и всегда
Шикарный разбор, спасибо! Было ооооочень интересно