03:42 - контекст (значение 1) 04:45 - основной конфликт "Паразитов" 07:40 - почему Ким убивает Пака 08:41 - о чём "Паразиты" (версия 1) 09:22 - контекст (значение 2) 09:50 - два момента, на которые обращают наше внимание 11:17 - чем оправдано увлечение Паков культурой Америки (как нам кажется) 11:35 - почему фамилии главных героев - Ким и Пак 13:40 - кто в фильме реальные паразиты 17:53 - от кого зависят Паки 18:58 - чем оправдано увлечение Паков культурой Америки (на самом деле) 22:33 - о чём "Паразиты" (версия 2)
Возможно вам будет интересно что когда вы говорили о контексте, то можно для разделения взять подход У. Эко и разделить на два понятия: ко-текст и контекст
ЭТО. САМЫЙ. ОФИГЕННЫЙ. РАЗБОР. ФИЛЬМА. Он такой проникновенный, интересный, просвещающий - просто экстаз! Он заслужил куда больше лайков и просмотров. Ребята, вы просто супер
@@irenak.8544 Но только автор канала смотрит так же зашорено как и паразиты из фильма) думаю, тому, кого заинтересовал настоящий исторический контекст, стоит посмотреть начало конфликта на острове чеджу и посерфить разные новости про базы НАТО сейчас. Северная Корея не бедная страна, но эта страна которой не повезло оказаться окружённый капиталистическими колониями, которые даже не могут иметь свою регулярную армию. Южная Корея не хочет соединяться с Северной не потому что этого не хочет большинство южных корейцев, а потому что при соединении Корея станет другим государством и потеряет не только кредиты от США, но и лишится хоть какой-то армии и станет лёгкой добычей. Самим жителям которые и так постоянно платят налоги не так критично это объединение, у них как во всех странах так же много простых рабочих которые живут от зарплаты до зарплаты. Нужно ещё знать что сам режиссёр является членом НРПК, и хотел он показать явно не только конфликт двух стран) чутка шире, внутренние противоречия капиталистического мира.
Посмотрел большую чать всех разборов филмов, многое поразило. Но этот разбор, а самое главное его заключительная часть, сподвигла написать мой первый комментарий в жизни. Это великолепно!!!!
Очень крутая рубрика СПГС, всегда жду новый выпуск. Очень жаль, что мало просмотров. Надеюсь, что это не станет причиной закрытия канала и рубрики. Надеюсь на ваше дальнейшее развитие и прирост аудитории. Ваш контент этого заслуживает!
Еще раз убедился в том что фильм этот - гениальный! И оскар получил, вполне заслуженно. Все, кто приложил силы к этому фильму - гении! В том числе и те, кто приложил свои силы к разбору этого фильма, т.е. команда спгс.
Отличный разбор. Муж первой экономки Паков не был совсем уж бесполезным паразитом - он переключал свет на лестничных пролетах, прислушиваясь из подвала к перемещению жителей дома. Поэтому свою пищу он все же отрабатывал.
Понятно, что очень хочется быть "светочем истинных смыслов", и чтобы собственные теории работали, но все-таки не стоит совсем забивать на здравый смысл. Ким убивает Пака, чтобы вызвали скорую? К этому в фильме нет ни намека как до, так и после эпизода с убийством. Что мешает Киму достать телефон из кармана и вызвать скорую? Оба отца семейства оказались в экстремальной ситуации, когда их семьям/детям грозит смертельная опасность. И даже в этой экстремальной ситуации, которая, казалось бы, должна невелировать все условные различия между людьми, Пак морщится и закрывает нос от запаха. И Ким понимает, что пусть небеса разверзнутся и случится всемирный потоп, он так и останется человеком низшего сорта, и преграду эту ничем и никогда не сломать (с его точки зрения). И это чувство несправедливости настолько сильно в нем в тот момент, что он не бросается на помощь жене в смертельной опасности, не бежит за сыном, которого уносят куда-то с проломленной головой, оставляет дочь, истекающую кровью, вместо всего этого он хватается за нож, чтобы нанести удар Паку. "Не надо плодить сущности без необходимости"
И этим как раз и показывает свою "низшесть" и оправдывает то самое мнение о себе, коротое ему так нестерпимо. Парадоксик-с! Прям как громящие штаты блм-овцы.
"Безусловно добрые люди, которые не просто так стоят на верхней ступени социальной лестницы". На основании чего сделан этот вывод? С матерью, думаю, всё понятно, но об отце семейства мы практически ничего не знаем. Тот факт, что он интеллигент, не делает его и его семью "безусловно доброй". К слову.
Именно. Нигде в фильме нет намеков на их "доброту", особенно на доброту Пака-отца. Напротив, выказываемый им заскорузлый классизм, когда он фактически расчеловечивает людей беднее себя, никак с "добротой" не стыкуется.
@@chronico1039 Где он "расчеловечивает" людей? То что он индейца поставил на место сказав про сверхурочные и "делай работу", это потому что отец семьи Ким перешёл границу постоянно спрашивая любить он свою жену. До этого во дворе и в авто Пак пытался выстроить дружеские беседы, даже промолчал что от него пахнет не совсем профессионально. Внутри дома обе родителя разговаривали с той же дом работницой вежливо, без высокомерии, и не переходя границы Скорее самые ужасные черты здесь у обоих дом работниц(ака бедняки), которые вели себя в подвале до жути высокомерно с друг другом зная что у них есть информация и власть над ситуацией
Глубокий продуманный разбор. Спасибо, очень интересно, еще и исторические вехи охвачены. Приятно ощущать настоящую глубину искусства кино и то, сколько важных и актуальных тем можно в него вплести. И видеть и осознавать эти темы. Спасибо за Ваши обзоры! Огонь!
@@marcusaurelius4298 думаю ты несешь чушь, все готовы смотреть интелектуальное видео, многие это любят. Но обзоры и тем более фильмы смотрят, чтобы расслабиться. Отдохнуть от рабочей недели или просто отвлечься от проблем. Поэтому большинству нужны легкие видео и фильмы. Просто такова жизнь. А не потому что люди в большинстве тупые
@@boris3602 вот ты как раз подтверждение коммента выше. Ты туп и слеп и ленивый и мысли у тебя примитивные из за этого. Тебе не понять. И думать ты вряд ли можешь, как подобает человеку который развивается и работает мозгами. Чушь ты написал 100%
@@Alex-ie3ll а в чем твое мышление не примитивно? Я вот вижу в твоем комментарии две примитивные мысли: "лень это плохо" и "кто дрочит на ум - тот умный"
Из контекста СПГС выходит, что автор Паразитов назвал паразитами американцев и получил за это Оскар, заставив паразитов аплодировать этому!)))))))) Класс!
Огромное спасибо) Почему-то слишком многие обзорщики не обратили внимание на эти детали. Ким ведь даже самым простым рассудочным действием, спас свою семью. Логика простая -муж бывшей экономки вырвался из подвала,он убивает,значит подвал открыт,значит приедет полиция,а что они найдут в подвале? Его мертвую жену,и все улики однозначно приведут к нему и его семье. Сделав то что он сделал,он не просто помог им выжить,он спас их от тюрьмы и от обвинения в убийстве,пожертвовав своей свободой,добровольно обрекая себя на заточение. Совершенно верная параллель с КНДР и Южнокорейской республикой. Я впервые (!) в корейском фильме увидел шуточки на тему КНДР,что для меня оказалось очень странным. Логикой я понимал,что люди явно шутят на эти темы,но впервые увидел это в корейском фильме (пусть я и не так много их видел). Значит,не просто так тут эта тема.
9:52. Ким Киу плохо знает английский, на этом делается акцент, он даже не знает что такое simple. А друг предлагает ему работу, чтобы он присматривал за его девушкой, пока он будет в отъезде. Так не видит в нем конкурента.
Очень круто, немного СПГС с индейцами и экономикой США, но работа классная. Позволю себе, на правах корейца, пару замечаний: сам вывод и посыл режиссёра полярно противоположный, за это его осуждали либералы в Корее, мол он показал, что резкая десегрегация не приведёт ни к чему хорошему, а поступать нужно так, как главный герой в конце фильма написал в письме "заработать денег и купить этот дом", а значит призывал не рассматривать объединение как таковое, пока КНДР не дойдёт до определённого уровня (кстати, он избегает ответа на этот вопрос). Также, в вопросе объединения нет белого и черного, это сложный вопрос и нельзя говорить, что одна страна хочет, а вторая - нет. А ещё, ждал "магазин сладостей" - мечта о которую и обожглись оба героя из подвала. Спасибо за видео.
Много раз смотрел ваши объяснения. Но в 8:20 я не согласен с вами. Как мы знаем Ким почти не имеет собственный план и очень эмоциональный человек. Он в конце концов не мог терпеть как поступал Пак с ними. Он даже не успел думать о будущем, он вообще никогда не думает что будет дальше. Эмоции Кима убил Пака. "Если ваши решения за вас принимают ваши эмоции, вы явно потеряли себя".
Форма воды - это какая-то скучная муть; а вот Паразит - это ведиколептный фильм, который работает на разных уровнях его понимания... Как Большой лебовски.
Контент у вас всегда интересный, лайки ставлю всегда. Но этот выпуск посмотрел в наушниках, услышал музыку на фоне и захотелось написать коммент, просто за этот музон. Спасибо! 👍
Вообще не понимаю почему до сих у этого канала нет миллионов подписчиков, это же просто глоток свежего воздуха! Я надеюсь,что вскоре ваш труд оценят по достоинству) Спасибо за такой потрясающий контент!
Невероятно великолепно и понятно обьясняет суть и скрытый смысл фильма. Я очень благодарна за такую подробное и понятное раскрытие картины, пожалуйста продолжайте
Сцена на 20:40, как мне показалось, намекает на тёмное прошлое богатой семьи Паков, либо просто подчёркивает то, что говорит автор обзора об их притворстве. Муж говорит, что его возбуждает дешевое нижнее бельё, жена постоянно под таблетками и говорит "достанешь мне дури?". Дом не всегда был ихний, они купили его у какого-то художника, т.е. возможно они тоже резко прыгнули с социального дна когда-то и ничем не лучше семьи Кимов, им лишь повезло в своё время. Они, менеджеры, как паразиты, заняли дом некогда созидателя, творца (читай общий дом корейцев).
Нет, Ким убил Пака не из-за скорой. Вызвать скорую в 2019 году может абсолютно любой со смартфона быстрее, чем вонзить нож. Ничто не мешает И вызвать скорую И повезти кого-то в больницу. Что родитель заботится только о своих детях в критической для них ситуации тоже едва ли заслуживает смерти - это норма. Ким убивает Пака потому что тот пересекает грань. Пересечение грани и наличие плана являются контридеей и идеей соответственно. Антагонист развивает контридею. Когда Пак даже в критической ситуации все еще обращает внимание на запах он пересекает грань о которой говорил Киму в предыдущей сцене. Ким мстит за дочь потому что в нападении на нее считает виновным обожествляемого Пака у которого есть выбор и план, а не загнанного в угол подвального сидельца. Об этом свидетельствует их диалог еще пару сцен назад. А пересечение грани через омерзение от запаха это триггер - то, что складывает для Кима целостную картину и позволяет считать Пака виновным.
Спасибо за разбор. Это феноменально. Фильм смотрела, даже вроде удалось выхватить отдаленно контекст с разными взглядами на жизнь и на подход к планам, но даже не представляла себе, насколько здесь много тонких моментов. Когда впервые посмотрела, осталась наедине с немым вопросом "почему оскар? Понятно, что фильм необычный и по-своему интересный, но персонажи все поголовно такие неприятные, что я не понимаю, за что оскар?". Спасибо. Теперь понимаю)
Прекрасный обзор! "Просто офигенный, если я правильно понял!" С огромной дырой заложенной локализаторами в основе разбора, сводящих все старания в корзину... название фильма не "паразиты", а "ПАРАЗИТ". Да конфликт между классами и вопрос кто на ком паразитирует висит на поверхности и читается вполне отчётливо, но кино СОВСЕМ НЕ ПРО ЭТО, то есть не только про ЭТО. Я поясню Паразит в фильме это "дом Кимов", который является символом капитализма! Дом паразитирует на обеих семьях, семьи приходят и уходят а паразитирующий элемент остаётся и ждёт "новых жертв" - семей которых столкнёт в ожесточенном противостояние в желание обладать им как символом "успешного успеха" и вершиной всех благ и достижений. Рассматривать фильм только с точки зрения конфликта Паков и Кимов это всё равно, что скать про прошлый фильм данного автора "Сквозь снег" это "тупо экшен и крошилово", или "Капитан Америка - Начало". "Паразит" это логичное продолжение высказывания автора о классовом противостояние начатое в фильме "Сквозь снег"... впрочем об этом в другой раз... Финал истории закономерен и является не чем иным как предостережение автора, о том что пора сходить с "этих рельс" и пора бы, подрастающему поколению уже иметь свой план. Я хочу обзор на "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" !
Какой бред, дело не в доме и даже не в капитализме, а в самом устройстве мира и психики людей. Ни одна система не является выходом, потому что она является надстройкой над основой. Выходом является только уничтожение системы как таковой (всего бытия).
@@artemidafaul6866 капитализм оказался единственной работающей попыткой выстроить современное общество. В обществе,которое попыталось уравнять всех,дав всем одинаково независимо от вложений ,оказалась ситуация - сколько ни работай,получишь то же самое. В итоге,людей работящих это не мотивирует работать,а халтурщиков и паразитов очень радует,им отлично. Капитализм развивается стихийно, как и эволюционный процесс, выдвигая самых способных и тем,кому повезло - и работает в силу этого куда эффективнее. Проблемы начинаются позже, когда появляются денежные династии,и люди в них, которые вообще с миром бедности никогда не соприкасались, не знают как живут бедные- но именно они начинают потом вершить их судьбы, идя в политику и бизнес. Как должна выглядеть идеальная экономическая система, которая не позволит паразитам жить вольготно, работящим получать по труду,но не возносить их невероятно далеко над согражданами,пока никто не придумал.
В целом все по делу, за исключением одной мелочи. Корейцы (южные) не считают японцев родственными душами. Более того, основная часть корейцев на генетическом уровне на дух не переносят японцев. Для них, японцы - это враги номер 1. Я общался с южнокорейцами на эту тему. Что касается северной Кореи, то отношение к ней у них снисходительное, они конечно не горят желанием объединяться с ними, но и какими то животными их тоже не считают, т.е. их неприязнь немного преувеличена.
Да блин тоже не понят. Да там куча народу на празднике ужели все будут смотреть как люди истекают кровью и некто не поможет?. Бред какой то. Тут произошло убийство нужно срочно вызывать скорую вместе с полицией. Опять же это частный сектор машин должно быть достаточно чтоб отвести всех пострадавших больницу. Те гости тоже на машине приехали.
Супер. Лучший обзор этого фильма на Ютубе. Бедкомедиан в сравнении с вами - просто шут и клоун. Сохраняйте свою самобытность, плюя и дальше на чужие мнения, лайки и коменты. Безмерно уважаю ваш труд. Чувствуется, что вы профессионал в сценаристике, и отвечаете за свои слова, без человекоугодничества.
Вы очень талантливы, редко найдëшь на просторах you tube человека, настолько кайфующего от того, что он делает... Хотелось бы ещë услышать о фильме "довод", думаю будет актуально...
Эта серия очень зашла! Сильно парни! По этой теме ваши мысли понятны и видны, не в пример высосанному из пальца мнения про "12", уж извините, своей нелепицей вы меня зацепили.
Охренеть как круто! Только что посмотрел и как же именно сейчас это актуально! Достаточно заменить Северную и Южную Корею на две друге страны и причины конфликта сразу становятся очевидными! Спасибо за обзор!
Парель, продолжай делать то , что ты делаешь! Я уверена, в скором времени тебя заметят больше людей, ведь твои видео очень интресно смотреть. Ты крутой👊🏻
Чистое имхо: весь выпуск понравился. Только не ясен момент с КНДР и южными корейцами. Если была проведена политическая параллель, то режиссёр бы показал южных корейцев "паразитами", не способными ни на что самостоятельно (цитата рассказчика). Однако Южная Корея самодостаточна, на это указывает то, что не она существует за счёт кого-то, наоборот - её специалисты требуются везде, там переизбыток рабочих рук и умных мозгов. Как самодостаточное государство, воспитывающее приспособленных к жизни граждан, с лёгкостью выдавливающих иностранцев на их местах, можно назвать паразитами? Сколько работаю с южными корейцами, никто из них не отзывается в сторону северных корейцев так брезгливо, как это делал глава семьи Паков. Наоборот, это для них трагедия и недоразумение, потому что они чувствуют, что могли бы оказаться на месте своих северных братьев. Северные корейцы не тупее и не хуже южных - им просто не повезло. Их не рассматривают как грязь: предоставляют убежище, в отличие от КНР, не желающей портить отношения с КНДР, подземные тоннели не перекрывают. Как Северную Корею, перечеркнувшую всю свою историю ради чучхе, корейской интерпретации марксизма-ленинизма, можно назвать последователями традиций? Могу быть не права, жаль, режиссёр не собирается однозначно объяснять смысл произведения, а то это чревато множеством испорченных телефонов, и нет даже контрольного слова, с которым можно свою мысль сравнивать.
Самодостаточных государств (если это только не колониальные империи) в рамках логики функционирования индустриальной экономики, основанной на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ процента за кредит, просто нет - Британия, например, 19 века и первой половины 20 (сама метрополия) не могла прокормить себя при том уровне развития агротехнологий (что ясно показала её блокада "волчьими стаями" Кригсмарине во время Второй Мировой войны!), хотя по праву заслужила право на звание "мастерской мира". У южных же корейцев в этом плане ещё хуже - при сопоставимой с нынешней Великобританией численностью населения их территория примерно в 2,5 раза меньше британской, плюс большая часть территории сплошные горы и холмы, где практически невозможно (из-за угрозы оползней) что-либо выращивать. То есть стоит им сократить экспорт, то северокорейский голод середины 1990-х покажется сказкой (поскольку РЕАЛЬНЫЕ нормы питания были гораздо выше, чем в блокадном Ленинграде - иначе бы КНДР просто перестала бы существовать!). Так что речь может идти лишь об уровне "встроенности" южнокорейской экономики в глобальную и её месте в иерархической пирамиде "глобального разделения труда"™ - и та, и то очень даже высокие! ЗЫ в сущности, наибольшее влияние на настроение южных корейцев оказал глобальный кризис всей индустриальной фазы развития нашей цивилизации, начавшийся ещё в 2008 году - а режиссёр, получается, лишь "отработал политический заказ"™ в пользу объединения обеих Корей (но на условиях Северной!), поскольку иначе вписаться в намечающийся тред распада глобализированного мира на макрорегионы просто не удастся без катастрофического сокращения СОБСТВЕННОГО населения...
@@novarte-gregor это то тут при чем? Разговор изначально был про бедных и богатых. Но если уж говорить, об интеллигенции и рабочих, то исторически сложилось, что труд рабочих, непосредственно производительный труд, был и является первичным, а значит и главным, чтобы ни придумала интеллигенция, воплотиться это может только через труд рабочих, а случись что, какая-нибудь техногенная, биологическая, вирусная, военная, банковская, общественная катастрофа, у рабочих, людей непосредственно создающих предметы потребления, шанс выживания в постапокалипсисе выше, чем у тех, чья профессиональная направленность только создавать идеи.
в этой связи конечно забавно, что фильм взял ОСкар))))) ну и да, спасибо за разбор - теперь фильм нравится чуть больше чем прежде. Если не сложно мог бы попробовать отыскать смысл в концовках фильма Платформа и Платформа 2 ( и еще если вынесешь всё омерзение то расскажи про фильмы: Свадебная Ваза, У нас Есть Мясо и ужастик Мученицы французский)
Классный разбор, давно посмотрел фильм но вот этих смыслов не увидел хотя они лежали на поверхности, даже как-то стыдно за себя стало. Отличный канал для любителей СПГС, желаю автору творческих сил и жду новых разборов.
Автор ролика увлекся чрезмерно критикой южнокорейцев в подобострастии японцам. 《«Партия и народ едины»: в накалившейся обстановке корейцы дружно бойкотируют японские товары (сигареты, алкоголь, одежду, электронику). Отменяются заказанные японцами туры. В июле 50 тысяч корейских ритейлеров убрали с полок японские товары, даже самые популярные. «Этот магазин не продает японские продукты!» - такой плакат корреспондент The Wall Street Journal увидел недавно в одном из сеульских супермаркетов. Баннер над его входом добавляет: «Японии не хватает покаяния за прошлое!». theins.ru/ekonomika/170244 Типичная психология разделения масс на враждующие противоборствующие массы, котоую завещал дедушка Карл Маркс. Что это? Квинтэссенция коммунистической пропаганды, которая до сих пор не выветрилась из российских умов и постсовка, который со страшной силой продолжает пожирать умы и души людей. Не согласен с автором, так как вырезанные цитаты можно притянуть за уши как угодно. Единственное в чем не стоит отказывать автору ролика так это в воспаленном воображении, чье мировозрение пропитано классовой враждой. Дедушка Сталин- отец русской нации и автор чек-листа для ватника - постарался на славу. Фильм не такой сложный как представляет автор "анализа" зрителям, многие тезисы автора сомнительного содержания. Начиная от уровня безработицы в Южной Корее и не понимания их причин, так и заканчивая обвинениями в том, что южнокорейцы отказываются скинуться по 200$, чтобы собрать общак для "воссоединения с братьями северокорейцами" как сказано автором этого занятного "анализа" . Чувствуется отзеркаливание Кремлевской руки, которая щедро отдаривает Беларусь деньгами ради воссоединения с беларусами, которых в России считвют частью русского народа. В общем, "анализ" сей прощупал российскую психологию и обыграл на тех же струнках, на которых играет кремлевская пропаганда. Если навскидку , то автор сего "шидевра" упрекает правительство Южной Кореи и пеняет на его вину, в том, что 70% южнокорейцев имеют высшее образование в технических областях, и не просто в технике, а в электронике, которая в России на уровне...понятно чего. Ах да, еще Южнокорейцы зависят от экспорта на американский рынок своей электроники, и опять тут автор "шидевра" облажался - большая часть Южнокорейского эскпорта это поставки в Китай. 《Направления экспорта Южной Кореи Китай (149 млрд долларов), США (69,4 млрд долларов), Вьетнам(47,7 млрд долларов), Гонконг (34,8 млрд долларов) Япония(26,9 млрд долларов).》 《Источники импорта Южной Кореи Китай (98,1 млрд долларов), Япония (54,2 млрд долларов), США (48,7 млрд долларов), Германия (19,7 млрд долларов) другие страны Азии (18 млрд долларов).》 2017 год. На 2019: 《Куда Южная Корея экспортирует товары? Основными направлениями экспорта товаров из Южная Корея в 2019 году были Китай с долей 25% (136 млрд US$) США с долей 13,5% (73 млрд US$) Вьетнам с долей 8,88% (48 млрд US$) Гонконг с долей 5,88% (31 млрд US$) Япония с долей 5,24% (28 млрд US$) Прочие страны Азии с долей 2,88% (15,6 млрд US$) Индия с долей 2,78% (15 млрд US$) Сингапур с долей 2,35% (12,7 млрд US$) Мексика с долей 2,01% (10,9 млрд US$) Малайзия с долей 1,63% (8,84 млрд US$)》 В следующий раз , когда будешь смотреть такой бред, то советую ознакомиться с таким термином как "технологическая безработица". Суть этого термина в том, что рынок технологий развивается так стремительно, что система образования и система производства не успевают подготовить именно те кадры, которые необходимы. А производитель вынужден сокращать таких работников, поэтому что их навыки уже не нужны. Но это не вина Южной Кореи , это все сингулярность, ускорение развития технологий. И один самых востребованных навыков 21 века это быстрая обучаемость и постоянное образование.
Я бы не стала приписывать авторам ролика некую политизированность, несмотря на то, что достаточно снгшное понятие всех этих "братских народов" авторы перенесли в корейские реалии. Я не увидела никакой поддержки власти, просто один из взглядов на фильм, многое, впрочем, правда спорно. Но это просто повод для дискуссии.
Отличный обзор, только теперь стало понятен смысл фильма. Теперь прошу вас сделать обзор фильмов Томаса Уинтерберга "Ещё пр одной" и "Охота", потому что не совсем понятно что хотел сказать этими фильмами режиссер.
03:42 - контекст (значение 1)
04:45 - основной конфликт "Паразитов"
07:40 - почему Ким убивает Пака
08:41 - о чём "Паразиты" (версия 1)
09:22 - контекст (значение 2)
09:50 - два момента, на которые обращают наше внимание
11:17 - чем оправдано увлечение Паков культурой Америки (как нам кажется)
11:35 - почему фамилии главных героев - Ким и Пак
13:40 - кто в фильме реальные паразиты
17:53 - от кого зависят Паки
18:58 - чем оправдано увлечение Паков культурой Америки (на самом деле)
22:33 - о чём "Паразиты" (версия 2)
А вы можете сделать СПГС про Стражей Галактики?
8
Ühıı
Возможно вам будет интересно что когда вы говорили о контексте, то можно для разделения взять подход У. Эко и разделить на два понятия: ко-текст и контекст
Шикарная вариация на тему Адам портит все(в том числе свою жизнь), спасибо
ЭТО. САМЫЙ. ОФИГЕННЫЙ. РАЗБОР. ФИЛЬМА. Он такой проникновенный, интересный, просвещающий - просто экстаз! Он заслужил куда больше лайков и просмотров. Ребята, вы просто супер
Да, почему-то никто из остальных обзорщиков не копнул так глубоко в политику. Однозначно, подписка!
Поддерживаю 👍
Посмотри видео от "Шум и Драфт" вот там истинный смысл этого фильма, которого никто кроме корейцев понять не смог.
@@irenak.8544 Но только автор канала смотрит так же зашорено как и паразиты из фильма) думаю, тому, кого заинтересовал настоящий исторический контекст, стоит посмотреть начало конфликта на острове чеджу и посерфить разные новости про базы НАТО сейчас. Северная Корея не бедная страна, но эта страна которой не повезло оказаться окружённый капиталистическими колониями, которые даже не могут иметь свою регулярную армию. Южная Корея не хочет соединяться с Северной не потому что этого не хочет большинство южных корейцев, а потому что при соединении Корея станет другим государством и потеряет не только кредиты от США, но и лишится хоть какой-то армии и станет лёгкой добычей. Самим жителям которые и так постоянно платят налоги не так критично это объединение, у них как во всех странах так же много простых рабочих которые живут от зарплаты до зарплаты. Нужно ещё знать что сам режиссёр является членом НРПК, и хотел он показать явно не только конфликт двух стран) чутка шире, внутренние противоречия капиталистического мира.
Обзор взорвал мой мозг
Посмотрел большую чать всех разборов филмов, многое поразило. Но этот разбор, а самое главное его заключительная часть, сподвигла написать мой первый комментарий в жизни. Это великолепно!!!!
Судя по всему герой не очень хорошо знал английский,но умело пускал пыль в глаза,к тому же подопечная в него втюрилась
"У хорошего сценария нет лишних сцен!"
За это лайк, ну и за небольшой исторический ликбез, в принципе только за это...
Если бы Ким хотел вызвать скорую, то он не метил бы точно в сердце, а просто поранил бы ножом в живот.
Очень крутая рубрика СПГС, всегда жду новый выпуск. Очень жаль, что мало просмотров. Надеюсь, что это не станет причиной закрытия канала и рубрики. Надеюсь на ваше дальнейшее развитие и прирост аудитории. Ваш контент этого заслуживает!
Еще раз убедился в том что фильм этот - гениальный! И оскар получил, вполне заслуженно. Все, кто приложил силы к этому фильму - гении! В том числе и те, кто приложил свои силы к разбору этого фильма, т.е. команда спгс.
Отличный разбор. Муж первой экономки Паков не был совсем уж бесполезным паразитом - он переключал свет на лестничных пролетах, прислушиваясь из подвала к перемещению жителей дома. Поэтому свою пищу он все же отрабатывал.
а можно эффект бабочки или трассу 60? Хочется что-нибудь связанное с путешествием во времени
Оооо да Эффект бабочки очень просим...))))
Например, Довод
@@michaelscofield9743 эффект бабочки выглядит туповатым в смысловом плане фильмом, IMHO
Эффект бабочки будет разрыв бомбы для меня)
Трасса 60👍
Понятно, что очень хочется быть "светочем истинных смыслов", и чтобы собственные теории работали, но все-таки не стоит совсем забивать на здравый смысл. Ким убивает Пака, чтобы вызвали скорую? К этому в фильме нет ни намека как до, так и после эпизода с убийством. Что мешает Киму достать телефон из кармана и вызвать скорую?
Оба отца семейства оказались в экстремальной ситуации, когда их семьям/детям грозит смертельная опасность. И даже в этой экстремальной ситуации, которая, казалось бы, должна невелировать все условные различия между людьми, Пак морщится и закрывает нос от запаха. И Ким понимает, что пусть небеса разверзнутся и случится всемирный потоп, он так и останется человеком низшего сорта, и преграду эту ничем и никогда не сломать (с его точки зрения). И это чувство несправедливости настолько сильно в нем в тот момент, что он не бросается на помощь жене в смертельной опасности, не бежит за сыном, которого уносят куда-то с проломленной головой, оставляет дочь, истекающую кровью, вместо всего этого он хватается за нож, чтобы нанести удар Паку.
"Не надо плодить сущности без необходимости"
И этим как раз и показывает свою "низшесть" и оправдывает то самое мнение о себе, коротое ему так нестерпимо. Парадоксик-с! Прям как громящие штаты блм-овцы.
В точку. Лишь одно замечание - нИвелировать
Достойно
Тоже соглашусь: про типа вызов скорой притянуто за уши настолько сильно, что уши стали как у кролика)))
@@Vitaliy2302 обоняние подопытного кролика пробило заложенные функции ушей
"Безусловно добрые люди, которые не просто так стоят на верхней ступени социальной лестницы". На основании чего сделан этот вывод? С матерью, думаю, всё понятно, но об отце семейства мы практически ничего не знаем. Тот факт, что он интеллигент, не делает его и его семью "безусловно доброй". К слову.
Именно. Нигде в фильме нет намеков на их "доброту", особенно на доброту Пака-отца. Напротив, выказываемый им заскорузлый классизм, когда он фактически расчеловечивает людей беднее себя, никак с "добротой" не стыкуется.
@@chronico1039 Где он "расчеловечивает" людей?
То что он индейца поставил на место сказав про сверхурочные и "делай работу", это потому что отец семьи Ким перешёл границу постоянно спрашивая любить он свою жену. До этого во дворе и в авто Пак пытался выстроить дружеские беседы, даже промолчал что от него пахнет не совсем профессионально. Внутри дома обе родителя разговаривали с той же дом работницой вежливо, без высокомерии, и не переходя границы
Скорее самые ужасные черты здесь у обоих дом работниц(ака бедняки), которые вели себя в подвале до жути высокомерно с друг другом зная что у них есть информация и власть над ситуацией
Глубокий продуманный разбор. Спасибо, очень интересно, еще и исторические вехи охвачены. Приятно ощущать настоящую глубину искусства кино и то, сколько важных и актуальных тем можно в него вплести. И видеть и осознавать эти темы.
Спасибо за Ваши обзоры! Огонь!
Я удивляюсь, почему умные , взвешенные, интересные видосы набирают так мало просмотров, а всякая чушь так много
@@marcusaurelius4298 думаю ты несешь чушь, все готовы смотреть интелектуальное видео, многие это любят. Но обзоры и тем более фильмы смотрят, чтобы расслабиться. Отдохнуть от рабочей недели или просто отвлечься от проблем. Поэтому большинству нужны легкие видео и фильмы. Просто такова жизнь. А не потому что люди в большинстве тупые
@@boris3602 вот ты как раз подтверждение коммента выше. Ты туп и слеп и ленивый и мысли у тебя примитивные из за этого. Тебе не понять. И думать ты вряд ли можешь, как подобает человеку который развивается и работает мозгами. Чушь ты написал 100%
Клиповое мышление...
@@Alex-ie3ll а в чем твое мышление не примитивно? Я вот вижу в твоем комментарии две примитивные мысли: "лень это плохо" и "кто дрочит на ум - тот умный"
Потому что чушь можно накрутить за деньги. Сам Ютуб может легко продвигать чушь это контора давно уже делает
Из контекста СПГС выходит, что автор Паразитов назвал паразитами американцев и получил за это Оскар, заставив паразитов аплодировать этому!)))))))) Класс!
Огромное спасибо) Почему-то слишком многие обзорщики не обратили внимание на эти детали. Ким ведь даже самым простым рассудочным действием, спас свою семью. Логика простая -муж бывшей экономки вырвался из подвала,он убивает,значит подвал открыт,значит приедет полиция,а что они найдут в подвале? Его мертвую жену,и все улики однозначно приведут к нему и его семье. Сделав то что он сделал,он не просто помог им выжить,он спас их от тюрьмы и от обвинения в убийстве,пожертвовав своей свободой,добровольно обрекая себя на заточение. Совершенно верная параллель с КНДР и Южнокорейской республикой. Я впервые (!) в корейском фильме увидел шуточки на тему КНДР,что для меня оказалось очень странным. Логикой я понимал,что люди явно шутят на эти темы,но впервые увидел это в корейском фильме (пусть я и не так много их видел). Значит,не просто так тут эта тема.
9:52. Ким Киу плохо знает английский, на этом делается акцент, он даже не знает что такое simple. А друг предлагает ему работу, чтобы он присматривал за его девушкой, пока он будет в отъезде. Так не видит в нем конкурента.
Ваш канал-находка! Прошу “Малену» разобрать. Все разбираю, но никак не разберу
Это очень крутой разбор, самый понятный и четкий ! Браво !
Очень круто, немного СПГС с индейцами и экономикой США, но работа классная.
Позволю себе, на правах корейца, пару замечаний: сам вывод и посыл режиссёра полярно противоположный, за это его осуждали либералы в Корее, мол он показал, что резкая десегрегация не приведёт ни к чему хорошему, а поступать нужно так, как главный герой в конце фильма написал в письме "заработать денег и купить этот дом", а значит призывал не рассматривать объединение как таковое, пока КНДР не дойдёт до определённого уровня (кстати, он избегает ответа на этот вопрос). Также, в вопросе объединения нет белого и черного, это сложный вопрос и нельзя говорить, что одна страна хочет, а вторая - нет. А ещё, ждал "магазин сладостей" - мечта о которую и обожглись оба героя из подвала. Спасибо за видео.
А ты южнокореец?
Смотрел этот фильм несколько раз, всегда разные впечатления,значит кино достойное. Интересен и здесь послушать...
А можно обзор на Три билборда на границе Эббинга, Миссури, никто на него нормальный обзор не делает, мало кто о нем вообще знают
обязательно будет
попозже
Офигенный фильм, хотим знать о чем он!)))
ЭПИЗОДЫ и трасса 60 обязательно, пожалуйста😁
@@spgs_episodes Ёмаё, ну почему я только сейчас наткнулся на этот обзор... да
"3 билборда"
А что там неясного в этом фильме?
Много раз смотрел ваши объяснения. Но в 8:20 я не согласен с вами. Как мы знаем Ким почти не имеет собственный план и очень эмоциональный человек. Он в конце концов не мог терпеть как поступал Пак с ними. Он даже не успел думать о будущем, он вообще никогда не думает что будет дальше. Эмоции Кима убил Пака.
"Если ваши решения за вас принимают ваши эмоции, вы явно потеряли себя".
Очень мощно)
Форма воды - это какая-то скучная муть; а вот Паразит - это ведиколептный фильм, который работает на разных уровнях его понимания... Как Большой лебовски.
а я бы с удовольствием посмотрела обзор именно на "скучную муть" Форма воды
хотя бы понять что именно увидели профи
Один из самых лучших обзоров которые я видел! Автор проделал огромную работу по анализу фильма, культуры и историй Корей!
Посмотрел, как с лучшим другом пообщался: не планировал оставаться, но полчаса пролетели не заметно. 🔥🔥🔥
А можно снять выпуск "О чем на самом деле Бриллиантовая рука" ?
))) о не закрытом переломе, а...
Это просто шедевр. Спасибо за такую прекрасную работу.
Контент у вас всегда интересный, лайки ставлю всегда. Но этот выпуск посмотрел в наушниках, услышал музыку на фоне и захотелось написать коммент, просто за этот музон. Спасибо! 👍
Блин, эти выпуски - просто шедевр!) Продолжайте в том же духе!🔥🔥🔥
Вообще не понимаю почему до сих у этого канала нет миллионов подписчиков, это же просто глоток свежего воздуха! Я надеюсь,что вскоре ваш труд оценят по достоинству) Спасибо за такой потрясающий контент!
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Невероятно великолепно и понятно обьясняет суть и скрытый смысл фильма. Я очень благодарна за такую подробное и понятное раскрытие картины, пожалуйста продолжайте
Сцена на 20:40, как мне показалось, намекает на тёмное прошлое богатой семьи Паков, либо просто подчёркивает то, что говорит автор обзора об их притворстве. Муж говорит, что его возбуждает дешевое нижнее бельё, жена постоянно под таблетками и говорит "достанешь мне дури?". Дом не всегда был ихний, они купили его у какого-то художника, т.е. возможно они тоже резко прыгнули с социального дна когда-то и ничем не лучше семьи Кимов, им лишь повезло в своё время. Они, менеджеры, как паразиты, заняли дом некогда созидателя, творца (читай общий дом корейцев).
Очень сильная работа!!!! Представляю сколько вложено труда!!! Спасибо что вы есть!!!
Ради того чтобы посмотреть обзор посмотрели с парнем фильм. Спасибо за видео, очень классно все разъяснили 😊❤️
Кино это великое искусство. Не всегда улавливается глубинный смысл, но ведь во многом он есть. Спасибо за видео.
Нет, Ким убил Пака не из-за скорой. Вызвать скорую в 2019 году может абсолютно любой со смартфона быстрее, чем вонзить нож. Ничто не мешает И вызвать скорую И повезти кого-то в больницу. Что родитель заботится только о своих детях в критической для них ситуации тоже едва ли заслуживает смерти - это норма.
Ким убивает Пака потому что тот пересекает грань. Пересечение грани и наличие плана являются контридеей и идеей соответственно. Антагонист развивает контридею. Когда Пак даже в критической ситуации все еще обращает внимание на запах он пересекает грань о которой говорил Киму в предыдущей сцене. Ким мстит за дочь потому что в нападении на нее считает виновным обожествляемого Пака у которого есть выбор и план, а не загнанного в угол подвального сидельца. Об этом свидетельствует их диалог еще пару сцен назад. А пересечение грани через омерзение от запаха это триггер - то, что складывает для Кима целостную картину и позволяет считать Пака виновным.
Согласен, захотел бы вызвать скорую не целился бы в сердце
Это шедевр! Какой масштаб мыслей и понимания!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Благодарю за контент! 🙏🏻❤️Жду Новый выпуск СПГС)
Судьба единого корейского народа до боли похожа на судьбу нашего разделенного русского народа 😢у нас конечно всё более трагично
Че вы себе там придумали? Имперцы фиговы
У них всё более трагично.
Спасибо за разбор. Это феноменально. Фильм смотрела, даже вроде удалось выхватить отдаленно контекст с разными взглядами на жизнь и на подход к планам, но даже не представляла себе, насколько здесь много тонких моментов. Когда впервые посмотрела, осталась наедине с немым вопросом "почему оскар? Понятно, что фильм необычный и по-своему интересный, но персонажи все поголовно такие неприятные, что я не понимаю, за что оскар?". Спасибо. Теперь понимаю)
Прекрасный обзор! "Просто офигенный, если я правильно понял!" С огромной дырой заложенной локализаторами в основе разбора, сводящих все старания в корзину... название фильма не "паразиты", а
"ПАРАЗИТ".
Да конфликт между классами и вопрос кто на ком паразитирует висит на поверхности и читается вполне отчётливо, но кино СОВСЕМ НЕ ПРО ЭТО, то есть не только про ЭТО. Я поясню
Паразит в фильме это "дом Кимов", который является символом капитализма! Дом паразитирует на обеих семьях, семьи приходят и уходят а паразитирующий элемент остаётся и ждёт "новых жертв" - семей которых столкнёт в ожесточенном противостояние в желание обладать им как символом "успешного успеха" и вершиной всех благ и достижений.
Рассматривать фильм только с точки зрения конфликта Паков и Кимов это всё равно, что скать про прошлый фильм данного автора "Сквозь снег" это "тупо экшен и крошилово", или "Капитан Америка - Начало". "Паразит" это логичное продолжение высказывания автора о классовом противостояние начатое в фильме "Сквозь снег"... впрочем об этом в другой раз...
Финал истории закономерен и является не чем иным как предостережение автора, о том что пора сходить с "этих рельс" и пора бы, подрастающему поколению уже иметь свой план.
Я хочу обзор на "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" !
Какой бред, дело не в доме и даже не в капитализме, а в самом устройстве мира и психики людей. Ни одна система не является выходом, потому что она является надстройкой над основой.
Выходом является только уничтожение системы как таковой (всего бытия).
@@YaShoom ну так о том и речь, об уничтожении капитализма
@@artemidafaul6866 КАПИТАЛИЗМА, который не является причиной.
@@YaShoom капитализм виноват во всех современных бедах
@@artemidafaul6866 капитализм оказался единственной работающей попыткой выстроить современное общество. В обществе,которое попыталось уравнять всех,дав всем одинаково независимо от вложений ,оказалась ситуация - сколько ни работай,получишь то же самое. В итоге,людей работящих это не мотивирует работать,а халтурщиков и паразитов очень радует,им отлично. Капитализм развивается стихийно, как и эволюционный процесс, выдвигая самых способных и тем,кому повезло - и работает в силу этого куда эффективнее. Проблемы начинаются позже, когда появляются денежные династии,и люди в них, которые вообще с миром бедности никогда не соприкасались, не знают как живут бедные- но именно они начинают потом вершить их судьбы, идя в политику и бизнес. Как должна выглядеть идеальная экономическая система, которая не позволит паразитам жить вольготно, работящим получать по труду,но не возносить их невероятно далеко над согражданами,пока никто не придумал.
"Олдбой" тоже хотелось бы, чтобы Вы разобрали. На данный момент это мой самый любимый Ваш обзор
Благодарю за исторические отсылки. Это очень отличает вас от других разборов. Благодарю!!!
Большое спасибо!
Очень талантливо! Спасибо Вам за обзор.
На счёт "побыть наедине с собой на работе" - это правда)))
В целом все по делу, за исключением одной мелочи. Корейцы (южные) не считают японцев родственными душами. Более того, основная часть корейцев на генетическом уровне на дух не переносят японцев. Для них, японцы - это враги номер 1. Я общался с южнокорейцами на эту тему. Что касается северной Кореи, то отношение к ней у них снисходительное, они конечно не горят желанием объединяться с ними, но и какими то животными их тоже не считают, т.е. их неприязнь немного преувеличена.
интеллектуалы, дмитрий быков, глуховский... ну ок, таких интеллектуалов мы заслужили.
07:40-что мешало отцу Киму самому вызвать скорую?
Да блин тоже не понят. Да там куча народу на празднике ужели все будут смотреть как люди истекают кровью и некто не поможет?. Бред какой то. Тут произошло убийство нужно срочно вызывать скорую вместе с полицией. Опять же это частный сектор машин должно быть достаточно чтоб отвести всех пострадавших больницу. Те гости тоже на машине приехали.
Зачем вызывать дорогостоящую скорую тараканам? Вы что там, совсем ку-ку?
@@andykoz7680 А че они тогда на них батрачат всей семей? А денег даже на скорую нету.
Слишком мало просмотров для такого качества. Спасибо за проделанную работу!
Этот канал просто шедевр, как неограненный алмаз среди скалистой породы!
Уау никогда не смотрел под таким углом на этот шедевральный фильм. Однозначно палец вверх)
Прекрасный анализ, очень много аспектов фильма затронутых автором требует интенсивного изучения материала.
Супер. Лучший обзор этого фильма на Ютубе.
Бедкомедиан в сравнении с вами - просто шут и клоун.
Сохраняйте свою самобытность, плюя и дальше на чужие мнения, лайки и коменты.
Безмерно уважаю ваш труд. Чувствуется, что вы профессионал в сценаристике, и отвечаете за свои слова, без человекоугодничества.
Получила огромное удовольствие. Спасибо.
ну или... как насчёт фильма господин Никто (Mr. Nobody)
+
+
Вот это мощнейший троллинг в списке интервью первым Быкова дать
Самый лучший канал! Я Вас просто обожаю! Спасибо за Ваш труд!
Блестяще, молодцы! Это, конечно ИМХО ваше, но отлично и ясно изложеное. Спасибо!
Очень классная работа, спасибо! Теперь понятно, почему он так хорош
Вы очень талантливы, редко найдëшь на просторах you tube человека, настолько кайфующего от того, что он делает... Хотелось бы ещë услышать о фильме "довод", думаю будет актуально...
Эта серия очень зашла! Сильно парни! По этой теме ваши мысли понятны и видны, не в пример высосанному из пальца мнения про "12", уж извините, своей нелепицей вы меня зацепили.
Охренеть как круто! Только что посмотрел и как же именно сейчас это актуально! Достаточно заменить Северную и Южную Корею на две друге страны и причины конфликта сразу становятся очевидными! Спасибо за обзор!
Парель, продолжай делать то , что ты делаешь! Я уверена, в скором времени тебя заметят больше людей, ведь твои видео очень интресно смотреть. Ты крутой👊🏻
Чистое имхо: весь выпуск понравился. Только не ясен момент с КНДР и южными корейцами. Если была проведена политическая параллель, то режиссёр бы показал южных корейцев "паразитами", не способными ни на что самостоятельно (цитата рассказчика). Однако Южная Корея самодостаточна, на это указывает то, что не она существует за счёт кого-то, наоборот - её специалисты требуются везде, там переизбыток рабочих рук и умных мозгов. Как самодостаточное государство, воспитывающее приспособленных к жизни граждан, с лёгкостью выдавливающих иностранцев на их местах, можно назвать паразитами? Сколько работаю с южными корейцами, никто из них не отзывается в сторону северных корейцев так брезгливо, как это делал глава семьи Паков. Наоборот, это для них трагедия и недоразумение, потому что они чувствуют, что могли бы оказаться на месте своих северных братьев. Северные корейцы не тупее и не хуже южных - им просто не повезло. Их не рассматривают как грязь: предоставляют убежище, в отличие от КНР, не желающей портить отношения с КНДР, подземные тоннели не перекрывают. Как Северную Корею, перечеркнувшую всю свою историю ради чучхе, корейской интерпретации марксизма-ленинизма, можно назвать последователями традиций?
Могу быть не права, жаль, режиссёр не собирается однозначно объяснять смысл произведения, а то это чревато множеством испорченных телефонов, и нет даже контрольного слова, с которым можно свою мысль сравнивать.
Самодостаточных государств (если это только не колониальные империи) в рамках логики функционирования индустриальной экономики, основанной на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ процента за кредит, просто нет - Британия, например, 19 века и первой половины 20 (сама метрополия) не могла прокормить себя при том уровне развития агротехнологий (что ясно показала её блокада "волчьими стаями" Кригсмарине во время Второй Мировой войны!), хотя по праву заслужила право на звание "мастерской мира". У южных же корейцев в этом плане ещё хуже - при сопоставимой с нынешней Великобританией численностью населения их территория примерно в 2,5 раза меньше британской, плюс большая часть территории сплошные горы и холмы, где практически невозможно (из-за угрозы оползней) что-либо выращивать. То есть стоит им сократить экспорт, то северокорейский голод середины 1990-х покажется сказкой (поскольку РЕАЛЬНЫЕ нормы питания были гораздо выше, чем в блокадном Ленинграде - иначе бы КНДР просто перестала бы существовать!). Так что речь может идти лишь об уровне "встроенности" южнокорейской экономики в глобальную и её месте в иерархической пирамиде "глобального разделения труда"™ - и та, и то очень даже высокие!
ЗЫ в сущности, наибольшее влияние на настроение южных корейцев оказал глобальный кризис всей индустриальной фазы развития нашей цивилизации, начавшийся ещё в 2008 году - а режиссёр, получается, лишь "отработал политический заказ"™ в пользу объединения обеих Корей (но на условиях Северной!), поскольку иначе вписаться в намечающийся тред распада глобализированного мира на макрорегионы просто не удастся без катастрофического сокращения СОБСТВЕННОГО населения...
@@superkashalot9289
Точно! Южная Корея жива, пока США допускают их товары на свои рынки. Северная Корея под санкциями. И кто самодостаточный?
@@vladimirnizhevyasov8991 Беги, беги, патриот дырявый.
@@novarte-gregor бедные без богатых как раз могут жить, бедные создают все то, чем пользуются богатые
@@novarte-gregor это то тут при чем? Разговор изначально был про бедных и богатых. Но если уж говорить, об интеллигенции и рабочих, то исторически сложилось, что труд рабочих, непосредственно производительный труд, был и является первичным, а значит и главным, чтобы ни придумала интеллигенция, воплотиться это может только через труд рабочих, а случись что, какая-нибудь техногенная, биологическая, вирусная, военная, банковская, общественная катастрофа, у рабочих, людей непосредственно создающих предметы потребления, шанс выживания в постапокалипсисе выше, чем у тех, чья профессиональная направленность только создавать идеи.
Нашёл этот канал по рекламе у Дарко. Отличная рубрика, спасибо за видео! Подписываюсь!
в этой связи конечно забавно, что фильм взял ОСкар)))))
ну и да, спасибо за разбор - теперь фильм нравится чуть больше чем прежде.
Если не сложно мог бы попробовать отыскать смысл в концовках фильма Платформа и Платформа 2 ( и еще если вынесешь всё омерзение то расскажи про фильмы: Свадебная Ваза, У нас Есть Мясо и ужастик Мученицы французский)
просто кайф, вы шедевральны...пожалуйста, разберите "прибытие"
превосходно!
Сколько обзоров смотрел,сколько смотрел типа"о чем фильм" но этооооот обзор просто 👍👍👍👍👍.Спасибо большое.
Большое спасибо, очень интересно
Топовая работа! Молодцы!
Разбор фильма на отлично, экономический анализ на неудовлетворительно ....
Доброго времени суток! Я в восторге от этого видео разбора) Огромная благодарность Вам
Классный разбор, давно посмотрел фильм но вот этих смыслов не увидел хотя они лежали на поверхности, даже как-то стыдно за себя стало. Отличный канал для любителей СПГС, желаю автору творческих сил и жду новых разборов.
Похоже, этот фильм, как квадрат Малевича, сколько людей -столько и мнений, ну-ну...куда там Линчу ...
Я в восторге от этих обзоров, вчера посмотрел 3-4 видео, сегодня посмотрел Паразитов и потом этот обзор))
Самый лучший обозреватель, каждое видео смотрю и радуюсь
Автор ролика увлекся чрезмерно критикой южнокорейцев в подобострастии японцам.
《«Партия и народ едины»: в накалившейся обстановке корейцы дружно бойкотируют японские товары (сигареты, алкоголь, одежду, электронику). Отменяются заказанные японцами туры. В июле 50 тысяч корейских ритейлеров убрали с полок японские товары, даже самые популярные. «Этот магазин не продает японские продукты!» - такой плакат корреспондент The Wall Street Journal увидел недавно в одном из сеульских супермаркетов. Баннер над его входом добавляет: «Японии не хватает покаяния за прошлое!».
theins.ru/ekonomika/170244
Типичная психология разделения масс на враждующие противоборствующие массы, котоую завещал дедушка Карл Маркс.
Что это?
Квинтэссенция коммунистической пропаганды, которая до сих пор не выветрилась из российских умов и постсовка, который со страшной силой продолжает пожирать умы и души людей.
Не согласен с автором, так как вырезанные цитаты можно притянуть за уши как угодно.
Единственное в чем не стоит отказывать автору ролика так это в воспаленном воображении, чье мировозрение пропитано классовой враждой. Дедушка Сталин- отец русской нации и автор чек-листа для ватника - постарался на славу.
Фильм не такой сложный как представляет автор "анализа" зрителям, многие тезисы автора сомнительного содержания. Начиная от уровня безработицы в Южной Корее и не понимания их причин, так и заканчивая обвинениями в том, что южнокорейцы отказываются скинуться по 200$, чтобы собрать общак для "воссоединения с братьями северокорейцами" как сказано автором этого занятного "анализа" . Чувствуется отзеркаливание Кремлевской руки, которая щедро отдаривает Беларусь деньгами ради воссоединения с беларусами, которых в России считвют частью русского народа.
В общем, "анализ" сей прощупал российскую психологию и обыграл на тех же струнках, на которых играет кремлевская пропаганда.
Если навскидку , то автор сего "шидевра" упрекает правительство Южной Кореи и пеняет на его вину, в том, что 70% южнокорейцев имеют высшее образование в технических областях, и не просто в технике, а в электронике, которая в России на уровне...понятно чего. Ах да, еще Южнокорейцы зависят от экспорта на американский рынок своей электроники, и опять тут автор "шидевра" облажался - большая часть Южнокорейского эскпорта это поставки в Китай. 《Направления экспорта Южной Кореи
Китай (149 млрд долларов),
США (69,4 млрд долларов),
Вьетнам(47,7 млрд долларов),
Гонконг (34,8 млрд долларов)
Япония(26,9 млрд долларов).》
《Источники импорта Южной Кореи
Китай (98,1 млрд долларов),
Япония (54,2 млрд долларов),
США (48,7 млрд долларов), Германия (19,7 млрд долларов)
другие страны Азии (18 млрд долларов).》
2017 год.
На 2019: 《Куда Южная Корея экспортирует товары?
Основными направлениями экспорта товаров из Южная Корея в 2019 году были
Китай с долей 25% (136 млрд US$)
США с долей 13,5% (73 млрд US$)
Вьетнам с долей 8,88% (48 млрд US$)
Гонконг с долей 5,88% (31 млрд US$)
Япония с долей 5,24% (28 млрд US$)
Прочие страны Азии с долей 2,88% (15,6 млрд US$)
Индия с долей 2,78% (15 млрд US$)
Сингапур с долей 2,35% (12,7 млрд US$)
Мексика с долей 2,01% (10,9 млрд US$)
Малайзия с долей 1,63% (8,84 млрд US$)》
В следующий раз , когда будешь смотреть такой бред, то советую ознакомиться с таким термином как "технологическая безработица".
Суть этого термина в том, что рынок технологий развивается так стремительно, что система образования и система производства не успевают подготовить именно те кадры, которые необходимы. А производитель вынужден сокращать таких работников, поэтому что их навыки уже не нужны.
Но это не вина Южной Кореи , это все сингулярность, ускорение развития технологий. И один самых востребованных навыков 21 века это быстрая обучаемость и постоянное образование.
Я бы не стала приписывать авторам ролика некую политизированность, несмотря на то, что достаточно снгшное понятие всех этих "братских народов" авторы перенесли в корейские реалии. Я не увидела никакой поддержки власти, просто один из взглядов на фильм, многое, впрочем, правда спорно. Но это просто повод для дискуссии.
Здорово, один из самых сложных обзоров на мой взгляд, очень технично удалось уйти от политики, истории, Оскара и прочего.
Этот фильм должен быть интуитивно понятен любому, рождённому в СССР.
Топовый канал. Спасибо 🙏 за труды!
Человек или группа лиц, которые приходят к таким умозаключениям-гении. Фильм разобрали по полочкам. Очень интересно и теперь все понятно.
Вау, как красиво рассказал❤
Спасибо, что открыли доступ для Беларуси 👍
Отличный обзор, только теперь стало понятен смысл фильма. Теперь прошу вас сделать обзор фильмов Томаса Уинтерберга "Ещё пр одной" и "Охота", потому что не совсем понятно что хотел сказать этими фильмами режиссер.
Про "Аннигиляцию" ,особенно конец.пожалустаааааааа🤗🤗🤗🤗
Единственный верный обзор на фильм, на мой взгляд 👍🏻
Было бы интересно посмотреть обзор Довода Кристофера Нолана
Спасибо за проделанную работу. Только нашла ваш канал и не могу оторваться)
Спасибо, за такой обалденный разбор!!! Много вещей было, что нутром чувствовала что, что-то упускаю, что здесь много отсылок. Вы все прояснили, круто!
эээээ брат кросава! смотрели все вместе, я, брат эмиль, амин, данила! спасиба за топовие видеки
СИЯНИЕ Кубрика идеально подходит для СПГС!!!
Рационализация отдаляет человека от самого себя.)) Это хитрый способ сделать человека удобным. Она не решает глубинных проблем.
21:56 индийцы не населяли американский континент, его населяли индейцы
Шикарный канал , очень хорошие разборы , заставляют думать . Большое спасибо . Очень крутые 💪
А можете разобрать " Меланхолия " ФонТриера
как метафорично
СПГС это лучшее что я смотрю на ЮТУБЕ