博愛座存廢掀議 北捷：中央法規無法廢除
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- 博愛座衝突不斷，面對存廢爭議，北捷解釋，因為博愛座是依 「身心障礙者權益保障法」，和 「大眾運輸工具無障礙設施設置辦法」，設置，目前無法廢除。衛福部社家署，曾提出，博愛座優先乘坐對象，將原本的老弱婦孺，修法改為「有其他實際需要的人」，但由於立法院 屆期不續審，因此修法草案必須重提。
✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞RUclips頻道✨
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / @ttv_news
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / @ttvlive
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw
老人覺得他就是＂有需要＂所以才要坐博愛，年輕人也覺得加班太累＂有需要＂，拉肚子不舒服＂有需要＂…各種有需要的爭議，才吵架的，所以還是留一節車廂給專門＂有需要＂的人去坐就好了，其他車廂不需要設博愛座
與其廢除法規，不如重申博愛座的意義，強調博愛座的設立並非為了老人，而是有需要的人都可以坐。
那沒屁用=_= 只要上面寫個“博愛”,一堆老人就會倚老賣老
記得以前博愛座的本意都是給弱勢族群的老弱婦孺坐，也很少發生這類爭議，現在捷運廣播一直強調宣導座位是給有需要的人坐，導致有些年長的人依過去觀念他們覺得座位應該要被禮讓博愛座，有些年輕人覺得我有非坐不可和需要坐的理由，兩者爭議和錯亂到底是誰的問題！！
個人覺得根本不是博愛座的問題，問題是一方面捷運上的博愛座上的圖片顯示是給老弱婦孺，另一方面捷運廣播又在宣導說的給有需要的人坐，導致對座位認知的落差，再來抹污名化老人和非老人有什麼意義 !！
建議還是廢除廣播宣導說的給有需要的人坐，還是把博愛座設立初衷給弱勢族群的老弱婦孺，好好的座位不應該被宣導錯亂搞成這樣！！
凱雯漂亮😘長髮素顏(0:38)+穿白色短褲露白皙美腿(1:56 2:04)的祥瑜漂亮好看 😍
太極打起來囉😊
一來一回要幾年？
解法很簡單，全部座位均換博愛座，那些老害不敢得罪全部車廂的人。
哈?~能立卻不能廢?
會吵的也就那些"老人"而己丫.....把"老人"拿掉就好了