« RTX traces de doigts édition vs RX Péniche édition » VCG / novembre 2024 😂 👌🏻 Best intro ever pour un comparatif ! Merci encore pour ton travail colossal pour tes vidéos qui sont un régal à regarder et écouter. 🙏🏻
Je trouve toujours aberrant que les jeux qui sortent en ce moment ne sont pas capables d'êtres à 60 fps constant avec des gros gpu moderne qui sont conçu pour la 4k. Les développeurs ne font vraiment aucun efforts pour optimiser. Bientôt faudra attendre 10 ans de nouveaux gpu pour jouer en 4k natif 60 fps a des jeux vieux de 15 ans. C'est juste n'importe quoi les jeux aujourd'hui.
C'est un triste constat en effet. Quand je repense aux longues années de loyaux services de ma GTX 970 et que mon frère est toujours sur sa 1060, ça fait vraiment mal de voir dans quels états sortent beaucoup de jeux actuels pour un rendu parfois même pire de ce que l'on pouvait avoir il y 5-6 ans le tout sur des cartes hors de prix qui ont pourtant des performances stratosphériques comparé aux précédentes générations (bon sauf l'entrée de gamme ou là c'est du foutage de gueule).
Ouai je suis d'accord avec toi après c'est en ultra débile, en vrai de nos jours du moyen/élevé tu vois quasi pas la différence pour 2 fois plus de perf.
@@vorkzen4767c'est discutable mais entre hight et ultra il n'y a aucun doute, par contre ultra impact beaucoup les performances. Donc graphiquement le hight est généralement recommandé. Quant à l'optimisation, cela fait des années que la plupart des jeux ne sont plus optimiser. Par faignantise, incompétence ou manque de temps...
@@Dunkan-3je dirais plutôt par choix budgétaire. L'argument de l'optimisation est il réellement encore pertinent ? Est ce que les gens seront prêt à moins acheter un jeu si il est mal optimisé ? Regarde les cartes graphiques surpuissantes et ultra cher qui se vendent pourtant bien...
Habituellement je ne commente pas , mais avec ton "4080 trace de doigt édition " tu m'as tout simplement tué de rire alors que je viens de me reveiller j'en ai recraché mon café ! bonne journée à toi !
Ses pics de consommation font peur oui. D'autant plus que si elle se fait OC ça monte encore. Sauf si la consommation énergétique n'est pas un soucis. La 4080s est plus intéressante, pour le moment.
Whaou,comme toujours,tu assures😅le taf ...Merci à toi
15 часов назад
Merci d'avoir ajouté SH2 :) Au delà d'être un jeu sympa à faire (avec qqs longueurs quand même), je l'ai trouvé super intéressant pour voir comment se comportent les upscalers vis à vis de la gestion de la lumière sur les vitres, les surfaces réfléchissantes etc. C'est pas forcément très flagrant sur la scène de début du jeu (où le RT sert surtout à améliorer les reflets dans les flaques), mais ça devient criant dans les phases en intérieur (l’hôpital ou l'hôtel par exemple), où on a énormément de gestion des reflets lumineux, notamment de la lampe torche. C'est d'ailleurs un car pratique parfait pour montrer l'intérêt du ray-reconstruction.
Merci pour la vidéo et j'ai bien rigolé sur ton intro ! J'ai relevé quelques petits couacs : - Pour Baldur's Gate 3 où le 1440p et le 4K sont inversés. - Pour FF16 1440p affiché à la place de 2160p - Pour Like a Dragon Infinite Wealth, transition bizarre qui me fait penser à une erreur de montage : 29:18
Yes il y a quelques erreurs sur les annotations des séquences de gameplay et pour yakuza il y a eu un soucis au moment de recoller la fin de la vidéo =/ , bon les commentaires des séquences de gameplay sont les bonnes et les graphs sont ok ;)
@@VC-Gaming on chipotte, on chipotte mais c'est qu'on n'est pas habitué. Au pire, c'est l'overlay qui n'est pas scale comme il faut :) C'est du bon taf comme d'hab
@@weeta34 Oui après j'aurais du faire plus gaffe en reregardant mais bon quand je fait les montages à 4h du mat parfois ya des ratés.. Surtout sur vu le nombre de cases à changer 😅
Ça contredit et corrige BBG sur une de ses dernières vidéo 👍. La consommation de la XTX, EDF friendly, en plus de l'alimentation, tu auras une facture avec quelques € par mois en plus... Vu la différence de prix du moment pourquoi investir dans AMD 😬
Attention, en ce moment, Amazone monte les prix tous les jours de 5 a 10euros et ça va être comme ça jusqu'au 21/10 pour faire penser au consommateur que le prix a beaucoup baissé pour le black friday.
Bonjour monsieur, j'apprécie beaucoup la vidéo en 1440p, continuer car pour moi ça améliore la qualité globale de votre contenu. Merci pour votre travail.
J'avais pris la PNY RTX 4080 SUPER VERTO EPIC-X RGB OC via ta page amazon, très bonne carte merci pour la recommendation! De base elle a tendance à taper la power limit dans les jeux gourmands (surtout ceux avec du RT) pour aller gratter 100-125MHz. Ca vaut pas le coup je trouve, je l'ai capé à 2745MHz/1000mV avec +1000MHz sur la VRAM tu rattrape les perfs à stock en gagnant 50W-75W au passage. Si on pousse sur l'undervolt (2550MHZ@925mV) je tombe sur la même conso à stock qu'avec mon ancienne RX6800 pour 60% de perfs en plus! Niveau efficacité énergétique c'est vraiment pas mal ça me rappelle les gains que tu pouvais avoir sous RDNA 2
Superbe review! Quelle option actives-tu pour la stat Stuttering GPUBusy dans MSI Afterburner ? As-tu undervolt les GPU ou c'est stock ? Je serais curieux de voir les gains
Merci pour la vidéo vachement complète, comme d’habitude. Et, de nouveau, des conclusions pertinentes. Par contre, je ne joue à aucun des jeux testés ; c’est grave, docteur ?
Contrairement a ce qu'on pourrait croire se promener sur la map c'est souvent plus intensif qu'une séquence de combat. Mais c'est surtout pour pouvoir reproduire la même scène de manière fiable, les combats c'est toujours plus aléatoire..
Hello, Excellente vidéo VCG, gros travail encore une fois. Je suis plein plus orienté AMD mais je me dois de reconnaître que, à tarif équivalent la 4080 Super me semble un poil plus intéressant. Moins de consommation, meilleur performance en RT (de base je m’en fiche mais quand des jeux l’implémentent de manière native dans le moteur, ça peut vite être compliqué niveau perf coté XTX) Et DLSS. Après, la seule curiosité que j’ai c’est pour le FSR4 si rétro compatible (ce qui pourrait être le cas vu que la 7900xtx est assez confortable sur l’IA) dans ce cas ci ça pourrait (peut-être) refaire pencher la balance. Affaire à suivre mais pour l’heure pour une fin se série des cartes au dessus de 900€ pour être forcer de jouer en upscaling en 4k sur beaucoup de titres ça fait chier quand même !
Par contre assez surpris de voir comment la 7900xtx « tank » bien le RT sur les titres les moins gourmands pour moi c’était catégoriquement injouable mais pas toujours!
Vidéo intéressante, merci 👍 Je m'attendais à de meilleures perfs de la 7900xtx en raster, vs cette 4080 super. Malheureusement pour amd, au même prix, la 4080S est plus intéressante. Hâte de voir le futur duel 8800xt vs 5070 !
Avec le prix similaire, la 4080S est beaucoup plus intéressante surtout qu'il faut noter que sa 7900XTX est un modèle avec un OC non-négligeable là où sa Founder est au clock de base
Les modèles oc en 7900 xtx fonctionnent comme les modèles de base ce n',est Pas comme l',architecture rdna2 . Il y ça a peine 2 % entre la pulse et la nitro + par exemple . Donc les 6 % en raster en plus reste conforme aux tests d,'hardware unboxed ou autres .
@@jeffnbt4622 Faut arrêter de raconter n'importe quoi. D'une, toutes les 4080 sont d'excellente facture par qu'elles ont toutes les mêmes dissipateurs que les 4090 qui leur sont overkill et sont vraiment des cartes qui ne chauffent pas (65°C max avec un OC de 6/7% de perfs supp). De plus, la XLR8 de PNY est à moins de 1000€ et c'est leur modèle premium...
@@brasiliafc2138 Le modèle en question performe 3.5% en plus en 4k qu'un modèle MBA (cf Techpowerup). Donc non, il y a bien un gain de l'OC du modèle en quetion
Merci pour tous ces tests 👌 Pour des gpu à 1000€ c'est décevant, l'optimisation est un souvenir. 😢 Un mauvais rapport prix/perf Une question, les performances en 21:9, 3440x1440 se situe entre les 2 ou plutôt 4k ?
Attends les GPU de l'année 2025 , dépenses pas ton fric inutilement , pendant ce temps tu mets encore de coté une centaine d'Euros tu pourras te payer une RTX5060.
Attends mi mai 2025 pour ce budget il y aura forcément une offre nvidia ou une offre amd correct actuellement en neuf à ce prix là hormis la RX 7800 XT il y a peu de choix en neuf et je pense que ce model sera obsolète à la sortie des nouvelle RX 8xxx a cause de fsr 4 qui sera hardware et non software 😊
Merci pour le taff. J ai chopé la 7900xtx a 892 euro le 13/11 sur pc componentes pour info. Pourquoi cette carte plutot que la 4080? Ben elle me semble plus futurproof avec ses 24 g de memoire. Pareil Nvidia me saoule à chaque maj avec ses features non retro actives. Que vaudra la 4080 quand ils sortiront la serie 5000 avec le dlss 5 qui sera uniquement réservé à la série... je changeais ma gtx 1080 et je compte faire autant d année avec ma 7900xtx qui me semble donc mieux adaptée.
Salut, je joue actuellement sur un BenQ EX3210U (donc 4k 144hz), j’avais pris cet écran initialement pour jouer sur ps5 mais je souhaite dans un avenir proche me faire mon premier PC, avec soit une 4080 super soit une 5080 en fonction de son prix quand elle sortira, et un 9800x3d au niveau du processeur. Donc ma question serait est-ce que je ferais mieux de changer d’écran pour passer sur un 240Hz ou le changement ne vaut pas le coup par rapport au mien, je souhaite jouer en 4K à différents types de jeux donc je me demandais si le passage sur du 240Hz sera justifié (pour au passage prendre du OLED) ou alors inutile de dépenser là dedans vu que j’ai un écran qui coûte assez cher) Merci d’avance si tu prends le temps de me répondre
@ même si le processeur est surtout utile pour de la 1080p c’est vraiment utile d’en prendre un bon pour jouer dans d’autres définitions ? genre ça fera aucune différence
oui un 9600X fera largement l'affaire, sauf si tu es dans l'obsession du moindre FPS de gagné... en +, il est franchement pas cher sur AliExpress. Evite juste Intel, car c'est une catastrophe à moyen/long terme.
Il reste moins de 3 mois pour la sortie de nouvelle gen RTX 😢 il serai dommageable d’acheter un carte haut gamme à 800€ 900€ qui va perdre 20 @ 30 % de ses performances dans 3 mois je doute que les nouvelles RTX auront un prix plus élevé que la future gen mais rien est certain
Super merci pour le test très intéressant, dommage pas de fs20 et pas de jeux VR bon après je comprend la difficulté de satisfaire tout le monde en tout cas ça remet en place les anti amd (je suis ni l'un ni l'autre j'ai eu la 7900xtx et je suis passer sur la 4080 super car la 7900xtx n’était pas a la hauteur dans 2 jeux VR: ill 2 sturmovik et skyrim VR ou si non dans l'ensemble j’étais très satisfait de la carte (6mois après ça sortie et dégoûter pendant 6 mois les VRiens possesseur des amd day one me comprendrons lol ))
Je ne vois pas trop d'où tu sort ses affirmations.. Les 2 cartes tournent à des tarifs similaire en ce moment et la 4080 a globalement plus baissé de prix depuis sa sortie que la XTX
4080 super gagne selon moi, consomme moins, est a peu prêt équivalente voire légèrement inférieure sur certains jeux mais clairement meilleur avec les technologies d’IA, ce qui fait une vrai différence comparé à la différence de quelques FPS. En plus la 4080 super est meilleure sur certains jeux. Oui la XTX a plus de vram mais les trucs comme le DLSS qui restent encore obligatoire sur ces cartes diminunent de toute façon la consommation de vram La 4080 super reste plus intéressante même en rapport qualité prix, sauf si c’est pour jouer à des jeux compétitifs pour qui chaque FPS comptent. J’ai envie de dire que le vrai dilemme serait entre une 4080 et une 7900 XTX Nvidia propose plus et fait mieux notamment en terme de DLSS vs FSR ou applicatif, la 7900 XTX ça me fait penser à une 4080 super mais en moins bien et vu le prix de ces cartes je mettrais un peu plus pour avoir la meilleure expérience globale Si la 7900XTX était entre 700 et 800€ là elle serait beaucoup plus compétitive Désolé mais c’est faux de dire que la 7900XTX est un meilleur rapport qualité prix, surtout en ce moment, la 4080 super a un meilleur rapport qualité prix vu que minimum la XTX c’est 900
J'ai une RTX4090FE et une Sapphire Vapor-X 7900XTX et dans certain cas, la seconde s'avère plus rapide que la première. Que de progrès AMD a fait avec ses pilotes depuis l'époque des 5700XT. Si l'on est sûr de ne jamais utiliser le Raytracing ou autre tech Nvidia, on peut prendre la XTX les yeux fermés. Seule la RTX4090 lui taille des croupières. La RTX4080 est mal positionnée face à elle.
@@RyulanGodaiTatsuya Pas tant que ça en fait. Il arrive que la RX7900 délivre davantage de FPS (hors DLSS, DLAA ou FSR et FG). Par contre le frame rate de la RTX est très stable, contrairement à celui de la RX7900 qui change en permanence.
que vau la marque produits asrock mieux ou moin bien les autres prix revien je me suis pencher sur cette carte amd ASRock AMD Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming 24GB OC
@@samarkand1585 La XTX grimpe jusque 3ghz dans certains jeux comme AC Mirage mais ce sont des exceptions. Et ici c'est le comportement normal des XTX 3x8 pins. Si tu regardes les reviews sur techpowerup au moment de la sortie c'est pareil pour quasi tous les modèles niveau conso. C'est plus le modèle de ref qui est quasi introuvable avec ses soucis sur le système de refroidissement qui est une exception.
@@samarkand1585 c' est comme je disais plus haut . Les RX 7000 ne s'overclokent pas efficacement en augmentant la fréquence comme dit vcg la plupart des customs peuvent attendre ces fréquences sans oc , cela dépend des jeux .....
Juste un mot sur le sponsor, j ai pris 2 clef, ca marche nickel, mais passer par android plutot qu un pc avec plein de blosueur de pub, ca empêche le popupd apparaître pour le payement :)
Autant 7900XT vs 4070tiS, la 7900XT est clairement avantagé car bien moins cher Autant là....et pourtant je dirais que je suis plus AMD, impossible de conseiller la 7900XTX à même tarif. Plus de techno chez Nvidia (c'est justement ce qu'on est censé payer), bien moins de conso, bref y'a aucun avantage à prendre la XTX
On connaît nvidia qui a tendance à lacher l'ancienne génération au profit de la nouvelle. Donc pour l'instant la 4080 est un peu mieux mais cela va t'il durer avec le temps?
Effectivement il est très peu probable que le ratio perf/prix soit pire, si ce n'est pour la 5090, c'est vraiment une des pires generation que l'on ai eu, nourris par l'apat du gain pur et dur, même si AMD a ce niveau est quand même bien bien plus généreux.
Ichiban a un problème de passeport à ce que je vois mdrrr, plus de 8 mois que Infinite Wealth est sorti et tu l'as toujours pas fait sortir du japon...
Vider les stocks des séries 4000 déporterait le marché vers les séries 5000. Si NVIDIA veut vendre ses 5080, soit il faut une différence conséquente en performance avec les 4080 soit il faudrait maintenir les prix des 4080 à la hausse, ce qui, commercialement parlant, n'aurait pas de sens. Perso, je viens d'acquérir ma 4080 super ce qui me laisse trois années de tranquillité en performances et le temps nécessaires d'avoir des séries 5000 améliorées avec des prix plus attractifs.
@@actualite3848 C'est la mafia du gaming. Les CG augmentent en performances du coup, il faut des GPU conséquents et les jeux sont développés sur les nouvelles technologies. Après, il n'y a pas obligation de s'adapter continuellement aux évolutions, pas plus qu'il n'y a obligation de mettre 1200 euros dans un I phone.
@@520768ful j'ai la 4090 et 14900k pour le montage et 3d haha donc bon j'aimerai prendre la 6090 ! pour mes futur rendu et la 5090 pour un pc gaming 4k a haut fps et les dev en PROFITE surtout ...
Nvidia est effectivement plus a l'aise dans certaines conditions, surtout d'un point de vue driver (d'exp, adrenaline étant plus capricieux et moins a l'aise, même si le panneau nvidia peu rebuter). Donc si le prix est au même niveau (même si je trouve le tarif délirant pour les deux marques), je dirais que la cg nvidia est effectivement plus intéressante. Je ne dis pas que la cg amd n'a aucun intérêt, elle reste également intéressante, mais nvidia garde un net avantage polyvalence a tarif équivalent.
Pour faire simple : - 2 mois de 7800 XT -> que des emmerdes, chaque fois un truc qui va pas quand tu lances un jeu et toujours à tripatouiller Adrenalin, undervolter et je sais pas quoi, et avec le ray tracing activé, je dis même pas la baisse de perf... - 6 mois de 4070 Ti Super (sans cette ignominie inutile de GeForce Experience) -> zéro emmerde, compatible avec tout, tu lances un jeu ça tourne sans chichi avec tous les réglages du jeu à bloc. OK c'est plus cher, mais au moins ça marche ! Excellent travail au demeurant, Dav
Comparaison à la veille de leur remplacement sur les étales. Oui ok. la 4080 était vendue 1400€ vs 1000€ pour la CG AMD. Le truc des comparaisons, c'est que ça dépend aussi de "chez vous". Exemple: Iracing (jeu auto compétitif -> dlss tout ça, on s'en fout, ça rajoute du lag dont on ne veut pas). j'ai un ultrawide freesync un ami a un setup triple ecran 1440p pour moi, le mieux est d'aller sur du AMD pour mon ami, le mieux c'est NVIDIA. Car il y a la technologie SPS qui lui permet de gagner des FPS en triple par rapport à AMD. Bref faites en fonction de votre utilisation et porte-monnaie
Le DLSS ne rajoute pas de lag, c'est le Frame Gen qui augmente la latence. Les prix d'origine on s'en fout on est plus en 2022. Et oui c'est ce que je dis dans la vidéo, si pour votre usage la 7900XTX est meilleurs achetez celle ci. Mais pour la plupart des usages à l'heure actuelle, avec les cartes au même prix, la 4080S est plus intéressantes.
Sincèrement je ne comprends pas comment on peut faire des tests de GPU ou CPU sur des dizaines de jeux et ne pas inclure Fortnite, l'un des jeux les plus joués depuis plus de 6 ans. C'est un réel mystère pour moi, surtout quand je vois le nombre de gens qui veulent des pc pour jouer à ce jeu (exclusivement ou en partie)
@ ok sauf que ton cas particulier importe peu, on parle d’un jeu top 3 des plus joués dans le monde depuis 6 ans, et quasi aucun testeur le prend en compte. Je trouve ça honteux
@@VC-Gaming Pour une fois je vais allez de son coté fortnite à toujours était un jeu des plus joué et depuis son passage au moteur u5 c'est aussi un des plus gourmands avec tout les technologies qu'il y a ,même si en jouant compétitif on les active peu ou pas et à chaque chap il y a des modifications je vais être un peu chiant mais il me semble avoir vu ff14 dans tes tests il est pas sortie en 2023 ni 2024 même si ils ont sortie une extension avec une petite refonte graphique récemment...
@@amocheur9439 Je test Fortnite très régulièrement, il n'est juste pas utilisé ici.. Il y a toujours des jeux populaires qui ne sont pas dans les benchmarks. Si on raisonne comme ca je devrais tester League of Legend , Dota 2, GTA 5, PUBG et compagnie à longueur de temps alors qu'ils n'ont aucun intérêt niveau performances GPU. FF14 la refonte graphique à rendu le titre bien plus gourmand qu'avant, Fortnite n'a pas vraiment changé de ce coté la depuis le patch UE5 que j'ai testé à l'époque.
T'en sais rien du prix, NVIDIA n'est pas con, ils ont vu qu'à 1500€ la gamme 80 ne se vend pas, donc non, jamais ça sera aussi cher. Même Kopite à dit qu'il pense que les 5000 ne seront pas bcp plus cher.
il faut pas croire tous les leaks que tu vois, ce serait débile si Nvidia sort les 5080 à 1400€ à part si ils sortent une technologie révolutionnaire dispo que sur les 5000 et encore, sinon ça ne se vendra tout simplement pas
Les rtx 5000 Seront plus chers Nvidia On a plus rien à foutre Des cartes gaming tout ce qui est intéresse maintenant C'est l'ia Les cartes de jeureprésente que dalle dans leur chiffre d'affaire maintenant
@@Leadeur8697 je suis d'accord sur le côté on représente rien vis à vis de l'IA, je crois que le Gaming c'est 8% du CA de NVIDIA et ça va encore baisser par contre si ils sont trop cher ils vont perdre des part de marché vis à vis de AMD et ça c'est inacceptable pour eux.
Comment des jeux comme Alan Wake 2 et Wukong peuvent être aussi gourmands sur des cartes qui font 3 fois la ps5. Ça me dépasse. Mon OneXfly fait tourner ces deux jeux en 1080p30fps medium en Fsr quality sans ray tracing. 1080p low 25 fps sans le Fsr. Sachant que il fait trois teraflop avec une mémoire de 8 gb moins rapide que la ps4. Comment des cartes 10 fois plus puissantes donc une génération d'écart peuvent avoir du mal pour du 4k natif 60fps???
La PS5 ne fait pas non plus de la 4K native sur ces jeux la, ce sont des jeux qui utilisent des techniques de rendus très intensives avec du Ray Tracing software. Si on prends l'exemple de Wukong la PS5 fait du 30fps avec upscale adaptif qui tourne autour du 1440p en moyenne. Et pour les 60 FPS ils utilisent du frame generation .. Alan Wake 2 sur PS5 en quality 30fps c'est du 1270p upscale en 4k et pour le mode 60fps c'est du 847p upscale. Et pour ton exemple du 1080p FSR Quality c'est pas du 1080p natif non plus :) La demande en puissance brute pour passer du 1080p à la 4K est énorme.. On passe de 2 millions à 8 millions de pixels, c'est exponentiel.
Il y a aucun duel la 7900xtx est juste un monstre qui est plus proche de la 4090 surtout dans les versions luxe comme la Sapphire nitro+. Même le ray tracing est que 12% meilleur sur la 4080. Quand au dssl il sert à rien pour une 4080 vu sa puissance. On peux jouer en native sans problème en 4k
« RTX traces de doigts édition vs RX Péniche édition » VCG / novembre 2024
😂 👌🏻 Best intro ever pour un comparatif ! Merci encore pour ton travail colossal pour tes vidéos qui sont un régal à regarder et écouter. 🙏🏻
Je trouve toujours aberrant que les jeux qui sortent en ce moment ne sont pas capables d'êtres à 60 fps constant avec des gros gpu moderne qui sont conçu pour la 4k.
Les développeurs ne font vraiment aucun efforts pour optimiser.
Bientôt faudra attendre 10 ans de nouveaux gpu pour jouer en 4k natif 60 fps a des jeux vieux de 15 ans.
C'est juste n'importe quoi les jeux aujourd'hui.
C'est un triste constat en effet. Quand je repense aux longues années de loyaux services de ma GTX 970 et que mon frère est toujours sur sa 1060, ça fait vraiment mal de voir dans quels états sortent beaucoup de jeux actuels pour un rendu parfois même pire de ce que l'on pouvait avoir il y 5-6 ans le tout sur des cartes hors de prix qui ont pourtant des performances stratosphériques comparé aux précédentes générations (bon sauf l'entrée de gamme ou là c'est du foutage de gueule).
Ouai je suis d'accord avec toi après c'est en ultra débile, en vrai de nos jours du moyen/élevé tu vois quasi pas la différence pour 2 fois plus de perf.
@@vorkzen4767c'est discutable mais entre hight et ultra il n'y a aucun doute, par contre ultra impact beaucoup les performances.
Donc graphiquement le hight est généralement recommandé.
Quant à l'optimisation, cela fait des années que la plupart des jeux ne sont plus optimiser. Par faignantise, incompétence ou manque de temps...
une honte c' est le buisness
@@Dunkan-3je dirais plutôt par choix budgétaire.
L'argument de l'optimisation est il réellement encore pertinent ?
Est ce que les gens seront prêt à moins acheter un jeu si il est mal optimisé ?
Regarde les cartes graphiques surpuissantes et ultra cher qui se vendent pourtant bien...
Habituellement je ne commente pas , mais avec ton "4080 trace de doigt édition " tu m'as tout simplement tué de rire alors que je viens de me reveiller j'en ai recraché mon café ! bonne journée à toi !
Avantage pour la rtx 4080 super au niveau de la consommation. 100 à 140 watts d'économies. Non négligeable pour moi
4080 Trace de doigts édition 🤣. Perso je suis très content de ma 7900XTX, très bonne carte avec des prix en baisse en ce moment
Par contre, c'est réellement un gouffre énergétique la XTX, rien à voir avec les consommations contenues des processeurs AMD.
Comme la 4090 aussi
@@tomaspavka2014 J'imagine mais la 4090 est déjà une démesure en elle-même.
@@tomaspavka2014la 4090 consomme dans 400 watts + pas loin de la 7900XTX pour une puissance bien plus importante.
Ses pics de consommation font peur oui. D'autant plus que si elle se fait OC ça monte encore. Sauf si la consommation énergétique n'est pas un soucis. La 4080s est plus intéressante, pour le moment.
En caplockant et undervolt on est à environ 30 w de la consommation de la 4080
Whaou,comme toujours,tu assures😅le taf ...Merci à toi
Merci d'avoir ajouté SH2 :)
Au delà d'être un jeu sympa à faire (avec qqs longueurs quand même), je l'ai trouvé super intéressant pour voir comment se comportent les upscalers vis à vis de la gestion de la lumière sur les vitres, les surfaces réfléchissantes etc.
C'est pas forcément très flagrant sur la scène de début du jeu (où le RT sert surtout à améliorer les reflets dans les flaques), mais ça devient criant dans les phases en intérieur (l’hôpital ou l'hôtel par exemple), où on a énormément de gestion des reflets lumineux, notamment de la lampe torche. C'est d'ailleurs un car pratique parfait pour montrer l'intérêt du ray-reconstruction.
Merci pour la vidéo et j'ai bien rigolé sur ton intro ! J'ai relevé quelques petits couacs :
- Pour Baldur's Gate 3 où le 1440p et le 4K sont inversés.
- Pour FF16 1440p affiché à la place de 2160p
- Pour Like a Dragon Infinite Wealth, transition bizarre qui me fait penser à une erreur de montage : 29:18
et aussi Alan Wake 2 RT 2160p où il est affiché 1440p
Yes il y a quelques erreurs sur les annotations des séquences de gameplay et pour yakuza il y a eu un soucis au moment de recoller la fin de la vidéo =/ , bon les commentaires des séquences de gameplay sont les bonnes et les graphs sont ok ;)
@@VC-Gaming on chipotte, on chipotte mais c'est qu'on n'est pas habitué. Au pire, c'est l'overlay qui n'est pas scale comme il faut :)
C'est du bon taf comme d'hab
@@weeta34 Oui après j'aurais du faire plus gaffe en reregardant mais bon quand je fait les montages à 4h du mat parfois ya des ratés.. Surtout sur vu le nombre de cases à changer 😅
@@VC-Gaming tu m'étonnes, l'enfer 😀
Ça contredit et corrige BBG sur une de ses dernières vidéo 👍. La consommation de la XTX, EDF friendly, en plus de l'alimentation, tu auras une facture avec quelques € par mois en plus... Vu la différence de prix du moment pourquoi investir dans AMD 😬
410W à 100% d'utilisation underclockée.
Salut David,
vidéo au top comme d'hab.
Merci
Attention, en ce moment, Amazone monte les prix tous les jours de 5 a 10euros et ça va être comme ça jusqu'au 21/10 pour faire penser au consommateur que le prix a beaucoup baissé pour le black friday.
Bonjour monsieur, j'apprécie beaucoup la vidéo en 1440p, continuer car pour moi ça améliore la qualité globale de votre contenu. Merci pour votre travail.
J'avais pris la PNY RTX 4080 SUPER VERTO EPIC-X RGB OC via ta page amazon, très bonne carte merci pour la recommendation!
De base elle a tendance à taper la power limit dans les jeux gourmands (surtout ceux avec du RT) pour aller gratter 100-125MHz.
Ca vaut pas le coup je trouve, je l'ai capé à 2745MHz/1000mV avec +1000MHz sur la VRAM tu rattrape les perfs à stock en gagnant 50W-75W au passage.
Si on pousse sur l'undervolt (2550MHZ@925mV) je tombe sur la même conso à stock qu'avec mon ancienne RX6800 pour 60% de perfs en plus!
Niveau efficacité énergétique c'est vraiment pas mal ça me rappelle les gains que tu pouvais avoir sous RDNA 2
Exact. Idem que toi . J'ai La PNY 4080 Super . J'étais sur une Rx 6800xt. J’appuie ton com.
Beaucoup de travail , respect .
Superbe review! Quelle option actives-tu pour la stat Stuttering GPUBusy dans MSI Afterburner ? As-tu undervolt les GPU ou c'est stock ? Je serais curieux de voir les gains
Salut, c'est des options sur capframex et pas d'undervolt ici. J'ai fais les tests undervolt lors des reviews des cartes :)
Merci pour la vidéo vachement complète, comme d’habitude. Et, de nouveau, des conclusions pertinentes. Par contre, je ne joue à aucun des jeux testés ; c’est grave, docteur ?
Contrairement a ce qu'on pourrait croire se promener sur la map c'est souvent plus intensif qu'une séquence de combat. Mais c'est surtout pour pouvoir reproduire la même scène de manière fiable, les combats c'est toujours plus aléatoire..
Merci pour la vidéo ! Deux cartes très proche, au moins il y a pas vraiment de mauvais choix ! Bon dimanche 👋
Quelle taf! Merci beaucoup
Hello,
Excellente vidéo VCG, gros travail encore une fois.
Je suis plein plus orienté AMD mais je me dois de reconnaître que, à tarif équivalent la 4080 Super me semble un poil plus intéressant.
Moins de consommation, meilleur performance en RT (de base je m’en fiche mais quand des jeux l’implémentent de manière native dans le moteur, ça peut vite être compliqué niveau perf coté XTX)
Et DLSS.
Après, la seule curiosité que j’ai c’est pour le FSR4 si rétro compatible (ce qui pourrait être le cas vu que la 7900xtx est assez confortable sur l’IA) dans ce cas ci ça pourrait (peut-être) refaire pencher la balance.
Affaire à suivre mais pour l’heure pour une fin se série des cartes au dessus de 900€ pour être forcer de jouer en upscaling en 4k sur beaucoup de titres ça fait chier quand même !
Par contre assez surpris de voir comment la 7900xtx « tank » bien le RT sur les titres les moins gourmands pour moi c’était catégoriquement injouable mais pas toujours!
Tests au top et humeur à deux balles ! Merci VCG
Vidéo intéressante, merci 👍
Je m'attendais à de meilleures perfs de la 7900xtx en raster, vs cette 4080 super. Malheureusement pour amd, au même prix, la 4080S est plus intéressante.
Hâte de voir le futur duel 8800xt vs 5070 !
Merci de ton travail !
Avec le prix similaire, la 4080S est beaucoup plus intéressante surtout qu'il faut noter que sa 7900XTX est un modèle avec un OC non-négligeable là où sa Founder est au clock de base
T'as oublié le prix d'une 4080 super (pas un modèle pourrave) en custom l'écart va être de minimum 200 euros
Les modèles oc en 7900 xtx fonctionnent comme les modèles de base ce n',est Pas comme l',architecture rdna2 . Il y ça a peine 2 % entre la pulse et la nitro + par exemple . Donc les 6 % en raster en plus reste conforme aux tests d,'hardware unboxed ou autres .
La RX en FE est beaucoup plus "sobre" et elle s'installe dans tout les boitiers, ATX, mATX et voire même certain boitier iTX.
@@jeffnbt4622 Faut arrêter de raconter n'importe quoi. D'une, toutes les 4080 sont d'excellente facture par qu'elles ont toutes les mêmes dissipateurs que les 4090 qui leur sont overkill et sont vraiment des cartes qui ne chauffent pas (65°C max avec un OC de 6/7% de perfs supp). De plus, la XLR8 de PNY est à moins de 1000€ et c'est leur modèle premium...
@@brasiliafc2138 Le modèle en question performe 3.5% en plus en 4k qu'un modèle MBA (cf Techpowerup). Donc non, il y a bien un gain de l'OC du modèle en quetion
Super vidéo ultra intéressante juste avant le black friday et la future gen un peu plus tard , merci 😁👍
Merci pour tous ces tests 👌
Pour des gpu à 1000€ c'est décevant, l'optimisation est un souvenir. 😢
Un mauvais rapport prix/perf
Une question, les performances en 21:9, 3440x1440 se situe entre les 2 ou plutôt 4k ?
Le 3440x1440 c'est souvent du 1440p 10 à 20% plus lourd mais ca dépends des jeux
@VC-Gaming merci
Question pour le prochain FAQ, tu as du prendre une abonnement EDF pro depuis que tu test les RX 7000?
Merci pour ce comparo, oui mieux vaut si possible attendre la nouvelle gen. Bon dimanche et bonne continuation
j'ai trouvé une xtx asrock à 860 euros ca vaut le coup ?
au final les jeux sont pas optimisés !
Très bonne vidéo
@VCG Salut , j ai une 5700xt en fin de vie tu me conseille quoi comme carte budget 500€ ?
Attends les GPU de l'année 2025 , dépenses pas ton fric inutilement , pendant ce temps tu mets encore de coté une centaine d'Euros tu pourras te payer une RTX5060.
Attends mi mai 2025 pour ce budget il y aura forcément une offre nvidia ou une offre amd correct actuellement en neuf à ce prix là hormis la RX 7800 XT il y a peu de choix en neuf et je pense que ce model sera obsolète à la sortie des nouvelle RX 8xxx a cause de fsr 4 qui sera hardware et non software 😊
Salut si tu ne peux pas attendre janvier je dirais une 7800 XT en promo en neuf, ou une 3080/6800XT à 320 en occasion.
C'est quel logiciel utilisé pour l'overlay qui a beaucoup d'infos ?
MSI Afterburner complet avec RivaTuner Statistics Server
Merci pour le taff. J ai chopé la 7900xtx a 892 euro le 13/11 sur pc componentes pour info. Pourquoi cette carte plutot que la 4080? Ben elle me semble plus futurproof avec ses 24 g de memoire. Pareil Nvidia me saoule à chaque maj avec ses features non retro actives. Que vaudra la 4080 quand ils sortiront la serie 5000 avec le dlss 5 qui sera uniquement réservé à la série... je changeais ma gtx 1080 et je compte faire autant d année avec ma 7900xtx qui me semble donc mieux adaptée.
Salut, je joue actuellement sur un BenQ EX3210U (donc 4k 144hz), j’avais pris cet écran initialement pour jouer sur ps5 mais je souhaite dans un avenir proche me faire mon premier PC, avec soit une 4080 super soit une 5080 en fonction de son prix quand elle sortira, et un 9800x3d au niveau du processeur. Donc ma question serait est-ce que je ferais mieux de changer d’écran pour passer sur un 240Hz ou le changement ne vaut pas le coup par rapport au mien, je souhaite jouer en 4K à différents types de jeux donc je me demandais si le passage sur du 240Hz sera justifié (pour au passage prendre du OLED) ou alors inutile de dépenser là dedans vu que j’ai un écran qui coûte assez cher) Merci d’avance si tu prends le temps de me répondre
Garde ton écran et ne prends pas un 9800xd3 si c'est pour faire du 4k le 9600x suffira largement et tu économisera
@ même si le processeur est surtout utile pour de la 1080p c’est vraiment utile d’en prendre un bon pour jouer dans d’autres définitions ? genre ça fera aucune différence
@@SlvnPng 5 à 10 FPS de diff '
oui un 9600X fera largement l'affaire, sauf si tu es dans l'obsession du moindre FPS de gagné... en +, il est franchement pas cher sur AliExpress.
Evite juste Intel, car c'est une catastrophe à moyen/long terme.
I control 😊, j'attendrai les prochaines annonces avant de me lâcher, c'est pas facile mais faut savoir se faire violence 😅
Perso je préfère largement nvidia pour le Dlls, jai eu les deux cartes et graphiquement le fsr me derange vraiment.
Salut bonne video. Pour la xtx il faudrait vraiment que le fsr 4 fonctionne dessus parce que sinon ça aurait fait cher la carte .
Rien de sûr pour ça mais même avec ça ne fait que rattraper une partie du retard sur NVIDIA.
Merci pour la vidéo.
Je compte acheter une 4080 super en janvier.
Vous pensez que les prix vont grimpé ?
😂 honnêtement il risque de ne plus en avoir mais tu aura des rtx 5080 😂
Je te vend la mienne elle a 2 mois !
Attends la sortie des nouvelles cartes
Il reste moins de 3 mois pour la sortie de nouvelle gen RTX 😢 il serai dommageable d’acheter un carte haut gamme à 800€ 900€ qui va perdre 20 @ 30 % de ses performances dans 3 mois je doute que les nouvelles RTX auront un prix plus élevé que la future gen mais rien est certain
Le test énorme !
Cette vidéo devrait être décrétée d’intérêt public ! 😂
Merci pour ces vidéos comparatives, à 22 min et 36 s sur RE4, tu as glissé une coquille.(1080 au lieu 1440)
Petit coquille aussi sur baldur’s gate 3, il a inversé entre 4k et 2k, mais très bonne vidéo quand même
Ce sont des choses qui arrivent :) une fois que c'est ligne on ne peut plus corriger avec les vidéos =/
Super merci pour le test très intéressant, dommage pas de fs20 et pas de jeux VR bon après je comprend la difficulté de satisfaire tout le monde en tout cas ça remet en place les anti amd (je suis ni l'un ni l'autre j'ai eu la 7900xtx et je suis passer sur la 4080 super car la 7900xtx n’était pas a la hauteur dans 2 jeux VR: ill 2 sturmovik et skyrim VR ou si non dans l'ensemble j’étais très satisfait de la carte (6mois après ça sortie et dégoûter pendant 6 mois les VRiens possesseur des amd day one me comprendrons lol ))
Good job ! 😉 👍
La XTX, son prix est en baisse largement alors que la 4080 super, son prix augmente. Donc, la XTX devient plus intéressante !
Je ne vois pas trop d'où tu sort ses affirmations.. Les 2 cartes tournent à des tarifs similaire en ce moment et la 4080 a globalement plus baissé de prix depuis sa sortie que la XTX
Je suis d’accord on les trouve à 950€ tout les deux, en particulier en ce moment
@@VC-Gaming la 7900XTX est à 977€, les 4080 sont autour de 1150€ !! Il n'y a pas photo !
@@nolanroube1009 qu'est ce que tu racontes on vends de la 4080 super pny à 950 euros à cybertek
@@nolanroube1009 Il y a des 4080 Super de dispo à 950 et 1000...
4080 super gagne selon moi, consomme moins, est a peu prêt équivalente voire légèrement inférieure sur certains jeux mais clairement meilleur avec les technologies d’IA, ce qui fait une vrai différence comparé à la différence de quelques FPS. En plus la 4080 super est meilleure sur certains jeux.
Oui la XTX a plus de vram mais les trucs comme le DLSS qui restent encore obligatoire sur ces cartes diminunent de toute façon la consommation de vram
La 4080 super reste plus intéressante même en rapport qualité prix, sauf si c’est pour jouer à des jeux compétitifs pour qui chaque FPS comptent.
J’ai envie de dire que le vrai dilemme serait entre une 4080 et une 7900 XTX
Nvidia propose plus et fait mieux notamment en terme de DLSS vs FSR ou applicatif, la 7900 XTX ça me fait penser à une 4080 super mais en moins bien et vu le prix de ces cartes je mettrais un peu plus pour avoir la meilleure expérience globale
Si la 7900XTX était entre 700 et 800€ là elle serait beaucoup plus compétitive
Désolé mais c’est faux de dire que la 7900XTX est un meilleur rapport qualité prix, surtout en ce moment, la 4080 super a un meilleur rapport qualité prix vu que minimum la XTX c’est 900
J'ai une RTX4090FE et une Sapphire Vapor-X 7900XTX et dans certain cas, la seconde s'avère plus rapide que la première. Que de progrès AMD a fait avec ses pilotes depuis l'époque des 5700XT. Si l'on est sûr de ne jamais utiliser le Raytracing ou autre tech Nvidia, on peut prendre la XTX les yeux fermés. Seule la RTX4090 lui taille des croupières. La RTX4080 est mal positionnée face à elle.
La 4090 explose la 7900XTX dans n'importe quel contexte. Tu devrais voir s'il n'y a pas un problème dans tes optimisations.
@@RyulanGodaiTatsuya Pas tant que ça en fait. Il arrive que la RX7900 délivre davantage de FPS (hors DLSS, DLAA ou FSR et FG). Par contre le frame rate de la RTX est très stable, contrairement à celui de la RX7900 qui change en permanence.
xt OC ? Banzaï ?
Merci.
que vau la marque produits asrock mieux ou moin bien les autres prix revien je me suis pencher sur cette carte amd ASRock AMD Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming 24GB OC
Ptdr l'intro 😂😂😂et tu parles mieux des xfx stp j'en ai une et j'en suis content perso🎉🎉❤merci vcg
Hello tout le monde
Bon dimanche et merci à Dav pour les tests
À la prochaine
Biz
J
Ces carte sont des monstre que j ai pas moyen de me payer .
La consommation des amd n’est pas assez mis en avant! Mais c’est énorme comparé au RTX !
merci le vieux!!!!! 7900xtx powaaaaa! vive AMD, vive lisa, vive les gentils!!!!!!
J'ai loupé le moment, ou t'as oublié de preciser que ta XTX est agressivement overclockée?
Non c 'est un overclok de base de 5 % bien vu vcg mais ça donne a peine 2 ,3 % de perf en plus par rapport à la carte de base .
C'est juste les réglages normaux de ce modèle, rien d'agressif de la part de XFX ici +5% de fréquence sur le boost et shader clock, rien sur la ram.
@@VC-Gaming Elle est montée à quasiment 3GHz sur AC Mirage, et juste +5% ça suffirait pas à la faire monter jusqu'à 390W
@@samarkand1585 La XTX grimpe jusque 3ghz dans certains jeux comme AC Mirage mais ce sont des exceptions.
Et ici c'est le comportement normal des XTX 3x8 pins. Si tu regardes les reviews sur techpowerup au moment de la sortie c'est pareil pour quasi tous les modèles niveau conso.
C'est plus le modèle de ref qui est quasi introuvable avec ses soucis sur le système de refroidissement qui est une exception.
@@samarkand1585 c' est comme je disais plus haut . Les RX 7000 ne s'overclokent pas efficacement en augmentant la fréquence comme dit vcg la plupart des customs peuvent attendre ces fréquences sans oc , cela dépend des jeux .....
Juste un mot sur le sponsor, j ai pris 2 clef, ca marche nickel, mais passer par android plutot qu un pc avec plein de blosueur de pub, ca empêche le popupd apparaître pour le payement :)
j'aimerais prendre une 4080 mais le panneau Adrenalin software de AMD risque de me manquer...je ne sais pas choisir..
Généralement on passe plus de temps à jouer que sur le control panel des drivers ou c'est qu'il y a un problème :)
@@VC-Gaming c'est vrai mais le panneau est bien pratique pour optmisier et overclocker
Relax cette chaine peace
Autant 7900XT vs 4070tiS, la 7900XT est clairement avantagé car bien moins cher
Autant là....et pourtant je dirais que je suis plus AMD, impossible de conseiller la 7900XTX à même tarif. Plus de techno chez Nvidia (c'est justement ce qu'on est censé payer), bien moins de conso, bref y'a aucun avantage à prendre la XTX
On connaît nvidia qui a tendance à lacher l'ancienne génération au profit de la nouvelle.
Donc pour l'instant la 4080 est un peu mieux mais cela va t'il durer avec le temps?
Une 4080 restera une 4080, tout comme une 3080 c'est toujours une 3080 je ne comprends pas trop le message.
La xtx est incroyable en QHD ultra si on s'intéresse pas à la 4K la XTX à 902€ sur Amazon Allemagne
CS2: consommation rtx 4080S : 172W ; 7900xtx! 350 W c'est hallucinant la différence de conso
Il y a un bon gros +100/150w pour la RX 7900xtx quand même : /
Ça fait mal !
Effectivement il est très peu probable que le ratio perf/prix soit pire, si ce n'est pour la 5090, c'est vraiment une des pires generation que l'on ai eu, nourris par l'apat du gain pur et dur, même si AMD a ce niveau est quand même bien bien plus généreux.
On peut voir que généralement, les cartes AMD ont besoin de plus de vram que les geforce , c’est peut être pour ça qu’il y’en a toujours plus chez AMD
Ichiban a un problème de passeport à ce que je vois mdrrr, plus de 8 mois que Infinite Wealth est sorti et tu l'as toujours pas fait sortir du japon...
Vider les stocks des séries 4000 déporterait le marché vers les séries 5000. Si NVIDIA veut vendre ses 5080, soit il faut une différence conséquente en performance avec les 4080 soit il faudrait maintenir les prix des 4080 à la hausse, ce qui, commercialement parlant, n'aurait pas de sens. Perso, je viens d'acquérir ma 4080 super ce qui me laisse trois années de tranquillité en performances et le temps nécessaires d'avoir des séries 5000 améliorées avec des prix plus attractifs.
dire qu'on dit 3 années TRANQUILLE ... mdr c'est grave, a 1200e le gpu en gros chaque série faut changer ?
@@actualite3848 C'est la mafia du gaming. Les CG augmentent en performances du coup, il faut des GPU conséquents et les jeux sont développés sur les nouvelles technologies. Après, il n'y a pas obligation de s'adapter continuellement aux évolutions, pas plus qu'il n'y a obligation de mettre 1200 euros dans un I phone.
@@520768ful j'ai la 4090 et 14900k pour le montage et 3d haha donc bon j'aimerai prendre la 6090 ! pour mes futur rendu et la 5090 pour un pc gaming 4k a haut fps et les dev en PROFITE surtout ...
😁y'a quand même beaucoup de jeux où on cours dans la campagne non? c'est ça ou tirer sur tout ce qui bouge, et des fois l'un n'empêche pas l'autre. 🤣
Nvidia est effectivement plus a l'aise dans certaines conditions, surtout d'un point de vue driver (d'exp, adrenaline étant plus capricieux et moins a l'aise, même si le panneau nvidia peu rebuter). Donc si le prix est au même niveau (même si je trouve le tarif délirant pour les deux marques), je dirais que la cg nvidia est effectivement plus intéressante. Je ne dis pas que la cg amd n'a aucun intérêt, elle reste également intéressante, mais nvidia garde un net avantage polyvalence a tarif équivalent.
Vivement la nouvelle gen quand même.
👍
Les 400W constants de la XTX disqualifient cette carte.
Pour faire simple :
- 2 mois de 7800 XT -> que des emmerdes, chaque fois un truc qui va pas quand tu lances un jeu et toujours à tripatouiller Adrenalin, undervolter et je sais pas quoi, et avec le ray tracing activé, je dis même pas la baisse de perf...
- 6 mois de 4070 Ti Super (sans cette ignominie inutile de GeForce Experience) -> zéro emmerde, compatible avec tout, tu lances un jeu ça tourne sans chichi avec tous les réglages du jeu à bloc. OK c'est plus cher, mais au moins ça marche !
Excellent travail au demeurant, Dav
Jai une 4070 super je joue en 1440p cest le top du top.
Comparaison à la veille de leur remplacement sur les étales. Oui ok.
la 4080 était vendue 1400€ vs 1000€ pour la CG AMD.
Le truc des comparaisons, c'est que ça dépend aussi de "chez vous".
Exemple: Iracing (jeu auto compétitif -> dlss tout ça, on s'en fout, ça rajoute du lag dont on ne veut pas).
j'ai un ultrawide freesync
un ami a un setup triple ecran 1440p
pour moi, le mieux est d'aller sur du AMD
pour mon ami, le mieux c'est NVIDIA. Car il y a la technologie SPS qui lui permet de gagner des FPS en triple par rapport à AMD.
Bref faites en fonction de votre utilisation et porte-monnaie
Le DLSS ne rajoute pas de lag, c'est le Frame Gen qui augmente la latence.
Les prix d'origine on s'en fout on est plus en 2022. Et oui c'est ce que je dis dans la vidéo, si pour votre usage la 7900XTX est meilleurs achetez celle ci.
Mais pour la plupart des usages à l'heure actuelle, avec les cartes au même prix, la 4080S est plus intéressantes.
Sincèrement je ne comprends pas comment on peut faire des tests de GPU ou CPU sur des dizaines de jeux et ne pas inclure Fortnite, l'un des jeux les plus joués depuis plus de 6 ans. C'est un réel mystère pour moi, surtout quand je vois le nombre de gens qui veulent des pc pour jouer à ce jeu (exclusivement ou en partie)
Je n'ai joué à Fortnite et ne sera jamais installé sur mon PC 🙂
@ ok sauf que ton cas particulier importe peu, on parle d’un jeu top 3 des plus joués dans le monde depuis 6 ans, et quasi aucun testeur le prend en compte. Je trouve ça honteux
Fortnite n'est pas sortis en 2023 ni en 2024.. Il y avait un indice dans le titre de la vidéo.
@@VC-Gaming Pour une fois je vais allez de son coté fortnite à toujours était un jeu des plus joué et depuis son passage au moteur u5 c'est aussi un des plus gourmands avec tout les technologies qu'il y a ,même si en jouant compétitif on les active peu ou pas et à chaque chap il y a des modifications je vais être un peu chiant mais il me semble avoir vu ff14 dans tes tests il est pas sortie en 2023 ni 2024 même si ils ont sortie une extension avec une petite refonte graphique récemment...
@@amocheur9439 Je test Fortnite très régulièrement, il n'est juste pas utilisé ici.. Il y a toujours des jeux populaires qui ne sont pas dans les benchmarks.
Si on raisonne comme ca je devrais tester League of Legend , Dota 2, GTA 5, PUBG et compagnie à longueur de temps alors qu'ils n'ont aucun intérêt niveau performances GPU.
FF14 la refonte graphique à rendu le titre bien plus gourmand qu'avant, Fortnite n'a pas vraiment changé de ce coté la depuis le patch UE5 que j'ai testé à l'époque.
Pourquoi t'as pas testé en 720p ??????
Parce que plus personne ne joue en 720p et que la 720p c'est pour tester un processeur, pas un GPU.
720P pour ce genre de cartes 🤔
Le second degrés n’est pas seulement une température 😂
On est pas sur un steam deck
La pêche est bonne!
La 4080s coûte 950€~1000€, la 5080 coûtera 1400€, elle sera un peut moins bien que la 4090..
T'en sais rien du prix, NVIDIA n'est pas con, ils ont vu qu'à 1500€ la gamme 80 ne se vend pas, donc non, jamais ça sera aussi cher. Même Kopite à dit qu'il pense que les 5000 ne seront pas bcp plus cher.
il faut pas croire tous les leaks que tu vois, ce serait débile si Nvidia sort les 5080 à 1400€ à part si ils sortent une technologie révolutionnaire dispo que sur les 5000 et encore, sinon ça ne se vendra tout simplement pas
@@SlvnPng il y aura toujours des ventes
Les rtx 5000 Seront plus chers Nvidia On a plus rien à foutre Des cartes gaming tout ce qui est intéresse maintenant C'est l'ia Les cartes de jeureprésente que dalle dans leur chiffre d'affaire maintenant
@@Leadeur8697 je suis d'accord sur le côté on représente rien vis à vis de l'IA, je crois que le Gaming c'est 8% du CA de NVIDIA et ça va encore baisser par contre si ils sont trop cher ils vont perdre des part de marché vis à vis de AMD et ça c'est inacceptable pour eux.
100/150W de + pour AMD ...
Fin 2024 les cartes haut de gamme de fin de vie ne savent même pas faire la 4k full sentez comme ils vous ont violé convenablement,,,💸
C'est surtout le manque d'optimisation qui fait cruellement défaut.
NOT2 QUE NVIDIA CONSOMME BCP MOINS BCP BCP MOINS
Je pense que.....ouais
vu
2 cartes pas vraiment futurproof. 50fps sur SW Outlaws.. sur GTA6 ça sera bcp moins…vaut mieux attendre la next gen
Tu prends sûrement l'exemple le plus claqué niveau optimisation 😂
Ce jeu est une purge à tout les niveaux avec tout les GPU.
Comment des jeux comme Alan Wake 2 et Wukong peuvent être aussi gourmands sur des cartes qui font 3 fois la ps5. Ça me dépasse. Mon OneXfly fait tourner ces deux jeux en 1080p30fps medium en Fsr quality sans ray tracing. 1080p low 25 fps sans le Fsr. Sachant que il fait trois teraflop avec une mémoire de 8 gb moins rapide que la ps4. Comment des cartes 10 fois plus puissantes donc une génération d'écart peuvent avoir du mal pour du 4k natif 60fps???
La PS5 ne fait pas non plus de la 4K native sur ces jeux la, ce sont des jeux qui utilisent des techniques de rendus très intensives avec du Ray Tracing software.
Si on prends l'exemple de Wukong la PS5 fait du 30fps avec upscale adaptif qui tourne autour du 1440p en moyenne. Et pour les 60 FPS ils utilisent du frame generation ..
Alan Wake 2 sur PS5 en quality 30fps c'est du 1270p upscale en 4k et pour le mode 60fps c'est du 847p upscale.
Et pour ton exemple du 1080p FSR Quality c'est pas du 1080p natif non plus :)
La demande en puissance brute pour passer du 1080p à la 4K est énorme.. On passe de 2 millions à 8 millions de pixels, c'est exponentiel.
Il y a aucun duel la 7900xtx est juste un monstre qui est plus proche de la 4090 surtout dans les versions luxe comme la Sapphire nitro+. Même le ray tracing est que 12% meilleur sur la 4080. Quand au dssl il sert à rien pour une 4080 vu sa puissance. On peux jouer en native sans problème en 4k
38 min de vidéo pour avoir cette conclusion, c'est navrant 😮💨
Je crois qu'il est dégoûté d'avoir acheté une 7900 XTX, l'aveuglement 😅
Quand on regarde une vidéo, on met le son sinon on dit des bêtises à la fin.
Je préfère AMD mais faut rester objectif. À l'heure actuelle, la 4080S est plus intéressante que la 7900 XTX.
Au même prix quasiment oui autant prendre une 4080s.
aux tests il faudrait clairement rajouter la consommation electrique
👍