According to standard grammar rules, pronouns do not typically serve as antecedents for restrictive relative clauses. Instead, a noun or a noun phrase should be used. To illustrate: - **Incorrect:** I like him who is in Seoul. - **Correct:** I like the man who is in Seoul. In a grammar question or test, answers that adhere to standard grammatical rules would be expected. Thus, using a pronoun as an antecedent in this manner would not be considered correct in formal grammar assessments.
![관계 대명사의 한정적 용법/계속적 용법 뜻과 개념 알아보기! [영어문법풀이 #97]](http://i.ytimg.com/vi/E9F4hX6lF-s/mqdefault.jpg)
![관계 대명사의 한정적 용법/계속적 용법 뜻과 개념 알아보기! [영어문법풀이 #97]](/img/tr.png)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
질문은 아래 링크에서 받습니다.
grammardictionary.kr/question
정말....55세가 된 제가 그동안 가장 궁금했던걸 이제야 알게 됩니다. 케이스별로 예문을 다 만들어 설명해주시니 정말 잘 알아듣고 이해하고 갑니다. 복받으실거예요^^
명쾌한 명강의네요.알고있던 내용인데 어느정도 잊고 있다가 고딩 아이에게 수행땜에 추천영상찾다가 만났는데 정말 깔끔해서 좋아요.
2:20요기 like가…오타있어요😅
설명이 깔끔해요
10,100만 유투버 되시길
휴~오늘이 시험이었는데 이거보고 100점이에요!!!!!!!감사합니다 😢ㅠㅜㅜㅠ쌤 최고ㅠㅠㅠㅜ
❤
감사합니다. 다음 강의도 빨리 나오면 좋겠어요.
선생님 감사합니다 강의 잘 들었습니다. 질문이있습니다.명사가 주어 목적어 역할도 하지만 보어 역할도 하는데 관계대명사에는 보어역할이 없는데 이 부분은 어떻게 매끄럽게 설명이 가능할까요? 명사중에서 보어 제외하는 역할한다 그냥 이러면 될까요?
좋은 강의 감사합니다^^ 다음 강의는 언제 올리시는지 알 수 있을까요ㅠㅠ
According to standard grammar rules, pronouns do not typically serve as antecedents for restrictive relative clauses. Instead, a noun or a noun phrase should be used.
To illustrate:
- **Incorrect:** I like him who is in Seoul.
- **Correct:** I like the man who is in Seoul.
In a grammar question or test, answers that adhere to standard grammatical rules would be expected. Thus, using a pronoun as an antecedent in this manner would not be considered correct in formal grammar assessments.
선생님 최고에요