Мифы о "великой" репортажной фотографии в 21 веке
HTML-код
- Опубликовано: 13 апр 2023
- 🍱 Поддержать канал и получить доступ к новому контенту для спонсоров - cutt.ly/S4La75z
🍱 Контент дублируется для спонсоров ютюба - / @olegasphoto
Порассуждаю об обесценивании репортажной фотографии как жанра.
Темы, которые я рассмотрю:
1) реальная коммерческая репортажная фотография
2) фотожурналистика
3) Тот Самый Вася, который снимает Искусство
Статьи, которые я читаю в видео:
✅ www.adobe.com/ru/creativeclou...
✅ cutt.ly/A8Exclo
🛒 Новая чОткая футболка "Evolution" - alii.pub/6o6yhq
📽 Важное видео по этой же теме - • 2 проблемы фотографов:...
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🔥 Инстаграм - / olegasphoto2
📸 Мой второй, более умный, канал - cutt.ly/sBAuarc
Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите "модель камеры/объектива olegasphoto"
📽 Это видео снято на Fujifilm X-S10, Canon R5 с объективами Viltrox RF 85mm f1.8, Viltrox 56mm f1.4
📸 Где брать б/у технику? shp.pub/6h0nck
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
🛒 Новая чОткая футболка "Evolution" - alii.pub/6o6yhq
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
Быть крутым поваром не имеет смысла. Каждый может сварить себе пельмени и могут приготовить себе обед с текущими технологиями и кухонными приборами.
Побыв(авши) в разных ресторанах, пришел именно к такому выводу...
Если только пельмени готовые с магазина! То да, с голоду только ленивый СДОХНЕТ!🤣 Я тоже о аллегории!
@@stepansterh4697 я бы так не сказал. За жрачкой и тусовкой! За двумя зайцами так сказать...
удивительно, что люди всё ещё не видят истины, которую Олегас трактует уже давно:
делать для себя - хобби.
делать для кого-то - коммерция.
делать для всех - контент.
контент раньше - фото на первых страницах газет.
контент сейчас - вертикальное видео.
контент в будущем - может вообще всё будут нейросети генерировать, и видео, и вр, и т.д.
тут ничего не поделаешь: либо снимать как хобби для себя/кого-то; либо "делать контент" и всё время мечтать о том, чтобы грести бабло лопатой, но его никогда не грести; либо уйти из сферы
Глядя на репортажные снимки известных фотографов, я часто думаю о том, что в этой среде хорошо работает принцип, согласно которому сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя. Не спорю - у мэтров масса хороших снимков, которые навсегда запечатлели моменты истории, НО! (как говорит Арестович )) ) просматривая на flickr-е снимки, сделанные простыми людьми, я иногда натыкаюсь на совершенно случайные фотографии, которые, будь они сделаны не каким то никому не известным Джоном, Иваном или Мохамедом, а мэтрами мировой фотографии, сразу бы обратили на себя вниминие, но отсутствие у автора известного имени ведёт лишь к тому, что эта фотография будет висеть на online photo sharing ресурсе, пока сайт не закроют, либо автор не удалит её оттуда.
та потому что за этими светилами, которые у всех на устах, в первую очередь стоит умение себя пиарить, а не фотографии. Но дураки повторяют, что им накладывают в головы, - про великое искусство у Заслуженных Фотоартистов
@@olegasphoto , а что думаешь про Марата Сафина? Талант или пиар?
Не интересовался.
Можно сказать и больше - в основном распиарены западные фотографы, ну еще некоторые азиатские, но в реальности существуют в разы больше замечательных фотографов и, особенно, зщамечательных фотографий, о которых мало кто знает, и существуют они буквально во всех странах, но их никто не будет пиарить на западе, никто о них не будет иметь такого же высокого представления, как ог своих западных фотографов, а американцы вообще на все смотрят сверху. Вот, например, как часто обсуждаются в фотокружках фотографии индийских, китайских или бразильских фотографов?
Просто сейчас даже с телефоном можно делать фото в хорошем качестве, когда-то камера была предметом роскоши (даже в те же 80-е камеры стоили немало) и соответственно фотографов было меньше. Теперь каждый фотограф и случайно или нет делает фото, достойные "тех самых великих". Быть профессионалом больше не имеет смысла, к сожалению
Любая коммерческая фотография это обычная работа по сути. Раньше я тоже думал что снимать рекламу или свадьбы это что-то особенное а сейчас вспоминаю то время и смешно.
не все так думают. особенно характерны эти философские пассажи про "ловить моменты" при съёмке трешака за три копейки
@@olegasphoto надо же для себя находить в этом хоть что-то хорошее 😂
Ну рекламное фото бывает ведь очень творческое
Например в Италии, для нас пейзажных и архитектурных фотографов-любителей на 70% без разрешения запрещено фотографировать, особенно установка штатива запрещена практически на 99%. зато на телефон можешь хоть сериалы снимай. абсурд с которым боремся, но чаще проигрываем
Согласен, тоже самое про съемку в метро. Снимать на допотопный 60D нельзя, а на iPhone - пожалуйста
Пейзажи и архитектура под запретом съемки? А у кого там следует брать разрешения?
А что нельзя снимать? Где такие запреты?
8:40 Я в какой-то момент решила поверить в то, что «кто угодно снимет на телефон в любой момент». Но на практике никто не снимает почти. Те, кто снимают - делают это очень плохо: буквально несколько смазанных снимком, где и лиц не видно. Это если эти фотографии вообще как-то отдадут. Обычно они остаются в телефоне у снимавшего и совершенно не имеют смысла. На важном для себя мероприятии я предпочитаю обычно более менее что-то отснять и непременно раздать участникам как можно быстрее, чтобы они могли там в соц сетях поделиться и тп. Потому как такие фотографии быстро протухают. Вероятность, что кто-то это будет пересматривать потом, мала. Аналогично с видео. Поэтому хорошо отснять всё-таки важно. Но, да, для какой-то конкретной группы людей.
Иногда удивляет как у Олегаса выходит снимать видосы о том, что в моей голове не первый год)) Даже и добавить нечего)
Блин, я опять принял битый, светящийся белым, пиксель на камере за пыль на моём мониторе xD
Ценность момента - это когда снимешь для себя/для души. Тогда действительно получаются интересные фото, которые можно пересматривать и через год и через 10 лет. Для вас.
Коммерция же - это дать на выходе тот результат, который от тебя ждут. Если будут ещё и интересные фото (репортаж/постановка) - это здорово и будет плюс к твоей карме, но не более.
З.ы. Спасибо тебе Олег, что не бросаешь свой канал и не делаешь с ним всякое на фоне того что происходит. Жму тебе искренне руку. Привет из Казахстана.
Здравствуйте! Хочу приобрести аккумулятор для Fujifilm. Нужно покупать аккумулятор фирмы фотоаппарата или любой аккумулятор для фотоаппарата. Нужно учитывать модель фотоаппарата?
Нужно конечно. Этот самый популярный - alii.pub/6o97mo
Настоящее репортажной фотографии - плохо кадрированные ростовые портреты или те же ростовые портреты на банере, которые фотографы наваливают в папки не сортируя, так заказчику и отдают. Когда попадаются фотографии с мероприятий, где бываю, то так оно и выглядит чаще всего.
Не то что покупать, половина продать захочет 😂
Полностью согласен со всем сказанным - для меня зеркалка это чисто хобби, игрушка, с которой интересно разбираться чисто технически
Покупать надо. В удовольствие.
Давно работаю с детьми в садах. Так единственное где применяю творчество,, это в общении с детьми, а фото это так, побочка. )
03:56 Тётя играет на японском музыкальном инструменте кото.
Насколько произошла подмена понятий - при возникновении пожара (или другого чп) фотожурналист бежит с камерой снимать сие событие, и это первая мысль, которая приходит в голову, а не оказать первую помощь и т.д. Вроде пытались создать медийный образ увлеченного человека, но в контексте данных событий всплывает картинка недалекого человека, который и себя угробит и окружающим с этим поможет в погоне за сверхценной идеей "фотожурналистики"
Анекдот. Разговор двух фотографов: Вась, представь, идёшь ты по берегу, а в реке девушка начинает тонуть. Если б была альтернатива- спасать её или фотографировать, - ты какой бы объектив предпочёл?
А я лишь скажу спасибо, за что закончили ролик на оптимистичной ноте )))
Всегда удивляют и радуют фото репортажей спорта ,природы и тд. Очень нравится рассматривать такие работы уникальных моментов их уникальность делает их шедеврами не покачеству ,а по сути момента и вот большинство из них на смартфон не снять, фокусные растояния и неудобство использования смарта просто исключают большинство таких кадров .Сам бывает снимаю мотокросс, спорт, животных и в момент ожидания кадра чувствуешь себя снайпером с ружьем, и это бывает возможно сделать только глядя и целясь в видоискатель .пробовал через экран ерунда .Вообщем, понимаю что именно репоптаж динамичный всегда будет нуждаться в зумах и удобнолежащих камерах в руке .
Это всё разговор исключительно про любительскую фотографию. Да, вам нравится, вам приятно, вы видите в этом смысл.
Но для посторонних людей, которые НЕ увлекаются фотографией, плевать как что было снято и на тот самый решающий момент в том числе.
излишне категорично и немного депрессивно. В глобальном плане да - ценности репортажа крайне мала, но мир сегодня это огромный круговорот быстрого контента. фотография - контент, она может быть снята на что угодно, дело в руках снимающего.. но это по прежнему ценно, оплачиваемо... да за репортажный кадр не заплатят миллионы на аукционе.. но по прежнему платят за то чтоб именно профессионал был на мероприятие, чтоб продать билеты на следущее... да айфон снимает классно, но 70% участников любого меро ждут фоты от фотографа ибо картинка лучше. и смарт может догнать, но навыка фотографа у мобилографа не будет... Поэто да, рынок меняется.. просто фото уже вау эффекта не имеет, но жанр еще будет жить.. через 3-5 лет из него выпадет много тех, кто случайно залетел на дешевой зеркалке и иллюзиях легкого заработка.. тогда конкурентная борьба будет сильнее, ибо бороться будут уже опытные, кто не захочет уходить из профессии и будет выживать в любимом деле.
Огромное спасибо!
Олегас пора переименовать канал в "старые песни о главном"
Солидарен!
Спасибо. Интересная тема👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо, было полезно.
0:12 "И прочая лабуда..." Круть! Ломай их всех через колено, Олегас! Жду с нетерпением продолжение про стрит фото в этом же духе! Я тоже не понимаю этот жанр... Ну, как можно к незнакомым людям приставать на улице: "Можно я вас сфоткаю?", или, ещё хуже фоткать из под тишка... Это ж вуайеризм какой-то!
Если людям нравится для себя этим заниматься - почему нет? Это дело каждого, какое хобби выбирать. Тут не поспоришь. Меня возмущает пафос про Великую Репортажную/Стрит фотографию, когда это преподносится как мировое достояние и Большое Искусство. Кроме фотолюбителей, всем наплевать на тот стрит.
@@olegasphoto А мне понравился такой формат! Меня тоже иногда бомбит от такого пафоса чуть ли не голливудского...
@@FuriousCommunistпафос конечно лишний, но стрит фото интересны и просто-напросто запечатлевают нашу реальность, наше время. Особенно когда фото сделано без "А можно вас сфотографировать?", но и без перегибов как Гилден или Коэн
25:02
Было бы интересно послушать на эту тему "подкаст". Стоит ждать?
впредь видео такого плана будут тут - cutt.ly/S4La75z
@@olegasphoto понял, спасибо
Как-то уж очень категорично. Я, например, с удовольствием и даже с трепетом смотрю старые фотографии на картоне начала века, оставшиеся еще от моей бабушки. Как это красиво. Также и наши потомки будут смотреть фотографии нашего времени, неважно репортаж, пейзаж или портрет. Люди со смартфонами почти никогда не печатают снимки. Что от них останется? Флешки, жесткие диски? Верится с трудом. Человек с фотоаппаратом часто делает бумажные фотокниги и фотоальбомы. Бумага уже доказала свою долговечность. И это здорово!
Я снимал для газеты. Фото тети от именитого японца для газеты не. Годится. Если кому-то интересно, могу более детально объяснить почему.
😂да уж, отличный ушат воды! В точку!
был еще один Брессон - Робер Брессон) фильмы снимал оч крутые
Сейчас какими-то фото или видео врядли когда-нибудь можно удивить
Это если рационально смотреть, без розовых соплей. У кого пелена перед глазами, будут онанировать на Великий Репортаж прошлого/настоящего.
Лично мне очень нравится военная фотография 1 и 2 мировой, но не возношу в ранг великого искусства. Ясно дело что пойман тот момент, какой уже никогда и не увидишь. Мастерство тут важно, да, но не до крайней степени
Потому что тогда не было толпы людей со смартфонами. Если б тогда каждый мог снимать видео как сегодня, роль тех фоток была бы значительно ниже.
@@olegasphoto Просто ценность репортажной фотографии проявляется с годами, что в прочем не отменяет необходимость быть интересной для неё уже сейчас. Другими словами запечатлеть момент можно по разному и не все это не то что могут, но и не понимают, да и не хотят.
Для кого она проявляется?) Для фотолюбителей, интересующихся этой темой. И всё. Всем вокруг наплевать.
@@olegasphoto Ну так всем однозначно нравится разве что пожрать, а уже разнополый секс, к примеру, кому то и не вкатывает. Я вот до сих пор жалею об уничтоженных плёнках 80х, да и вообще что мало снимал тогда о жизни и изменениях в городе
Заблуждение в том, что количество переходит в качество. Что миллион тёток и дядек с телефонами как-то заменяют профессионала. Тут приходит на ум эта бородатая история про миллиард мух и дерьмо. Да пускай на планете происходит квадрильон спусков затвора в час, как это связано с качеством контента? Есть единицы людей, способных родить визуальный образ, надо просто принять этот факт и выпить пивка на диване, глядя на свою крутейшую камеру, которая пылится на полке шкафа
На этот вопрос отвечает предбудущее видео про содержание и форму. Если у фото будет стоящие содержание, то не важно кто и на что его снял вобще. А если нет содержания, то никакой профессионал его не привнесет туда, если только в виде своего имени в углу фото.
Водители такси на своих форумах тоже самое говорят 😂.
Не в обиду. Просто, ситуация - один в один.
@@user-fj5zz8cw2j Гениальный репортажный кадр снимет и собака с гоупрошкой на ошейнике, но вероятность мала
Главное мечтать! Олег, остальное как ты говоришь актуально, без мечты, ничего не бывает)
Мечтать о репортаже?) самообман
@@olegasphoto мечтать в широком смысле, зачем репортаж, обо всём, Олег а как мы пришли к фото? Только о деньгах думали? Есть ведь и другая версия, режиссёр поймёт)
@@Denispeopleтут поддерживаю
Все правильно сказано. Стать сейчас великим фотографом очень и очень трудно, и здесь надо быть гениальным от природы, и скорее всего не в визуальном плане (и наверное лучше, если это будет не в визуальном плане, потому что эту сторону вопроса обсосали до нельзя), а гениальном в плане совершенно новой идеи или подходом. Усилия фото и видео лучше направить на свою семью и стараться делать это максимально качественно, и это точно будет Оооочень ценно для членов вашей семьи и ваших будущих поколений. Это целевая аудитория будет с очень большой вероятностью, вашей!:)))
просто качественно сейчас делает любой фотоаппарат и даже смартфон (если смотреть только на экране смартфона). Думать нужно про идею и содержание. И несмотря на это, ещё есть люди цепляющиеся за прошлое и не желающие принять очевидное.
Молодец. Крутой ролик. Со всем согласен и я, и многие наверное тоже. Я вижу фотографию на проф технику не как цель, а скорее как средство, фотография ради фотографии наверное уже не интересна. Но тем не менее хорошую технику желательнее использовать для создания качественного контента. И по сей день фотоаппаратам доступна съёмка на телевики снимать удаленные объекты с хорошим качеством, что на телефон сделать не реально
Ха! А у меня не бьющиеся розовые очки!!!
Респект
Спасибо, уважаемый автор. Как всегда с интересом посмотрел. Да, всё верно. А если брать спортивный репортаж, то его срок жизни вообще пару суток, дальше про него уже и не вспомнит никто.
Постановочная фотография раздражает неадекватностью сцен.
Это вы описали низкопробную постановочную фотографию.
Ну и что что тысячи людей снимают как попало на смартфоны? Да, место и действие на них увидеть можно, но мастерство любого фотографа и не в последнюю очередь, того кто снимает репортаж, заключается в том, чтоб в кадре было хорошее сочетание композиции, света и эмоций. Именно такие фотографии хочется рассматривать. Не зря репортажные фотографы зачастую прекрасно снимают стрит, уличную съёмку. Умение предвидеть кадр, успевать заранее оказаться в нужном месте с заранее настроенной камерой - это мастерство и дар.
Репортажная съёмка обесценивается из-за того, что труд и работы хороших фотографов большими размываются потоками пошлой мобилографии.
Но всё равно, уличную, событийную репортажную фотосъёмку делать кому-то нужно, даже если вокруг тысячи стримеров блоггеров, и фоточацников которым редакции дали зеркалки поснимать за недорого и которые эти камеры впервый раз в жизни видят. Снимать хорошо, со вкусом, чтоб красиво, пусть не платят или платят мало, пусть. Хорошие красивые, эмоциональные, сделанные в нужные моменты снимки всегда найдут своего зрителя.
То что техника не важна и да и нет. Я снимал репортажку на плёнку, ещё кнопочный телефон, мелкоматричный суперзум. На лишь свою любительскую цифрозеркалку получилось сделать больше хороших и качественных снимков в нужные моменты. Так что техника помимо всего прочего важна, но конечно главное в чьих она руках.
По поводу ограничения на получение качественных снимков, согласен. Сейчас легче снимать на смартфон (пока разрешено, но в принципе могут и запретить и отключать камеры дистанционно).
ruclips.net/video/Tw8ZsJccALM/видео.html
Мне нравится Джоуи Лоуренс - он путешествует и снимает постановочные портреты интересных людей на локации, даже альбом его есть we came from fire про РПК. Пока вас слушала перелистала этот альбом. Репортаж о людях мне интереснее, чем о событиях. Полностью согласна с вашим мнением.
В постановке и есть смысл, потому что человек там реально что-то создаёт от себя.
Олег спасибо за четко развернутые и сформулированные мысли и факты.
Жестковато, грустновато. Но правда.
Если речь идет о зарабатывании на жизнь, то нужно говорить не о фотографии, а о бизнес менеджменте. Т.е. нужно быть специалистом по продажам, а не фотографом или видеооператором.
Если же речь идет о получении удовольствия от процесса, без оглядки на финансы, то это совершенно другой разговор.
Причем в первом случае оборудование не настолько важно, как во втором, как ни странно.
Смотрел как-то интервью одного фотографа-европейца, который много лет жил в Африке, в палатке, и снимал местные ландшафты. Поднялся он хорошо, но не это было его целью. Он просто занимался своим любимым делом и получал удовольствие, обозревая дела рук Божьих.. Вершиной его карьеры стал фильм о сотворении.
Так вот под этот фильм он нанял композитора (!), который написал музыку ко всему фильму, нанял чешский симфонический оркестр (!!), купил все недостающий материалы, которые он сам лично не мог снять, типа снимков с Хабла, и создал этот фильм.
А начинал он с Никон D1, кажется.. который он уронил как-то в пропасть и потерял кучу материала вместе ним.. второй раз у него все материалы украли вместе с машиной и найти их он так и не смог..
И я вот думаю, кто еще бы сейчас смог снять такой фильм, если бы не он?
Вот это, как я понимаю, и называется "неповторимостью момента"..
ИМХО
То, что он сделал - постановка чистой воды. И в постановке есть смысл, в отличии от хождении туда сюда и запечатлевании "тех самых" моментов. Плюс этот человек уже имел деньги на путешествие, композитора и так далее. Он сделал продукт как хобби и этот продукт стал успешным. Так это и работает. Многие думают, что достаточно купить фотик и они будут снимать пейзажи/что-попало и это им будет приносить деньги. Бред.
@@olegasphoto
ruclips.net/video/4j2C25jIZF4/видео.html
(Англ.)
На интервью ссылку не даю, там на английском история его жизни..
Видео находится на канале церкви адвентистов седьмого дня, что как бы на что-то намекает ещё до просмотра...
@@olegasphoto Я ссылку дал не поэтому. Церковь АСД получила от него право на трансляцию, только и всего. Но просмотр бесплатный, как вы видите, т.е. он денег с них не брал.
И да, там в фильме заложена идея сотворения (в противовес идее эволюции), и диктор на фоне видео-ряда просто читает текст первой главы Библии (которая принимается христианами всех конфессий). А в завершение приводится текст 4-й заповеди "помни день субботний, чтобы святить его", поскольку она явно и недвусмысленно указыает на сотворение.
И это все. Ничего конфессионального там нет.
Но опять-таки, суть не в этом. А в том, что человек, посвященный своему делу, может спокойно обеспечить себя всем необходимым и даже с избытком.
Хорошо, ежедневные издания не будут платить нормально, но журналы в основном очень требовательны к своему контенту. Тот же Нэшнл Джеографик, к примеру. Я понимаю, что это высшая планка, но не они одни заинтересованы в качественных снимках.
Человек просто приходил в издания, демонстрировал свои работы и их покупали, так как это эксклюзив и это за углом на мыльницу не снимешь.
Помимо этого, есть же еще и книжные издательства, которым нужны иллюстрации.. короче, кто захочет, тот продаст. И не обязательно в Киеве.
Здравствуйте. С большим удовольствием смотрю ваши видео , я конечно ни известный фотограф но уже и ни дилетант . Полностью согласен с вами, надо было ещё добавить к сказанному вами то , что насколько всё же это титанический труд фотожурналистика. Максимишин военный фото журналист , очень хорошо рассказывает о своей работе. При всём этом это было несколько лет назад, тогда у нас всё-таки , что-то печатали.
Если вы внимательно слушали интервью с ним, он сам признавался, что фотожурналистика - это прошлое. Не напрямую, но это есть в его словах. И на википедии есть цитаты хорошие.
Самая ценный жанр - детский репортаж
Дно
ПРавильно сказал - "Репортаж это дно". Занимаюсь фотожурналистикой уже 12 лет. Поработал на десятки СМИ, НИкто толком платить не хочет, все хотят все получить бесплатно. В последнее время уже чисто "для себя" какие-то топовые мероприятия снимаю. Да, есть с репортажки заказы (закрытые мероприятия, корпоративы и вечеринки)
@@true-color Отказался от свадеб еще в 2015... Нервы, неадекваты 95%, и все как всегда хотят на всем сэкономить
Я немного снимал репортажку - за дни рождения в целом платили. При том, что я был вообще неизвестным в своем городе. Вообще, это могло бы быть неплохим бонусом к заработку после работы, но это надо еще влиться в такую нишу. А остальное не имеет смысла, конечно🎉
14:52 про хобби - правда
Великие репортеры 😂
Как поклонник Брессона и Эрвитта согласен полностью 👍🏼
Прекрасный демотиватор. Даже у мэтров уровня Бессона мало реально интересного. Особенно, по отношению ко всему объему, что они сняли за свою жизнь.
Ну и зачем вы это написали? Это абсолютно неинтересно читать. Демотивирует вообще писать коменты
@@iraklisun1701 жизнь боль :)
На кото она играет на фото 03:58. :)
А я вже давно знімаю для свого особистого задоволення. Навіть не шукаю шляхи де і кому продати свої роботи. За гроші лише спорт, тому що техніка дозволяє, а так, телефон всьому голова - дуже швидко, якісно та й з доступом в інтернет 24/7 :)
Согласен с Олегасом сам нахожусь в репортажной фотографии и понимаю что это всё становится печально. Раньше в кино работал фотографом теперь вместо меня работает смартфоны, правильно зачем платить фотографу когда сейчас на съёмочной площадке есть у всех смартфонаы, и таких примеров уже очень много. Работая в Прессе сейчас качество телефонов достаточное для репортажа и при том что телефон всегда под рукой. Вот и нога и думаешь есть ли смысл покупать новый фотоапарат разве что для себя как новую игрушку.
Фотаю ради небольших подачек, больше люди просят, на работе, жена на работе. Профсоюз подкидывает. В спорт клубе соревнованич, тоже просят, сам участвую в клубе в соревнованиях. Так то нужны качественные, прикольные фото, но нахаляву
Всё. Продаю фотоаппарат 😂
Зачем? Снимайте для себя в кайф
А Сони-Бой, он тоже переезжает на платный канал?
он всюду
Очень больная правда…
мне кажется в видеоролике не хватает чёткого разделения понятие ценность. ведь с точки зрения бизнеса ценность репортажа очень сильно упала по сравнению с прошлым веком, а с точки зрения "для души" ценно ведь то что сам человек сделает для себя ценным. это может быть фото из детства, или репортажный сет который он сам провёл, и вообще всё что угодно. по этой причине есть люди которые своих детей фотографируют на айфон даже имея хорошую фототехнику для работы, другой же наоборот может купить R5 не являешь коммерческим фотографом чисто для семейных фото, потому что для него ценен семейный фотоальбом в максимальном качестве и есть денюшка
тут можно возразить что мол когда фото ценно для 1-2 человека это не считается, не искусство, а надо чтоб большинство считало кадр шедевром! но тогда мы придём к ситуации как в финале всех конкурсов на 35фото, где все фото одинаковые :) наверное истина где-то посередине
Олег и говорит, что хоби никуда не денется и это хорошее занятие. То, о чем вы пишите и есть хоби.
@@user-fj5zz8cw2j из определения в википедии хобби трактуется как что-то несущественное, в дополнение к основной деятельности, работе. а если человек будет посвящать большую часть своего времени фотографии и при этом не фотобомбит денег? допустим выиграл в лотерею и ездит по миру фотографирует пейзажи. этож получается не хобби, не увлечение. занятие?
Если нет зрителя, а это важно только вам - то это именно хобби. Даже если вы тратите на это кучу времени и денег. Если это занятие не волнует других людей, не привлекает их внимание, они не готовы платить за ваши фоточки - то это именно, что написано на Википедии. Побочное занятие, на которое всем, кроме вас, наплевать.
@@olegasphoto а если будет всего 1 зритель а остальным 8 миллиардам людей наплевать, но при этом этот единственный зритель будет готов платить большие деньги за свои фото с невестой на ладошке? )
@@ponyashkin , это будет работа - бизнес.
Есть такие тетки, которые очень интересны мужчинам на любые объективы и говорить что какая-то тетка неинтересна- заблуждение. Какие-то не интересны (как на фото японца), а какие-то даже очкнь
да да, есть сайты специальные с такими тётками) но это не про репортаж, это постановка. но моменты конечно надо ловить и там))
Единственное, с чем можно поспорить - сейчас есть специализированные фотографы, которые снимают репортажку под Бахмутом, например. Только им за это не платят. Даже не то что не платят - они и рискуют жизнью, и сами платят за все свои расходы. В общем, такое себе, но дело бравое
Но при этом там же кто угодно может снять видосик на мобилу и это видео завирусится больше, чем фотки тех фотографов.
@@olegasphoto только там особо нет никого с мобилой, в этом дело. Военным особо не до съемок
Время покажет, кто из них станет известным или не станет.
Репортажка .стрит -высший уровень.асе знают брюсона.лейтера .уэбы. а кто помнит хоть одного великого свадебщика или интерьерного фотографа или пейзажиста?
Никто кроме фото-онанистов не знает того Брессона)) вот в чём шутка.
У действительно всех на слуху кинорежиссеры, но фотографы известны только для фотографов. Вы очень превратно толкуете слово "всё".
@@olegasphoto они реально задолбали с Бресоном и компанией. Я даже с трудом представляю, когда уже фотограферы перестанут встряхивать из него нафталин. Реально, не умоляю заслуг, но блин…
Леонард Мизонн
Вот вам пятиминутный фильм, постановочный , но мне он запомнился. Как раз про репортажного фотографа.. Девушки, приготовьте платочки перед просмотром.. Ну, а дальше уже каждый сам решит, есть ли ценность в репортажке.. Наверно, смотря в какой...
ruclips.net/video/AQbPNhFbJb4/видео.html
Честно - туфта пафосная.
Все так и есть. Ключевая мысль: когда приехал запечатлеть момент а там уже куча народу со смартфонами все отсняли со всех строн и выложили в сеть. Собственно после этой фразы можно было больше ничего и не говорить. Это реальность текущего момента, все верно Олегас.
Но почему-то многие не хотят принимать очевидного.
Все так. Поэтому коммерческий репортаж наше всё)) там хоть денюжку платят
С каждым годом всё меньше, а потом перестанут платить вовсе. Это дно.
@@olegasphoto , согласен. Но это из всех зол самое наименьшее. Я в этом году только три платных съемки сделал, предложений нет, хотя городок небольшой.
Удивляюсь, что даже на крупные концерты ищут фотографа на бесплатной основе.
И дальше будет только хуже. Но несмотря на это многие смотрят в прошлое, а не будущее и настоящее.
Вижу Олегаса - ставлю лайк
Увидел Олегаса, и поставил Лайк!!!
И смотрю дальше, и удивился себе, и же интересно. Хотязнаю почти всё что скажет.
Редкий автор Олегас, кто не раочаровывает, спасибо, и оч интересно !!!
Новички такие новички))
Хотел купить топ БЗК, но в итоге купил топ видеокарту. Что то игрушка, что другое игрушка. Зато на видеокарте можно работать в 3D сфере и визуализации 😅. Но порог вхождения в CG индустрию по выше намного конечно. Волшебной кнопочки нет и много практики нужно 😂
Лишил последних надежд...
У нас в регионе более 50 муниципальных газет. Недавно все реорганизовали - фотографов просто сократили, в каждой редакции был фотограф. Ввели "стримеров" - это такой автор-бегунок со смартфоном. Он может и короткий текст прислать с места событий, и фоточки клацнуть, и видосик минутный снять. Может вместо смартфона фотоаппаратом пользоваться, это личные проблемы. Но большинству удобнее телефон.
У вас ещё газеты есть - уже круто.
То, что вы описываете, подчёркивает, что главное - запечатлить событие. Но КАК это будет сделано - красиво с большим объективом, или как попало на смартфон - без разницы для конечного зрителя. Фотолюбители же фантазируют на правильные красивые фото, которые по сути нужны только им самим.
Ай круто... Сейчас репортажные фотографы это все люди с фотоаппаратом или смартфоном, которые не хотят изучать визуальный язык, историю искуссв и драматургию. Лентяи с кнопочкой. Это не касается тех людей которые просто кайфуют от процесса по тому что их ценность в медитации занятия любимым делом.
В репортаже сегодня нет искусства. Искусство есть там где человек действительно что-то создаёт. Но ленивым и бездарным хочется просто нажимать кнопку где попало и вещать про "решающий момент", т.к. это самый простой и тупой способ претендовать на что-то. Создание, созидание, креатив - постановка, как ни крути.
@@olegasphoto лень основная движущая сила лечинки репортажника. 😂😂😂
@@olegasphoto а если ты не уважаешь репортаж - всегда можно ткнуть носом в Брессона, по тому что ткнуть в свою фотографию будет смешно и стрёмно. ))))
В точку
А я больше скажу, фотожурналисты не только ничего не формируют, но и никогда ничего не формировали. Даже, если кто то и сделал исключительно интересный кадр, то что бы он был опубликован одного желания фотографа мало, нужно ещё решение редактора, а решение редактора зачастую зависит от "политической линии" владельцев изданий, а те в свою очередь находятся в зависимости от других влиятельных людей или групп людей. Так что любой кадр может быть похоронен в камере (фотоальбоме) фотокора так же как и может быть продвинут как "великий снимок всех времён и народов"
Великие мастера отличаются умением лесть всюду куда можно и продвигать себя всеми способами - это искусство. Но не фотографии.
Живя в сегодняшнем мире, не удивлюсь, если Все пишут пафос только для СЕО продвижения😊
Та не. В сегодняшнем мире дураков не меньше, чем во вчерашнем или позавчерашнем.
Супер,о бо всём-сказано:чётко и своевременно.
4:00 Бет Накамура -- заслуженная _чувиха_ .
Трудно не согласиться с Вашими выводами, я пришел к подобным выводам еще несколько лет назад, в т.ч. путем просчета "экономики" занятия фотографией. Поэтому снимаю только потому что это хобби, без ожиданий признания). В процессе просмотра видео возникло ощущение что эта тема для Вас довольно болезненна, причем реакция зрителей здесь не первична, хотя вы именно на это ссылаетесь. Я думаю что вы немного не правы в отношении стрит фотографии, т.к. она любительская по своей сути, по крайней мере я очень мало слышал о каких-то коммерческих проектах. С некоторыми допущениями можно сказать что и есть разновидность любительской фотографии. И как в любой фотографии (в том числе профи) уровень фотографов совершенно различный, и да вряд-ли на ней можно заработать. Но тогда я не очень понимаю откуда такое "особое" отношению к стрит фото. Например, лично мне интересно во время прогулки делать фото. Если будет желание/возможность, поясните пожалуйста почему пик сарказма пришелся именно на стрит фото?
Из-за пафоса, которым овеяно это направление. Мой сарказм направлен на популярные предрассудки.
@@olegasphoto Я думаю что пафоса в стрите не больше чем в любом другом направлении фотографии. Точно также есть мастера, которых единицы и это нормально, такое можно наблюдать в любом аспекте нашей жизни. По поводу репортажной фотографии также с вами не согласен в том аспекте что она уже не работает, и любой очевидец может сделать лучше чем специалист только на том основании что он ближе к месту событий. Пусть их будет много и все с телефонами и камерами и AI в придачу, способность видеть это никак не компенсирует. Тому пример фото руки женщины в Буче, сделанная именно специалистом своего дела, хотя более чем уверен что мимо прошли сотни людей и сделали тысячи фотографий и видео. Вы можете относиться к этому фото как угодно, но впечатление оно производит сильнейшее.
Вы оцениваете фото как любитель фотографии в данном случае. Постороннему зрителю важнее какую фотку он раньше увидит, а не кто как хорошо это снял. Вы повторяете распространённое заблуждение, что всем вокруг нужны фотки от фотографа с фотиком. Да всем пофиг. За исключением дешёвой коммерции, когда фотографа пока ещё заказывают.
@@olegasphoto Позвольте с вами не согласиться, с одной оговоркой, я не имею репрезентативной выборки по реакциям зрителей, полагаю что и вы тоже. И все же, большинство моих знакомых отмечают именно эту фотографию (без какого-либо вмешательства с моей стороны), а они не любители фотографии. За финансовую сторону тут речь не идет вообще. Также нужно определиться с термином, кто это такой "сторонний зритель", звучит как сферический конь в вакууме, я другого определения подобрать не могу. Суть того что я написал направлена на то что бы во-первых донести что фотография работает и сейчас и будет работать и дальше. Во-вторых толпы людей с устройствами запечатления действительности никуда не денутся, и будут генерить то что они генерят, и это будет и это нормально и даже хорошо, т.к. означает что люди не утратили интерес к фото/видео, и не нужно их за это ругать. По поводу моего предполагаемого вами заблуждения, смею вас уверить что я понятия не имею на что это снято. За коммерческую фотографию сказать ничего не могу, т.к. я ей никогда не занимался и не планирую. Хоть и фотографию очень люблю.
Извините, но посте фразы "большинство моих знакомых" дальнейший текст не имеет смысла. Ваши знакомые смотрят ваши фотки лишь постольку, поскольку знают лично вас. Это их интерес к вам, фотки вторичны. Это детский сад из серии "я показал фотки маме, паре, брату, свату, всем фотки нравятся = я молодец". Тут разговора даже быть не может. Именно таким образом и становятся все сейчас "фотографами". Но сами фотки, результат нажатия на кнопку, никому не нужны. Особенно при отсылке к знакомым.
24:32 вот однажды, когда заметят, ему этот фотик в одно место впихнут за такое! Нельзя людей за дураков принимать, сам в дураках окажешься.
Олегас как Дон-Кихот, сражается с ветряной мельницей. Среди подписчиков, вероятно, нет ни одного человека, который сдвигая горы, стремится сколотить состояние, путешествуя по заданию ассошиейтед пресс в разные горячие точки и получая сто тысяч за сенсационное фото. Ну, класс, поднимите руки, кто так думает... Просто корячиться в студии с какими-то девушками для онлифанс или фотографировать туфли для сайта это признаемся честно, говно. Романтика репортажа это просто некая стена, которая отделяет фотолюбителя от гнилой рутины
Романтика фотосъёмки решающего момента - самообман. Видимость содержания, которого нет.
@@olegasphoto Удача не кидается на шею как гулящая девица, за ней надо долго ухаживать. Весь смысл понятия фото в отсекании момента, это не поставить ВЧС на штатив и пойти в туалет по делам.
@@olegasphoto если подумать, то про любую работу можно сказать: самообман, это особенно понятно тем, кто до фото/видео съемки сменил несколько профессий. Но тут две крайности: вдохновленный романтик или выгоревший циник, и еще стоит разобраться в какой из крайностей "хуже".
Олегас, а канал ты случайно не попутал. Сильно много истины которую не все готовы принять
Вот и посмотрим.
А документальная фотография, а стрит? Кровь из глаз, особенно при просмотре работ совр. авторов...
Там же всё сказано
ага. І тут деякі українські фотографи, що зараз курсують на лінії фронту беруть та кидають свою справу та аккаунти в соціальних мережах, бо Олегас сказав, що неактуально і ото всі публікації в виданнях, виставки, нагороди від Time та інших видань, тисячі лайків та коментарів, то все фігня і нікому вони не цікаві.
И где эти фотографии? Я обычно вижу видео и фото снятые на телефон в плохом качестве, а не вот эти фотографии людей с камерой)
@@user-fm3ck7bs9r Візьмемо Ліберових, як найяскравіший приклад - Фото потраплають і до видань (бачив особисто), і на постах в соціальних мережах під сотню тисяч лайків та тисячі коментарів.
Тут все як в "рожевих соплях" - сотні тисяч підписників активної аудиторії, сприйняття яких ситуації на лінії фронту та життя в цих жахливих умовах Костя та Влада формують.
@@diyhard3082 Олегас щирий. Він справді нічого не знає про десятки українських кореспондентів, які знімають на передовій. Про іноземних кореспондентів, які знімають під бомбардуванням, де ціна кадру - життя чи полон. Ну і звісно, високі гонорари. Він нічого не знає про київських, запорізьких, дніпровських, харківських кореспондентів Associated Press, France press, NYtimes, The Guardian, Reuters. Він не чув про українських фотокорів, які отримали премію World Press Photo. На жаль, не може судити про найвищу затребуваність саме сьогодні, саме в Україні репортажних фото та відео. Оскільки репортажна зйомка для Олегаса - ялинки та весілля. І цей жанр насправді нудний. Не стріляйте в піаніста. Даремно Олегас почав створювати образ теоретика та філософа. Його технічні огляди були нормальними.
@@user-mk1hi2nt3p Що дуже важливо, Олегас не горить репортажкою та йому не цікаві люди. А якщо це не цікаво, то зрозуміти Ліберових, які кинули ситне життя в Одесі (а там і зараз можна успішно рубати бабло на мажорних весіллях), та останній рік ризикують життям наближаючись на відстань декілька сот метрів до позиції ворога, пошкодити автівку, разом з волонтерами вмовляти людей на евакуацію, та вивозити їх власною автівкою, яку наскільки я розумію врешті решт пошкодили і щастя, що взагалі не втратили.
Йому нормас пиляти контент російською, та ше й рекламувати підписку через бусті. Але за фактом, їх прості меседжі знаходять відгуки у серцях. Коли не дивлячись на помітку від мети "Небажаний контент", майже шоденні пости збирають десятки тисяч лайків, а часто переходять відмітку в 100к. Майже кажен їх набір фоток збирає значно більше реакцій ніж пости Лейбовіц, що є всесвітньо визнаним фотографом (у неї більше мілйона підписників). За кількістю реакцій, репортажна фотографія Кості та Влади може посперечатися з розважальним контентом та політикою.
Але увага, гроші та лайки не перекриють ризики, якщо ти не гориш, не бачиш в тому ціннності, тож думаю і нещирість буде помітна потенційній аудиторії.
16:10 Вооот, началось: просто новичок не снимет. А деньги требует. 🤡
Пару раз было: платишь, а там смазы, зеленые лица и рассказы о том, как сложно снимать людей в движении 😃
Замечательный анализ, честно. Самое главное он правдивый и реальный, по принципу: правда-матка прямо в глаза. Полностью поддерживаю Олега.
На сегодня, при доступности техники, вряд ли каждый ею обладающий ворвется в современный мир и перевернет его всего лишь одной фотографией.
Будучи человеком логичным, и вполне понимая о чем идет разговор, покупая технику отчетливо понимаю, что это моё хобби. Вы беретё сперва сачок для ловли бабочек какой попало. Нет, вы отчетливо при этом понимаете, что ваш пойманный экземпляр не заинтересует канал BBC :)) Но вам самому не нравятся поломанные с краев крылья бабочки. Поразмыслив, вы берете сачок больше, мягче и дороже, чтобы снизить повреждение крыльев. Но опять же у вас должно оставаться отчетливое понимание того, что это тоже вряд ли попадет на BBC, т.к. вы не ещё не готовы лежать сутки на животе ради кадра :))
Лично для себя сделал вывод, что трата своих денег на фототехнику, лично у меня есть ни что иное как удовлетворение своих собственных абмиций ради хобби и для улучшения качества домашней коллекции.
Чтобы подобно рыбаку, часами рассматривающему приобретенные воблеры, надеятся на рыбалке поймать большую рыбу, от которой семья сперва сделает "ах", а потом с удовольствием её съест :))
Присоединяюсь к словам автора, мир сегодня заставляет нас жить реалиями, а реалии в последнее время говорят о том, что озвучил Олег.
Жаль, но сегодня "TikTok" в руках подавляющего большинства рулит гораздо круче, чем любой профессиональный фотограф.
Всё верно! Прогресс убил всю уникальность фоторафии. Сейчас стоки и социальные сети забиты разного рода жанровыми фотографиями. Уникальность стерлась. Уникальности больше нет! Сейчас многие путешествуют по миру и снимают одно и то же. Даже покорение Эвереста стало обыденным делом. Конечно, в 20-м веке такой массовости не было. Люди не перемещались по всему миру свободно, и не было такого количества доступной техники для фото-видео фиксации, как сейчас. Мы живем в другое время, многое стало слишком доступным и многие вещи обесценились. Любой может взять смартфон и наделать сотни и тысячи кадров. И даже не плохих кадров. Но они не будут уникальны. Потому что в жанре фотографии велосипед по новой сейчас не изобретешь.
Вот если у глобалистов получится человечество загнать по норам... Ограничить простым людям перемещение по миру, притормозить прогресс и тем самым снизить потребление, тогда возможно фотография обретет новую жизнь. В том смысле, как это былов 20-м веке... А то ведь дошло до того, что ты еще не успел толком посмотреть обзоры на какую-то новинку, как уже анонсируется новая модель... И так ведь во всем, не только в фотографии.
P.S. Я против этой разогнанной парадигмы потребления, но не в коей мере не поддерживаю людоедские планы глобалистов.
В случае свершения того, что вы описываете, людям будет совершенно не до фотографии.
@@olegasphoto, не ну... Не сразу, конечно, но со временем.)
12:20 вот ещё один случай. На днях, а точнее 13.04.2023 в моем городе, рано утром знакомого парня застрелили насмерть. Пять выстрелов. Подозреваемого арестовали. Но!
И что? Пока приехали полицаи с журналистами, люди тысячи фоток сделали на свои смартфоны. Кто с улицы, кто с балкона, кто с машины, кто с велосипеда, вообщем кто от куда!
Вот она, журналистика!
Если этот коммент противоречит правилам твоим. Просто сотри!
не переживайте про правила, это не о вас.
@@olegasphoto Благодарю!
Олег, я не против перейти на дружеское ты!
Я не имею ввиду фамильярность и неприличие в виде: эй ты, привет! Как она? Олегас! И в таком духе. Я даже с друзьями близкими так не общаюсь. Уважительное ты и не более того.
Ох, Олегас. Как бы вас не побили блогеры, рекламирубщие камеры, потому что вы слишком жёстко разбиваете их доводы. Люди втюхивают лохам камеры, которые им не нужны, рассказывая о важности каждого момента в жизни, а вы им тут все портите...
Да, я об этом отдельно расскажу. Это будет видео про Великий Стрит
Женщина в крови у разрушенного дома в Мариуполе ,очень крутая фотка ,или маникюр на убитой ,но всем насрать.( даже автора ни кто не знает )
Задался вопросом, а какая ситуация в плане фото в странах с развивающейся и растущей экономикой, которые только сейчас начинают подниматься. Хотя в такие места уже ломанулись много творческих людей, особенно из России. Так что думаю эту нишу быстро займут
это какие страны? Индия?
@@Tony.Y. Индия то да, но далековато. Грузия прям бурно растёт сейчас, но там уже давно наверное так же все занято в этом плане
12:20 как в воду глядел! Олег, представь. В моем доме, поздно вечером вызвали полицию на подростка. Он шумно себя вел с друзьями. Приехали полицаи и ГОРЕ-ЖУРНАЛИСТЫ. И что? Пацаны со второго этажа убежали и, снимать было нечего!
Я курил на балконе и ржал до слез! Две камеры, с подвесами, светом, микрофоном, фоллоу-фокусом и, и, и, . И ничего!🤣
Да.. Согласен на 99%... 1% оставляю на тот случай, когда был на рейтеровской выставке лет 15-20 назад, несколько кадров меня тронули... 1 до сих пор помню - из Палестины... Более того, мне почему-то думается родись Бриссон в наше время - вряд ли он получил бы такую известность... На порядки меньше было камер тогда и, соответственно, фотографий того времени... Когда-то работал на выборах, приходилось и репортажку снимать... Интересно? Нет... Назарет к нам приезжали. Позвали снять концерт. Первые 3 песни разрешили. Тоже не интересно... В общем, в подавляющем большинстве случаев это бестолковое занятие для меня... Щас уже и камеру лень вынимать из рюкзака для этого. Что поделаешь - жизнь меняется... 🙄
фотографія важлива, але не варто завишувати чсв та вважати себе великим митцем. а в репортажі однозначно найважливіше це бути в потрібному місці в потрібний час
Не воспринимаю репортажку как жанр, имеющий ценность. Да скучно, банально скучно. И чужие морды мне совсем не интересны.