特別区制度（大阪都構想）公開討論会

[@田中太一-d4w]

エアコンは2011年９月に前市長の平松邦夫さんがエアコンの予算を可決させた。次の維新は、既に可決されたエアコン設置を実行しただけ。維新は平松時代はヘチマだったと前任者をバッシング
給食も2011年9月に平松邦夫さんが予算をつけたのが始まり。
維新のインチキのやり方には呆れるね。

[@船迫佳子-i4c]

大事な事柄だけに、公開討論会を開催されたことは、高く評価できます。しかし、どう聞いていても、大阪市にはマイナスしかありませんね！大阪市民の人目を覚ましてほしいと思います。

[@登野城2392]

都構想が可決→４つの区が特別区に→生野区は住民の外国人比率30%→首都東京と同じ特別区になり区長（首長）が公選制に→橋下は特別永住者に参政権を与えるべきと発言継続→実現すれば生野区を含む特別区の天王寺区は特別永住者がキャスティングボードを握り、外国の飛び地に。これが私の考える某政党が都構想をゴリ押しする理由。日本人は大阪のことだと、他人事でいると大変なことになる。

[@シェービング髭-e5v]

大阪府で一番水道料金が安いのは大阪市✨それは大阪市に財源があるから😊
大阪市の財源と権限を維持するために✨大阪都構想に反対😃📣🎶

[@シェービング髭-w9i]

大阪市の皆さん、家族、親戚、友人、同僚の方々に声をかけて下さい
投票への参加を呼び掛け、「迷っている」「分からない」という方がいらっしゃれば「反対して保留にするべきだ！」と声をかけて下さい。投票に参加しない事が賛成の後押しになってしまいます！また、コロナが終わってない中で、急いで決める必要も意味もありません！
維新の大阪都構想とは名ばかりの「大阪市を廃止して格下の特別区設置」に断固反対😃📣🎶

[@chacha1945]

大阪市を廃止して特別区にすると、水道料金は必ず値上がりしますね。
大阪市の水道料金が一番安いですからね。

[@ysts5601]

橋下徹　「大阪市が持っている権限、力、お金をむしり取る」（読売新聞2011年6月30日付朝刊）

[@餃子王将]

都構想の追加コスト、1年で218億円増　大阪市が公表
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201026-00000052-asahi-bus_all
コスト増については、都構想に反対する自民党や共産党が
「年間200億円増える」などと主張する一方、
推進する大阪維新の会は「根拠がない」と否定していた。

[@fu-kun0906]

コロナの影響を計算に入れてないシミュレーションに何の意味がないよな
倒産した会社や閉まってしまった店舗は戻ってこない
経済的ダメージを全く無いものとして算出した数値など信じれるはずが無いでしょ
こんな無駄な事に税金を使うくらいなら苦しんでる企業や個人、医療や介護現場に回せよ！

[@SN-ir3di]

私は大阪市民です。
母親はハシシタという名の帰化人で、父親はオオサカシという名です。
父と母は喧嘩ばかりしていました。
ある日母は「父親を殺して解体して、財産を取り上げれば、喧嘩も無くなるし、毎月のお小遣いもアップしてあげる。家庭が良くなるチャンスよ。」と言いました。
一度「嫌だ」とはっきり断ったのに何度も言ってくるから、一度だけ言う通りにやってみようと、
私は自らの手で父を殺して解体しました。
母には韓国人と中国人の彼氏がいて、毎日家の中にやってくるようになりました。
母は「イッコクニセイド」という呪文を唱えて、家の中では日本国憲法が無効になりました。
私は毎日中国人や韓国人から酷いことをされていますが、私の声は誰にも届かなくなりました。
大阪区構想でした。メデタシメデタシ。

[@船迫佳子-i4c]

共産党の人の意見が、凄く良いですね～～＾＾共産党も見直してみたいですね＾＾

[@sassasutakora3669]

自民の前田市議は発言にキレがあるな。

[@なーさん-i2s]

みんなこれ面白いよ～
【仁義なき都構想 第一話】大阪が都（ト）になったら格好エエやん！編
ruclips.net/video/4JET6T-TLXA/видео.html

[@moment-pg5gn]

絶対に投票してはいけない政党は自民党の緊縮財政派と親中派、公明党、立憲民主党、そして維新ですね。

[@user-es7yj3fk1i]

音声が左のみになってて聞き辛い…

[@mt-qx7ct]

討論会しても、維新と公明が本当の事を
話さないから意味がない
まぁ、その時点で大阪市にデメリットしかないと
言う事を証明している訳やけどね

[@新田孝]

そもそも、大阪都構想と言うのは、嘘、大阪市を廃止して、特別区、大阪府の財産区に大阪市を変更の是非を決める、投票です、この人達の意味の無い、説明解説に時間掛かりすぎ‼️

[@見抜き屋]

反対派は無駄遣いしまくってた時代の議員さんとその関係者が市にお金をちょっとでも返したらええねん。
そしたら維新への反対案にも説得力が出てくるんちゃう？　
「ビル2つも建てたのはバブルに浮かれてたから」やと？あんたらがやるべきなんは反対やない。反省や

[@ノブタニ清]

大阪府と大阪市のビルですが機能はちがいます。また大阪府は数本立てる計画、あった様ですよ。いずれにせよ、バブル期の失政ですね。今もまた高層ビル立てるようですが。

[@平成令和-y1t]

“大阪とんでも構想”“市滅の刃”と言われる。東大教授　安冨氏、京大教授　藤井氏が反対しているのだから普通反対します。ruclips.net/video/zLQ8pCKUo5k/видео.html

[@にしむらうずら]

地域自治素晴らしいですね✨

[@うるふまん74]

迷ったら「反対」と書いて投票しましょう。
大阪市が無くなると困りますから。

[@torao10]

辻さんｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞです ( ¯꒳¯ )ｂ✧

[@見抜き屋]

反対派の人達は可哀相だよ。アピールする事が揚げ足取りとデマしかなく、これといった対案もなく、「自分達はこういう大阪にしたい」という具体的な将来へのビジョンもない。
これで反対工作をやれと言われたら「自分は騙されてるかも」と気付くはずだけどねぇ。

[@ノブタニ清]

過去のことやら「行政改革」内向き議論に終始ているが、東京一極集中型が益々進んでいる！リニア名古屋まで開通した後10数年後に大阪に延伸するがそのとき西日本は衰退しているよ。外に向かって力を使え。

[@見抜き屋]

@@ノブタニ清 　反対派の対案として京大教授が近畿・四国・北陸を新幹線で繋ごうと言ってたけど、そんな事やったら大阪に富が集中して地域間格差拡大しますけど？
外に向かって力を使えとあるけど、外貨稼ぐ為にIRを造るんやで。
学術会議問題でもそうだけど、学者は世間知らずが多い。大学に引きこもってないでもっと社会の現実を知ったほうが良いね。
だから選挙でも勝てないんだよ。

[@ノブタニ清]

@@見抜き屋 少ないなくとも、北陸新幹線アンドリニア名古屋以西は全力で同時開業に向けてシャカリキに政治と経済界の力

[@ノブタニ清]

集中しないと益々東京一極集中になる。

[@見抜き屋]

@@ノブタニ清 　新幹線で西日本を繋ぐなんて自治体の権限だけで出来るわけないんだから、そもそも大阪市の行政に関わる都構想の対案になってないんすけどね。
正直、鉄道繋いで経済活性ぐらいのフワッとした成長戦略ならどこの政党でも出せますよ。
東京一極集中解消の為にも都構想成立が必要なのです。

[@yuki106y]

ちょっと飛躍しすぎと言われるかもですが、本件は
「AI」というテクノロジーをとった時の2つの捉え方に似てるなーと思いました。
「AIは人間の仕事を奪うものだ」「AIは人間の敵だ」と自身へのマイナス面や不安感情から否定的に捉える人もいれば、
人ではとても取り扱えないボリュームのデータを人では何年かけても分析しきれないことを可能にし、「AIはワクチンや抗体開発の精度とスピードを飛躍的に上げている」「心疾患の発症を14日前に予知できる」「再入院率を70%下げる」「300億かかっていた新素材の開発・発明を10分の1の費用で可能にする」など、人類の未来に大きなプラスをもたらすものと捉える人との違い、にちょっと似ているなと思いました。
関係ねーと言われそうですが、ふと思ってしまったので雑記失礼しましたm(__)m

[@yuki106y]

シンプルに、270万人の地域行政および広域行政を一人の市長の背中に背負って全て判断してやっていけるのか？って話だと思う。
大阪は特に純粋にそこに無理がずっとあったんだと思う。
市長・府長の重責を経験したことのある人と、ない人の意見の違い。
その重責担った経験がない人が無責任に「ゆうても市長一人で俺らのために全て頑張れよ」と丸投げし得る行政体制が今の状態とも言える。

[@yam321yt]

狭いエリアに市外地域が続く狭い大阪　どこで区切っても大阪
市だの府だの　権力ぶんどり合戦をしていると　将来の大阪は沈没かもしれない。
昭和時代からの行政区割にこだわるととなく、これかの新時代、
IT化して、大阪府内全ての地方公務員を広域活用できる等の発想がほしい。
令和時代の広域行政がどうあるべきか、考えることが大切。
市だけの損得では将来性がすくない。
私は、都構想が全てよいわけでないが、
現状維持では、将来展望が少ないように思う。
豊中市、摂津市、東大阪市、堺市・・・・　全て大阪エリアの一部、
狭いエリアに市街地続く大阪エリア
がまとまって対応しないと　　・・・いつまでも　日本の2極にはなれないように思う。
いつも最善と思う事にチャレンジしていく姿勢も大切かと思う。
それが、活力を生み、そのエネルギーが発展につながっていくと思う。
いろいろな議論があることこそが、将来の大阪につながると思う。

[@sasa-xp4ku]

誰しもが使うサービスは大きな単位でやる、子育て介護とか人によってニーズが異なるものは小さな単位でやる、っていうめちゃめちゃ効率的かつ真っ当なことを言っていると思うのですが、何で反対なの？　大阪府の予算5兆円以上ある中たった241億円でこれできるんならめっちゃお得じゃない？

[@sassasutakora3669]

小さな単位は小さな権限と財源。子育てや介護を十分に支援する力は特別区にはないんですよ。市の権限と財源は府が吸い上げるんだから。今は大阪市という巨大な政令指定都市だからこそ出来ている。反対する人はかなり調べている人が多いのです。

[@sasa-xp4ku]

@@sassasutakora3669 政令指定都市は人口が50万人以上になれば自動的になれるものなので、名ばかりの制度だと理解しています。
財源が移るのは、都市計画やインフラなどですよね。正直それらは住民の意見が反映される性質のものではないので、住民サービスとかいう問題ではないかと。
それよりも市と府が合意しないと開発進められないって政令指定都市なにがいいねん、、と思いますけどね。