Ανδρόνικε, μπράβο και πάλι μπράβο, για μια ακόμη φορά , δημιούργησες ένα ακόμη αφιέρωμα , στο παλιό καλό ελληνικό κινηματογράφο. Δεν θα σχολιάσω σε όλα αυτά που αναφέρεις απολύτως τίποτα, εξάλλου πάντα η αφήγηση σου, με την μεγάλη θεατρική και κινηματογραφική έρευνα σου, με καλύπτει και με ικανοποιεί , τα μέγιστα. Εδώ στο σημείο αυτό να αναφέρω, ότι η ταινία γυρίσθηκε , όταν στην Κυβέρνηση , την εξουσία κατείχε , η Ένωση Κέντρου με πρωθυπουργό τον Γεώργιο Παπανδρέου, και όχι η Ε.Ρ.Ε του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Στη ταινία φαίνονται ξεκάθαρα, οι κοινωνικές και ταξικές διαφορές. Ο υπουργός που ζεί στο μικρόκοσμο του, μαριονέτα του συστήματος, την δουλειά του την κάνουν, ο ιδιαίτερος του ο Γιωργάκης , αλλά και το μεγάλο τρωκτικό , ο κομματάρχης Γκρούεζας, αυτός ως άβουλο ανθρωπάριο, απλώς υπογράφει. Αυτό φαίνεται και στην εξέλιξη της ταινίας, όταν υπογράφει τα διάφορα έγγραφα, και ρωτάει τον Γιωργάκη, ΄΄ τι είναι αυτό που υπογράφω; ΄΄ και ο Γιωργάκης του απάντα για τα διάφορα έργα, αλλά και τις πιστώσεις πρός διάφορους φορείς. Είναι τέτοια η βαρεμάρα, η βλακεία , η γελοιότητα , η φαιδρότητα, που διακατέχει τον υπουργό Ανδρέα Μαυρογιαλούρο, που θα ξαναυπογράψει έγγραφο που έχει ήδη υπογράψει, και ο ιδιαι- τέρος του τον σταματά, ΄΄ αυτό το έχετε υπογράψει κύριε υπουργέ ΄΄ και ο υπουργός απαντά ΄΄ ε πάρτο από μπροστά μου ρε Γιωργάκη, αφού ξέρεις όταν βλέπω χαρτιά, τα υπογράφω ΄΄. Άλλα στοιχεία της ταινίας, το μεγάλο και πανάκριβο διαμέρισμα σίγουρα στο Κολωνάκι, η υπηρέτρια σήμα κατατεθέν, η κυρία υπουργού κομψή , με ωραίες τουαλέτες, και κρεπαρισμένο μαλλί, με αντικείμενο ασχολίας, τα κοινωνικά σχόλια (κουτσομπολιό), αλλά και τις δεξιώσεις, η κακομαθημένη κόρη που γνωρίζει ότι με την ιδιότητα του πατέρα της, αλλά και με τα χρήματα του, όλα τακτοποιούνται. Ακολουθεί το δρομολόγο Αθήνα - Πλατανιά, και ανατρέπεται το αυτοκίνητο, και μαζί ανατρέπεται, και ο μικρόκοσμος του υπουργού. Και ο υπουργός λοιπόν , μαθαίνει για λοβιτούρες, μίζες , κομματικά παραμάγαζα, ίντριγκες, δηλαδή κοινώς , ΦΑΓΑΝΕ , ΦΑΓΑΝΕ , ΦΑΓΑΝΕ, από τους βρωμιάρηδες, άξεστους , φτωχούς και αγράμματους, χωριάτες. Και στο σημείο αυτό ο υπουργός μεταλλάσσεται , και θέλει να γίνει Ζορρό, και να φέρει , κάθαρση και δικαιοσύνη , παντού. Το μυαλό Ανδρόνικε, σίγουρα θα μας θυμίσει , το στρατηγό Λάμπρο Δεκαβάλλα , με το σπαθί του, να πετάει έξω από το σπίτι του, τις κυρίες της επιτροπής, και να φωνάζει ΄΄ ΒΡΕ ΟΥΣΤ - ΟΥΣΤ ΄΄. Γιώργος από Κιλκίς.
Μια λεπτομέρεια είν αι ότι όταν έκανε πρεμιέρα στος 6 Δεκεμβρίου του 1965 την εξουσία έιχε η κυβέρνηση του Στέφανου Στεφανόπουλου από το Σεπτέμνριο του 1960 μετα την παραίτηση του Γεωργίου Παπανδρέου και την αποστασία του Ιουλίου του 1965. Στο νοσηρό πολοτικό κλίμα της εποχής υπήρχαν φημολογίες για χρηματισμό Βουλευτών για να δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης. Κατεψυγμένου πρωθυπουργούς δηλαδή που ήταν στην καταψυξη για να ξεπαγώσουν και να πάρουν εντολή σχηματισμού Κυβερνησης (ο Τσιρριμώκος που έγινε γνχτος σαν κατεψυγμένος ήραν αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Στεφανόπουλου). Οπότε ήταν σχετικά επίκαιρη ότνα προβλήθηκε. Δεν ξέρω πόσο καιρό ρπριν την πρεμιέρα έγιανν τα γυρίσματα αν ήταν φθινόπωρο ή καλοκαίρι του 1965 ίσως έχει κα΄ποια πληροφοράι ο Ανδρόνικος, αν ΄τηαν καλοκαίρι θα γυρίστηκε στη κορύφωση της πολιτικής κρίσης.
Δεν πρόλαβα να δω το βίντεο.... Απλά ,μόλις είδα τον τίτλο τρελάθηκα!!!!!! Είναι η νούμερο 1 ταινία μου. Την λατρεύω και φυσικά όπου την πετύχω την βλέπω και την ξαναβλεπω........ Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων για αυτή σου την επιλογή Και τώρα θα το δω
Εξαιρετικό όπως πάντα. Εκτιμώ στις παρουσιάσεις σας την (καλοπροαίρετη) κριτική ματιά. Πιστεύω πως είναι απολύτως υγιές, όσο κι αν λατρεύουμε τις ελληνικές ταινίες, να βλέπουμε και τις όποιες ανακρίβειες ή τα λάθη ή οτιδήποτε άλλο. Δεν μειώνει σε τίποτα την αξία τους, έχουν δοκιμαστεί άλλωστε στον χρόνο, κυρίως στο ότι μας κάνουν να περνάμε καλά και να χαμογελάμε.
Καλησπερα Ανδρονικε. Πολύ ωραίο βίντεο. Σίγουρα από τις πιο αγαπημένες ταινίες των Ελλήνων. Είναι εκπληκτικό το ότι την έχουμε δει τόσες πολλές φορές και μόλις τώρα καταλαβαίνουμε τις αντιφάσεις στον χαρακτήρα του Μαυρογιαλούρου. Έχεις απόλυτο δίκιο φυσικά. Μπράβο. Μας διδάσκεις πράγματα και μας κανείς σοφότερους. Σε ευχαριστούμε.
καλησπέρα συγχαρητήρια για τα υπέροχα βίντεο και τις σωστές παρατηρήσεις σου. πιστεύω ότι και τις 2 φορές το έργο έπεσε θύμα κακού timing. στο πρώτο ανέβασμα το 1950, η Ελλάδα μόλις έβγαινε από έναν εμφύλιο, τα πολιτικά πάθη ήταν οξυμένα και το έργο χτυπούσε τους νικητές του εμφυλίου και το κλίμα που ήθελαν να δημιουργήσουν, η ταινία βγήκε στην περίοδο λίγο μετά την αποστασία και εκείνη την εποχή είχαν γίνει πολλές ταινίες σχετικά με τα πολιτικά ήθη(Τζένη-Τζένη, Η Βουλευτίνα) και ενδέχεται να υπήρχε μια σχετική κόπωση στο κοινό της εποχής. έχεις δίκιο για την μεταστροφή του Κωνσταντάρα μετά το ατύχημα στο χωριό, καλά από οικογένεια πολιτευτών ήταν δεν ήξερε τι γινόταν στην πολιτική; και τέλος στο φινάλε του έργου δεν δίνει κάποια λύση, το συμπέρασμα που αφήνει είναι πως τίποτα δεν αλλάζει τελικά και η κάθαρση παραπέμπεται στο μέλλον όπου ίσως βρεθεί κάποιος καλός πολιτικός να μας σώσει
Ανδρόνικε απλά συγχαρητήρια!! Να σ'έχει ο Θεός καλά. Πραγματικά τα video σου είναι μαθήματα σε πολλά επίπεδα (τέχνης, εποχής, ιστορίας, κοινωνίας). Συγχαρητήρια.
Χαίρεται και από εμένα και καλή χρονιά να ευχηθώ, έστω και καθυστερημένα. Αρχικά να δώσω κι εγώ τα συγχαρητήριά μου για όλα τα όμορφα βίντεο που ετοιμάζεις για εμάς, ένα τεράστιο μπράβο για τα υπέροχα βίντεο για τα στούντιο της Φίνος Φιλμς, όπως και πολλά μπράβο για τα βίντεο τα οποία λόγω πνευματικών δικαιωμάτων κατέβηκαν, καθώς και για τα πρώτα βίντεο με τις τοποθεσίες που επίσης κατέβηκαν λόγω ανόητων διαφωνιών. Πάμε τώρα στο προκείμενο, ή μάλλον σε πολλά προκείμενα. Μου αρέσει ο λόγος σου και μου αρέσει διότι προσπαθείς να εξηγήσεις και το πνευματικό υπόβαθρο των σκέψεων για τα έργα. Φυσικά η δομή, οι πληροφορίες, είναι όλα εξαιρετικά και λειτουργούν τέλεια προκειμένου να καταλάβουμε την σκέψη σου. Σε γενικές γραμμές συμφωνώ μαζί σου, θέλω μόνο να θέσω υπό την υποψεία σου (κατά τον Ζήκο) το εξής: Αναφέρεις τους λόγους που ο Μαυρογιαλούρος είναι άλλος στην α' πράξη και μετά ΞΑΦΝΙΚΑ στις υπόλοιπες πράξεις βλέπουμε έναν άλλον χαρακτήρα. Συμφωνώ, θεωρώ όμως πως η σκέψη του Σακελλάριου είναι στην α' πράξη να μας δείξει έναν υπουργό που πλέον κατέχει την θέση και μετά τα γράφει όλα, κάτι που και ο ίδιος παραδέχεται στον φίλο του υπουργό οτι όλη τους η ευαισθησία εξαντλείται προεκλογικά και μετά μην τον είδατε, μην το απαντήσατε. Επίσης ο Μαυρογιαλούρος είναι ένας άνθρωπος ο οποίος προέρχεται από πολιτική οικογένεια και ήδη σπούδαζε στο εξωτερικό και τον βρήκε απροετοίμαστο. Οπότε αν συμπεριλάβουμε όλα αυτά τότε ίσως να φαίνεται πιο φυσική η αδιάφορη στάση του υπουργού στην αρχή. Τέλος θα ήθελα να συμπληρώσω κάτι άσχετο με το βίντεο, αρκετά σχετικό με τον ελληνικό κινηματογράφο όμως. Διάβασα πρόσφατα ένα άρθρο γύρω από την Καραγιάννης Καρατζόπουλος και έχει αρκετό ενδιαφέρον να δούμε και αυτήν την πλευρά του κινηματογράφου. Προσωπικά, όπως φαντάζομαι και ο περισσότερος κόσμος, έχω συνδέσει τον ελληνικό κινηματογράφο με τον Φίνο. Για τα στούντιο του, για το μεράκι του, για την τεχνική του αλλά και την διανομή του. Φαίνεται οτι το τελευταίο διάστημα ο Καραγιάννης - Καρατζόπουλος μπαίνουν δυνατά στην αγορά πλασάροντας σε όλα τα ιδιωτικά κανάλια τις ταινίες τους πιο δυναμικά από ποτέ. Αν έχετε κουράγιο διαβάστε το παρακάτω άρθρο και ίσως κάποια στιγμή να είχε ενδιαφέρον να παρουσιαστεί ένα βίντεο για το κτίριο της οδού Ακαδημίας. downtown.gr/karagiannis-karatzopoylos-i-istoria-tis-aytokratorias-toy-ellinikoy-sinema/ Ευχαριστώ όσους κατάφεραν να φτάσουν μέχρι το τέλος αυτής της δημοσίευσης, συγγνώμη αν σας κούρασα και εύχομαι τα καλύτερα σε όλους και στον Κο Ανδρόνικο Τζιβλέρη μια ακόμη πιο δημιουργική χρονιά!
Σ' ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Οσον αφορά στο κτήριο Ακαδημίας, τη στοά του Χόλιγουντ προφανώς εννοείς, έχει κάνει ένα καταπληκτικό επεισόδιο ο Νίκος Τριανταφυλλίδης (γιος του Χάρρυ Κλυνν) στη σειρά ΤΑ ΣΤΕΚΙΑ. Δίπλα στην εκπομπή αυτή ό,τι και να πω εγώ θα είναι πολύ λίγο. Προσπαθώ να αρθρώσω έναν λόγο για πρόσωπα και έργα, που δεν έχει ξανακουστεί. Αν δεν έχω να προσθέσω έστω και κάτι σε ό,τι έχει ήδη ειπωθεί (για οποιοδήποτε θέμα) προτιμώ να σιωπήσω. Ευχαριστώ πολύ και καλή χρονιά και σε σένα. ΥΓ. Με τα πνευματικά δικαιώματα δεν έχω σταματήσει τον αγώνα και σύντομα (ελπίζω) θα έχουμε τα καλά νέα.
Εξαιρετικά ενδελεχής η έρευνά σας. Επειδή έχω προσπαθήσει να βρω παλαιό υλικό ταινιών, κατάντησα να περιμένω το BlueSky να βάλει κάτι και να επιχειρώ να το κοπιάρω αφού ΔΕΝ υπάρχει ταινοθήκη πραγματική στο Ελλάντα.... Όταν αναμειγνύετε στιγμιότυπα με ανάλυση βοηθά στην διατήρηση του θεατή. Ξέρω είναι πολύ χρονοβόρο ενα 20λεπτο βίντεο, αλλά αν λεω, αν είχατε στιγμιότυπα απο ταινίες του 50-58 θα το εκτιμούσαμε όλοι οι συνταξιδιώτες. Ξανά ευχαριστώ.
Συγχαρητήρια για τα βίντεο και την προεργασία που κάνετε, ώστε να τα παρουσιάσετε. Μικρή διευκρίνιση αναφορικά με τον αριθμό εισιτηρίων εν γένει που έκοβαν οι ταινίες τότε: τα διαθέσιμα στοιχεία αφορούν στους κινηματογράφους Α' προβολής Αθηνών και Θεσσαλονίκης, χωρίς να υπολογίζονται οι κινηματογράφοι β' προβολής και τα εισιτήρια στην επαρχία.
Συγχαρητηρια για την αψογη δουλεια σου.Μας ταξιδευεις στο παρελθον σαν να ειμαστε μεσα σε μια καψουλα χρονου σε ευχαριστουμε,το λιγοτερο που μπορω να πω._
΄Οπως όλα τα πράγματα έτσι και οι ταινίες με το πέρασμα του χρόνου αποκτούν άλλη αξία, γιατί οι άνθρωποι αλλάζουν οπτική. Με αυτό το βίντεο κατάλαβα, ότι η κωμωδία είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση. Αγαπημένη ταινία όπως και η " Τζένη Τζένη" με τον Λάμπρο Κωνσταντάρα και τις φοβερές ατάκες του να γράφουν ιστορία. Μπράβο Ανδρόνικε για την παρουσίαση της πραγματικότητας του κινηματογράφου. Καλή συνέχεια👍
Καλησπερα φιλε Ανδρονικε οτι εισητηρια να εκοψε δεν παυει να εινσι παντα επικαιρη αρχοντας ο Λαμπρος της καρδιας μας ο αρχοντας συνεχεισε ετσι με μερακι καθε αναρτηση σου ειναι πιο ομορφη απο την αλλη
Πολύ ωραίο βίντεο φίλε ανδρονικε. Εύγε από εμένα. Για τον Λάμπρο Κωνσταντάρα. Μου έχουν κολλήσει στο κεφάλι μου. 2 ταινίες πολύ αγαπημένες προς εμένα. Ο Στριγλος που έγινε αρνάκι. Και το καπετάν φαντης μπαστούνις. Ίσως να τον άδικο τώρα.τον Λάμπρο.... Αλλά γούστα είναι αυτά. ( ευχαριστώ για την φιλοξενία στο κανάλι) καλή Συνέχεια. Σε Όλους.
Αλλο ενα Υπεροχο Βιντεο και ενα Υπεροχο Μαθημα .Ουτε που το περιμενα οτι Ο Μαυρογιαλουρος δεν εκανε πολλα Εισητηρια Απο οτι καταλαβα ηταν η εποχη που αλλαζανε τα πραγματα και ειχαν βγει για την εποχη νεοι ηθοποιοι. Αλλα οπως και να το κανουμε αυτη η ταινια ειναι σταθμος στον Ελληνικο Κινηματογραφο και οταν εχουμε εκλογες παντα το βαζει η τηλεοραση
Ανέφερες την ταινια-ντοκυμανταιρ του Σακελλαρίου "τον παλιό εκείνο τον καιρο". (Την τελευταία του 1965) Κατά τη γνώμη μου η ταινία αυτή είναι ίσως το καλύτερο ντοκυμανταίρ για τον προπολεμικό ελληνικο βουβό κινηματογράφο. Η καλύτερη στιγμή της ταινίας είναι όταν βγαίνει ζωντανά δίπλα στον παρουσιαστη- Σακελλαριο, ο Αχιλλέας Μαδρας σε ηλικία 98 ετων! Η χαρακτηριστικότερη και πιο καλτ φιγούρα του ελληνικού βωβού κινηματογράφου. Την ταινία την είχα δει το 80-90, δύο τρεις φορές στην ΕΡΤ. Από τότε δε νομίζω να έχει παιχτεί ξανά. Γι αυτή την ταινία νομίζω αξίζει να κάνεις ένα επεισόδιο.
@@kastalia8812 την είχε προβάλει η ΕΡΤ. 2-3 φορές. Η παραγωγή ήταν του Σακελλαριου? Η ήταν κάποιας εταιρείας? Αν ήταν του Σακελλαρίου, η χήρα του νομίζω ζει ακόμα. Αν έχει τα δικαιώματα των ταινιών του θα ξέρει. Η ταινία υπάρχει. Δεν είναι χαμένη.
@@kastalia8812 κάποιος έχει ανεβάσει τα 20 πρώτα λεπτά. Γράψε τον τίτλο της ταινίας στο yt και θα το δεις. Αλλιώς, στον Κονιτσιωτη. Είναι κρίμα που μια τέτοια ταινία, τόσο σημαντική ιστορικά δεν τη διαθέτουν δωρεάν. Έτσι κι αλλιώς, μετά από τόσα χρόνια είναι προφανές ότι δεν είναι μια εμπορική ταινια που θα φέρει έσοδα στην εταιρεία. Θα μπορούσαν να την ανεβάσουν στο RUclips με το disclaimer ότι τη διαθέτουν μόνο για σκοπούς μελέτης της ιστορίας του κινηματογράφου και όχι για εμπορική χρήση. Γι αυτή την ταινία πάντως ο Σακελλαριος και ο Κονιτσιωτης θα έπρεπε να βραβευτούν γιατί τόλμησαν να κάνουν κάτι μη εμπορικό (είμαι σίγουρος ότι το ξέραν από πριν)
Ανδρονικε, συγχαρητήρια για ένα ακόμα υπέροχο βίντεο. Υπάρχει ένα στοιχείο στο έργο όπου δικαιολογεί κάπως την μεταστροφή του Μαυρογιαλουρου. Ο υπουργός νόμιζε πως ο κόσμος έπινε νερο στο όνομα του αφού άκουγε τους συνεργάτες του που τον "εγλειφαν".Μετα ήρθε σε άμεση επαφή με τον απλό κόσμο και αφυπνιστηκε. Μέχρι τότε ζούσε σε έναν γυάλινο κόσμο. Ίσως έτσι το σενάριο δικαιολογεί τη μεταστροφή του. Αν μπορείς κάνε κάποια σχόλια για το έργο "χαμένα ονειρα".Αδικημενο αλλά εξαιρετικό και πες μας λίγα λόγια για την περίπτωση "Γρηγορη Γρηγοριου".
Πολυ ομορφη δουλεια. Και οι λεπτομερειες και η ερευνα. Αυτη η ναρκισσιστικη ταση σου για την αναδειξη της φωνης σου βρε παιδακι μου ομως... Δυσκολευει στο να σε ακολουθησω.
Ευχαριστούμε πάρα πολύ για την υπέροχη ανάλυση. Από τότε που ξεκίνησες τις παρουσιάσεις σου, Ανδρόνικε, βλέπουμε με άλλο μάτι τις ελληνικές ταινίες. Μια μόνο παρατήρηση / υπόθεση: ο Σακελλάριος φαίνεται να αθωώνει στις ταινίες του τους πολιτικούς μεταθέτοντας την ευθύνη στους ιδιαίτερους (το κάνει και στον Ήρωα με παντούφλες, όπου ο υπουργός είναι σκύλος και δεν τα σηκώνει αυτά, αλλά ο ιδιαίτερος διεφθαρμένος). Έτσι κι εδώ, για όλα φταίνε ο κομματάρχης Γκρουεζας και ο ιδιαίτερος, έστω κι αν θυσιάζεται η εικόνα υπευθυνότητας και η διοικητική ικανότητα του υπουργού. Όταν όμως έρχεται η ώρα της καταπολέμησης της διαφθοράς, ο υπουργός ανακτά τον πρώτο ρόλο, έστω και αν ως προσωπικότητα καθίσταται αντιφατική και σχιζοειδως δισυποστατη. (Δεν ξέρω και αν στις διπλοπενιες το "Βαυαροί χωροφυλάκοι" του στίχου του τραγουδιού έγινε δεκατρείς χωροφυλάκοι από λάθος του Παπαμιχαήλ ή από τον Σακελλάριο για παρόμοιους λόγους)
Ε, πώς ανακτά τον πρώτο ρόλο; Το βάζει στα πόδια, παραιτείται, δεν μπορεί να το διαχειριστεί. Το χωροφυλακίστικο κομμάτι της ιστορίας μόνο καταλαβαίνει: να βάλει φυλακή τους συγκεκριμένους κλέφτες. Το οποίο είναι και ανεδαφικό. Μέσα στους κλέφτες (έστω και εν αγνοία του) βρίσκεται κι αυτός.
Ναι, δεν διαφωνώ καθόλου. Παύει απλώς να είναι αγομενος και φερόμενος και παίρνει κάποια πρωτοβουλία, αναλαμβάνει κάποια πολιτική ευθύνη, δείχνει στοιχεία ευθιξίας και εντιμότητας ( άρα, σε κάποιο βαθμό, έστω και μικρό, απενοχοποιειται, αν αυτό επιθυμεί ο Σακελλάριος, όπως υπεθεσα). Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ισχύουν όσα λες για το χτίσιμο του χαρακτηρα.
Τον θέτει ως τραγικό (τάχα μου) πρόσωπο. Από τη μια ο πατροπαράδοτος θώκος και η καριέρα και από την άλλη η ξεφτίλα. Και τον βάζει να κάνει την ηρωική έξοδο. Αυτά είναι τα κακά της ελληνικής κωμωδίας, που αυτο-αναιρείται, ακυρώνει την όποια σάτιρα έχτιζε στο έργο (αθωώνοντάς την) με μη ρεαλιστικά φινάλε. Αυτό ισχύει στις περισσότερες κωμωδίες. Εξαίρεση είναι ο ήρωας με τις παντούφλες, με ένα αληθινό ρεαλιστικότατο φινάλε, που δεν στερεί το έργο από την κωμικότητά του.
Ο Στην ταινία υπάρχει και φιλότιμο ο Μαυρογιαλουρος, η κόρη του και οδηγός του αυτοκινήτου είχαν χτυπήσει πάνω σε μία ελιά επειδή οδηγούσε η κόρη του και όπως ισχυρίζεται ο Μαυρογιαλουρος "πηγαν να με υποχρεωσουν κατάλαβες" και η συνέχεια είναι σωστή ότι οι χωρικοί έσπευσαν να τους βοηθήσουν
Και όμως σε ένα σημείο λέει "Ο αιφνίδιος θάνατος του πατέρα μου με εύρει στο Λονδίνο κάπως απροετοίμαστο για να επωμιστώ τας βαρυτάτας ευθύνας ...". Ήταν τελείως ανίδεος από πολιτική, απλώς κληρονόμησε την θέση.
Απλά στην ταινία κάνει την παραδοχή του στο τέλος... "Παραιτήθηκα γιατί δεν μπορούσα να κάνω κουμάντο στο υπουργείο μου....."Που σημαίνει παραδοχή αποτυχίας...
Ανδρόνικε υπήρξες πάλι συγκλονιστικός. Παρ όλα αυτά γράφω γιατί θα ήθελα να υποβάλω μια ένσταση, τουλάχιστον όπως την αντιλαμβάνομαι και αφορά στις σημειώσεις που κάνεις προς το τέλος του βίντεο για το έργο "Υπάρχει και Φιλότιμο" Προφανώς ο γράφων το έχω δει μόνο από ταινία, αλλά το σενάριο δεν άλλαξε. Προφανώς και εσύ γνωρίζεις απείρως περισσότερα για τη σκηνοθετική ανάπτυξη ενός έργου. Αλλά θα μου επιτρέψεις με τις ανύπαρκτες τέτοιου τύπου γνώσεις να καταθέσω πως το εισπράττω συναισθηματικά και να το στηρίξω σε ένα δυο στοιχεία. 1) Ο Υπουργός και Οικογενειάρχης της εποχής εκείνης Κωνσταντάρας, είναι άνθρωπος του περιβάλλοντος. Κινείται όπως του βαράει το ντέφι αυτό και αυτός βολεύεται. Έχει ενστάσεις (τόσο στην αναφορά του στο δίπλωμα της κόρης, στους νεαρούς που μαζεύονται στο σπίτι, όσο και ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΦΥΡΙ ΣΤΟΝ ΑΡΓΙΛΟ). Τελικά συμβιβάζεται. Βολεύεται μέσα στο περιβάλλον που κινείται. Το σταυρόλεξο δείχνει, ετσι το βλέπω, ότι απηυδισμένος, τα φορτώνει στον κόκορα, ενώ ότι ζητάει βοήθεια ακόμη και γι αυτό αποδεικνύει; ότι το λύνει εντελώς προσχηματικά σε μια προσπάθεια απεγλωβισμού από ένα περιβάλλον που στην ουσία τον πνιγει. 2) Ο Άργιλος έρχεται να επικυρρώσει τα πιο πάνω. Άλλοι άνθρωποι, άλλες καταστάσεις, βρίσκεται μεταξύ τους κάτω από ιδιαίτερες συνθήκες και ενώ δεν το περιμένει εντελώς ξαφνικά, απολύτως απρόσμενα τους βλέπει να ΜΟΥΝΤΖΩΝΟΥΝ κάποιον πολιτικό ΜΑΥΡΟΓΙΑΛΟΥΡΟ! Τι να κάνει; Να τον αρπάξει από το πέτο και να πει "άκου εδώ ξέρειις σε ποιον μιλάς;" Μα ακόμη και στο σπίτι του δεν είχε επιδείξει ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΠΙΒΟΛΗΣ. Ούτε απέναντι σε παιδαρέλια που φέρνει η κόρη του, ούτε απέναντι στον σωφέρ που είναι υπάλληλός του ή τον ...Γιωργάκη. Τι πιο φυσικό για το χαρακτήρα του Ανθρώπου να θέλει να μάθει περισσότερα για το λόγο της αντίδρασης. Πόσο μάλιστα όταν το όνομα του Χωριού ΑΡΓΙΛΟΣ του θύμισε κάτι το πολύ ξεχωριστό... Από τον μεγάλο Κωνσταντάρα κανείς δεν μπορούσε να αφαιρέσει ατάκες του τύπου "εμποευάμενος και στη κορφή κανέλλα" ούτε κάτι σαν "ντάντυς, όπως λέμε κβο βάντις"... Αυτές οι ατάκες τον χαρακτήριζαν είτε στο Υπουργείο, είτε στο Σπίτι, είτε στον Άργιλο. Δεν ήταν θέμα ξυπνήματος της ευφυίας ενός ηλίθιου. Μήπως να θυμίσω με ποιον τρόπο σταματησε το λιβάνισμα των δύο ημετέρων όταν του πρότειναν τη Γεωργική Σχολή; Πάντως, στο ΨΑΡΕΜΑ ο καλός μας ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΔΗΓΗΘΗΚΕ από τις περιστάσεις. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Α) Κάνει το σωστό ως τελευταία Υπουργική του Πράξη και οδηγεί τη γυναίκα στο Νοσοκομείο να γεννήσει. Β) Παραιτείται Γ) Στο σπίτι του ενδιαφέρεται πρωτίστως να ΜΗΝ ΑΚΟΥΕΙ Η ΓΕΙΤΟΝΙΑ. Είναι κάτι που τον χαρακτηρίζει σε όλο το έργο. Η έξωθεν καλή μαρτυρία. Αλλού του την περνούν ως δεδομένη , άλλοτε αντιλαμβάνεται πως αυτή πρέπει να κατακτηθεί και κάποτε πως αυτή πρέπει για να διατηρηθεί να κρυφτεί από τα αδιάκριτα μάτια του Κόσμου. Υγ Για τον ΓΚΡΟΥΕΖΑ μαθαίνει όταν οι χωρικοί του δείχνουν ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΠΙΤΙ. Πολλές οι αποκαλύψεις στον Άργιλο. Μία ακόμη ο ΓΚΡΟΥΕΖΑΣ. Συνέχισε το καταπληκτικό έργο και συγχώρα με για την φλυαρία. ruclips.net/video/bYe4Mt3r51o/видео.html
Ολα αυτά που μου γράφεις, είναι ωραία και απολύτως θεμιτά, αν έτσι τα εισπράττεις συναισθηματικά. Αυτό που θέλω να πω είναι πως στο κείμενο (θεατρικό έργο, σενάριο, μυθιστόρημα) ισχύει μόνο ότι μου ΛΕΕΙ (γράφει) ο συγγραφέας. Αν ο συγγραφέας δεν "μου λέει" τότε αρχίζουν να υπεισέρχονται ερμηνείες, η δική σου η δική μου κ.ο.κ. Τό κανε έτσι γιατί ήθελε να πει εκείνο - τό΄κανε αλλιώς γιατί ήθελε να αποδείξει το δείνα κ.λπ.Τότε μάλλον το κείμενο, ή μέρος του κειμένου χωλαίνει. Κι εγώ από τη δική μου πλευρά, την πρώτη πράξη την βρίσκω εξαιρετικά αδύναμη σε ότι αφορά στη συνέπεια του χαρακτήρα.
@@kastalia8812 Δεν είμαι από τους ανθρώπους που αλλάζουν εύκολα γνώμη, όταν χαρακτηρίζουν έναν άλλον άνθρωπο. Θα το διαπιστώνατε δε, αν είχατε χρόνο, να ανατρέξετε στο διάστημα της διαμάχης σας με εκείνους που κάποτε δημιουργούσαν εμπόδια στη δική σας εργασία. Θα βλέπατε τι στάση κράτησα. Άρα, μόνο θετικά αντιμετώπισα το κάθε τι που είπατε. . Στο προκείμενο. Δεν γνώριζα ότι κρίνετε απο κειμένου. Έπρεπε να το φανταστώ! Να τι ονομάζω εμπειρία. Μιας και όμως μου απαντήσατε τόσο άμεσα (ευχαριστώ για τούτο), θα μου επιτρέψετε να ρωτήσω, μου βάλατε τον γεροδιάβολο μέσα μου: Θέλω λοιπόν να ρωτήσω. Τι κακό έχουν οι δόλειες οι Ερμηνείες; Δίνουν λιγάκι αλατοπίπερο στη ζωή. Όχι γι αυτό έγινε, όχι για τούτο. Μα να...Εσείς δώσατε μία. Λέτε ότι δεν συνάδει ο Ηλίθιος Υπουργός με εκείνον που ξαφνικά ξυπνάει. Ας πούμε λοιπόν ότι δεν ήταν καθόλου Ηλίθιος. Τετραπέρατος λοιπόν και βολεμένος. Πα να πει εν γνώση του Συνένοχος. Πώς τόσο ξαφνικά του βγαίνει τόσο Φιλότιμο. Ο Ηλίθιος ή όπως αλλιώς τον περιέγραψα εγώ, σίγουρα δεν ξέρει για Γκρούεζα. Ο Συνένοχος Γνωρίζει τα πάντα! Είπαμε το δεύτερο μέρος είναι αποδεκτό; Άρα προφανώς ΔΕΝ θα μάθει τότε για αυτό το Κάθαρμα. Άρα ποιος ο λόγος να τον κυνηγήσει σκαιώς; Φρονώ αγαπητέ μου ότι ο Σακελλάριος δεν ήθελε να δείξει ούτε έναν Ηλίθιο αλλά ούτε έναν Συνένοχο. Δεν έδειχνε ουσιαστικά το Πρόσωπο του Υπουργού, αλλά ΤΟΝ ΘΡΙΑΜΒΟ ΤΩΝ ΛΑΜΟΓΙΩΝ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΩΝΙΑ της Πολιτικής Ζωής του Τόπου. Το γνωστό πια «ποιος Κυβερνά αυτόν τον Τόπο;» απεικονιζόταν γνησιότατα σε αυτό το έργο. Ο Υπουργός, έχει παραιτηθεί των Δικαιωμάτων του, από πολύ νωρίτερα. Η τελική παραίτηση απλά ήταν το Κύκνειο Άσμα ενός Αδύναμου πλην Τίμιου Ανθρώπου. Υγ Καλά τα σενάρια αλλά όταν πρόκειται για θέατρο ή σινεμά ας δούμε και ποιοι παίζουν. Παρακαλώ δείτε το έτσι κι αλλιώς εκπληκτικό έργο «ΦΟΝ ΔΗΜΗΤΡΑΚΗΣ» το ένα με τον αξέχαστο ΘΎΜΙΟ ΚΑΡΑΚΑΤΣΑΝΗ και το άλλο με τον άξιο Ηθοποιό ΓΙΩΡΓΟ ΠΑΡΤΣΑΛΑΚΗ. Οποία τρομακτική διαφορά υπέρ του πρώτου, δεν βρίσκεις; ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΙΚΟΥΛΑΣ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ
@@kaukonpelops5721 Να ξεκινήσω με το ότι δεν είναι στις προθέσεις μου να αλλάξω τη γνώμη σας. Διάλογο κάνουμε (γι'άυτό και επέλεξα να κάνω τέτοια βίντεο) για να ανταλλάσσουμε σκέψεις. Είναι σαφές για μένα πώς ακόμη κι όσοι διαφωνείτε με αυτά που λέω, το κάνετε καλοπροαίρετα. Τον φον δημητράκη ασφαλώς και τον έχω δει και με τους δύο (με τον Καρακατσάνη και στο θέατρο), τό΄χω διαβάσει, μελετήσει κ.λπ Και κρίμα (παρ΄ό,τι είναι παλιό κείμενο, το πρώτο θεατρικό του ψαθά) που δεν έγινε ταινία. Τέλος, χαίρομαι που κάτω από όλα μου τα βίντεο, ΟΛΑ τα σχόλια, ακόμα και των διαφωνούντων, είναι πολιτισμένα!
Το θεατρικό έχει γραφτεί πριν απο 72-73 χρόνια. Είναι άδικο να κρίνεται με σημερινούς όρους. Επίσης το βασικό στοιχείο του έργου είναι το κωμικό και όχι το καταγγελτικό-πολιτικό.Υποθέτω ότι ο Σακελλάριος προσδοκούσε πρώτιστα ο κόσμος να γελάσει.
Δε ζήτησα εγώ να γίνει καταγγελτικός, αφενός και αφετέρου οι όροι της δραματουργίας δεν παλιώνουν, ώστε να αδικώ το κείμενο κρίνοντάς το σήμερα. Στο τέλος βέβαια κατέληξα σ'αυτό που λες κι εσύ: ότι και τότε και τώρα, μεγαλύτερη σημασία έχει να γελάσει αβίαστα ο κόσμος.
Αν δεν κάνω λάθος η ταινία ήταν πριν από τους συνταγματάρχες του 1967. Σαφής προειδοποίηση των συγγραφέων για την τότε πολιτική κατάσταση. Όχι πολύ διαφορετικά από σήμερα. Μάλλον θα έλεγα σήμερα είναι πολύ χειρότερα.
Θα ήθελα να προσθέσω ότι η πρώτη μου επαφή με τον ΚΥΡΙΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑ ΗΤΝ ΣΤΟΝ ΠΟΡΟ ΤΟ 1963 ...ΟΤΑ ΨΑΡΕΥΑ ΜΕ ΕΝΑ ΚΑΛΑΜΙ ΣΤΟ ΓΕΦΥΡΑΚΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΑΒΕΡΩΦ ΣΤΗΝ ΣΧΟΛΗ ΝΑΥΤΟΠΑΙΔΩΝ ...ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΨΑΡΕΥΑ ΕΙΧΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΣΚΑΦΟΣ ΞΥΛΙΝΟ .ΔΙΚΟ ΤΟΥ ...ΑΓΟΡΑΖΕ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΦΕΡΝΑ ΣΚΟΥΛΙΚΙΑ ΝΑ ΨΑΡΕΥΩ .ΕΓΩ ΤΟΤΕ ΦΤΩΧΌ ΠΑΙΔΊ ..
Καλησπέρα Ανδρόνικε όταν αναφέρεσαι σε ονόματα θα μπορούσες να βάζεις φωτογραφίες ώστε να μαθαίνουμε οι νεότεροι?Σε κάθε βίντεο σου αναφέρεσαι σε 10αδες ονόματα που δν γνωρίζουμε ειδικά θεατρικα
Βλέποντας την αμαρτία της ομορφιάς (η καλύτερη ταινία του ελληνικού σινεμα) ζητώ, όχι απαιτώ, 😊😊😊 βίντεο με αναλυτική εξήγηση αυτών των καταπληκτικων διαλόγων.
Ανδρόνικε καλησπέρα...γνωρίζεις μήπως το όνομα της ηθοποιού που παίζει προς το τέλος τη δασκάλα;; Μου φαίνεται γνωστή, αλλά σπάω το κεφάλι μου και δεν τη βρίσκω...το όνομα της μάλιστα, δεν υπάρχει στους τίτλους...σ ευχαριστώ εκ των προτέρων
@@kastalia8812 μάλιστα, εκεί που ο Μαυρογιαλουρος, μεταβαίνει στην Πλατανιά, όπου μεταξύ όσων τον περιμένουν να τον υποδεχτούν, είναι και τα παιδιά του σχολείου του χωριού με τη δασκάλα να δίνει τις τελευταίες οδηγίες...έχω την εντύπωση ότι είναι η Μέμα Σταθοπούλου, από τη φωνή όμως, στο πρόσωπο δεν μπορώ να καταλάβω... ουσιαστικά, η ηθοποιός αυτή κάνει ένα πέρασμα σαν δασκάλα, ωστόσο δε μνημονεύεται πουθενά στους τίτλους...για αυτό ρώτησα μήπως και ξέρεις κάτι... ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση...
Κομπάρσα είναι. Φαίνεται από την αμηχανία των κινήσεών της. Καμία σχέση με Σταθοπούλου η οποία είχε βγει τότε στο θέατρο και είχε σχεδόν πρωταγωνιστικούς ρόλους.
Επειδή γνώριζα ότι τότε ήταν εντελώς φρέσκια, είπα μήπως έκανε πέρασμα και δεν την ανέφεραν...αλλά και πάλι μόνο από τη φωνή, στο πρόσωπο δεν έμοιαζε με τίποτα... ευχαριστώ θερμά για την άμεση ανταπόκριση....
@@kastalia8812 μπορείς σε παρακαλώ να φτιάξεις ένα αφιέρωμα στην αγαπημένη μου ταινία το 100.000 λίρες του 1948 με Ντινο Ηλιοπουλο και Μιμή Φωτόπουλο 🙏🙏🙏🙏🙏
Ανδρόνικε καλησπέρα. Ο Λ. Κωνσταντάρας πιστεύω ότι είναι και αυτός μια ιστορία από μόνος του. Δεν μπορώ να πιστέψω ακόμα ότι ο ρόλος (ο ρόλος του πολιτικού) στην συγκεκριμένη ταινία, είναι κόντρα-ρόλος. (Μήπως το έργο αυτό έχει παιχτεί παλαιότερα και από τον Β. Λογοθετίδη;) Παρόλο που έχεις μεγάλο δίκιο σε ότι αφορά την αλλαγή του πολιτικού από την 1η πράξη στην 2η& 3η πιστεύω ότι εξακολουθεί να είναι αγαπητό στον κόσμο.
Οπως ειπατε η ταινια γυριστηκε το 1965, προς το τελος της ταινιας οταν ο "Μαυρογιαλουρος" εχει παραιτηθει και μιλα στους "απατεωνες" πρωην συνεργατες του λεει οτι "Δεν μπορει να καθαρισει αυτο το σαπιο και οτι καποτε θα βρεθει καποιος που θα το κανει", ποιος να του ελεγε οτι 55 και πλεον χρονια μετα, ακομα να βρεθει αυτος ο καποιος! Ανακαλυψα προσφατα το καναλι σας και πραγματικα νιωθω τυχερος!.
Επίσης θέλω μια μεγάλη χάρη. Γνωρίζοντας ότι ο Κωνσταντάρας μίλαγε Γαλλικά, μήπως ξέρει κάποιος να μου λύσει αυτήν την αιώνια μου απορία: Τι λέει στην κόρη του όταν εκείνη πάει μέσα να ξαπλώσει?
Αυτή η φωνή σου πια..... Ξεκίνησα να το βλέπω χτες αργά και με πήρε ο ύπνος. Χαχαχα. Το είδα τώρα ολόκληρο και ξύπνιος 😂 Τώρα αναφορικά με τα στοιχεία που παραθέτεις και την εμβληματική σου παρουσίαση (και παρουσία) τι άλλο να πούμε? Καταντάει γραφικό το "Μπράβο σου" που αξίζεις κάθε φορά και περισσότερο! 😃 ΥΓ. Πριν σχολιάσω διάβασα οοοολα τα σχόλια να βεβαιωθω ότι δεν εμφανίστηκε ξανά εκείνος ο χρήστης που είχε θιχτεί σε εκείνο το βίντεο με τις καλύτερες ταινίες (ως προς τα εισιτήρια) και σου έλεγε ντροπή σου κλπ χαχαχαχα
Τελικα η θεση σου Ανδρονικε η μαλλον η ερμηνεια του δημιουργου ειναι και πολιτικα Ελληνικα Θεατρικα ορθη αλλα εχει ενα λαθος θα πρεπε αυτο το εργο με τον Μαυρογιαλουρο, να ειναι συνεχης μουσικη υποκρουση ενω θα πρεπει να προβαλεται δυο φορες την ημερα μπας και ενηληκιωθουμε πολιτικα. Καποτε τραυματιζοταν κοσμος απο κακη κατασκευη του δρομου τωρα δολοφονουνται παιδια καιγονται ανθρωποι και ζωντανα, πνιγονται !!! Ποτε θα αποκτησουμε ηθος ? τι λαικο θεατρο τι αρχαιο ? Το ιδιο ακριβως λενε
Όπως περιέγραψες την αρχική εκδοχή του θεατρικού έργου, πιαθνολογώ ότι ήταν πιο κοντά σε αυτό που θεωρείς δραματουργικά σωστότερο, ως προς την εξέλιξη του χαρακτήρα - ουσιαστικά, η πρώτη πράξη θα ξεκινούσε από την άφιξη του υπουργού Μαυρογιαλούρου στο σπίτι του, χωρίς τις ακρότητες με την παρέα της κόρης του, την τράπουλα στο ένα χέρι και το λόγο στο άλλο κ.ο.κ. Μόνο που βγάζοντας αυτά τα ακραία στοιχεία που γελοιοποιούν το χαρακτήρα, καταλήγεις να έχεις μια κομεντί, αφού και η δεύτερη και η τρίτη πράξη θα ήταν γραμμένες με λιγότερο κωμικό τρόπο - και σωστά, αφού θα έλειπαν τα περιστατικά, η αντίστιξη, από τα οποία θα προκαλούνταν οι κωμικές καταστάσεις. Η έκρηξη του υπουργού Μαυρογιαλούρου δε στο τέλος της τρίτης πράξης, θα έμοιαζε εντελώς παράταιρη. Απο την άλλη, δεν είναι και εντελώς λάθος η προσέγγιση της γελοιοποίησης - δεκτό ότι κάποιες ακραίες υπερβολές θα μπορούσαν να λείπουν. Ο χαρακτήρας του υπουργού, ως θεατής αντιμετωπίζει τη ζωή του, και την καριέρα του, και ως θεατής καταφτάνει στον Άγριλο, μέχρι που είναι αναγκασμένος να αντιμετωπίσει ως πρωταγωνιστής τη σκληρή πραγματικότητα - όταν ζητάει γιατρό και βάμμα ιωδίου, για να πληροφορηθεί ότι τέτοιες πολυτέλειες στον Άγριλο δεν υπάρχουν - με τον φανταστικό κόσμο που είχε πλασμένο στο μυαλό του, ως θεατής, να καταρρέει σαν πύργος από τραπουλόχαρτα. Έτσι δικαιολογεί και ο Σακελλάριος (αλλά και το κοινό) την απόλυτη μεταστροφή, του χαρακτήρα του υπουργού Μαυρογιαλούρου από έναν παθητικό θεατή, σε έναν ενεγό πρωταγωνιστή, μέσα σε λίγα μόνο λεπτά. Συμβαίνει και στην πραγματική ζωή - όχι βέβαια με κωμικό τρόπο - και όχι και τόσο σπάνια.
Μάλλον δεν έγινα απολύτως κατανοητός. Τον να παρουσιάσεις τον ήρωάς σου, στην αρχή, θεατή των πραγμάτων - εννοείται πως δεν είναι λάθος δραματουργικά, και νομιμοποιείσαι (ο συγγραφέας) να τον βάλεις να μεταστρέφεται. Εδώ έχουμε να κάνουμε με γελοιοποίηση/εξόντωση του χαρακτήρα: ο Μαυρογιαλούρος, ούτε λίγο ούτε πολύ, παρουσιάζεται ως βλάκας. Δεν καταλαβαίνει τι γίνεται γύρω του. Τον δουλεύουν μέσα στη μούρη του. Αυτός ο αφελής και βλάξ, πώς στην πραγματική ζωή επανέρχεται σε επίπεδο νοημοσύνης και αντίληψης; Η γελοιοποίηση είναι τελεσίδικη κρίση, δε σηκώνει μεταστροφές. Αν δεις και τον ίδιο τον Κωνσταντάρα, αλλιώς παίζει στο πρώτο μέρος κι αλλιώς στο υπόλοιπο έργο - προκειμένου να στηρίξει την (α)συνέπεια του ρόλου. Οσον αφορά στο πρωτότυπο θεατρικό έργο (του 50 με το αεροπλάνο) δεν μπορώ να ξέρω. Εχω κάποιες εκδοχές υπόψην μου, οι οποίες δε μοιάζουν κιόλας μεταξύ τους, αλλά όλες αφορούν αυτοκίνητο κι όχι αεροπλάνο, δηλαδή, όλες είναι μεταγενέστερες. Σίγουρα πάντως, και στη θεατρική εκδοχή του Κωνσταντάρα, δεν έχουμε μεγάλες αποκλίσεις από το σενάριο, εκτός από όλη την πρώτη πράξη που (όπως υπέθεσες) είναι στο σπίτι του - και όχι στο υπουργικό του γραφείο. Κατά τ' άλλα, το χαρτοπαίγνιο κ.λπ υπάρχουν κανονικά.
@@kastalia8812 δεν θα συμφωνήσω με το 'βλάκας'. Βλάκας είναι χαρακτηρισμός που προκύπτει από τις νοητικές ικανότητες του καθενός. Βλάκας είναι ο κουτο-Θωμάς στο 'Ένας βλάκας και μισός'. Ένας βλάκας δεν έχει την ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ να αντιληφθεί τον φανταστικό του κόσμο που γκρεμίζεται γύρω του. Ο ήρωας, όπως εμφανίζεται στην ταινία, δεν είναι ότι δεν έχει τη νοητική ικανότητα να αντιληφθεί τα πράγματα. Απλώς αδιαφορεί - σύμφωνοι, σε ακραίο βαθμό - και βαριέται, μέχρι σιχαμάρας (αυτό υποδηλώνει και το σταυρόλεξο που λύνει 'εν ώρα υπηρεσίας'), γιατί τα βρήκε όλα έτοιμα από τον πατέρα του. Δεν κόπιασε για τίποτα. Τον φανταστικό του κόσμο τον επέλεξε συνειδητά, όχι επειδή δεν μπορούσε να αντιληφθεί τα πράγματα ως είχαν. Αν όμως παρουσίαζε ο Σακελλάριος τον ήρωα έτσι όπως τον αναλύουμε, θα έχανε όλα τα κωμικά στοιχεία - και εκείνος πήγαινε να γράψει κωμωδία. Αναγκαστικά, ΕΠΡΕΠΕ να τραβήξει τον ήρωα στα όρια της γελοιοποίησης - κάπως ακραία, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν διαφωνούμε - ώστε να μην ξεφύγει προς το δράμα. Ο πυρήνας της ιδέας έχει όλα τα στοιχεία ενός πολιτικού/κοινωνικού δράματος, και ίσως η κωμική του απόδοση να τον αδίκησε.
Στην δεύτερη πράξη που δεν παρουσιάζεται ο Μαυρογιαλούρος έτσι, έχασε την κωμικότητά του; Δεν νομίζω πως οι συγγραφείς το έκαναν προς χάρη κωμικότητας (ειδικά αυτή η δυάδα που βγάζει κωμικότητα από το τίποτα). Το κάναν από υπέρμετρο ζήλο να καταδείξουν τον πολιτικό ως ανεύθυνο. Αν είχα τη δυνατότητα (πλησιάζει βέβαια η ώρα) να βάζω και αποσπάσματα, θα σας έδειχνα τα σημεία που (κατά την κρίση μου) τον φτάνουν στα όρια της βλακείας. Αλλά και βλάκας να μην είναι, αν διαφωνείς, σίγουρα δεν είναι ο Μαυρογιαλούρος των υπολοίπων πράξεων. Ετσι το εκλαμβάνω εγώ βέβαια.
@@kastalia8812 Όλη η κωμικότητα της δεύτερης και της τρίτης πράξης, είναι αποτέλεσμα της αντίθεσης της συμπεριφοράς του ήρωα/χαρακτήρα σε σχέση με την πρώτη πράξη. Όσο αμβλύνεται αυτή η αντίθεση, τόσο μειώνεται η κωμικότητα. Το βλεπουμε και στην (εμβόλιμη) σκηνή με τον τοκογλύφο τον κυρ-Φώτη, το βλέπουμε και σε όσα διαδραματίζονται, ειδικά στη δεύτερη πράξη, δεν έχουν σχέση με τον υπουργό Μαυρογιαλούρο, που δεν είναι *καθόλου* κωμικά.
Νομίζω πως είναι σαφές στο βίντεο. Με αεροπλάνο πέφτει στο θεατρικό. Και μάλιστα στην παλιά πρώτη παράσταση. Και στην παράσταση του Κωνσταντάρα, το ατύχημα γίνεται με αυτοκίνητο.
Ο Ανδρόνικος αναφέρεται σε "πτώση αεροπλάνου" στην αρχή για να μας κινήσει την περιέργεια. Μας ιντριγκάρει: "Μα τι λέει τώρα, ποιο αεροπλάνο και ποιος πιλότος; Τρελάθηκε ο Ανδρόνικος;" και μας λύνει την απορία αργότερα. Είναι ευφυέστατο και αρκετοί ερευνητές, συγγραφείς και σκηνοθέτες, χρησιμοποιούν αυτή τη μέθοδο για να κρατήσουν τους θεατές/αναγνώστες σε εγρήγορση, ώσπου να δώσουν την εξήγηση. Όλοι έχουμε δει 50 φορές την ταινία, την ξέρουμε απ' έξω, αλλά σχεδόν όλοι, αγνοούμε την θεατρική της εκδοχή! Και μάλιστα του 1950 από το Θέατρο Τέχνης και τον Βασίλη Διαμαντόπουλο!!! Μόνο από τις κριτικές της εποχής μπορεί κάποιος να πληροφορηθεί τα της θεατρικής παράστασης και της αποτυχίας της. Θα υπάρχουν αναφορές σε εφημερίδες και περιοδικά τέχνης της εποχής, ίσως να υπάρχουν και σε κάποια σχετικά βιβλία ή εκπομπές. Αλλά ποιος διαβάζει αρχεία εφημερίδων, απλά για την πλάκα του, χωρίς να ξέρει τι ψάχνει; Μάλλον κανείς. Μόνο κατά τύχη θα το ξέραμε. Αν την είχαν δει οι γονείς μας, οι παππούδες μας ή κάποιο γνωστοί μας, στις 25 όλες κι όλες παραστάσεις και να μας το είχαν αναφέρει, πράγμα σχεδόν απίθανο. Ήμουν σίγουρος ότι η αναφορά στην αρχή δεν ήταν τυχαία ή σαρδάμ, περίμενα την εξήγηση και με τον τρόπο που μας την έδωσε είναι βέβαιο ότι δεν θα την ξεχάσουμε ποτέ. Μπράβο για την έρευνα και τον τρόπο παρουσίασης!
@@tangalos2002οι λόγοι της αποτυχίας της είναι αυτοί ακριβώς που αναφέρονται στο βίντεο (έχω δει σχετικές εργασίες για τα έργα του εμφυλίου όπου αναφέρονται οι κριτικές). Οι κριτικοί θεώρησαν αισχος ένα έργο των Σακελλάριου-Γιαννακοπουλου να παρουσιαστεί στο θέατρο τέχνης. Αλλά και αντιστρόφως. Το κοινό του θεάτρου τέχνης δεν ήταν συνηθισμένο σε "ελαφρά" έργα οπότε θα ενοιωθαν περίεργα. Επίσης η απότομη μεταστροφή του υπουργού υπογραμμίστηκε από τους κριτικούς και η παραίτησή του για λόγους ευθιξίας χαρακτηριστικε αναληθής
Συγχαρητηρια πολλα για τον πλούσιο λόγο σας!!
Ανδρόνικε, μπράβο και πάλι μπράβο, για μια ακόμη φορά , δημιούργησες ένα ακόμη αφιέρωμα , στο παλιό καλό ελληνικό κινηματογράφο. Δεν θα σχολιάσω σε όλα αυτά που αναφέρεις
απολύτως τίποτα, εξάλλου πάντα η αφήγηση σου, με την μεγάλη θεατρική και κινηματογραφική έρευνα σου, με καλύπτει και με ικανοποιεί , τα μέγιστα. Εδώ στο σημείο αυτό να
αναφέρω, ότι η ταινία γυρίσθηκε , όταν στην Κυβέρνηση , την εξουσία κατείχε , η Ένωση Κέντρου με πρωθυπουργό τον Γεώργιο Παπανδρέου, και όχι η Ε.Ρ.Ε του Κωνσταντίνου Καραμανλή.
Στη ταινία φαίνονται ξεκάθαρα, οι κοινωνικές και ταξικές διαφορές. Ο υπουργός που ζεί στο μικρόκοσμο του, μαριονέτα του συστήματος, την δουλειά του την κάνουν, ο ιδιαίτερος του
ο Γιωργάκης , αλλά και το μεγάλο τρωκτικό , ο κομματάρχης Γκρούεζας, αυτός ως άβουλο ανθρωπάριο, απλώς υπογράφει. Αυτό φαίνεται και στην εξέλιξη της ταινίας, όταν υπογράφει
τα διάφορα έγγραφα, και ρωτάει τον Γιωργάκη, ΄΄ τι είναι αυτό που υπογράφω; ΄΄ και ο Γιωργάκης του απάντα για τα διάφορα έργα, αλλά και τις πιστώσεις πρός διάφορους φορείς. Είναι
τέτοια η βαρεμάρα, η βλακεία , η γελοιότητα , η φαιδρότητα, που διακατέχει τον υπουργό Ανδρέα Μαυρογιαλούρο, που θα ξαναυπογράψει έγγραφο που έχει ήδη υπογράψει, και ο ιδιαι-
τέρος του τον σταματά, ΄΄ αυτό το έχετε υπογράψει κύριε υπουργέ ΄΄ και ο υπουργός απαντά ΄΄ ε πάρτο από μπροστά μου ρε Γιωργάκη, αφού ξέρεις όταν βλέπω χαρτιά, τα υπογράφω ΄΄.
Άλλα στοιχεία της ταινίας, το μεγάλο και πανάκριβο διαμέρισμα σίγουρα στο Κολωνάκι, η υπηρέτρια σήμα κατατεθέν, η κυρία υπουργού κομψή , με ωραίες τουαλέτες, και κρεπαρισμένο
μαλλί, με αντικείμενο ασχολίας, τα κοινωνικά σχόλια (κουτσομπολιό), αλλά και τις δεξιώσεις, η κακομαθημένη κόρη που γνωρίζει ότι με την ιδιότητα του πατέρα της, αλλά και με τα
χρήματα του, όλα τακτοποιούνται.
Ακολουθεί το δρομολόγο Αθήνα - Πλατανιά, και ανατρέπεται το αυτοκίνητο, και μαζί ανατρέπεται, και ο μικρόκοσμος του υπουργού. Και ο υπουργός λοιπόν , μαθαίνει για λοβιτούρες,
μίζες , κομματικά παραμάγαζα, ίντριγκες, δηλαδή κοινώς , ΦΑΓΑΝΕ , ΦΑΓΑΝΕ , ΦΑΓΑΝΕ, από τους βρωμιάρηδες, άξεστους , φτωχούς και αγράμματους, χωριάτες. Και στο σημείο αυτό
ο υπουργός μεταλλάσσεται , και θέλει να γίνει Ζορρό, και να φέρει , κάθαρση και δικαιοσύνη , παντού. Το μυαλό Ανδρόνικε, σίγουρα θα μας θυμίσει , το στρατηγό Λάμπρο Δεκαβάλλα , με
το σπαθί του, να πετάει έξω από το σπίτι του, τις κυρίες της επιτροπής, και να φωνάζει ΄΄ ΒΡΕ ΟΥΣΤ - ΟΥΣΤ ΄΄. Γιώργος από Κιλκίς.
Μια λεπτομέρεια είν αι ότι όταν έκανε πρεμιέρα στος 6 Δεκεμβρίου του 1965 την εξουσία έιχε η κυβέρνηση του Στέφανου Στεφανόπουλου από το Σεπτέμνριο του 1960 μετα την παραίτηση του Γεωργίου Παπανδρέου και την αποστασία του Ιουλίου του 1965.
Στο νοσηρό πολοτικό κλίμα της εποχής υπήρχαν φημολογίες για χρηματισμό Βουλευτών για να δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης. Κατεψυγμένου πρωθυπουργούς δηλαδή που ήταν στην καταψυξη για να ξεπαγώσουν και να πάρουν εντολή σχηματισμού Κυβερνησης (ο Τσιρριμώκος που έγινε γνχτος σαν κατεψυγμένος ήραν αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Στεφανόπουλου). Οπότε ήταν σχετικά επίκαιρη ότνα προβλήθηκε. Δεν ξέρω πόσο καιρό ρπριν την πρεμιέρα έγιανν τα γυρίσματα αν ήταν φθινόπωρο ή καλοκαίρι του 1965 ίσως έχει κα΄ποια πληροφοράι ο Ανδρόνικος, αν ΄τηαν καλοκαίρι θα γυρίστηκε στη κορύφωση της πολιτικής κρίσης.
Θερμά συγχαρητήρια Κύριε Ανδρονικε!!!!!
Τι ωραία να τελειώνει η μέρα με βίντεο σου Ανδρονικε! ευχαριστούμε πάρα πολύ! Δουλειά υπέροχη όπως πάντα! Να είσαι καλά!!!!
Αγαπημένη ταινία σε αγαπημένο κανάλι, άρα και αγαπημένο βίντεο............ ❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Η καλύτερη ταινία μπράβο συγχαρητήρια Ευχαριστούμε+++
Δεν πρόλαβα να δω το βίντεο....
Απλά ,μόλις είδα τον τίτλο τρελάθηκα!!!!!!
Είναι η νούμερο 1 ταινία μου. Την λατρεύω και φυσικά όπου την πετύχω την βλέπω και την ξαναβλεπω........
Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων για αυτή σου την επιλογή
Και τώρα θα το δω
Εξαιρετικό όπως πάντα.
Εκτιμώ στις παρουσιάσεις σας την (καλοπροαίρετη) κριτική ματιά. Πιστεύω πως είναι απολύτως υγιές, όσο κι αν λατρεύουμε τις ελληνικές ταινίες, να βλέπουμε και τις όποιες ανακρίβειες ή τα λάθη ή οτιδήποτε άλλο. Δεν μειώνει σε τίποτα την αξία τους, έχουν δοκιμαστεί άλλωστε στον χρόνο, κυρίως στο ότι μας κάνουν να περνάμε καλά και να χαμογελάμε.
Πόσο μου αρέσουν τα βίντεο που φτιάχνεις και μας προσφέρεις!!
Να είσαι καλά!! 🙏💖
Καλησπερα Ανδρονικε. Πολύ ωραίο βίντεο. Σίγουρα από τις πιο αγαπημένες ταινίες των Ελλήνων. Είναι εκπληκτικό το ότι την έχουμε δει τόσες πολλές φορές και μόλις τώρα καταλαβαίνουμε τις αντιφάσεις στον χαρακτήρα του Μαυρογιαλούρου. Έχεις απόλυτο δίκιο φυσικά. Μπράβο. Μας διδάσκεις πράγματα και μας κανείς σοφότερους. Σε ευχαριστούμε.
Χρόνια πολλά και καλά 🎂 γιά την ονομαστική εορτή σας Κύριε Ανδρόνικε.
Αλλη μια εξαιρετική παρουσίαση.Μπράβο.
Ευχαριστούμε πολύ για τα βίντεο που ανεβάζεις φίλε μου ανδρονικε
Άλλο ένα υπέροχο και επιμορφωτικό βίντεο. Σε ευχαριστούμε για την γνώση που μας παρέχεις
Όλο και ανακαλύπτω αφιερώματα δικά σας που δεν έχω δει!! Συγχαρητήρια ακόμα μια φορά!!👏👏👏👏👏
😊😊😮😊😊
Συγχαρητήρια για την σπουδαία δουλειά σας...!!!
Συγχαρητήρια για τα βίντεο που ανεβάζετε...φαίνεται πως κάνετε ιδιαίτερα ενδελεχή έρευνα για κάθε πληροφορία που αναφερετε.Ευχαριστούμε πολυ!
καλησπέρα συγχαρητήρια για τα υπέροχα βίντεο και τις σωστές παρατηρήσεις σου. πιστεύω ότι και τις 2 φορές το έργο έπεσε θύμα κακού timing. στο πρώτο ανέβασμα το 1950, η Ελλάδα μόλις έβγαινε από έναν εμφύλιο, τα πολιτικά πάθη ήταν οξυμένα και το έργο χτυπούσε τους νικητές του εμφυλίου και το κλίμα που ήθελαν να δημιουργήσουν, η ταινία βγήκε στην περίοδο λίγο μετά την αποστασία και εκείνη την εποχή είχαν γίνει πολλές ταινίες σχετικά με τα πολιτικά ήθη(Τζένη-Τζένη, Η Βουλευτίνα) και ενδέχεται να υπήρχε μια σχετική κόπωση στο κοινό της εποχής. έχεις δίκιο για την μεταστροφή του Κωνσταντάρα μετά το ατύχημα στο χωριό, καλά από οικογένεια πολιτευτών ήταν δεν ήξερε τι γινόταν στην πολιτική; και τέλος στο φινάλε του έργου δεν δίνει κάποια λύση, το συμπέρασμα που αφήνει είναι πως τίποτα δεν αλλάζει τελικά και η κάθαρση παραπέμπεται στο μέλλον όπου ίσως βρεθεί κάποιος καλός πολιτικός να μας σώσει
Φανταστική ανάλυση, πολλά δεν τα γνώριζα.. ευχαριστώ
Συγχαρητηρια.!!!!!! Συνεχισε ετσι!!!
Καταπληκτικά τα κείμενά σου και οι πληροφορίες , για τις αγαπημένες μας ταινίες
Σε ευχαριστούμε Ανδρόνικε!
Ανδρόνικε απλά συγχαρητήρια!! Να σ'έχει ο Θεός καλά. Πραγματικά τα video σου είναι μαθήματα σε πολλά επίπεδα (τέχνης, εποχής, ιστορίας, κοινωνίας). Συγχαρητήρια.
Πολύ σωστός!!! Μπράβο.
Χαίρεται και από εμένα και καλή χρονιά να ευχηθώ, έστω και καθυστερημένα.
Αρχικά να δώσω κι εγώ τα συγχαρητήριά μου για όλα τα όμορφα βίντεο που ετοιμάζεις για εμάς, ένα τεράστιο μπράβο για τα υπέροχα βίντεο για τα στούντιο της Φίνος Φιλμς, όπως και πολλά μπράβο για τα βίντεο τα οποία λόγω πνευματικών δικαιωμάτων κατέβηκαν, καθώς και για τα πρώτα βίντεο με τις τοποθεσίες που επίσης κατέβηκαν λόγω ανόητων διαφωνιών.
Πάμε τώρα στο προκείμενο, ή μάλλον σε πολλά προκείμενα.
Μου αρέσει ο λόγος σου και μου αρέσει διότι προσπαθείς να εξηγήσεις και το πνευματικό υπόβαθρο των σκέψεων για τα έργα. Φυσικά η δομή, οι πληροφορίες, είναι όλα εξαιρετικά και λειτουργούν τέλεια προκειμένου να καταλάβουμε την σκέψη σου.
Σε γενικές γραμμές συμφωνώ μαζί σου, θέλω μόνο να θέσω υπό την υποψεία σου (κατά τον Ζήκο) το εξής: Αναφέρεις τους λόγους που ο Μαυρογιαλούρος είναι άλλος στην α' πράξη και μετά ΞΑΦΝΙΚΑ στις υπόλοιπες πράξεις βλέπουμε έναν άλλον χαρακτήρα.
Συμφωνώ, θεωρώ όμως πως η σκέψη του Σακελλάριου είναι στην α' πράξη να μας δείξει έναν υπουργό που πλέον κατέχει την θέση και μετά τα γράφει όλα, κάτι που και ο ίδιος παραδέχεται στον φίλο του υπουργό οτι όλη τους η ευαισθησία εξαντλείται προεκλογικά και μετά μην τον είδατε, μην το απαντήσατε. Επίσης ο Μαυρογιαλούρος είναι ένας άνθρωπος ο οποίος προέρχεται από πολιτική οικογένεια και ήδη σπούδαζε στο εξωτερικό και τον βρήκε απροετοίμαστο.
Οπότε αν συμπεριλάβουμε όλα αυτά τότε ίσως να φαίνεται πιο φυσική η αδιάφορη στάση του υπουργού στην αρχή.
Τέλος θα ήθελα να συμπληρώσω κάτι άσχετο με το βίντεο, αρκετά σχετικό με τον ελληνικό κινηματογράφο όμως.
Διάβασα πρόσφατα ένα άρθρο γύρω από την Καραγιάννης Καρατζόπουλος και έχει αρκετό ενδιαφέρον να δούμε και αυτήν την πλευρά του κινηματογράφου. Προσωπικά, όπως φαντάζομαι και ο περισσότερος κόσμος, έχω συνδέσει τον ελληνικό κινηματογράφο με τον Φίνο. Για τα στούντιο του, για το μεράκι του, για την τεχνική του αλλά και την διανομή του.
Φαίνεται οτι το τελευταίο διάστημα ο Καραγιάννης - Καρατζόπουλος μπαίνουν δυνατά στην αγορά πλασάροντας σε όλα τα ιδιωτικά κανάλια τις ταινίες τους πιο δυναμικά από ποτέ.
Αν έχετε κουράγιο διαβάστε το παρακάτω άρθρο και ίσως κάποια στιγμή να είχε ενδιαφέρον να παρουσιαστεί ένα βίντεο για το κτίριο της οδού Ακαδημίας.
downtown.gr/karagiannis-karatzopoylos-i-istoria-tis-aytokratorias-toy-ellinikoy-sinema/
Ευχαριστώ όσους κατάφεραν να φτάσουν μέχρι το τέλος αυτής της δημοσίευσης, συγγνώμη αν σας κούρασα και εύχομαι τα καλύτερα σε όλους και στον Κο Ανδρόνικο Τζιβλέρη μια ακόμη πιο δημιουργική χρονιά!
Σ' ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Οσον αφορά στο κτήριο Ακαδημίας, τη στοά του Χόλιγουντ προφανώς εννοείς, έχει κάνει ένα καταπληκτικό επεισόδιο ο Νίκος Τριανταφυλλίδης (γιος του Χάρρυ Κλυνν) στη σειρά ΤΑ ΣΤΕΚΙΑ. Δίπλα στην εκπομπή αυτή ό,τι και να πω εγώ θα είναι πολύ λίγο. Προσπαθώ να αρθρώσω έναν λόγο για πρόσωπα και έργα, που δεν έχει ξανακουστεί. Αν δεν έχω να προσθέσω έστω και κάτι σε ό,τι έχει ήδη ειπωθεί (για οποιοδήποτε θέμα) προτιμώ να σιωπήσω. Ευχαριστώ πολύ και καλή χρονιά και σε σένα. ΥΓ. Με τα πνευματικά δικαιώματα δεν έχω σταματήσει τον αγώνα και σύντομα (ελπίζω) θα έχουμε τα καλά νέα.
@@kastalia8812 Ευχαριστώ για την απάντηση και για την ενημέρωση σχετικά με την εκπομπή του Νίκου Τριανταφυλλίδη.
Εξαιρετικά ενδελεχής η έρευνά σας. Επειδή έχω προσπαθήσει να βρω παλαιό υλικό ταινιών, κατάντησα να περιμένω το BlueSky να βάλει κάτι και να επιχειρώ να το κοπιάρω αφού ΔΕΝ υπάρχει ταινοθήκη πραγματική στο Ελλάντα.... Όταν αναμειγνύετε στιγμιότυπα με ανάλυση βοηθά στην διατήρηση του θεατή. Ξέρω είναι πολύ χρονοβόρο ενα 20λεπτο βίντεο, αλλά αν λεω, αν είχατε στιγμιότυπα απο ταινίες του 50-58 θα το εκτιμούσαμε όλοι οι συνταξιδιώτες. Ξανά ευχαριστώ.
Εξαιρετική ανάλυση και άκρως ενδιαφέροντα ιστορικά στοιχεία του έργου.
Εξαιρετική δουλειa Ανδρόνικε, μπράβο, για μια ακόμη φορά.
Δύο απανωτά επεισόδια? Μας κακομαθαίνετε! Πολύ ωραία επιμέλεια παρεπιμπτόντως!
Δεν έχω λόγια....κάθε φορά μαθαίνω και νέα πράγματα. Όντως ο Κωνσταντάρας ήταν απολαυστικός στο συγκεκριμένο έργο..
Εξαιρετική δουλειά!
Εξαιρετικό.
Εξαιρετικο. Ευχαριστουμε
Συγχαρητήρια για τα βίντεο και την προεργασία που κάνετε, ώστε να τα παρουσιάσετε. Μικρή διευκρίνιση αναφορικά με τον αριθμό εισιτηρίων εν γένει που έκοβαν οι ταινίες τότε: τα διαθέσιμα στοιχεία αφορούν στους κινηματογράφους Α' προβολής Αθηνών και Θεσσαλονίκης, χωρίς να υπολογίζονται οι κινηματογράφοι β' προβολής και τα εισιτήρια στην επαρχία.
Εξαιρετική ταινία. Ο Λάμπρος δίνει ρέστα.
Συγχαρητηρια για την αψογη δουλεια σου.Μας ταξιδευεις στο παρελθον σαν να ειμαστε μεσα σε μια καψουλα χρονου σε ευχαριστουμε,το λιγοτερο που μπορω να πω._
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ!!!!!!
Άλλο ένα υπέροχο βίντεο! Μπράβο! Θα ήθελα πολύ να δω κ ένα αφιέρωμα για την ταινία "Μακρυκωσταιοι και Κοντογιωργηδες"!
Ερχεται κι αυτό. Υπομονή!
΄Οπως όλα τα πράγματα έτσι και οι ταινίες με το πέρασμα του χρόνου αποκτούν άλλη αξία, γιατί οι άνθρωποι αλλάζουν οπτική. Με αυτό το βίντεο κατάλαβα, ότι η κωμωδία είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση. Αγαπημένη ταινία όπως και η " Τζένη Τζένη" με τον Λάμπρο Κωνσταντάρα και τις φοβερές ατάκες του να γράφουν ιστορία.
Μπράβο Ανδρόνικε για την παρουσίαση της πραγματικότητας του κινηματογράφου.
Καλή συνέχεια👍
Καλησπερα φιλε Ανδρονικε οτι εισητηρια να εκοψε δεν παυει να εινσι παντα επικαιρη αρχοντας ο Λαμπρος της καρδιας μας ο αρχοντας συνεχεισε ετσι με μερακι καθε αναρτηση σου ειναι πιο ομορφη απο την αλλη
Πολύ ωραίο βίντεο φίλε ανδρονικε. Εύγε από εμένα. Για τον Λάμπρο Κωνσταντάρα. Μου έχουν κολλήσει στο κεφάλι μου. 2 ταινίες πολύ αγαπημένες προς εμένα. Ο Στριγλος που έγινε αρνάκι. Και το καπετάν φαντης μπαστούνις. Ίσως να τον άδικο τώρα.τον Λάμπρο.... Αλλά γούστα είναι αυτά. ( ευχαριστώ για την φιλοξενία στο κανάλι) καλή Συνέχεια. Σε Όλους.
Φοβερές και αυτές οι ταινίες του αλλά ως Μαυρογυαλουρος έγραψε ιστορία!!
Eιστε φοβεροί ομάδα , κυρ Ανδρόνικε
Γαμώτο έχεις δίκιο για το σενάριο, μου άρεσε η ταινία τόσο που δεν ήθελα να το δω αλλά έχεις δίκιο!
Ανδρόνικε, θα ήθελα πολύ να κάνεις ένα αφιέρωμα στον Ορέστη Μακρή
Θα έρθει και η σειρά του Μακρή. Είναι στα σχέδια.
Πόσο κρίμα να μην έχουμε οπτικοακουστικά ντοκουμέντα από τις παλιές θεατρικές παραστάσεις και από ηθοποιούς που δεν εμφανίζονταν στον κινηματογράφο.
Εξοχη η κριτική σας για την υπεροχη αυτή διαχρονικη ταινία!
Αλλο ενα Υπεροχο Βιντεο και ενα Υπεροχο Μαθημα .Ουτε που το περιμενα οτι Ο Μαυρογιαλουρος δεν εκανε πολλα Εισητηρια
Απο οτι καταλαβα ηταν η εποχη που αλλαζανε τα πραγματα και ειχαν βγει για την εποχη νεοι ηθοποιοι. Αλλα οπως και να το κανουμε αυτη η ταινια ειναι σταθμος στον Ελληνικο Κινηματογραφο και οταν εχουμε εκλογες παντα το βαζει η τηλεοραση
Καταπληκτική ταινία, από τίς πιο διδακτικές
Ανέφερες την ταινια-ντοκυμανταιρ του Σακελλαρίου "τον παλιό εκείνο τον καιρο". (Την τελευταία του 1965)
Κατά τη γνώμη μου η ταινία αυτή είναι ίσως το καλύτερο ντοκυμανταίρ για τον προπολεμικό ελληνικο βουβό κινηματογράφο.
Η καλύτερη στιγμή της ταινίας είναι όταν βγαίνει ζωντανά δίπλα στον παρουσιαστη- Σακελλαριο, ο Αχιλλέας Μαδρας σε ηλικία 98 ετων! Η χαρακτηριστικότερη και πιο καλτ φιγούρα του ελληνικού βωβού κινηματογράφου.
Την ταινία την είχα δει το 80-90, δύο τρεις φορές στην ΕΡΤ. Από τότε δε νομίζω να έχει παιχτεί ξανά.
Γι αυτή την ταινία νομίζω αξίζει να κάνεις ένα επεισόδιο.
Μα δεν την βρίσκω πουθενά. Εννοείται πως πρόκειται για ιστορική καταγραφή μεγάλης αξίας. Τη θυμάμαι κι εγώ από μικρός.
@@kastalia8812 την είχε προβάλει η ΕΡΤ.
2-3 φορές.
Η παραγωγή ήταν του Σακελλαριου?
Η ήταν κάποιας εταιρείας?
Αν ήταν του Σακελλαρίου, η χήρα του νομίζω ζει ακόμα. Αν έχει τα δικαιώματα των ταινιών του θα ξέρει. Η ταινία υπάρχει. Δεν είναι χαμένη.
Η παραγωγή είναι του Κονιτσιώτη. Πού μπορώ να τη δω, υπάρχει κάπου ανεβασμένη;
@@kastalia8812 κάποιος έχει ανεβάσει τα 20 πρώτα λεπτά. Γράψε τον τίτλο της ταινίας στο yt και θα το δεις.
Αλλιώς, στον Κονιτσιωτη. Είναι κρίμα που μια τέτοια ταινία, τόσο σημαντική ιστορικά δεν τη διαθέτουν δωρεάν. Έτσι κι αλλιώς, μετά από τόσα χρόνια είναι προφανές ότι δεν είναι μια εμπορική ταινια που θα φέρει έσοδα στην εταιρεία. Θα μπορούσαν να την ανεβάσουν στο RUclips με το disclaimer ότι τη διαθέτουν μόνο για σκοπούς μελέτης της ιστορίας του κινηματογράφου και όχι για εμπορική χρήση.
Γι αυτή την ταινία πάντως ο Σακελλαριος και ο Κονιτσιωτης θα έπρεπε να βραβευτούν γιατί τόλμησαν να κάνουν κάτι μη εμπορικό (είμαι σίγουρος ότι το ξέραν από πριν)
@@georget8008 Το απόσπασμα το έχω δει. Ολόκληρη δεν τη βρίσκω.
Ανδρονικε, συγχαρητήρια για ένα ακόμα υπέροχο βίντεο. Υπάρχει ένα στοιχείο στο έργο όπου δικαιολογεί κάπως την μεταστροφή του Μαυρογιαλουρου. Ο υπουργός νόμιζε πως ο κόσμος έπινε νερο στο όνομα του αφού άκουγε τους συνεργάτες του που τον "εγλειφαν".Μετα ήρθε σε άμεση επαφή με τον απλό κόσμο και αφυπνιστηκε. Μέχρι τότε ζούσε σε έναν γυάλινο κόσμο. Ίσως έτσι το σενάριο δικαιολογεί τη μεταστροφή του. Αν μπορείς κάνε κάποια σχόλια για το έργο "χαμένα ονειρα".Αδικημενο αλλά εξαιρετικό και πες μας λίγα λόγια για την περίπτωση "Γρηγορη Γρηγοριου".
Και για τον Γρηγορίου και τον Κατσουρίδη και για πόσους ακόμα πρέπει να πούμε λίγα ή περισσότερα. Υπομονή. Σιγά σιγά θα τους εξετάσουμε όλους.
Πολυ ομορφη δουλεια. Και οι λεπτομερειες και η ερευνα. Αυτη η ναρκισσιστικη ταση σου για την αναδειξη της φωνης σου βρε παιδακι μου ομως... Δυσκολευει στο να σε ακολουθησω.
Ευχαριστούμε πάρα πολύ για την υπέροχη ανάλυση. Από τότε που ξεκίνησες τις παρουσιάσεις σου, Ανδρόνικε, βλέπουμε με άλλο μάτι τις ελληνικές ταινίες. Μια μόνο παρατήρηση / υπόθεση: ο Σακελλάριος φαίνεται να αθωώνει στις ταινίες του τους πολιτικούς μεταθέτοντας την ευθύνη στους ιδιαίτερους (το κάνει και στον Ήρωα με παντούφλες, όπου ο υπουργός είναι σκύλος και δεν τα σηκώνει αυτά, αλλά ο ιδιαίτερος διεφθαρμένος). Έτσι κι εδώ, για όλα φταίνε ο κομματάρχης Γκρουεζας και ο ιδιαίτερος, έστω κι αν θυσιάζεται η εικόνα υπευθυνότητας και η διοικητική ικανότητα του υπουργού. Όταν όμως έρχεται η ώρα της καταπολέμησης της διαφθοράς, ο υπουργός ανακτά τον πρώτο ρόλο, έστω και αν ως προσωπικότητα καθίσταται αντιφατική και σχιζοειδως δισυποστατη. (Δεν ξέρω και αν στις διπλοπενιες το "Βαυαροί χωροφυλάκοι" του στίχου του τραγουδιού έγινε δεκατρείς χωροφυλάκοι από λάθος του Παπαμιχαήλ ή από τον Σακελλάριο για παρόμοιους λόγους)
Ε, πώς ανακτά τον πρώτο ρόλο; Το βάζει στα πόδια, παραιτείται, δεν μπορεί να το διαχειριστεί. Το χωροφυλακίστικο κομμάτι της ιστορίας μόνο καταλαβαίνει: να βάλει φυλακή τους συγκεκριμένους κλέφτες. Το οποίο είναι και ανεδαφικό. Μέσα στους κλέφτες (έστω και εν αγνοία του) βρίσκεται κι αυτός.
Ναι, δεν διαφωνώ καθόλου. Παύει απλώς να είναι αγομενος και φερόμενος και παίρνει κάποια πρωτοβουλία, αναλαμβάνει κάποια πολιτική ευθύνη, δείχνει στοιχεία ευθιξίας και εντιμότητας ( άρα, σε κάποιο βαθμό, έστω και μικρό, απενοχοποιειται, αν αυτό επιθυμεί ο Σακελλάριος, όπως υπεθεσα). Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ισχύουν όσα λες για το χτίσιμο του χαρακτηρα.
Τον θέτει ως τραγικό (τάχα μου) πρόσωπο. Από τη μια ο πατροπαράδοτος θώκος και η καριέρα και από την άλλη η ξεφτίλα. Και τον βάζει να κάνει την ηρωική έξοδο. Αυτά είναι τα κακά της ελληνικής κωμωδίας, που αυτο-αναιρείται, ακυρώνει την όποια σάτιρα έχτιζε στο έργο (αθωώνοντάς την) με μη ρεαλιστικά φινάλε. Αυτό ισχύει στις περισσότερες κωμωδίες. Εξαίρεση είναι ο ήρωας με τις παντούφλες, με ένα αληθινό ρεαλιστικότατο φινάλε, που δεν στερεί το έργο από την κωμικότητά του.
Ευχαριστώ πολύ για τις σαφείς και ουσιαστικές απαντήσεις.
Ακόμα ενα απολαυστικό βίντεο
ΠΆΝΤΑ διαχρονική ταινία!!!
Ακόμη καί σήμερα ΈΠΕΙΤΑ από τόσα χρόνια!!!
Ακριβώς τά ίδια!!!!
Ο Στην ταινία υπάρχει και φιλότιμο ο Μαυρογιαλουρος, η κόρη του και οδηγός του αυτοκινήτου είχαν χτυπήσει πάνω σε μία ελιά επειδή οδηγούσε η κόρη του και όπως ισχυρίζεται ο Μαυρογιαλουρος "πηγαν να με υποχρεωσουν κατάλαβες" και η συνέχεια είναι σωστή ότι οι χωρικοί έσπευσαν να τους βοηθήσουν
Μπραβο
Και όμως σε ένα σημείο λέει "Ο αιφνίδιος θάνατος του πατέρα μου με εύρει στο Λονδίνο κάπως απροετοίμαστο για να επωμιστώ τας βαρυτάτας ευθύνας ...". Ήταν τελείως ανίδεος από πολιτική, απλώς κληρονόμησε την θέση.
Απλά στην ταινία κάνει την παραδοχή του στο τέλος... "Παραιτήθηκα γιατί δεν μπορούσα να κάνω κουμάντο στο υπουργείο μου....."Που σημαίνει παραδοχή αποτυχίας...
😮😮😮😮😊
7:46 Νίκος Ρίζος ή Παπαγιαννόπουλος Διονύσης;
Ρίζος στο θέατρο.
😮😮😮😊😊
μπράβο πολύ ωραίο βίντεο!
Δείτε και το υπόλοιπο βίντεο. Το εξηγεί αναλυτικοτατα.
Το σύνθημά μας είναι ένα: .......
Ανδρόνικε υπήρξες πάλι συγκλονιστικός. Παρ όλα αυτά γράφω γιατί θα ήθελα να υποβάλω μια ένσταση, τουλάχιστον όπως την αντιλαμβάνομαι και αφορά στις σημειώσεις που κάνεις προς το τέλος του βίντεο για το έργο "Υπάρχει και Φιλότιμο" Προφανώς ο γράφων το έχω δει μόνο από ταινία, αλλά το σενάριο δεν άλλαξε. Προφανώς και εσύ γνωρίζεις απείρως περισσότερα για τη σκηνοθετική ανάπτυξη ενός έργου. Αλλά θα μου επιτρέψεις με τις ανύπαρκτες τέτοιου τύπου γνώσεις να καταθέσω πως το εισπράττω συναισθηματικά και να το στηρίξω σε ένα δυο στοιχεία.
1) Ο Υπουργός και Οικογενειάρχης της εποχής εκείνης Κωνσταντάρας, είναι άνθρωπος του περιβάλλοντος. Κινείται όπως του βαράει το ντέφι αυτό και αυτός βολεύεται. Έχει ενστάσεις (τόσο στην αναφορά του στο δίπλωμα της κόρης, στους νεαρούς που μαζεύονται στο σπίτι, όσο και ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΦΥΡΙ ΣΤΟΝ ΑΡΓΙΛΟ). Τελικά συμβιβάζεται. Βολεύεται μέσα στο περιβάλλον που κινείται. Το σταυρόλεξο δείχνει, ετσι το βλέπω, ότι απηυδισμένος, τα φορτώνει στον κόκορα, ενώ ότι ζητάει βοήθεια ακόμη και γι αυτό αποδεικνύει; ότι το λύνει εντελώς προσχηματικά σε μια προσπάθεια απεγλωβισμού από ένα περιβάλλον που στην ουσία τον πνιγει.
2) Ο Άργιλος έρχεται να επικυρρώσει τα πιο πάνω. Άλλοι άνθρωποι, άλλες καταστάσεις, βρίσκεται μεταξύ τους κάτω από ιδιαίτερες συνθήκες και ενώ δεν το περιμένει εντελώς ξαφνικά, απολύτως απρόσμενα τους βλέπει να ΜΟΥΝΤΖΩΝΟΥΝ κάποιον πολιτικό ΜΑΥΡΟΓΙΑΛΟΥΡΟ! Τι να κάνει; Να τον αρπάξει από το πέτο και να πει "άκου εδώ ξέρειις σε ποιον μιλάς;" Μα ακόμη και στο σπίτι του δεν είχε επιδείξει ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΕΠΙΒΟΛΗΣ. Ούτε απέναντι σε παιδαρέλια που φέρνει η κόρη του, ούτε απέναντι στον σωφέρ που είναι υπάλληλός του ή τον ...Γιωργάκη. Τι πιο φυσικό για το χαρακτήρα του Ανθρώπου να θέλει να μάθει περισσότερα για το λόγο της αντίδρασης. Πόσο μάλιστα όταν το όνομα του Χωριού ΑΡΓΙΛΟΣ του θύμισε κάτι το πολύ ξεχωριστό...
Από τον μεγάλο Κωνσταντάρα κανείς δεν μπορούσε να αφαιρέσει ατάκες του τύπου "εμποευάμενος και στη κορφή κανέλλα" ούτε κάτι σαν "ντάντυς, όπως λέμε κβο βάντις"... Αυτές οι ατάκες τον χαρακτήριζαν είτε στο Υπουργείο, είτε στο Σπίτι, είτε στον Άργιλο.
Δεν ήταν θέμα ξυπνήματος της ευφυίας ενός ηλίθιου. Μήπως να θυμίσω με ποιον τρόπο σταματησε το λιβάνισμα των δύο ημετέρων όταν του πρότειναν τη Γεωργική Σχολή; Πάντως, στο ΨΑΡΕΜΑ ο καλός μας ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΔΗΓΗΘΗΚΕ από τις περιστάσεις.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Α) Κάνει το σωστό ως τελευταία Υπουργική του Πράξη και οδηγεί τη γυναίκα στο Νοσοκομείο να γεννήσει.
Β) Παραιτείται Γ) Στο σπίτι του ενδιαφέρεται πρωτίστως να ΜΗΝ ΑΚΟΥΕΙ Η ΓΕΙΤΟΝΙΑ. Είναι κάτι που τον χαρακτηρίζει σε όλο το έργο. Η έξωθεν καλή μαρτυρία. Αλλού του την περνούν ως δεδομένη , άλλοτε αντιλαμβάνεται πως αυτή πρέπει να κατακτηθεί και κάποτε πως αυτή πρέπει για να διατηρηθεί να κρυφτεί από τα αδιάκριτα μάτια του Κόσμου.
Υγ Για τον ΓΚΡΟΥΕΖΑ μαθαίνει όταν οι χωρικοί του δείχνουν ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΠΙΤΙ. Πολλές οι αποκαλύψεις στον Άργιλο. Μία ακόμη ο ΓΚΡΟΥΕΖΑΣ.
Συνέχισε το καταπληκτικό έργο και συγχώρα με για την φλυαρία.
ruclips.net/video/bYe4Mt3r51o/видео.html
Ολα αυτά που μου γράφεις, είναι ωραία και απολύτως θεμιτά, αν έτσι τα εισπράττεις συναισθηματικά. Αυτό που θέλω να πω είναι πως στο κείμενο (θεατρικό έργο, σενάριο, μυθιστόρημα) ισχύει μόνο ότι μου ΛΕΕΙ (γράφει) ο συγγραφέας. Αν ο συγγραφέας δεν "μου λέει" τότε αρχίζουν να υπεισέρχονται ερμηνείες, η δική σου η δική μου κ.ο.κ. Τό κανε έτσι γιατί ήθελε να πει εκείνο - τό΄κανε αλλιώς γιατί ήθελε να αποδείξει το δείνα κ.λπ.Τότε μάλλον το κείμενο, ή μέρος του κειμένου χωλαίνει. Κι εγώ από τη δική μου πλευρά, την πρώτη πράξη την βρίσκω εξαιρετικά αδύναμη σε ότι αφορά στη συνέπεια του χαρακτήρα.
@@kastalia8812 Δεν είμαι από τους ανθρώπους που αλλάζουν εύκολα γνώμη, όταν χαρακτηρίζουν έναν άλλον άνθρωπο. Θα το διαπιστώνατε δε, αν είχατε χρόνο, να ανατρέξετε στο διάστημα της διαμάχης σας με εκείνους που κάποτε δημιουργούσαν εμπόδια στη δική σας εργασία. Θα βλέπατε τι στάση κράτησα. Άρα, μόνο θετικά αντιμετώπισα το κάθε τι που είπατε.
.
Στο προκείμενο. Δεν γνώριζα ότι κρίνετε απο κειμένου. Έπρεπε να το φανταστώ! Να τι ονομάζω εμπειρία. Μιας και όμως μου απαντήσατε τόσο άμεσα (ευχαριστώ για τούτο), θα μου επιτρέψετε να ρωτήσω, μου βάλατε τον γεροδιάβολο μέσα μου:
Θέλω λοιπόν να ρωτήσω. Τι κακό έχουν οι δόλειες οι Ερμηνείες; Δίνουν λιγάκι αλατοπίπερο στη ζωή. Όχι γι αυτό έγινε, όχι για τούτο. Μα να...Εσείς δώσατε μία.
Λέτε ότι δεν συνάδει ο Ηλίθιος Υπουργός με εκείνον που ξαφνικά ξυπνάει.
Ας πούμε λοιπόν ότι δεν ήταν καθόλου Ηλίθιος. Τετραπέρατος λοιπόν και βολεμένος. Πα να πει εν γνώση του Συνένοχος. Πώς τόσο ξαφνικά του βγαίνει τόσο Φιλότιμο. Ο Ηλίθιος ή όπως αλλιώς τον περιέγραψα εγώ, σίγουρα δεν ξέρει για Γκρούεζα. Ο Συνένοχος Γνωρίζει τα πάντα! Είπαμε το δεύτερο μέρος είναι αποδεκτό; Άρα προφανώς ΔΕΝ θα μάθει τότε για αυτό το Κάθαρμα. Άρα ποιος ο λόγος να τον κυνηγήσει σκαιώς;
Φρονώ αγαπητέ μου ότι ο Σακελλάριος δεν ήθελε να δείξει ούτε έναν Ηλίθιο αλλά ούτε έναν Συνένοχο. Δεν έδειχνε ουσιαστικά το Πρόσωπο του Υπουργού, αλλά ΤΟΝ ΘΡΙΑΜΒΟ ΤΩΝ ΛΑΜΟΓΙΩΝ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΩΝΙΑ της Πολιτικής Ζωής του Τόπου. Το γνωστό πια «ποιος Κυβερνά αυτόν τον Τόπο;» απεικονιζόταν γνησιότατα σε αυτό το έργο. Ο Υπουργός, έχει παραιτηθεί των Δικαιωμάτων του, από πολύ νωρίτερα. Η τελική παραίτηση απλά ήταν το Κύκνειο Άσμα ενός Αδύναμου πλην Τίμιου Ανθρώπου.
Υγ Καλά τα σενάρια αλλά όταν πρόκειται για θέατρο ή σινεμά ας δούμε και ποιοι παίζουν. Παρακαλώ δείτε το έτσι κι αλλιώς εκπληκτικό έργο «ΦΟΝ ΔΗΜΗΤΡΑΚΗΣ» το ένα με τον αξέχαστο ΘΎΜΙΟ ΚΑΡΑΚΑΤΣΑΝΗ και το άλλο με τον άξιο Ηθοποιό ΓΙΩΡΓΟ ΠΑΡΤΣΑΛΑΚΗ. Οποία τρομακτική διαφορά υπέρ του πρώτου, δεν βρίσκεις;
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΠΙΚΟΥΛΑΣ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ
@@kaukonpelops5721 Να ξεκινήσω με το ότι δεν είναι στις προθέσεις μου να αλλάξω τη γνώμη σας. Διάλογο κάνουμε (γι'άυτό και επέλεξα να κάνω τέτοια βίντεο) για να ανταλλάσσουμε σκέψεις. Είναι σαφές για μένα πώς ακόμη κι όσοι διαφωνείτε με αυτά που λέω, το κάνετε καλοπροαίρετα. Τον φον δημητράκη ασφαλώς και τον έχω δει και με τους δύο (με τον Καρακατσάνη και στο θέατρο), τό΄χω διαβάσει, μελετήσει κ.λπ Και κρίμα (παρ΄ό,τι είναι παλιό κείμενο, το πρώτο θεατρικό του ψαθά) που δεν έγινε ταινία. Τέλος, χαίρομαι που κάτω από όλα μου τα βίντεο, ΟΛΑ τα σχόλια, ακόμα και των διαφωνούντων, είναι πολιτισμένα!
@@kastalia8812 Πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά; Ο καθένας ακόμη και στις ..."διαμάχεε" του , ότι σπέρνει θερίζει.
Και εσείς έχετε καλή σπορά.
μαλλον εννοουσες το θεατρικο 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Θέλουμε ανάλυση για Μιτση Κωνσταντάρα. Εάν έχει παιξει σε ταινία χωρίς τον αδερφό της
Σε αρκετές έχει παίξει. Στο ανθρώπακι, είναι μια πρώτη που θυμάμαι.
@@kastalia8812 είστε ένας πολύ καλός λόγος να παρακολουθεί κανείς το RUclips. Συνεχίστε. Ευχαριστούμε εγκαρδιως
Ναι, στο Ανθρωπάκι.
Και στον Παπατρέχα έχει παίξει
@@grgmtk1 Ναι, που του έδινε το παιδάκι να το κρατήσει για να πάει για χαρτιά. Κι αν δεν κάνω λάθος το παιδάκι ήταν ο γιος του Βέγγου
Καλησπερα σας!
Μήπως σας παρακαλώ μπορείτε να μου δώσετε κάποιο link για το φιλμ «υπάρχει και φιλότιμο»..
Ευχαριστώ!
Στην ιστοσελίδα greek-movies θα το βρείτε.
@@kastalia8812
Ευχαριστώ!
Το θεατρικό έχει γραφτεί πριν απο 72-73 χρόνια. Είναι άδικο να κρίνεται με σημερινούς όρους. Επίσης το βασικό στοιχείο του έργου είναι το κωμικό και όχι το καταγγελτικό-πολιτικό.Υποθέτω ότι ο Σακελλάριος προσδοκούσε πρώτιστα ο κόσμος να γελάσει.
Δε ζήτησα εγώ να γίνει καταγγελτικός, αφενός και αφετέρου οι όροι της δραματουργίας δεν παλιώνουν, ώστε να αδικώ το κείμενο κρίνοντάς το σήμερα. Στο τέλος βέβαια κατέληξα σ'αυτό που λες κι εσύ: ότι και τότε και τώρα, μεγαλύτερη σημασία έχει να γελάσει αβίαστα ο κόσμος.
Αν δεν κάνω λάθος η ταινία ήταν πριν από τους συνταγματάρχες του 1967. Σαφής προειδοποίηση των συγγραφέων για την τότε πολιτική κατάσταση. Όχι πολύ διαφορετικά από σήμερα. Μάλλον θα έλεγα σήμερα είναι πολύ χειρότερα.
Σωστοοοοοοοοος
Θα ήθελα να προσθέσω ότι η πρώτη μου επαφή με τον ΚΥΡΙΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑ ΗΤΝ ΣΤΟΝ ΠΟΡΟ ΤΟ 1963 ...ΟΤΑ ΨΑΡΕΥΑ ΜΕ ΕΝΑ ΚΑΛΑΜΙ ΣΤΟ ΓΕΦΥΡΑΚΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΑΒΕΡΩΦ ΣΤΗΝ ΣΧΟΛΗ ΝΑΥΤΟΠΑΙΔΩΝ ...ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΨΑΡΕΥΑ ΕΙΧΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΣΚΑΦΟΣ ΞΥΛΙΝΟ .ΔΙΚΟ ΤΟΥ ...ΑΓΟΡΑΖΕ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΦΕΡΝΑ ΣΚΟΥΛΙΚΙΑ ΝΑ ΨΑΡΕΥΩ .ΕΓΩ ΤΟΤΕ ΦΤΩΧΌ ΠΑΙΔΊ ..
Ο Μαυρογιαλουρος ήταν για ειδικό δικαστήριο.
Άσχετο. Μόλις παρατήρησα ότι στο Θησαυρό του μακαρίτη το πρώτο πράγμα που κάνει την εμφάνιση του στη ταινία είναι το κ. Κουτί. Ευχαριστώ.
Α εντάξει.
Καλησπέρα Ανδρόνικε όταν αναφέρεσαι σε ονόματα θα μπορούσες να βάζεις φωτογραφίες ώστε να μαθαίνουμε οι νεότεροι?Σε κάθε βίντεο σου αναφέρεσαι σε 10αδες ονόματα που δν γνωρίζουμε ειδικά θεατρικα
Θα δω τι μπορεί να γίνει. Είναι ζήτημα πνευματικών δικαιωμάτων.
Ποιο αεροπλάνο καλέ; Με αμάξι δεν έφτασαν εκεί; edit: ΑΑΑΑ το λες μετά. "Τώρα το καθάρισες!"
Τον έφαγε η αλήθεια για τους πολιτικούς.
Βλέποντας την αμαρτία της ομορφιάς (η καλύτερη ταινία του ελληνικού σινεμα) ζητώ, όχι απαιτώ, 😊😊😊 βίντεο με αναλυτική εξήγηση αυτών των καταπληκτικων διαλόγων.
😮😮😮😮😊
Ανδρόνικε καλησπέρα...γνωρίζεις μήπως το όνομα της ηθοποιού που παίζει προς το τέλος τη δασκάλα;; Μου φαίνεται γνωστή, αλλά σπάω το κεφάλι μου και δεν τη βρίσκω...το όνομα της μάλιστα, δεν υπάρχει στους τίτλους...σ ευχαριστώ εκ των προτέρων
Δεν κατάλαβα σε ποιον ρόλο αναφέρεσαι. Και σε ποια ταινία; Στο "υπάρχει και φιλότιμο";
@@kastalia8812 μάλιστα, εκεί που ο Μαυρογιαλουρος, μεταβαίνει στην Πλατανιά, όπου μεταξύ όσων τον περιμένουν να τον υποδεχτούν, είναι και τα παιδιά του σχολείου του χωριού με τη δασκάλα να δίνει τις τελευταίες οδηγίες...έχω την εντύπωση ότι είναι η Μέμα Σταθοπούλου, από τη φωνή όμως, στο πρόσωπο δεν μπορώ να καταλάβω... ουσιαστικά, η ηθοποιός αυτή κάνει ένα πέρασμα σαν δασκάλα, ωστόσο δε μνημονεύεται πουθενά στους τίτλους...για αυτό ρώτησα μήπως και ξέρεις κάτι... ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση...
Κομπάρσα είναι. Φαίνεται από την αμηχανία των κινήσεών της. Καμία σχέση με Σταθοπούλου η οποία είχε βγει τότε στο θέατρο και είχε σχεδόν πρωταγωνιστικούς ρόλους.
Επειδή γνώριζα ότι τότε ήταν εντελώς φρέσκια, είπα μήπως έκανε πέρασμα και δεν την ανέφεραν...αλλά και πάλι μόνο από τη φωνή, στο πρόσωπο δεν έμοιαζε με τίποτα... ευχαριστώ θερμά για την άμεση ανταπόκριση....
@@kastalia8812 μπορείς σε παρακαλώ να φτιάξεις ένα αφιέρωμα στην αγαπημένη μου ταινία το 100.000 λίρες του 1948 με Ντινο Ηλιοπουλο και Μιμή Φωτόπουλο 🙏🙏🙏🙏🙏
Ανδρόνικε καλησπέρα. Ο Λ. Κωνσταντάρας πιστεύω ότι είναι και αυτός μια ιστορία από μόνος του. Δεν μπορώ να πιστέψω ακόμα ότι ο ρόλος (ο ρόλος του πολιτικού) στην συγκεκριμένη ταινία, είναι κόντρα-ρόλος.
(Μήπως το έργο αυτό έχει παιχτεί παλαιότερα και από τον Β. Λογοθετίδη;)
Παρόλο που έχεις μεγάλο δίκιο σε ότι αφορά την αλλαγή του πολιτικού από την 1η πράξη στην 2η& 3η πιστεύω ότι εξακολουθεί να είναι αγαπητό στον κόσμο.
Από τον Βασίλη Διαμαντόπουλο. Κοντρα ρόλος ήταν σε σχέση με ό,τι είχε ως τότε παίξει. Σήμερα μας φαίνεται απολύτως φυσιολογικό.
@@kastalia8812 Ακριβώς αυτό λέω, αγαπητέ.
*Σωραίος
Ανδρόνικε*
Μου κάνει εντύπωση πως επιτρέπουν την προβολή αυτής της ταινίας
Βρε τον Κάρολο!!! Κουφάθηκα!!!
Οπως ειπατε η ταινια γυριστηκε το 1965, προς το τελος της ταινιας οταν ο "Μαυρογιαλουρος" εχει παραιτηθει και μιλα στους "απατεωνες" πρωην συνεργατες του λεει οτι "Δεν μπορει να καθαρισει αυτο το σαπιο και οτι καποτε θα βρεθει καποιος που θα το κανει", ποιος να του ελεγε οτι 55 και πλεον χρονια μετα, ακομα να βρεθει αυτος ο καποιος!
Ανακαλυψα προσφατα το καναλι σας και πραγματικα νιωθω τυχερος!.
Επίσης θέλω μια μεγάλη χάρη.
Γνωρίζοντας ότι ο Κωνσταντάρας μίλαγε Γαλλικά, μήπως ξέρει κάποιος να μου λύσει αυτήν την αιώνια μου απορία:
Τι λέει στην κόρη του όταν εκείνη πάει μέσα να ξαπλώσει?
Δεν την ομιλώ τη Γαλλική, Αργύρη μου, δυστυχώς. Κάποιος γαλλομαθής ας μας βοηθήσει.
Μην τους πεις ποιοι είμαστε
@@kastalia8812 ne dis qui nous sommes, μην πεις ποιοι είμαστε
@@kimolosnikolaos434 Α, σας ευχαριστούμε πολύ. Αν το στήναμε από πριν, θα το έβαζα και στο βίντεο. Κρίμα.
και συνεχίζει: j'ai des raisons. σε ελεύθερη μετάφραση/απόδοση : υπάρχει λόγος/έχω τους λόγους μου.
Αυτή η φωνή σου πια..... Ξεκίνησα να το βλέπω χτες αργά και με πήρε ο ύπνος. Χαχαχα. Το είδα τώρα ολόκληρο και ξύπνιος 😂
Τώρα αναφορικά με τα στοιχεία που παραθέτεις και την εμβληματική σου παρουσίαση (και παρουσία) τι άλλο να πούμε? Καταντάει γραφικό το "Μπράβο σου" που αξίζεις κάθε φορά και περισσότερο! 😃
ΥΓ. Πριν σχολιάσω διάβασα οοοολα τα σχόλια να βεβαιωθω ότι δεν εμφανίστηκε ξανά εκείνος ο χρήστης που είχε θιχτεί σε εκείνο το βίντεο με τις καλύτερες ταινίες (ως προς τα εισιτήρια) και σου έλεγε ντροπή σου κλπ χαχαχαχα
Τελικα η θεση σου Ανδρονικε η μαλλον η ερμηνεια του δημιουργου ειναι και πολιτικα Ελληνικα Θεατρικα ορθη αλλα εχει ενα λαθος θα πρεπε αυτο το εργο με τον Μαυρογιαλουρο, να ειναι συνεχης μουσικη υποκρουση ενω θα πρεπει να προβαλεται δυο φορες την ημερα μπας και ενηληκιωθουμε πολιτικα. Καποτε τραυματιζοταν κοσμος απο κακη κατασκευη του δρομου τωρα δολοφονουνται παιδια καιγονται ανθρωποι και ζωντανα, πνιγονται !!! Ποτε θα αποκτησουμε ηθος ? τι λαικο θεατρο τι αρχαιο ? Το ιδιο ακριβως λενε
Στο κτήμα Καμπά δεν γυρίστηκε;
Το χωριό είναι εκεί, ναι.
Όπως περιέγραψες την αρχική εκδοχή του θεατρικού έργου, πιαθνολογώ ότι ήταν πιο κοντά σε αυτό που θεωρείς δραματουργικά σωστότερο, ως προς την εξέλιξη του χαρακτήρα - ουσιαστικά, η πρώτη πράξη θα ξεκινούσε από την άφιξη του υπουργού Μαυρογιαλούρου στο σπίτι του, χωρίς τις ακρότητες με την παρέα της κόρης του, την τράπουλα στο ένα χέρι και το λόγο στο άλλο κ.ο.κ. Μόνο που βγάζοντας αυτά τα ακραία στοιχεία που γελοιοποιούν το χαρακτήρα, καταλήγεις να έχεις μια κομεντί, αφού και η δεύτερη και η τρίτη πράξη θα ήταν γραμμένες με λιγότερο κωμικό τρόπο - και σωστά, αφού θα έλειπαν τα περιστατικά, η αντίστιξη, από τα οποία θα προκαλούνταν οι κωμικές καταστάσεις. Η έκρηξη του υπουργού Μαυρογιαλούρου δε στο τέλος της τρίτης πράξης, θα έμοιαζε εντελώς παράταιρη.
Απο την άλλη, δεν είναι και εντελώς λάθος η προσέγγιση της γελοιοποίησης - δεκτό ότι κάποιες ακραίες υπερβολές θα μπορούσαν να λείπουν. Ο χαρακτήρας του υπουργού, ως θεατής αντιμετωπίζει τη ζωή του, και την καριέρα του, και ως θεατής καταφτάνει στον Άγριλο, μέχρι που είναι αναγκασμένος να αντιμετωπίσει ως πρωταγωνιστής τη σκληρή πραγματικότητα - όταν ζητάει γιατρό και βάμμα ιωδίου, για να πληροφορηθεί ότι τέτοιες πολυτέλειες στον Άγριλο δεν υπάρχουν - με τον φανταστικό κόσμο που είχε πλασμένο στο μυαλό του, ως θεατής, να καταρρέει σαν πύργος από τραπουλόχαρτα. Έτσι δικαιολογεί και ο Σακελλάριος (αλλά και το κοινό) την απόλυτη μεταστροφή, του χαρακτήρα του υπουργού Μαυρογιαλούρου από έναν παθητικό θεατή, σε έναν ενεγό πρωταγωνιστή, μέσα σε λίγα μόνο λεπτά.
Συμβαίνει και στην πραγματική ζωή - όχι βέβαια με κωμικό τρόπο - και όχι και τόσο σπάνια.
Μάλλον δεν έγινα απολύτως κατανοητός. Τον να παρουσιάσεις τον ήρωάς σου, στην αρχή, θεατή των πραγμάτων - εννοείται πως δεν είναι λάθος δραματουργικά, και νομιμοποιείσαι (ο συγγραφέας) να τον βάλεις να μεταστρέφεται. Εδώ έχουμε να κάνουμε με γελοιοποίηση/εξόντωση του χαρακτήρα: ο Μαυρογιαλούρος, ούτε λίγο ούτε πολύ, παρουσιάζεται ως βλάκας. Δεν καταλαβαίνει τι γίνεται γύρω του. Τον δουλεύουν μέσα στη μούρη του. Αυτός ο αφελής και βλάξ, πώς στην πραγματική ζωή επανέρχεται σε επίπεδο νοημοσύνης και αντίληψης; Η γελοιοποίηση είναι τελεσίδικη κρίση, δε σηκώνει μεταστροφές. Αν δεις και τον ίδιο τον Κωνσταντάρα, αλλιώς παίζει στο πρώτο μέρος κι αλλιώς στο υπόλοιπο έργο - προκειμένου να στηρίξει την (α)συνέπεια του ρόλου. Οσον αφορά στο πρωτότυπο θεατρικό έργο (του 50 με το αεροπλάνο) δεν μπορώ να ξέρω. Εχω κάποιες εκδοχές υπόψην μου, οι οποίες δε μοιάζουν κιόλας μεταξύ τους, αλλά όλες αφορούν αυτοκίνητο κι όχι αεροπλάνο, δηλαδή, όλες είναι μεταγενέστερες. Σίγουρα πάντως, και στη θεατρική εκδοχή του Κωνσταντάρα, δεν έχουμε μεγάλες αποκλίσεις από το σενάριο, εκτός από όλη την πρώτη πράξη που (όπως υπέθεσες) είναι στο σπίτι του - και όχι στο υπουργικό του γραφείο. Κατά τ' άλλα, το χαρτοπαίγνιο κ.λπ υπάρχουν κανονικά.
@@kastalia8812 δεν θα συμφωνήσω με το 'βλάκας'. Βλάκας είναι χαρακτηρισμός που προκύπτει από τις νοητικές ικανότητες του καθενός. Βλάκας είναι ο κουτο-Θωμάς στο 'Ένας βλάκας και μισός'. Ένας βλάκας δεν έχει την ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ να αντιληφθεί τον φανταστικό του κόσμο που γκρεμίζεται γύρω του. Ο ήρωας, όπως εμφανίζεται στην ταινία, δεν είναι ότι δεν έχει τη νοητική ικανότητα να αντιληφθεί τα πράγματα. Απλώς αδιαφορεί - σύμφωνοι, σε ακραίο βαθμό - και βαριέται, μέχρι σιχαμάρας (αυτό υποδηλώνει και το σταυρόλεξο που λύνει 'εν ώρα υπηρεσίας'), γιατί τα βρήκε όλα έτοιμα από τον πατέρα του. Δεν κόπιασε για τίποτα. Τον φανταστικό του κόσμο τον επέλεξε συνειδητά, όχι επειδή δεν μπορούσε να αντιληφθεί τα πράγματα ως είχαν. Αν όμως παρουσίαζε ο Σακελλάριος τον ήρωα έτσι όπως τον αναλύουμε, θα έχανε όλα τα κωμικά στοιχεία - και εκείνος πήγαινε να γράψει κωμωδία. Αναγκαστικά, ΕΠΡΕΠΕ να τραβήξει τον ήρωα στα όρια της γελοιοποίησης - κάπως ακραία, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν διαφωνούμε - ώστε να μην ξεφύγει προς το δράμα.
Ο πυρήνας της ιδέας έχει όλα τα στοιχεία ενός πολιτικού/κοινωνικού δράματος, και ίσως η κωμική του απόδοση να τον αδίκησε.
Στην δεύτερη πράξη που δεν παρουσιάζεται ο Μαυρογιαλούρος έτσι, έχασε την κωμικότητά του; Δεν νομίζω πως οι συγγραφείς το έκαναν προς χάρη κωμικότητας (ειδικά αυτή η δυάδα που βγάζει κωμικότητα από το τίποτα). Το κάναν από υπέρμετρο ζήλο να καταδείξουν τον πολιτικό ως ανεύθυνο. Αν είχα τη δυνατότητα (πλησιάζει βέβαια η ώρα) να βάζω και αποσπάσματα, θα σας έδειχνα τα σημεία που (κατά την κρίση μου) τον φτάνουν στα όρια της βλακείας. Αλλά και βλάκας να μην είναι, αν διαφωνείς, σίγουρα δεν είναι ο Μαυρογιαλούρος των υπολοίπων πράξεων. Ετσι το εκλαμβάνω εγώ βέβαια.
@@kastalia8812 Όλη η κωμικότητα της δεύτερης και της τρίτης πράξης, είναι αποτέλεσμα της αντίθεσης της συμπεριφοράς του ήρωα/χαρακτήρα σε σχέση με την πρώτη πράξη. Όσο αμβλύνεται αυτή η αντίθεση, τόσο μειώνεται η κωμικότητα. Το βλεπουμε και στην (εμβόλιμη) σκηνή με τον τοκογλύφο τον κυρ-Φώτη, το βλέπουμε και σε όσα διαδραματίζονται, ειδικά στη δεύτερη πράξη, δεν έχουν σχέση με τον υπουργό Μαυρογιαλούρο, που δεν είναι *καθόλου* κωμικά.
Ένα αεροπλάνο; μου διαφεύγει κάτι στην φράση , ή έκανες λάθος;
Μάλλον δεν παρακολούθησες όλο το βίντεο .
Αυτοκίνητο είναι φίλε μου.
Αεροπλάνο είναι, φίλε μου. Αναφέρομαι στο θεατρικό κείμενο όπως είναι το πρωτότυπο. Το αυτοκίνητο είναι στην κινηματογραφική διασκευή.
Το βίντεο είναι σίγουρα ωραίο όπως όλα αλλά νομιζω έχεις μπερδέψει δύο ταινίες ο Κωστανταρας στο υπάρχει και φιλότιμο έρχεται με αυτοκινητο.
Νομίζω πως είναι σαφές στο βίντεο. Με αεροπλάνο πέφτει στο θεατρικό. Και μάλιστα στην παλιά πρώτη παράσταση. Και στην παράσταση του Κωνσταντάρα, το ατύχημα γίνεται με αυτοκίνητο.
Ο Ανδρόνικος αναφέρεται σε "πτώση αεροπλάνου" στην αρχή για να μας κινήσει την περιέργεια. Μας ιντριγκάρει: "Μα τι λέει τώρα, ποιο αεροπλάνο και ποιος πιλότος; Τρελάθηκε ο Ανδρόνικος;" και μας λύνει την απορία αργότερα. Είναι ευφυέστατο και αρκετοί ερευνητές, συγγραφείς και σκηνοθέτες, χρησιμοποιούν αυτή τη μέθοδο για να κρατήσουν τους θεατές/αναγνώστες σε εγρήγορση, ώσπου να δώσουν την εξήγηση. Όλοι έχουμε δει 50 φορές την ταινία, την ξέρουμε απ' έξω, αλλά σχεδόν όλοι, αγνοούμε την θεατρική της εκδοχή! Και μάλιστα του 1950 από το Θέατρο Τέχνης και τον Βασίλη Διαμαντόπουλο!!! Μόνο από τις κριτικές της εποχής μπορεί κάποιος να πληροφορηθεί τα της θεατρικής παράστασης και της αποτυχίας της. Θα υπάρχουν αναφορές σε εφημερίδες και περιοδικά τέχνης της εποχής, ίσως να υπάρχουν και σε κάποια σχετικά βιβλία ή εκπομπές. Αλλά ποιος διαβάζει αρχεία εφημερίδων, απλά για την πλάκα του, χωρίς να ξέρει τι ψάχνει; Μάλλον κανείς. Μόνο κατά τύχη θα το ξέραμε. Αν την είχαν δει οι γονείς μας, οι παππούδες μας ή κάποιο γνωστοί μας, στις 25 όλες κι όλες παραστάσεις και να μας το είχαν αναφέρει, πράγμα σχεδόν απίθανο. Ήμουν σίγουρος ότι η αναφορά στην αρχή δεν ήταν τυχαία ή σαρδάμ, περίμενα την εξήγηση και με τον τρόπο που μας την έδωσε είναι βέβαιο ότι δεν θα την ξεχάσουμε ποτέ. Μπράβο για την έρευνα και τον τρόπο παρουσίασης!
@@tangalos2002οι λόγοι της αποτυχίας της είναι αυτοί ακριβώς που αναφέρονται στο βίντεο (έχω δει σχετικές εργασίες για τα έργα του εμφυλίου όπου αναφέρονται οι κριτικές). Οι κριτικοί θεώρησαν αισχος ένα έργο των Σακελλάριου-Γιαννακοπουλου να παρουσιαστεί στο θέατρο τέχνης. Αλλά και αντιστρόφως. Το κοινό του θεάτρου τέχνης δεν ήταν συνηθισμένο σε "ελαφρά" έργα οπότε θα ενοιωθαν περίεργα. Επίσης η απότομη μεταστροφή του υπουργού υπογραμμίστηκε από τους κριτικούς και η παραίτησή του για λόγους ευθιξίας χαρακτηριστικε αναληθής