@@markusglaubit898 Ach so. Sollen sich jetzt alle den Mund verbieten lassen, weil irgendetwas von rechten zitiert werden könnte? Dann darf man genau genommen gar nichts mehr sagen.
@@markusglaubit898 wenn Dieter Nuhrs Aussagen von der rechten Bubble - wie du selbst zugibst, aus dem Zusammenhang gerissen - benutzt werden, dann wird er von den Rechten MISSBRAUCHT. Dafür dann ihn zu kritisieren, ist absolut nicht okay. Die Rechten benutzen auch Aussagen Helmut Schmidts für ihre perversen rechten Zwecke. Niemand käme auf die Idee, ihn deshalb an den Pranger zu stellen. Aber bei Dieter Nuhr scheint das ja kein Problem zu sein.
@@markusglaubit898 Wenn ich aufhöre, mich zu äußern, weil ich ggf. von der „falschen“ Seite zitiert werde, gebe ich den Diskurs auf und die „falsche“ Seite hat auf einfache Weise die Meinungsführerschaft. Schönreden oder Probleme nicht anzusprechen, hat noch nie zum Verschwinden von Problemen geführt. Damit wird denen das Feld bereitet, die einfache Lösungen anbieten, ob sinnvoll, umsetzbar, ethisch oder überhaupt mit unserem Grundgesetz vereinbar. Dies gilt für vermeintlich wahrgenommene Probleme genauso, wie für faktisch belegte.
Darf man nichts mehr sagen? Ach Jessy - Sie haben sowohl den richtigen Arbeitgeber als auch den richtigen Job, um das unschwer herauszufinden. Machen Sie einfach die Probe aufs Exempel und schauen Sie, was das mit Ihnen macht. Bei der Gelegenheit: Wer sein Gegenüber verstehen will, braucht das, was er versteht, nicht zu bejahen. Doch es fordert der Anstand, ihm zuzuhören und sich dabei vom Zwang zu befreien, jedes Wort von ihm im eigenen Sinne zu interpretieren.
@@franziskahischier9655danke! Der beste Kommentar. Ich bin sehr froh, dass es noch ein paar Menschen gibt, die sich nicht das Hirn waschen lassen von diesen Regime-Sendern. Schönen Abend 👋😊
Nuhr hat aber keine abweichende Meinung. Er schürt Ressentiments gegen die Klimabewegung, gegen eine angebliche Cancel-Culture, gegen LGBTW, gegen Feminismus, gegen alle ökologischen Zukunftsprojekte. Er ist sogar rechtspopulistisch wenn er die antisemitische Lisa Eckard hofiert. Er ist Teil, bzw. Treiber des massiven Rechtsrucks, der die Mehrheitsgesellschaft erfasst hat.
Klar auf AfD-Linie würde ich sagen, wobei er sich stets davon distanziert, um nicht als dumpfer N. zu gelten. Letztlich möchte er noch als “Intellektueller“ wahrgenommen werden, alles andere wäre mit seiner eitlen Selbsverliebtheit unvereinbar.
@@EllieArroway-co5xf Naja, er kennt scheinbar ebenso den Unterschied zwischen rechts und rechtsextrem nicht und ist damit ein Teil des Problems. In diesem Land wird von linksextrem bis linke Mitte alles toleriert, fast die hälfte des politischen Spektrums nicht. Ein Feigenblatt der CDU in den ÖR.
Kommentare werden hier,im Gegensatz zu den meisten anderen Nachrichten Sendern, meist zugelassen !! Mann könnte das auch mal als positive Entwicklung sehen...man kann natürlich aber auch wie Sie ständig den selben negativen Kram posten!!
Die 90er Generation war eine andere. Harald Schmidt äußert sich ja ähnlich. Damals musste man die Regierung noch kritisieren, sonst hätte man in den Medien gar nicht stattgefunden. Heute ist es genau andersrum.
Die Welt steht eh Kopf. Dieselben Personen, die 1983 gegen die Pershing II-Raketen demonstriert haben, sind heute für die Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland. Na gut - vielleicht bin ich ja auch diejenige, die auf dem Kopf steht.
Der ÖRR sollten berichten was IST und nicht wie sie es gerne hätten !!!! Die private Meinung der Moderatoren interessiert kein Schwein! Dafür zahle ich nicht!
@@Edekavertreter Oder völlig zu erneuern, solange er derseitig einseitig links bis linksaußen agiert und besetzt ist, daran ändert auch ein Komiker aus der CDU Mitte nichts.
das ist in der Tat symptomatisch für Journalisten heutzutage. Kommt mE aus den USA wo die Journalisten (zB CNN, Annanpour) sich in eigenen Shows regelrecht produzieren. Allerdings beschränkt sich dies nicht nur auf den Journalismus. Es wird immer deutlicher, daß Demut eigentlich gar nicht mehr anzutreffen ist - weder bei Nachrichten-Produktionen noch in Firmen ... Es geht immer nur noch um die Akteure selbst, ihre Obsession, sich zu produzieren und natürlich ihre Work Life Balance - das allseits so akzeptierte Wort. Abgesehen mal davon ist auch in diesem Beitrag erneut die politische Indoktrination der ÖR sichtbar. Die Journalistin spricht von der AfD als extrem. Die extremistische AfD. Auch die Fragestellung: 'von linker Seite oder von stark rechter Seite' ...
Weil einfach zu wenig Östrogen ausgeschüttet wird und gerade die ARD will immer rot-grüne Wählerschaft und beschäftigt auch nur "Journalistinnen", die links-rot-grün denken und einseitig berichten. Hauptfeind war bis vor kurzen die AfD aber spätestens seit Miosga ist die CDU auch wieder der Prellbock. Auch Miosga kann sich austoben. Man muss schon auf AfD-Kanäle gehen, wenn man seine nicht-faschistische Meinung posten möchte. Ich bin übrigens überzeugter CDU-Wähler.
Das ist ein Trailer für eine Dokumentation und entsprechend stellt die federführende Person dar, was sie aus ihrer Perspektive erarbeitet hat. Wer sollte da denn sonst im Vordergrund stehen?
Hier ist nix „flöten gegangen“, aber beträchtliche Teile der Gesellschaft ertragen es selbst nicht wenn sie für ihre Aussagen/ihre Meinung Widerspruch bekommen.
@@markusglaubit898 Ich würde nicht so pauschal sagen, dass "wir", also wir alle, es verlernt hätten. Aber so manche Zeitgenossen haben so ziemliche Schwierigkeiten mit der Tatsache, dass sie nicht die einzig Erleuchteten sind.
Ja das stimmt wohl. Man redet in Talkshows immer über die AfD statt mit der AfD. Man versucht gar nicht erst zu verstehen, warum die teils von 30-40% der Menschen gewählt werden. Man muss eben auch mal andere Meinungen aushalten, auch wenn sie gegen Migration, LGBTQ, ÖRR usw. gehen.
Ich erlebe die Zensierung alltäglich in meiner Berufsschule in Hamburg Harburg. Sobald ich dem islam kritisch gegenüber stehe und dem äußere, werde ich als rechts eingestuft. Es ist eine Schande. Unsere Lehrer sind Lämmchen der Angst geworden.
@@gerdnerd6704 @gerdnerd6704 Kannst Du perfekt Englisch sprechen? Nein, ich bezweifle das. Englisch ist eine Sprache, die Multikulturell ist. Das ist zu hoch für Dich, richtig? Richtig. Geh zurück in Dein Deutschunterricht und bleib dort. Hier sprechen wir auf politischer ebene über Werte einer Kultur. Halte Dich da lieber raus. Du riechst mir nach nationalistischer Ignoranz und kleinbürgerlicher Dummheit.
@@junemartinez1533 Schon besser. Rechtschreibhilfe gefunden? Ich stehe dem Islam übrigens auch kritisch gegenüber, werde aber nicht als "rechts" eingestuft und auch nicht "zensiert".
Schwachkopf ist aber offensichtlich strafrechtlich relevant und wird mit Hausdurchsuchung und Geldstrafe geahndet. Und das ist nur EIN Beispiel aus den letzten Monaten
Die größte Gefahr für die Demokratie stellt die Unfähigkeit zum Denken dar und der Umsrand, Meinung mit Urteilsbildung zu verwechseln. Hannah Arendt hat das schön beschrieben.
Wow, da habe ich Hannah Arendt wohl komplett falsch verstanden. Ich dachte ihr ging es vor allem um die Mechanismen im Totalitarismus und wie sich z. B. Institutionen verhalten. Spoiler: Immer dem Zeitgeist entsprechend.
@@hugosbalder6139 Und der Zeitgeist? Fällt der vom Himmer oder ist der vielleicht das Ergebnis aus der realen Lebenswirklichkeit der Mehrheit der Menschen und möglicherweise der "Arbeit" von diversen Institutionen die den Menschen eine Lebenswirklichkeit einflüstern? Wir erleben gerade, dass das Einflüstern im krassen Widerspruch zu der Lebenswirklichkeit der Menschen steht, woraufhin sich immer mehr Menschen ablehnend gegenüber den Institutionen verhalten. Jetzt kann man folgendes machen: Einsehen, dass die reale Lebenswirklichkeit nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat, die man den Menschen suggerieren möchte und eine Kurskorrektur vornehmen oder damit zu beginnen Abweichler zu sanktionieren.
@@hugosbalder6139 Genau, in ihrem Hauptwerk hat sie sich mit den Elementen und Ursprüngen des Antisemitismus auseinandergesetzt und in diesem Zusammenhang historische und gesellschaftliche Entwicklungen beleuchtet. Ihre Arbeit blieb darauf jedoch nicht beschränkt und hat sie sich in den späteren Jahren intensiv mit Kant und Karl Jaspers sowie Karl Marx auseinandergesetzt. Einem Urteil geht ein langer dialektischer Denkvorgang voraus (These, Antithese, Synthese). Die Meinungsbildung, die von der AfD und dem BSW als bedroht inszeniert wird, ist demgegenüber kein dialektischer Prozess, sondern ein rein affektiver. Es wird im Populismus aus einer Emotion und nicht aus sachlichen Überlegungen heraus geschlussfolgert. Hannah Arendts Überlegungen sind also aktuell geblieben.
Verrat am Amt (Lobbyismus/Korruption, Nicht-Abschiebung von Vergewaltigern/Mördern, die es wieder tun), fehlender Respekt (Politik besser erklären, als ob die Nicht-Konzern-Parteienwähler diese fade Erklärung schlucken würden) und Kulturvernichtung (Einladen des Islams, Zerstörung der Kindergarten,Gesundheitsversorgung, Mobilität (bahn, Nicht-Sanierung der Infrastruktur,...), zu teure Kosten für Familiengründung,...).
Min 39:31 aus der Doku: "Wenn wir aufhören miteinander zu reden, dann ist die Demokratie vorbei." Gruß vom parteilosen OB aus Dorfchemnitz dagegen Zitat Laschet bei Maischberger: "Mit denen wird nicht geredet." Wer macht unsere Demokratie kaputt?
Es geht darum, dass wenn man mit Menschen spricht man auch Themen für die sie stehen sichtbar macht und jenen die es als Vehikel für undemokratische Kultur nutzen Raum in der Öffentlichkeit gibt. Z.b. propagiert die AfD ein Bild von Demokratie, dass mehrheitlich laokratisch geprägt ist und keine nachhaltigen Lösungen zum Ziel hat. Ich gebe zu, dass letzteres auf andere Parteien ebenso zutrifft, jedoch sammeln sich dort mehrheitlich keine Menschen die aktiv Demokratien gefährden. Für die AfD soll Demokratie eine Sache der Masse und der direkten Demokratie sein, die auf Affekte reagiert und damit Politik macht. Eine Tyrannei der Massen wurde von ddn geistigen Vätern der modernen Demokratie klar als feindlich benannt und so hat die AfD alles, aber keine Verbesserung der demokratischen Kultur im Sinn, sondern das Herstellen eines Status Quo von Gleichgesinnten.
@@OLee-s6e Ich jedenfalls rede gerne mit Leuten, die die AfD wählen. Z.B. die alte Frau aus meinem Haus, der ich neulich 5 € in die Hand gedrückt habe, damit sie nur eine kleine Runde Flaschen sammeln gehen muss. Es war ihr zwar peinlich, aber am Ende hat sie sich sehr gefreut. Mir ist es auch komplett Schnuppe, was "die da oben" erzählen, genau wie der Grenzverlauf zwischen Russland und der Ukraine. 30 Jahre haben sie es nicht hingekriegt eine europäische Sicherheitspolitik zu machen, die die Interessen aller europäischen Länder berücksichtigt. Die "großen Verteidiger der Demokratie" heutzutage kennen nicht mal die größte Stadt in Europa. Sie denken es wäre London! Und von solchen Hinterweltlern muss man sich heute Politik erklären lassen.
Prinzipiell ja. Allerdings habe ich manchmal das Gefühl, dass viele Menschen nicht die kognitiven Fähigkeiten dazu haben. Ansonsten müsste jedem normal denkenden Mensch klar sein, dass wir keine stasiähnlichen Strukturen haben (geschichtlich einfach falsch und blanker Hohn für die, die wirklich unter der Stasi litten), dass wir keine Meinungsdiktatur haben (oder wird hier irgendwer dafür eingesperrt? Von staatlicher Seite? Die Bedrohungen kommen eher von der jeweiligen anderen Seite) und so könnte man grade weitermachen. Es ist traurig, wie so viele Menschen auf billigen Populismus reinfallen
@@EllieArroway-co5xfWir wissen jetzt auch, dass Nuhr Angst vor der AFD hat, wenn sie an der Macht wäre. AFD-Bashing gehörte ja praktisch zu jeder seiner Sendungen.
"Von welcher Seite droht mehr Gefahr oder mehr Einschränkung... von linker Seite oder stark rechter Seite?" Gleibedeutend mit der Frage "Welches Auto ist schneller, das schnelle oder das zurückfährt?" Lieber öffentlich Rechtliche, ich schaue Nachrichten aus genau diesen Gründen bei Ihnen nicht mehr. Der ÖRR sollte neutral berichten und nicht permanent versuchen, den Leuten unterschwellig eine Meinung zu diktieren. Des Weiteren einfach mal hinterfragen, wie "neutral" die eigene Berichterstattung zu bestimmen Themen war... "Sylvester", Attentate, Sylt,... Jahrelang wurde die aktuelle Politik im ÖRR verteidigt und Menschen die sich anders äußerten oft diskreditiert. Über "unangenehme" Ereignisse überhaupt nicht, oder spät berichtet. Teilweise wurde mir von vielen "Experten" versucht zu erklären, warum dieses Ereignis passieren "mussten"... Jetzt wo es schon zu spät ist und viele das Vertrauen in die Berichterstattung des ÖRR verloren haben, dreht dies nun und auf einmal ist vieles "ok"... Aber dafür ist dann die Demokratie gefährdet, obwohl es vor drei Wochen noch das schönste Land der Welt war...🤔 Vielleicht mal ein kleiner Denkanstoß.
Na klar, einer ist übertrieben rechts und auch tappsig wie der Affe Höcke, aber ich finde Alice wäre die beste Kanzlerin zur Zeit! Die ist nicht rechtsextrem, sie mag nur die deutsche Kultur und ihr Heimatland. Heimatland darf man ja ja schon nicht sagen als Deutscher, wohl aber als Bürger jeden anderes Landes der Welt.
Ich möchte begreifen woher die Unzufriedenheit kommt. Die Tatsache, dass sie die Frage sich ernsthaft stellen muss, zeigt mir was im öffentlich rechtlichen Fernsehen falsch läuft.
Ich gehöre weder zum Lager Nuhr noch zum Lager Böhmermann. Nuhrs Beiträge sind mir nur insofern lieber, als er auf der Bühne seine Meinung repräsentiert. Und die kann man mögen oder nicht mögen - man kann sich aber zumindest damit auseinandersetzen. Seine Späße hingegen sind regelmäßig Rohrkrepierer und er merkt es in den Momenten auch, wenn er nach ausbleibendem Applaus so ein trotziges "JA!" hervorpresst. Bei Böhmermann weiß man inzwischen nicht mehr, welche Folge auf Fake News und Halbwahrheiten basiert, und wann wir es vielleicht mal mit seriöser Recherche zu tun haben. Das ist auch zu anstrengend und zu zeitraubend, nach jeder Magazin Royale - Folge einen Faktencheck betreiben zu müssen und deswegen konsumiere ich sein Geblubber auch nicht mehr. Einige seiner Folgen waren auch gezielte Verleumdungen. Sowas geht gar nicht.
Zumindest regen Böhmermanns Beiträge zum Nachdenken an. Nuhrs Sendung ist ziemlich platt (geworden). Ich verstehe auch nicht, was er an Lisa Eckhart gut findet. Die Frau wird doch maßlos überschätzt.
Danke, das wenigstens hier seine Meinung schreiben kann! Ich würde gerne die GEZ Gebühren ansprechen: warum werden die Bürger mit niedrigem Einkommen nicht befreit? Die Voraussetzungen sind nur für Sozialempfänger und Flüchtlinge vorgesehen.
Morgens um 6. Kürzlich haben die bei einem 14-Jährigen eine Hausdurchsuchung gemacht, der den, ach so gefährlichen Satz, "alles für Deutschland" gepostet hatte. Wer jetzt nicht aufwacht...
Exakt. ruclips.net/video/qxBN7ZFlViE/видео.html&ab_channel=IngolfFabian Ab Minute 6:30. Er relativiert den Neoliberalismus, verschleiert den Zusammenhang zwischen Kapitalismus und Migrationspolitik und macht sich über Kritiker der Migrationspolitik lustig.
Im Nachbarland Österreich hat man sogar die 'Neos' als wichtige Partei. Dafür sindHochschulen heute linksradikal verseucht, Orte ohne Freiheit und Demokratie. So schlimm war es dort zuletzt in der NS Zeit.
Ich finde diese Diskussion zwischen Nuhr und Böhmermann merkwürdig. Ich bleibe bei Pispers. Du kannst sagen was du willst, aber du musst halt mit den Konsequenzen leben. Und für jede Meinung die du hast, hat jeder das Recht dir zu sagen dass das halt auch nur einen Meinung ist uns dass du ein Trottel bist. Und ich finde dass hat sich geändert. Wenn du früher jemand gesagt hat, das ist deine Meinung und das ist die eines Trottels, hat der andere gesagt: Oh mei. Jetzt schreit jeder Beschränkung der Meinungsfreiheit. Du kannst sagen was du willst, aber leb mit den Konsequenzen und heul nicht Rum nur weil nicht jeder deine Meinung teilt.
Er sagt das, was sein Publikum mutmaßlich hören möchte. Wer hört ihm denn zu? Menschen, denen es schwer fällt, sich eine Meinung zu bilden aber meinen, man müsste zu allem eine Meinung haben. Er liefert. Einer der größten Populisten des Landes.
Witzig, Herr Nuhr sagt, er wird als rechts bezeichnet, weil man ihn aus der Mitte drängen will. Herr Nuhr, haben sie Ihre Witze anhand dieses Punktes mal überprüft? Sicher nicht, Sie würden sich wundern, wie oft Sie selbst Grüne und Ihre Wähler aus der Mitte drängen. In diesem Sinne, ein wenig mehr Selbstreflexion wäre hier angebracht.
Die grüne Endzeitsekte kann nicht genug von Kabarettisten kritisiert werden. Aber es steht Ihnen natürlich frei, für einen Niedergang unseres Landes plus einen 3. Weltkrieg zu stimmen. Viel Spaß dabei...
Erstaunlicherweise steht er bei der ARD null in der Kritik. Nuhr sagte mal in einem Interview, dass er sich dort sehr wohl fühlt und überhaupt keinen Gegenwind von dort bekommt.
@@pinktfatrabbit Jeder Politiker der Grünen, Roten, Gelben und Schwarzen wird im Internet beleidigt und verächtlich gemacht ohne Ende, aber wehe, es wird eine andere Meinung oder gar Kritik an AfD-Leuten geäußert, hagelt es Shitstorm. Sehen Sie sich z.B. das Sommerinterview mit Alice Weidel an, wie da mit der Interviewerin von den AfD-Fans umgegangen wird. Oder hören Sie sich eine Rede von Alice Weidel an, da wird dermaßen unterhalb der Gürtellinie verbal auf andere Politiker der anderen Parteien eingeschlagen, daß es nicht mehr auszuhalten ist.
@@pinktfatrabbit Ja, Nein, Vielleicht. Es gibt GRENZEN. Und die sollten dann auch als solche angesprochen werden. SS/SA/VOGELSCHISS-Parolen sind FÜR MICH solche Grenzen. Sehen andere anders. Offensichtlich. Siehe Wahlen in Thüringen, Sachsen.
Ich kann die Konflikte schon verstehen, weil es oft auch um viel geht. Ich werde aber nie verstehen, wie man in Migrationsfragen links-grün sein kann (bedeutet für mich: illegale Masseneinwanderung gewaltbereiter Männer mit fragwürdigem Frauenbild, die uns verachten, noch abfeiern). In allen anderen Bereichen kann viele Positionen nachvollziehen, aber da? 😢
@@pinktfatrabbitDem kann man nur zum Teil zustimmen. Warum? Weil eben viele Meinungen nichts mit Fakten zu haben und es nachweislich mehr aus einer „rechten“ Ecke der Mitte zu kommen scheint. Ich persönlich sehe halt die politische Rechte mehr von Quacksalbern unterwandert, als es im „linken“ Spektrum vorzufinden ist. Ich rede hier von rechte und linke von der Mitte aus gesehen, welche ich als richtig empfinde. Die äußeren Ränder beider Seiten erklären sich von selbst und sind indiskutabel.
@@hugosbalder6139 ... anscheinend hast du noch nie etwas online bestellt, denn in der Logistik/Zustellung arbeiten 90% Migranten... aber klar, DU hast noch nie was davon gemerkt, in deiner Aluhut Welt....
Migranten die arbeiten sind da um zu leben. Andere die mit Messerstecherei ihre Idelogie demonstrieren wollen, sind auch Migranten. Man muss aufhören neu erzwungene Wörter als das richtige zu glauben. Lasst euch nicht immer von den Gedanken anderer leiten, denkt selber und seit euch selber treu.
Wo ist eigentlich der Jahresrückblick 2024 mit Dieter Nuhr? War für mich das Jahres-Highlight in der ARD, aber die will es wohl lieber verstecken, oder?
@@Oelbi1Teils, teils. Pispers hat sich beim Verständnis von Ökonomie auch zu oft verrannt und Unsinn ausgearbeitet. Schade. Aber insgesamt schon intelligentes Kabarett.
Da hast du recht. Nuhr ist gar nicht als Mensch verkehrt und bestimmt nicht dumm. Aber seine kabarettistisches Talent ist limitiert. Und die Beiträge der Protagonisten in seiner Sendung (z.B. die von Lisa Eckert) haben Mario Barth-Format.
Wenn das nunmal sein Beruf ist, kannst du nicht daherkommen und behaupten, "Nein, ist er gar nicht!". Das wäre so, als würdest du einem Tischler sagen, "Du bist garkein Tischler, sondern Elektriker" und das nur, weil dir sein Schrank nicht gefallen hat. Du musst die Dinge schon so akzeptieren, wie sie sind. Gefallen muss es dir nicht - das stimmt.
Nuhr hat 2024 immer noch Avocado-Toast und Halloumi Witze im Programm, dat Dingens ist seit 14 Jahre schon vorbei. Aber er hat wohl das Facebook-Publikum fürs sich gewonnen, super Sache. XD
@@michlblacksmith Ich hab kein Facebook und finde ihn gut. Auch wenn er manchmal etwas altbacken ist...dennoch sagt er viele kluge Dinge über den Zustand unserer Gesellschaft. Das hat er hier auch wieder bewiesen. Wir brauchen in hysterischen Zeiten mit knalle linken oder knalle rechten Lagern die Mitte mehr denn je. Da steht er definitiv! Nicht extrem links, nicht extrem rechts....Das, was du hier machst, ist Cherry-Picking...
@@Weltenbummlerrrin Ich war bei ihm vor kurzem auf einer Vorstellung da ich leider Tickets geschenkt bekommen habe und über 90% waren Boomer, welche über plumpe Facebook-Kommentare applaudiert haben. Ich halte solche Dinge nicht für klug, aber da sind wir wohl anderer Meinung - die solls ja geben. Wenn Nuhr dir gefällt, bitte, mir gefällt er nicht und ich bin auch nach der ersten Hälfte der Show gegangen.
@@Weltenbummlerrrin Keine Sorge, Boomer sind nachweislich der beste Beweise, dass das Alter alleine rein gar nichts über den Zustand des "Verstehens" aussagt. Andere Meinungen wird es immer geben, dass sollten auch Sie verstehen können und ich bin nicht Ihrer Meinung.
Bezogen auf das Rollfeld, um im nächsten Satz festzuhalten, dass es in Deutschland um die Meinungsfreiheit ganz gut bestellt ist, da es von staatlicher Seite keine Konsequenzen hat, wenn man seine Meinung äußert. Aber man will eben immer nur das hören, was zur eigenen Meinungsbubble passt..das ist das ganze Problem!
@@michaelschmidt4087 Wir haben scheinbar verlernt, ordentlich zu diskutieren...Das man nie komplett einer Meinung ist, ist nicht ungewöhnlich. Man kann auch höflich versuchen, jemanden zu überzeugen...aber man sollte nie annehmen, dass man der Halter der ultimativen Meinung ist. Das ist schon irgendwie kaputt gegangen. Vielleicht auch nur ein Ausdruck unseres egozentrischen Seins?
Vielfalt! Statistische Verfälschung? Unsere Demokratie? Extremistische AfD? Ach Jessy, guck doch mal hin! Fang an selbst zu denken! Vielleicht wärst du besser beim Sport geblieben!❤❤❤
Meinungsklima? Mit Arbeitgeberbeiträgen erarbeite ich 43% Sozialabgaben, 19 % Umsatzsteuer, noch etwas Einkommensteuer => 30% meiner Arbeitszeit arbeite ich für meine Familie und mich. Da gibt es keine Meinungsfreiheit mehr! mfg
Das Problem ist das viele Leute schon wegen des Abbaues der echten Demokratie aufgegeben haben und das Land verlassen. Mein Internist ist nun in Norwegen. Mein Urologe ist nun im Tessin. Mein Osteopath geht gerade nach Österreich. Einige warten noch 2025 ab…
Sie fragen, woher die Unzufriedenheit und die Ansicht kommt, das es keine Meinungsfreiheit in D mehr gibt? Sie müssen nur in den Spiegel sehen und sich selber zuhören!
"Von wem droht mehr Gefahr für die Vielfalt?" Ein schönes Beispiel für eine manipulative Frage. Auf der einen Seite offene Grenzen und kriminelle Ausländer die nicht abgeschoben werden können und auf der anderen Seite"eine Gefahr für unsere Vielfalt "?
So ein Clown, versteht die Sache mit dem Respekt nicht: Respekt muß verdient werden! Eine Meinung die für mich abwegig ist kann ich nicht respektieren!
Habe eben eine Nachricht bekommen, das mein Kommentar gelöscht wurde. Habe wohl etwas falsches gesagt. Mir wird leider nicht mitgeteilt, um welchen Kommentar es sich handelt. Meinungsfreiheit gibt es nicht. Habe weder zum Mord aufgerufen noch irgend etwas anderes schlimmes geschrieben.
Von dir wurde bei uns kein Kommentar gelöscht. Ausserdem bekommt man von RUclips keine Benachrichtigung, wenn ein Kommentar gelöscht wird. Nice try aber.
Zum Thema Demokratie: wie viel Prozent der täglichen politischen Entscheidungen, die da so auf uns alle rein prasseln, werden durch das Kreuzchen bei der Wahl überhaupt gedeckt? Exakt soviel Demokratie haben wir!
Ganz viel Bubble und Basswords, in einem relativ sehr kurzen Video, ironischer Weise merkt man selber nicht wenn man ihm Glashaus sitzt, nicht Wahr lieber ARD? Euer stetiges Framing, alles was nicht unsere Ansichten teilt ist rechtsextrem, schafft ihr überhaupt noch Beiträge ohne Basswords oder jemanden zu diskreditieren?!
Wo lebt Nuhr!? Es werden sogar bessere Comedians als er wegen ihrer Meinung angezeigt und verfolgt! Reichelt und Kellner wurden verklagt, Kellner sogar verurteilt! Also Nuhr redet manchmal echt Blödsinn!! Und zum Thema Glauben! Glauben ist nicht wissen.
Herrlich. Erstmal sich gegenseitig bekräftigen dass man ja alles sagen darf. Ich habe neulich gelernt, bei dem Satz „alles für D“ ist Schluss mit der Meinungsfreiheit.
Ich will aber nicht von morgens bis abends Peepshows, Bachelor und endlos Werbung auf Propagandasendern sehen. Wir brauchen den öffentlichen Rundfunk unbedingt . Für die paar Euros bietet dieser rundum gute Information und Unterhaltung.
komisch, dass er behauptet dass bestimmte Meinungen den öffentlichen Raum und auch den kreativen Raum dominiert. Was meint er damit genau? Das wirkt immer wie so ein Bedienen eines verschwörerischen Narrativs, Ich würde mir da wünschen, dass er konkret wird und das nicht einfach so vage als Behauptung hinstellt. Auf was begründet er seine Meinung bzw.. sein Gefühl?
Es geht da wahrscheinlich um Bereiche wie Medien, Kultur, Universitäten, NGOs und Schulen, also das, wo gesellschaftliche Meinungen geformt werden. Nehmen wir Nuhrs Arbeitgeber, den ÖR, als Beispiel: da gab es 2020 eine interne Umfrage unter Volontären, wonach 93% privat eine Rot-Rot-Grüne Partei wählen würden (davon 57% Grüne). Das war jetzt eher stichprobenartig, deckt sich aber mit anderen Umfragen über Parteipräferenzen von Journalisten. Da kann man sich vorstellen, dass bei solchen Zahlenverhältnissen schnell linke oder linksliberale Meinungs-Echokammern entstehen, und einseitige Berichterstattung folgt. Dann wird irgendwann (und da sind wir mittlerweile) der ÖR bei immer mehr "nichtlinken" Zuschauern kritisch gesehen, schließlich erhalten (das sehen wir auch hier auf RUclips) gerade mehr oder weniger seriöse alternative Medien großen Zulauf.
Er meint damit z.B. cancel culture im privaten und öffentlich medialen Bereich bzw. superschnelles "Schubladendenken". Der mediale und teilweise von höchster Stelle moralische Zeigefinger, wenn jemand nicht Gendern wollte oder sich nicht in die Covid-19 "Impf(risiko)schlange" gestellt hat, und, und, und. Eigentlich das gute Recht von jedem Menschen und fertig. "Nur" seit den 20er Jahren wurde man für sowas gekündigt, schikaniert, isoliert und von öffentlichen/privaten Einladungen ausgeschlossen. Familien und Freunde gingen/gehen nur wegen unterschiedlicher Meinung in Allgemeinthemen! auseinander. Hab ich alles mitbekommen und auch erlebt. Ist/war natürlich kein deutsches Phänomen. In Ami-Land war das mit den Kündigungen noch drastischer. Die sogenannte Campus-Wokeness, die von einer starken Minderheit in die Mitte der Gesellschaft gedrängt werden sollte. Auch ein Grund warum die politischen Ränder wieder aufblühen, aber was weiß ich schon....
@@pa3997Noch problematischer finde ich wenn Leute (das passiert wohl schon massiv bei Jüngeren) sich ihre Meinung nur mit Hilfe von TikTok bilden. Da sind dann ein chinesischer Algorithmus und Influencer mit mehr oder weniger gutem Wissensstand die Meinungsmacher. Man kann ja viel über den ÖR schimpfen. Aber da sind Leute mit journalistischer Ausbildung und auch Leute die Vor Ort Infos aus erster Hand einholen. Bei TikTok muss man nur gut Aussehen und den Algorithmus füttern.
@@stefanenglhardt41 Das stimmt schon, hier bei RUclips gibt es auch genug Politikkanäle, wo "Amateure" mit minimalem Aufwand und Recherche möglichst viel Geld abgreifen möchten. Die Entwicklung ist wahrscheinlich auch nicht aufzuhalten, es sei denn es würde autoritär werden. Trotzdem fällt auch auf, dass bei RUclips und TikTok konservative oder AfD-affine Kanäle überproportional erfolgreich sind. Offenbar sind die in eine Repräsentanz-/Marktlücke gestoßen und verdienen damit ihr Geld.
Verschwörerisches Narrativ. Das ist ja eine wilde Unterstellung. Er nennt beide Seiten: rechts und links. Und das bestimmte Räume, gerade Kreativräume, von einer Seite dominiert werden, ist ja wohl eher bekanntes Wissen, beispielsweise der Theaterbereich.
Es ist dann schlimm, wenn die "anderen" das Ziel verfolgen, die Demokratie zu beschädigen bzw. abzuschaffen. Das gilt für die AFD wie z.B. für Trump oder in Polen die PIS-Partei.
@@thomasmrf.brunner Besser kann man das nicht auf den Punkt bringen. Aber leider wünschen sich manche eben einen "Führer" (zurück) und denken total naiv, der würde dann eine Politik machen, die ihren persönlichen Wünschen 100% entsprechen würde.
…und alles noch schlimmer machen. Hoffen wir mal dass nicht noch mehr auf diese Schwurbler reinfallen und die unpolitischste Partei an die Macht kommt 🤮
@@pinktfatrabbitWeil diese Behauptung schon Nonsens ist. Der ÖRR ist alles andere als links. Nur leider ist eben alles von einer Seite aus gesehen in einer entgegengesetzten Richtung wahrzunehmen und vor allem dann, wenn viele sich unbemerkt weiter von der Mitte entfernen. Nuhr ist im übrigen kein wirklich Mitte-Rechts Denker, sondern ein altbackener konservativer Neoliberaler. Irgendwo in den 90er hängengeblieben. Selbst liberale Ökonomen und Soziologen denken heutzutage nicht mehr so in solchen engen Bahnen. Ist ja nicht weiter schlimm, aber man sollte schon dazu stehen und sich selbst nicht irgendwo in der unscharfen Mitte verorten.
Ein Kabarettist/Comedien, also einer der die Welt kritisiert und von links UND rechts angefeindet wird, hat meiner Meinung nach was richtig gemacht.
...und wenn seine Aussagen (ggf. aus dem Zusammenhang) von der rechten Bubble zitiert werden? Hat er dann auch weiterhin "was richtig gemacht"?
@@markusglaubit898 Ach so. Sollen sich jetzt alle den Mund verbieten lassen, weil irgendetwas von rechten zitiert werden könnte?
Dann darf man genau genommen gar nichts mehr sagen.
@@markusglaubit898 wenn Dieter Nuhrs Aussagen von der rechten Bubble - wie du selbst zugibst, aus dem Zusammenhang gerissen - benutzt werden, dann wird er von den Rechten MISSBRAUCHT. Dafür dann ihn zu kritisieren, ist absolut nicht okay. Die Rechten benutzen auch Aussagen Helmut Schmidts für ihre perversen rechten Zwecke. Niemand käme auf die Idee, ihn deshalb an den Pranger zu stellen. Aber bei Dieter Nuhr scheint das ja kein Problem zu sein.
@@markusglaubit898 Wenn ich aufhöre, mich zu äußern, weil ich ggf. von der „falschen“ Seite zitiert werde, gebe ich den Diskurs auf und die „falsche“ Seite hat auf einfache Weise die Meinungsführerschaft. Schönreden oder Probleme nicht anzusprechen, hat noch nie zum Verschwinden von Problemen geführt. Damit wird denen das Feld bereitet, die einfache Lösungen anbieten, ob sinnvoll, umsetzbar, ethisch oder überhaupt mit unserem Grundgesetz vereinbar. Dies gilt für vermeintlich wahrgenommene Probleme genauso, wie für faktisch belegte.
@@markusglaubit898Hör uff zu heulen , watt kann der dafür, wenn seine Sachen auseinandergepflückt werden.
Darf man nichts mehr sagen?
Ach Jessy - Sie haben sowohl den richtigen Arbeitgeber als auch den richtigen Job, um das unschwer herauszufinden.
Machen Sie einfach die Probe aufs Exempel und schauen Sie, was das mit Ihnen macht.
Bei der Gelegenheit: Wer sein Gegenüber verstehen will, braucht das, was er versteht, nicht zu bejahen.
Doch es fordert der Anstand, ihm zuzuhören und sich dabei vom Zwang zu befreien, jedes Wort von ihm im eigenen Sinne zu interpretieren.
so ises
sehr richtig
„Ich, ich, ich“ … Gute Journalisten hören zu, halten sich selbst zurück und betreiben keinen Aktivismus!
Es geht ja wohl darum, daß die dir genehmen rechten bullshit erzählen sollen.
Diese scheinbare Naivität der Fragen von Frau Wellmer sind teilweise sehr amüsant.
Ist alles Absicht.
@@franziskahischier9655danke! Der beste Kommentar. Ich bin sehr froh, dass es noch ein paar Menschen gibt, die sich nicht das Hirn waschen lassen von diesen Regime-Sendern. Schönen Abend 👋😊
Theodor Adorno sagte einst: " Eine abweichende Meinung wird in Deutschland zwar zugelassen aber sie wird sofort gereizt geahndet."
Nuhr hat aber keine abweichende Meinung. Er schürt Ressentiments gegen die Klimabewegung, gegen eine angebliche Cancel-Culture, gegen LGBTW, gegen Feminismus, gegen alle ökologischen Zukunftsprojekte. Er ist sogar rechtspopulistisch wenn er die antisemitische Lisa Eckard hofiert. Er ist Teil, bzw. Treiber des massiven Rechtsrucks, der die Mehrheitsgesellschaft erfasst hat.
Es ist wieder dieselbe Situation und wieder rennen alle mit und japsen nach einem Weltkrieg.
Lieber Herr Nuhr, Sie befinden sich exakt in der Mitte der Gesellschaft! Aber bitte machen Sie weiter so!!!!
😂😂😂
@MarkusLuther-o6v Einfach normal geblieben, würde ich sagen.
Voll normal
Erst alle mit Zwang impfen wollen und dann umschwenken.@@EllieArroway-co5xf
Klar auf AfD-Linie würde ich sagen, wobei er sich stets davon distanziert, um nicht als dumpfer N. zu gelten. Letztlich möchte er noch als “Intellektueller“ wahrgenommen werden, alles andere wäre mit seiner eitlen Selbsverliebtheit unvereinbar.
@@EllieArroway-co5xf Naja, er kennt scheinbar ebenso den Unterschied zwischen rechts und rechtsextrem nicht und ist damit ein Teil des Problems. In diesem Land wird von linksextrem bis linke Mitte alles toleriert, fast die hälfte des politischen Spektrums nicht. Ein Feigenblatt der CDU in den ÖR.
Oh! Kommentare nicht deaktiviert? Was ist denn mit Euch los.
War bei mir auch schon so.Erinnert mich an ganz dunkle Zeiten.
Kommentare werden hier,im Gegensatz zu den meisten anderen Nachrichten Sendern, meist zugelassen !!
Mann könnte das auch mal als positive Entwicklung sehen...man kann natürlich aber auch wie Sie ständig den selben negativen Kram posten!!
😂😂😂😂
@@ajshapiro1269 wer bloß Lacht ist Nicht FREI !!!
Die 90er Generation war eine andere. Harald Schmidt äußert sich ja ähnlich. Damals musste man die Regierung noch kritisieren, sonst hätte man in den Medien gar nicht stattgefunden. Heute ist es genau andersrum.
Die Welt steht eh Kopf. Dieselben Personen, die 1983 gegen die Pershing II-Raketen demonstriert haben, sind heute für die Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland. Na gut - vielleicht bin ich ja auch diejenige, die auf dem Kopf steht.
Der ÖRR sollten berichten was IST und nicht wie sie es gerne hätten !!!!
Die private Meinung der Moderatoren interessiert kein Schwein!
Dafür zahle ich nicht!
Woher weißt du denn "was ist"?
Wenn der ÖRR ein Streamingdienst wäre - Pleite innerhalb kürzester Zeit!!
Deshalb ist's ja so wichtig den unabhängig zu finanzieren 👍
@@Edekavertreter Oder völlig zu erneuern, solange er derseitig einseitig links bis linksaußen agiert und besetzt ist, daran ändert auch ein Komiker aus der CDU Mitte nichts.
Sicher....lol@@Edekavertreter
Ich ich ich. Warum stellen Journalisten sich selbst immer so in den Vordergrund heutzutage?
das ist in der Tat symptomatisch für Journalisten heutzutage. Kommt mE aus den USA wo die Journalisten (zB CNN, Annanpour) sich in eigenen Shows regelrecht produzieren. Allerdings beschränkt sich dies nicht nur auf den Journalismus. Es wird immer deutlicher, daß Demut eigentlich gar nicht mehr anzutreffen ist - weder bei Nachrichten-Produktionen noch in Firmen ... Es geht immer nur noch um die Akteure selbst, ihre Obsession, sich zu produzieren und natürlich ihre Work Life Balance - das allseits so akzeptierte Wort.
Abgesehen mal davon ist auch in diesem Beitrag erneut die politische Indoktrination der ÖR sichtbar. Die Journalistin spricht von der AfD als extrem. Die extremistische AfD. Auch die Fragestellung: 'von linker Seite oder von stark rechter Seite' ...
Selfie Journalismus. Keine Ahnung wann sich das etabliert hat.
Weil einfach zu wenig Östrogen ausgeschüttet wird und gerade die ARD will immer rot-grüne Wählerschaft und beschäftigt auch nur "Journalistinnen", die links-rot-grün denken und einseitig berichten. Hauptfeind war bis vor kurzen die AfD aber spätestens seit Miosga ist die CDU auch wieder der Prellbock. Auch Miosga kann sich austoben. Man muss schon auf AfD-Kanäle gehen, wenn man seine nicht-faschistische Meinung posten möchte. Ich bin übrigens überzeugter CDU-Wähler.
Weil Journalisten nicht mehr verstehen was ihre Aufgabe ist
Das ist ein Trailer für eine Dokumentation und entsprechend stellt die federführende Person dar, was sie aus ihrer Perspektive erarbeitet hat. Wer sollte da denn sonst im Vordergrund stehen?
Hier ist nix „flöten gegangen“, aber beträchtliche Teile der Gesellschaft ertragen es selbst nicht wenn sie für ihre Aussagen/ihre Meinung Widerspruch bekommen.
Stimme Ihnen zu. "Wir" haben das miteinander diskutieren verlernt. Das AUSHALTEN anderer Meinungen.
@@markusglaubit898
Ich würde nicht so pauschal sagen, dass "wir", also wir alle, es verlernt hätten. Aber so manche Zeitgenossen haben so ziemliche Schwierigkeiten mit der Tatsache, dass sie nicht die einzig Erleuchteten sind.
Ja das stimmt wohl. Man redet in Talkshows immer über die AfD statt mit der AfD. Man versucht gar nicht erst zu verstehen, warum die teils von 30-40% der Menschen gewählt werden.
Man muss eben auch mal andere Meinungen aushalten, auch wenn sie gegen Migration, LGBTQ, ÖRR usw. gehen.
Widerspruch ist kein Problem. Cancel Culture ist das Problem.
@@nickel2874 Wer wird denn gecancelt? Dieter Nuhr?
Ich erlebe die Zensierung alltäglich in meiner Berufsschule in Hamburg Harburg. Sobald ich dem islam kritisch gegenüber stehe und dem äußere, werde ich als rechts eingestuft. Es ist eine Schande. Unsere Lehrer sind Lämmchen der Angst geworden.
Du solltest dem Unterricht etwas mehr Aufmerksamkeit schenken, insbesondere im Fach Deutsch.
@@gerdnerd6704 du bis ein rechtsextremer nazionalsozialistisch angelehnter Mensch. Darüber solltest Du Dir Gedanken machen :).
@@gerdnerd6704 Und Du solltest Deine Haltung und Werte hinterfragen.
@@gerdnerd6704 @gerdnerd6704 Kannst Du perfekt Englisch sprechen? Nein, ich bezweifle das. Englisch ist eine Sprache, die Multikulturell ist. Das ist zu hoch für Dich, richtig? Richtig. Geh zurück in Dein Deutschunterricht und bleib dort. Hier sprechen wir auf politischer ebene über Werte einer Kultur. Halte Dich da lieber raus. Du riechst mir nach nationalistischer Ignoranz und kleinbürgerlicher Dummheit.
@@junemartinez1533 Schon besser. Rechtschreibhilfe gefunden? Ich stehe dem Islam übrigens auch kritisch gegenüber, werde aber nicht als "rechts" eingestuft und auch nicht "zensiert".
Meinungsfreiheit heißt alles sagen zu dürfen ohne Konsequenzen wenn es strafrechtlich nicht relevant ist.
Schwachkopf ist aber offensichtlich strafrechtlich relevant und wird mit Hausdurchsuchung und Geldstrafe geahndet. Und das ist nur EIN Beispiel aus den letzten Monaten
Die Demokratie ist nicht unter Druck. Überhaupt nicht. Die Menschen wollen andere Politik, ganz demokratisch.
Und deshalb die demokratiefeindliche AfD wählen?
Richtig. Problem ist wenn jemand gewählt wird der gegen die Demokratie ist. Ist zwar auch Demokratisch, aber danach evtl. nicht mehr.
DIE MENSCHEN?
@@markusglaubit898 ja die 70% der Menschen die nicht Ampelparteien wählen würden. Diese Menschen. Ganz demokratische eine Mehrheit.
@@CS-ko6kpund die 70% ziehen ihrer Meinung nach an einem Strang?
Die größte Gefahr für die Demokratie stellt die Unfähigkeit zum Denken dar und der Umsrand, Meinung mit Urteilsbildung zu verwechseln. Hannah Arendt hat das schön beschrieben.
Wow, da habe ich Hannah Arendt wohl komplett falsch verstanden. Ich dachte ihr ging es vor allem um die Mechanismen im Totalitarismus und wie sich z. B. Institutionen verhalten. Spoiler: Immer dem Zeitgeist entsprechend.
@@hugosbalder6139 Und der Zeitgeist? Fällt der vom Himmer oder ist der vielleicht das Ergebnis aus der realen Lebenswirklichkeit der Mehrheit der Menschen und möglicherweise der "Arbeit" von diversen Institutionen die den Menschen eine Lebenswirklichkeit einflüstern? Wir erleben gerade, dass das Einflüstern im krassen Widerspruch zu der Lebenswirklichkeit der Menschen steht, woraufhin sich immer mehr Menschen ablehnend gegenüber den Institutionen verhalten. Jetzt kann man folgendes machen: Einsehen, dass die reale Lebenswirklichkeit nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat, die man den Menschen suggerieren möchte und eine Kurskorrektur vornehmen oder damit zu beginnen Abweichler zu sanktionieren.
@@hugosbalder6139 Genau, in ihrem Hauptwerk hat sie sich mit den Elementen und Ursprüngen des Antisemitismus auseinandergesetzt und in diesem Zusammenhang historische und gesellschaftliche Entwicklungen beleuchtet. Ihre Arbeit blieb darauf jedoch nicht beschränkt und hat sie sich in den späteren Jahren intensiv mit Kant und Karl Jaspers sowie Karl Marx auseinandergesetzt. Einem Urteil geht ein langer dialektischer Denkvorgang voraus (These, Antithese, Synthese). Die Meinungsbildung, die von der AfD und dem BSW als bedroht inszeniert wird, ist demgegenüber kein dialektischer Prozess, sondern ein rein affektiver. Es wird im Populismus aus einer Emotion und nicht aus sachlichen Überlegungen heraus geschlussfolgert. Hannah Arendts Überlegungen sind also aktuell geblieben.
@@hugosbalder6139 Da hast du wohl etwas verkehrt verstanden 😉
Verrat am Amt (Lobbyismus/Korruption, Nicht-Abschiebung von Vergewaltigern/Mördern, die es wieder tun), fehlender Respekt (Politik besser erklären, als ob die Nicht-Konzern-Parteienwähler diese fade Erklärung schlucken würden) und Kulturvernichtung (Einladen des Islams, Zerstörung der Kindergarten,Gesundheitsversorgung, Mobilität (bahn, Nicht-Sanierung der Infrastruktur,...), zu teure Kosten für Familiengründung,...).
Die Reporterin hat ein Main Character Syndrom. Journalismus ist nicht am lautesten die eigene Meinung einzustreuen.
Min 39:31 aus der Doku: "Wenn wir aufhören miteinander zu reden, dann ist die Demokratie vorbei." Gruß vom parteilosen OB aus Dorfchemnitz dagegen Zitat Laschet bei Maischberger: "Mit denen wird nicht geredet."
Wer macht unsere Demokratie kaputt?
Alle, die behaupten, sie haben die einzig wahre Lösung und alles andere ist Mist...Das gilt für Links und Rechts!!!
Es geht darum, dass wenn man mit Menschen spricht man auch Themen für die sie stehen sichtbar macht und jenen die es als Vehikel für undemokratische Kultur nutzen Raum in der Öffentlichkeit gibt.
Z.b. propagiert die AfD ein Bild von Demokratie, dass mehrheitlich laokratisch geprägt ist und keine nachhaltigen Lösungen zum Ziel hat.
Ich gebe zu, dass letzteres auf andere Parteien ebenso zutrifft, jedoch sammeln sich dort mehrheitlich keine Menschen die aktiv Demokratien gefährden. Für die AfD soll Demokratie eine Sache der Masse und der direkten Demokratie sein, die auf Affekte reagiert und damit Politik macht. Eine Tyrannei der Massen wurde von ddn geistigen Vätern der modernen Demokratie klar als feindlich benannt und so hat die AfD alles, aber keine Verbesserung der demokratischen Kultur im Sinn, sondern das Herstellen eines Status Quo von Gleichgesinnten.
@@OLee-s6e Ich jedenfalls rede gerne mit Leuten, die die AfD wählen.
Z.B. die alte Frau aus meinem Haus, der ich neulich 5 € in die Hand gedrückt habe, damit sie nur eine kleine Runde Flaschen sammeln gehen muss. Es war ihr zwar peinlich, aber am Ende hat sie sich sehr gefreut.
Mir ist es auch komplett Schnuppe, was "die da oben" erzählen, genau wie der Grenzverlauf zwischen Russland und der Ukraine.
30 Jahre haben sie es nicht hingekriegt eine europäische Sicherheitspolitik zu machen, die die Interessen aller europäischen Länder berücksichtigt.
Die "großen Verteidiger der Demokratie" heutzutage kennen nicht mal die größte Stadt in Europa. Sie denken es wäre London! Und von solchen Hinterweltlern muss man sich heute Politik erklären lassen.
Es kann nie schaden, seinen Realitätssinn einzuschalten.
Schauen und beobachten, eigenen Verstand nutzen.
Prinzipiell ja. Allerdings habe ich manchmal das Gefühl, dass viele Menschen nicht die kognitiven Fähigkeiten dazu haben. Ansonsten müsste jedem normal denkenden Mensch klar sein, dass wir keine stasiähnlichen Strukturen haben (geschichtlich einfach falsch und blanker Hohn für die, die wirklich unter der Stasi litten), dass wir keine Meinungsdiktatur haben (oder wird hier irgendwer dafür eingesperrt? Von staatlicher Seite? Die Bedrohungen kommen eher von der jeweiligen anderen Seite) und so könnte man grade weitermachen. Es ist traurig, wie so viele Menschen auf billigen Populismus reinfallen
Ja, aber woher bekomme ICH die Informationen. In welcher Blase lebe ICH?
Ja...aber das behaupten doch alle, so zu sein...
Ganz tolle Idee bei Regen über ein altes Rollfeld zu laufen 🤣🤣, inahaltlich dann auch sehr dünn
Aber jetzt wissen wir doch wenigstens, welche weltbewegenden Fragen die Dame von der ARD quälen😉.
@@EllieArroway-co5xfWir wissen jetzt auch, dass Nuhr Angst vor der AFD hat, wenn sie an der Macht wäre. AFD-Bashing gehörte ja praktisch zu jeder seiner Sendungen.
"Willst Du Dir den Tag versauen, musst Du deutsches Fernsehen schauen!"
Otto Waalkes.
"Man darf überhaupt nichts mehr sagen"....und dann reden und reden sie und wundern sich, dass man nicht klatscht.
"Von welcher Seite droht mehr Gefahr oder mehr Einschränkung... von linker Seite oder stark rechter Seite?"
Gleibedeutend mit der Frage "Welches Auto ist schneller, das schnelle oder das zurückfährt?"
Lieber öffentlich Rechtliche, ich schaue Nachrichten aus genau diesen Gründen bei Ihnen nicht mehr.
Der ÖRR sollte neutral berichten und nicht permanent versuchen, den Leuten unterschwellig eine Meinung zu diktieren.
Des Weiteren einfach mal hinterfragen, wie "neutral" die eigene Berichterstattung zu bestimmen Themen war...
"Sylvester", Attentate, Sylt,...
Jahrelang wurde die aktuelle Politik im ÖRR verteidigt und Menschen die sich anders äußerten oft diskreditiert.
Über "unangenehme" Ereignisse überhaupt nicht, oder spät berichtet. Teilweise wurde mir von vielen "Experten" versucht zu erklären, warum dieses Ereignis passieren "mussten"...
Jetzt wo es schon zu spät ist und viele das Vertrauen in die Berichterstattung des ÖRR verloren haben, dreht dies nun und auf einmal ist vieles "ok"...
Aber dafür ist dann die Demokratie gefährdet, obwohl es vor drei Wochen noch das schönste Land der Welt war...🤔
Vielleicht mal ein kleiner Denkanstoß.
Warum so ein langer Kommentar? Du bewirkt damit gar nix.
Na klar, einer ist übertrieben rechts und auch tappsig wie der Affe Höcke, aber ich finde Alice wäre die beste Kanzlerin zur Zeit! Die ist nicht rechtsextrem, sie mag nur die deutsche Kultur und ihr Heimatland. Heimatland darf man ja ja schon nicht sagen als Deutscher, wohl aber als Bürger jeden anderes Landes der Welt.
@@Wow-m3bDoch. Du allerdings bewirkt schon gleich gar nichts.
Danke! Einer, der seinen Verstand noch nicht bei der totalitären Regierung an den Nagel gehängt hat.
Ich möchte begreifen woher die Unzufriedenheit kommt. Die Tatsache, dass sie die Frage sich ernsthaft stellen muss, zeigt mir was im öffentlich rechtlichen Fernsehen falsch läuft.
Und wenn man es nicht begreifen möchte, dann heißt es, wir werden ja nur ignoriert. Ach Walter....
Alles!
Wer an einer wissenschaftlichen Einordnung interessiert ist, sollte unbedingt den Medienwissenschaftler Norbert Bolz lesen/hören.
Ich gehöre weder zum Lager Nuhr noch zum Lager Böhmermann. Nuhrs Beiträge sind mir nur insofern lieber, als er auf der Bühne seine Meinung repräsentiert. Und die kann man mögen oder nicht mögen - man kann sich aber zumindest damit auseinandersetzen. Seine Späße hingegen sind regelmäßig Rohrkrepierer und er merkt es in den Momenten auch, wenn er nach ausbleibendem Applaus so ein trotziges "JA!" hervorpresst. Bei Böhmermann weiß man inzwischen nicht mehr, welche Folge auf Fake News und Halbwahrheiten basiert, und wann wir es vielleicht mal mit seriöser Recherche zu tun haben. Das ist auch zu anstrengend und zu zeitraubend, nach jeder Magazin Royale - Folge einen Faktencheck betreiben zu müssen und deswegen konsumiere ich sein Geblubber auch nicht mehr. Einige seiner Folgen waren auch gezielte Verleumdungen. Sowas geht gar nicht.
Sehe ich exakt genauso.
Nehme B’mann als Verleumder wahr, der im Hintergrund agiert. In seinen Sendungen konfrontiert er die Themen nicht. Er ist eine Person der Hinterhalte.
@@o.helbig5404 Das ist stark generalisiert, Böhmi wegen wiederholt ins Klo gegriffener Magazine als Verleumder zu bezeichen. sehe ich nicht so.
Zumindest regen Böhmermanns Beiträge zum Nachdenken an. Nuhrs Sendung ist ziemlich platt (geworden). Ich verstehe auch nicht, was er an Lisa Eckhart gut findet. Die Frau wird doch maßlos überschätzt.
@@jackfrisco8151 Überschätzt? Die Frau ist klasse und Nuhr auch. Aber…jedem seine Meinung
Danke, das wenigstens hier seine Meinung schreiben kann! Ich würde gerne die GEZ Gebühren ansprechen: warum werden die Bürger mit niedrigem Einkommen nicht befreit? Die Voraussetzungen sind nur für Sozialempfänger und Flüchtlinge vorgesehen.
Warum nicht jeder?Zwing ich dir das Netflix Abo auf?
Es drohen keine Konsequenzen. 2 Monate später: Hausdurchsuchungen im großen Stil.
Morgens um 6. Kürzlich haben die bei einem 14-Jährigen eine Hausdurchsuchung gemacht, der den, ach so gefährlichen Satz, "alles für Deutschland" gepostet hatte.
Wer jetzt nicht aufwacht...
Habe mir die ganze Doku angesehen. Danke!
Blödsinn. Der Nuhr macht keine rechte Comedy. Er macht neoliberale Comedy ...
Das großte Problem an allem ist doch wohl, das die Linksgelesenen keinen Humor besitzen.
Exakt. ruclips.net/video/qxBN7ZFlViE/видео.html&ab_channel=IngolfFabian Ab Minute 6:30. Er relativiert den Neoliberalismus, verschleiert den Zusammenhang zwischen Kapitalismus und Migrationspolitik und macht sich über Kritiker der Migrationspolitik lustig.
Das stimmt allerdings.
Er macht m.E. schlechtes Kabarett. Sein Talent liegt woanders.
Im Nachbarland Österreich hat man sogar die 'Neos' als wichtige Partei.
Dafür sindHochschulen heute linksradikal verseucht, Orte ohne Freiheit und Demokratie. So schlimm war es dort zuletzt in der NS Zeit.
Ich finde diese Diskussion zwischen Nuhr und Böhmermann merkwürdig. Ich bleibe bei Pispers. Du kannst sagen was du willst, aber du musst halt mit den Konsequenzen leben. Und für jede Meinung die du hast, hat jeder das Recht dir zu sagen dass das halt auch nur einen Meinung ist uns dass du ein Trottel bist. Und ich finde dass hat sich geändert. Wenn du früher jemand gesagt hat, das ist deine Meinung und das ist die eines Trottels, hat der andere gesagt: Oh mei. Jetzt schreit jeder Beschränkung der Meinungsfreiheit. Du kannst sagen was du willst, aber leb mit den Konsequenzen und heul nicht Rum nur weil nicht jeder deine Meinung teilt.
Der grundlegende Fehler in ihren Ausführungen ist: Wer entscheidet denn wer ein Trottel ist und wer nicht? Sie? besser nicht!
Herr Nuhr macht alles richtig. Er sagt, was die meisten Menschen denken. Chapeau!!!
Also ist Herr Nuhr Mainstream??? Du meine Güte!😂
Er sagt das, was sein Publikum mutmaßlich hören möchte. Wer hört ihm denn zu? Menschen, denen es schwer fällt, sich eine Meinung zu bilden aber meinen, man müsste zu allem eine Meinung haben. Er liefert. Einer der größten Populisten des Landes.
Nein
Und die MEISTEN Menschen denken, dass linksgrüne MEHRHEITEN uns Meinungen diktieren...?
Auch bekannt als: "Er sagt genau das, was ich auch denke."
Fast alles richtig gemacht , bis auf die Einschätzung der AfD. Wir bräuchten mehr ,, Nuhrs". Danke Dieter u.weiter so ! 👌
Witzig, Herr Nuhr sagt, er wird als rechts bezeichnet, weil man ihn aus der Mitte drängen will. Herr Nuhr, haben sie Ihre Witze anhand dieses Punktes mal überprüft? Sicher nicht, Sie würden sich wundern, wie oft Sie selbst Grüne und Ihre Wähler aus der Mitte drängen. In diesem Sinne, ein wenig mehr Selbstreflexion wäre hier angebracht.
Die grüne Endzeitsekte kann nicht genug von Kabarettisten kritisiert werden. Aber es steht Ihnen natürlich frei, für einen Niedergang unseres Landes plus einen 3. Weltkrieg zu stimmen.
Viel Spaß dabei...
Wo steht denn Herr Nuhr oft in der Kritik? Bei der Bevölkerung oder bei den Linken und ARD-intern?
Erstaunlicherweise steht er bei der ARD null in der Kritik. Nuhr sagte mal in einem Interview, dass er sich dort sehr wohl fühlt und überhaupt keinen Gegenwind von dort bekommt.
Wenn du "in Kritik stehst", hast du alles richtig gemacht
@@Weltenbummlerrrin Abersowasvon! Wenn mich der Öffentlich Unrechtliche Sender kritisiert, ist das eine Adelung höchsten Grades!
Meinen Sie die Demokratie, in der alles, was nicht der Meinung der AfD entspricht, als linksgrünversifft bezeichnet wird?
Das Problem hierbei ist, dass es von der Gegenseite genau so gemacht wird. Es ist als ob die Gesellschaft verlernt hat andere Meinungen auszuhalten
@@pinktfatrabbit Jeder Politiker der Grünen, Roten, Gelben und Schwarzen wird im Internet beleidigt und verächtlich gemacht ohne Ende, aber wehe, es wird eine andere Meinung oder gar Kritik an AfD-Leuten geäußert, hagelt es Shitstorm. Sehen Sie sich z.B. das Sommerinterview mit Alice Weidel an, wie da mit der Interviewerin von den AfD-Fans umgegangen wird. Oder hören Sie sich eine Rede von Alice Weidel an, da wird dermaßen unterhalb der Gürtellinie verbal auf andere Politiker der anderen Parteien eingeschlagen, daß es nicht mehr auszuhalten ist.
@@pinktfatrabbit Ja, Nein, Vielleicht. Es gibt GRENZEN. Und die sollten dann auch als solche angesprochen werden. SS/SA/VOGELSCHISS-Parolen sind FÜR MICH solche Grenzen. Sehen andere anders. Offensichtlich. Siehe Wahlen in Thüringen, Sachsen.
Ich kann die Konflikte schon verstehen, weil es oft auch um viel geht.
Ich werde aber nie verstehen, wie man in Migrationsfragen links-grün sein kann (bedeutet für mich: illegale Masseneinwanderung gewaltbereiter Männer mit fragwürdigem Frauenbild, die uns verachten, noch abfeiern).
In allen anderen Bereichen kann viele Positionen nachvollziehen, aber da? 😢
@@pinktfatrabbitDem kann man nur zum Teil zustimmen. Warum? Weil eben viele Meinungen nichts mit Fakten zu haben und es nachweislich mehr aus einer „rechten“ Ecke der Mitte zu kommen scheint. Ich persönlich sehe halt die politische Rechte mehr von Quacksalbern unterwandert, als es im „linken“ Spektrum vorzufinden ist. Ich rede hier von rechte und linke von der Mitte aus gesehen, welche ich als richtig empfinde. Die äußeren Ränder beider Seiten erklären sich von selbst und sind indiskutabel.
Die "Vielfalt" - es dauerte 3:40 Minuten bis das Buzzwort klingelte.
Ein Nullwort bis mir nicht einer mal erklärt was ich davon habe..........
@@hugosbalder6139 ... anscheinend hast du noch nie etwas online bestellt, denn in der Logistik/Zustellung arbeiten 90% Migranten... aber klar, DU hast noch nie was davon gemerkt, in deiner Aluhut Welt....
Migranten die arbeiten sind da um zu leben. Andere die mit Messerstecherei ihre Idelogie demonstrieren wollen, sind auch Migranten. Man muss aufhören neu erzwungene Wörter als das richtige zu glauben. Lasst euch nicht immer von den Gedanken anderer leiten, denkt selber und seit euch selber treu.
3 Minuten später als sonst bei einer Sendung der Öffentlich Rechtlichen 😂
"UNSERE" Demokratie, das Unwort der letzten zwei Jahre....
Wo ist eigentlich der Jahresrückblick 2024 mit Dieter Nuhr? War für mich das Jahres-Highlight in der ARD, aber die will es wohl lieber verstecken, oder?
Danke für diese Sendung.
Dieter Nuhr ist kein Kabarettist. Volker Pisper war Kabarettist.
Den wünsche ich mir zurück! Der hatte wirklich Weitblick und die richtigen Probleme attackiert.
@@Oelbi1Teils, teils. Pispers hat sich beim Verständnis von Ökonomie auch zu oft verrannt und Unsinn ausgearbeitet. Schade. Aber insgesamt schon intelligentes Kabarett.
Volker pispers
Da hast du recht. Nuhr ist gar nicht als Mensch verkehrt und bestimmt nicht dumm. Aber seine kabarettistisches Talent ist limitiert. Und die Beiträge der Protagonisten in seiner Sendung (z.B. die von Lisa Eckert) haben Mario Barth-Format.
Wenn das nunmal sein Beruf ist, kannst du nicht daherkommen und behaupten, "Nein, ist er gar nicht!". Das wäre so, als würdest du einem Tischler sagen, "Du bist garkein Tischler, sondern Elektriker" und das nur, weil dir sein Schrank nicht gefallen hat. Du musst die Dinge schon so akzeptieren, wie sie sind. Gefallen muss es dir nicht - das stimmt.
Nuhr ist ein sehr kluger und humorvoller Typ, der absolut in der gesellschaftlichen Mitte steht!
Nuhr hat 2024 immer noch Avocado-Toast und Halloumi Witze im Programm, dat Dingens ist seit 14 Jahre schon vorbei. Aber er hat wohl das Facebook-Publikum fürs sich gewonnen, super Sache. XD
@@michlblacksmith Ich hab kein Facebook und finde ihn gut. Auch wenn er manchmal etwas altbacken ist...dennoch sagt er viele kluge Dinge über den Zustand unserer Gesellschaft. Das hat er hier auch wieder bewiesen. Wir brauchen in hysterischen Zeiten mit knalle linken oder knalle rechten Lagern die Mitte mehr denn je. Da steht er definitiv! Nicht extrem links, nicht extrem rechts....Das, was du hier machst, ist Cherry-Picking...
@@Weltenbummlerrrin Ich war bei ihm vor kurzem auf einer Vorstellung da ich leider Tickets geschenkt bekommen habe und über 90% waren Boomer, welche über plumpe Facebook-Kommentare applaudiert haben. Ich halte solche Dinge nicht für klug, aber da sind wir wohl anderer Meinung - die solls ja geben. Wenn Nuhr dir gefällt, bitte, mir gefällt er nicht und ich bin auch nach der ersten Hälfte der Show gegangen.
@@michlblacksmith du bist zu jung, um das zu verstehen...ist doch aber nicht schlimm...kommst du auch noch hin...
@@Weltenbummlerrrin Keine Sorge, Boomer sind nachweislich der beste Beweise, dass das Alter alleine rein gar nichts über den Zustand des "Verstehens" aussagt. Andere Meinungen wird es immer geben, dass sollten auch Sie verstehen können und ich bin nicht Ihrer Meinung.
Vielfalt 😂 das Thema der Linken
Der Linksextremisten. Was anderes ist ja nicht mehr erlaubt in "unserer" Demokratie. Die schon lange keine mehr ist.
"Eher mehr Bewegungsfreiheit als Meinungsfreiheit". Hat Herr Nuhr gut gleich zur Einleitung gesagt.😄
Bezogen auf das Rollfeld, um im nächsten Satz festzuhalten, dass es in Deutschland um die Meinungsfreiheit ganz gut bestellt ist, da es von staatlicher Seite keine Konsequenzen hat, wenn man seine Meinung äußert. Aber man will eben immer nur das hören, was zur eigenen Meinungsbubble passt..das ist das ganze Problem!
@@michaelschmidt4087 Wir haben scheinbar verlernt, ordentlich zu diskutieren...Das man nie komplett einer Meinung ist, ist nicht ungewöhnlich. Man kann auch höflich versuchen, jemanden zu überzeugen...aber man sollte nie annehmen, dass man der Halter der ultimativen Meinung ist. Das ist schon irgendwie kaputt gegangen. Vielleicht auch nur ein Ausdruck unseres egozentrischen Seins?
Ein Mann der Erlichen und Wahren Worte. Was hat das mit rechts zu tun?
Vielfalt! Statistische Verfälschung? Unsere Demokratie? Extremistische AfD? Ach Jessy, guck doch mal hin! Fang an selbst zu denken! Vielleicht wärst du besser beim Sport geblieben!❤❤❤
Dieter Nuhr ist viel intelligenter als seine Fernsehshow. Eigentlich ist er ein ganz sympathischer Typ.
Meinungsklima? Mit Arbeitgeberbeiträgen erarbeite ich 43% Sozialabgaben, 19 % Umsatzsteuer, noch etwas Einkommensteuer => 30% meiner Arbeitszeit arbeite ich für meine Familie und mich. Da gibt es keine Meinungsfreiheit mehr! mfg
Wir Deutschen zahlen die höchsten Steuern und höchsten Energiekosten der WELT!
Nanu! Die Kommentare sind nicht gesperrt. Was ist los ARD?
Da ist den "Demokraten" wohl ein Fehler unterlaufen
Nuhr läuft auch in der ARD. Insofern taugt deine Brille nichts.
@@thomastimmann6200 Als ob nur die ARD Beiträge sperren würde...
@@jackfrisco8151die ARD ist das Letzte. Aber es steht Dir natürlich frei, jeden Tag Tagesguck in einfältiger Sprache zu schauen 😂
@@boomerangsruckflug8513 Das ist sehr großzügig von dir. Vielen Dank.
Der mann ist spitzenmäßig ❤!
Das Problem ist das viele Leute schon wegen des Abbaues der echten Demokratie aufgegeben haben und das Land verlassen.
Mein Internist ist nun in Norwegen.
Mein Urologe ist nun im Tessin.
Mein Osteopath geht gerade nach Österreich.
Einige warten noch 2025 ab…
Interviewen Sie doch mal Nikolai Binner.
Unlustiger rechter Edgelord.
Oder mein Nachbarn Kalle Schulze…
Wie kann man denn die Demokratie mit ständig neuen Farben kaputt machen.
Sie fragen, woher die Unzufriedenheit und die Ansicht kommt, das es keine Meinungsfreiheit in D mehr gibt?
Sie müssen nur in den Spiegel sehen und sich selber zuhören!
Sehr witzig. Ironie aus.
"Von wem droht mehr Gefahr für die Vielfalt?" Ein schönes Beispiel für eine manipulative Frage. Auf der einen Seite offene Grenzen und kriminelle Ausländer die nicht abgeschoben werden können und auf der anderen Seite"eine Gefahr für unsere Vielfalt "?
So ein Clown, versteht die Sache mit dem Respekt nicht: Respekt muß verdient werden! Eine Meinung die für mich abwegig ist kann ich nicht respektieren!
Sie haben ja so recht, Herr Nuhr. Wie immer.
Eigentlich habe ich wegen Nuhr reingeklickt und nicht wegen der ...ich, wir, uns...
Demokratie 😂🎉lächerlich
Ich bin auch aus der ehemaligen DDR und lebe nicht im Medien Sumpf und verdiene damit mein Geld.
Satire darf alles !
Jessy, Deine Meinung wird auch von sehr vielen Menschen, SEHR SCHARF kritisiert.
Upsi, hast Du Dir schon einen sexy Morgenmantel besorgt? Morgen früh um 6 steht die GSG9 vor Deiner Tür... 😂
Genau
wir bitten um eine Spende für Waffen für die Ukraine! Wollen Sie wirklich für den Frieden spenden?
Wer nicht hören will muss fühlen!
Hatte gut begonnen, musste natürlich mit propaganda gegen die AfD enden. Daumen runter.
Habe eben eine Nachricht bekommen, das mein Kommentar gelöscht wurde. Habe wohl etwas falsches gesagt. Mir wird leider nicht mitgeteilt, um welchen Kommentar es sich handelt. Meinungsfreiheit gibt es nicht. Habe weder zum Mord aufgerufen noch irgend etwas anderes schlimmes geschrieben.
Von dir wurde bei uns kein Kommentar gelöscht. Ausserdem bekommt man von RUclips keine Benachrichtigung, wenn ein Kommentar gelöscht wird. Nice try aber.
Weil er recht hat.
Da ist phasing auf den Mics. @Ard meldet Euch
Zum Thema Demokratie: wie viel Prozent der täglichen politischen Entscheidungen, die da so auf uns alle rein prasseln, werden durch das Kreuzchen bei der Wahl überhaupt gedeckt? Exakt soviel Demokratie haben wir!
Diese „Argumentation“ ist so dünn wie das eine Kreuzchen, das wir machen. Einfach mal repräsentative Demokratie googeln…
Also ich polarisiere ebenfalls , doch immerhin erreiche ich auf RUclips 2 Leute 😊 mp Musikjournalist und Soziologe...
Ich sage nur Georg Schramm !
Bekomme viele Daumen....bin gleichzeitig anderwo GESPERRT
Wenn ef kritisiert wird, dann macht er heutzutage viel richtig! Wenn er gecancelt wird , macht es alles richtig!
Nuhr nein Danke, der hat schon seit langem verkackt...
Wieso ist der eigentlich noch nicht gecancelt?
Ich find satire besser als comedy...
Er hat absolut Recht.
Zudem ist es voll in Ordnung rechts zu sein.
Außerdem habt ihr auch Kritik verdient.
Rechts und rechtsextrem sind 2 paar Schuhe
Hat Herr Nuhr auch früher Recht gehabt ?
Eine demokratische Partei als "extremistisch" bezeichnen... voll daneben! - Mal wieder ein typischer Systembeitrag...
Ganz viel Bubble und Basswords, in einem relativ sehr kurzen Video, ironischer Weise merkt man selber nicht wenn man ihm Glashaus sitzt, nicht Wahr lieber ARD? Euer stetiges Framing, alles was nicht unsere Ansichten teilt ist rechtsextrem, schafft ihr überhaupt noch Beiträge ohne Basswords oder jemanden zu diskreditieren?!
Herr Nuhr , auch Sie haben die Weisheit nicht mit dem Löffel gefressen.
Anfangs dachte ich, ich bekomme ihr ein bisschen Humor und Neutralität. Der Eindruck hat sich dann schnell verflüchtigt.
Wo lebt Nuhr!? Es werden sogar bessere Comedians als er wegen ihrer Meinung angezeigt und verfolgt! Reichelt und Kellner wurden verklagt, Kellner sogar verurteilt!
Also Nuhr redet manchmal echt Blödsinn!!
Und zum Thema Glauben! Glauben ist nicht wissen.
Nuhr ist cool.
Das Thema ist beim ÖRR am falschen Platz ….
Wäre es in der Nazi-Telegramm-Gruppe bessere aufgehoben ?
Herrlich. Erstmal sich gegenseitig bekräftigen dass man ja alles sagen darf. Ich habe neulich gelernt, bei dem Satz „alles für D“ ist Schluss mit der Meinungsfreiheit.
"Viel Platz für Meinung" - aber sicher nicht mehr im ÖRR. Kann weg!
Nur weil der ÖRR deine Meinung nicht vertritt? Das ist kein Argument. Meinungsfreiheit gilt nicht nur für dich.
Ich will aber nicht von morgens bis abends Peepshows, Bachelor und endlos Werbung auf Propagandasendern sehen.
Wir brauchen den öffentlichen Rundfunk unbedingt . Für die paar Euros bietet dieser rundum gute Information und Unterhaltung.
Schrieb nach dem Konsum des ÖRR 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
👇Da unten steht er doch!😊
Ich habe ihn am 16.12.2023 in der Ruhrkongresshalle in Bochum erlebt.
@Achtermeyer: .... und .... ?
Es ist aber Nuhr seine Meinung😂.
komisch, dass er behauptet dass bestimmte Meinungen den öffentlichen Raum und auch den kreativen Raum dominiert. Was meint er damit genau? Das wirkt immer wie so ein Bedienen eines verschwörerischen Narrativs, Ich würde mir da wünschen, dass er konkret wird und das nicht einfach so vage als Behauptung hinstellt. Auf was begründet er seine Meinung bzw.. sein Gefühl?
Es geht da wahrscheinlich um Bereiche wie Medien, Kultur, Universitäten, NGOs und Schulen, also das, wo gesellschaftliche Meinungen geformt werden. Nehmen wir Nuhrs Arbeitgeber, den ÖR, als Beispiel: da gab es 2020 eine interne Umfrage unter Volontären, wonach 93% privat eine Rot-Rot-Grüne Partei wählen würden (davon 57% Grüne). Das war jetzt eher stichprobenartig, deckt sich aber mit anderen Umfragen über Parteipräferenzen von Journalisten. Da kann man sich vorstellen, dass bei solchen Zahlenverhältnissen schnell linke oder linksliberale Meinungs-Echokammern entstehen, und einseitige Berichterstattung folgt. Dann wird irgendwann (und da sind wir mittlerweile) der ÖR bei immer mehr "nichtlinken" Zuschauern kritisch gesehen, schließlich erhalten (das sehen wir auch hier auf RUclips) gerade mehr oder weniger seriöse alternative Medien großen Zulauf.
Er meint damit z.B. cancel culture im privaten und öffentlich medialen Bereich bzw. superschnelles "Schubladendenken".
Der mediale und teilweise von höchster Stelle moralische Zeigefinger, wenn jemand nicht Gendern wollte oder sich nicht in die Covid-19 "Impf(risiko)schlange" gestellt hat, und, und, und. Eigentlich das gute Recht von jedem Menschen und fertig.
"Nur" seit den 20er Jahren wurde man für sowas gekündigt, schikaniert, isoliert und von öffentlichen/privaten Einladungen ausgeschlossen. Familien und Freunde gingen/gehen nur wegen unterschiedlicher Meinung in Allgemeinthemen! auseinander. Hab ich alles mitbekommen und auch erlebt. Ist/war natürlich kein deutsches Phänomen. In Ami-Land war das mit den Kündigungen noch drastischer. Die sogenannte Campus-Wokeness, die von einer starken Minderheit in die Mitte der Gesellschaft gedrängt werden sollte. Auch ein Grund warum die politischen Ränder wieder aufblühen, aber was weiß ich schon....
@@pa3997Noch problematischer finde ich wenn Leute (das passiert wohl schon massiv bei Jüngeren) sich ihre Meinung nur mit Hilfe von TikTok bilden. Da sind dann ein chinesischer Algorithmus und Influencer mit mehr oder weniger gutem Wissensstand die Meinungsmacher. Man kann ja viel über den ÖR schimpfen. Aber da sind Leute mit journalistischer Ausbildung und auch Leute die Vor Ort Infos aus erster Hand einholen. Bei TikTok muss man nur gut Aussehen und den Algorithmus füttern.
@@stefanenglhardt41 Das stimmt schon, hier bei RUclips gibt es auch genug Politikkanäle, wo "Amateure" mit minimalem Aufwand und Recherche möglichst viel Geld abgreifen möchten. Die Entwicklung ist wahrscheinlich auch nicht aufzuhalten, es sei denn es würde autoritär werden. Trotzdem fällt auch auf, dass bei RUclips und TikTok konservative oder AfD-affine Kanäle überproportional erfolgreich sind. Offenbar sind die in eine Repräsentanz-/Marktlücke gestoßen und verdienen damit ihr Geld.
Verschwörerisches Narrativ. Das ist ja eine wilde Unterstellung. Er nennt beide Seiten: rechts und links. Und das bestimmte Räume, gerade Kreativräume, von einer Seite dominiert werden, ist ja wohl eher bekanntes Wissen, beispielsweise der Theaterbereich.
Wieder diese Emotionalität und theatralische Musik im Hintergrund. Wir mal wieder ein schöner Indoktrinationsbeitrag sein. Nein danke 😘
Eigendlich ein kein schlechter Beitrag...
@ARD: Woher die plötzliche Kehrtwende?
Was für eine Kehrtwende?
Die letzten Zuckungen vor dem Rückbau 🙈
So true! Sieht man ganz stark die letzten Wochen
Jedoch nicht beim ZDF
Ist ja nicht so, als hätte er eine eigene Sendung im ARD.
Wie immer im Öffentlich-Rechtlichen: peinlich, tendenziös, inkompetent.
Schlimm diese Demokratie. Wenn auch mal andere gewinnen. 😱
Es ist dann schlimm, wenn die "anderen" das Ziel verfolgen, die Demokratie zu beschädigen bzw. abzuschaffen. Das gilt für die AFD wie z.B. für Trump oder in Polen die PIS-Partei.
Muss Demokratie aushalten. Wie die Bild-Zeitung. Klingt komisch, da Herr Höcke ja sagt, es gibt 2024 keine Demokratie in Deutschland, ist aber sol
1933 haben andere gewonnen...
@@thomasmrf.brunner
Vielleicht mal zum Psychiater gehen und dein ver...rücktes Weltbild wieder korrigieren.
@@thomasmrf.brunner Besser kann man das nicht auf den Punkt bringen. Aber leider wünschen sich manche eben einen "Führer" (zurück) und denken total naiv, der würde dann eine Politik machen, die ihren persönlichen Wünschen 100% entsprechen würde.
ICH kam auch ohne Ihre Sendung bisher im Leben gut zurecht! Einen schöne Tag
Paar jahre früher oder später, die 💙Afd wird ganz vorne mitspielen
…und alles noch schlimmer machen.
Hoffen wir mal dass nicht noch mehr auf diese Schwurbler reinfallen und die unpolitischste Partei an die Macht kommt 🤮
War das ein Versuch von Jessy, Dieter aufs linke Ufer mit linker Gesinnung zu locken ?
Warum ist mein Kommentar nicht da?
Weil die Demokratie nicht unter Druck sei !
Sie meinen den Kommentar mit Ansatz gut aber Beeinflussung dass rechtsextrem schlecht ist und nur gehetzt wird?
Nuhr noch peinlich
0:58 tja vielleicht werden wir den Meinungsklimawandel schneller bereuen als den Klimaklimawandel….
Die sehr einseitige Linkslastige Berichterstattung im ÖRR ist nicht gerade hilfreich
Der sehr einseitige rechtslastige Kommentar ist nicht gerade hilfreich.
@@markusglaubit898 Wieso glaubst du dass der rechtslastige ist?
ZDF ist linksextremistisch
@@pinktfatrabbitWeil diese Behauptung schon Nonsens ist. Der ÖRR ist alles andere als links. Nur leider ist eben alles von einer Seite aus gesehen in einer entgegengesetzten Richtung wahrzunehmen und vor allem dann, wenn viele sich unbemerkt weiter von der Mitte entfernen. Nuhr ist im übrigen kein wirklich Mitte-Rechts Denker, sondern ein altbackener konservativer Neoliberaler. Irgendwo in den 90er hängengeblieben. Selbst liberale Ökonomen und Soziologen denken heutzutage nicht mehr so in solchen engen Bahnen. Ist ja nicht weiter schlimm, aber man sollte schon dazu stehen und sich selbst nicht irgendwo in der unscharfen Mitte verorten.
@@markusglaubit898 Schau an, da hat jemand keine Argumente!