Zobacz ciekawą stronę Wspaniała Rzeczpospolita,... oczywiście to gnoją.. kasują.... To małolat, patriota, wybitny lingwista.... Lingwistyka i geny nie kłamią.... To jak prawa fizyki, stąd. Obecnie O zdziwienie... tzw. Samozwanczy Żydzi mają geny europejskie z przed oj. 2000 lat, a My Polacy: 8000 lat, chaldejczycy, sumerowie, scytowie, goci, germanie, alanowie... 🚀
Ale jak to nie istnieją? Przecież wczoraj dostałem e-maila od adwokta, że jestem potomkiem sumeryjskiego księcia i mam dostać po nim spadek. To komu ja wysłałem te pieniądze?
@@Skryptorium No dokładnie ten adres. Uff. Już myślałem że to oszustwo. A tu jednak jutuber mi przekonał że nie ma się czego bać. A ja jutbuberom wierzę i ufam. Oni nigdy niczego złego nie zrobili.
3:30 Jeszcze ktoś odkryje, że Indianie przed przybyciem do Ameryki przez Kolumba wcale nie nazywali się Indianami! Jak to możliwe, że żyjące setki lub tysiące lat temu ludy, które dostały od innych ludów jakąś nazwę same nazywały się inaczej, albo co sąsiad to inna nazwa? Spisek, panie skrybo!
Czy ważne jak się nazywali,cywilizacja istniała,przyjdzie czas że zmienia imię.Zreszta archeolodzy to trudna nacja,boją się tylko żeby nie podważyć ich dorobku.
@@marcelczescik3715 we wtorek w robocie zapytam o szczegóły, generalnie coś typu wielka Lechia tylko starsza i chyba większa i dużo różnych kocopołów które słucham piąte przez dziesiąte ... jedyne co pamiętam tak bardziej to to że niebieskie oczy pochodzą z Ukrainy czy coś takiego w sensie że pierwsi Ukraińcy mieli niebieskie oczy czy coś takiego ale nawet nie chciało mi się tego szukać
No patrząc na twarz Dudusia, że jeszcze nie wygląda nawet jak mężczyzna, tylko ciągle jeszcze na powiększone dziecko (właściwie takie bobo), to całkiem prawdopodobne 🙋♀️
Ciekawostka: Sumerowie spisali co do cegiełki i pracy robotnika dokładnie proces budowy świątyń i nikt nie wymyśla że to kosmici. Dodatkowo baza pism Sumeru jest tak gigantyczna że co roku powstają tłumaczenia starożytnych pism. To jest kilkadziesiąt tysięcy tabliczek...
Nieprawda, nikt oficjalnie nie poprawił żadnego XIX wiecznego tłumaczenia, może oprócz Artura Lalaka ale zarówno mainstrim jak i turbolechici uważają go za szura mimo że jego tłumaczenia opierają się na oficjalnych transkrypcjach.
Tylko że to pismo klinowe było równolegle w tym samym czasie co dużo łatwiejsze pismo aramejskie. Dlatego tandetne tabliczki na glinie przestały być używane.
@@marekl4366 Najstarsze zapisy klinowe (IV tysiąclecie p.n.e.) dzieli około 2000-2500 lat od najwcześniejszych, pewnych inskrypcji aramejskich (XI-X w. p.n.e.).
Artur Lalak poświęcił 10 lat życia na swoje badania i książkę" Zabić Bogów". W jego wykładach porusza wiele kwestii, choć by o zaginionych 284 latach w naszej historii. Więc czemu jest to niedorzeczne ? Jego wykłady rzuciły wiele światła na historię świata.
Przykłady językowe pierwsze z brzegu - chłopskie etymologie. Autor 'zabic bogow' z upodobaniem bierze sobie transliteracje wyrazów z języka sumeryjskiego lub akadyjskiego a następnie na podstawie podobieństwa w brzmieniu tworzy jakies pary wyrazów że współczesnymi językami (choćby polskim czy niemieckim). (Wawel -Babel) 2. Etymologie wyciągane przez czytanie wyrazów na wspak. 3. Żaden spisek o którym mówi autor nie istnieje. Nikt nie próbuje ukrywać chaldejczyków. To jest po prostu zupełnie inny lud niż Sumerowie. Ten sam obszar na mapie ale inne czasy.
Nic nie zdoła zakłamać prawdy o chwale wielikajej lehiji z jej niezwyciężoną kawalerią na tyranozaurach (stąd tyran - pan tyranozaura - Polak, bo każdy Polak to tyran skoro ciężko tyra)
To przykre, że nie wierzycie ze nasi przodkowie mogli osiągnąć coś tak wspaniałego jak Wielka Lechia. W końcu starożytne Bogi sie wkurwią i wszyscy będziemy mieli przejebane
Tak mnie "zaintrygował" wykład dr hab. MARKA STĘPNIA, że poszłam dalej. Dotarłam do książki, niestety w języku angielskim, do obrazów Jacoba Peteera ( XVII w), do mapy z tego okresu, gdzie zaznaczona jest CHALDEA, a na niej miasto WARKA...
Panie Mareczku dziekuje za komentarz. True story. Ceterum censeo że EA-Nazir to łajza, sprzedaje felerną miedź i dostarczył o 1,5 miny mniej niż na fakturze. Dziekuje za uwage, pozdrawiam.
@2:00 - Uwaga formalna do przeczytanego komentarza Marka (bez związku z domniemywanymi przezeń związkami sumeryjsko-poskimi): Ów Marek jest jednym z tych, którzy mylą słowa „potomek” i „przodek”. Ostatnimi laty mylenie tych słów stało się plagą. Drugą taką plagą jest niezdolność do odmieniania zaimka „ów”, a trzecią notoryczne wstawianie końcówki „-ą” do celownika liczby mnogiej. (Jest tego wiecej: wpychanie dopełniacza w miejsce biernika, zamienianie rolami wołacza i mianownika, używanie zaimka rodzaju męskiego w miejsce zaimka rodzaju nijakiego.)
@@wojciechpatalas6660 A miej sobie wrażenie, jakie chcesz, i niech ci wyjdzie to na zdrowie! A jednak brudne uszy i muchy w nosach rodaków, którzy nie potrafią usłyszeć różnicy między „-om”, a „-ą” to coś, co mnie zwyczajnie drażni. I nie ma to nic wspólnego z sarkazmem, a tylko z niechlujstwem językowym wielu (zbyt wielu!) Polaków.
Robert Graves w swoich powieściach o cesarze Klaudiuszu nazywa Germanów (chociaż i ta nazwa jest bardzo wątpliwa - mieszkańcy Germanii nazywali się swoimi własnymi, plemiennymi nazwami, przy czym współcześni badacze, np. Gościwit Malinowski wskazują, że na terenach określanych mianem Germanii obok ludów germańskich bytowały celtyckie i protosłowiańskie, a nawet irańskie) Niemcami. Jeżeli za tysiąc lat jedynym dokumentem opisującym relacje Rzymu z Germanami pozostanie któraś z powieści Gravesa, to nauka przyszłości będzie mówiła o wojnach Rzymian z Niemcami. Tak samo ahistoryczne jest nazywanie Sumerów Chaldejczykami.
Jak już Germanie z różnych "plemion" połączyli siły żeby walczyć z Rzymianami to nazwali się "ales man" czyli Alemani i tak do dziś chyba w Hiszpani na niemców mówią.
Hm..ciekawe. a to wszystko nazywało się kiedyś krainą NEBU. I była to kraina o wiele większa niż nam się wydaje. A wiecie jak w prehistorii nazywałonsie HAITI?
Sumerowie na określenie swojego kraju lub regionu używali zwrotu ki-en-gi (czytane także jako "Kiengir"), co można tłumaczyć jako "ziemia szlachetnych panów" lub "ziemia cywilizowanych panów". A jak szlachetni Panowie to wiadomo, że LEchia ;)
@@beabea9421 Kapłani Wielkiej Lechii Czcili Boga gór, który nazywał się Wa stąd okrzyk chwalebny Kur-Wa
Месяц назад+3
Widzę tu tylko mały problem: zarówno gramatyka, jak i zasób pojęć, w tym poziom pojęć abstrakcyjnych, nie mówiąc już o brzmieniu, języka sumeryjskiego tak dramatycznie różnią się od dowolnego języka słowiańskiego, że żadna "Lechia" tu nie przejdzie. 🙂 Choć oczywiście "Turbosłowianie" wszędzie widzą Lechię 😀
@@Sattivasa Trochę tak , Artur często przesadza w interpretacji a każde starożytne imię według niego to personifikacja . Tak myślę czasami że jakby taki Lalak żył za 10000 tys lat i był historykiem to np. nazwisko pana Kowalskiego z Suraża znaczyło by mu niebiańsi zawód kowala :)
@@hitjoy3997 Często przesadza🤣🤣🤣 To tak, jakbyś napisał, że Czyngis-chan był często surowym władcą🤣🤣🤣 Rzeczony Artur Lalak nieustannie zmyśla, kieruje swój przekaz do najtwardszej części jądra szurii. W tym środowisku możesz z kamienną twarzą ogłosić, że 2+2=5 i te szury to gładko przełkną.
Berossosa zrobił po prostu to, co pan Marek w komentarzu (1:53) - stwierdził, że wszystko się zaczęło od jego ludu i żadnego tam wcześniej nie było. Piękne w swojej prostocie.
Dowód na to że to Anglosasi ich wymyślili jest już w nazwie pochodzącej od pory roku w Anglji, to jest Summer czyli lato bo w Iraku jest ciepło. xD Zasyłam zatem summeryjskie pozdrowienia. P.S. naprawdę szkoda że nie dodałeś żółtych napisów w tym filmie OPie. ;)
Sumer czytane wspak daje Remus...jak głosi legenda jeden z bliźniaków wychowywanych przez wilczycę i założyciel Rzymu...ale pewnie ten rebus to tak przypadkiem wyszedł 😉
Co do tych komentarzy, uważam że kwestionowanie historii to nic złego, nie trzeba i raczej nie zalecane jest wierzyć bezgranicznie a poprzez kwestionowanie i otwartą głowę można dojść do ciekawych rzeczy.
Kwestionowanie zastałych struktur, norm i hierarchii ogólnie uważam za pożądane, byle nie wylać dziecka z kąpielą. Wielu internetowych komentatorów historii, np. tych z ukąszeniem wielkolechickim, ma głowy tak szeroko otwarte, że mózg im wypada 🙄
Wczoraj po innym filmie, dotarłam do informacji, że potomkowie Chaldejczyków, ostatni zamieszkujący TE tereny przenieśli się do Ameryki... tam nazywają ich Chaldejczycy- Amerykanie. Może warto ich TAM POSZUKAĆ..
@BeataBookworm Temat poważny, więc i ja poważnie. Niżej jest jeszcze jedna odpowiedź, proszę przeczytać. .. uważnie. A o Lechistanie głośno i wyraźnie mówił Erdogan. Nagranie znajduje się na kanale PIERWSZY JĘZYK
Sama Rosja w 20 wieku miała kilka nazw. W dawnych czasach po zmianie dynasti panującej na danym terenie zmieniała się nazwa państwa. Dodatkowo 19 i 20 wieczna szkoła pruska zmieniła historię więc i nazwy. Historia Sumeru jak i teoria Darwina przez pewien okres czasu była potrzebna zarządowi,,planety,,. Dziś ta historia powoli się zmienia, jest pisana na nowo.
Sumerowie są jednym z najlepiej udokumentowanych ludów starożytności, a ich cywilizacja stanowi fundament późniejszych kultur Mezopotamii. Oznaki ich starożytności są obecne zarówno w zapisach pisemnych, jak i w fizycznych pozostałościach ich architektury i technologii, które miały wpływ na rozwój innych kultur. Wspomnienia o Sumerach znajdują się również w literaturze i źródłach historycznych z późniejszych okresów, co dowodzi ich znaczenia w historii cywilizacji. Oto kilka kluczowych argumentów za starożytnością Sumerów, popartych odniesieniami do źródeł: 1. Odnalezienie sumeryjskich tabliczek i pism: Pismo klinowe: Sumeryjskie pismo klinowe, odkryte na tabliczkach glinianych, stanowi jedno z najstarszych znanych systemów pisma. Pismo to rozwijało się w III tysiącleciu p.n.e. i zostało użyte do zapisania tekstów administracyjnych, religijnych oraz literackich. Tabliczki z Uruk: Tabliczki z Uruk (około 3200 p.n.e.) zawierają pierwsze znane formy pisma, a także wspomnienia o Sumerach, ich administracji i religii. Odkrycie tych tabliczek świadczy o zaawansowanej cywilizacji. Źródło: "The Sumerians: Their History, Culture, and Character" autorstwa Samuela Noah Kramera. 2. Archeologiczne odkrycia miast i zigguratów: Sumerowie byli budowniczymi monumentalnych zigguratów (świątyń) w swoich miastach-państwach, takich jak Ur, Nippur, Uruk, Lagasz i Eridu. Zigguraty są dowodem na ich zaawansowaną infrastrukturę i umiejętności inżynieryjne. W Ur odkryto grobowce królewskie oraz liczne artefakty, które wskazują na rozwiniętą kulturę materialną, a także systemy administracyjne i religijne. Źródło: Prace archeologiczne Sir Leonarda Woolleya w Ur (1922-1934). 3. Wspomnienia o Sumerach w innych kulturach: Chociaż Berossos, Grek piszący o Mezopotamii, nie używał terminu "Sumer", to inne źródła, takie jak Epos o Gilgameszu (około 2100 p.n.e.), wskazują na obecność Sumerów jako twórców tej kultury. Gilgamesz był prawdopodobnie władcą Uruk, jednym z miast sumerkich. Ponadto, starożytni Grecy i Rzymianie mieli świadomość istnienia bardzo starej cywilizacji w Mezopotamii, co znajduje odzwierciedlenie w pismach Herodota czy Józefa Flawiusza, którzy wspomnieli o Babilonie, miejscu zdominowanym przez Sumerów w jego początkowych okresach. Źródło: "The Epic of Gilgamesh" oraz Herodot, "Historie". 4. Znaleziska tekstów sumeryjskich w Babilonii i Asyrii: Wiele tekstów sumeryjskich przetrwało w Babilonii i Asyrii, gdzie były kopiowane i przekazywane przez późniejsze cywilizacje. Z tego powodu wiemy, że Sumeryjczycy byli uznawani za założycieli i prekursorów cywilizacji Mezopotamii. W zbiorach asyryjskich i babilońskich bibliotek, jak w Bibliotece Asurbanipala w Niniwie, znajdują się kopie sumeryjskich tekstów, takich jak "Epos o Gilgameszu" oraz teksty dotyczące religii i administracji sumeryjskiej. Źródło: Asurbanipal, "Kolekcja literacka". 5. Sumerowie w kontekście rozwoju cywilizacji: Sumerowie byli prekursorami wielu innowacji, takich jak wynalezienie koła, rozwój systemu miar i wag, a także użycie systemu liczbowego opartego na liczbie 60, który ma wpływ na nasze współczesne pomiar czasu (godzina = 60 minut, minuta = 60 sekund). Byli również pionierami w zakresie organizacji państwowej, tworząc pierwsze państwa-miasta z niezależnymi strukturami administracyjnymi i militarnymi. Źródło: "History Begins at Sumer" autorstwa S.N. Kramera. 6. Ślady języka sumeryjskiego: Język sumeryjski, choć nie jest już używany, był jednym z pierwszych języków pisanych, co znajduje potwierdzenie w zapisach lingwistycznych. Język ten był używany do około 2000 p.n.e., kiedy to został wypary przez akadyjski, ale pozostawał ważnym językiem liturgicznym i naukowym w Mezopotamii. Sumerowie pozostawili po sobie liczne teksty, które umożliwiły ich rekonstrukcję i zrozumienie ich kultury. Źródło: "Sumerian Lexicon" autorstwa J. J. A. van Dijk. 7. Dokumentacja w kontekście datowania cywilizacji: Datowanie cywilizacji sumeryjskiej oparte jest na różnorodnych źródłach, takich jak teksty historyczne, pismiennictwo administracyjne, eposy, a także inskrypcje królewskie. W oparciu o dane archeologiczne i tekstowe możemy przyjąć, że Sumerowie rozpoczęli swoją działalność w III tysiącleciu p.n.e. (około 3100 p.n.e.), co zostało potwierdzone przez badania radiowęglowe i analizę warstw archeologicznych. Źródło: Analizy archeologiczne w Uruk i Nippur.
Dziękuję, za wypowiedz. Ile jeszcze jest głupich teorii, głupich ludzi, tego śmiertelnik nieogranie. Ile jeszcze tego gnoju trzeba przepychać? Hydraulika ze sprężyną, żeby w to gów... wbił i kręcił...
Nie sumerowie, tylko Chaldejczycy. Anglosascy oszuści nie wiedząc jak zapomnieć o Chaldejczykach - najdziwniejszej cywilizacji, która tu przybyła, wymyślili sobie sumerów. Banda anglosaskich oszustów. Poza tym - po co studiować rzydowski stary testament, jak można poczytać sobie wikipedię, pisaną przez kłamców i oszustów, gdzie mamy same debilizmy.
Czytalem o Sumerze kilku autorow, ktorzy twierdzili na podstawie starych pism, iz rozwoj Sumer zawdzieczal sasiadom Akkadia, od ktorej Sumer nauczyl sie pisma klinowego. Krol, ktory zjednoczyl prowincje w Mezopotamie Sargon II byl Akkadyjczykiem. Slynny krol Hammurabi z Babiloni tez byl Akkadyjczykiem. Co jest ciekawe, urodzenie i ratowanie malego Sargona z okresu ok.2400 p.n.e. pasuje do pozniejszego opisu narodzenia Mojzesza. Bajki biblijne zostaly zerzniete z opowiesci akkadyjsko-sumeryjskich, pozamieniono imiona, nazwy na hebrajskie. Wszystko wskazuje, ze tak sie stalo, jak Nabuchodonozor elite zydowska z kaplanami osadzil w Babilonii w VI wieku p.n.e. Czy to nie jest dziwne, ze slynny kodeks Hammurabiego z ok.1950 r.p.n.e., ktory zawieral 44 nakazy, zalecenia, az 8 znajdzie sie na tablicach Mojzesza, ktory zyl wg. Tory (zydowskie pisma) w okresie panowania Ramzesa II, ok.1250 p.n.e., a pierwszy krol Izraela Szaul to okres ok.1050 p.n.e. Szaul udzielil schronienia Dawidowi, ktory go zabil i oglosil sie krolem, a wczesniej Dawid byl zwyklym najemnikiem u Filistynow, ktory napadal na swoich ziomkow, kupcow, handlarzy. Taki platny bandyta. Izrael przetrwal dzieki Iranowi, wtedy Persja. Kaplani zydowscy duzo sie nauczyli od kaplanow babilonskich. Tak, jak pozniej kler chrzescijanski bedzie pojetnym uczniem kleru zydowskiego. Tak na marginesie, Biblia nie jest ksiega historyczna, ich autorzy nie mieli pojecia o przyszlych metodach archeologicznych, o istocie podawania scislych dat i o cytowaniu dokumentow. Mnostwo opisanych zdarzen nigdy nie mialo miejsca. Na wiele zdarzen nie ma zadnych dokumentow, a te, ktore sie zachowaly dobitnie zaprzeczaja opisom z Biblii. Pisze, ze Ester zeni sie z krolem perskim Ausero-Kserkses, ale nic nie wspomina o najwazniejszej rzeczy z tego okresu: o inwazji perskiej na Grecje. Wspominaja w Biblii o malo znaczacych faraonach, jak Sesak, Nekao, ale nigdy nie slyszeli o jednym z najwiekszych faraonow Tutmozis III. Jesli ktos chcialby wiedziec wiecej skrobnie na ramedus@yahoo.co.uk
Odnośnie czepiania się nazw, to idąc tym tokiem, jak by cały świat poza Turcją by przepadł, to nie byłoby Polaków, tylko Lachowie, ciekawe czy wtedy też byłyby jakieś teorie spiskowe.
Zabawne, lecz współcześni Turcy już prawie wcale nie używają słowa Leh na określenie Polaka. Zdziwili się, gdy ich o to zapytałem, używają dzisiaj jakieś odmiany Polonya-cośtam.
nie tylko u Turków nazwa Polski i Polaków pochodzi od plemienia Lędzian tak jest też w Perskim, Węgierskim i Litewskim i chyba też Peszto. Nawet potoczne określenie używane przesz szerokiej maści Słowian wschodnich czyli Lachy też pochodzi od Lędzian
@ szalenie nastrojowy podkład, wykorzystuje też go podcast „mroczne wieki”. Gratuluje jeszcze raz , merytoryczny i bardzo interesujący materiał. Oczywiście subskrybuję
@@Bob-I_acceptedNie tylko. Na przykład w tej chwili są włascicielami Ukrainy, gospodarczo i politycznie. Wiekszosc oligarchow to 7ydzi, często z izraelskimi czy amerykańskimi paszportami, czolowi politycy (prezydent, premier itd) rownież. W Polsce wszyscy, procz Konfederacji, składają im poddańcze hołdy, a do wladzy dochodzą ludzie tego pochodzenia, lub przynajmniej mający zydowskich współmałżonkow. Przypadek? Nie sądzę.
A jakie to ma znaczenie jak się te łysy nazwie? Ważne co robili, skąd się wzięli itd. Nazwa jest kwestią wtórną. Równie dobrze można powiedzieć że byli potomkami Anun-na-ki.
Wizerunek skryby to jest jednak dobro firmy Firefly studios od twierdzy. Dlatego, choć mogę z niego korzystac nie mogę tworzyć nic na sprzedaż. Niemniej może jakieś kubeczki w przyszłości beda. Po nowym roku będę kontaktował się z lokalnym warsztatem ceramiki, żeby zrobić coś bardziej unikatowego niż zwykły kubek z nadrukiem z porcelitu :)
"Su-mer" to w sanskrycie oznacza "raj". Sumer więc był krainą, gdzie hindusi robili baardzo zyskowne interesy. Jeśli ktoś chce wyleczyc się z tego historycznego patostreamu polecam zajrzeć na portal szkolanawigatorow i niech odszuka blog autora o nicku Pioter i niech sobie poczyta jego notki i dyskusje pod nimi.
To taki miks nieporozumień - z jednej strony, ludzi wietrzą spiski... Gdy tymczasem dla ludzi po epoce starożytnej Sumerowie mogliby równie dobrze nazywać się Dziub-dzianie... Po drugie, ludzie przykrywają uproszczeniami inne uproszczenia - to jakby teraz ktoś napisał książkę o Europejczykach, a za kilkaset lat jeden z drugim mądralińskim by twierdzili, że narody, jak Polacy, nigdy nie istniały, bo jest tylko wielka Rzesza... Czy jakoś tak. 😁
Czy cenzura słów "Żydzi" i "żydowskiej" na filmie wynika z tego, że coś youtubowi się w tych słowach nie podoba? Tak z ciekawości pytam, bo byłoby to absurdalne. I oczywiście super film
Biblijne szinear to swoją drogą najprawdopodobniej określenie Babilonii a nie Sumeru. Ale to szczegół. Nazwa sumer figuruje w wielu miejscach w literaturze starożytnej i negowanie jego istnienia jest absurdalne.
Często wprowadza w błąd używanie współczesnych sobie toponimów do starszych czasów, teraz widzę, że to nie nowa rzecz. O jak irytuje mnie nazywanie Turcją Anatolii w starożytności, Lombardią północną Italię przed V w. n.e. czy Andaluzją Betykę przed najazdem Wandalów. Małe skróty myślowe rodzą poważne błędy.
Z jednej strony masz rację - ale z drugiej, czasem to ma sens dla ułatwienia zrozumienia po prostu... W skomplikowanych opisach człowiek może się pogubić, czy bohater jakiegoś długiej podróży, pełnej dziwacznych nazw, wylądował w końcu w pobliżu Kamczatki, czy w Ameryce Środkowej... No i czasem warto prześledzić - niczym w geologii - nawarstwiające się pokłady różnych kultur, a nawet i genów na danym obszarze. Najlepiej byłoby podawać pełną nazwę każdego obszaru, od obecnej do pradawnej; typu "Iran ajatollahów - Persja - protektorat..." itd. Ale oczywiście byłoby to zupełnie niepraktyczne, a bilety kolejowe trzeba by drukować na rolkach papieru toaletowego... 😄
@@beabea9421To bardzo optymistyczne sądzić, że w głowach holenderskiej (i nie tylko) młodzieży wywołałaby jakikolwiek odzew informacja, że św. Mikołaj pochodził z Licji czy też Likii 😳
Jak rozmawiałem z doktorem histori to powiedział że chrzescijanizm jest dokładną kopią mitologi summeryjskiej a summerowie jeszcze zaczerpneli od kogoś ta mitologię.
8:14 te starożytne miary czasu są bardzo klimatyczne, czy mógłbyś, proszę, skrybo drogi wytłumaczyć, w takim razie jak to przekłada się na spółczesną metodę mierzenia czasu ?
Księżyc był zegarem najdokładniejszym.W czasach biblijnych liczono lata księżycowe a nie słoneczne.Dlatego Adam żył tyle samo lat co dziś przeciętny człowiek ok 74.Wystarczy przeliczyć lata księżycowe na słoneczne.My słowianie również mieliśmy kalendarz księżycowy od samego początku.
KIM BYLI SUMEROWIE i Akadowie? Wywiad z dr hab. Markiem Stępień, kanał Historyczny Top... ani przez chwilę nie zajęknąl się na temat CHALDEI, CHALDEJCZYKÓW..
Dotarłam do informacji, że na początku XX w. Chaldejczycy przenieśli się do Ameryki. Jeśli dobrze pamiętam, to Uniwersytet w Michgen opublikował książkę na temat Chaldei. Niestety bez możliwości przetłumaczenia na język polski...
Nie zająknąl się na temat chaldei bo Sumerów już na tej ziemi nie było w momencie kiedy w ogóle ktoś po raz pierwszy na bliskim wschodzie usłyszał o chaldei i chaldejczykach.
Sithin też dużo namieszał,mimo tego fajnie się czyta jego wizję.... ale on to z innej beczki trochę.Zwyczajnie od zarania dziejów ludzie, którzy mieli dostęp do chociażby ziarna prawdy to zatrzymywali ją dla siebie czy też wąskiego grona zaufanych lub po prostu niszczyli....i tak jest do dziś
Skrybo, dziękuję za Twoją cierpliwość. Przecież od dawna wiadomo, że skoro w biblii napisane, to tak jakby w telewizji powiedziano - musi być prawdą🤔. Pozdrawiam
Akurat ataki na Biblię są tu (jak zwykle zresztą) chybione - to cenne źródło historyczne, acz oczywiście niewolne od uproszczeń. Natomiast, jak widać choćby z tego materiału (o innych źródłach, ale zasada podobna), rzeczy drugorzędne bywają ujmowane w skrócie, uproszczeniu czy symbolicznie - niczym u Kapuścińskiego. 😉
Pan Marek chyba nie wie, że Słowianie pochodzą od Węgrów. W końcu Węgrzy mają trzecią największą gęstość genu R1A po Serbołużyczanach, a ten gen czyni ich Praindoeuropejczykami, co oczywiście nie wyklucza tego, że Sumerowie to również Węgrzy tak naprawdę to wszystkie ludy pochodzą z Magna Hungarii którą były starożytne Chiny
Możliwe, że genetyka jest nieco bardziej skomplikowana, niż zakaładają laicy w tej dziedzinie. Teza, że Słowianie pochodzą od Węgrów, jest niepoparta dowodami lingwistycznymi, archeologicznymi i genetycznymi. Choć niektóre wspólne cechy genetyczne (np. haplogrupa R1a) mogą sugerować pewne powiązania, to różnice w językach, kulturach i historii migracji wskazują na odrębne pochodzenie obu grup. Węgrzy wywodzą się z grupy ugrofińskiej, a Słowianie z indoeuropejskiej, co czyni tę tezę mało prawdopodobną. 1. Rola genu R1a w kontekście genetycznym Argument: Zgodnie z niektórymi teoriami, obecność genu R1a jest interpretowana jako dowód na wspólne pochodzenie grup etnicznych, takich jak Węgrzy i Słowianie. Gen R1a, szczególnie w podtypie R1a-M458, jest powszechnie obecny w populacjach słowiańskich, ale także w innych populacjach indoeuropejskich, zwłaszcza w Eurazji. W rzeczywistości, gen R1a nie jest specyficzny tylko dla Słowian, ani nie świadczy o bezpośrednim pochodzeniu Słowian od Węgrów. Analiza: Gęstość genu R1a: Rzeczywiście, gęstość genu R1a jest wysoka wśród Słowian, ale również wśród innych populacji, takich jak niektóre grupy Indii czy Węgier. Z analizy genetycznej wynika, że różne grupy ludzkie mogą posiadać ten sam haplogrup, ale nie oznacza to bezpośredniego pokrewieństwa między nimi. Haplogrupa R1a w populacji węgierskiej: Węgrzy rzeczywiście wykazują stosunkowo wysoką gęstość genu R1a, ale należy zauważyć, że inne haplogrupy, takie jak R1b, które są bardziej powszechne wśród Węgrów, mogą również mieć znaczenie. Genotyp węgierski jest wynikiem długotrwałej historii migracji i mieszania różnych grup etnicznych, w tym Turków, Awarów i innych ludów azjatyckich. Źródła: Balaresque, P. et al. (2015). "Y-chromosome descent clusters and male differential reproductive success: young lineage expansions dominate Asian pastoral nomadic populations". European Journal of Human Genetics. Underhill, P. A., et al. (2015). "The phylogenetic and geographic structure of Y-chromosome haplogroup R1a." European Journal of Human Genetics. Behar, D. M., et al. (2012). "The genome-wide structure of the Jewish people." Nature. 2. Słowianie a Węgrzy - różne grupy etniczne Argument: Teza, że Słowianie pochodzą od Węgrów, jest problematyczna z kilku powodów. Węgrzy są spokrewnieni z Finno-ugryjską grupą językową, podczas gdy Słowianie posługują się językami indoeuropejskimi. Ta różnica w rodzinach językowych wskazuje na odmienną historię pochodzenia obu grup. Analiza: Rodzina językowa: Słowianie należą do indoeuropejskiej rodziny językowej, a ich języki są bezpośrednio powiązane z innymi językami indoeuropejskimi, takimi jak germańskie, celtyckie czy romańskie. Węgrzy mówią w języku ugrofińskim, co wyraźnie wskazuje na odmienną historię etnogenezy. Zróżnicowanie genotypów: Pomimo wspólnego genu R1a, różnice w językach, kulturze i historii migracji wskazują, że Słowianie i Węgrzy to dwie oddzielne grupy etniczne, które rozwijały się na różnych obszarach i w różnych kontekstach. Źródła: Latham, R. E. (1964). The Oldest Languages of the Indo-European Family. Cambridge: Cambridge University Press. Kortlandt, F. (1999). "The Finno-Ugric languages." International Journal of Uralic Studies. 3. Język a pochodzenie Słowian i Węgrów Argument: Teza, że Węgrzy są przodkami Słowian, opiera się na próbach połączenia genotypów z rodzajem języka, jednak nie ma to solidnych podstaw naukowych. Słowianie posługują się językami indoeuropejskimi, które pojawiły się na terenie Europy Wschodniej i Środkowej w wyniku migracji ludów indoeuropejskich. Natomiast język węgierski należy do rodziny uralskiej, wywodzącej się z terenów na północnym wschodzie Europy i Azji. Analiza: Pochodzenie Słowian: Słowianie, według badań lingwistycznych, pochodzą z obszaru między rzeką Odrą a Dniestrem, a ich język wykształcił się z prajęzyka indoeuropejskiego. Z tego powodu, twierdzenie, że Słowianie wywodzą się z Węgrów, jest w sprzeczności z dowodami językoznawczymi. Język węgierski: Jest to język należący do rodziny ugrofińskiej, która jest wyraźnie oddzielona od indoeuropejskiej, co sprawia, że przypisywanie Słowianom węgierskich korzeni nie znajduje potwierdzenia w badaniach językowych. Źródła: Boba, P. (2007). "The Uralic languages and their family tree." Journal of Uralic Studies. Salminen, T. (2016). The Uralic Language Family: The History and Classification of Uralic Languages. Oxford University Press. 4. Historyczne i archeologiczne argumenty przeciwko pochodzeniu Słowian od Węgrów Argument: Historyczne źródła oraz badania archeologiczne wskazują na oddzielny rozwój Słowian i Węgrów jako grup etnicznych. Słowianie pojawili się na arenie historycznej jako odrębna grupa w VI wieku n.e., kiedy to zaczęli się osiedlać na obszarze Europy Środkowej, podczas gdy Węgrzy wywodzą się z grupy ugrofińskiej, przybywając do Europy w IX wieku n.e. Analiza: Węgrzy w Europie: Węgrzy przybyli na tereny Europy Środkowej z Azji w IX wieku, gdzie założyli swoje państwo. Ich obecność w tej części Europy nie jest związana z początkami Słowian, którzy byli już osiedleni w tym regionie na długo przed przybyciem Węgrów. Słowianie w historii: Źródła historyczne, takie jak Jordanes (VI wiek n.e.) i Prokopiusz (VI wiek n.e.), wskazują na istnienie Słowian jako grupy etnicznej na terenach Europy Wschodniej i Środkowej na długo przed pojawieniem się Węgrów w tej części Europy. Źródła: Jordanes. Getica (VI wiek n.e.). Procopius. Historia Wojen (VI wiek n.e.).
@@bartoszpeszko7099Ciekawa analiza, ale wyjaśnienie znacznego odsetka posiadaczy haplogrupy typowej dla Słowian, w populacji Węgrów jest proste i znane na długo przed genetyką - są to potomkowie Słowian panońskich podbitych i zasymilowanych przez Węgrów.
Ok 👍 dzieki za material. A co wiemy o Kulturze Pucharow Lejkowatych na naszych ziemiach juz 6000 lat temu budowano liczne megality I znano kolo? Malo sie o tym mowi ciekawe dlaczego?
Mnie zaś fascynuje inny problem: A mianowicie, zdaniem Żydów pierwszym znanym przodkiem ich "ojca założyciela" - Abrahama był niejaki Arfachsad, Arpachszad lub Arfaksad, który był "synem Sema i wnukiem Noego". Jego imię nie jest hebrajskie, a on sam, jak się wydaje, pochodził gdzieś "z północy" - z terenów zamieszkałych dziś przez Kurdów. A wtedy? A dlaczego wyemigrował do Mezopotamii? Może wywędrował w ramach jakiejś większej migracji? Współcześnie większość naukowców przypuszcza, że macierzysta kraina Sumerów znajdowała się w górach. A wszak dzisiejszy Kurdystan leży w górach (Góry Kurdystańskie). Więc da się połączyć przodka Hebrajczyków pod Sumerów. Arfachsad mógł wędrować z jakichś gór do Mezopotamii w ramach ich migracji. Oczywiście, to jest palcem na wodzie pisane, ale przyznasz - brzmi pięknie.
Historyczność całej tej podróży jest dyskusyjna, żeby nie powiedzieć bardziej dosadnie. Wszak wg tradycji biblijnej arfachsad miał założyć 'ur chaldejskie'. Do czasu gdy wooley nie odkopał spod piaskow Uru w sumerze, uczeni żydowscy i muzułmańscy za Ur chaldejskie i praojczyzne semitow tradycyjnie uznawali Urfę w dzisiejszej Turcji. Dużo tu niewiadomych i rysowania palcem po mapie a mówimy w końcu o jistorii, która nie ma żadnego potwierdzenia w innych źródłach i archeologii. A jeszcze co do sumerów to północy nigdy się nie wymienia jako kierunku z którego Sumerowie mogliby do Mezopotamii zawitać. Niemniej masz rację dociekania to są niesamowicie zajmujące
@@Skryptorium Nie obrażaj się. Niegdyś ktoś podzielił różne rozważania na te, "poważne" i te - "snute przy buzującym kominku" w ponury, jesienny dzień. Moje to właśnie takie "kominkowe". Ćwiczenie intelektualne i nic więcej.
SUMEROWIE " TO .....HALDEJCZYCY 😍A HALDEJCZYCY ! TO ....SCYTOWIE 😍 A ZYMIANIE NAZYWALI ICH ARIOWIE !😍 A ARIOWIE ......😍 TO DZIESIEJSCI SLOWIANIE 😍 A DZISIEJSI SLOWIANIE 😍 TO ......ANTYSEMICI 🤣 I ANTYCHRYSCI🤣
Wielkie dzięki za ten materiał. Tak, faktycznie, jedną z przyczyn tych idiotycznych teorii jest to, że już w czasach Akadu, język sumeryjski był językiem martwym, jak dziś łacina. Tyle., że Akadyjczycy wykonani ogromną pracę, aby tamten język zachować - tysiące tabliczek służących do nauki sumeryjskiego to właśnie ich dzieło. W Akadzie sumeryjski był językiem liturgii i polityki. Choć Akadyjczycy byli napływową ludnością semicką, bardzo szanowali dorobek cywilizacji sumeryjskiej, przejęli z niej nie tylko skomplikowany system religijno-filozoficzny, ale także pismo i całą masę wiedzy jakbyśmy to dziś powiedzieli, technicznej i technologicznej/. Skoro najdalej w okolicach 1000 p.n.e. nie było już grupy ludzi używającej sumeryjskiego, jako, że tak powiem, swojego głównego języka do codziennego użytku, to nie ma się co dziwić, że w Grecji i później mało kto kojarzył, że coś takiego istniało (tym bardziej, że w Mezopotamii już następne kultury "przykryły" swoimi naleciałościami to, co było wcześniej. Wówczas to co pozostało po pierwotnym >Sumerze, to monumentalne budowle i... zasypane piachem duże ilości owych tabliczek.
Cywilizacja która wiedziała, że Syriusz, to gwiazda podwójna..była tak wysoko rozwinięta , że pisali na glinianych tabliczkach zamiast na papierze lub komputerach??
Az mi sie przypomniało jak jakis spec nad spece co w historię zapiece kłócił się ze mną ze Japończycy ukradli zbroje husarskie lechitom i na ich podstawie robili swoje pancerze poczawszy od czasow starożytnych xDDD
Zawsze wiedziałem, że Polska to stan umysłu, ciemnota, zabobon i jakieś wspomnienia z czasów gdy 90% społeczeństwa była niewolnikami. Tak, chłop pańszczyźniany był niewolnikiem. Zastanawialiście sie kiedykolwiek ze dwór czy pałac zawsze stal obok kościoła ? Analfabetyzm Polaków zlikwidowały rządy socjalistów i prawie komunistow. Czytajcie książki.
Hmmm. Przecież nie cytuje Pan tekstów oryginalnych tylko czyjeś tłumaczenia. Brakuje wnikliwej analizy opartej na oryginale. Co kolwiek w oryginale jest, jest oryginał i czyjaś interpretacja. Nie dowiódł ten film niczego ponieważ nie opiera się autor na wnikliwej analizie oryginałów tylko dowodzi interpretacji opartej na czyjejś interpretacji. To bez sensu, aczkolwiek ktoś to obejrzał czyli autor filmu korzyść z tego materiału ma, czyli naszą uwagę i lakowanie oraz komentarze bo o to tutaj chodzi. Brak tu wnikliwości charakterystycznej dla umysłów śledczych, wnikliwych, skrupulatnych i dokładnych...
Sumerowie - to Czarnoglowi !!! Do XX wieku byli to Chaldejczycy W i Tomie Filozofii prof Tatarkiewicz tez pisze, ze " Grecy uczyli sie wiedzy od Chaldejczykow Chaldejczycy byli jasnowlosi. 🇵🇱♥️🇵🇱
To już było tłumaczone... To trochę tak, jakby koś napisał, że w pewnym okresie uczono się od Europejczyków - a ktoś inny by potem twierdził, że nie było narodów jak Polacy, tylko naród Europejski, albo jeden lud chrześcijański.
Nie liczy się kolor włosów,skóry czy wygląd bo liczy się tylko i tyko sposób zachowania a więc sprawiedliwość.Prawda ponad wszystko bo tylko prawda jest prawem.Czy przypadkiem większość elit która trzepie całym światem ma niebieskie oczy i jasne włosy?Nie są to żadni czarnogłowi tylko potomkowie Lahów odwiecznych rodów które były wygnane na banicję z Lehii.Warto sobie poszukać w necie historii o grupie Rusa i grupie Abraham wygnanych słowian za niegodziwe uczynki.Nie mogę tego podlinkować bo tuba usunie komentarz.
Nie cywilizacja jest wymyslona, a sama nazwa. "naukowcu" z herbu koziol na koszulce.... Zawsze zwalczaj Słowian......
Zobacz ciekawą stronę Wspaniała Rzeczpospolita,... oczywiście to gnoją.. kasują.... To małolat, patriota, wybitny lingwista.... Lingwistyka i geny nie kłamią.... To jak prawa fizyki, stąd. Obecnie O zdziwienie... tzw. Samozwanczy Żydzi mają geny europejskie z przed oj. 2000 lat, a My Polacy: 8000 lat, chaldejczycy, sumerowie, scytowie, goci, germanie, alanowie... 🚀
Kocham
Ale jak to nie istnieją?
Przecież wczoraj dostałem e-maila od adwokta, że jestem potomkiem sumeryjskiego księcia i mam dostać po nim spadek.
To komu ja wysłałem te pieniądze?
Jak to komu? Chaldejczykom! :D
Ea-Nasir
Chalkolityczna 3
21-000
Ur, sumer
@@Skryptoriumdlatego warto zaglądać e komentarze 😂
@@KT-tj8dw Tylko dziwny taki akcent mieli. Tak po wschodniusłowiańsku zaciągali.
@@Skryptorium No dokładnie ten adres.
Uff. Już myślałem że to oszustwo.
A tu jednak jutuber mi przekonał że nie ma się czego bać.
A ja jutbuberom wierzę i ufam.
Oni nigdy niczego złego nie zrobili.
3:30
Jeszcze ktoś odkryje, że Indianie przed przybyciem do Ameryki przez Kolumba wcale nie nazywali się Indianami! Jak to możliwe, że żyjące setki lub tysiące lat temu ludy, które dostały od innych ludów jakąś nazwę same nazywały się inaczej, albo co sąsiad to inna nazwa? Spisek, panie skrybo!
Nie indianie tylko amerykanoamerykanow
Jestem Adwokatem Natalia Bożena Brylowska, odziedziczyłes właśnie spadek od Sumeryjskiego księcia w wysokości 100.000 srebrnych Sestercow.
@@ULBUwagaLewackiBełkot Weź ty już spierdalaj ze swoim spamem.
Na "co sąsiad to inna nazwa" współcześnie dobrym przykładem są Niemcy :D Deutschland, Germany, Allemagne, Vokietija, Saksa...
Czy ważne jak się nazywali,cywilizacja istniała,przyjdzie czas że zmienia imię.Zreszta archeolodzy to trudna nacja,boją się tylko żeby nie podważyć ich dorobku.
U mnie w pracy mamy ukraińca który lubi ukraińskie teorie spiskowe xd oj panie starożytna Lechia przy tym to pikuś
Podaj przykładowe teorie. Z chęcią o nich poczytam
Heh tez takiego mamy co twierdzi że Aleksander Macedonski to tak naprawdę wielki ukraiński kniaź Sasza.
@@marcelczescik3715 we wtorek w robocie zapytam o szczegóły, generalnie coś typu wielka Lechia tylko starsza i chyba większa i dużo różnych kocopołów które słucham piąte przez dziesiąte ... jedyne co pamiętam tak bardziej to to że niebieskie oczy pochodzą z Ukrainy czy coś takiego w sensie że pierwsi Ukraińcy mieli niebieskie oczy czy coś takiego ale nawet nie chciało mi się tego szukać
@@szatanserduszko2137jedna z ich teorii mówi, że Mieszko I był Ukraińcem xD
@@szatanserduszko2137 napisz jak już będziesz wiedzieć błagam xD 🙏
Dudu?! To nasz prezydent żył jeszcze w czasach starożytnych!
Oto dowód na pochodzenie Sumerów od Polaków, dziekuję pan Skryba.
NIE ZAPOMINAJ O WIELKICH MADZIARACH
@@loccapoI Atlantydach
No patrząc na twarz Dudusia, że jeszcze nie wygląda nawet jak mężczyzna, tylko ciągle jeszcze na powiększone dziecko (właściwie takie bobo), to całkiem prawdopodobne 🙋♀️
@@katarzynaduga2229???
@niklot5046 Oczywiscie, ze zyl. Razem z Edzia od Górniaków ;)
Ciekawostka: Sumerowie spisali co do cegiełki i pracy robotnika dokładnie proces budowy świątyń i nikt nie wymyśla że to kosmici. Dodatkowo baza pism Sumeru jest tak gigantyczna że co roku powstają tłumaczenia starożytnych pism. To jest kilkadziesiąt tysięcy tabliczek...
... i ta liczba ciągle rośnie.
Nieprawda, nikt oficjalnie nie poprawił żadnego XIX wiecznego tłumaczenia, może oprócz Artura Lalaka ale zarówno mainstrim jak i turbolechici uważają go za szura mimo że jego tłumaczenia opierają się na oficjalnych transkrypcjach.
Tylko że to pismo klinowe było równolegle w tym samym czasie co dużo łatwiejsze pismo aramejskie. Dlatego tandetne tabliczki na glinie przestały być używane.
@@marekl4366 Najstarsze zapisy klinowe (IV tysiąclecie p.n.e.) dzieli około 2000-2500 lat od najwcześniejszych, pewnych inskrypcji aramejskich (XI-X w. p.n.e.).
Artur Lalak poświęcił 10 lat życia na swoje badania i książkę" Zabić Bogów". W jego wykładach porusza wiele kwestii, choć by o zaginionych 284 latach w naszej historii. Więc czemu jest to niedorzeczne ? Jego wykłady rzuciły wiele światła na historię świata.
Przykłady językowe pierwsze z brzegu - chłopskie etymologie. Autor 'zabic bogow' z upodobaniem bierze sobie transliteracje wyrazów z języka sumeryjskiego lub akadyjskiego a następnie na podstawie podobieństwa w brzmieniu tworzy jakies pary wyrazów że współczesnymi językami (choćby polskim czy niemieckim).
(Wawel -Babel)
2. Etymologie wyciągane przez czytanie wyrazów na wspak.
3. Żaden spisek o którym mówi autor nie istnieje. Nikt nie próbuje ukrywać chaldejczyków. To jest po prostu zupełnie inny lud niż Sumerowie. Ten sam obszar na mapie ale inne czasy.
@@Skryptorium Nie czytałem ale się wypowiem, nie chciało się nawet obejrzeć w całości żadnego filmu bo inaczej nie wypisywał byś takich bzdur.
jak to szło? "musicie myśleć samodzielnie! dobrze! powiedz nam więc co mamy myśleć"
A słyszeliście w źródłach rzymskich o starożytnych mieszkańcach skandynawii? Nie było ich, były tylko cyklopy i minotaury.
Pewnie dostali wpierdol i musieli uzasadnić
Pan Marek ma racje, a skryptorium jak zwykle umniejsza wielkiej lechii. Dziękuje bardzo kończę dyskusję
Nic nie zdoła zakłamać prawdy o chwale wielikajej lehiji z jej niezwyciężoną kawalerią na tyranozaurach (stąd tyran - pan tyranozaura - Polak, bo każdy Polak to tyran skoro ciężko tyra)
Jestem Adwokatem Natalia Bożena Brylowska, odziedziczyłes właśnie spadek od Sumeryjskiego księcia w wysokości 100.000 srebrnych Sestercow.
Z tą Wielką Lechią to bym uważał, bo jak spotkasz Wielką Arkę to będziesz gorzko płakał
To przykre, że nie wierzycie ze nasi przodkowie mogli osiągnąć coś tak wspaniałego jak Wielka Lechia. W końcu starożytne Bogi sie wkurwią i wszyscy będziemy mieli przejebane
@@intergniewko666😂
Dobrze się Ciebie słucha, ciekawie opowiadasz. Dziękuję!
super materiał. dzięki
Zapowiada się świetny materiał
Tak mnie "zaintrygował" wykład dr hab. MARKA STĘPNIA, że poszłam dalej. Dotarłam do książki, niestety w języku angielskim, do obrazów Jacoba Peteera ( XVII w), do mapy z tego okresu, gdzie zaznaczona jest CHALDEA, a na niej miasto WARKA...
Może stamtąd pochodzi określenie, tak związane z warzeniem piwa xD
Daj namiar na tytuły, zródła jeśli można prosić, skróci to czas oraz będzie wiadomo na co zwrócić uwagę
Warka to Uruk
Proponuję książkę Artura Lalaka "Zabić Bogów" albo jego podcasty, to dopiero daje do myślenia.
War=Uruk=podziemne miasto
Panie Mareczku dziekuje za komentarz. True story. Ceterum censeo że EA-Nazir to łajza, sprzedaje felerną miedź i dostarczył o 1,5 miny mniej niż na fakturze. Dziekuje za uwage, pozdrawiam.
@2:00 - Uwaga formalna do przeczytanego komentarza Marka (bez związku z domniemywanymi przezeń związkami sumeryjsko-poskimi): Ów Marek jest jednym z tych, którzy mylą słowa „potomek” i „przodek”. Ostatnimi laty mylenie tych słów stało się plagą. Drugą taką plagą jest niezdolność do odmieniania zaimka „ów”, a trzecią notoryczne wstawianie końcówki „-ą” do celownika liczby mnogiej. (Jest tego wiecej: wpychanie dopełniacza w miejsce biernika, zamienianie rolami wołacza i mianownika, używanie zaimka rodzaju męskiego w miejsce zaimka rodzaju nijakiego.)
Czyli bot albo z mazowieckiej wsi
@@adamtylko1359 XDD
A ja mam wrażenie, Panowie, że jakby Wam sarkazm usiadł na głowie, to byście się nie zorientowali. 😊
@@wojciechpatalas6660 A miej sobie wrażenie, jakie chcesz, i niech ci wyjdzie to na zdrowie! A jednak brudne uszy i muchy w nosach rodaków, którzy nie potrafią usłyszeć różnicy między „-om”, a „-ą” to coś, co mnie zwyczajnie drażni. I nie ma to nic wspólnego z sarkazmem, a tylko z niechlujstwem językowym wielu (zbyt wielu!) Polaków.
Robert Graves w swoich powieściach o cesarze Klaudiuszu nazywa Germanów (chociaż i ta nazwa jest bardzo wątpliwa - mieszkańcy Germanii nazywali się swoimi własnymi, plemiennymi nazwami, przy czym współcześni badacze, np. Gościwit Malinowski wskazują, że na terenach określanych mianem Germanii obok ludów germańskich bytowały celtyckie i protosłowiańskie, a nawet irańskie) Niemcami. Jeżeli za tysiąc lat jedynym dokumentem opisującym relacje Rzymu z Germanami pozostanie któraś z powieści Gravesa, to nauka przyszłości będzie mówiła o wojnach Rzymian z Niemcami. Tak samo ahistoryczne jest nazywanie Sumerów Chaldejczykami.
Jak już Germanie z różnych "plemion" połączyli siły żeby walczyć z Rzymianami to nazwali się "ales man" czyli Alemani i tak do dziś chyba w Hiszpani na niemców mówią.
Hm..ciekawe. a to wszystko nazywało się kiedyś krainą NEBU. I była to kraina o wiele większa niż nam się wydaje. A wiecie jak w prehistorii nazywałonsie HAITI?
Sumerowie na określenie swojego kraju lub regionu używali zwrotu ki-en-gi (czytane także jako "Kiengir"), co można tłumaczyć jako "ziemia szlachetnych panów" lub "ziemia cywilizowanych panów". A jak szlachetni Panowie to wiadomo, że LEchia ;)
🤣🤣🤣👍
Podobno słowo "kur" oznacza "górę". Budowali nawet górki - zik-kur-aty. To bardzo podobnie - "kur" a " gór". Wielka Lechia jak nic !
@@beabea9421 Kapłani Wielkiej Lechii Czcili Boga gór, który nazywał się Wa stąd okrzyk chwalebny Kur-Wa
Widzę tu tylko mały problem: zarówno gramatyka, jak i zasób pojęć, w tym poziom pojęć abstrakcyjnych, nie mówiąc już o brzmieniu, języka sumeryjskiego tak dramatycznie różnią się od dowolnego języka słowiańskiego, że żadna "Lechia" tu nie przejdzie. 🙂 Choć oczywiście "Turbosłowianie" wszędzie widzą Lechię 😀
@@beabea9421 polecam książkę Samskryt.... Majewskiego
Czy można liczyć na filmik rozwijający temat potopu w źródłach starożytnych? Dziękuję za dotychczasową pracę, bardzo podoba mi się Pana kanał.
Podbijam :)
U Majewskiego chyba trochę jest, jak coś.
Jestem Adwokatem Natalia Bożena Brylowska, odziedziczyłes właśnie spadek od Sumeryjskiego księcia w wysokości 100.000 srebrnych Sestercow.
Natalka sorcia ale przynudzasz
Proponuję debatę merytoryczną z Lalakiem w tej sprawie .
Albo Lalak, albo merytoryczna debata.
@Sattivasa ale ciekawie by było
@@hitjoy3997
Lalak urządziłby Galop Gisha i na tym by się skończyło.
@@Sattivasa Trochę tak , Artur często przesadza w interpretacji a każde starożytne imię według niego to personifikacja . Tak myślę czasami że jakby taki Lalak żył za 10000 tys lat i był historykiem to np. nazwisko pana Kowalskiego z Suraża znaczyło by mu niebiańsi zawód kowala :)
@@hitjoy3997
Często przesadza🤣🤣🤣 To tak, jakbyś napisał, że Czyngis-chan był często surowym władcą🤣🤣🤣
Rzeczony Artur Lalak nieustannie zmyśla, kieruje swój przekaz do najtwardszej części jądra szurii. W tym środowisku możesz z kamienną twarzą ogłosić, że 2+2=5 i te szury to gładko przełkną.
Berossosa zrobił po prostu to, co pan Marek w komentarzu (1:53) - stwierdził, że wszystko się zaczęło od jego ludu i żadnego tam wcześniej nie było. Piękne w swojej prostocie.
Konkretny i rzeczowy material. Ciesze sie że znalazlem ten kanal.
Jestem Adwokatem Natalia Bożena Brylowska, odziedziczyłes właśnie spadek od Sumeryjskiego księcia w wysokości 100.000 srebrnych Sestercow.
odcinki mega, tylko szkoda, że tak krótkie... chętnie bym posłuchał godzinnego albo dwu godzinnego podcastu. Pozdrawiam
Może kiedyś spróbuję :)
Polecam kanał mroczne wieki tam masz takie solidne godzinne alno i dłuższe podcasty
Nigdy w życiu! Zwięzłość siostrą talentu 😊
No proszę. Spisek Elamitów, Akadyjczyków i kosmitów. 😂
Dowód na to że to Anglosasi ich wymyślili jest już w nazwie pochodzącej od pory roku w Anglji, to jest Summer czyli lato bo w Iraku jest ciepło. xD Zasyłam zatem summeryjskie pozdrowienia. P.S. naprawdę szkoda że nie dodałeś żółtych napisów w tym filmie OPie. ;)
Dobre i prawdziwe.
Ściślej jest to angielska transkrypcja nazwy występującej w Biblii - Która brzmi Sennaar. (Może być różnie zapisywana w różnych wersjach Biblii).
@@longinzaczek5857 plecam grę komputerową Chants of Sennaar :) tania a dobra.
Jestem Adwokatem Natalia Bożena Brylowska, odziedziczyłes właśnie spadek od Sumeryjskiego księcia w wysokości 100.000 srebrnych Sestercow.
Sumer czytane wspak daje Remus...jak głosi legenda jeden z bliźniaków wychowywanych przez wilczycę i założyciel Rzymu...ale pewnie ten rebus to tak przypadkiem wyszedł 😉
Co do tych komentarzy, uważam że kwestionowanie historii to nic złego, nie trzeba i raczej nie zalecane jest wierzyć bezgranicznie a poprzez kwestionowanie i otwartą głowę można dojść do ciekawych rzeczy.
Kwestionowanie zastałych struktur, norm i hierarchii ogólnie uważam za pożądane, byle nie wylać dziecka z kąpielą. Wielu internetowych komentatorów historii, np. tych z ukąszeniem wielkolechickim, ma głowy tak szeroko otwarte, że mózg im wypada 🙄
Wczoraj po innym filmie, dotarłam do informacji, że potomkowie Chaldejczyków, ostatni zamieszkujący TE tereny przenieśli się do Ameryki... tam nazywają ich Chaldejczycy- Amerykanie. Może warto ich TAM POSZUKAĆ..
@@teresak7034Już byłam skłonna przypuścić że pani tak na poważnie - ale to przecież niemożliwe 🤦
@BeataBookworm Temat poważny, więc i ja poważnie. Niżej jest jeszcze jedna odpowiedź, proszę przeczytać.
.. uważnie. A o Lechistanie głośno i wyraźnie mówił Erdogan. Nagranie znajduje się na kanale PIERWSZY JĘZYK
Ojojoj. Odkleiło się.
No ale jak to nie byli Polakami skoro mieli "Dudu"? XD
Król Andźej
No widzisz... I naszym przodkom zdarzyło się popełnić błąd 😒
Jestem Adwokatem Natalia Bożena Brylowska, odziedziczyłes właśnie spadek od Sumeryjskiego księcia w wysokości 100.000 srebrnych Sestercow.
@@ULBUwagaLewackiBełkot proszę o dalsze instrukcje pani Bożeno
Czy to intro było nawiązaniem do Kosmicznych opowieści? 😅 Dzięki za ciekawy materiał!
Muzyczka od niego tak :D
Chciałbym kiedyś zobaczyć materiał o Çatalhöyük albo innych neolitycznych miastach.
Sama Rosja w 20 wieku miała kilka nazw. W dawnych czasach po zmianie dynasti panującej na danym terenie zmieniała się nazwa państwa. Dodatkowo 19 i 20 wieczna szkoła pruska zmieniła historię więc i nazwy. Historia Sumeru jak i teoria Darwina przez pewien okres czasu była potrzebna zarządowi,,planety,,. Dziś ta historia powoli się zmienia, jest pisana na nowo.
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
Egipcjanie to tak naprawdę Marsjanie którzy uciekali przed złymi warunkami z Marsa.
Sumerowie są jednym z najlepiej udokumentowanych ludów starożytności, a ich cywilizacja stanowi fundament późniejszych kultur Mezopotamii. Oznaki ich starożytności są obecne zarówno w zapisach pisemnych, jak i w fizycznych pozostałościach ich architektury i technologii, które miały wpływ na rozwój innych kultur. Wspomnienia o Sumerach znajdują się również w literaturze i źródłach historycznych z późniejszych okresów, co dowodzi ich znaczenia w historii cywilizacji.
Oto kilka kluczowych argumentów za starożytnością Sumerów, popartych odniesieniami do źródeł:
1. Odnalezienie sumeryjskich tabliczek i pism:
Pismo klinowe: Sumeryjskie pismo klinowe, odkryte na tabliczkach glinianych, stanowi jedno z najstarszych znanych systemów pisma. Pismo to rozwijało się w III tysiącleciu p.n.e. i zostało użyte do zapisania tekstów administracyjnych, religijnych oraz literackich.
Tabliczki z Uruk: Tabliczki z Uruk (około 3200 p.n.e.) zawierają pierwsze znane formy pisma, a także wspomnienia o Sumerach, ich administracji i religii. Odkrycie tych tabliczek świadczy o zaawansowanej cywilizacji.
Źródło: "The Sumerians: Their History, Culture, and Character" autorstwa Samuela Noah Kramera.
2. Archeologiczne odkrycia miast i zigguratów:
Sumerowie byli budowniczymi monumentalnych zigguratów (świątyń) w swoich miastach-państwach, takich jak Ur, Nippur, Uruk, Lagasz i Eridu. Zigguraty są dowodem na ich zaawansowaną infrastrukturę i umiejętności inżynieryjne.
W Ur odkryto grobowce królewskie oraz liczne artefakty, które wskazują na rozwiniętą kulturę materialną, a także systemy administracyjne i religijne.
Źródło: Prace archeologiczne Sir Leonarda Woolleya w Ur (1922-1934).
3. Wspomnienia o Sumerach w innych kulturach:
Chociaż Berossos, Grek piszący o Mezopotamii, nie używał terminu "Sumer", to inne źródła, takie jak Epos o Gilgameszu (około 2100 p.n.e.), wskazują na obecność Sumerów jako twórców tej kultury. Gilgamesz był prawdopodobnie władcą Uruk, jednym z miast sumerkich.
Ponadto, starożytni Grecy i Rzymianie mieli świadomość istnienia bardzo starej cywilizacji w Mezopotamii, co znajduje odzwierciedlenie w pismach Herodota czy Józefa Flawiusza, którzy wspomnieli o Babilonie, miejscu zdominowanym przez Sumerów w jego początkowych okresach.
Źródło: "The Epic of Gilgamesh" oraz Herodot, "Historie".
4. Znaleziska tekstów sumeryjskich w Babilonii i Asyrii:
Wiele tekstów sumeryjskich przetrwało w Babilonii i Asyrii, gdzie były kopiowane i przekazywane przez późniejsze cywilizacje. Z tego powodu wiemy, że Sumeryjczycy byli uznawani za założycieli i prekursorów cywilizacji Mezopotamii.
W zbiorach asyryjskich i babilońskich bibliotek, jak w Bibliotece Asurbanipala w Niniwie, znajdują się kopie sumeryjskich tekstów, takich jak "Epos o Gilgameszu" oraz teksty dotyczące religii i administracji sumeryjskiej.
Źródło: Asurbanipal, "Kolekcja literacka".
5. Sumerowie w kontekście rozwoju cywilizacji:
Sumerowie byli prekursorami wielu innowacji, takich jak wynalezienie koła, rozwój systemu miar i wag, a także użycie systemu liczbowego opartego na liczbie 60, który ma wpływ na nasze współczesne pomiar czasu (godzina = 60 minut, minuta = 60 sekund).
Byli również pionierami w zakresie organizacji państwowej, tworząc pierwsze państwa-miasta z niezależnymi strukturami administracyjnymi i militarnymi.
Źródło: "History Begins at Sumer" autorstwa S.N. Kramera.
6. Ślady języka sumeryjskiego:
Język sumeryjski, choć nie jest już używany, był jednym z pierwszych języków pisanych, co znajduje potwierdzenie w zapisach lingwistycznych. Język ten był używany do około 2000 p.n.e., kiedy to został wypary przez akadyjski, ale pozostawał ważnym językiem liturgicznym i naukowym w Mezopotamii.
Sumerowie pozostawili po sobie liczne teksty, które umożliwiły ich rekonstrukcję i zrozumienie ich kultury.
Źródło: "Sumerian Lexicon" autorstwa J. J. A. van Dijk.
7. Dokumentacja w kontekście datowania cywilizacji:
Datowanie cywilizacji sumeryjskiej oparte jest na różnorodnych źródłach, takich jak teksty historyczne, pismiennictwo administracyjne, eposy, a także inskrypcje królewskie. W oparciu o dane archeologiczne i tekstowe możemy przyjąć, że Sumerowie rozpoczęli swoją działalność w III tysiącleciu p.n.e. (około 3100 p.n.e.), co zostało potwierdzone przez badania radiowęglowe i analizę warstw archeologicznych.
Źródło: Analizy archeologiczne w Uruk i Nippur.
Dziękuję, za wypowiedz. Ile jeszcze jest głupich teorii, głupich ludzi, tego śmiertelnik nieogranie. Ile jeszcze tego gnoju trzeba przepychać? Hydraulika ze sprężyną, żeby w to gów... wbił i kręcił...
Nie sumerowie, tylko Chaldejczycy. Anglosascy oszuści nie wiedząc jak zapomnieć o Chaldejczykach - najdziwniejszej cywilizacji, która tu przybyła, wymyślili sobie sumerów. Banda anglosaskich oszustów. Poza tym - po co studiować rzydowski stary testament, jak można poczytać sobie wikipedię, pisaną przez kłamców i oszustów, gdzie mamy same debilizmy.
Czytalem o Sumerze kilku autorow, ktorzy twierdzili na podstawie starych pism, iz rozwoj Sumer zawdzieczal sasiadom Akkadia, od ktorej Sumer nauczyl sie pisma klinowego. Krol, ktory zjednoczyl prowincje w Mezopotamie Sargon II byl Akkadyjczykiem. Slynny krol Hammurabi z Babiloni tez byl Akkadyjczykiem. Co jest ciekawe, urodzenie i ratowanie malego Sargona z okresu ok.2400 p.n.e. pasuje do pozniejszego opisu narodzenia Mojzesza. Bajki biblijne zostaly zerzniete z opowiesci akkadyjsko-sumeryjskich, pozamieniono imiona, nazwy na hebrajskie. Wszystko wskazuje, ze tak sie stalo, jak Nabuchodonozor elite zydowska z kaplanami osadzil w Babilonii w VI wieku p.n.e. Czy to nie jest dziwne, ze slynny kodeks Hammurabiego z ok.1950 r.p.n.e., ktory zawieral 44 nakazy, zalecenia, az 8 znajdzie sie na tablicach Mojzesza, ktory zyl wg. Tory (zydowskie pisma) w okresie panowania Ramzesa II, ok.1250 p.n.e., a pierwszy krol Izraela Szaul to okres ok.1050 p.n.e. Szaul udzielil schronienia Dawidowi, ktory go zabil i oglosil sie krolem, a wczesniej Dawid byl zwyklym najemnikiem u Filistynow, ktory napadal na swoich ziomkow, kupcow, handlarzy. Taki platny bandyta. Izrael przetrwal dzieki Iranowi, wtedy Persja. Kaplani zydowscy duzo sie nauczyli od kaplanow babilonskich. Tak, jak pozniej kler chrzescijanski bedzie pojetnym uczniem kleru zydowskiego. Tak na marginesie, Biblia nie jest ksiega historyczna, ich autorzy nie mieli pojecia o przyszlych metodach archeologicznych, o istocie podawania scislych dat i o cytowaniu dokumentow. Mnostwo opisanych zdarzen nigdy nie mialo miejsca. Na wiele zdarzen nie ma zadnych dokumentow, a te, ktore sie zachowaly dobitnie zaprzeczaja opisom z Biblii. Pisze, ze Ester zeni sie z krolem perskim Ausero-Kserkses, ale nic nie wspomina o najwazniejszej rzeczy z tego okresu: o inwazji perskiej na Grecje. Wspominaja w Biblii o malo znaczacych faraonach, jak Sesak, Nekao, ale nigdy nie slyszeli o jednym z najwiekszych faraonow Tutmozis III. Jesli ktos chcialby wiedziec wiecej skrobnie na ramedus@yahoo.co.uk
Dzièkujè za te informative.😊
pierdolenie
Wstawaj samuraju mamy cywilizację do wymyślenia!
A nie sumaraju?
@@jacekwozniak9346 wstawaj historyku.
😆
znalazłem ten film przez przypadek (pojawiłsie w proponowanych), obejrzałem całe i nic nie zrozumiałem XD
:o. Służę pomocą jeśli trzeba coś wyjaśnić. Ale uniwersum chaldejo-slowianskie jest dość zagmatwane
mam to samo teraz i czytając komentarze zastanawiam się kto tu się z kogo (i czego) nabija
Dla zasięgu. Pozdrawiam.
Jak dla zasięgu to za mało slow 😂
Odnośnie czepiania się nazw, to idąc tym tokiem, jak by cały świat poza Turcją by przepadł, to nie byłoby Polaków, tylko Lachowie, ciekawe czy wtedy też byłyby jakieś teorie spiskowe.
Zabawne, lecz współcześni Turcy już prawie wcale nie używają słowa Leh na określenie Polaka. Zdziwili się, gdy ich o to zapytałem, używają dzisiaj jakieś odmiany Polonya-cośtam.
@@revnilkaar9356Polonia-lehita?
nie tylko u Turków nazwa Polski i Polaków pochodzi od plemienia Lędzian tak jest też w Perskim, Węgierskim i Litewskim i chyba też Peszto. Nawet potoczne określenie używane przesz szerokiej maści Słowian wschodnich czyli Lachy też pochodzi od Lędzian
@@revnilkaar9356ale język polski dalej jest od Lędzian nawet sprawdź sobie w tłumaczu
Kicaj
Interesujący materiał. Dziękuję. Przy okazji - co to za podkład muzyczny od 15min, pod koniec filmu? Pozdrawiam
Kłaniam się nisko.
Utwór to divkid - Empty moons of jupiter. Soundtrack zawsze podaje w opisie.
@ szalenie nastrojowy podkład, wykorzystuje też go podcast „mroczne wieki”. Gratuluje jeszcze raz , merytoryczny i bardzo interesujący materiał. Oczywiście subskrybuję
Moim skromnym zdaniem historycy wymyślili całą historię i to bez dowodów 😂
Podwójne racje? Świetnie!
Ludzie Cię kochają Panie
0:29 po ksztalcie nosa wnosze że to wlasciiele kamienic z Polski.
Niemcy zostawili jakichś ?
@@Bob-I_accepteda to mało?
@@Bob-I_acceptedUchowalo się sporo, po wojnie ok miliona przewinęlo się przez Polskę. Ilu tylko przewinęlo, ilu zostalo, nie wiadomo.
@Bokar-mv6jg ale czy to "właściciele kamienic"
@@Bob-I_acceptedNie tylko. Na przykład w tej chwili są włascicielami Ukrainy, gospodarczo i politycznie. Wiekszosc oligarchow to 7ydzi, często z izraelskimi czy amerykańskimi paszportami, czolowi politycy (prezydent, premier itd) rownież. W Polsce wszyscy, procz Konfederacji, składają im poddańcze hołdy, a do wladzy dochodzą ludzie tego pochodzenia, lub przynajmniej mający zydowskich współmałżonkow. Przypadek? Nie sądzę.
A jakie to ma znaczenie jak się te łysy nazwie? Ważne co robili, skąd się wzięli itd. Nazwa jest kwestią wtórną. Równie dobrze można powiedzieć że byli potomkami Anun-na-ki.
Świetny materiał
Czy będzie kiedyś odcinek o cywilizacji dolny Indusu?
O niepiśmiennych bo nie mogę zacytować nikogo. A oni tak jakby dla nas tacy są.
@Skryptorium niby tak ale zrobiłeś już odcinek o kulturze jakiś świrów na Bałkanach
Świetny kubek w tle, czy będzie w przyszłości jakiś merch kanału?
Wizerunek skryby to jest jednak dobro firmy Firefly studios od twierdzy. Dlatego, choć mogę z niego korzystac nie mogę tworzyć nic na sprzedaż. Niemniej może jakieś kubeczki w przyszłości beda. Po nowym roku będę kontaktował się z lokalnym warsztatem ceramiki, żeby zrobić coś bardziej unikatowego niż zwykły kubek z nadrukiem z porcelitu :)
Ja kupuję tylko porcelanę. Postarajcie się.
Kto pierwszy poda stronę w QUO VADIS, na ktorej SIENKIEWICZ użył słowa Chaldejczyk?
1264
I co, może jeszcze krzyżaków też zamierzacie traktować jako przekaz historyczny?
@@kaboolchuck Ależ wiadomo, że Niemcy są od zawsze naszymi największymi przyjaciółmi i krzewicielami cywilizacji... To tylko polscy podludzie mącą. 😁
Witam i pozdrawiam jeden z moich ulubionych kanałów 😊
Mój stary był sumeryjczykiem. Mam sumeryjskie korzenie
Musiał rzeczywiście być bardzo stary. Współczucie. 😉
Kocham twoje filmiki panie skrybo
muza z kosmicznych opowiesci goated 🧘🏽♂️
sumerowie zostali wymyśleni przez firmy historyczne aby sprzedawać więcej historyków XDD
"Su-mer" to w sanskrycie oznacza "raj". Sumer więc był krainą, gdzie hindusi robili baardzo zyskowne interesy. Jeśli ktoś chce wyleczyc się z tego historycznego patostreamu polecam zajrzeć na portal szkolanawigatorow i niech odszuka blog autora o nicku Pioter i niech sobie poczyta jego notki i dyskusje pod nimi.
Czyli co? Nie było UDREEEEEEEAAA?
Wymyślili je memiarze dla wyświetleń.
To taki miks nieporozumień - z jednej strony, ludzi wietrzą spiski... Gdy tymczasem dla ludzi po epoce starożytnej Sumerowie mogliby równie dobrze nazywać się Dziub-dzianie... Po drugie, ludzie przykrywają uproszczeniami inne uproszczenia - to jakby teraz ktoś napisał książkę o Europejczykach, a za kilkaset lat jeden z drugim mądralińskim by twierdzili, że narody, jak Polacy, nigdy nie istniały, bo jest tylko wielka Rzesza... Czy jakoś tak. 😁
Czy cenzura słów "Żydzi" i "żydowskiej" na filmie wynika z tego, że coś youtubowi się w tych słowach nie podoba? Tak z ciekawości pytam, bo byłoby to absurdalne. I oczywiście super film
Tak. Jest absurdalne. I zupełnie losowe, nie można tego przewidzieć, więc dmucham na zimne.
Tak, podobno twórcy RUclips są nazistami i dlatego zakazują tych słów.
Jak to nie znano wcześniej terminu Sumer? Czym był zatem Szinear? Hebrajskie określenie Shin'ar znano już w około X w.p.n.e. radzę sprawdzić...
Biblijne szinear to swoją drogą najprawdopodobniej określenie Babilonii a nie Sumeru. Ale to szczegół. Nazwa sumer figuruje w wielu miejscach w literaturze starożytnej i negowanie jego istnienia jest absurdalne.
Często wprowadza w błąd używanie współczesnych sobie toponimów do starszych czasów, teraz widzę, że to nie nowa rzecz.
O jak irytuje mnie nazywanie Turcją Anatolii w starożytności, Lombardią północną Italię przed V w. n.e. czy Andaluzją Betykę przed najazdem Wandalów. Małe skróty myślowe rodzą poważne błędy.
Ja nie lubię Polaków i Węgrów i Rosjan i ogólnie Słowian
@@ULBUwagaLewackiBełkotA ja nie lubię tych, którzy nie lubią innych nacji. I też z tego nic znaczącego nie wynika
Z jednej strony masz rację - ale z drugiej, czasem to ma sens dla ułatwienia zrozumienia po prostu... W skomplikowanych opisach człowiek może się pogubić, czy bohater jakiegoś długiej podróży, pełnej dziwacznych nazw, wylądował w końcu w pobliżu Kamczatki, czy w Ameryce Środkowej...
No i czasem warto prześledzić - niczym w geologii - nawarstwiające się pokłady różnych kultur, a nawet i genów na danym obszarze. Najlepiej byłoby podawać pełną nazwę każdego obszaru, od obecnej do pradawnej; typu "Iran ajatollahów - Persja - protektorat..." itd. Ale oczywiście byłoby to zupełnie niepraktyczne, a bilety kolejowe trzeba by drukować na rolkach papieru toaletowego... 😄
Ja kiedyś usłyszałam w TV holenderskiej, w programie dla młodzieży, że św. Mikołaj pochodził z Turcji. Ręce mi opadły.
@@beabea9421To bardzo optymistyczne sądzić, że w głowach holenderskiej (i nie tylko) młodzieży wywołałaby jakikolwiek odzew informacja, że św. Mikołaj pochodził z Licji czy też Likii 😳
sumerowie mają swoje źródło w Polsce, a konkretnie źródło jest na Żoliborzu!!
Jak rozmawiałem z doktorem histori to powiedział że chrzescijanizm jest dokładną kopią mitologi summeryjskiej a summerowie jeszcze zaczerpneli od kogoś ta mitologię.
8:14 te starożytne miary czasu są bardzo klimatyczne, czy mógłbyś, proszę, skrybo drogi wytłumaczyć, w takim razie jak to przekłada się na spółczesną metodę mierzenia czasu ?
Przecież chwilę wcześniej mówiłem. 3600/360/36
Księżyc był zegarem najdokładniejszym.W czasach biblijnych liczono lata księżycowe a nie słoneczne.Dlatego Adam żył tyle samo lat co dziś przeciętny człowiek ok 74.Wystarczy przeliczyć lata księżycowe na słoneczne.My słowianie również mieliśmy kalendarz księżycowy od samego początku.
Dziękuje, szczerze nie zauważyłem przed napisaniem komentarza żebyś o tym mówił, jednak bardzo cenię że mimo wszystko odpowiedziałeś na moje pytanie.
KIM BYLI SUMEROWIE i Akadowie? Wywiad z dr hab. Markiem Stępień, kanał Historyczny Top... ani przez chwilę nie zajęknąl się na temat CHALDEI, CHALDEJCZYKÓW..
Dotarłam do informacji, że na początku XX w. Chaldejczycy przenieśli się do Ameryki. Jeśli dobrze pamiętam, to Uniwersytet w Michgen opublikował książkę na temat Chaldei. Niestety bez możliwości przetłumaczenia na język polski...
Nie zająknąl się na temat chaldei bo Sumerów już na tej ziemi nie było w momencie kiedy w ogóle ktoś po raz pierwszy na bliskim wschodzie usłyszał o chaldei i chaldejczykach.
Z tymi Chadejczykami i Sumerami to podobnie jak z Iranem. Grecy nazwali ich Persami i do XX wieku cały świat tak ich nazywał.
Swietny material. Dziekuje
Sithin też dużo namieszał,mimo tego fajnie się czyta jego wizję.... ale on to z innej beczki trochę.Zwyczajnie od zarania dziejów ludzie, którzy mieli dostęp do chociażby ziarna prawdy to zatrzymywali ją dla siebie czy też wąskiego grona zaufanych lub po prostu niszczyli....i tak jest do dziś
Oesu jak ja kocham oranie szurów
Skrybo, dziękuję za Twoją cierpliwość. Przecież od dawna wiadomo, że skoro w biblii napisane, to tak jakby w telewizji powiedziano - musi być prawdą🤔. Pozdrawiam
Nawet w Biblii jest ziemia Szinear którą wielu identyfikuje z Sumerem
Akurat ataki na Biblię są tu (jak zwykle zresztą) chybione - to cenne źródło historyczne, acz oczywiście niewolne od uproszczeń. Natomiast, jak widać choćby z tego materiału (o innych źródłach, ale zasada podobna), rzeczy drugorzędne bywają ujmowane w skrócie, uproszczeniu czy symbolicznie - niczym u Kapuścińskiego. 😉
Jestem Adwokatem Natalia Bożena Brylowska, odziedziczyłes właśnie spadek od Sumeryjskiego księcia w wysokości 100.000 srebrnych Sestercow.
Pan Marek chyba nie wie, że Słowianie pochodzą od Węgrów. W końcu Węgrzy mają trzecią największą gęstość genu R1A po Serbołużyczanach, a ten gen czyni ich Praindoeuropejczykami, co oczywiście nie wyklucza tego, że Sumerowie to również Węgrzy tak naprawdę to wszystkie ludy pochodzą z Magna Hungarii którą były starożytne Chiny
Jestem Adwokatem Natalia Bożena Brylowska, odziedziczyłes właśnie spadek od Sumeryjskiego księcia w wysokości 100.000 srebrnych Sestercow.
Starożytne Chiny czyli Turkuci,Czarni Scyci
Możliwe, że genetyka jest nieco bardziej skomplikowana, niż zakaładają laicy w tej dziedzinie. Teza, że Słowianie pochodzą od Węgrów, jest niepoparta dowodami lingwistycznymi, archeologicznymi i genetycznymi. Choć niektóre wspólne cechy genetyczne (np. haplogrupa R1a) mogą sugerować pewne powiązania, to różnice w językach, kulturach i historii migracji wskazują na odrębne pochodzenie obu grup. Węgrzy wywodzą się z grupy ugrofińskiej, a Słowianie z indoeuropejskiej, co czyni tę tezę mało prawdopodobną.
1. Rola genu R1a w kontekście genetycznym
Argument:
Zgodnie z niektórymi teoriami, obecność genu R1a jest interpretowana jako dowód na wspólne pochodzenie grup etnicznych, takich jak Węgrzy i Słowianie. Gen R1a, szczególnie w podtypie R1a-M458, jest powszechnie obecny w populacjach słowiańskich, ale także w innych populacjach indoeuropejskich, zwłaszcza w Eurazji. W rzeczywistości, gen R1a nie jest specyficzny tylko dla Słowian, ani nie świadczy o bezpośrednim pochodzeniu Słowian od Węgrów.
Analiza:
Gęstość genu R1a: Rzeczywiście, gęstość genu R1a jest wysoka wśród Słowian, ale również wśród innych populacji, takich jak niektóre grupy Indii czy Węgier. Z analizy genetycznej wynika, że różne grupy ludzkie mogą posiadać ten sam haplogrup, ale nie oznacza to bezpośredniego pokrewieństwa między nimi.
Haplogrupa R1a w populacji węgierskiej: Węgrzy rzeczywiście wykazują stosunkowo wysoką gęstość genu R1a, ale należy zauważyć, że inne haplogrupy, takie jak R1b, które są bardziej powszechne wśród Węgrów, mogą również mieć znaczenie. Genotyp węgierski jest wynikiem długotrwałej historii migracji i mieszania różnych grup etnicznych, w tym Turków, Awarów i innych ludów azjatyckich.
Źródła:
Balaresque, P. et al. (2015). "Y-chromosome descent clusters and male differential reproductive success: young lineage expansions dominate Asian pastoral nomadic populations". European Journal of Human Genetics.
Underhill, P. A., et al. (2015). "The phylogenetic and geographic structure of Y-chromosome haplogroup R1a." European Journal of Human Genetics.
Behar, D. M., et al. (2012). "The genome-wide structure of the Jewish people." Nature.
2. Słowianie a Węgrzy - różne grupy etniczne
Argument:
Teza, że Słowianie pochodzą od Węgrów, jest problematyczna z kilku powodów. Węgrzy są spokrewnieni z Finno-ugryjską grupą językową, podczas gdy Słowianie posługują się językami indoeuropejskimi. Ta różnica w rodzinach językowych wskazuje na odmienną historię pochodzenia obu grup.
Analiza:
Rodzina językowa: Słowianie należą do indoeuropejskiej rodziny językowej, a ich języki są bezpośrednio powiązane z innymi językami indoeuropejskimi, takimi jak germańskie, celtyckie czy romańskie. Węgrzy mówią w języku ugrofińskim, co wyraźnie wskazuje na odmienną historię etnogenezy.
Zróżnicowanie genotypów: Pomimo wspólnego genu R1a, różnice w językach, kulturze i historii migracji wskazują, że Słowianie i Węgrzy to dwie oddzielne grupy etniczne, które rozwijały się na różnych obszarach i w różnych kontekstach.
Źródła:
Latham, R. E. (1964). The Oldest Languages of the Indo-European Family. Cambridge: Cambridge University Press.
Kortlandt, F. (1999). "The Finno-Ugric languages." International Journal of Uralic Studies.
3. Język a pochodzenie Słowian i Węgrów
Argument:
Teza, że Węgrzy są przodkami Słowian, opiera się na próbach połączenia genotypów z rodzajem języka, jednak nie ma to solidnych podstaw naukowych. Słowianie posługują się językami indoeuropejskimi, które pojawiły się na terenie Europy Wschodniej i Środkowej w wyniku migracji ludów indoeuropejskich. Natomiast język węgierski należy do rodziny uralskiej, wywodzącej się z terenów na północnym wschodzie Europy i Azji.
Analiza:
Pochodzenie Słowian: Słowianie, według badań lingwistycznych, pochodzą z obszaru między rzeką Odrą a Dniestrem, a ich język wykształcił się z prajęzyka indoeuropejskiego. Z tego powodu, twierdzenie, że Słowianie wywodzą się z Węgrów, jest w sprzeczności z dowodami językoznawczymi.
Język węgierski: Jest to język należący do rodziny ugrofińskiej, która jest wyraźnie oddzielona od indoeuropejskiej, co sprawia, że przypisywanie Słowianom węgierskich korzeni nie znajduje potwierdzenia w badaniach językowych.
Źródła:
Boba, P. (2007). "The Uralic languages and their family tree." Journal of Uralic Studies.
Salminen, T. (2016). The Uralic Language Family: The History and Classification of Uralic Languages. Oxford University Press.
4. Historyczne i archeologiczne argumenty przeciwko pochodzeniu Słowian od Węgrów
Argument:
Historyczne źródła oraz badania archeologiczne wskazują na oddzielny rozwój Słowian i Węgrów jako grup etnicznych. Słowianie pojawili się na arenie historycznej jako odrębna grupa w VI wieku n.e., kiedy to zaczęli się osiedlać na obszarze Europy Środkowej, podczas gdy Węgrzy wywodzą się z grupy ugrofińskiej, przybywając do Europy w IX wieku n.e.
Analiza:
Węgrzy w Europie: Węgrzy przybyli na tereny Europy Środkowej z Azji w IX wieku, gdzie założyli swoje państwo. Ich obecność w tej części Europy nie jest związana z początkami Słowian, którzy byli już osiedleni w tym regionie na długo przed przybyciem Węgrów.
Słowianie w historii: Źródła historyczne, takie jak Jordanes (VI wiek n.e.) i Prokopiusz (VI wiek n.e.), wskazują na istnienie Słowian jako grupy etnicznej na terenach Europy Wschodniej i Środkowej na długo przed pojawieniem się Węgrów w tej części Europy.
Źródła:
Jordanes. Getica (VI wiek n.e.).
Procopius. Historia Wojen (VI wiek n.e.).
Dzisiejsi Węgrzy to zwyczajnie zmadziaryzowani Słowianie, tak jak i odwrotnie np Bułgarzy, to zeslawizowani Protobulgarowie pochodzenia turkuckiego
@@bartoszpeszko7099Ciekawa analiza, ale wyjaśnienie znacznego odsetka posiadaczy haplogrupy typowej dla Słowian, w populacji Węgrów jest proste i znane na długo przed genetyką - są to potomkowie Słowian panońskich podbitych i zasymilowanych przez Węgrów.
intro z Kosmicznych Opowieści oraz aluzja do filmów z żółtymi napisami?
Muzyczka z Kosmicznych opowieści 🫡👌
Ok 👍 dzieki za material.
A co wiemy o Kulturze Pucharow Lejkowatych na naszych ziemiach juz 6000 lat temu budowano liczne megality I znano kolo? Malo sie o tym mowi ciekawe dlaczego?
Będzie i o tym. Jakoś nigdy nie miałem ochoty do tego zasiąść. Dzięki za przupomnienie!
@@Skryptorium Zasiadaj, zasiadaj!
Mnie zaś fascynuje inny problem: A mianowicie, zdaniem Żydów pierwszym znanym przodkiem ich "ojca założyciela" - Abrahama był niejaki Arfachsad, Arpachszad lub Arfaksad, który był "synem Sema i wnukiem Noego". Jego imię nie jest hebrajskie, a on sam, jak się wydaje, pochodził gdzieś "z północy" - z terenów zamieszkałych dziś przez Kurdów. A wtedy? A dlaczego wyemigrował do Mezopotamii? Może wywędrował w ramach jakiejś większej migracji? Współcześnie większość naukowców przypuszcza, że macierzysta kraina Sumerów znajdowała się w górach. A wszak dzisiejszy Kurdystan leży w górach (Góry Kurdystańskie). Więc da się połączyć przodka Hebrajczyków pod Sumerów. Arfachsad mógł wędrować z jakichś gór do Mezopotamii w ramach ich migracji. Oczywiście, to jest palcem na wodzie pisane, ale przyznasz - brzmi pięknie.
Historyczność całej tej podróży jest dyskusyjna, żeby nie powiedzieć bardziej dosadnie. Wszak wg tradycji biblijnej arfachsad miał założyć 'ur chaldejskie'. Do czasu gdy wooley nie odkopał spod piaskow Uru w sumerze, uczeni żydowscy i muzułmańscy za Ur chaldejskie i praojczyzne semitow tradycyjnie uznawali Urfę w dzisiejszej Turcji. Dużo tu niewiadomych i rysowania palcem po mapie a mówimy w końcu o jistorii, która nie ma żadnego potwierdzenia w innych źródłach i archeologii.
A jeszcze co do sumerów to północy nigdy się nie wymienia jako kierunku z którego Sumerowie mogliby do Mezopotamii zawitać. Niemniej masz rację dociekania to są niesamowicie zajmujące
@@Skryptorium Nie obrażaj się. Niegdyś ktoś podzielił różne rozważania na te, "poważne" i te - "snute przy buzującym kominku" w ponury, jesienny dzień. Moje to właśnie takie "kominkowe". Ćwiczenie intelektualne i nic więcej.
A jasne, że tak tym bardziej że gdzieniegdzie te kropki faktycznie można połączyc w ciekawy sposób. Pozdrawiam ciepło!
@@SkryptoriumOtóż są źródła mówiące o pochodzeniu Sumerów: Księga Urantii Przekaz 78. 8. Sumerowie - ostatni z Anditów
SUMEROWIE " TO .....HALDEJCZYCY 😍A HALDEJCZYCY ! TO ....SCYTOWIE 😍 A ZYMIANIE NAZYWALI ICH ARIOWIE !😍 A ARIOWIE ......😍 TO DZIESIEJSCI SLOWIANIE 😍 A DZISIEJSI SLOWIANIE 😍 TO ......ANTYSEMICI 🤣 I ANTYCHRYSCI🤣
Brawo, zbaitowałeś mnie xD
Wielkie dzięki za ten materiał. Tak, faktycznie, jedną z przyczyn tych idiotycznych teorii jest to, że już w czasach Akadu, język sumeryjski był językiem martwym, jak dziś łacina. Tyle., że Akadyjczycy wykonani ogromną pracę, aby tamten język zachować - tysiące tabliczek służących do nauki sumeryjskiego to właśnie ich dzieło. W Akadzie sumeryjski był językiem liturgii i polityki. Choć Akadyjczycy byli napływową ludnością semicką, bardzo szanowali dorobek cywilizacji sumeryjskiej, przejęli z niej nie tylko skomplikowany system religijno-filozoficzny, ale także pismo i całą masę wiedzy jakbyśmy to dziś powiedzieli, technicznej i technologicznej/. Skoro najdalej w okolicach 1000 p.n.e. nie było już grupy ludzi używającej sumeryjskiego, jako, że tak powiem, swojego głównego języka do codziennego użytku, to nie ma się co dziwić, że w Grecji i później mało kto kojarzył, że coś takiego istniało (tym bardziej, że w Mezopotamii już następne kultury "przykryły" swoimi naleciałościami to, co było wcześniej. Wówczas to co pozostało po pierwotnym >Sumerze, to monumentalne budowle i... zasypane piachem duże ilości owych tabliczek.
Cywilizacja która wiedziała, że Syriusz, to gwiazda podwójna..była tak wysoko rozwinięta , że pisali na glinianych tabliczkach zamiast na papierze lub komputerach??
Polak nie mówi 'w temacie'', lecz na temat! Precz z wałęsizmami! Tu jest Polska!
Hahahaha.... Naprawdę?
"...Nie mówi się wsiąść tylko wziąć..." Adamczycha się kłania panie szlachcic
Sumerowie byli na początku a Chaldejczycy to termin późniejszy tak jak Babilończycy Asyryjczycy itd
Piękny wałek z numerami.
A co znaczy summer...i czemu czarnogłowi 🤔😁😁😁
6 tyś lat ale przed Chrystusem jak dla mnie 6 tyś lat temu to już chyba Egipt sie rozwijał 😂
No ,ale przecież wszyscy wiemy , że starożytni Atlanci to Wasyl z familią.🤪🤪😂😂
Az mi sie przypomniało jak jakis spec nad spece co w historię zapiece kłócił się ze mną ze Japończycy ukradli zbroje husarskie lechitom i na ich podstawie robili swoje pancerze poczawszy od czasow starożytnych xDDD
miasto UR jest w dawnej lechii!!!!!!!!!! frank w UR = frankfURt
😁
Wymyślili sumerów, żeby nas wszystkich kontrolować, Grecy to też mistyfikacja. Btw, extra mikrofon.
przez 80% filmu łapałem. Ale w końcówce już się pogubiłem. Dwa razy odsłuchuję i próbuję dojść jakie stanowisko w tej materii ma autor kanału?
Stanowisko w jakiej kwestii? W materiale nie wyrażałem swoich opinii.
Sumerowie to wędkarze ktorzy suma po wyjęciu z wody umieszczali w rowie przed powrotem na chate ale już po otwarciu pierwszej flaszki.
Warto zaprosić Pana Artura Lalaka i podyskutować przed kamerami, to było by coś!
Czyli nie było Żydów w niewoli babilońskiej, a ziemia jest płaska?
Tak
Zawsze wiedziałem, że Polska to stan umysłu, ciemnota, zabobon i jakieś wspomnienia z czasów gdy 90% społeczeństwa była niewolnikami. Tak, chłop pańszczyźniany był niewolnikiem. Zastanawialiście sie kiedykolwiek ze dwór czy pałac zawsze stal obok kościoła ? Analfabetyzm Polaków zlikwidowały rządy socjalistów i prawie komunistow. Czytajcie książki.
Ziemia jest trochę wklęsła. Żydów natomiast wymyślili nazisci.
Mezopotamia oznacza po polsku Międzyrzecze. A Międzyrzecz to miasto polskie. Przypadeg? Nie sondze 😂
Ty masz tak na stałe ? Wskazany powrót do podstawówki.
@pirireis6419 ktoś tu nie załapał. A myślałem, że żart na tyle mało ambitny że pojmie każdy
Łapa w góre i dla Skryby do siedmiu słów. Dla algorytmu😮😮😮😂
Hmmm. Przecież nie cytuje Pan tekstów oryginalnych tylko czyjeś tłumaczenia. Brakuje wnikliwej analizy opartej na oryginale. Co kolwiek w oryginale jest, jest oryginał i czyjaś interpretacja. Nie dowiódł ten film niczego ponieważ nie opiera się autor na wnikliwej analizie oryginałów tylko dowodzi interpretacji opartej na czyjejś interpretacji. To bez sensu, aczkolwiek ktoś to obejrzał czyli autor filmu korzyść z tego materiału ma, czyli naszą uwagę i lakowanie oraz komentarze bo o to tutaj chodzi.
Brak tu wnikliwości charakterystycznej dla umysłów śledczych, wnikliwych, skrupulatnych i dokładnych...
Na końcu jest nawet transliteracja cytatu.
@Skryptorium yhmmm jest nawet...
Nareszcie! Pierwszy lud to byli Asyryjczycy (Chaldejczycy) To ci sami ludzie 99%.
2:02 tyle w temacie i co tu jeszcze dyskutowac.
Była cywilizacja Chaldejczykow, sumeru nigdy nie było. Żyd flawiusz był kłamcą
Nie był
Co do Ktezjasza Indie zamieszkiwali Nagas co mieli jedną nogę. Widocznie ktoś mu o tym opowiedział.
1 minuta: City of Ląd...bogactwa ściągnięte z Syberii od dawnych AR_JAN haplogrupa R1a1...SUMER: SUMA....
Nie wiem co bierzesz i kto cię sponsoruje to nie sensacja to manipulacja dobrze wiesz jak odwracasz historię bujda na resorach
Spichlerz jest pusty, Sir!!
Sumerowie - to Czarnoglowi !!!
Do XX wieku byli to Chaldejczycy
W i Tomie Filozofii prof Tatarkiewicz tez pisze, ze " Grecy uczyli sie wiedzy od Chaldejczykow
Chaldejczycy byli jasnowlosi.
🇵🇱♥️🇵🇱
To już było tłumaczone... To trochę tak, jakby koś napisał, że w pewnym okresie uczono się od Europejczyków - a ktoś inny by potem twierdził, że nie było narodów jak Polacy, tylko naród Europejski, albo jeden lud chrześcijański.
Nie liczy się kolor włosów,skóry czy wygląd bo liczy się tylko i tyko sposób zachowania a więc sprawiedliwość.Prawda ponad wszystko bo tylko prawda jest prawem.Czy przypadkiem większość elit która trzepie całym światem ma niebieskie oczy i jasne włosy?Nie są to żadni czarnogłowi tylko potomkowie Lahów odwiecznych rodów które były wygnane na banicję z Lehii.Warto sobie poszukać w necie historii o grupie Rusa i grupie Abraham wygnanych słowian za niegodziwe uczynki.Nie mogę tego podlinkować bo tuba usunie komentarz.
1:26 No przestraszyłeś mnie właśnie.
A tali mlody prowadzący... ściągnął tlum " zakręconym " tytułem....😊
I ja zgadzam się z p. Arturem i innymi osobami, którzy podważają istnienie Sumerów.
Zgadzam się z Sumerami i innymi osobami, które podważają istnienie p.Artura.
Zgadzam się z Jackiem i innymi osobami, które podważają istnienie, które podważają wcześniejsze podważania