HACIA LA GUERRA CIVIL 37. EL GOBIERNO PROVISIONAL DE LA REPÚBLICA.
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2021
- Tras la proclamación el 14 de abril de 1931. El Gobierno provisional deberá hacer frente a sus primeros retos. El más importante, la proclamación de una República catalana.
Síganos en Twitter: / joaqunriverach1
Visite nuestro blog: jrivera24078.wixsite.com/misi...
Amazon América: www.amazon.com/-/es/Joaqu%C3%...
Amazon España: www.amazon.es/Joaqu%C3%ADn-Ri...
Excelente!. Cierto tu comentario sobre esos discursos políticos tan "barrocos" y recargados de los años treinta. Con esa "Prosodia" y contundencia fonética, a ver quién se atrevía a quitarles la razón.
Buenos oradires. Nada que ver con lo que hoy tenemos.
Muchas gracias D. Josep, espero verle en otros capítulos. Un saludo.
La verdad que oías a durruti o queipo de llano y acojonaba.
Buenos días!!!!
No sintetice usted, don Joaquin. No tenemos ninguna prisa, puede extenderse todo lo que quiera.
Aprovecho para darle las gracias y expresarle mi admiración. Un abrazo!!!!
Esto empieza a generar dependencia. De nuevo esperando el próximo episodio. ¡Estoy en ascuas! Madre mía, las cárceles abiertas de par en par. Café para todos. Menos mal que Maciá se vino a razones. Da un poco de vértigo todo. Gracias D. Joaquín de nuevo. Es apasionante...
Muchas gracias a usted, D. Vicente. Es nuestra historia, que es apasionante. El problema es que no la conocemos bien del todo.
Excelente! "Quédense con esos nombres". Efectivamente la historia, como la vida, es compleja. No se pueden hacer juicios simplistas y dogmáticos. Hay que acercarse a la historia sin prejuicios. Le felicito por su trabajo. Enhorabuena!
Y más que vendrán en los próximos episodios. Muchas gracias, Castor.
Muy claro el relato paso a paso de los hechos, se van integrando los protagonistas mencionados en los capítulos anteriores, excelente trabajo!
Había que tener paciencia y quizás me fui demasiado atrás, pero creo que esta era la forma de conocer perfectamente de donde viene cada uno de los actores reales. Muchas gracias por su comentario.
Como siempre impecable en sus explicaciones y ameno, nos hace entender con facilidad la historia.
Un saludo.
Otro para usted, doña Beatriz. Se agradece el comentario y la espero para el siguiente.
Buenos dias. Extraordinario trabajo, Sr Rivera. Gran frase, que "me la apunto" la que usted, en varias ocasiones, indica a lo largo de la colección de videos:" La República del 31 no se parece en casi nada a la del 36". ¡Qué verdad!. es algo que un altísimo porcentaje de españoles actuales, de todas las edades, deberían saber. Los planteamientos del 14 de abril de 1931 son absolutamente asumibles ... los del 36, en absoluto. Por eso pasó lo que pasó. Mil gracias y avanzo en la escucha de su impecable trabajo.
Gracias por su desinteresado trabajo. Ecuánime, digno y ameno, más teniendo en cuenta que trata sobre una de las épocas más convulsas en la historia de nuestro país....lo sé de 1 mano por un bisabuelo socialista de carné y un abuelo monárquico, voluntario en el Alto del León en el frente de Madrid.
Gracias a usted, D. Julio
SR.RIVERA LO DESCRIBO COMO APASIONANTE ESTA NUESTRA AVENTURA. MIL GRACIAS......
Gracias a usted, doña Ana.
Muchísimas gracias Don Joaquín, por este video explicado con tanto acierto, estoy aprendiendo mucho con Vd. Todo muy bien documentado. Hasta el próximo.
Gracias a usted, D. Adolfo. ahí nos veremos.
Magnifico vídeo de gran interés histórico, con magistral información en el que se recogen además imágenes y sonido originales del año 1931.
Como siempre muy agradecidos al autor por el gran trabajo intelectual y la objetividad histórica.
Muy cordial y afectuoso saludo a su autor, D. Joaquín Rivera
Muchas gracias, D. Robustiano. Su comentario es de los que ayuda a motivarse para preparar el siguiente con el máximo rigor. Un saludo y espero verle en el próximo.
Enhorabuena por su trabajo. Pulcro,digno y ecuánime, además de ameno. Gracias, por su esfuerzo desinteresado, en divulgar la historia de nuestro país en una de las épocas más convulsas de su existencia....lo sé de 1 mano por un bisabuelo socialista de carné y un abuelo monárquico ,voluntario de guerra en el frente del Alto del León.
Buenos políticos-oradores en aquellos tiempos. Nada parecido a nuestros días.
En eso si que hemos salido perdiendo. Da gusto leer las sesiones en cortes, impresionante el uso del lenguaje.
Muchas gracias don Joaquín, como siempre excelente
Muchas gracias a usted, D. Luis.
Como siempre me he quedado con el gusanillo de escuchar otro capítulo, no me canso de felicitarte por tu forma de narrar los hechos acaecidos de esta forma tan objetiva mi más sincera enhorabuena 👏👏👏👏👏
Muchas gracias, una vez más, D. Carlos. Esperemos publicar algo, hoy o mañana.
Buenas tardes Joaquín y seguidores de este excelente canal de información sobre nuestra historia más reciente. He visionado los 37 videos grabados hasta la fecha de forma continua. Creo Joaquin que has realizado un gran trabajo y a mi modesto entender has conseguido dar a estos videos una característica muy importante,la objetividad. Saludos desde Barcelona
Muchas gracias, Carlos. Seguiremos ampliando el capitulado. Un fuerte abrazo.
Muchas gracias Don Joaquín, por contarnos de forma tan clara y entretenida cómo fue la historia de España. Totalmente enganchada a sus vídeos. Esperando ya el siguiente!
Muchas gracias, Doña Isabel, deme unos días y lo tendremos en el aire. A su disposición.
Me tiene usted en ascuas, cada vez los episodios son mejores y sobre todo el dar a conocer esas píldoras de nuestra hemeroteca nacional. Muchas gracias por su trabajo
Gracias a usted.
Como siempre precisión señor Joaquín y mire que es difícil con esa vorágine de acontecimientos. Usted habla bien y lee mucho.
Y usted comenta aún mejor. Muchas gracias, D. Ángel.
Súper interesante. Muchas gracias.
Otro video que merece la pena ver y escuchar. Un placer seguir enriqueciendo nuestra cultura histórica. Que ignorancia tan dañina produce el desconocimiento, gracias por su trabajo, cada video es un paso mas a la luz. A por el siguiente.
A ello nos pondremos en cuanto podamos. Muchas gracias a usted.
@ me encantaria hacer algun comentario mas sobre algunos de los muchos detalles que desconocía, como la proclamación de la república catalana, el apoyo de la GC, el ejercito y en especial de Queipo de Llano, curiosisimo todo ello y que da para reflexionar, pero me conformo con conocer los datos que expone y quedarme con mis conclusiones para no enturbiar ideologica o politicamente la historia. Le animo nuevamente a que continue con su magnifica línea. Un saludo.
Gracias D Joaquín , tengo la impresión que la historia tiene tendencia a repetirse no le parece a usted ? La nuestra de hoy sin ser igual la verdad es que tiene mucha similitud con la que usted nos trae en sus interesantes videos por eso me parece muy acertada la frase “ aquel que no conoce su historia esta condenado a repetirla “ gracias a gente como usted que la da a conocer se puede saber algo mas de ña nuestra gran desconocida historia ,gracias por su dedicación Joaquín un placer como siempre
Emocionante el discurso de Fernando de las Ríos, le dejaremos pasar lo de recato. Y le doy todo mi agradecimiento como mujer a Victoria Kent, por ser una de las primeras mujeres que dieron paso en los cargos de responsabilidad a la mitad de la población
Luego lo veré. Nunca me lo pierdo. Un saludo desde Valencia Joaquín Rivera Chamorro.
Magnícas explicaciones D. Joaquín. Un detalle : La reina y sus hijos salen de Madrid en coche sí pero sólo hasta la estación de El Escorial donde toman el salón del Rápido de Hendaya ( Francia). Antes, del tren, hicieron una parada en Galapagar para despedirse de agunas amistades. Un abrazo y mil gracias.
Completamente correcto. Siempre se agradecen sus aportaciones. Muchísimas gracias y le esperamos en el siguiente.
Coño pararon en Galapagar? No sería para llevarse alguna otra rata por las alcantarillas nocturnas de Paris? Que panda de cobardes tenemos por todos lados.
Muy acertada la diferencia que has hecho entre 1931 y 1936.
Eso enseña a entender porqué militares republicanos en 1931 se sublevaron en 1936.
Muy interesante D. Joaquín ,como siempre ,esperando y deseando ver su próxima publicación.
Gracias a usted, D. Pedro.
Dos de las virtudes de Victoria Kent para el cargo eran modestia y recato.
👍👍👍👍👍👍👍👍 Excelente
Excelentes videos ,me ha ayudado a entender muy bien la historia de mis antepasados españoles ,yo soy uruguayo y te mando un saludo desde uruguay. Pregunta : ¿crees que la republica due un estado fallido desde su proclamacion ? Gracias
m encanta esta nuestra parte de la historia mas reciente que hubo muchas vistimas de parte a parte
Que bueno; estaba por aquí un poco frustrado con mi trabajo, y realmente me acabas de alegrar la mañana. Muchas Gracias :)
Gracias a usted, le espero para el siguiente.
Genial como siempre es fantástica esta serie.
Muchísimas gracias!
Gracias maestro por ilustrarnos tan imparcialmente ateniéndose a los datos. Las imágenes y audios históricos amenizan la avalancha de datos.
Muchas gracias a usted. Le espero en el siguiente.
Muy bueno. Siga así porque es ESPECTACULAR
Muchísimas gracias!! Le espero para los siguientes.
Ameno, claro e ilustrativo.
Gran exposición
Espectacular narración. Y los vídeos son impagables. Muchas gracias!!
Mil gracias!
He compartido hasta ahora todos sus vídeos en nuestra página de Facebook “ Seminario Virtual de Ciencias Políticas, Filosofía e Historia” , un grupo público de 487 miembros.
Pues le agradezco mucho su difusión. Unido quedo avese grupo, en el que seguramente podré aprender mucho. Un saludo y a su disposición.
Con cada nuevo vídeo espero con más impaciencia el siguiente, porque resultan siempre un estupendo descubrimiento. Muchísimas gracias.
Muchísimas gracias a usted.
Joaquín. Que cortos se hacen sus videos. Impacientes todos hasta el próximo . Muchas gracias.
Gracias a usted, D. José Luis.
Excelente video 😀
Fernando de los Ríos tuvo gran inteligencia para envolver a Maciá, pero quizás Maciá no estaba tan convencido del órdago que había lanzado, porque en lo que llevo visto Joaquín de todos tus capítulos y parte de Historia del Catalanismo, creo que era un hombre de fuertes convicciones como para dejarse convencer por muy bueno que fuera el argumento. Me ha encantado el fragmento final con que serenidad habla Victoria Kent pero a la vez con que aplomo, porque el cargo que se le asignó imagino que sería muy muy complicado con la que se avecinaba, nada que ver con un director de prisiones de ahora....Deseando estoy llegar a saber que les hizo cambiar tanto a todos los personajes que trajeron la república para luego ponerse en contra de ella.
Una vez más muchísimas gracias Joaquín por tu trabajo y por enseñarnos tanto de esta parte de la historia tan desconocida.
Gracias, María Rosa. Macià es una figura digna de estudio. Un fuerte abrazo, tengo presente lo que tenemos pendiente.
Estoy con Vicente Zamora. Deseando ver el siguiente episodio. Son unos videos fabulosos y muy rigurosos. Muchas gracias
Gracias a usted.
Una pasada el vídeo... Buen archivo y antiguo. Hablaban como escribían en esa época
Me encanta la filmografía, fotos, etc que acompañan su relato tienen algo especial que atrae
Gracias de nuevo.
D. Joaquín. Mi abuelo funcionario de prisiones decía que con Victoria Kent se humanizaron las prisiones en España. Un saludo.
Un fuerte abrazo.
Lean "La proclamación de la República en Madrid" , por Josep Pla. Aclarador!
Un gran documento. Josep Pla es una maravilla.
Genial como siempre 👏👏👏
Excelentes documentos , saludos y ahí va mí 👍
La España de los motes , te contaré una anécdota jocosa sobre esto .
Un amigo mío al llegar al pueblo donde ahora reside fue advertido por un vecino de que a nada que hiciera le pondrían el mote , mí amigo se rió y le dijo que era muy precavido y desde entonces " el precavido " le llaman.
Muchas gracias
Vivimos en un país en el que no se puede abrir la boca
@
Esa es la verdad , enseguida se ofende alguien .
En fin seguiremos con la paciencia .
Un saludo y gracias por contestar.
Agradecido por este gran trabajo y la manera de trasmitirlo .
👏👏👏👏👏👏👏👏
Espléndido el documento cinematográfico final. Es sorprendente lo encorsetada y antinatural que estaba la oratoria pública española del momento (tan cercana a lo teatral). Me imagino que algo semejante ocurría en el resto de Europa. Esa prosa rimbombante, ese ritmo artificial de la entonación, de la cadencia del discurso.. Cómo hemos cambiado (también en esto), afortunadamente. Quedamos a la espera de noticias sobre mayo del 31. Un saludo desde Málaga y adelante con el canal.
Creemos que "la civilización actual" es la versión mas culta ,educada y magnifica del ser humano de toda la historia y por principio no hay nadie mas imperfecto que aquel que se cree el mejor. En realidad somos la versión del ser humano mas canalla, pretenciosa e ignorante que jamás ha existido (consúltalo en internet si no te lo crees ¿Serás capaz de entender el sarcasmo?).
¿A que viene esto? Primero por que es verdad y segundo por que según tu ahora hemos cambiado afortunadamente en esto de los políticos también ¿Tu crees que ya no hay petulancia o que ya no se actúa en po0litica? ¿Eres político o solo ignorante? ¿Acaso eres ignorante al limite de decir que la política pasada era teatral y la actual no? Lo dicho nadie mas estúpido que el que se cree inteligente...en general, por no hablar a nivel particular de "encorsetada antinatural oratoria publica, tan cerca a lo teatral de prosa rimbombante, ritmo artificial de entonación, cadencia del discurso y quedamos a la espera de noticias...) ¿Y tu criticas la petulancia del pasado? Hay que tener muchos..."egos".
@@chiquiperez7846 en primer lugar, lo que hay que tener es educación. Algo de lo que usted carece. En segundo lugar, no me refería al fondo, sino a las formas, a la estetica del discurso, a la oratoria. No tengo especial aprecio por la clase politica, o mejor, por la política entendida como profesión. Pero alguien tiene que asumir la gestión de la cosa publica, con todos los reparos que podamos plantear al respecto (y afortunadamente podemos plantearlos, en alguna medida al menos). Por lo demás, no pienso perder ni un minuto mas de mi tiempo discutiendo con alguien que comienza su perorata llamándome ignorante y la concluye insinuando que soy un estúpido. Ni usted me ha entendido, ni me conoce. Así que su soberbia y sus insultos sobran. Pero no quisiera despedirme sin recomendarle que aprendiera usted a redactar. Dicen que el leguaje es el vehiculo del pensamiento y el suyo no parece estar muy ordenado. Tambien puede probar con la medicina. Ya sabe, quizas algo de diacepan, o incluso de litio, no le vendrian mal.
@@juantorquemadaluna568 ¿En primer lugar? En el lugar que quieras ,como quieras y cuando quieras; alguien que critica la forma de expresase de los demás (no solo la mía ,si no la de lideres políticos que cambiaron el curso de España con un lugar en la historia, entre ellos un catedrático ), que cree que la suya es mejor cuando utiliza una serie de petulancias enormes, no acepta que se lo digan con una critica argumentada y ademas considera que quien lo hace tiene problemas mentales, no solo demuestra ser acreedor de todas las criticas y faltas que en su arrogancia cree ver en los demás ,también es mala persona.
¿Educación dices? De la misma forma que el perfume no puede ocultar el mal olor de la falta de higiene si no que lo empeora, la educación intelectual no puede ocultar la miseria humana si no que la empeora ¿O es que te refieres a educación cívica ? Cínico.
En cuanto a que te referías a las formas no al fondo...es muy habitual entre la gente necia que no comprenden argumentos creer que son los demás los que no los comprenden ,claro que te referías a las formas y no al fondo ¿Cómo te vas a referir al fondo si no lo tienes?.
@@chiquiperez7846 supongo que sabes lo que es una falacia ad hominen... pues eso... y si no lo buscas en Wikipedia... no se si captas el sarcasmo. Por qué estás tan enfadada conmigo? O lo estás con el mundo entero? Estoy seguro que tenemos muchos puntos de vista en común. Te pido disculpas por mi reación. Aunque creo que tu opinión era un ataque y no un argumento. En fin, buenas noches
@@juantorquemadaluna568 ¿Falacia ad hominen? Creo que la cosa va mas por ataque ad hominen que es el que has utilizado contra mi para no reconocer que criticas unas formas petulantes de los políticos en el pasado (en ningún momento he dicho que no lo fuesen, no hay falacia ad hominen por tu critica) con formas igual de petulantes por tu parte (vamos que ni hominen ni leches simplemente ver la paja en el ojo ajeno...) y eso lleva a tu otra pregunta ¿El por que de mi enfado y con quien? Me enfada todo aquel que se cree mejor que otros por que eso es la causa (a mi entender) de todos los males del mundo. NO ,no somos mejores que antes ,en eso tampoco hemos mejorado ,QUE ES LO QUE AFIRMABAS CONTRARIAMNETE EN TU COMENTARIO. Esto no quiere decir que no crea en la utilidad de resaltar un defecto ajeno, es la única forma de hacer mejorar a otros y mejorar cuando somos objeto de esa critica por que creer que somos capaces de reconocer nuestros propios errores sin señalamiento exterior es una arrogancia y... una falacia del ego.
En cuanto a que mi opinión era un ataque ,totalmente de acuerdo, ya he explicado contra que, creo que el "pacifismo" ante lo injusto no es justicia si no vileza.
En lo que no estoy de acuerdo es en que no estuviese argumentado y razonado dicho ataque, si de algo suelen acusarme es de exceso de argumentos (no digo acertados o no solo cantidad y extensión) y si me lo critican...
Hay algo que desarma cualquier ataque y es una disculpa a tiempo, la cual acepto con humildad.
No somos mejores que nunca y nunca lo seremos hasta que no nos reconozcamos.
Buenas noches.
¿Donde se pueden ver esos video de la filmoteca nacional on line? muchas gracias por esta lista de reproducción es maravillosa.
Interesantes e ilustrativos videos, hechos sin prisa y con minuciosidad. Con todo, me permito apuntarle que es incorrecto decir "la martirización" (11:25), pues esa palabra no existe en nuestra lengua. Debería decir "el martirio". Reciba un saludo cordial.
todos esos políticos huidos ¡¡ qué pasó ? les anularon la búsqueda y captura los amiatiaron ? los insultaron ? ni siquiera juicio .....
Al proclamarse la República regresaron y se acogieron a la amnistía general.
El último gobierno constitucional de la monarquía, en 1922, no lo presidió Sánchez Guerra, sino García Prieto. Su ministro de Estado fue Santiago Alba. Saludos.
Fue un lapsus, D. Javier. Hay un capítulo específico sobre toda la trama golpista de ese día. Ya sabe que hablo de memoria, y la imperfección de ésta, juega malas pasadas. Un saludo y gracias por el apunte.
D.Joaquín,... Pero ,¿ es legítima la Republica o se debería haber hecho un referéndum?.
Difícil respuesta. La legitimidad la conseguirá con la celebración de elecciones a Cortes Constituyentes.
Gracias por el nuevo vídeo y perdón por la pregunta que quiero hacer. En aquellos años y aún en bastantes posteriores la mayoría de las fotografías (incluso las de estudio) eran o en blanco y negro o en colores graduados de sepia, sin embargo hay muchas fotos de oficiales (en este vídeo el caso más claro es la del capitán general de Cataluña en su despacho rodeado de oficiales y jefes), pues bien siempre me ha llamado la atención que aún no siendo ni marinos ni aviadores, sus uniformes salen de un tono azul, sin embargo nunca he oído que ese fuese color de uniformes (por lo menos si se exceptúan los de gran gala de generales), ¿sabe si es un repintado manual de la foto? o era color verdadero. Gracias.
Don Miguel Angel, pienso que las fotografías con una técnica actual son Coloreadas por ordenador y a veces las hace más atractivas. Un saludo.
Un inquietante parecido con lo quf estamos viviendo en Chile....
Un fuerte abrazo para aquellas tierras!!
@ Arriba Franco!!!
Arriba Pinochet!!!
Tengo la impresión que tiene vd. dudas en cómo pronunciar el nombre de Lluís Nicolau d'Olwer. El segundo apellido se pronuncia Dólver.
En cuando a Manuel Carrasco Formiguera, al que ha aludido varias veces, me sorprende un poco que todavía no haya mencionado que ese año de 1931 fundó el partido democristiano UDC (Unió Democràtica de Catalunya) que subsitió hasta 2016, así como su triste destino personal. Viajando de Francia a Bilbao en el vapor Galdames, dicho barco fue apresado por el crucero Canarias (batalla de Matxitxaco) y este político católico y moderado fue inicuamente fusilado por los franquistas.
Primero, agradecer el comentario. La pronunciación de un apellido de origen anglosajón puede tener varias interpretaciones, pero tomaré nota de su sugerencia.
En cuanto al resto, estamos en abril de 1931, UDC no se creó hasta finales de ese año, ya que la razón de su fundación fue el propio Estatuto de Nuria y la disconformidad de algunos carlistas con la postura tradicionalista. Carrasco Formiguera no fundó Unió, se afilió varios meses después al ser expulsado de AC, a mediados de 1932.
Tratamos de ir contando los acontecimientos según van sucediendo, aunque se mencione algún caso en concreto. Muchos de los actores que aparecen murieron durante la guerra, pero es algo que se irá tratando conforme se afronte esa etapa.
Reitero mi agradecimiemto por su aportación y comentario y quedo a su disposición.
Veo que a la gente si se le explica con concisión y claridad la historia se apuntan a montones, desdiciendo por tanto eso de que la gente no tiene interés por saber el pasado y que la historia les resulta un peñazo.
Lo que se ve claro es que los políticos, tanto si son nacional como si son regionales suelen ser un desastre que solo se ponen de acuerdo en dos cosas, darse autobombo y arrimarse al poder y el dinero.
López Ochoa era un paniaguado del Gobierno, no digo que fuera mal militar. Simplemente afirmó que como era un declarado masón estaba bien visto en las altas esferas del poder, aun así de nada le sirvió, en 1936 fue asesinado por agitadores frentepopulista que no le perdonaron lo sucedido en la Revolución de Asturias.
Pedro Rico no tenía kilos de más, era positivamente gordo al mejor estilo Prieto.
Santiago Alba fue uno de los opositores a la llegada de Primo de Rivera, ya que sabía que el ascenso del general jerezano era su hundimiento, su política como ministro de Estado fue nefasta para los militares que se jugaban y gracias a él perdían la vida en el Protectorado y le tenían ganas
Como el Rey le dio vía libre a Primo, Alba tuvo que salir corriendo camino de París y jamás perdono al SM el Rey que se hubiera decantado por Primo de Rivera.
Esa era la razón de su postura antimonárquica.
Mira que eran barrocos los políticos de la época.
Cuando el gobierno puso a militares de clara ideología izquierdista en los resortes de poder rompió los fundamentos que debe tener un ejército, la unidad y eso fue nefasto para el futuro de España.
Sanjurjo en esos momentos tenía el aura de haber sido el militar que trajo la República a España y por tanto Azaña consideraba que era adicto a su persona, pronto se dará cuenta de que ha cambiado de criterio.
Otra cosa, la reacción de los piquetes revolucionarios contra los símbolos monárquicos no fueron cuatro y controlados, destrozaron estatuas, monumentos y todo lo que olía a Monarquía, fue un vendaval de revancha, finalmente las Cortes aprobaron que el Rey era un delincuente y que cualquier español que coincidiera con él podía detenerlo por las bravas.
Es cierto que los partidarios del Rey cerdearon y lo dejaron colgado, pero como el Rey no había abdicado España seguía siendo, legalmente un reino y los republicanos habían dado un golpe de estado abriéndose paso de forma ilegítima hacia el poder, del que se apropiaron sin tener derecho alguno a hacerlo, solo el que le dio unas elecciones municipales que además perdieron de forma clara y evidente, pero que ganaron por la presión partidista que ejercieron desde la calle.
El Rey decidió que a su familia él no le iba a pasar lo que le sucedió a la del Zar, pero en ningún momento dejo el poder o lo cedió a nadie.
Don Manel. Muchísimas gracias, una vez más, por sus interesantes aportaciones, que se han hecho ya imprescindibles. La relación de López Ochoa con Azaña y como se deshizo del primero, es también digno de mención. Un fuerte abrazo y reitero mis agradecimientos
En serio?
En unos de los vídeos explicabas que en la asamblea general que ideó Primo de Rivera, una de las mujeres participantes fue directora gral de prisiones. En aquel momento te preguntaba sobre la relevancia de la mujer en esa asamblea, por si puedes repasar este comentario, me gustaría que me dieras tu opinión sobre esas mujeres. Espero que la memoria no me falle
Eso también enseña a entender que la república en 1936 estaba muerta.
Era revolución.
Monarquía absoluta, República, Constitución, bandera tricolor, Himno, Patria, Montjuich la Bastilla española, nobles, iglesia, burgueses, pueblo llano, apertura de las Cortes constitullentes el 14 de julio.... Huida del rey. No os recuerda algo 150 años antes?
No hay manera e seguirlo
Se va a Cataliña
Muy curioso que los políticos que proclamaron la republica fueran casi todos de derechas. El canal de diez, Por poner un " pero" me falta un poco de explicación sobre el papel de la Iglesia en estos tiempos tan convulsos,
Siga usted un poco hacia delante y encontrará el papel de la iglesia. Muchas gracias por comentar.
No seas cobarde, los políticos de ahora, no son buenos oradores, ni si quiera tan cultos, como los de tu historia, lo digo con todo mi respeto, me pareces un crack. Muchas gracias
Pedro rico nunca fue de acción republicana, ni por consiguiente de izquierda republicana
En las elecciones a Cortes Constituyentes de 28 de junio de 1931, formó parte de la candidatura por la circunscripción de Madrid capital de nuevo por la coalición republicano-socialista, dentro del cupo correspondiente a Acción Republicana ( partido de Manuel Azaña) obteniendo el acta de diputado. Obtuvo 124.227 votos, siendo el cuarto candidato más votado de la circunscripción madrileña. No solo formó parte de él, sino que colaboró en su creación.
Allí "pilló cacho" todos los relacionados con el juicio al comité revolucionario. Desde los acusados, naturalmente, pasando por el juez y la abogada defensora.... Probablemente por dignidad personal y profesional, el fiscal actuó correctamente y no tuvo después cargo o relevancia alguna en ese gobierno provisional .
Más que vergonzoso, la palabra exacta sería bochornoso
Que personajes más medievales no? Así es más fácil entender lo que pasó, menudos trogloditas fascistoides, "esto no es mi sentimiento, YO recogo el sentir de TODAS las mujeres españolas" les guste o no les guste 🤣🤣🤣🤣