@@pumbakowalski36856,7L/100km wg komputera przy prędkości 120km/h wg licznika. Myślę że realnie to jest więcej, 6-8-6,9L/100 (rzeczywiste spalanie nieco większe pewnie niż to co pokazuje komputer + prędkość rzeczywista była niższa niż to co pokazuje licznik).
To nie jest test realnego spalania, bo żeby taki zrobić powinno być tankowanie zbiornika ponownie do pełna i wyliczenie. Komputer pokładowy może przekłamywać. Również pomiar prędkości powinien być potwierdzony z GPS, bo liczniki zazwyczaj zawyżają prędkość (w zależności od marki, ale ogólnie pewnie można założyć że będzie to 2-3km/h).
Ale jest to przybliżone bardziej niż mniej i o to chodzi tylko. Jak już tak piszesz konkretnie to w Twoim komentarzu brakuje tego, że przecież też spalanie może zależeć od wiatru jego kierunku i siły- nawet litr różnicy może być, więc różnica z komputera czy GPS to marginalne błędy
@@opierun4012 no przybliżone rozumiem, po prostu testy realnego spalania to są takie, które się wylicza na podstawie tankowania, bardziej dokładni robią przejazd po autostradzie w dwie strony żeby zminimalizować błąd pomiarów ze względu na wiatr czy różnicę wzniesień. Po prostu tytuł jest mylący i to wszystko :)
Nie do końca Panie. Zobacz sobie proszę film tego samochodu u Testdrive freak, tam jest test bez pokazania drogi i spalanie wyszło wyjątkowo małe - u mnie w typowej trasie po Polsce wychodzi zupełnie inaczej- dużo kawałków widać i widać że jest równo
Thx
On my channel also test at 140 km/h and 0-100 / 1/4 mile etc
Szczerze mówiąc, mogłoby być lepiej przy tej prędkości ;)
Uważasz że 6,7l w suvie ze stałym napędem na 4 koła i zimowych oponach to zły wynik?
@@pumbakowalski36856,7L/100km wg komputera przy prędkości 120km/h wg licznika. Myślę że realnie to jest więcej, 6-8-6,9L/100 (rzeczywiste spalanie nieco większe pewnie niż to co pokazuje komputer + prędkość rzeczywista była niższa niż to co pokazuje licznik).
Bez tempomatu znaczna różnica?
Nieznaczna
To nie jest test realnego spalania, bo żeby taki zrobić powinno być tankowanie zbiornika ponownie do pełna i wyliczenie. Komputer pokładowy może przekłamywać. Również pomiar prędkości powinien być potwierdzony z GPS, bo liczniki zazwyczaj zawyżają prędkość (w zależności od marki, ale ogólnie pewnie można założyć że będzie to 2-3km/h).
Ale jest to przybliżone bardziej niż mniej i o to chodzi tylko. Jak już tak piszesz konkretnie to w Twoim komentarzu brakuje tego, że przecież też spalanie może zależeć od wiatru jego kierunku i siły- nawet litr różnicy może być, więc różnica z komputera czy GPS to marginalne błędy
Opierun ma rację, jeszcze trzeba wziąć ukształtowanie terenu też na tym spokojnie może wyjść plus minus litr
@@opierun4012 no przybliżone rozumiem, po prostu testy realnego spalania to są takie, które się wylicza na podstawie tankowania, bardziej dokładni robią przejazd po autostradzie w dwie strony żeby zminimalizować błąd pomiarów ze względu na wiatr czy różnicę wzniesień. Po prostu tytuł jest mylący i to wszystko :)
Nie do końca Panie. Zobacz sobie proszę film tego samochodu u Testdrive freak, tam jest test bez pokazania drogi i spalanie wyszło wyjątkowo małe - u mnie w typowej trasie po Polsce wychodzi zupełnie inaczej- dużo kawałków widać i widać że jest równo