Да книги прочитали максимум 10 процентов от всех фанатов Ведьмака. Я их и сам прочитал в 2016. Но до прохождения 3 части. В 2020 снова перечитал. Вся книжная сага настолько шикарная, что даже говорить нечего об этом. Берём все и читаем!!!
Да, книги просто шикарны. Познакомился с Ведьмаком 2 года назад, а точнее с игрой Ведьмак 3. Завлекла не на шутку. Потом я как-то пол года забил на всю вселенную Сапковского, но далее я начал читать книги. Уже 4 прочитал, теперь понимаю половину отсылок в Ведьмак 3.
Специально решил почитать Ведьмака перед тем как поиграть в него. Первые 2 части просто великолепны. Одни из самых захватывающих книг, что я читал. В третьей части роль главного героя постепенно перешла от Геральта к Цири и мне стало очень скучно. Надеялся, что в четвертой части будет по другому, и там действительно больше времени стали уделять Геральту, но она так же мне показалась скучной и я решил на время забросить, прочитав примерно 20% и начал играть в третьего Ведьмака. Потом надо было сконцентрироваться учёбе, потом сразу на работу устроился, а когда решил вернуться к книге, забыл на каком моменте остановился, и возвращаться, перечитывая то, что читал ранее уже не хотелось.
Я считаю, что это был не сон. Во сне невозможно увидеть то, о чём ты не знаешь. А откуда она могла знать про сомн и 8 гмо-монстров, тем более с точностью до номера? Да и как она могла пройти через лес, не заметив этого? Но и вариант что Геральт сто лет где-то прятался тоже маловероятен. Мне кажется, что Цири просто вернулась за ним, когда он восстановился на острове яблонь и они вместе стали путешествовать по временам и мирам и Геральт решил доделать до конца неоконченное дело с этими монстрами. А ещё у меня во время прочтения возникла безумная теория о том, что предназначение, которое вело Геральта на протяжении всего сюжета - это он сам. Ведь если бы Геральт не спас Владычицу озера, она бы не указала Цири путь и следовательно всё бы пошло по другому. Так может в других ситуациях, когда "предназначение" проявляло себя это тоже был он сам или Цири или Йеннифэр? Допустим, Геральт и Йен отдыхают на острове яблонь, к ним приходит Цири и говорит, что отдых окончен и надо изменять пространственно-временной континуум, чтобы всё случилось так как случилось и они посещают ключевые моменты, меняя историю. Например, такой момент мог быть, когда к Йеннифэр на Скелеге типо явилась божественная сила. Или сны которые видел Геральт про Цири могли быть созданы магией Йеннифэр. Теория конечно безумная и отдаёт терминатором и назад в будущее, но по-моему весьма прикольная.
Ну лично я думаю что, Цири перенесла Геральта и Йен на остров Авалон, туда же и попал король Артур после смерти. За легендами Авалон это рай где люди живут вечно. Ну и Цири так же после этих событий очутилась в мире короля Артура, возле озера, а встретил её Галлахад рыцарь круглого стола. Ну и напоследок, легенда о Артуре гласит что Артур король прошлого и будущего, и в самый тяжёлый для Альбиона момент он вернётся, возможно если Артур может вернутся с Авалона, то и Геральт с Йен могут вернутся.
Да полюбому, цири тем более может перемещать их между мирами в том числе и из острова яблонь который скорее всего был что то навроде промежутка между реальным и загробным, геральт был между жизнью и смертью, в коме можно сказать, оттуда потеря памяти, ну не зря же была эта сцена с возвратом сил цири, это было не просто так, не что бы в конце он погиб, и скорее всего они действительно поженились на острове авалон а поскольку тьма будет всегда - они вернулись. Это более вероятный вариант открытой концовки сапковского. Если что то и считать не каноном - то этот сезон гроз, ведь логика и законы вселенной определяют канон а не сехавший от обиды автор первоначальной саги
И ведь если подумать - все было бы логично и сочетаемо с играми, если бы не безголовый высер сапковского с линией Нимуэ... почему ??? зачем ??? для кого, эти прыжки и спойлеры на 100 лет вперед, зачем это нужно делать, это отрезает пути развития истории это отрезает додумки читателя, полнейшая бессмыслица, до такой степени что не хочется даже каноном считать. Но если очень захотеть притянуть историю с нимуэ к логике игр - то в книгах говорилось про "ту историю" можно предположить что другая(игровая история, игровые события ведьмака продолжены) в книге нимуэ не утвержает обратного что мол больше от ведьмака ни слуху ни духу, но это если уж сильно притягивать.
Считаю ,что Геральт и Йенифер уснули вечным сном на этом яблоневым островом . Остров этот отсылает нас к легендам о короле Артуре,тот тоже не умер ,а уснул на острове авалон. По поводу сюжета в играх,понять что в них (играх)сюжет не каноничен легко и для этого не надо читать Сезон гроз . В книге Владычица озёра всё расписано.Ни одна концовка игры Ведьмак 3 не вписывается в канон
Мои мысли: 1) если бы Геральт и Йеннифер умерли, то какой тогда смысл их куда-то забирать. Умереть можно с тем же успехом и в обычном мире, друзья бы похоронили тела и на этом все (для памяти это значит даже больше). Цирик забрала их на этот остров с какой-то целью, как написано здесь ниже - возможно в мир, где их жизни (или остатки жизни) ещё можно сохранить. 2) при пробуждении на острове яблонь Геральт чувствует рану, куда его пырнули вилами. То есть это место точно не рай и не смерть. Контраргумент, Цири в начале книги плакала, когда ее встретил рыцарь (не помню имя). По ком, если не по Геральту и Йеннифер? Второй странный момент - в сезоне гроз, в эпилоге, потенциальный Геральт дрался двумя мечами, что нонсенс. Если один из них обычный, не серебряный, то смысла в этом ещё меньше. Навряд ли это был просто сон, потому что знак Сомн Геральт использовал в сезоне гроз, где он впервые и появляется. Однако Геральт ли это вопрос остается открытым.
ну 1. просто снов по книжному канону не бывают - все сны вещие 2 существование Геральта в таких концептах уже как "жив" и "мертв" слишком уже упрощённая для него форма) Однозначно он теперь и не мертв и не жив, я бы сказал. (Точно так же как и владычица озера и как бы и богиня и не богиня - другой уровень существования). Если же просто смотреть на этот сон как на сон то продолжая эту идею философски - весь рассказ Сапковского сон, так же как и реальный мир (с позиций многих философских школ). В общем, для Геральта, как для значимого персонажа данного мира - понятие "мертв" уже не актуально - он уже фактически не может просто "быть мертвым") (но это уже скорее метафизизика философия концепции литературного мифотворчества и вымышленных вселенных пошла) (такого уровня и примеры состояния персонажей можно найти у Толкиена - некоторое междумирье) Также, кстати, как примитивное состояние "живой" я бы уже тоже к нему не относил) ну и смотря, во-вторых, с точки зрения уже не метафизики романа, но целей автора (экономических целей) - чтобы потенциально было возможным что-то продолжать, возможное, чтобы подогревать интереса - этакая меркантильная причина такого сбюжета) Ну и 3. это да У Сапковского терки с игроделами из-за контракта - вроде статья где-то была: то что он не веря в успекх серии игр подписал контракт на сиюминутную выплату, а не процент с продаж (вообщем, в этом история с Сапковским не очень красиво получается - договорился на одно - потом увидел успех и захотел еще). Также злость некоторая, что ведьмак теперь больше ассоциируется первично с играми и вторично с книгами. (Я лично вначале разрекламмированную, как лучшую рпг, именно игру узнал - потом книги (хотя я знал что есть книги, а некоторые думают, что книги это вообще по игре писались)
Читала давно, но насколько я помню, Йен своими чарами пыталась спасти ведьмака, отдала слишком много сил и сама была на грани смерти. А на острове, где они оказались, время течет очень медленно. Т е минута на земле могла ровняться веку, тысячелетию на этом острове. Получается, что по книгам, Йен и ведьмак всё равно умрут. Только момент смерти для всех будет длится разное время.
Насчет же острова яблонь, то это прямая отсылка к Авалону, который упоминался в легенде о короле Артуре, где тот был похоронен вместе со своей женой. Об этом говорит и то, где оказалась Цири, после того как переправила на остров яблонь Геральта и Йеннифер, встретив рыцаря и отправившись с ним в Камелот. Думаю, что возможно Сапковский этим островом хотел дать покой для них после всего того что они пережили, как Мастер и Маргарита у Булгакова обретают не рай, но покой, который они заслужили вместе. Вот что-то подобное. Жизнь же земная для них на этом заканчивается.
Мне всегда казалось, что Остров Яблонь - это Аваллон, куда попал после смерти Король Артур. О нем тоже есть легенда, что он вернется. Но, быть может я слишком люблю кельтские легенды и артурианский цикл.
@@vladdergachov5384 можно было их слить хотя бы по другому, но не убить легендарного ведьмака вилами, блять виламии. Я бы отнёсся к смерти героев нормально, если бы их слили тоже нормально, по доброму как то хотя бы, от обычной смерти.
@@ВіталійМиронюк-т1п Цири в книге еще напророчила что Геральт умрет от трехзубого чудовища, так что не понимаю чему возмущаться. Сапковский изначально планировал ведьмака убить.
игры добавили красочности и полноты в разрозненные рассказы сапковского. по сути у сапковского сидиред взяли концепцию, полностью доработали, увязали огрызки и заполнили пробелы. без игры рассказы о ведьмаке были бы одним из десятков/сотен малоизвестных произведений. игры в формировании образа и истории оказались решающим фактором. потому - да, игра есть канон, объективно более важным, чем рассказы.
Игровой ведьмак - не канон. Канон - один и это произведения Сапковского, и они объективно важнее, чем игровая вселенная. Рэды взяли и вырезали Лже-Цириллу из вселенной, также Яевинна, добавили концовку с Цири императрицей и ещё многоженство чего, что полностью противоречит правилам Неверлэнда и первоисточнику/канону.
@@neyjr.5814 у сапковского вся эта история состоит из разрозненных рассказов, причем интересных всего пару штук, в итоге он бросил проработку мира на полдороге, без игры о нем бы никто не узнал за пределами польши и части стран ссср. игра добавила связанности, проработанности, сюжета и 99,9999% популярности
@@bazbazi2745 У Сапковского 8 книг. И практически все они стали популярны и интересны. Он полностью завершил мир ведьмака, не бросав его на полдороге. После выхода игрового ведьмака о нём узнали те, кто только играют в игры и раньше не читали и не интересовались разными произведениями. И до выхода игровой вселенной его книги были популярны, а также по ним был снят сериал. Игра ухудшила связанность, проработанность, а также испортила сюжет и историю даже главных и второстепенных персонажей (в основном это сделал 3-й ведьмак, самым лучшим был 1-й ведьмак, который получился самым не нарушающим правил Неверлэнда и самым каноничным ). Хоть бы ознакомился с книгами Сапковского, т.е. первоисточником и единственным каноном, прежде, чем писать такой, откровенно говоря, бред.
@@bazbazi2745 сборниками разрозненных рассказов были лишь первые две книги. То, что творили рэды - это, безусловно, интересно, но к ведьмаку оно отношения не имеет, ибо было создано не автором. Да и многие моменты из игровой вселенной противоречат книгам.
Это явно был не сон, в этой истории мы узнаем, что Геральт погиб сто лет назад по обычным меркам, но ведь на острове яблонь время длится в разы медленнее. Соответственно, для нас прошло сто лет, а для Геральта, условно, год. И он вернулся назад, завершать свои Ведьмачьи дела. Именно поэтому, мы и не слышали о каких либо его действиях, ведь он только вернулся) КОНЕЧНО ЖЕ ГЕРАЛЬТ ЖИВ!!!!!!!!!!
Я думаю Сапковский этой размытой сценой оставил на тот момент для себя в первую очередь возможность, если что написать продолжение, еще одну книгу про ведьмака, за которую можно получить денежку, либо же не писать, если он того не пожелает, ведь четко и однозначно не говорится кого встретила Нимуэ. А я думаю что все же ей не приснилось это, она встретила, и вполне возможно ведьмака, но другого, посидевшего в силу возраста. Просто не хотел совсем уж разрушать иллюзии девушки. Вполне возможно что это Эскель либо Ламберт.
> концовка сезона гроз делает игры неканоном положим, СИТУАЦИЯ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНА А) Они им энивей не являлись, Сапковский не принимал участия в их создании и не обязан следить за всем креативом, который по ведьмаку генерируют Б) Не делает, поскольку на момент разработки первого Бичера Сезона Гроз и в планах не было, разработчики не могли, и следовательно, не должны были учесть её содержания, с них взятки гладки. В) ИЧСХ, ДО разработки даже первой части игры у книжного Ведьмака уже было несколько концовок - "Что-то кончается, что-то начинается" написал Сапек лично. Почему в этой связи не может существовать ещё парочки сюжетных разветвлений - мне лично неясно. Г) Между концовкой третьей игры и рождением Нимуэ прошло очевидно достаточно времени, чтобы Геральту успеть где-то затеряться. Например, в Ковире (: А вот сама концепция Нимуэ в оригинальном семикнижии игру неплохо так контрит, как по мне. Удивительно, что так повернутая на судьбе Цири Нимуэ и словом не коснулась судьбы её по завершении последней книги ¯\_(ツ)_/¯
Насчёт концовки со свадьбой, которая "Что-то кончается, что-то начинается" сам Сапковский давно однозначно ответил: это просто стёбный рассказ, не канон, и не имеет прямого отношения к основной саге.
Да, он выжил, ибо Цири переместила его и Йенифер в мир, где жизнь поддерживается гораздо сильнее. Но пару минут он действительно был клинически мёртв из-за кровопотери.
В конце в разговоре с рыцарем Цири заплакала... "- И это, - спросил немного погодя Галахад, - конец истории? - Ну да! - возразила Цири, потирая ступню о ступню и стирая высохший песок, прилипший к пальцам и подошвам. - Ты хочешь, чтобы повествование окончилось так? Аккурат! Я бы не хотела! - Так что ж было дальше? - Все было нормально, - фыркнула она. - Они поженились. - Расскажи. - А что тут рассказывать? Была громкая свадьба. Съехались все: Лютик, матушка Нэннеке, Иоля и Эурнэйд, Ярпен Зигрин, Весемир, Эскель… Койон, Мильва, Ангулема… И моя Мистле… И я там была. А они, то есть Геральт и Йеннифэр, завели потом собственный дом и были счастливы. Очень, очень счастливы. Все равно как в сказке. Понимаешь? - Почему ты плачешь, о Владычица Озера? - И вовсе я не плачу. Просто глаза слезятся от ветра. Вот и все!" Остров яблок Цири придумала ради красивой сказки... По крайней мере в изначальном замысле Сапковского Острова яблонь не существует.
Не знаю, чисто мое предположение - Сапковский тот еще лукавец, потому и ввел эту сцену, чтобы поиграться с разумом поклонников своего творчества. Его конечно же радует такое внимание к истории ведьмака, но если смотреть на стиль его писания - тот ли он, кто будет говорить что-то ясно? Конечно нет. Окончательно развеивать версию о том, что Геральт выжил, он не будет. Равно как и ставить точку в его повествовании. Думаю, он не преследовал цели показать неканоничность игр. Скорее, это заигрывание, вроде как подбросить дров в огонь)) Ничего не поменялось, хотите - думайте. что ведьмак жив, хотите - думайте, что нет. Не удивлюсь, если из-под пера писателя выйдет еще что-то о беловолосом ведьмаке из Ривии. Столь же туманное и неоднозначное.
Найтмар, всё таки твои ролики заслуживают отдельного уважения, за счет того, что ты держишься книжных канонов. Я сам Ведьмака не читал. Просто не попался он мне в бумаге на глаза, а специально искать, не стал. Но даже по играм видно, что сюжет не высосан из пальца, что он не конвеерная дрянь, и списан по книгам. Это очень важно. Я считаю что игры, это современные интерактивные книги. Именно такие игры, которые с книг( Главным разработчиком становится писатель создавший Вселенную) становятся самыми успешными
1 - это фентезийное произведение - порождение разума автора. Которое при этом начало жить за пределами его таланта хочет он того или нет. И для меня ведьмак это единственное в игровой индустрии цельное произведение состоящие из книг и игр. И никакой Сапковский этого не отнимет. По этому "сезон гроз" я не читал и читать не буду. Сам факт того что Сапковский сам продолблася с редами, потом сам же на них на пустом месте начал катить бочку, а потом одобрил сериал от нетфликса - о многом говорит. Я четко разделяю автора и его произведение. И я вижу пана Анжея мелочным, злопамятным и корыстным, но безусловно талантливым автором, ни одного произведения которого в будущем я читать не буду чисто принципиально. 2 - изсходя из того что это именно произведение - воспринимать мы можем его как угодно, и для меня канон книги без сеозона гроз + игры, в которых Геральт жив. 3 - так то, если кто не понял, в ведьмаке мультивселенная. Так что тут впору вспонить Рик и Морти и задуматься, есть ли цитадель Геральтов)
Ведьмак это не мультивселенная. Есть канон - книги, и есть фанфик, сделанный сторонней студией, очень качественный, интересный и хорошо проработанный, но фанфик. Сапковский не продавал всех прав, он продал лишь права на создание игр с использованием персонажей и образов из его книг.
@@sqqq6706 нет, ведьмак это мультивселенная, под сферами подразумеваются именно что параллельные миры и как раз таки мультивселенная описана в произведениях сапковского, читай башня ласточки и владычицу озера. Цири это владычица пространства и времени которая путешествует между параллельными мирами. не доебывайся до слов пожалуйста, в играх есть сценарий и сценарий должен быть согласован с автором и сценарий это больше книга чем игра. И речь в посте изначальном о том что Сапковский проебался с правами и продал их слишком дешевоы отказавшись от процента, а потом из этого устроил скандал в отличии от того же Понтсмита. Из чего и вывод про то что Сапковский так себе человек в плане личных качеств (кстати такой же вывод можно сделать из его стате), что не сколько не отменяет его авторского таланта.
В книгах упоминалось, что миры и времена похожи на виноградную гроздь и спираль. Через них путешествовала Цири с Кэльпи. Почему бы ей не пропутешествовать в другое время вместе с Геральтом, чтобы он завершил некое принципиальное дело(поубивал все образцы Риссберга)
Дикая Охота похитила Йен с острова яблонь, Геральт обменял свою жизнь на жизнь Йеннифер, служил Эредину, потом ему отшибло память, он прошел длинный путь с Трисс, восстанавливая свою память, начал искать Йен вместе с Весемиром, находит ее, затем находит Цири, побеждает джина вместе с Йен, они возобновляют свои отношения, Весемир умирает, братва дружно уничтожает Дикую Охоту, затем Геральт спасает Ольгерда Фон Эверека и изгоняет Гюнтера О'Дима, приезжает выполнять заказ на Бестию из Боклера в Туссент, получает поместье Корво-Бьянко в качестве аванса, встречается с Регисом выполняет заказ, отдыхает на пикнике с другом-вампиром и проживает счастливую пенсию вместе с Йеннифер в Корво-Бьянко, повесив мечи на стену и устраивает званный ужин, куда собираются все друзья ведьмака. Жив ли Геральт? На мой взгляд, да. Если и делать продолжение после его смерти, то только такое!
Я считаю если Геральт вместе с Йен были на острове яблонь то выбраться они не смогли бы т.к если не ошибаюсь тот кто выбирается с острова яблонь умрёт, что то вроде этого
Ну.... мне ближе история из игр, нежели сезон гроз, просто потому что в игре, как по мне, Геральт более интересен чем в книге (в принципе это всех персонажей касается, кроме лютика, он и в сериале топ *) )
Не обратил внимания на эти детали, когда читал книги, т.к. мой замысел был сначала прочесть их, а потом играть (от друга-фаната франшизы знал, что события игр идут после книжных). Но сейчас абсолютно согласен с мнением автора ролика о том, что сцена добавлена назло CDPR, давно не секрет, как сильно горит седалище у пана Сапковского от успеха игровой серии.))
так что сам факт сопряжения этих миров заявлен в книгах, и следовательно возможность перехода между ними остаётся вполне себелазейкой для игрового сиквела.
Если учесть, что Сезон гроз написана в 2013 году, то есть уже после выхода второй части, то она сама по себе также не может являться каноном, считай фанфик, а что касается "поднасрать разработчикам," это тоже возможно, учитывая отношение писателя к игровой адаптации, и самим разработчикам, над успехами которых он насмехался.
На самом деле стоит заметить, что Сапковский - автор... несколько пепеоценённый. И логично предположить, что он и впрямь стремился подложить свинью тем, кто обскакал его на его же поле.
Я не думаю, что Геральт и Йеннифер погибли, просто не хочу так думать и ищу этому подтверждения. В книге, Геральти и Йеннифер на острове яблонь были в сознании и даже могли разговаривать. У Геральта была перевязана рана. Можно предположить, что время на острове яблонь сильно замедленно или остановлено вовсе и поэтому они могли быть вместе очень долго. А самой интересной концовкой мне показался мод со свадьбы Геральта и Йеннифер, от фанатов. Там можно выбрать 3 варианта концовки, так как душе угодно. Это гениально.
А если у Нимуэ было просто видение, тогда это не делает игры про Ведьмака не каноном, потому что это лишь видение, этого просто не было , вычеркиваем его ,забываем про него и все. Разве нет? Поясните пожалуйста.
Да, по всей видимости Геральт не погиб, но его каноничная история вероятно связана с Цири и путешествием по мирам. Поэтому Геральт не удивился тому, что оказался в будущем. И загадок тут никаких нет. Геральт выжил, оказался на острове Яблонь благодаря Цири и оттуда же с самой Цири отправился в дальнейшие приключения, о которых уже мы просто не знаем. Ну, может и иначе, но вероятно настолько же просто. И это точно был не сон, слишком много деталей для сновидения. Геральт просто усыпил ее.
то что игры не канон было понятно и без финала Сезона Гроз. В ВО, в далеком будущем о Геральте никто не слышал, после погрома в Ривии, так что пан ничего не изгадил, ну кроме внешности Лютика.
Честно меня расстроил финал со смертью, поэтому я бросил сезон грез на половине, просто чтобы не расставаться с героем, считая что он умер. Но если там такое окончание, то возможно стоит снова прочитать
Ведьмаки и чародейки живут долго. И тем более эльфы. То что Нимуэ никого из них не застала в живых наводит на мысли о другом мире Нимуэ. Портал, который Нимуэ открывает для Цири - вариация "бога из машины", это необъяснимо из сеттинга предыдущих книг, потому что портал в прошлое открывать нельзя. Хотя я думаю все еще проще: автору просто надоело, но наработки еще оставались - он все сбросил в кучу. кое-как причесал и издал финальной книгой. А то что Остров Яблонь - вариация загробного мира - понятно и так.
Главная проблема спора в том, что уважаемый пан Анджей постоянно клацает зубами и кричит, что игры неканон (с чем я кстати согласен) и постоянно пытается это доказать. В то же время он сам постоянно пытается воскресить своего ведьмака и предпринял аж две попытки - неканоничный рассказ "Что-то кончается, что-то начинается" про свадьбу Геральта и Йен и крайне расплывчатая концовка Сезона гроз, которую автор зачитал нам почти целиком 😊. То есть сам Сапковский оставляет кучу вопросов, но от предложений вернуть главного героя книг открещивается, как от нечистой силы. Главный вывод, который здесь можно сделать - это то, что в новых книгах Сапковского (ближайшая из которых кстати выйдет уже в 2024 году) Геральта возвращать не будут, а события будут вновь происходить до основной саги.
В первой книге есть интересный момент, когда Геральт приходит на Содденский холм, где стоит обелиск с перечисленными именами погибших чародеев, и встречает там девочку, которая из контекста оказывается самой смертью: "- Не надо меня так величать, - тихо ответила она. - Ведь мы знакомы много лет. - Верно, - подтвердил он. - Говорят, ты все время идешь следом. Не отступая ни на шаг. - Иду. Но ты никогда не оглядывался. До сих пор. Сегодня оглянулся впервые. Он молчал. Ему нечего было сказать. Он устал. - Как… как это произойдет? - спросил он наконец, холодно и без эмоций. - Я возьму тебя за руку, - сказала она, глядя ему в глаза. - Возьму за руку и поведу через луг. В туман, холодный и мокрый. - А дальше? Что там дальше, за туманом? - Ничего, - усмехнулась она. - Дальше ничего. Ничего… Как вы помните, в последней книге произошло примерно то же самое - они с Цири уплывают в туман. Так что, увы, еще с первой книги пан Анджей знал, как закончить.
После того, как Цири уплыла в туман, там идет продолжение. Геральт и Йеннифер лежат под яблоней и даже парой фраз обменялись. Можно предположить, что они находтятся в сознании. А если время на острове течет медленно, то так они могут быть очень долго вместе и живыми. Поэтому насчет "ничего" не подходит.
@@satin91 я думаю тогда Гервант был потерянный и одинокий человек, и поэтому она ответила ему "ничего". А к концу саги ему было с кем "уходить". Поэтому в загробном мире его ждала Йеннифер. Может и так.
@@Найтмэр чееее... 3 месяца?)) Так ты нехилых результатов то добился.. Я последние полгода ролики клипаю, ели 150 подписчиков добил, не говоря о просмотрах
A кто сказал, что тот ведьмак которого встретила Нимуе вообще Геральт. Он никогда не владел двумя мечами. Тот ведьмак, которого встретила Нимуе, мог быть сын Цири Король Королей который так и "не пришёл".
Сапковский на старости лет поехал от жадности, он таит обиду на СДПР за, якобы, упущенную прибыль. Недоплатили старому. Безусловно, это искуссный автор и его книги - мировые шедевры, но интервью с ним, вырезки из заголовков и прочие факты нам показывают, каков данный человек на самом деле. Жадный до каждой копейки скупердяй, который не смог смирится с тем, что игрушки, в которые он не верил, принесли сдпр славу и миллиарды, а сам он оказался дураком, продавшим лицензию за копейки, вместо того, чтобы получать процент с каждой копии игры до конца жизни. В итоге, потом, наступил на те же грабли, продав лицензию ещё и нетфликсу за какие-то копейки. Ничему жизнь не учит деда.
Главная фраза книги, которую у нас перевели неправильно. (Как, блин, у меча может быть два острия? Он что вилка для устриц?) "У меча предназначения два лезвия, одно из них ты, а второе смерть" (два лезвия сходятся в одной точке на острие, Геральт и Йнифэр выполнили свое предназначение и встретили свою смерть) какие ещё могут быть мнения?
Встретил смерить после которой на острове яблонь очнулся и чувствовал боль. Если бы остров яблонь был раем, то ни ро какой боли и речи идти не могло. В каком-то смысле седой действительно умер, но только для мира Неверленда, на острове он чувствовал себя вполне живым.
Игры в самом своём зачатке были неканоном. Некоторые персонажи живы, у некоторых изменена внешность. У той же Темерии в игре не тот же герб (Чёрный щит с белыми лилиями по книге и синий щит с теми же лилиями по играм), Ада рыжеволоса, хотя в книга имеет прозвище "Белая", у Трисс было увечье на груди. И ведь если углубиться, то можно найти больше противоречий и это до "Сезона гроз".
1. Есть такая штука - редезайн 2. Прозвище не говорит о цвете волос, да и в книгах цвет волос не упоминался как белый. 3. Во время книжной саги способа избавится от шрама действительно не было, но это не означает, что его не смогли придумать потом, на крайняк Трисс могла просто наложить на себя иллюзию.
Во Владычице озера чародейки из ложи говорили Цири, что спокойно могут замаскировать её шрам на щеке иллюзией. Так почему Трисс не сделать точно также?
Явно не сон. Нашедшая её крестьянка сказала, что Нимуэ она нашла просто посреди дороги, спящей как убитая. Вполне очевидно что это было действие ведьмачьего знака.
@@ИванАндреевич-в3к агуара, конечно, способны на мощные иллюзии и даже на чтение мыслей, но они не могут копировать того, кого никогда не видели или читать мысли того, с кем никогда не встречались. То есть, будь Геральт реально мертвым и лёжа где-то за пределами мира смертных на острове яблонь, навряд ли какая-либо агуара смогла скопировать его внешность и мысли, да и не было бы ей смысла охотиться на того монстра, на которого охотился описанный ведьмак.
Ну, а ещё намёком на то, что Герыч таки вернётся, может быть и тот факт, что и король Артур, как бы, "вернётся" в последние дни с того же самого Острова Яблонь, который тот же Авалон. Чисто по принципу преемственности. А ещё Сапковский жадноватый говнюк, и очевидно, что эта книга написана на волне успеха книг, чтобы дать возможный мостик для продолжения. Ну и да, чтобы поднасрать, разумеется.
Мечи за спиной? Ага видимо Сапковский тайно играл в Ведьмака. А может просто по вывеске "Playboy" зашел. Старый развратник. Что же... теперь и мечи за спиной канон. Наверное он еще добавит ему мышцы и бороду он же продажный. P.s Ненавижу его за Нетфликс
Ну так ведь дикая охота забрала Йенифер с острова, а геральт отправился в погоню ну и в перелëтах пространства и времени попадал, как Цирилла в своë время, в разные миры и времена. Так что для меня всë понятно: В конце концов он попадает туда куда надо и спасает Лето из Гулеты. Ну а дальше события игр, ну и ГДЕ Я НЕ ПРАВ?!?!!
Спешу вас огорчить, уважаемые книголюбы. Игры - самый, что не на есть канон, поскольку продал пан Сапковский свою Вселенную Редам за долю малую(правда потом ему ещё "деньжат подкинули", выражаясь языком Сильвии - Анны), более вас огорчу - и та хрень, что снимает Нетфликс, тоже канон, поскольку пан Сапковский взял денег и с них...) А вот ежели я напишу повесть, как Геральт и Цирилла прошли сквозь портал и попали, скажем, в Скайрим и встретили там Довакина с Сераной, то это будет неканоном, поскольку такую повесть мне ни кто не разрешил писать и денег за это я Сапковскому не платил. Всё просто.
Каноничное продолжение может написать только автор. А, что игры, что сериал даже не соблюдают правил Неверлэнда, а также забили на историю/судьбу разных персонажей, которые были в первоисточнике.
@@neyjr.5814 Диснею об этом напишите, который купил права у Джорджа Лукаса на вселенную "Звёздных войн" и творит в этой вселенной всё, что ему заблагорассудится. Причём Дисней сам решает, что канон, а что нет.С Миром Континента та же история. Реды и Нетфликс будут определять канон с молчаливого согласия пана Сапковского. Так что, уважаемый книголюб, адресуйте вашу пылкость не мне, а пану Сапковскому - его вселенная, он и определяет, кому что и за сколько продать. Не могу написать, что я большой фанат Сапковского, но то что Нетфликс сотворил с его вселенной - это кошмар!!!
@@КонстантинЧ-ы5к Ну любит он деньги, Рэдов не признал, т.к. мало заплатили. Про Нетфликс ничего плохого не говорит, т.к. они побольше отсыпали. Факт остаётся фактом: канон один и это его произведения.
Читаем короткий рассказ Сапковского "Что-то кончается, что-то начинается" и не делаем роликов на мусорные темы. Рассказ этот был написан еще до серии игр. Все давно написано а автор не прочитав источник изображает эксперта.
Вставай, ты обосрался "Сапковский заявляет, что написанный им рассказ «Что-то кончается, что-то начинается» написан по просьбе фан-клуба, и не является альтернативной концовкой, или чем бы то ни было ещё, кроме шутки автора"
Лол, это ты, похоже, не прочитал сам рассказ. Этот рассказ - это троллинг от Сапковского на требования фанов переписать концовку. В рассказе происходят абсурдные события, а на самой свадьбе присутствуют как живые персонажи, так и погибшие.
Да книги прочитали максимум 10 процентов от всех фанатов Ведьмака. Я их и сам прочитал в 2016. Но до прохождения 3 части. В 2020 снова перечитал. Вся книжная сага настолько шикарная, что даже говорить нечего об этом. Берём все и читаем!!!
Возможно меньше, я играл в первую игру, а потом я прочитал все книги )
Да, книги просто шикарны. Познакомился с Ведьмаком 2 года назад, а точнее с игрой Ведьмак 3. Завлекла не на шутку. Потом я как-то пол года забил на всю вселенную Сапковского, но далее я начал читать книги.
Уже 4 прочитал, теперь понимаю половину отсылок в Ведьмак 3.
Специально решил почитать Ведьмака перед тем как поиграть в него. Первые 2 части просто великолепны. Одни из самых захватывающих книг, что я читал. В третьей части роль главного героя постепенно перешла от Геральта к Цири и мне стало очень скучно. Надеялся, что в четвертой части будет по другому, и там действительно больше времени стали уделять Геральту, но она так же мне показалась скучной и я решил на время забросить, прочитав примерно 20% и начал играть в третьего Ведьмака. Потом надо было сконцентрироваться учёбе, потом сразу на работу устроился, а когда решил вернуться к книге, забыл на каком моменте остановился, и возвращаться, перечитывая то, что читал ранее уже не хотелось.
Я сейчас последнюю дочитываю "сезон Грёз"
Гервант из рыбии не погиб. Он навсегда жив в наших сердцах
так же как и Гербальт из Спиртии. Т__Т
@@meledus3852 а как же Гербарт из Сирии T_T
@@cyxapuk_1235 как же возьмак иди атсудава. Т___Т
Я считаю, что это был не сон. Во сне невозможно увидеть то, о чём ты не знаешь. А откуда она могла знать про сомн и 8 гмо-монстров, тем более с точностью до номера? Да и как она могла пройти через лес, не заметив этого? Но и вариант что Геральт сто лет где-то прятался тоже маловероятен.
Мне кажется, что Цири просто вернулась за ним, когда он восстановился на острове яблонь и они вместе стали путешествовать по временам и мирам и Геральт решил доделать до конца неоконченное дело с этими монстрами.
А ещё у меня во время прочтения возникла безумная теория о том, что предназначение, которое вело Геральта на протяжении всего сюжета - это он сам. Ведь если бы Геральт не спас Владычицу озера, она бы не указала Цири путь и следовательно всё бы пошло по другому. Так может в других ситуациях, когда "предназначение" проявляло себя это тоже был он сам или Цири или Йеннифэр? Допустим, Геральт и Йен отдыхают на острове яблонь, к ним приходит Цири и говорит, что отдых окончен и надо изменять пространственно-временной континуум, чтобы всё случилось так как случилось и они посещают ключевые моменты, меняя историю. Например, такой момент мог быть, когда к Йеннифэр на Скелеге типо явилась божественная сила. Или сны которые видел Геральт про Цири могли быть созданы магией Йеннифэр. Теория конечно безумная и отдаёт терминатором и назад в будущее, но по-моему весьма прикольная.
В теории возможно. Особенно если человек зациклен на чем-либо, очень высока вероятность того что мозг впоследствии это сгенерирует во сне.
Это в какой все книге было описано?
Ну лично я думаю что, Цири перенесла Геральта и Йен на остров Авалон, туда же и попал король Артур после смерти. За легендами Авалон это рай где люди живут вечно. Ну и Цири так же после этих событий очутилась в мире короля Артура, возле озера, а встретил её Галлахад рыцарь круглого стола. Ну и напоследок, легенда о Артуре гласит что Артур король прошлого и будущего, и в самый тяжёлый для Альбиона момент он вернётся, возможно если Артур может вернутся с Авалона, то и Геральт с Йен могут вернутся.
Да полюбому, цири тем более может перемещать их между мирами в том числе и из острова яблонь который скорее всего был что то навроде промежутка между реальным и загробным, геральт был между жизнью и смертью, в коме можно сказать, оттуда потеря памяти, ну не зря же была эта сцена с возвратом сил цири, это было не просто так, не что бы в конце он погиб, и скорее всего они действительно поженились на острове авалон а поскольку тьма будет всегда - они вернулись. Это более вероятный вариант открытой концовки сапковского. Если что то и считать не каноном - то этот сезон гроз, ведь логика и законы вселенной определяют канон а не сехавший от обиды автор первоначальной саги
И ведь если подумать - все было бы логично и сочетаемо с играми, если бы не безголовый высер сапковского с линией Нимуэ... почему ??? зачем ??? для кого, эти прыжки и спойлеры на 100 лет вперед, зачем это нужно делать, это отрезает пути развития истории это отрезает додумки читателя, полнейшая бессмыслица, до такой степени что не хочется даже каноном считать. Но если очень захотеть притянуть историю с нимуэ к логике игр - то в книгах говорилось про "ту историю" можно предположить что другая(игровая история, игровые события ведьмака продолжены) в книге нимуэ не утвержает обратного что мол больше от ведьмака ни слуху ни духу, но это если уж сильно притягивать.
@@petrovich172 Просто Сапковский очень жадный и говнистый мужичок, вот и всё)
Считаю ,что Геральт и Йенифер уснули вечным сном на этом яблоневым островом . Остров этот отсылает нас к легендам о короле Артуре,тот тоже не умер ,а уснул на острове авалон. По поводу сюжета в играх,понять что в них (играх)сюжет не каноничен легко и для этого не надо читать Сезон гроз . В книге Владычица озёра всё расписано.Ни одна концовка игры Ведьмак 3 не вписывается в канон
остров яблонь и есть Авалон)
Мои мысли:
1) если бы Геральт и Йеннифер умерли, то какой тогда смысл их куда-то забирать. Умереть можно с тем же успехом и в обычном мире, друзья бы похоронили тела и на этом все (для памяти это значит даже больше). Цирик забрала их на этот остров с какой-то целью, как написано здесь ниже - возможно в мир, где их жизни (или остатки жизни) ещё можно сохранить.
2) при пробуждении на острове яблонь Геральт чувствует рану, куда его пырнули вилами. То есть это место точно не рай и не смерть.
Контраргумент, Цири в начале книги плакала, когда ее встретил рыцарь (не помню имя). По ком, если не по Геральту и Йеннифер?
Второй странный момент - в сезоне гроз, в эпилоге, потенциальный Геральт дрался двумя мечами, что нонсенс. Если один из них обычный, не серебряный, то смысла в этом ещё меньше.
Навряд ли это был просто сон, потому что знак Сомн Геральт использовал в сезоне гроз, где он впервые и появляется. Однако Геральт ли это вопрос остается открытым.
Могла плакать по Йен, например. Которая умерла чтобы спасти Геральта.
ну 1. просто снов по книжному канону не бывают - все сны вещие 2 существование Геральта в таких концептах уже как "жив" и "мертв" слишком уже упрощённая для него форма) Однозначно он теперь и не мертв и не жив, я бы сказал. (Точно так же как и владычица озера и как бы и богиня и не богиня - другой уровень существования). Если же просто смотреть на этот сон как на сон то продолжая эту идею философски - весь рассказ Сапковского сон, так же как и реальный мир (с позиций многих философских школ). В общем, для Геральта, как для значимого персонажа данного мира - понятие "мертв" уже не актуально - он уже фактически не может просто "быть мертвым") (но это уже скорее метафизизика философия концепции литературного мифотворчества и вымышленных вселенных пошла) (такого уровня и примеры состояния персонажей можно найти у Толкиена - некоторое междумирье)
Также, кстати, как примитивное состояние "живой" я бы уже тоже к нему не относил)
ну и смотря, во-вторых, с точки зрения уже не метафизики романа, но целей автора (экономических целей) - чтобы потенциально было возможным что-то продолжать, возможное, чтобы подогревать интереса - этакая меркантильная причина такого сбюжета)
Ну и 3. это да У Сапковского терки с игроделами из-за контракта - вроде статья где-то была: то что он не веря в успекх серии игр подписал контракт на сиюминутную выплату, а не процент с продаж (вообщем, в этом история с Сапковским не очень красиво получается - договорился на одно - потом увидел успех и захотел еще). Также злость некоторая, что ведьмак теперь больше ассоциируется первично с играми и вторично с книгами. (Я лично вначале разрекламмированную, как лучшую рпг, именно игру узнал - потом книги (хотя я знал что есть книги, а некоторые думают, что книги это вообще по игре писались)
Читала давно, но насколько я помню, Йен своими чарами пыталась спасти ведьмака, отдала слишком много сил и сама была на грани смерти.
А на острове, где они оказались, время течет очень медленно. Т е минута на земле могла ровняться веку, тысячелетию на этом острове.
Получается, что по книгам, Йен и ведьмак всё равно умрут. Только момент смерти для всех будет длится разное время.
Насчет же острова яблонь, то это прямая отсылка к Авалону, который упоминался в легенде о короле Артуре, где тот был похоронен вместе со своей женой. Об этом говорит и то, где оказалась Цири, после того как переправила на остров яблонь Геральта и Йеннифер, встретив рыцаря и отправившись с ним в Камелот. Думаю, что возможно Сапковский этим островом хотел дать покой для них после всего того что они пережили, как Мастер и Маргарита у Булгакова обретают не рай, но покой, который они заслужили вместе. Вот что-то подобное. Жизнь же земная для них на этом заканчивается.
как по мне,остров яблонь не отсылка,а сам Авалон
Увидел тебя в тикток, решил посмотреть твой ютуб канал, пересмотрел все по ведьмаку. Продолжай делать видео, и точно станешь популярен!
я когда читал, подумал, что Нимуэ встретила Агуару, та и иллюзию боя ведьмака могла наслать и знала самого Геральта
Сердечная благодарность за это видео. Геральт жив. В моем сердце и сознании точно, пока буду дышать я.
Мне всегда казалось, что Остров Яблонь - это Аваллон, куда попал после смерти Король Артур. О нем тоже есть легенда, что он вернется. Но, быть может я слишком люблю кельтские легенды и артурианский цикл.
Как по мне, финал где ведьмак и чародейка умирают, является по своему прекрасным и драматичным.
Нет ничего прекрасного в смерти главных героев, это лишь говорит о том, что у автора не нашлось лучшего твиста кроме как убить героев.
@@adrianwhite7603 какой твист, просто история пришла к своему концу. Что, всегда стоит до бесконечности доить главных героев?
@@vladdergachov5384 можно было их слить хотя бы по другому, но не убить легендарного ведьмака вилами, блять виламии. Я бы отнёсся к смерти героев нормально, если бы их слили тоже нормально, по доброму как то хотя бы, от обычной смерти.
@@ВіталійМиронюк-т1п Цири в книге еще напророчила что Геральт умрет от трехзубого чудовища, так что не понимаю чему возмущаться. Сапковский изначально планировал ведьмака убить.
@@АлинаЕфремова-д3ъ ну чтобы так позорно сдохнуть от какого-то хуесоса с вилами
А тебя приятно слушать, подписываюсь, интересно как твой канал будет развиваться)
игры добавили красочности и полноты в разрозненные рассказы сапковского. по сути у сапковского сидиред взяли концепцию, полностью доработали, увязали огрызки и заполнили пробелы. без игры рассказы о ведьмаке были бы одним из десятков/сотен малоизвестных произведений. игры в формировании образа и истории оказались решающим фактором. потому - да, игра есть канон, объективно более важным, чем рассказы.
Игровой ведьмак - не канон. Канон - один и это произведения Сапковского, и они объективно важнее, чем игровая вселенная. Рэды взяли и вырезали Лже-Цириллу из вселенной, также Яевинна, добавили концовку с Цири императрицей и ещё многоженство чего, что полностью противоречит правилам Неверлэнда и первоисточнику/канону.
@@neyjr.5814 у сапковского вся эта история состоит из разрозненных рассказов, причем интересных всего пару штук, в итоге он бросил проработку мира на полдороге, без игры о нем бы никто не узнал за пределами польши и части стран ссср. игра добавила связанности, проработанности, сюжета и 99,9999% популярности
@@bazbazi2745 У Сапковского 8 книг. И практически все они стали популярны и интересны. Он полностью завершил мир ведьмака, не бросав его на полдороге. После выхода игрового ведьмака о нём узнали те, кто только играют в игры и раньше не читали и не интересовались разными произведениями. И до выхода игровой вселенной его книги были популярны, а также по ним был снят сериал. Игра ухудшила связанность, проработанность, а также испортила сюжет и историю даже главных и второстепенных персонажей (в основном это сделал 3-й ведьмак, самым лучшим был 1-й ведьмак, который получился самым не нарушающим правил Неверлэнда и самым каноничным ).
Хоть бы ознакомился с книгами Сапковского, т.е. первоисточником и единственным каноном, прежде, чем писать такой, откровенно говоря, бред.
@@bazbazi2745 сборниками разрозненных рассказов были лишь первые две книги. То, что творили рэды - это, безусловно, интересно, но к ведьмаку оно отношения не имеет, ибо было создано не автором. Да и многие моменты из игровой вселенной противоречат книгам.
Да не умер он в конце драйва
Спасибо тебе за контент. Геральт и Йенифер живы в наших сердцах👍
Это явно был не сон, в этой истории мы узнаем, что Геральт погиб сто лет назад по обычным меркам, но ведь на острове яблонь время длится в разы медленнее. Соответственно, для нас прошло сто лет, а для Геральта, условно, год. И он вернулся назад, завершать свои Ведьмачьи дела. Именно поэтому, мы и не слышали о каких либо его действиях, ведь он только вернулся)
КОНЕЧНО ЖЕ ГЕРАЛЬТ ЖИВ!!!!!!!!!!
Я думаю Сапковский этой размытой сценой оставил на тот момент для себя в первую очередь возможность, если что написать продолжение, еще одну книгу про ведьмака, за которую можно получить денежку, либо же не писать, если он того не пожелает, ведь четко и однозначно не говорится кого встретила Нимуэ. А я думаю что все же ей не приснилось это, она встретила, и вполне возможно ведьмака, но другого, посидевшего в силу возраста. Просто не хотел совсем уж разрушать иллюзии девушки. Вполне возможно что это Эскель либо Ламберт.
есть третий вариант, рандомный чувак косплеит ведьмака, так как он тоже читал легенду
> концовка сезона гроз делает игры неканоном
положим, СИТУАЦИЯ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНА
А) Они им энивей не являлись, Сапковский не принимал участия в их создании и не обязан следить за всем креативом, который по ведьмаку генерируют
Б) Не делает, поскольку на момент разработки первого Бичера Сезона Гроз и в планах не было, разработчики не могли, и следовательно, не должны были учесть её содержания, с них взятки гладки.
В) ИЧСХ, ДО разработки даже первой части игры у книжного Ведьмака уже было несколько концовок - "Что-то кончается, что-то начинается" написал Сапек лично. Почему в этой связи не может существовать ещё парочки сюжетных разветвлений - мне лично неясно.
Г) Между концовкой третьей игры и рождением Нимуэ прошло очевидно достаточно времени, чтобы Геральту успеть где-то затеряться. Например, в Ковире (:
А вот сама концепция Нимуэ в оригинальном семикнижии игру неплохо так контрит, как по мне. Удивительно, что так повернутая на судьбе Цири Нимуэ и словом не коснулась судьбы её по завершении последней книги ¯\_(ツ)_/¯
Рассказ "Что-то кончается, что-то начинается" - юмористический рассказ, не являющийся каноном.
Насчёт концовки со свадьбой, которая "Что-то кончается, что-то начинается" сам Сапковский давно однозначно ответил: это просто стёбный рассказ, не канон, и не имеет прямого отношения к основной саге.
Да, он выжил, ибо Цири переместила его и Йенифер в мир, где жизнь поддерживается гораздо сильнее. Но пару минут он действительно был клинически мёртв из-за кровопотери.
В конце в разговоре с рыцарем Цири заплакала...
"- И это, - спросил немного погодя Галахад, - конец истории?
- Ну да! - возразила Цири, потирая ступню о ступню и стирая высохший песок, прилипший к пальцам и подошвам. - Ты хочешь, чтобы повествование окончилось так? Аккурат! Я бы не хотела!
- Так что ж было дальше?
- Все было нормально, - фыркнула она. - Они поженились.
- Расскажи.
- А что тут рассказывать? Была громкая свадьба. Съехались все: Лютик, матушка Нэннеке, Иоля и Эурнэйд, Ярпен Зигрин, Весемир, Эскель… Койон, Мильва, Ангулема… И моя Мистле… И я там была. А они, то есть Геральт и Йеннифэр, завели потом собственный дом и были счастливы. Очень, очень счастливы. Все равно как в сказке. Понимаешь?
- Почему ты плачешь, о Владычица Озера?
- И вовсе я не плачу. Просто глаза слезятся от ветра. Вот и все!"
Остров яблок Цири придумала ради красивой сказки... По крайней мере в изначальном замысле Сапковского Острова яблонь не существует.
Боже я так плакала капец но потом собралась и дочитала конец и была рада🤗
Не знаю, чисто мое предположение - Сапковский тот еще лукавец, потому и ввел эту сцену, чтобы поиграться с разумом поклонников своего творчества. Его конечно же радует такое внимание к истории ведьмака, но если смотреть на стиль его писания - тот ли он, кто будет говорить что-то ясно? Конечно нет. Окончательно развеивать версию о том, что Геральт выжил, он не будет. Равно как и ставить точку в его повествовании. Думаю, он не преследовал цели показать неканоничность игр. Скорее, это заигрывание, вроде как подбросить дров в огонь)) Ничего не поменялось, хотите - думайте. что ведьмак жив, хотите - думайте, что нет. Не удивлюсь, если из-под пера писателя выйдет еще что-то о беловолосом ведьмаке из Ривии. Столь же туманное и неоднозначное.
Найтмар, всё таки твои ролики заслуживают отдельного уважения, за счет того, что ты держишься книжных канонов. Я сам Ведьмака не читал. Просто не попался он мне в бумаге на глаза, а специально искать, не стал.
Но даже по играм видно, что сюжет не высосан из пальца, что он не конвеерная дрянь, и списан по книгам. Это очень важно.
Я считаю что игры, это современные интерактивные книги. Именно такие игры, которые с книг( Главным разработчиком становится писатель создавший Вселенную) становятся самыми успешными
Аудио книги в помощь
1 - это фентезийное произведение - порождение разума автора. Которое при этом начало жить за пределами его таланта хочет он того или нет. И для меня ведьмак это единственное в игровой индустрии цельное произведение состоящие из книг и игр. И никакой Сапковский этого не отнимет. По этому "сезон гроз" я не читал и читать не буду. Сам факт того что Сапковский сам продолблася с редами, потом сам же на них на пустом месте начал катить бочку, а потом одобрил сериал от нетфликса - о многом говорит. Я четко разделяю автора и его произведение. И я вижу пана Анжея мелочным, злопамятным и корыстным, но безусловно талантливым автором, ни одного произведения которого в будущем я читать не буду чисто принципиально.
2 - изсходя из того что это именно произведение - воспринимать мы можем его как угодно, и для меня канон книги без сеозона гроз + игры, в которых Геральт жив.
3 - так то, если кто не понял, в ведьмаке мультивселенная. Так что тут впору вспонить Рик и Морти и задуматься, есть ли цитадель Геральтов)
Полностью согласен
Ведьмак это не мультивселенная. Есть канон - книги, и есть фанфик, сделанный сторонней студией, очень качественный, интересный и хорошо проработанный, но фанфик. Сапковский не продавал всех прав, он продал лишь права на создание игр с использованием персонажей и образов из его книг.
@@Titi_sz так Сапковский не продавал вселенную как это сделал например Лукас со звёздными войнами. Следовательно, он имеет право определять канон.
@@sqqq6706 нет, ведьмак это мультивселенная, под сферами подразумеваются именно что параллельные миры и как раз таки мультивселенная описана в произведениях сапковского, читай башня ласточки и владычицу озера. Цири это владычица пространства и времени которая путешествует между параллельными мирами.
не доебывайся до слов пожалуйста, в играх есть сценарий и сценарий должен быть согласован с автором и сценарий это больше книга чем игра. И речь в посте изначальном о том что Сапковский проебался с правами и продал их слишком дешевоы отказавшись от процента, а потом из этого устроил скандал в отличии от того же Понтсмита. Из чего и вывод про то что Сапковский так себе человек в плане личных качеств (кстати такой же вывод можно сделать из его стате), что не сколько не отменяет его авторского таланта.
Очень интересно, благодарю ✨
В книгах упоминалось, что миры и времена похожи на виноградную гроздь и спираль. Через них путешествовала Цири с Кэльпи. Почему бы ей не пропутешествовать в другое время вместе с Геральтом, чтобы он завершил некое принципиальное дело(поубивал все образцы Риссберга)
Дикая Охота похитила Йен с острова яблонь, Геральт обменял свою жизнь на жизнь Йеннифер, служил Эредину, потом ему отшибло память, он прошел длинный путь с Трисс, восстанавливая свою память, начал искать Йен вместе с Весемиром, находит ее, затем находит Цири, побеждает джина вместе с Йен, они возобновляют свои отношения, Весемир умирает, братва дружно уничтожает Дикую Охоту, затем Геральт спасает Ольгерда Фон Эверека и изгоняет Гюнтера О'Дима, приезжает выполнять заказ на Бестию из Боклера в Туссент, получает поместье Корво-Бьянко в качестве аванса, встречается с Регисом выполняет заказ, отдыхает на пикнике с другом-вампиром и проживает счастливую пенсию вместе с Йеннифер в Корво-Бьянко, повесив мечи на стену и устраивает званный ужин, куда собираются все друзья ведьмака.
Жив ли Геральт? На мой взгляд, да. Если и делать продолжение после его смерти, то только такое!
Только вместо Йен будет Трисс
@@vova8760 нет.
@@vartexer5100 Да.
Цири так же еще в 3 книге предсказала смерть Койона и Геральта от вил... так и случилось в конце
@@vova8760не будет. По книгам у Геральта и Трисс были лишь мимолётные отношения, в период расставания с Йеннифер.
Я считаю если Геральт вместе с Йен были на острове яблонь то выбраться они не смогли бы т.к если не ошибаюсь тот кто выбирается с острова яблонь умрёт, что то вроде этого
А что за существо прозванное шедевром номер восемь которое умертвил Геральт ?
Ну.... мне ближе история из игр, нежели сезон гроз, просто потому что в игре, как по мне, Геральт более интересен чем в книге (в принципе это всех персонажей касается, кроме лютика, он и в сериале топ *) )
Не обратил внимания на эти детали, когда читал книги, т.к. мой замысел был сначала прочесть их, а потом играть (от друга-фаната франшизы знал, что события игр идут после книжных). Но сейчас абсолютно согласен с мнением автора ролика о том, что сцена добавлена назло CDPR, давно не секрет, как сильно горит седалище у пана Сапковского от успеха игровой серии.))
так что сам факт сопряжения этих миров заявлен в книгах, и следовательно возможность перехода между ними остаётся вполне себелазейкой для игрового сиквела.
Геральд всегда жив... как минимум в наших сердцах
Да не умер Геральт из Ривии в концовке книжной саги
Если учесть, что Сезон гроз написана в 2013 году, то есть уже после выхода второй части, то она сама по себе также не может являться каноном, считай фанфик, а что касается "поднасрать разработчикам," это тоже возможно, учитывая отношение писателя к игровой адаптации, и самим разработчикам, над успехами которых он насмехался.
Ну Сапковский не признаёт игры, для него один канон - его книги. Так что ему без разницы, что сезон гроз вышел после игр
@@Найтмэр ну а нормальные фанаты не признают мнения продажного Пана :)
@@adrianwhite7603 так он и нифига не продался. был бы продажным то подсасывал бы прожектам.
@@saekisadako2118 Так он с ними и срался из-за денег
кайфарики, после таких видео хочется перечитывать книги и перепроходить игры. странно что так мало подписчиков видос то охуенный
Такого ещё много на канале)
На самом деле стоит заметить, что Сапковский - автор... несколько пепеоценённый. И логично предположить, что он и впрямь стремился подложить свинью тем, кто обскакал его на его же поле.
Я не думаю, что Геральт и Йеннифер погибли, просто не хочу так думать и ищу этому подтверждения. В книге, Геральти и Йеннифер на острове яблонь были в сознании и даже могли разговаривать. У Геральта была перевязана рана. Можно предположить, что время на острове яблонь сильно замедленно или остановлено вовсе и поэтому они могли быть вместе очень долго. А самой интересной концовкой мне показался мод со свадьбы Геральта и Йеннифер, от фанатов. Там можно выбрать 3 варианта концовки, так как душе угодно. Это гениально.
Спасибо за видео!!! 14:08 "Нимуэ взобралась на ко́злы." )))))))))))
А если у Нимуэ было просто видение, тогда это не делает игры про Ведьмака не каноном, потому что это лишь видение, этого просто не было , вычеркиваем его ,забываем про него и все. Разве нет? Поясните пожалуйста.
Если они не умерли, то по ком плакала Цири при знакомстве с Галахадом? По Бонарту и Вильгефорцу? :)
Да.
Плакала, потому что думала больше их не увидит. Если бы это была просто смерть - их бы просто похоронили
Да, по всей видимости Геральт не погиб, но его каноничная история вероятно связана с Цири и путешествием по мирам. Поэтому Геральт не удивился тому, что оказался в будущем. И загадок тут никаких нет. Геральт выжил, оказался на острове Яблонь благодаря Цири и оттуда же с самой Цири отправился в дальнейшие приключения, о которых уже мы просто не знаем. Ну, может и иначе, но вероятно настолько же просто.
И это точно был не сон, слишком много деталей для сновидения. Геральт просто усыпил ее.
то что игры не канон было понятно и без финала Сезона Гроз. В ВО, в далеком будущем о Геральте никто не слышал, после погрома в Ривии, так что пан ничего не изгадил, ну кроме внешности Лютика.
Честно меня расстроил финал со смертью, поэтому я бросил сезон грез на половине, просто чтобы не расставаться с героем, считая что он умер. Но если там такое окончание, то возможно стоит снова прочитать
Крутой контент
Будет такой контент, но с Толкиеном?
Ведьмаки и чародейки живут долго. И тем более эльфы. То что Нимуэ никого из них не застала в живых наводит на мысли о другом мире Нимуэ. Портал, который Нимуэ открывает для Цири - вариация "бога из машины", это необъяснимо из сеттинга предыдущих книг, потому что портал в прошлое открывать нельзя.
Хотя я думаю все еще проще: автору просто надоело, но наработки еще оставались - он все сбросил в кучу. кое-как причесал и издал финальной книгой.
А то что Остров Яблонь - вариация загробного мира - понятно и так.
Сабковский сказал что ещё будет книга а значит герольд жив
Главная проблема спора в том, что уважаемый пан Анджей постоянно клацает зубами и кричит, что игры неканон (с чем я кстати согласен) и постоянно пытается это доказать. В то же время он сам постоянно пытается воскресить своего ведьмака и предпринял аж две попытки - неканоничный рассказ "Что-то кончается, что-то начинается" про свадьбу Геральта и Йен и крайне расплывчатая концовка Сезона гроз, которую автор зачитал нам почти целиком 😊. То есть сам Сапковский оставляет кучу вопросов, но от предложений вернуть главного героя книг открещивается, как от нечистой силы. Главный вывод, который здесь можно сделать - это то, что в новых книгах Сапковского (ближайшая из которых кстати выйдет уже в 2024 году) Геральта возвращать не будут, а события будут вновь происходить до основной саги.
В первой книге есть интересный момент, когда Геральт приходит на Содденский холм, где стоит обелиск с перечисленными именами погибших чародеев, и встречает там девочку, которая из контекста оказывается самой смертью:
"- Не надо меня так величать, - тихо ответила она. - Ведь мы знакомы много лет.
- Верно, - подтвердил он. - Говорят, ты все время идешь следом. Не отступая ни на шаг.
- Иду. Но ты никогда не оглядывался. До сих пор. Сегодня оглянулся впервые.
Он молчал. Ему нечего было сказать. Он устал.
- Как… как это произойдет? - спросил он наконец, холодно и без эмоций.
- Я возьму тебя за руку, - сказала она, глядя ему в глаза. - Возьму за руку и поведу через луг. В туман, холодный и мокрый.
- А дальше? Что там дальше, за туманом?
- Ничего, - усмехнулась она. - Дальше ничего. Ничего…
Как вы помните, в последней книге произошло примерно то же самое - они с Цири уплывают в туман. Так что, увы, еще с первой книги пан Анджей знал, как закончить.
После того, как Цири уплыла в туман, там идет продолжение. Геральт и Йеннифер лежат под яблоней и даже парой фраз обменялись. Можно предположить, что они находтятся в сознании. А если время на острове течет медленно, то так они могут быть очень долго вместе и живыми. Поэтому насчет "ничего" не подходит.
@@satin91 я думаю тогда Гервант был потерянный и одинокий человек, и поэтому она ответила ему "ничего". А к концу саги ему было с кем "уходить". Поэтому в загробном мире его ждала Йеннифер. Может и так.
Я думаю Геральт мирно отдыхает в Корво Бьянко, делая виноо
почему так мало подписчиков, это же годнота
Чел, очень крутое видео, правда)
Жаль что ютуб тебя не особо рекомендует, и на 20 минутном видео всего лишь 473 просмотра..
Каналу 3 месяца, всё ещё будет, я надеюсь) А ваши лайки, комментарии, репосты помогают видео в продвижении
@@Найтмэр чееее... 3 месяца?))
Так ты нехилых результатов то добился..
Я последние полгода ролики клипаю, ели 150 подписчиков добил, не говоря о просмотрах
У меня основной канал с 11к, там опыта набрался)
недосказанности порождают вопросы, сапковский специально оставил концовку открытым, а тут пришли реды и все запороли) вот он и выкручивается.
A кто сказал, что тот ведьмак которого встретила Нимуе вообще Геральт. Он никогда не владел двумя мечами. Тот ведьмак, которого встретила Нимуе, мог быть сын Цири Король Королей который так и "не пришёл".
Он знал номер того чудовища, который приводится на видео. А их знал только создавший их чародей и Геральт, который за ними охотился.
А по факту Сапковский просто пертянул историю Геральта из "Темной башни" С. Кинга.
Сапковский на старости лет поехал от жадности, он таит обиду на СДПР за, якобы, упущенную прибыль. Недоплатили старому. Безусловно, это искуссный автор и его книги - мировые шедевры, но интервью с ним, вырезки из заголовков и прочие факты нам показывают, каков данный человек на самом деле. Жадный до каждой копейки скупердяй, который не смог смирится с тем, что игрушки, в которые он не верил, принесли сдпр славу и миллиарды, а сам он оказался дураком, продавшим лицензию за копейки, вместо того, чтобы получать процент с каждой копии игры до конца жизни. В итоге, потом, наступил на те же грабли, продав лицензию ещё и нетфликсу за какие-то копейки. Ничему жизнь не учит деда.
а может он всегда был таким.
Нет нетфлик ему платят
Герольд мандрував часом ! Спасенна Німлує спасенна Цирі у певний момент часу !!!
Главная фраза книги, которую у нас перевели неправильно. (Как, блин, у меча может быть два острия? Он что вилка для устриц?) "У меча предназначения два лезвия, одно из них ты, а второе смерть" (два лезвия сходятся в одной точке на острие, Геральт и Йнифэр выполнили свое предназначение и встретили свою смерть) какие ещё могут быть мнения?
Встретил смерить после которой на острове яблонь очнулся и чувствовал боль. Если бы остров яблонь был раем, то ни ро какой боли и речи идти не могло. В каком-то смысле седой действительно умер, но только для мира Неверленда, на острове он чувствовал себя вполне живым.
@@AizenVici «Что-то кончается, что-то начинается»
Не канон, а фансервис.
@@Такой-тоБатькович спасибо кэп, я про этот фанфик ничего не говорил.
Игры в самом своём зачатке были неканоном. Некоторые персонажи живы, у некоторых изменена внешность. У той же Темерии в игре не тот же герб (Чёрный щит с белыми лилиями по книге и синий щит с теми же лилиями по играм), Ада рыжеволоса, хотя в книга имеет прозвище "Белая", у Трисс было увечье на груди. И ведь если углубиться, то можно найти больше противоречий и это до "Сезона гроз".
1. Есть такая штука - редезайн 2. Прозвище не говорит о цвете волос, да и в книгах цвет волос не упоминался как белый. 3. Во время книжной саги способа избавится от шрама действительно не было, но это не означает, что его не смогли придумать потом, на крайняк Трисс могла просто наложить на себя иллюзию.
Во Владычице озера чародейки из ложи говорили Цири, что спокойно могут замаскировать её шрам на щеке иллюзией. Так почему Трисс не сделать точно также?
не, он умер, сезон гроз эт шоб поднасрать проджектам поэтому "Нииии Канон"
👌👍🏻
Я думаю да погиб ну книги вопще топ!
Да выжил)
Ну знаете, я считаю, что сам Сапковский тот еще гад и для меня всё вообще кончается свадьбой Геральта и Йен
Многовато чтения. Думаю, стоило рассказать своими словами.
Геральт не выжил. Это была Агуара. Которая создала его образ и иллюзию. И это был чудесный сон Нимуэ.
Явно не сон. Нашедшая её крестьянка сказала, что Нимуэ она нашла просто посреди дороги, спящей как убитая. Вполне очевидно что это было действие ведьмачьего знака.
@@sqqq6706 Но это был и не Геральт. А возможно Агуара. На это есть намëк, что всë иллюзия. Что и наводит меня на мысль об Агуаре.
@@ИванАндреевич-в3к агуара, конечно, способны на мощные иллюзии и даже на чтение мыслей, но они не могут копировать того, кого никогда не видели или читать мысли того, с кем никогда не встречались. То есть, будь Геральт реально мертвым и лёжа где-то за пределами мира смертных на острове яблонь, навряд ли какая-либо агуара смогла скопировать его внешность и мысли, да и не было бы ей смысла охотиться на того монстра, на которого охотился описанный ведьмак.
@@sqqq6706 Ну возможно. Для меня эпилог как прощание с книжной сагой.
@@sqqq6706 Меня эпилог финальной книги пробил на эмоции. Идеальный финал книжной саги. Но правда игры теперь не канон. После всех событий.
Ну, а ещё намёком на то, что Герыч таки вернётся, может быть и тот факт, что и король Артур, как бы, "вернётся" в последние дни с того же самого Острова Яблонь, который тот же Авалон. Чисто по принципу преемственности. А ещё Сапковский жадноватый говнюк, и очевидно, что эта книга написана на волне успеха книг, чтобы дать возможный мостик для продолжения. Ну и да, чтобы поднасрать, разумеется.
Когда написано "СМЕРТЕЛЬНО РАНЕН", это значит что скоро данный персонаж умрёт!
еще есть такая штука как клиническая смерть и кейсы в реальной жизни, когда люди выживали после "смертельных ран"
@@AizenVici клиническая смерть это не полноценная смерть. При ней мозг ещё работает.
@@sqqq6706 по данным из книги клиническая смерть как раз не исключается
Мечи за спиной? Ага видимо Сапковский тайно играл в Ведьмака. А может просто по вывеске "Playboy" зашел. Старый развратник. Что же... теперь и мечи за спиной канон. Наверное он еще добавит ему мышцы и бороду он же продажный.
P.s Ненавижу его за Нетфликс
кртой ролик, спасибо за сезон гроз я тперь дединсайд
Ну так ведь дикая охота забрала Йенифер с острова, а геральт отправился в погоню ну и в перелëтах пространства и времени попадал, как Цирилла в своë время, в разные миры и времена. Так что для меня всë понятно: В конце концов он попадает туда куда надо и спасает Лето из Гулеты. Ну а дальше события игр, ну и ГДЕ Я НЕ ПРАВ?!?!!
Спешу вас огорчить, уважаемые книголюбы. Игры - самый, что не на есть канон, поскольку продал пан Сапковский свою Вселенную Редам за долю малую(правда потом ему ещё "деньжат подкинули", выражаясь языком Сильвии - Анны), более вас огорчу - и та хрень, что снимает Нетфликс, тоже канон, поскольку пан Сапковский взял денег и с них...) А вот ежели я напишу повесть, как Геральт и Цирилла прошли сквозь портал и попали, скажем, в Скайрим и встретили там Довакина с Сераной, то это будет неканоном, поскольку такую повесть мне ни кто не разрешил писать и денег за это я Сапковскому не платил. Всё просто.
Напиши пожалуйста. Мужик, я денег дам, мужик, я денег дам!
Каноничное продолжение может написать только автор. А, что игры, что сериал даже не соблюдают правил Неверлэнда, а также забили на историю/судьбу разных персонажей, которые были в первоисточнике.
@@neyjr.5814 Диснею об этом напишите, который купил права у Джорджа Лукаса на вселенную "Звёздных войн" и творит в этой вселенной всё, что ему заблагорассудится. Причём Дисней сам решает, что канон, а что нет.С Миром Континента та же история. Реды и Нетфликс будут определять канон с молчаливого согласия пана Сапковского. Так что, уважаемый книголюб, адресуйте вашу пылкость не мне, а пану Сапковскому - его вселенная, он и определяет, кому что и за сколько продать. Не могу написать, что я большой фанат Сапковского, но то что Нетфликс сотворил с его вселенной - это кошмар!!!
@@КонстантинЧ-ы5к Ну любит он деньги, Рэдов не признал, т.к. мало заплатили. Про Нетфликс ничего плохого не говорит, т.к. они побольше отсыпали. Факт остаётся фактом: канон один и это его произведения.
А может остров яблок - это своего рода Эдем?
Зашёл, даже не стал смотреть, префаер дизйлайк за кликбейт
Где ты тут увидел кликбейт?
@@Найтмэр не не не чувак, всё нормально, ролик зашёл, я посмотрел его и уснул нахрен. Хрена с два я ещё в интернет пьяным полезу, сорян за негатив
@@ВалеркаШленский ахахахахах
а как по мне, концовка ровно та же, что и в Ведьмаке 3, если Геральт остается с Йен) Тихой мирной жизнью живут на отшибе. И это прекрасно.
Лучше с Трисс в Ковир уехать
Читаем короткий рассказ Сапковского "Что-то кончается, что-то начинается" и не делаем роликов на мусорные темы. Рассказ этот был написан еще до серии игр. Все давно написано а автор не прочитав источник изображает эксперта.
Вставай, ты обосрался
"Сапковский заявляет, что написанный им рассказ «Что-то кончается, что-то начинается» написан по просьбе фан-клуба, и не является альтернативной концовкой, или чем бы то ни было ещё, кроме шутки автора"
Лол, это ты, похоже, не прочитал сам рассказ. Этот рассказ - это троллинг от Сапковского на требования фанов переписать концовку. В рассказе происходят абсурдные события, а на самой свадьбе присутствуют как живые персонажи, так и погибшие.
только в названии чудища не 1 икс а римская 9:)
ну скорей всего так, а то довольно странное названьице, как и у всех других)
сезон гроз не канон
Сезон Гроз это канон, учитывая что его написал автор вселенной, в отличии от игр, которые делала сторонняя студия.
да не умер он в конце драйва
да не умер он в конце драйва