повторю, на мой взгляд однозначного решения не было, а вот Литвинов мог помочь, если бы играл по своему игроку, ну и главное привоз от Дуарте, главный виновник конечно он
Они вроде играли 4-4-2 ну или 4-2-4, ккому как нравится. Кстати Зорин сегодня опять забил за Динамо Минск. Парнишка ппрям монстр. Кстати посмотрел истеричку Кузьмича и деда из бункера под рейхстагом, у них Литвинов лучший 😂. Ну Хлусевич сам себя наказал, еслиб сфолил раньше, никакой красной не было бы. Зачем он вобще побежал за Дуарте вреред? Ну может его так в пердиве учили, яине в курсе. Когда увидел Денисова на лавке, выдохнул, еще б страйкеру хлусевичу найти замену.
Ну скажем так... расстановка ситуативно менялась. При 4-4-2 при переходной фазе 4-2-3-1, в атаке 4-2-4 или даже 2-4-4. Так как чистого опорника не было, а низко опускались и Пруцев и Литвинов, считаю, что вариант Sofa про 4-2-3-1 правильный, его и привел. Однако и с вариантом 4-2-4, 4-4-2 согласен, вот только в атаке 2 напа не получалось никак, поэтому считать рабочей обстановкой на матч 4-4-2 никак нельзя. У Кузьмича всегда Литвинов лучший и каждый пас - гениален, даже если мимо. Но это право Юры, это его мнение... истеричкой его не считаю и мнение его мне интересно... хотя по Литвинову оно откровенно ангажированное. Зорин положил супер гол и вообще очень верю в парня и надеюсь вернется и будет играть в Спартаке, вот он куда лучше Литвинова. Хлусевич рукой показал Дуарте отпасовать назад и туда побежал. К Хлу у меня вопросов нет. Я его часто ругаю, но тут не вижу причин... В рамках его навыков сделал что мог
Лучшие игроки это Зиньковский и Пруцев.А Промес столько моментов загубил, один+ передачу голевую отдал, а сколько передач от него было загублено и это лучший игрок.Очень предвзятая у тебя аналетика, проще сказать никака
@@ЛюдмилаАрсенюк-ц2у а можно уточнить, у кого Промес лучший игрок? Я кажется четко сказал - лучший Пруцев. То что Зиньковский был очень хорош - тоже согласен. Промес был полезен, не более... но точно не был плох. Ошибки у Промеса в каждом матче это не отменяет того, что он игрок эпизода и лидер команды и лучший игрок на дистанции
Хлусевич мог нарушить в середине поля и вообще БЫ ничего не было
повторю, на мой взгляд однозначного решения не было, а вот Литвинов мог помочь, если бы играл по своему игроку, ну и главное привоз от Дуарте, главный виновник конечно он
Они вроде играли 4-4-2 ну или 4-2-4, ккому как нравится. Кстати Зорин сегодня опять забил за Динамо Минск. Парнишка ппрям монстр. Кстати посмотрел истеричку Кузьмича и деда из бункера под рейхстагом, у них Литвинов лучший 😂. Ну Хлусевич сам себя наказал, еслиб сфолил раньше, никакой красной не было бы. Зачем он вобще побежал за Дуарте вреред? Ну может его так в пердиве учили, яине в курсе. Когда увидел Денисова на лавке, выдохнул, еще б страйкеру хлусевичу найти замену.
Ну скажем так... расстановка ситуативно менялась. При 4-4-2 при переходной фазе 4-2-3-1, в атаке 4-2-4 или даже 2-4-4. Так как чистого опорника не было, а низко опускались и Пруцев и Литвинов, считаю, что вариант Sofa про 4-2-3-1 правильный, его и привел. Однако и с вариантом 4-2-4, 4-4-2 согласен, вот только в атаке 2 напа не получалось никак, поэтому считать рабочей обстановкой на матч 4-4-2 никак нельзя. У Кузьмича всегда Литвинов лучший и каждый пас - гениален, даже если мимо. Но это право Юры, это его мнение... истеричкой его не считаю и мнение его мне интересно... хотя по Литвинову оно откровенно ангажированное. Зорин положил супер гол и вообще очень верю в парня и надеюсь вернется и будет играть в Спартаке, вот он куда лучше Литвинова. Хлусевич рукой показал Дуарте отпасовать назад и туда побежал. К Хлу у меня вопросов нет. Я его часто ругаю, но тут не вижу причин... В рамках его навыков сделал что мог
То есть надо падать после касания ... правда за симуляцию никто не отменял
Лучшие игроки это Зиньковский и Пруцев.А Промес столько моментов загубил, один+ передачу голевую отдал, а сколько передач от него было загублено и это лучший игрок.Очень предвзятая у тебя аналетика, проще сказать никака
не не надо... тут все просто - это не пенальти, да и Миранчук ноги активно поджимал и конечно симулировать не надо
@@ЛюдмилаАрсенюк-ц2у а можно уточнить, у кого Промес лучший игрок? Я кажется четко сказал - лучший Пруцев. То что Зиньковский был очень хорош - тоже согласен. Промес был полезен, не более... но точно не был плох. Ошибки у Промеса в каждом матче это не отменяет того, что он игрок эпизода и лидер команды и лучший игрок на дистанции
Что сказать про атакующую философию это показатель 19-21 и больше ничего говорить не надо.
ну с такой логикой не поспоришь... но повторю - исполнители так себе... правда многие набирались с подачи Абаскаля