[분사-2] 현재분사를 형용사로 쓰는 이유 + 과거분사가 수동태 해석인 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 33

  • @s5_wwx
    @s5_wwx 2 года назад +7

    being p.p는 분사구문에서 수동태가 현재분사랑 만났을 때를 말하는 거 같아요
    ex) When she was left alone, she started to sleep 이라는 문장을 분사구문으로 바꾸면
    (접속사 지우고, 부사절과 주절의 주어가 일치하면 부사절의 주어를 지우고, 동사에 ing)
    Being left alone, she started to sleep 이라는 문장이 나와요
    근데 여기서의 Being이 생략이 되기에 Left alone, she started to sleep 이라는 문장이 나오는 거처럼요

  • @스마트60
    @스마트60 4 года назад +11

    이나쌤 분사로 알게됬는데
    정말 귀에 쏙쏙 들어와요 ㅠㅜ

    • @스마트60
      @스마트60 4 года назад +2

      우와 하트 너무 감사해요 ㅠㅜ

  • @일취월장일취월장
    @일취월장일취월장 4 года назад +7

    왜 수동태 구조 be+p.p에서
    원래 being+p.p인가요?
    왜 be에 ing를 원래 붙여주었나요?
    그럼 being는 현재분사로써 형용사 기능하고
    p.p는 과거분사로써 형용사 기능하는거 아닌가요?
    제가 잘 몰라서
    이 부분의 구조가 이해가 안 되네요.
    알려주세요.

    • @JKnMoses
      @JKnMoses 2 года назад +1

      동사에 ing를 붙여서 '-는' 처럼 동사에 형용사적 의미를 더해주는건데, 수동태에서는 동사가 be동사이기 때문에 be동사에 ing를 붙여주고, 생략해도 의미가 모두 전달이 되기 때문에 생략을 하는것입니다 ㅎ

    • @이다현-b6b
      @이다현-b6b 7 месяцев назад

      ​@@JKnMoses마침 궁금했는데 감사합니다!ㅠㅠ

  • @교육리뷰하나
    @교육리뷰하나 4 года назад +7

    외모가 너무 빛나서 강의 집중이 안돼요 눈감고 들어야 완전이해돼요 진짜 주옥같은 강의도 ㅜㅜ

    • @english_grammar
      @english_grammar  4 года назад +9

      인강리뷰하나?! 부디 여기 쓰여진 글자 모두가 진실이기를..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...⭐️

  • @성미나-w9d
    @성미나-w9d 4 года назад +7

    제가 궁금한걸 어떻게 아시고 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 진짜 너무 좋아요 쌤

  • @쿠쿠-v9o
    @쿠쿠-v9o 3 года назад

    강의 정주행중입니다. 이전에 말씀하셧던 the boy cried 는 뒤에 cried 가있는데 어떤때는 going train 으로 앞으로 분사가 오는건가요?

  • @박준혁-t9q
    @박준혁-t9q Год назад

    running train 이 맞는 표현이 아닌가요?

  • @현준00ujim
    @현준00ujim 3 года назад +3

    너무 진짜 감사합니다!! 영상 올려주셔서 감사합니다 공부 열심히 하고 있습니다 덕분에 !

  • @AkinharuKim
    @AkinharuKim 3 года назад

    태연 샘 감사합니다 다음 파트로 넘어가겠습니다

  • @irenem3008
    @irenem3008 4 года назад +25

    Being pp가 무슨 얘긴지 잘 모르겠어요 ㅠ

    • @꿈뜰이y2f
      @꿈뜰이y2f Год назад

      Bee +ing 아닌가유 아님 면 존재

    • @위풍당당-s7g
      @위풍당당-s7g Год назад +1

      수동태가 be p.p
      그걸 분사로 만들어준게 being p.p
      그걸 또 생략 가능한 애를 생략시켜주고 쓴것이 p.p(과거분사)
      아닐까요?

    • @흰집토끼
      @흰집토끼 7 месяцев назад

      한국어엔 희한 개념이라 어려운게 맞아요 ㅎㅎ

  • @복많은말티즈
    @복많은말티즈 Год назад +1

    선생님 be p.p에 being p.p/be뒤에 ing를 붙이면 생략가능해서 p.p
    이 부분이 이해가 잘 안가요

  • @다원-x4o
    @다원-x4o 3 месяца назад

    역시 짱🥰👍

  • @나다-q3y
    @나다-q3y Год назад

    명쾌하네요

  • @user-vu6xw5qd4w
    @user-vu6xw5qd4w 2 года назад +1

    (being) + p.p 얘기가 이해가 안 가는데 예를 들면 A company founded by Edison 이 생략되기 전 모습 알려주실 수 있나요?ㅠㅠㅠㅠ

    • @근수정-p1f
      @근수정-p1f 2 года назад +1

      founded 앞에 which was생략
      즉 관계대명사+be동사쓰면
      형용사절이 되어 문장두개
      생략하면 형용사구인 분사구가
      되어 문장ㅣ개로 주는 겁니다
      물론 구이건 절이건 형용사역할
      한다는 점은 같지요

  • @amerigooo432
    @amerigooo432 2 года назад

    선생님, 이해를 쉽게 하기 위해서 분사를 동작 형용사로 설명하면 어떨까요.

  • @user-fg8ru6kp7u
    @user-fg8ru6kp7u Год назад

    꼭 알기 being p.p 비잉 생략되서 수동태로 보임

  • @채주아-c3m
    @채주아-c3m 2 года назад

    쌤.... 그 진행형의 ing 도 분사에요,,,?

    • @english_grammar
      @english_grammar  2 года назад

      당근이요

    • @JKnMoses
      @JKnMoses 2 года назад +2

      현재분사의 역할 : 첫번째, 형용사처럼 명사를 수식, 두번째, 2형식 문장의 보어자리로 가서 동사에 진행의 의미를 더해줌.

  • @정-e3c
    @정-e3c 4 года назад

    와ㅏㅏ 내가 1000번째 시청자다ㅏㅏ

  • @puffpiejoy782
    @puffpiejoy782 4 года назад

    달리는 기차...going train.. 의미가 맞나요?

    • @english_grammar
      @english_grammar  4 года назад +2

      아니요..

    • @JKnMoses
      @JKnMoses 2 года назад

      running train 이라고해야 맞겠죠? 강의적 허용(?)이라고 봐주세용ㅋㅋㅋㅋㅋ