Как монголы завоевали Китай? | Сергей Дмитриев Лекция 2024 | Мослекторий
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2024
- Были ли Китай и Россия частью единого государства? Как монголы завоевали огромный Китай? И что сгубило ханов великой империи?
Об этом в проекте "Мослекторий" рассказал востоковед Сергей Дмитриев.
Подпишись на канал Мослекторий: / @moslectory
Наши ресурсы:
rutube.ru/channel/25023818/
moslectory
ok.ru/moslectory
t.me/moslectory
Новые лекции: • Лекции 2024 Мослекторий
☝️" девушка с мешком золота могла безопасно пройти по всей Золотой Орде и вернуться"
Вижу Дмитриева ставлю лайк
Казахи.очнитесь.вы.не.монголы.вы.казахи
Отличный подход у китайцев, что в каждой эпохе есть свои плюсы. У нас кого не спроси так всегда кто то виноват, либо монголы, либо цари, либо комунисты, либо демократы😊!
Берут из своего прошлого огонь, а не пепел
Не сравнивайте! Китайская цивилизация древнейшая… первые письменные упоминания 4 век до нашей эры!! А на болотах Московии що было, если после отмены крепостного права прошло всего 162 годика!!! В портках и в лаптях бродили по болотам…
@@mangut1981ну вот в портах из болот пришли и ваших предков "свободных" смогли победить))
какие дже вы ничтожные тогда?)
принижая врага, ты принижаешь только себя
Бурят Монголы!!!
Свободу уйгурам и тибетцам ☝️
Оооо Сергей Дмитриев моё почтение
Амар Мендэ) Спасибо за лекцию)) С уважением из Бурятии))
Прекрасный спикер. Умница, эрудит. Огромное спасибо.
Спасбо, изящно, современн информативно, крайне не характерно для сего дня)
В принципе, при Легнице монголы могли использовать инженерный фугас из чёрного пороха с большим избытком серы и малой закладкой угля. Тогда фугас будет выбрасывать в сторону противника большое количество сернистого газа и горящей серы, что вызывает деморализацию и расстройство рыцарской конницы.
Они сейчас встречаются в Пекине, чтобы заново организовать великий монголький улус, там не хватает только Ирана и Ирака. А я им советы здесь дам.
В году 670 (1221)
…все эти племена называются татарами, согласно пророку -
варварами-скифами,
которые были многочисленны и могущественны. Их царь носил имя Чангсхан …
© текст - Тер-Мкртичян Л. Х. 1985
© сетевая версия - Тhietmar. 2018
© OCR - Иванов А. 2018
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Наука. 1985
Спасибо!!❤❤
Сергей Дмитриев - лайк 2 раза!))
очень интересно и увлекательно изложено, спасибо.
Обожаю этого чела. Он реально крутой
Чингисхан родился на берегах Байкала.где сейчас живут северные монголы- Буряты. Это уже говорит о бурятском роде Чингисхана.Мировое святое место- озеро Байкал.место силы. По бурятской легенде озеро Байкал-это территория прежнего полюса Земли.место подземной цивилизации и это море находилось миллионы лет под шапкой полюса и открылось в результате смещения полюса Земли. Известно.что в настоящее время под полюсом земли находится вход в подземный мир.уровень цивилизации.которого выше.чем на самой Земле.
В 13 веке казахов в природе вообще не существовало, об этом всем прожужжала уши Майя Бекбаева, которая "забыла" добавить о том, что благодаря именно Монголам 13 века - монголоязычным племенам - единокровным соплеменникам великого Монгола Чингис-хана, на свет божий появилась такая новая нация, как казахи, поэтому в плане Мировой Монгольской Истории о новой нации казахов речь может идти только как о потомках, покорённых монголами, кыпчако-тюркских предков и не более того.
До 19 века монголы себя называли баарины ужээды олхонуды горлосы баяды бэсуты хороо цоохоры халха жарууды ойроты хонхирады и пока им не Европейские миссионеры не рассказали про Чингиз хана и что он был их великим предком и завоевал половину Мира они себя монголами не считали.
Всё эти байки про то что Чингиз хан монгол начались с момента публикации перевода китайского манускрипта "Юань Чао Биши "-Тайна династии Юань которую впервые опубликовали в России в 1878 году под названием "Сокровенное Сказание Монголов". В 20 веке было установлено что эта рукопись на китайском языке написана в конце 19 века и никакого отношения к подлинной биографии Чингиз хана не имеет.
Крутейшая империя была🌟🤟🏻
спасибо
Судя по комментам у казахов и у русских системный кризис самоидентификации.
Одни орут, что это были казахи, другие, что никто русских не завоевывал.
Даже не знаю, "кекать" над ними или посочувствовать как жертвам нацистского зомбирования.
Уйгурская письменность сохранилась под "братским морем"...2 век!..
Сергею Дмитриеву действительно огромное спасибо, один из немногих историков который любит свою специализацию и старается максимально глубоко погружаться в тематику. Всегда интересно слушать 👍🏿 единственное возражу что тенденция окитаивать все значимые персонажи длится десятилетие, на мой взгляд это довлльно таки давно, и возможно это в днк китайской философии поглощать народы и территории. В 70е годы они также говорили что Чингисхан это великий китайский полководец, тк бОльшая часть земель монголии входит в китай, доя них было совершено естественно считать его китайским выдающимся деятелем. А империя юань это вообще родное )) к тому же всю историю китай роднился с кочевниками и многие императоры китая имеют кочевую кровь, например основатель империи Тан и тд.
Да. Но до всё-таки раньше периоды "варварских династий" оценивались в основном негативно. Теперь не так
👍👍👍
Это братство русских с китайцами обнаружилось в связи с визитом Путина в Пекин.
Шынгысхан- казах. Чингисхан- монгол. Всё, расходимся.😂
Не мешай ЛЕСНЫМ шивейцам -------смешить народ . Пусть бегают по сайтам со своими сказочками . На потеху Здравомыслящим людям 🤣🤣
Нерасслабляитесь смешарики Амурские шивейцы . 🤣🤣🤣 Скоро все узнают как ваши предки хоронили , оставляя БОРЫ/ волки / - ЖЕГЕН /на сьедение .
Султан был сын Арап-Магамет-Ханов, сын Гаджим-Ханов, сын Акаттай-Ханов, сын Амунаков и сын Ядигар-Ханов, сын Тимур-Шеих-Ханов, [399] сын Гаджи-Таулаиев, сын Араб-Шагов, сын Фулатов, сын Менгу-Тимур-Ханов, сын 6адакулов, сын Чучи-Бугаев, сын Баядур-Ханов, сын Шейбани-Ханов, сын Чучи-Ханов,
сын Чингис-Ханов,
сын Ессугй-Баядур-Ханов, сын Бартан-Ханов, сын Кабулл-Ханов, сын Тумана-Ханов, сын Бассикар-Ханов, сын Кайду-Ханов, сын Дутумин-Ханов, сын Тоха-Ханов, сын Бундеджир Могаков, сын вдовы Аланку внуки Юлдус-Хановой чрез его сына, которой когда умер молод, то Аланку была воспитана в дом деда своего Юлдус-Хана, которой был сын Менгли Ходжа-Ханов, сын Темирташ-Ханов, сын Каймачу-Ханов, сын Симсаучи-Ханов, сын Бекбенду-Ханов, сын Менкаачин-Борелл-Ханов, сын Кипчи-Мерган-Ханов, сын Бичин-Каян-Ханов, сын Кав Илилл-Ханов, сын Бертечена-Ханов, между которым и начальником первым его фамилии называемым Каян, есть пустое место чрез 450 лет, которые делают все то время, чрез которое Могуллы жили между горами Иргана-Кон. Каян был сын Идилл-Ханов, сын Тиниис Ханов, сын [400] Мекгли-Ханов, сын Юлдус-Ханов, который был ближний сродник Аль-Хану, брату Киун-Ханову, сын Могулл или Мунгл-Ханов, сын Аленча-Ханов, сын Каюк-Ханов сын Диббакуи-Ханов, сын Елза-Ханов и сын Таунак-Ханов,
сын Тюрков,
сын Яфисов, сын Пророка Нуи, сын Чамехов, сын Матушлахов, сын Пророка Идриса; сын Бердиев и сын Мелагилов, сын Шинанов, сын Анушов, сын пророка Шисса, сын пророка Адама по прозванию Сафи-Юла.
текст - Тредиаковский В. К. 1768
сетевая версия - Тhietmar. 2017
OCR - Иванов А. 2017
дизайн - Войтехович А. 2001
@@KSKAS-dj2zl в твоих устах слово "здравомыслящий" реально вызывает только смех😁
@@KSKAS-dj2zl и тебя тоже вылечат. 😂. У вас в палате Наполеона со Сталиным не хватает. Весеннее обострение оно такое. Пройдёт.
@@BastorBator есть же такое выражение ----дураку палец покажи будет смеятся . Вот и тебя передергивает от слова ЗДРАВОМЫСЛЯЩИИ 😁
Казахи, займитесь своей историей. Скоро скажут, что они создали Китай😂
Почитатели новых прибалхашских сказок из кожи вон лезут, выдумывая всякую чушь про мировую монгольскую историю, якобы современные монголы не имеют отношение к ней, а имеют отношение казахи, что их кыпчако-тюркские предки были Монголами 13 века, хотя на самом деле всё обстоит далеко не так. Во-первых, казахов вообще в 13 веке не существовало, а только было заложено начало зарождения будущей новой нации казахов, о чём напомнила поп.каз.блогерша Майя Бекбаева, во-вторых, вся мировая монгольская история написана на основе древне-монгольских(монгольских), а не тюркских, слов, военных терминов и ещё много чего, происходящего из древне-монгольского языка, поскольку на нём говорил Чингис-хан.
Кроме этого, есть великое множество доказательств, что Чингис-хан есть Монгол, вот поэтому данную историю назвали Монгольской, а не тюркской, историей.
Казахи по отношению к мировой монгольской истории вообще Никто, поскольку в 13 веке во время монгольского нашествия на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей казахов, как единого народа и нации, в прямом смысле вообще в природе не существовало, поэтому им вообще надо молчать в "тряпочку", а не лепетать по-детски о каком-то мнимом своём вяличии. А о том факте, о котором весь мир давным-давно знает, что казахи являются новой нацией, не так давно в одном из своих роликов напомнила поп.каз.блогерша Майя Бекбаева, в котором она заявила, что казахи являются новой нацией, начало зарождения которых было заложено на территории Средней Азии в Золотой Орде, тем самым подтвердив истину, что казахи не просто новая нация, а в историческом плане фактически всё ещё находятся в стадии своего "цыплёночного" развития, при этом норовят, ощетинившись своим пушком, изобразить из себя орла, да не простого - казахского, а настоящего - монгольского, пытаясь приписать(украсть) себе мировую монгольскую историю.
Таким образом, надо понимать, что благодаря именно монголоязычным племенам 13 века(монголам) - соплеменников Чингис-хана - предков современных монгольских народов и этносов, на свет божий появились казахи, неадекватная часть из которых, с крысиным оскалом брызжат слюнями в сторону виновников своего появления на свет божий - Монголов 13 века - монголоязычных племён- прямых предков современных монгольских народов и этносов - прямых, единокровных, потомков великого Монгола Чингис-хана.
Казахи, как новая нация, о чём надавно напомнила М.Бекбаева, не имеют никакого отношения к монгольской империи Чингис-хана и к нему самому, поскольку казахи, как новая нация, появились на свет божий только в 13 веке и то благодаря Монголам(монголоязычным племенам - единокровным соплеменникам великого Монгола Чинг с-хана), которые пришли с завоевательным походом на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей, где и покорили кыпчако-тюркских предков казахов.
Недавно генетики провели исследование останков императрицы Китая, которая была из рода Ашина, дочерью Мукан каганат, что правил тюрским каганатом. Выяснилось, что она по генетике ближе к современным монголам и манджурам. Казахи явно будут против😂
Так в чем если казахи и монголов и манджуров одна гаплогруппа, так что тут будут против потомки Индоевропейцев кыргызы и всякие башкиры и татары и узбеки, к нам наоборот выгодно Монгольское генетика, ибо всегда можно на её основе приблизить казахов к ним, плюс ещё что Древние Тюрки говорили на Тюркском это вообще делает казахов ближе к Древним Тюркам нежели кыргызов и других ассимилированных Индоевропейцейских народов.
@@Ashixai II
/стр. 4/ [Гл. 1]
В их числе в упомянутый период был некто, называемый Души-хан (Арабская передача), он был женат на тетке проклятого Чингисхана. Племя этого проклятого известно как ат-Тамурджи (В рукописи: *** , Т. Дает *** вероятно, в оригинале списка *** (Темурчин), /стр. 5/ жители степей. Их зимовье в месте, называемом Аргун.
Они славились между тюркскими племенами злобой и вероломством.
Цари Сина не находят возможным ослабить их узду из-за их непокорства.
© текст - Буниятов З. М. 1996
© сетевая версия - Тhietmar. 2003
© OCR - Alex. 2003
© дизайн - Войтехович А. 2001
@@Ashixai Не мешай ему верить в гапло для ИДИОТОВ . Пусть думает что родина всех гапло Амурские леса , а не АФРИКА 🤣🤣
Y-хромосомный Адам
A0-T
A00 A0 A1
A1a A1b
A1b1 BT
B CT
DE CF
D E C F
F1 F2 F3 GHIJK
G HIJK
H IJK
IJ K
I J LT (K1) K2
L (K1a) T (K1b) K2a/K2a1/NO/NO1 K2b
N O K2b1 P (K2b2)/P1
S (K2b1a) M (K2b1b) Q R
@@KSKAS-dj2zl Там же у Абул-Гази читаем. Цитата: "Я будучи принуждено для некоторых причин жить целой год в земле Калмакской, имел случай научиться Могуллскому языку 45 и для [112] того я пишу сию книгу по Могуллски или по Турецки, не мешая тут других языков, дабы ее могли все читать; и буде бог продолжит мне [113] жизнь, то я намерен перевесть ее со временем на Персидской язык. [114]". Речь о 17 веке, когда Абул-Гази возвращался из 3-х летнего персидского плена, и был вынужден прожить год на Мангышлаке у торгудского Хо-Орлюка, так как за время его персидского плена, в Хивинском ханстве власть захватили другие. Соответственно, год проведенный у Хо-Орлюка, использовал на пользу, в изучении могульского, монгульского, ойратского диалекта, который как пишет Абул-Гази: "Калмыки не что иное, как Татары идолопоклонники, и наилучшая часть из трех побочных линий Турецкого народа, которые живут ныне в великой Татарии. И понеже они только одни такие Татары, которые хранят цело старинной язык Могуллской или Турецкой во всей его чистоте, которые живут еще и доныне на тех землях, которые Чингис-Хан по завоевании великие части Азии, определил некоторым способом владельцам наследникам своим, и которые сохранили до нынешних времен, почти тот же все образ в питии, тот же в законе, и тот же в платье, каков все историки приписали Могуллам, победителям Азии; того ради несколько праведно заключить можно, что они прямые потомки Могуллские, а их Ханы Прямые наследники империи Могуллские".
Ашина был протомонголам.
Вопрос лектору: Почему Чингисхан, его отец, дети и полководцы имели тюркские имена? Почему Чингисхан, его дети и полководцы говорили на кипчакском? Почему они писали на уйгурском? Почему прямые потомки Чингисхана Узбек является прародителем узбеков, а узбеки не монголы? Или узбеки тоже монголы?
Какое это имеет отношение к делу?
@@dmitryaksyonov5394 Самое прямое. Пусть он докажет, что завоевателями Китая были именно монголы, в т.ч. чингизида Хубилайхана он назвал монголом. Или только один из чингизидов - Хубилайхан был монголом? И еще, почему чингизиды носили тюркские титулы? Печати всех чингизидов имеют оттиски на тюркском, почему? Буду благодарен за ответ.
@@atillaatilla6371 правильно, и пусть докажет что утка это утка, даже если она крякает как утка, ходит и летает как утка😁
@@BastorBator У вас такой политический стереотип во взгляде на историю, тюрки - монголы и точка, тюрков не было вообще, были и есть монголы. Даже Рашид ад Дина перевели с фальсификацией, вместо слов тюрки вписали "монгол" и теперь высмеиваете каждого, кто что-то скажет против этой лжи. Ну живите с этой ложью, потому что она вам по душе. Страх, зависть и ненависть ко всему тюркскому никогда не покинет русских.
Правильное ударение ХамбО-ламА.
Как говорил Монтень, «Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают». Хомяки из Амурских глубин защищают миф о «своем» великом прошлом, при этом не в силах привести первоисточники своих фантазии . Когда требуешь предоставить факты , например летописи написанные в Монголии эдак в 15 веке , начинается паническая истерия , сопение под нос и крик души , я так хочу . Но увы -как бы собаководам из тундры не хотелось свои сказочки впихнуть в умы людей , и кричать что весь мир знает , не получится доказать и выдавать желаемое за действительное . Они должны знать ----что их изучают под микроскопом и их хотелки не воспримут здравомыслящие люди как данность . Многим трудно объяснить то упорство, с каким они оберегают тупой миф о Великой халкаской империи, якобы раскинувшейся в свое время от Дуная и Приполярья до Индии и Камбоджи. А ведь на этих территориях , ученые МИРА ----что лингвисты , нузматики ,археологи и т.д -не нашли хоть какого то намека на присутствие Амурских свинопасов - абсолютный ноль находок, указывающих на экшен их движняков .. на воспевание героических ЛЕСНЫХ витязей, которые будто бы на хрюшках , на собачьих упряжках завоевали пол мира , могут и верят до сих только они сами . Как говорится всякому вранью есть предел , и правда выведет их ложь , а пока что пусть бегают по сайтам и позорятся .
Посмотри пайцзу хана Золотой Орды Тохты- она написана на бурятском языке.
Сейчас Путин и Си Цзиньпин встречаются, чтобы заново организовать великий монгольский улус. И не хватает только Ирана и Ирака, а я здесь дам советы.
В году 670 (1221)
…все эти племена называются татарами, согласно пророку -
варварами-скифами,
которые были многочисленны и могущественны. Их царь носил имя Чангсхан …
текст - Тер-Мкртичян Л. Х. 1985
сетевая версия - Тhietmar. 2018
OCR - Иванов А. 2018
дизайн - Войтехович А. 2001
Наука. 1985
Все интересно ..но самые древние захоронения китая .показывают.что это русские..генетики Запада это подтвердили..и Китай выставил охрану..
происхождение понятия "татаро-монголы" в русской историографии и в китайских текстах - разное и в разное время, явно. Может, и обозначает разное.
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах
, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
Китай к тому времени был разделён ( и следовательно ослаблен) на Северный который захватили чжуржени и Южный где правил император Китая. Монголы обманули его пообещав отдать богатую провинцию Шаньси если он поможет разбить чжурженей. Южный Китай ввязался в войну, понес потери и в результате монголы разбили и чжурженей и Южный Китай.
Кочевники были умнее многих земледельцев, так как были не рабами,сами за себя отвечали
Конные народы видели мир во всём многообразии….
С удовольствием послушал. Большое спасибо лектору за лаконичное и содержательное изложение темы. Но! Чингиз Хан - это титул, а не имя, в связи с чем, никаким Океан ( Тенгиз ) Ханом ОН не может называться. А как титул имеет следующее значение: ЧИНГ - самый ( чинг уллу - самый большой, чинг гитче - самый маленький); ИЗ - множество (биз - мы, сиз - вы). Следовательно титул Чингиз Хан - самый большой Хан, что указывает на его превосходство над другими Ханами и об этом говорилось когда ЕГО поднимали на кошме. Разьяснения даны на карачаевском языке.
Совершенно верно. Титул. Обратите внимание, что на печати Гуюка написано Далай-хан - тоже "Хан-Море"
@@Sergey_Dmitriev_ в печати далай монгол
До монголов на этих же территориях возникли и распались тюркский каганат,хазарский каганат, аварский каганат и много мелких тюркских государств..."мон гол" по тюркски значит моя рука...даже народ древние тюрки называли "стрелами"..." На север я отправил 12 стрел"...."на юг пошли 20 стрел"...
Тюркский колонат был создан на бывших территориях Жужаньского каганата, а при жужанях тюркуты были в качестве вассалов. Напоминаю, жужане это протомонголы!
Чингис-хан свою империю назвал на родном древне-монгольском языке как Екэ Монгол Улус(Великая Монгольская Империя), в состав которой входили все четыре монгольских государства - Империя Юань вместе с самой коренной Монголией, империя Хулагуидов(Ирак,Иран,Сирия,часть Афганистана и Азербайджана), Улус Чагатая и Улус Джучи(Золотая Орда). Гос.языком во всей Великой Монгольской Империи был древне-монгольский язык, а языками общения на своих территориях были местные языки национального большинства - китайский язык в Империи Юань и монгольский язык в самой Монголии, в Империи Хулагуидов(ильханате) - арабский, фарси, урду и другие языки, в Улусе Чагатая - тюркский язык, в Улусе Джучи(Золотой Орде) - кыпчако-тюркский.
И везде монголов скинули и вернулись к своей истории, только казахи не помнят( не знают) что было до них и носятся с Чингизханом как с писаной торбой.
У тюрков и кыпчаков были один язык и письменность- рунический(балбалы) ,можно встретить на Алтае ,в Европе,в Китае,в Казахстане,даже в Монголии и в таком пространстве эти народы могли путешествовать и общаться без проблем сведителствуют эти балбалы.А где народ хальха оставил следы , что они были ?
Всю. монгольскую так сказать империю, Марко Поло на своей составленной карте , отметил - УЛУГ ТУРКУ, что в переводе - ВЕЛИКАЯ. ТУРЦИЯ. !! ( Из книги М. Аджи - Азиатская Европа ). Академик тюрколог А. Гаркавец - после завоевания Чингисханом евроазиатского континента на тюркском языке говорили все от Дуная до Алтая !! Авторы передачи пудрят мозги по надуманной истории кремлеботов ...
Бред кипчацкий у чагатаеа, а в Золотой орде кипчатско тюрский Ну ты историк! Это один язык!
Беда только в том Что Монголия и монголы появилась в 20 веке от выдумок европейцев. Ранее там жили Ойраты да Найманы Да и сейчас они-же и живут. Не монглолы а Могол что означает воин.
У этих степняков была одна мечта - стать ханом всех степей от моря до моря. Поэтому первым за это поплатился друг тимучина - джамуха, который себя провозгласил гурханом, вторым претендентом был предводитель найманов - Кучлук, который убегая от чингиз хана, привел своих соплеменников на берега иртыша в 1205 году, а после разгрома он рванул в Семиречье, но и там ему отрезали голову в 2018 году местные и подарили чингиз хану.
А последний кипчакский хан - Котян Сутоевич от монголов побежал к русским князьям, спасайте! Битва на Калке в 1223 году показала, что он всех предал и побежал в венгерские степи, но и там воины чингиз хана догнали и отрубили ему голову.
Не любили претендентов на власть раньше и сейчас.
А казахи появились на свет 19 апреля 1925 года, это слово придумал просветитель Байтурсынов и на курултае киргиз кайсаков об этом обьявил, так потомки монгольских племен найманов, кереев, желаиров и кипчаков, потомков скифов все стали казахами.
Казахи в этом название были уже в 16 веке. Больше верь Российской пропоганде, которая ссорит нас бывших кочевников. Киргизы и киргиз-кайсаки приклеилось позже, чтобы отличать от русских казАков.
😅русских придумал сралин после переписи населения 1926года
Раз уже ты вспомнил про Постановление 19 апреля 1925 года, ты это постановление то перечитай и больше так не позорься.
Русские появились после переписи населения 1926года
Хан и Каган национальный титул только казахов Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ
Титул правителей монгол Тайшы қонтайшы, покоренный народ вместе с киргизами
вся официальная китайская История, это история повторов: две Юани, две Цини..., господство тобгачей и монголов, Тан и Мин после них все в целом похоже как две капли воды, только названия и цифры разные, перекрасим красные повязки в желтые и не отличишь, вырезанные монголами маньчжуры повторно захватывают Китай... При этом практически никаких кроме китайских источников по китайской истории нет.
Тан тоже монгольская, табгачи
Чингизидов Юань уничтожили халкоязычные/ которые сейчас живут в Монголии / , совместно с китайцами .
@@angrywolf9605 Ты еще в Тюрков запишись . Смешно читать комментарии Амурских шивейцев .
@@angrywolf9605 страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах
, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
Ну, как минимум начиная с Юань я бы так не сказал. Про Китай с этого времени пишут и персы, и армяне, и русские - все )
Да оно и сейчас одно - Китай тогда это была западная сибирь
Термин ,,монгол " придумали в 19 в рускими шовинистами немецкого происхождения происхождения, с подачи англо саксонской теории ,,об арийской расе .Шынгысхан был тюрков и возрождал тюркский каганат. После разгрома Карокорум в 1388 г и уничтожения тюрков Империей Мин ,на освободившие земли переселились тунгуско маньчурские народы .
Интересное замечание ведущего о том что Русь монголы не завоевали , да такого погрома Россия никогда не испытывала кроме Новгорода вся Русь была разгромлена
1) Скандинавских, монгольских, степных мужских гаплотипов нет на Русской равнине ни у простых, не у предполагаемых Рюриковичей от слова совсем. Все подтверждения - разводки для дебилов - биохимические цепочки Клесова никто не опроверг. У него наиболее глубокий анализ мутаций мужской хромосомы. Это научное доказательство, в отличии от сплетен проплаченных историков. 2) Все генетики признают, что у современных «Рюриковичей» разные мужские галогруппы, то есть ПВЛ врет о едином предке всех русских князей, а значит является полной туфтой. 3) Согласно русским летописям Ордынцы совершали с 1237 по 1408 годы десятки крупных проникающих вторжений и сотни мелких. А Приграничная Рязань вообще по летописям постоянно подвергалась набегам. Много лет по Руси ездили отряды баскаков. Они что все «голубые»? Тогда непонятно откуда они брались в таком количестве. 4) Разводки историков с заграничными документами вообще ниже плинтуса. Все расписанные в летописях перепетии вторжения Батыя и многовекового ига подтверждаются только одной фразой о взятии Рязани перса Раш-ад-Дина, который на Руси никогда не был и жил позже описываемых событий, да свидетельством папского посланника о киевском запустении. Западные источники тех же Русов определяют по-разному.
То есть источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов.
@@user-cp3iw9yg3l хаха Клесов у него авторитет напиши что историю черпаешь от Бушкова
Все называйте своими именами МУГУЛ /могол/. халкоязычные не являются Тюрками
Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом, принадлежащим
к тюркским племенам
; в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем.
Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом!
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
@@user-cp3iw9yg3l откуда у тебя должен был быть ген халкасцев , они же ни какого отношения не имеют к истории ТЮРКА Шынгыс хана . А так кроме трудов полно РАДа , полно других летописей.
@@KSKAS-dj2zl ты мне дай исторические аргументы а не советских писак
Казахи - вообще Новая Нация, об этом в одном из своих роликов своим землякам разжевала поп.каз.блогерша Майя Бекбаева, которая им объяснила, что начало зарождения казахов началось в 13 веке на территории Средней Азии в Золотой Орде, но далее она скромно промолчала, "забыв" дополнить, что виновником появления на свет божий казахов являются не кто иные, как грозные монгольские завоеватели - монголы 13 века, коими были монголоязычные племена - единокровные соплеменники великого Монгола Чингис-хана, которые своим монгольским нашествием на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей и покорением кыпчако-тюркского и тому подобного населения, кардинальным образом изменили размеренный и устоявшийся ход истории местного тюрка'язычного населения, подвергнув кыпчако-тюркское и тому подобное население резкому изменению их этногенетических, антропологических, этнокультурных, языковых, социо-психологических и других национальных особенностей. Из мировой монгольской истории известно, что под управлением малочисленных, но воинственных, монголоязычных соплеменников Чингис-хана, на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей в составе монгольской армии пришли разные, покорённые монголами, народы и племена, которые все приняли участие в создании новых наций, в том числе и будущих казахов, в создании которых самую большую долю своих кровей(генотипа), в силу своей многочисленности, кыпчако-тюркским предкам казахов превнесли, пришедшие в составе монгольской армии, покорённые монголами, тунгусо-маньчжурские воины и китайские солдаты и работяги, тем самым "облагородив" кровь казахов тунгусским гаплотипом "С" и китайским "О".
Таким образом надо пологать, что в силу своей малочисленности, своих благородных монгольских кровей(генотип "С2" - звёздный старкластер - настоящих чингизидов) монголы 13 века - монголоязычные племена - соплеменники Чингис-хана, будущей новой нации казахов оставили как кот "наплакал", поскольку, как говорится, хорошего всегда мало, так и настоящих чингизидов - монголоязычных соплеменников Чингис-хана было всегда мало, но они всегда были в авангарде монгольской армии, её элитными, ведущими воинами.
@@aksb582 Не обращайте на этого бурята -он везде пишет свои фантазии . Просто его предки был не известны ни кому --------вот и ищет свои корни среди чужих предков .🤣
Ланкарт Сибирской губернии Иркуцкой провинцы(и) Верхоленского дистрикта по силе присланного ея императорского величества указу из Иркуцкой провинцыальной канцелярии по требованию действительного стацкого советника господина Татищева о географическом описании и то писано в сем ланкарте ниже сего имянно:
В Верхоленском ведомстве имеютца братцкие и тунгуские народы.
Живут скверно... (Далее два слова написаны неразборчиво.).Число их неизвесно. От них ея императорскому величеству никакой услуги не имеетца, понеже ни на какие службы не посылаютца, а платят в казну ея императорского величества ясаку братцкие по два рубли в год, а тунгусы по четыре и по три и по два и по одному соболю, смотря по их пожиткам и по промыслам.
Никаких знатных ремеслов не имеетца. А шляхетства и других званий военных людей в уезде не имеетца. Никакой опасности от нападения ни от кого не бывает. [195]
Никогда ни от кого славных баталей не бывало. Никогда властели особливые не бывали.
@@aksb582 Профессиональный историк, кандидат исторических наук Ирина Ерофеева причины мифотворчества у казахов видит в том, что ранее этим проблемам не уделялось должного внимания в науке. В результате появляется квазинаучная продукция. «Чтобы показать, что мы не хуже других, надо приобщиться к историям тех народов, тех культур, которые занимают в шкале ценностей высокие места. Потому начали писать «не кочевники мы были, а были горожане и земледельцы» - так один миф рождается. Не писали о великих людях, а тех героев, которых знали, было очень мало, значит, найти крупных личностей. Чингисхан - другой герой - надо доказать, что это «наш человек», от нас произошел». Другой причиной она видит «стремление сделать на мифотворчестве карьеру, создать себе имидж». Сегодня, по её словам, в науку идут в основном «серости, бездарности, которым больше некуда податься, а все наиболее талантливые, образованные идут в сферу бизнеса, международных отношений. «Двоечники» и «троечники» формируют сейчас историю». Да, верно: история для таких «историков» не наука, а сладка девка: имей её как хочешь.
В древних европейских картах вся территории Евразии указано как КайСакия...
Казак от слова Кай-Сак.
Сак это на тюркском Нож...
Два ножа Герб Украины. Дешт-И-кыпСак
Дешт степь, Ике - два, Сак - нож. Степь два ножа
Все чингизиды имеют гаплогруппу J2. Половина могильников Гуннской аристократии в Монголии имеют гаплогруппу J2...
А ты Сашенька не из бурят-монголов или тюрков люмпенов ставший чьей то Сашенькой?
Поп.каз.блогерша Майя Бекбаева в одном из роликов чётко и ясно вжевала своим при'турковатым землякам, что казахи являются новой нацией, начало зарождения которых было заложено в 13 веке на территории Средней Азии в Золотой Орде, при этом "забыв" дополнить о том, что виновниками появления будущих казахов на свет божий являются грозные монгольские завоеватели - Монголы 13 века, которыми, по утверждениям мировых учёных, в т.ч. и ведущих казахстанских учёных, являются монголоязычные соплеменники Чингис-хана, поставившими на колени полмира, в том числе и кыпчако-тюркских предков такой новой нации, как казахи.
Поэтому о казахах, являющихся молодой, новой и нечистой нацией(жгучей смеси разных народов и племён), речь может вестись только как об отпрысках, покорённых монголами, кыпчако-тюркских племён и не более того.
А ты курсе що не было не какой монгольский империи?
@@sobitjonarshiev842 А ты курсе що не было не какой казах ханства?😁
Хан и Каган национальный титул только казахов Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝
@@user-pm5cf6li4i Хан и Каган это только монг титулы, Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как монголы, тюрк было бии, бей
@@BastorBator Великий мангольской империи что евлается заблуждениям поскольку исследователи придумали это название столетия спустя.Начиная с пятого века до наше эры на территории Монголии находился следующие Тюркский госудорства.
С 210 года до н.э по 165 год н.э Великий Гуннский кагнат.
М 48 года до н.э по 216 год до н.э Южный Тюркский каганат.
С пятого века до девятого века до н.э на территории Монголии находился три Тюркский государства.
Великий Тюркский каганат
Второй Тюркский каганат 1552-744 г.
С 744 по 840 Уйгурский или третий Тюркский каганат.
С 10 по 12 век на территории Монголии находился госудорста Тюрков.
Империя Цин включала весь Китай и Маньжурию и основал ее потомок Чингисхана Абакай из Золотого рода Айсинь(Уйсун) гьоро или род Ашина. Печать Чингисхана после Хубилая была у Абакая и он был Верховным Ханом,и забрал он ее у сына Лигден хана. То есть Золотой род Чингисхана правил Китаем с 1215 года до 20 века. Цинские императоры одновременно являлись казахскими ханами, защитниками мусульман Туркестана и это они помогли казахам разгромить джунгаров. Последний император империи Цин чингизид Пу И правил там до 1945 года до ввода Советских войск. До 1961года Пу И -Член Народного политического консультативного совета КНР (с 1964 года). Так что Китай создали казахи и правили там почти тысячелетие. . После смерти Пу И титул Верховного Хана принял его брат Пуззе. В 1994 году титул принял Пужень,после смерти Пуцзе. Самое интересно,что после падения империи Цин, оставшиеся в Китае члены этого рода после падения монархии сменили маньчжурскую фамилию на её китайский аналог «Цзинь» (иероглиф 金 («цзинь») означает «золото», то есть имеет то же значение, что и маньчжурское слово «айсинь»). Это означает,что нынешний председатель КПК Си Цзинь Пинь -потомок Чингисхана с династии Ашина (Уйсун),то есть он китаизированный казах,да и по внешнему виду он больше похож на казаха,чем на этнического ханьца. Вот вам и возвращение Чингисхана и его империи.
Вопрос к диванным историкам.
Как так получилось, что на бывших территориях Монгольской империи сейчас преобладает в основном тюркский язык(от Якутии(Саха) до Гагаузии),а монгольский язык остался только в Монголии и Бурятии?
А как ты обьяснишь то, что согласно казахским генетическим исследованиям бОльшая часть казахских мужчин по мужской линии монголы с гаплогруппой с2? А по женской кипчаки?
Еще и диванные генетики поъехали. Национальность человека глупо и антинаучно оценивать по гаплогруппам т.к. многие гаплогруппы появились десятки тысяч лет назад.А гаплогруппа о который вы говорите вообще появилась на севере Индии. По вашей логике все у кого эта гаплогруппа потомки индусов?Она так же есть у кореных японцев(айнов) и коренных североамериканцев. Интереснокаким образом айны или североамериканцы пересеклись с монголами, что-то я не слышал о монголах мореплавателях?
Что за тупой вопрос 🤷🏿♂️ а как на всей территории римской империи преобладает английский? И сейчас преобладает не тюркский а русский язык, балбес
А как получается что А. Македонский, греки тоже не оставили особого следа в Азии, где следы эллинизма у персов ничего греческого не осталось, хотя 300 лет правили, не говорят иранцы на греческом, только на своем персидском, или индусы не говорят на тюркском или персидском, хотя мусульмане правили Индией 850 лет?😁
Це ж проще говоря, х-вая работа бастардов, не распространили папкин язык, а перешли на местный чупчачий, двойка за четверть вам, еще и хвастает 🤔😁
Kitai. Dinastia Juan HubiLaya. ByLa Pravyashei v Qazaqo - MongoL. Imperii Chingizhana. 🙋♂️ Qazaqstan. Turan. Almaty. 👨💻 31/05/24g. 🐺🐺🐺 . ALash. Attan. ALga. Uraagsh. Uragshaa. Vpered. Qazaqstan. Turan. ♨️
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах
, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
сетевая версия - Strori. 2008
OCR - Пензев К. 2008
правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
дизайн - Войтехович А. 2001
АН СССР. 1952
Султан был сын Арап-Магамет-Ханов, сын Гаджим-Ханов, сын Акаттай-Ханов, сын Амунаков и сын Ядигар-Ханов, сын Тимур-Шеих-Ханов, [399] сын Гаджи-Таулаиев, сын Араб-Шагов, сын Фулатов, сын Менгу-Тимур-Ханов, сын 6адакулов, сын Чучи-Бугаев, сын Баядур-Ханов, сын Шейбани-Ханов, сын Чучи-Ханов,
сын Чингис-Ханов,
сын Ессугй-Баядур-Ханов, сын Бартан-Ханов, сын Кабулл-Ханов, сын Тумана-Ханов, сын Бассикар-Ханов, сын Кайду-Ханов, сын Дутумин-Ханов, сын Тоха-Ханов, сын Бундеджир Могаков, сын вдовы Аланку внуки Юлдус-Хановой чрез его сына, которой когда умер молод, то Аланку была воспитана в дом деда своего Юлдус-Хана, которой был сын Менгли Ходжа-Ханов, сын Темирташ-Ханов, сын Каймачу-Ханов, сын Симсаучи-Ханов, сын Бекбенду-Ханов, сын Менкаачин-Борелл-Ханов, сын Кипчи-Мерган-Ханов, сын Бичин-Каян-Ханов, сын Кав Илилл-Ханов, сын Бертечена-Ханов, между которым и начальником первым его фамилии называемым Каян, есть пустое место чрез 450 лет, которые делают все то время, чрез которое Могуллы жили между горами Иргана-Кон. Каян был сын Идилл-Ханов, сын Тиниис Ханов, сын [400] Мекгли-Ханов, сын Юлдус-Ханов, который был ближний сродник Аль-Хану, брату Киун-Ханову, сын Могулл или Мунгл-Ханов, сын Аленча-Ханов, сын Каюк-Ханов сын Диббакуи-Ханов, сын Елза-Ханов и сын Таунак-Ханов,
сын Тюрков,
сын Яфисов, сын Пророка Нуи, сын Чамехов, сын Матушлахов, сын Пророка Идриса; сын Бердиев и сын Мелагилов, сын Шинанов, сын Анушов, сын пророка Шисса, сын пророка Адама по прозванию Сафи-Юла.
текст - Тредиаковский В. К. 1768
сетевая версия - Тhietmar. 2017
OCR - Иванов А. 2017
дизайн - Войтехович А. 2001
Что это за бред?
@@channel_archistoriac Я же всем пишу ЧИТАЙТЕ ЛЕТОПИСИ . А халкоязычные пусть рожают их , если смогут .
@@channel_archistoriac Туран же - царство Хаканов, находившееся в руках Афрасиаба, царя Тюркского…
- города, который произвел Чингизхана, [248] и логовища, которое его взростило - за тем (лежащие) позади этого земли Сина и Синессина.
© текст - Тизенгаузен В. Г. 1884
© сетевая версия - Тhietmar. 2013
© OCR - Бакулина М. 2013
© дизайн - Войтехович А. 2001
По историческим меркам казахи вообще никто, про них никакого серьёзного разговора, касаемого мировой монгольской истории Чингис-хана, вестись не должно, поскольку, казахи - это новая нация, о начале зарождения которых в 13 веке на территории Средней Азии в Золотой Орде напомнила в одном из своих недавних роликов поп.каз.блогерша Майя Бекбаева, при этом предусмотрительно умолчав о том, что главными "виновниками" появления казахов на свет божий являются грозные монгольские завоеватели - Монголы 13 века - монголоязычные племена - единокровные соплеменники великого Монгола Чингис-хана.
А о том, что Монголами 13 века, то есть ведущими монгольскими воинами, являлись представители монголоязычных племён, подтвердили своими исследованиями, проведённых в 2018 г., казахстанские специалисты в области генетики Г.Баимбетов и Н.Баймуханов, которые на основе изучения генетических материалов, взятых из захоронений воинов-джучидов(конец 13, начало 14 вв.), находящихся в кургане Карасуыр, что в отрогах Улытау в Казахстане, вынесли научно-обоснованную интерпретацию, что из всех современных народов генетически самыми близкими к монголам 13 века являются БУРЯТЫ, то есть их средневековые монголоязычные предки были одними из ведущих монгольских воинов, относящихся к Монголам 13 века. Общим итогом результатов исследований захоронений воинов-джучидов из кургана Карасуыр является вывод, сделанный казахстанскими учёными, что ведущими воинами, ядром армии Улуса Джучи, были представители монголоидной расы, выходцы из региона Центральной Азии - северо-восточной Монголии и Забайкалья, монголоязычные племена - предки современных Монголов, Бурят и Калмыков.
Как видим, казахстанские исследователи подтвердили, что ведущими воинами монгольской армии Чингис-хана были не тюрка'язычные, а монголо'язычные племена - единокровные соплеменники великого Монгола Чингис-хана.
Бурят в 13веке не было
любопытная тема во время визита... надо бы проверить кто эту тему подал им в это время...
Ям не из монгольского языка. Ямчи - это так в Китае назывались придорожные харчевни/постоялые дворы, где путникам предлагались чай и закуски. Буквально переводится с китайского как "пить чай".
Вы очень далеки от китайского, как я понимаю )
@@Sergey_Dmitriev_ 飲茶. По-русски принято называть "ямча". Произносится китайцами как "иньча". Что не так?
@@skateibednetskateibednet3616 в современном северном языке говорят 喝茶 хэ ча, Ваш вариант из кантонского диалекта (юэ), самого южного, и повлиять на Россию этот вариант мог бы вряд ли. Более того, даже в кантонском это просто традиционное чаепитие с закусками, восходит к середине 19 в. и никакой связи с путевыми станциями не отмечено. А вот монгольское дзам (и тюркское ям) словари прекрасно знают и согласны в его именно тюркском происхождении
Вы не правы. Яман (Ямын) по монгольски путник, странник
@@Sergey_Dmitriev_Ям - не тюркское, а монгольское слово.
Как объяснить то, что согласно казахским генетическим исследованиям бОльшая часть казахских мужчин по мужской линии монголы с гаплогруппой с2? А по женской кипчаки. Осень странно😮😮😮
только лгать не надо ьезродный халх.
у казахов с2 старкластер. а у монголоязычных есть с2 даур кластер. они произошли от казахов.
монголоязычные это лесные люди и ни разу не кочевники.
вот факты от их же ученных.
ruclips.net/user/shortsTmIqh5P4Nfw калмыки.
ruclips.net/video/p6xOxu7dW5M/видео.htmlsi=JlzQ3ALb8FDczYVn буряты и халхи.
ruclips.net/video/APwmUvhN0BQ/видео.htmlsi=sljcBjfgqlPTUZqm шивей предки халха монгол
ruclips.net/video/aGE98rWI3lI/видео.htmlsi=ABWeyI2ZqN7SFOuu посол монголии о чингисхане
ruclips.net/user/shortsrJQed6ks-GE?si=wOo1QovuClraU-7l фейковые рода халха монголов.
ruclips.net/video/NbxHLyR4npI/видео.html джучи и лесные народы
а вот настоящие повелители вселенной и это тюрки казахи.
ruclips.net/video/6uA_n9BDck0/видео.html днк чингизидов
ruclips.net/user/shortsFaZCq19FYpw днк саков ака скифы.
@@beibanderlogovну да ну да. Скажи это вашему ученому генетику Сабитову Ж. Он много раз выступал, но говорит об этом очень осторожно. Боится аульных генетиков наверно. Так что добрый день, родственник😂😂
генетически никаких казахов не существует до сих пор!!😁
Не монгол а МЫҢҚОЛ на русском языке ТЫЧЯС РУК так что ШЫҢҒЫС ХАН ТЮРК ҚАЗАҚ☝️☝️☝️
Главнокомандующий армией Чингисхана был Мухали ,он фактически возглавлял войну во время похода Чингис-хана в Китай, получив в 1217 году титул го-вана - князя, «замещающего» Чингис-хана в его отсутствие (упоминание в Сокровенном сказании о присвоении Мухали этого титула на курултае в 1206 г) Мухали(правильно Мухулай) происходил с казахского рода джалаир. С этого рода и нынешний президент Казахстана .
😂.👏
Нарисуй родословную...)))
@@piotrblinov7878 Это монголы рисуют родословную,а казахи ведут свою родословную. Неуч.
@@user-rz4pl8tc6p вы это из-за своей родословной до 7коленовала имя народа то у узбеков, то у киргизов, то у рус казаков арендовали?😁
Хан и Каган национальный титул только казахов
Восхитительный итог: монголы пропили империю Чингисхана. Царь Кир жил, не забывая, что кочевник, и воспитывал сына жить в шатре, а не в дворце.
В году 670 (1221)
…все эти племена называются татарами, согласно пророку -
варварами-скифами,
которые были многочисленны и могущественны. Их царь носил имя Чангсхан …
© текст - Тер-Мкртичян Л. Х. 1985
© сетевая версия - Тhietmar. 2018
© OCR - Иванов А. 2018
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Наука. 1985
Ну тут феномен. Кочевники конечно всегда кошмарили оседлых, но захватить большую часть мира не удавалось никому кроме монголов. Естественно они сдулись, причём не так уж быстро
@@sakemaki265 сдулись, потому что китайцы утопили монголов в роскоши и вине.
@@sakemaki265Поддправлю тебя ЛЕСНОГО , только ТЮРКИ захватили -- когда твои предки в ЛЕСАХ на собачих упряжка рассекали просторы Амура . И кстати китайцы благодарны Мукагали из племени Жалайыр , за обьединение их в одно государство . Не сколько лет назад , они пригласили КАЗАХСКИХ ученых , на открытие памятника . Твоих халкаских --------почему то и не вспомнили . Тебе на заметку напишу Мукагали и Шынгыс хан с одного рода .😁
Слово монгол появилось только в 19веке, автор Смирнитский. Были Моғұлы казахи
Как правильно сказал Сергей Дмитриев, Китай как государство появилась только 20-м веке, а сами китайцы современного типа свою страну называют ( джунго). И Чингисхан и его отпрыски не завоевывали , а возрождали Тюркский Вечный эль, и это название потом перевели как " татаро- монгольское иго".
🤣🤣🤣 скажи лучше Адам казах, король Артур казах Иисус казах и так далее..., Аргентину открыли казахские мореплаватели из племени аргын..., историю придумали китайцы, русские и арабы с иранцами, монголов и китайцев не было а были одни казахи которые и порох и бумагу и колесо открыли🤣🤣🤣
Mao Цзэдун казах, Путин казах, Борат Сагдиев казах, и ты казах.
Тюркский вечный эль... 😀 Ох уж эти казахские фантасмагории..))
А кто сказал что я Казах ? Я чистокровный Тюрк , монгольской крови, китайской национальности, найманского происхождения . Этого не знаете что-ли?
@@Santucio-gp9jc Казахи больше 60% имеют монгольскую кровь, но своими братьями считают турков и азербайджанцев😂
Туран же - царство Хаканов, находившееся в руках Афрасиаба, царя Тюркского…
- города, который произвел Чингизхана, [248] и логовища, которое его взростило - за тем (лежащие) позади этого земли Сина и Синессина.
текст - Тизенгаузен В. Г. 1884
сетевая версия - Тhietmar. 2013
OCR - Бакулина М. 2013
дизайн - Войтехович А. 2001
Где великие Воришки Кайсаки? Не слышно че то😂
Екен қалмақ, әлі тірісің бе? Орыстың боғын жеп..
Мы здесь это вы воры если это были монголы почему столицы Ханбалык имеет Тюркское происхождение?😂
@@orda507почитай последние генетические исследования дочери Мукан Кагана из рода Ашина, по ним выходит, что вы и к древним тюркам не имеете отношение😂
@@orda507 все это взаимопроникновение и взаимозаимствование, древнетюркский, старо монгольский, древнеуйгурский, которые раньше вообще буддистами были, оба языка - как монгольский, так и тюркский - использовались в этот период в определенных социумах как средство межэтнического общения, и балык это не рыба, а балик город по тогдашнему, и хан общее слово было😁
@@user-rd3dz1vy7t Насколько точны тесты ДНК?
Помните, что результаты вашего наследия ДНК просто для удовольствия. Иногда результаты предоставляются вам только с 50% -ной степенью достоверности, что означает, что они часто могут ошибаться.
Это произошло заметным образом с профессором университета Майами по имени Томас Р. Робинсон. В 2023 году он представил образец ДНК для определения своего английского наследия. Несколько лет спустя компания по тестированию ДНК Oxford Ancestors уведомила его, что недавнее сканирование ее базы данных показало, что он является прямым потомком Чингисхана.
Новость была подхвачена New York Times за ее необычную природу. Эксперты были поражены, что этот человек британского происхождения также был связан с Чингисханом, и вскоре кинокомпания попросила Томаса приехать, чтобы снять его историю в Монголии. Но Робинсон скептически отнесся к своим результатам и отправил второй образец в другое учреждение для анализа ДНК, «Семейное древо», которое доказало, что он не связан с Чингисханом.
Крис Тайлер-Смит, человек, стоящий за первоначальным исследование, которое привело к славе Y-ДНК Чингисхана, подтвердил
Смешно смотретт как великие умные русские считают что древний и средневековый Китай это тоже самое что и современный Китай) когда на самом деле Китай делился как минимум на 16 государств и на сотни народов, а северный Китай и во все были кочевые народы и китайски новый год это языческий праздник кочевников, слово монгол это конфедирация кояевых племен.
Сколько бреда в комментариях. И у автора, термин монгол это современный термин, в то время был термин могол, что для русского уха одно и тоже.....
Ну казах и кайсак тоже для русского уха одно и тоже, и че?😁
Хан и Каган национальный титул только казахов Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝
Вы завоеваны были
Мэндээ.МОНГОЛО ТАТУРСКАЯ ИМПЁРИЯ ТАТАРСКАЯ ЭТО ИСКАЖЕН ИЕ
MONGOLOV..TOGDA..NE..BbILO ETO BbILI..ESKIMOSbI..I..SHUKSHI...A .;SHINGIZ-XAN....MOLDOVAN
можеть быть казак завоевал китай
ТАТУР ЭТЭ НАЕМНИК. УМОНГОЛОВБЫЛИНАЕМНЫЕВОЙСКА.
Что ти выдумываеш о создании русской дивизии при Великом Моголе в Китае.Ты историк или пропагандой?
1 а/...Упомянем отцов и дедов его величества до Адама, искреннего друга [Аллаха], - да будет ему мир! Отец победы и [сам] победоносный Абулфейз бахадур-хан, сын Субхан Кули-хана, сына Надир Мухаммед-хана, сына Дин Мухаммед-хана 1, сына Джани-хана, сына Яр Мухаммед-хана, сына Баглышдад-хана, сына Джувак Мухаммед-хана, сына Ахмед-хана, сына Кутлук Тимур-хана, сына Тукай Тимур-хана, сына Оз Тимур-хана, сына Кутлук Тимур-султана, сына Тимур Кутлук-хана, сына Оз Тимур-хана, сына Тукай Тимур-хана, сына Джучи-хана,
сына Чингиз-хана,
сына Байсука 2 бахадура, сына Партан бахадура, сына Кубил ходжа-хана, сына Тумина-хана, сына Кайдул-хана, сына Байсунгур-хана, сына Кайду-хана, сына Тумин-хана, сына Бука-хана, сына Бузанджир-хана, сына Аланкувы, бывшей современницею Абу Муслима, мервца 3. /1 б/
Аланкува [же] - дочь Джуин бахадура, сына Бука бахадура, сына Туюг бахадура, сына Тинигиз бахадура, сына Джалма бахадура, сына Тарнгу бахадура, сына Накуз бахадура, сына Суюндж бахадура, сына Менгли бахадура, сына Юлдуз бахадура, сына Сулдуз бахадура, сына Джук бахадура, сына Дабайку-хана, сына Кук-хана, сына Гур-хана, сына Бупай-хана, сына Азур-хана, сына Джамун-хана,сына Огуз ата-хана, который был современником Феридуна и Заххака 4,
Огуз же хан - сын Кара-хана, сына Байду-хана, сына Урду-хана, сына Могул-хана, сына Атсыз-хана, сына Ильджа-хана,
сына Тюрка, сына Яфета, сына Ноя - да будет ему мир!
© текст - Семенов А. А. 1959
© сетевая версия - Тhietmar. 2003
© OCR - Alex. 2003
© корректура - Смирнова Н. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
Интересно, сами «монголы» знали на тот момент, что они Великие монголы….да ещё что-то там завоюют..
А вот тоже серия занимательных вопросов, сами "x" знали на тот момент, что они Великие x….да ещё что-то там завоюют.. , х - это переменная принимающая значение в множестве народов, for examlple х = "казахи"
@@user-wf3wj6di5o Туран же - царство Хаканов, находившееся в руках Афрасиаба, царя Тюркского…
- города, который произвел Чингизхана, [248] и логовища, которое его взростило - за тем (лежащие) позади этого земли Сина и Синессина.
© текст - Тизенгаузен В. Г. 1884
© сетевая версия - Тhietmar. 2013
© OCR - Бакулина М. 2013
© дизайн - Войтехович А. 2001
@@user-wf3wj6di5o Ты еще халкоязычных в ТЮРКОВ запиши . Некоторые из них так хотят им стать уже незнают как себя вписать в историю ТЮРКА ШЫНГЫС ХАНА 🤣🤣
@@KSKAS-dj2zl Кула́н, джигетай - вид из семейства лошадиных. Внешне очень напоминает осла, но имеет немало общих признаков с лошадью, из-за чего кулана нередко называют полуослом.😁
@@KSKAS-dj2zl да шо ты зря страися, изводишь сабю, ну не дадут табю хус иты liznut их грязный тапок😁
Монгольской империи не было, по простой причине, в те времена их вообще не было, если было бы так, то сейчас остались бы на бывших завоёванных территориях сохранились топонимы на монгольском языке 😅😅, но почему то сохранились топонимы на тюркских языках 😂, ну и как это совместить господа "историки" 😂😂😂😂😂
Не Монголы. Ни в каких исторических архивах, нет про монгол, есть запись про Могол, а что это такое. Во всех ДревнеТюркских памятниах написано что все Тюркские Каганы должны всегда создавать государства Мангi Ел, что означает Вечное Восударство. Шынгысхан не создавал Монгольсукую Империю в нашем понимание, а создавал государство Мангi Ел. Историческая Монголия - это не современная Монголия, а Семиречье в Казахстане, а исторические Монголы - это Тюрки государсвта Мангi Ел. Каракорум находится не на территории современной Монголии, а на границе Казахстана, Киргизии и Узбекистана. Там Есть Гора Кракорум, Есть Перевал Каракорум и река Каракорум и описания места абсалютно сопоставляется с тем как описывают местность европейские посетители. Центр Тюркской империи должна была находится на пути шелкового пути, что и было естественным и логичным и поэтому всегда Тюркские Каганаы первым делом захватывали этот логистических участок где тепло и логистика, торговля деньги и власть, а современная Монголия пустынная и холодная и далекая от торговых путей не могла быть центром идеологии Тюркских Каганатов, Современная Монголия просто была частью Тюрккой империи, где просто жили и кочевали кочевники Тюркской империии, но ее нельзя возводит в духовный и в идеологический центр Тюрков откуда восходили Новые Тюркские Каганы и Каганаты,
Бред 😂
Вопрос к диванным хисторикам - как так получается, что прибалхашские тюрка'нутые, спят и видят во сне некоего шынгыс-пынгысыча в безобразном образе кыпчако-тюрка, в то время как Рашид-ад-Дин в Сборнике Летописей во Втором Разделе под оглавлением "Племя татар" рассказывает о том, что неродной сын Чингис-хана по имени Шики-Кутугу(остро'ухий) называл самого Чингис-хана словом Эчигэ, которое означает по-монгольски - Отец.
Тот же Рашид-ад-Дин в этом же Сборнике пишет о том, что Шики-Кутугу свою названную мать Бортэ-фуджин(ст.жена Чингис-хана) называл не иначе как тэрикун-экэ, что с древне-монгольского языка означает как турэкэн-экэ - родная мать, а когда она умрёт, он будет бить руками по её могиле и кричать: О, сайн-экэ, мину!, что по-монгольски означает: О, добрая мать, моя!, где: сайн-хорошая, добрая; экэ(эхэ,эх,экэ)-мать; мину-мой, моя.
И в добавок ко всему тот же Рашид-ад-Дин пишет о том, что мать Чингис-хана все называли как Оэлун-экэ, что в переводе с древне-монгольского языка означает - мать Облако; где Оэлун(уулун, уулэн)-облако, экэ(эхэ,эх,экэ)-мать.
Как видим, у прибалхашских сказочников никакой логики в их болтовне не видно, поскольку согласно летописям только одного Рашид-ад-Дина сразу становится очевидным, что Чингис-хан есть Монгол, славный образ Монгола которого диванные хисторики из прибалхашских степей хотят сказочно трансформировать в бесформенный образ тюрка(кыпчака или тому подобного).
VbI...TOJE...BbILI..NA..POXORONAX...EGO..MATERI..I..VIDELI...KAK..ON..BIL..KULAKAMI..PO..MOGILE...-----MATERI..I..GRbIZ..ZEMLU..I..KRISHAL..NEVMENYAEMbIi.....
Все чингизиды имеют гаплогруппу J2. Половина могильников Гуннской аристократии в Монголии имеют гаплогруппу J2
@@elnarteregulov8461 ну вот и версия от xycидов подъехала😁
Великая Монгольская Империя рухнула из- за междоусобиц,как и все Империи того времени,как и нынешние.
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах
, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
Не монгольская , а казахская империя, надо же правду говорить. А ЧИНГИЗХАН - выдающийся казахский полководец, человек тысячелетия.
😂😂😂😂 что курите?
Фантазёры казахи
Придумали «монголов» теперь не знают куда девать халхов. Всегда все кочевые империи создавали тюрки при чем здесь тунгусы
Всем безграмотным БОТинкам -------взять в руки книгу , под названием сокровенное сказание и углубленно изучать ее . Как делают монголоведы , водя хоровод вокруг него . Игнорируя все друие летописи
§ 64. 'Ba Uŋqirat irķen
Erte udur-eče ĵee-in ĵisun okin-o
Oŋķeten; ulus ulu temečet;
Qačar qoa okid-i
Qağan boluqsan-a tano,
Qazaq terken - tur unoulĵu ...
Приведенный тобой отрывок из 64 параграфа Сокровенного сказания очень легко переводится с бурятского: вкратце Чингисхан приказал хунгиратам при перекочёвке перегрузить скарб с верблюдов на телеги-одноколки (хасаг тэргэ). Буквально хасаг тэргэ означает усечённая телега в сравнении с полноценной четырехколесной телегой. А то ты вообразил, верно, что тогда существовали казахи и казахские телеги? Отправь ещё отрывки из ССМ, где по- твоему, говорится о казахах.
Характерную традицию монголы ввели против китайцев: "группами больше двух не собираться". Вот откуда корни нацизма Гитлера. Недаром до Второй мировой войны экспедиции СС ходили в Тибет.
В году 670 (1221)
…все эти племена называются татарами, согласно пророку -
варварами-скифами,
которые были многочисленны и могущественны. Их царь носил имя Чангсхан …
текст - Тер-Мкртичян Л. Х. 1985
сетевая версия - Тhietmar. 2018
OCR - Иванов А. 2018
дизайн - Войтехович А. 2001
Наука. 1985
Казалось бы, а при чем здесь визит Путина в Китай?
А при чем здесь визит путина? 🤦🏻♂️
От качевники все. научили что такое даже лошадь.
Почту Ямы изобрели в Тюрском каганате 6 век, историк хреновов
Бред! Кочевники не противопоставляли себя никаким цивилизациям, они их просто захватывали и приводили в покорность, как это и сделали Монголы 13 века - монголоязычные племена - единокровные соплеменники великого Монгола Чингис-хана. Феномен Монголов 13 века как раз и заключается в их малочисленности, которая объясняется их воинственностью, выработанная нападением на монголоязычные племена более многочисленных соседних племён, с которыми монголы постоянно вели войны, отстаивая свою независимость. Таким образом, у монголоязычных племён появилась агрессивность и мышление, направленное на захват своих врагов. Таким мышлением и обладал выходец из монголоязычных племён Чингис-хан, который объединив своих монголоязычных соплеменников, повёл их на захват соседних немонголоязычных племён, вначале многочисленных тунгусо-маньчжуров, покорив которых Чингис-хан поведёт своих монголов на завоевание своего могущественного соседа - китайцев, покорив которых Чингис-хан используя их мощный потенциал - людские, военно-прикладные, экономические и другие ресурсы, поведёт свою многонациональную армию во главе своих монголоязычных соплеменников в первый западный поход в далёкие земли Средней Азии и дешти-кыпчакских степей, где монголы захватят данные территорию и покорят её население, в том числе и кыпчако-тюркские и тому подоьные племена - предков нынешних казахов, узбеков, ногайцев, каракалпаков и других новых наций, которые появились на свет божий благодаря Монголам 13 века - единокровным соплеменникам великого Монгола Чингис-хана - монголоязычным племенам - предкам современных монголов, халха-монголов, бурят-монголов и калмыков.
совершеннейший дебилизм бреда о халкаском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили халка после себя:
- Лингвистических заимствований - 0 (ноль): во всех якобы странах языках нет ни одного халкаского слова. От слова со всем
- Нумизматических следов - 0 (ноль): никаких халкаских монет миру не изветсно. -
В оружейном деле - 0 (ноль).
- Письменных источников - 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность халкасцы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако во всех летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие шивейцы Амурские не упомянуты ни разу.
- Архитектурных памятников - 0 (ноль).
- Культурных и правовых заимствований - 0 (ноль): ни в быту нет ничего от забайкальских свинопасов , совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов вплоть до прошлого века.
- Экономических последствий завоевания мира - 0 (ноль): ограбили якобы собаководы две трети Евразии, должны же они были хоть что-то привезти домой? Пусть не книги или на худой конец бересту , но хотя бы золотишко-пальтишко , собранное с завоеваниях… Ан нет ничегошеньки.
- В фольклоре самих халкасцев нет никаких, даже фантомных воспоминаний о своем «великом» прошлом,ни сказании , ни легенд .
Что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна колонизации. - Популяционная генетика не находит ни малейших следов пребывания забайкальских свинопасов на просторах Евразии, кобы ими завоеванной.
Название халха и казах появилось после Чингисхана. Халха это щит, можно дискутировать от кого и кому они были щитом. Казах это вольный кочевник, бродяга, без государя и вообще человек беззаконный. Убийство казака не несло последствий для жителя империи, ну убил и убил разбойника, воришку. Русские казаки это то же самое, сборище антисоциального элемента
Историческая «наука» гласит - ШЫМПЫНГЫС ХАН - это внутренний казахский фольклорный герой, по типу "Царя Об езь ян" у китайцев, естественно не имеющий никакого отношения к реальности, а уж тем более к истории😁
Узнаю завистливого казаха. Чужую историю воровать плохо. Вы казахи не только к Чингисхану не имеете отношение. Недавние генетические исследования дочери Мукан Кагана, показало, что современные тюрки даже к древни правителям тюрков имеет посредственное отношение😂.
@@sakemaki265 халка -----это просто одно из завоеванных ЛЕСНЫХ племен Амура . Халкасцев как и их халкоязычных сородичей/бурят , калмык/ойрат/ , сделал Людьми Жолшы/ джучи/ хан в 1207 году
@@sakemaki265 Султан был сын Арап-Магамет-Ханов, сын Гаджим-Ханов, сын Акаттай-Ханов, сын Амунаков и сын Ядигар-Ханов, сын Тимур-Шеих-Ханов, [399] сын Гаджи-Таулаиев, сын Араб-Шагов, сын Фулатов, сын Менгу-Тимур-Ханов, сын 6адакулов, сын Чучи-Бугаев, сын Баядур-Ханов, сын Шейбани-Ханов, сын Чучи-Ханов,
сын Чингис-Ханов,
сын Ессугй-Баядур-Ханов, сын Бартан-Ханов, сын Кабулл-Ханов, сын Тумана-Ханов, сын Бассикар-Ханов, сын Кайду-Ханов, сын Дутумин-Ханов, сын Тоха-Ханов, сын Бундеджир Могаков, сын вдовы Аланку внуки Юлдус-Хановой чрез его сына, которой когда умер молод, то Аланку была воспитана в дом деда своего Юлдус-Хана, которой был сын Менгли Ходжа-Ханов, сын Темирташ-Ханов, сын Каймачу-Ханов, сын Симсаучи-Ханов, сын Бекбенду-Ханов, сын Менкаачин-Борелл-Ханов, сын Кипчи-Мерган-Ханов, сын Бичин-Каян-Ханов, сын Кав Илилл-Ханов, сын Бертечена-Ханов, между которым и начальником первым его фамилии называемым Каян, есть пустое место чрез 450 лет, которые делают все то время, чрез которое Могуллы жили между горами Иргана-Кон. Каян был сын Идилл-Ханов, сын Тиниис Ханов, сын [400] Мекгли-Ханов, сын Юлдус-Ханов, который был ближний сродник Аль-Хану, брату Киун-Ханову, сын Могулл или Мунгл-Ханов, сын Аленча-Ханов, сын Каюк-Ханов сын Диббакуи-Ханов, сын Елза-Ханов и сын Таунак-Ханов,
сын Тюрков,
сын Яфисов, сын Пророка Нуи, сын Чамехов, сын Матушлахов, сын Пророка Идриса; сын Бердиев и сын Мелагилов, сын Шинанов, сын Анусов, сын пророка Шисса, сын пророка Адама по прозванию Сафи-Юла.
текст - Тредиаковский В. К. 1768
сетевая версия - Тhietmar. 2017
OCR - Иванов А. 2017
дизайн - Войтехович А. 2001
Не забывайте о том что в те времена Китай был единственной супердержавой средневековья.Римская империя давно пала,а оставшиеся не дотягивали ни по размерам,ни по количеству населения,ни по экономической мощи.
Все равно как если бы мексиканцы напали и оккупировали США
Сам ты мекстканец. В Китае было по меньшей мере 3 государства в то время.
@@wikibilig339
Китайская династия Сун была разгромлена киданями.Затем их разгромили чжуржчэни.На западе было государство тангутов
Монголы разгромили все эти государства
Изучи вопрос прежде чем писать
@@godzirareborn9921 Тебе тоже такой же совет -------ты не сможешь стать народом ТЮРКА ШЫНГЫС ХАНА .😅 Учимат часть --------прежде чем что то царапать на клаве .
@@godzirareborn9921 Их обиталища [йурт] и становища [макам] были в определенных местах. Их внешний облик и язык похожи на внешность и язык моголов, потому что в то [древнее] время моголы были народом, принадлежащим
к тюркским племенам;
в настоящее же время вследствие их счастья, могущества и величия все другие племена называются этим их специальным именем.
Повествование об упомянутых племенах [представляется] в таком виде, как [оно записано]. Да поможет Аллах [изложить] все надлежащим образом!
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
@@KSKAS-dj2zl
Чингисхан никогда не был тюрком,потому что был монголом,жил в Монголии и говорил на монгольском языке.Сразу видно казахского ученого,изобретаете себе историю
Не какхи моголов это қазахи зовоевал.
ESLI..KITAI..ZAVOEVALI..MONGOLbI...TO..RUSb..PLATILA..DANb...TATARSKIM..XANSVAM..GDE..PRAVILI..-----------SHINGIZIDbI..KRbIMSKOE..XANSVO..TATARSKOE..I..PRAVIL..KRbIMOM..SHIUNGIZID..DO..1768..g..KAZANSKOE.----.XANSTVO__TOJE..TATARSKOE...SIBIRSKOE...ASTRAXANSKIE...XANSTVA..TOJE..TATARKIE..TOJE..POTOMKI.____.SHINGIZ--XANA .. NA-----SLIJBE..U..LITOVSKIX..I..POLbKIX..KOROLEI..TOJE..SLUJILI..TATARbI..SHINGIZIDbI..SO..SVOIM..NARODOM...
Самом деле название китай и народ китай они есть Монгол -татары ,а современный Китай это ханьцы или Чины .Они присвоили чужую этноним (назввние). Не было народ по именем монгол.
Название Китай дали китайцам русские, они это имя сами не используют. Считается, что это имя перенесено русской исторической традицией с государства киданей, монгольскому происхождение которых вроде не оспаривается
@@user-jl4dh6pn8z
Да и современных монгол тоже русские назвали ,самом деле они тоже относится китай т.е кидань.
Конгломират Монгол Кипчак Могол Татар. это название обеденного союза. Нпример монгол это дружина Чингизхана ,Кипчак это персидское название области Кифчаг.жители были Кыргызы и китай т.е первые китай до чингизхановские китай -кипчаки. кимак -кипчаки . Могол это один из маленких родов Кыргызов который проживало в Ходженте .предводитель звали Ахмад Могол который верно служил Чагатаю ,а он свою очеред дал названии Могол улус и далее от него моголистан. А вот татары они были из китай которому всвое время служили манджурам .или чжурчженям их прозвали татарами т.е наемники.
@@KG-lc7ii а доказательства того, что кипчаки были первыми будут?
@Kну и сумму у вас в голове G-lc7ii
@@KG-lc7ii Проспись, казакша... 😀
Бред! Кочевники не могли противостоять цивилизациям того времени, особенно империям по причине малочисленности и распыленности. Отгонное скотоводство требовало как можно дальше держаться от себе подобных в виду того, что скотина все выест и начнется падеж скота. Поэтому они не представляли опасности соседям. Другое дело казачество - это наемные армии самих империй, состоявших из бывших кочевников. Эти варвары получали жалование от императора и обязаны были защищать империю, а также подавлять любые протесты внутри империи. Быть казаком было гораздо выгоднее, чем заниматься отгонным скотоводством. При этом численность казаков возрастало многократно по причине смены модели доходов. Кроме того казаки нанимались на охрану караванов, но и также занимались грабежом караванов и прочим разбоем. Все хорошо понятно из истории позднего казачества в Российской империи. Пока империя процветала, то процветали и казаки, но как империя падала, то начиналась великая смута в степи. Так и произошло после падения империи Хань. Тогда началась великая смута в степи, причем именно среди казаков, а не среди маргинальных мифических кочевников забайкалья. Те сами стали жертвой вторжения. Гражданская война завершалась победой одного союза племен против других племен. Так что Чингисхан смог за 40-50 лет войн создать союз тюркских племен. Найманы, кияты, кереиты, коныраты, меркиты, татары, джалаиры, .. это чисто тюркские племена и никакие не монгольские. Да и предки современных монголов были покорены Джучи ханом с главной целью увеличить армию новыми рекрутами. Причина успеха в том, что казаки были профессиональными войнами и хорошо знали тактики и стратегии цивилизованных стран, так как были армией там. Второе в том, что тюрки уже завоевали весь тот мир к моменту прихода Чингисхана. Индия, Китай, Персия, Египет, Иран и Русь - все были под властью тюрков. Нам точно известно, что тюрки симпатизировали Чингисхану - великому кагану, создающему третий Тюркский каганат. Кытаи (по названию племени в русском языке называется весь Китай) сразу перешли на сторону Чингисхана. Тангиты (китаизированные тюрки) также перешли на сторону хана. Ну и Хорезм и Иран не смогли противостоять хану, потому что кыпчаки переходили на сторону хана. Вот где кыпчаки дали бой - там шла большая война. Кыпчакская война продолжалась до вторжения в Венгрию и победы на королем, который укрывал бежавших кыпчаков. Великий русский историк Гумилев не мог прямо говорить об истории так называемых татаро-монголов в виду сталинских репрессий, но оставил послание "Не мог неграмотный забайкальский народ без письменности, без истории и без государственности завоевать столько стран. Мы что-то упустили"
не было монголов это были казахи, менги эл, пришли с космоса с передовыми технологиями будущего и завоевали весь мир, но русские летописи специально исказили это и придумали монголов, а монголы это якуты, а якуты это магоги из Библии.
😅😅😅 Точно!
Не якуты, а буряты. Якуты тюркоязычные.
Ну у казахов два космических портала: Байконур и Чуйская долина. Вопрос : каким воспользовались при написании этого опуса?
@@yerkegalikonysbayev8731 да, это неважно, смысл в древней истории казахов и в величии казахского народа над другими
@@user-ki9kd4ew7m оба
Насколько корректен сам термин Империя для Монголии того времени? Сегодняшние США включая страны НАТО и другие зависимые политически территории империя или нет? Племенной рэкет посредством террора и военных действий в отношении других племен и территориальных образований того времени это государство как таковое или гнет? По моему мнению многое с современной точки зрения притянуто за уши. Монголы не имели не государства не империи.
Самая многонаселенная империя мира была Персидская империя Ахеменидов (около 35% населения мира), Британия 25% населения мира, монголы около 30%.
так для пояснения всем ------------народ в Монголии , халка не являются ТЮРКАМИ . А так про ТЮРКСКИИ КАГАГНАТ не забывайте , который воссоздал ТЮРОК ШЫНГЫС ХАН
страница 76
Глава четвертая - о тех
тюркских племенах,
которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
© текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
© сетевая версия - Strori. 2008
© OCR - Пензев К. 2008
© правка - Шапошникова Е., Strori. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН СССР. 1952
Касательно Ахеменидов не думаю - Китай на протяжении почти всего исторического периода составлял примерно треть человечества, империи без Китая с трудом могли рассчитывать на такие демографические показатели
Персы видимо не знали, что есть китайцы😊 Македонский тоже думал, что полмира завоевал, это он ещё кочевников не встречал и Китай не видел
Страбон писал что парфию создали тюрки Даи и Апары. Даи это Адаи, Апары это абары, они казахи
Древнегреческий военачальник и географ Димодам писал что Даи и Апары в быту и в общении между собой говорят на тюркском языке.
Не все так просто с историей персии
@@user-pm5cf6li4i я что-то думаю, что ни сами тюрки, ни их название древним грекам не могли быть известны. Они выходят на сцену только в 5-6 вв. н.э.
Да земледельцам это не нужные навыки,потому под кочевниками и ходили веками.
Китайцы были первыми кого завоевали монголы в связи географической близости. По китайским первоисточникам 13 века, ещё при жизни Чингисхана, сообщается что татары то есть тюрки назвались именем давно исчезнувшего народа - монгол, что татары происходят от рода - "Шато". Все историки признают что Шато тюркский народ.
Мэн-да бэй-лу (1221год, китайский 蒙韃備錄) буквально: «Полное Описание Монголо-Татар». Записи посла китайской империи Сун о татаро-монголах. Автором записок был сунский генерал Мэн Хун (1195-1244 г.г.). Является древнейшим известным сочинением современника Чингисхана и специально посвящённым татаро-монголам. Мен Хун был в столице монголов в качестве китайского посла. Вот что он пишет : "Племена Татар происходят от особого рода "Шато" (Шато- древне-тюркский народ) . Их имеются три рода : черные, белые и дикие.
"Нынешний император Чингис, а также все полководцы, министры и сановники являются черными татарами"
"Что касается татарского владетеля Тэмoджина (Чингизхан), то он высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная"
"[Я], Хун, часто расспрашивал их (татар) и узнал, что монголы уже давно истреблены и исчезли".
"Еще [татары] восхищаются монголами как воинственным народом и поэтому обозначают название династии как “великое монгольское государство”. [Этому] также научили их бежавшие чжурчжэньские чиновники. [Я], Хун, лично замечал, как их временно замещающий императора го-ван Мо-хоу каждый раз сам называл себя “мы, татары”, все их сановники и командующие [также] называли себя “мы татары. Они даже не знают, являются ли они монголами и что это за название"
Китайский историк
Южно Сунской династии
Ли Синь чуань ( 1167-1243 г.г.) в своем летописи " Цза-цзи" пишет: «Существовало еще какое-то монгольское государство. [Оно] находилось к северо-востоку от чжурчжэней. При Тан его называли племенем мэн-у. Цзиньиы называли его мэн-у, а также называли его мэн-гу (монгол). [Эти] люди не варили пищи. [Могли видеть ночью]. [Они] из шкур акулы делали латы, [которые] могли защитить от шальных стрел... Теперь татары называют себя Великим монгольским
государством, и поэтому пограничные чиновники именуют их
[сокращенно] мэн-да. Но [эти] два государства отстоят друг
от друга с востока на запад в общей сложности на несколько
тысяч ли. (2500 км)
Неизвестно почему [татары] объединены под этим именем"
Хуан Дун-фа (13 век) в своем тракте "Гу-цзинь цзи-яо и-пянь" пишет: «Существовало еще какое-то монгольское государство. [Оно] находилось к северо-
востоку от чжурчжзней... Только в четвертом году нашего [периода правления] Цзя-Дин, татары присвоили их имя и стали
называться Великим монгольским государстватом".
Посол китайской династии Сун - Сюй Тин, посетивший Монголию в 1235-1236 годах в качестве посла. Он в своем летописи под именем “Краткие сведения о черных татарах” сообщает: "Татарский правитель (Чингизхан) обычно называет татар своей костью".
Кость (сеок, соок, сёёк) у тюркских народов означает "род". Тоесть Чингизхан из татарского (тюркского) рода.
Китайский ученый из Сунский династии Ли Синь-чуань (12-13 в.в.) в своем историческом труде "Цза-Цзи", в главе 19, сборник 2, в параграфе “Поклоны татар у границ” пишет: " Теперь татары - мен-да ( монголы). У татар все люди отважны и воинственны. Те, которые ближе к китайским землям, называются культурными татарами. [Они] умеют сеять просо, варят его в глиняных котлах с плоским дном и едят. Те, которые дальше [от китайских земель], называются дикими татарами. [Они] не имеют утвари и доспехов, а для стрел употребляют только костяные наконечники. Так называемые дикие татары еще различаются как белые и черные. Нынешний Темoджин (Чингизхан) есть черный татарин”
Рашид ад-Дин (1248-1318 г.г.) персидский учёный и министр Монгольского хана Хулагу (внук Чингизхана). Рашид ад-Дин в своем труде "Сборник летописей" пишет: "Тюркские племена которые в данное время называются монголами, но в древности у каждого из них была особое имя и прозвище"
Также Рашид ад-Дин в книге "Сборнике летописей" странице 103 пишет: " В настоящее время, вследствие благоденствия Чингисхана и его рода, поскольку они суть монголы это тюркские племена, подобны жалаирам, татарам, онгутам, кереитам, найманам и прочим из которых каждое имело определённое имя-все они из-за самовосхваления назвать себя монголами, несмотря на то что древности они не признавали этого имени".
" Но ставшие теперь монголами племенами и сами помнили, что ещё недавно им было выгодно называться татарами и видимо иной раз так себя и называли, будучи официально монголами"
Также Рашид ад-Дин пишет
“Племена, которых ныне называют МОНГОЛЬСКИМИ,
но которых имя в сущности не было монгол, так как это
название они предявили после эпохи их. Каждая ветвь из ветвей произвела много ветвей и у всякого явилось
определенное имя. Они суть: жалаир, татар, тамгалык, тамат, меркит, курлут, кереит, найман, онгут, кыргыз....по причинеславы их другие в этих странах приобрели известность под их именем, почему большую часть тюрков зовут монголами, подобно тому как перед этим преобладала сила татарская и всех называли татарами"
Арабо-курдский хронист Ибн аль-Асир в своем труде "Полный свод истории" написанный в 1221 году пишет : "В этом году в стране ислама появились татары (Чингизхана). Они - вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]"
Читая твои коммент, складывается ощущение что герой фильма Борат основан на реальных событиях. Это хороший фильм, тебе пригодится для расширения кругозора...
Чё куришь?
У монгол Нет слово Ям
Где Лесные халкасцы ------захотевшие стать народом ТЮРКА Шынгыс хана ??🤣🤣
Хорош теребить ШЫМПЫНГЫС ХАНА - внутреннего казахского сказочного героя, по типу "Царя Об езь ян" у китайцев, он от этого более сказочнее не станет😁
@@BastorBator всплыл чудо Амурское ------что тоже захотел Тюрком стать ?? 🤣🤣Твои многие уже на перебой начали записываться в САКОВ -ТЮРКОВ № Бедолаги -----иногда жаль их потеряных 😁
@@BastorBator Султан был сын Арап-Магамет-Ханов, сын Гаджим-Ханов, сын Акаттай-Ханов, сын Амунаков и сын Ядигар-Ханов, сын Тимур-Шеих-Ханов, [399] сын Гаджи-Таулаиев, сын Араб-Шагов, сын Фулатов, сын Менгу-Тимур-Ханов, сын 6адакулов, сын Чучи-Бугаев, сын Баядур-Ханов, сын Шейбани-Ханов, сын Чучи-Ханов,
сын Чингис-Ханов,
сын Ессугй-Баядур-Ханов, сын Бартан-Ханов, сын Кабулл-Ханов, сын Тумана-Ханов, сын Бассикар-Ханов, сын Кайду-Ханов, сын Дутумин-Ханов, сын Тоха-Ханов, сын Бундеджир Могаков, сын вдовы Аланку внуки Юлдус-Хановой чрез его сына, которой когда умер молод, то Аланку была воспитана в дом деда своего Юлдус-Хана, которой был сын Менгли Ходжа-Ханов, сын Темирташ-Ханов, сын Каймачу-Ханов, сын Симсаучи-Ханов, сын Бекбенду-Ханов, сын Менкаачин-Борелл-Ханов, сын Кипчи-Мерган-Ханов, сын Бичин-Каян-Ханов, сын Кав Илилл-Ханов, сын Бертечена-Ханов, между которым и начальником первым его фамилии называемым Каян, есть пустое место чрез 450 лет, которые делают все то время, чрез которое Могуллы жили между горами Иргана-Кон. Каян был сын Идилл-Ханов, сын Тиниис Ханов, сын [400] Мекгли-Ханов, сын Юлдус-Ханов, который был ближний сродник Аль-Хану, брату Киун-Ханову, сын Могулл или Мунгл-Ханов, сын Аленча-Ханов, сын Каюк-Ханов сын Диббакуи-Ханов, сын Елза-Ханов и сын Таунак-Ханов,
сын Тюрков,
сын Яфисов, сын Пророка Нуи, сын Чамехов, сын Матушлахов, сын Пророка Идриса; сын Бердиев и сын Мелагилов, сын Шинанов, сын Анусов, сын пророка Шисса, сын пророка Адама по прозванию Сафи-Юла.
текст - Тредиаковский В. К. 1768
сетевая версия - Тhietmar. 2017
OCR - Иванов А. 2017
дизайн - Войтехович А. 2001