Je suis chasseur et ça me fait plaisir de voir ce type de commentaire, je respect le fait que les gens n'aime le fait de tuer un animal mais que des personnes qui n'on jamais mis les pieds dans un champ, dans la forêt, fasse la moral, ça me plaît pa trop. La chasse a court est une chasse magnifique d'un vue quête, travail des chiens etc, après c'est certain que l'animal vois la mort arriver comparer a lors qu'il est tirer avec une arme a feu. D'un autre côté je préfère largement manger un animal issu de la chasse et qui a été tuer avec respect que d'avoir une entrecôte venant d'un animal qui a été élevé et tué a la chaîne... Et pour info je suis pas alcoolique 😉
@@labrax6720 , les éleveurs élèvent leurs animaux avec respect, crois moi. Merci de ne pas dénigrer les agriculteurs qui mettent leur terres à ta disposition pour chasser.....
@@marcolg22 je ne dénigre en rien les éleveurs, ce est pas par plaisir qu'il envoi leur bête a l'abattoir. Je dis juste je préfère manger un lapin qui est issue de la chasse qu'un lapin issue de l'industrie et qui n'a jamais vu la lumière du soleil
Je ne suis pas chasseur, du tout. Et je n'ai aucune sympathie ou antipathie pour ce milieu que je ne connais pas. Mais votre manière d'orienter les sentiments par une information formatée pour; ça me dégoute. Changez de métier, ce n'est pas ça le journalisme. Ou alors, montrez vous honnêtes, et indiquez dès le début qu'il s'agit de propagande.
Il suffit de lire le titre pour comprendre le but du reportage.: à la fois critiquer la chasse elle-même mais aussi son ancienne origine sociale : une entorse de plus à la neutralité nécessaire du service publique.
ah ? donc si les conclusion d'une enquête ne vous satisfont pas c'est forcement quelle est partiale. l’enquête expose des faits ! point ! c'est quoi le soucis ? que la journaliste rappelle que "prélever" signifie "Tuer" ? que l’enquête mette en avant les magouilles électorales ? J'ai regarder le reportage 3 fois et je ne vois pas où est la partialité... seulement il y a plus d’élément à charge qu'a décharge. à décharge : régulent la biodiversité , ont voté pour l'interdiction des néonicotinoïdes. La seule autorisation de chasse du Tetrao urogallus, du Numenius arquata, et de l'Aythya ferina (espèces menacées) suffit a discréditer leur discours. Les magouilles électoralistes des politiques sont aussi dénoncées... l'abus de pouvoirs... dénoncer la non indépendance de l'ISNEA quand à la partialité de cet institut on est en droit de se la demander vu le conflit d’intérêt flagrant !
Je m'attendais à ce que tu sois forcément dans une posture idéologique. Pour le coup je trouve que dès la 1er phrase cette vidéo est orientée c'est mon opinion Et si ton opinion est celle-ci libre à toi d'en connaître :-)
le documentaire est trés orienté pro ecologique c'est dommage qu'il ne montre pas les points positifs que peut apporter la chasse histoire d'avoir un reportage equilibré. Le sujet est bien plus complexe que ce que le reportage peut laissé penser et mérite d'autre points de vues!
@@benbe2454 les chasseurs sont pas écolo et bobo. C'est juste des gens qui aiment une passion qui est la chasse. Et les vrais écolos on bien un portable qui est fabriqué en Chine et une voiture non??
C'est bien beau de casser l'image des chasseurs et d'orienter l'opinion publique avec ce genre de reportage mais moi je suis chasseur et j'ai une question : si l'année prochaine on laisse les fusils aux placards, cela veut dire pas de validations des permis de chasser, pas de cotisations aux fédérations départementales qui disparaissent donc. Par contre les populations de sangliers vont continuer à se développer avec un accroissement de 100 à 200% par an! Cela veut dire plus de dégâts aux cultures et on sera alors bien au delà des 60 Millions d'€! Et si il n'y à pas les chasseurs pour payer? QUI VA PAYER? Chers amis écolo préparez vos portes monnaie !! Et vous qui connaissez si bien la nature, si je vous dis kérato-conjonctivite, bruxelose, peste porcine, ... autant de maladies transmissibles aux animaux domestiques et dont les surpopulations de certaines espèces de faune sauvage vont faire exploser les risques de transmissions. Alors oui on peut être moralement opposé à la chasse mais on ne peut pas laisser dire tout et n'importe quoi...
Je suis chasseur est les plans de chasse qui font que tous les ans faut pas tirer les bêtes meneuse ou les laies c'est pour avoir plus d'animaux sur sa société de chasse et d'augmenter les cotisations annuelles Le soucis c'est que à partir du moment où ça devient un business c'est plus le respect de la nature alors arrêter de vous donner bonne conscience
@@Plaplif tout à fait d'accord avec toi, je n'ai pas ce problème car je chasse dans le sud de la France et chez moi pas de plan de chasse, pas de limitations, pas de consignes de tir, un sanglier c'est un sanglier. Et d'ailleurs pas de société non plus car ce sont des ACCA. Il ne faut pas tout mélanger mais je suis d'accord sur le fait qu'il y ait des débordements dans certaines régions de France avec un "business" qui favorise un certain niveau de population. C'est déplorable mais il ne faut pas oublier qu'il y a des chasses populaires qui sont parfois une des seules activités qui animent le tissus social de nos campagnes et nos montagnes
Flo 07 C'est vrai. Et puis la viande de la chasse est plus écolo que la viande d'élevage qui pollue plus et surtout fait de la maltraitance d'animaux moins bien nourries qui reçoivent des antibiotiques.
Bof, faut arrêter de justifier la chasse par rapport à une nécessité de régulation. Nous ne sommes pas agents de service public et on chasse parce qu'on aime ça tout simplement, il faut l'assumer.
6:06 le mec y nous compare a Trump .. Enlève ton costume mets des bottes et vas voir ce qui ce passe sur le terrain! moi la Chasse sa fait 2mois elle est fini j’ai déjà installé des abreuvoirs et fait des comptages de couple de perdreau ... lui il doit sûrement rouler en grosse berline et manger du bio ... Vive la Chasse Vive la Ruralité
Les Écologistes (citadins) pensent que les chasseurs détruisent la nature, les chasseurs pensent que c'est l'agrochimie, l'agriculture intensivement et la pollution et les apiculteurs également. Qui à raison? Le bon sens dirait que c'est ceux qui sont le plus proches de la nature. j'ai 42 ans, je me rappelle il y a 30 ans quand je partais en vacances avec mes parents la nuit, il fallait nettoyer le pare-brise de la voiture toutes les 2 heures (merci Total) aujourd'hui c'est merci Bayer. on peut faire Lille Marseille, arrivé en bas il y a 2 moustiques sur le pare-brise. Est ce que les chasseurs sont responsables de ça, je ne pense pas. En ville je me souviens également qu'il y avait des quantités d'oiseaux : hirondelles, moineaux, étourneaux... les citadins devaient déboucher régulièrement leur cheminée car les moineaux et les étourneaux y faisaient leur nid. et les hirondelles faisaient leur nid sous les caches moineaux. où sont les moineaux des villes? Est ce que les chasseurs sont responsables de ça, je ne pense pas. où sont les bouvreuils, les chardonnerets, les tarins, les pinsons... Est ce que les chasseurs sont responsables de ça, je ne pense pas. j'ai 42 ans et avec ma bêche, mes bras et un peu d'argent j'ai planté environ 3000 arbres et arbustes pour favoriser la biodiversité. Mon jardin est rempli de nichoirs (mésanges bleu, charbonnières et chouettes hulotte) tous occupés. Et pourtant je suis chasseur. Je rêve que les écologistes s'attaquent aux vrais problèmes (pesticides, agriculture intensive, pollution...) L' espoir fait vivre, mais en attendant la Biodiversité s'écroule. En tout cas samedi je vais racheter 3000 m² de terrain si des écologistes veulent m'aider à planter des arbres et des arbustes et mettre des nichoirs ils sont les bienvenus.
Montré voir les “bonne chose”je suis d’accord que il y a des choses à redire sur se “sport” comme le football si on montre que les bagarres et tout ...bas il faut aussi montrer le respect entre les joueur et les “bonne chose”
Les journalistes des villes viennent commenter ce qui ne connaissent en rien en dirigeant comme il se doit leurs idées....on a déjà vu çà tellement souvent....pauvre France. Vive la nature,vive la ruralité,vive la chasse !
MCSTF MCSTF étant chasseur je dois t’avouer qu’au repas du midi ou du soir y’a du rouge 😂 Mais tu vas dire « ouais les alcolos » malheureusement il y en a chez nous comme partout 😒
@@tontonjoseph9131 T'inquiète je suis pas chasseur mais j'aime bien le rouge haha!!! Sa me fait juste rire de voir comment ils essayent de se mettre en scène.
Exemple ce ne sont pas les chasseurs qui sont responsables de la disparition de l’alouette des champs mais les insecticides utilisés par les agriculteurs il en va de même des hirondelles qui ne sont pas chassées
Étant agriculteur, on a besoin des chasseurs pour diminuer certaines espèces nuisibles pour les cultures. Le reportage est très orienté et contribue à bourrer le crâne aux Français et les mettent les uns contre les autres. Et quand on habite pas à la campagne on gobe tout bêtement ce que veut faire comprendre le journaliste, ce que je peux comprendre. Dommage.
Sébastien Louzaouen Commentaire inutile et totalement faux ! La chasse Devrait être Interdite , pour raison : Elle crée que des dégâts ( Désastre Écologique , Victimes Constante , Encouragement des Maladies Mentales de ses personnes qui amène au Besoin de Tuer Tous se Qui Bouge ...) et n'apporte Aucun Bienfaits que se soi pour la Nature , ( au contraire ) , ni la Société .
J'habite a la campagne et les agriculteurs se chargent déjà de tout faire crever. Sur une emprise d'autoroute ou d'une ligne TGV, il y a de la place pour combien de sanglier ????
et il ya les chasseurs agrculteurs: les pires ils arrachent les haies artificialisent les prairies et t'explique que 'y n ya plus de gibiers c'est la faute aux nuisibles (renards, ) et aux rapaces
Clément CD Et les hypermarchés & centre commerciaux géants qui stérilisent en les défigurant les campagnes françaises ... C'est des bienfaits pour la nature et pour la société ça ? Personne ne moufte contre le destruction planifiée de la ruralité par les utopistes citadins rêveurs !
Je suis heureux que les chasseurs ai enfin décidé d'arrêter de se faire malmener et de répliquer face au barrage médiatique des associations anti-chasse. Attention toutefois à ne pas tomber soi-même dans la mauvaise foi.
Bonjour, On n'a bien remarqué les ornithologues comptent sur l'argent publique alors que les chasseurs paient pour leur loisir de tout temps. Pour ce qui est de la disparition de l'alouette des champs ,les chasseurs on depuis longtemps compris que les pesticides étaient l'énemi de la biodiversité...et qui utilise des pesticides les mêmes qui prennent le pognon de la France entière... Les Nousrriceurs de France se reconnaîtront (la faute d'orthographe est voulue) .
3:55 "Mais l'opération séduction continue pour ces chasseurs en manque d'amour" et les journalistes sont surpris de se faire refuser des reportages ? Ah vraiment ?
Je ne suis pas chasseur et je n ai rien contre eux ..si ils mènent leur chasse en toute intelligence. ...par contre ce qui m agace terriblement c est le parti pris de tous ces bobos soi disant écolo. .j habite le Finistère (Bretagne )et nous avons ici une surpopulation de sanglier qui fait d énorme dégâts. ..et ben je dis merci aux chasseurs de tenter de reguler cette surpopulation. ....
c même pas physique ...mélodie criarde ...sciencephysique la oui la y a obligations ...je n écrirais pas celle ci ...malgré qu' ils n aiment pas fairs souffrir le dîner ...heu LES CHiens sont ...enfermés pour être performants...BHA c est du vIole ...signer le druidismes druidique...de breizhoneg....touristes la France ...en mystical...naturel
Merci le pognon et le reste... nul ne peut ignorer que la notoriété l'argent le pourvoir feras changé notre chance d'avoir et de pourvoir faire un choix judicieux... Le respect l'écoute l'amour ne s'achète pas . Ont peut l'avoir de naissance ou le trouvé mais pas l'inventer
Les gens vont voir quand il y auras des sangliers a leurs portes et que les bourse vont éclater a cause des dégâts des sangliers nous sommes la pour la passion
J'habite à la campagne, il n'y a plus de renards, de belettes, plus de pic vert, plus de jet. ce sont des nuisibles. pour moi les nuisibles sont les chasseurs. C'est magnifique une nature sans animaux !!!! En plus les sangliers sont nourris au mais par les agriculteurs et chasseurs pour qu'ils se reproduisent en grand nombre
Les pesticides, accidents de la route, ou encore les chats, tuent bien plus d'animaux pour les chasseurs. (Même si sur ce point là, on ne peut pas nier que les chasseurs en tuent, enfin sauf les pics, je ne connais personne qui chasse le pic, ni même la belette...) Ensuite les chasseurs agrainent les animaux pour les éloigner des cultures et les cantonner à une zone choisie, pas pour les nourrir. Les gens qui les nourrissent sont des abrutis qui ne méritent pas d'être qualifiés de chasseurs. Et puis, à savoir que ce sont les chasseurs qui paient les dégâts causés par les sangliers, alors pourquoi chercheraient-il à les nourrir ? Et ça ose dire "encore un qui ne sait pas de quoi il parle" plus bas...
Le problème c'est pas les chasseurs, je pense que beaucoup d'entre eux sont d'accord avec les quotas, ont des convictions écologiques (interdiction des néonicotinoïdes, régulation des nuisibles...) et sont d'accord avec les associations écologiques, le véritable problème c'est la politique et les chasseurs politiques qui par intérêt personnel mènent des actions que beaucoup de leurs semblables ne valident pas
Ben moi qui suis chasseur suis plus directif!! Pour moi beaucoup d'espece classé nuisible ne devrait pas l'etre, par contre les espece qui ne sont absolument pas de "chez" nous comme le cormorand devrait etre detruite . Que les espece autoctone soit declassés du vilain nom nuisible!!!! Beaucoup ne le sont pas , le renard n'est pas plus nuisible que le chat qui est proteger lui et heureusement .
@@huntergarde6253; Le Cormoran est connu en France depuis la période gauloise. Ils sont donc tout à fait autochtones (et aux moins autant que la majorité des Français). Je vous invite à lire le rapport publié en 2003, sous l'égide de l'Institut National de la Recherche Agronomique, du Centre National de la Recherche Scientifique, Muséum National d'Histoire Naturelle,intitulé: Évolution holocène de la faune de Vertébrés de France : invasions et disparitions. Vous seriez surpris je pense.
Le documentaire est orienté il n’y a aucune opposition pour voir qui dés chasseur et des écolos sont dans la propagande... tout silplem’t car on sais que les vert n’y connaisse rien et n’y vois qu’un moyen de prendre du pouvoir. Erreur d’info sur lés comptage les chasseur utilise 1 seule machine et les fédérations font dès comptage manuel notamment le GIFS . La lpo n’effectue même pas 3 % des comptage le documentaire est ridicule et les enquêtes d’autant plus c’est vrai une véritable daube
Je trouve ce reportage très intéressant et instructif. Il est vrai qu'on ne voie que le côté négatif des chasseurs et on oublie vite leur actions pour la nature, notamment les certaines de milliers d'arbres plantés tous les ans, la régulation des animaux nuisibles etc... Bref, merci pour ce reportage
" la vérité, la rigueur et l'exactitude, l'intégrité, l'équité et l'imputabilité " constituent les " piliers normatifs du journalisme ". C'est bon je crois qu'on a tout. 😅🤣
Juste pour être sûr que vous l'ayez compris, ce reportage est volontairement anti-chasse, l'une des choses que je tiens à souligner, c'est que la chasse est représentée comme un lobby très puissant mais on ne nous montre que ce qui arrange les antis-chasse, on ne montre pas que les écologistes, les agriculteurs et plus encore l'industrie sont des lobbies extrêmement puissant eux aussi...Après sur l'intérêt de la chasse, effectivement on peut en douter mais il est important de se rappeler que l'Homme il y a des dizaines de milliers d'années se nourrissait de sa chasse, et il ne se posait pas de question, il n'a jamais naturellement végétarien. Donc si vous êtes anti-chasse, libres à vous, mais par pitié, informez-vous avant de parler de choses que vous ne connaissez pas ! Sinon et bien continuez à faire s'enliser le débat par votre ignorance
dernier detail sur la conclusion du reportage... n'existe t il pas un organisme publique capable de faire des comptages objectifs, validés par l'état? mais OUI! ça s'appelle l'ONF! Il est peut être temps de réveiller cette belle endormie et de lui redonner ses capacités d'antant!
moi je ne suis pas chasseur mais j'adore tout ce qui est genre " VEGAN " activiste ou pas contre " Les Chasseurs ".......mais......quand on observe bien la situation..............vous ne bouffez que des fruits ,des légumes ,et des céréales ? ...........bon.............qui protège les champs ? les vergers ? les productions agricoles de toutes sortes de prédateurs ?.....................devine ! mais si vous voulez crever de faim .....ben là .....il faut que vous votiez ! ......lol......... soyez tous bien d'accords sur ce coup !
J ai l impression que ce reportage à étais fait par une équipe de journalistes quelques peut antichasse....au vue des commentaires de la voix de cette femme..
C'est inadmissible vous montrer que les points négatif de la chasse alors qu'il y en a beaucoup plus de positif. De plus personne ne peut être parfait.
Quand les chasseurs me tirent dans les pieds lorsque je me promène le long de la Loire ou dans les chemins , pourtant bien dégagé en Isère ? Est-ce que j'ai à faire à des personnes responsables ou à leurs représentants ?
@xekorider Ça n'a rien à voir ... la chasse n'est pas (plus) lié à l'alimentation humaine dans nos sociétés moderne. Si on chassait pour s'alimenter l'homme aurai disparu depuis longtemps avec les animaux... donc non la chasse n'est pas une alternative alimentaire (pour l'humanité).
@@xaviergauthier7177 c'est sur qu'entre un chasseur responsable et amoureux de la nature......... c'est mieux qu' un banquier ou un chef d'entreprise................ils n'ont pas la mm passion après tout ! ( ps : j'ai rien contre les banquiers et les chefs d'entreprises ! )
@@antoinewinch7522 ho non pas encore c'est pauvre renard il vont encore prendre pour rien!!! De plus tu vas lui faire plaisir il n'aura plus ni taupe ni rat ni autre rongeur. Je singal que je suis chasseur mais aussi pour enlever le renard des espece classer nuisible!!!
Je vois beaucoup de commentaires incriminant une partie de la population comme "bobos" qui ont perdu leurs racines parce qu'ils vivent dans des villes et n'ont jamais vu un sanglier de leur vie. Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui ça représente la majorité de la population française. Leur relation aux animaux est différente et mérite aussi d'être respectée.
quelle relation aux animaux g vécu a pari pour les études pendant 3 ans leur seule relation aux animaux c acheter de la viande sous plastique au supermarché et raler pasque un pigeon leur a chié dessus mdr
Ridicule remarque ! Les citadins ne représentent que la moitié de la population et encore.. avec le COVID... ILS SONT BIEN CONTENTS DE VENIR POLUER NOS CAMPAGNES avec leurs idées préconçues et leur ignorance !
En gros, la politique c'est "je vais la ou j'ai le plus a gagner". Si demain touts le chasseurs deviennent écolo comme ceux qui on fait ce reportage, Xavier Bertrand deviendra écolo et anti-chasse.
60 Millions facturés aux chasseurs... Les écolos veulent le droit de se promener sur des terres qu'ils n'entretiennent pas, pourquoi ne pas les fédérer et en leur demandant de participer à ce coût... Ils veulent des droits mais aucune contrainte, comme d'habitude. Je précise que je ne suis pas chasseur. Juste logique.
La chasse fait partie intégrante du patrimoine français vous la dévalorisée ? Mais sachez que sans les chasseurs plus d'indemnisation de dégâts des cultures. Et je ne comprends encore moins ceux qui mangent de la viandes du supermarché et qui sont "anti-chasse" vous voulez mangez de la viande mais ne voulez pas tué d'animaux ? Et bien mangez vos mains !
Le week-end j'aimerai pouvoir me balader en foret avec ma famille sans risquer de me prendre un coup de fusil. A quand l'interdiction de chasser le week-end et pendant les vacances scolaires???
quand est ce que les journalistes offriront un regard objectif et non subjectif comme il le font tout le temps. il est évident qu'avec ce genre de reportage soulevant des inepsies et n'ayant pour but que de critiquer et non plus de faire découvrir un domaine, une activité, parfois une passion, nous allons droit dans le mur, plus rien ne sera possible tout sera jugé, il faudra tout faire pour plaire a cette belle sociétée, et a ses nouvelles idées. triste voie. tristesse de voir que le journalisme s'engage de cette manière...
je préfère laisser des gens qui on grandit et passe 90% de leurs temps dans la nature que des gens qui passe leurs temps dans les ville et ne n'ont jamais vécue dans la campagne
Beaucoup critiquent ce reportage... Or s'il n'était pas fondé, vous ne seriez pas entrain débattre. Ce qui est rapporté ici parle malheureusement de lui-même. Ce qui est dit sort de la bouche de ceux qui représentent le monde de la chasse, des personnes grasses et véreuses pleines d'intérêts et ce, qu'il y ait des bons ou des mauvais chasseurs. C'est une honte. Les naturalistes qui défendent le bien commun n'ont quant à eux aucun intérêt personnel. Qui dira le contraire? N'empêche que ces gros lards n'ont pas eu beaucoup de jugeote sur ce coup, ils auront fait bonne pub à la chasse... Joyeux anniversaire, les amis Suisses : 44 ans sans chasse, et tout va bien ! Genève, Le 14 mai 1974, l’interdiction de la chasse dans le canton de Genève était approuvée par 72 % de la population. Malgré les affirmations alarmistes des chasseurs d’alors, tout se passe très bien ! Un exemple salué par l’ASPAS, mais qui contrarie un lobby toujours paniqué par la vie sauvage… Aujourd’hui, la faune du canton de Genève est devenue exceptionnellement riche, et les promeneurs apprécient la quiétude des lieux. Depuis l’arrêt de la chasse, les seuls problèmes notables n’ont été que politiques ou psychologiques, mais certainement pas écologiques. Pourtant, en 1974, le petit monde des chasseurs s’était affolé, maudissant les écologistes et prédisant d’épouvantables pullulations. Même phénomène en France en 1972, lorsque la chasse des rapaces a été interdite. Les chasseurs paniqués multipliaient les prévisions alarmistes. Aujourd’hui, on observe couramment des faucons jusqu’au cœur des villes, et aucun excès n’a été signalé… Dans les 282 kilomètres carrés du canton de Genève, c’est donc la sérénité. Quelques sangliers commettent bien des dégâts à l’agriculture, mais ces problèmes ponctuels sont réglés par des gardes professionnels, ce qui satisfait les habitants. Ces sangliers, d’ailleurs, viennent souvent de France, où ils prolifèrent, car leur chasse y est très rentable. De plus, l’absence de grands carnivores favorise l’expansion de ces proies potentielles. En revanche, la présence de petits carnivores (renards, fouines, hermines, etc.), considérés par les chasseurs français comme des « nuisibles » qu’il faudrait à tout prix « réguler », ne pose ici pas de souci. Il est toujours curieux de constater que des hommes adultes et armés, les chasseurs, sont aussi ceux qui ont le plus peur des animaux. Ce sont encore des chasseurs paniqués par la rencontre qui ont tiré sur nos ours Claude, Melba ou Cannelle, alors que les promeneurs n’ont jamais eu de problème. Responsables de l’appauvrissement de la nature, les chasseurs n’ont donc pas de leçon à donner sur leur prétendument nécessaire « gestion de la faune ». L’ASPAS, qui met en place des Réserves de Vie Sauvage® où la chasse est totalement interdite, tient à les rassurer : ils ne se feront pas attaquer par les lapins… source = ASPAS : Association pour la Protection des Animaux Sauvages - Contacts presse : Pierre Athanaze, Président de l’ASPAS Marc Giraud, Vice-Président de l’ASPAS
Mr Philippe Moreau- Chevrolet semble être le seul à détenir la vérité.Il est évident qu'il est adepte de la génération des bobos qui prônent sans même s'en apercevoir la pensée unique.Un peu de retenue de votre part m'incitera à plus de respect et de tolérance envers les extrémistes de tous bords qui n'ont qu'un objectif : TAPER sur les chasseurs.
si il n'y avait pas de chasseur, les sangliers seraient entrain d'envahir les villes, tous les citadins seraient entrain de pleurer pour les tuer pour ne plus les voir dans les rues. Les citadins sont content de défendre les animaux quand il sont loin de chez eux mais une fois qu'ils viennent a leurs pieds il faut le descendre . on marche sur le tête dans certains domaine c'est absurde. quand tu viens de la ville tu ne fais pas chiant la campagne et idem pour l'inverse
Ares bbh Commentaire inutile et totalement faux ! La chasse Devrait être Interdite , pour raison : Elle crée que des dégâts ( Désastre Écologique , Victimes Constante , Encouragement des Maladies Mentales de ses personnes qui amène au Besoin de Tuer Tous se Qui Bouge ...) et n'apporte Aucun Bienfaits que se soi pour la Nature , ( au contraire ) , ni la Société .
@@clementcd439 La chasse cause des dégâts écologique dans certains pays ou la chasse n'est pas réglementé ou on tue a tous va. En France la chasse est très réglementé, il y aura toujours des tarrés a vouloir tuer tous ce qui bouge je suis d'accord, mais c'est personnes sont très minime par rapport on nombres de chasseurs. J'habite en campagne est certains gibiers sont en fortes augmentation et on le voit. Il y a de plus en plus de dégât qui sont causé par ces animaux, on en aperçois de plus en plus, c'est le rôle des chasseurs de réguler le nombres de gibier sinon ça serait un très gros problème comme; des envahissement des village ou villes (ce qui c'est déjà produit des certains coin) beaucoup d'accidents donc de vies en danger. Tu vas peu être te dire je vais un peu loin mais le but d'un chasseur c'est et heureusement qu'il y en a. Ps: je ne suis pas chasseur .
@@aresbbh1583 Vous avez bien raison. Bien souvent, quelques jours avant le début de la chasse, je vois au cœur même de nos villages des bandes de perdreaux venir piller les réserves de blés, des faisans agresser les petits enfants qui se rendent aux arrêts de bus et des lièvres porteurs de maladies virales venir tousser aux nez de nos chats.
VIVE LA CHASSE ET LES CHASSEURS DE FRANCE.
Avec la même capacité d'analyse, on peut facilement déclarer que tous les journalistes sont des incompétents partiaux...
Encore un reportage à charge!
Gros soutien aux chasseurs et chasseresses 👍🏻
Et je paie pour me faire insulter, tailler, caricaturer ... Ce pays marche vraiment sur la tête..
Tu paies quoi?
merci le service public pour votre impartialité !
Je suis végétarien...
Mais la chasse (j'exclus ici la chasse à courre) me choque moins que l'élevage en batterie et les abattoirs industriels...
Gildas Ménager Merci enfin quelqu’un avec un cerveau.
Je suis chasseur et ça me fait plaisir de voir ce type de commentaire, je respect le fait que les gens n'aime le fait de tuer un animal mais que des personnes qui n'on jamais mis les pieds dans un champ, dans la forêt, fasse la moral, ça me plaît pa trop. La chasse a court est une chasse magnifique d'un vue quête, travail des chiens etc, après c'est certain que l'animal vois la mort arriver comparer a lors qu'il est tirer avec une arme a feu.
D'un autre côté je préfère largement manger un animal issu de la chasse et qui a été tuer avec respect que d'avoir une entrecôte venant d'un animal qui a été élevé et tué a la chaîne...
Et pour info je suis pas alcoolique 😉
@@labrax6720 , les éleveurs élèvent leurs animaux avec respect, crois moi. Merci de ne pas dénigrer les agriculteurs qui mettent leur terres à ta disposition pour chasser.....
Gildas Ménager bonjour madame, je suis chasseur et je ne comprend pas pourquoi la chasse à cour choque plus que les autres types de chasse ?
@@marcolg22 je ne dénigre en rien les éleveurs, ce est pas par plaisir qu'il envoi leur bête a l'abattoir. Je dis juste je préfère manger un lapin qui est issue de la chasse qu'un lapin issue de l'industrie et qui n'a jamais vu la lumière du soleil
Je ne suis pas chasseur, du tout. Et je n'ai aucune sympathie ou antipathie pour ce milieu que je ne connais pas. Mais votre manière d'orienter les sentiments par une information formatée pour; ça me dégoute. Changez de métier, ce n'est pas ça le journalisme. Ou alors, montrez vous honnêtes, et indiquez dès le début qu'il s'agit de propagande.
Il suffit de lire le titre pour comprendre le but du reportage.: à la fois critiquer la chasse elle-même mais aussi son ancienne origine sociale : une entorse de plus à la neutralité nécessaire du service publique.
J'adore les enquêtes impartiales et pas du tout orientées...
ah ? et les attribution des subventions elle sont pas orientées elles ?
@@phinneasduguet-laucu7233 on parle pas de politique là, mais de journalisme d'investigation.
ah ? donc si les conclusion d'une enquête ne vous satisfont pas c'est forcement quelle est partiale.
l’enquête expose des faits ! point !
c'est quoi le soucis ? que la journaliste rappelle que "prélever" signifie "Tuer" ?
que l’enquête mette en avant les magouilles électorales ?
J'ai regarder le reportage 3 fois et je ne vois pas où est la partialité... seulement il y a plus d’élément à charge qu'a décharge.
à décharge : régulent la biodiversité , ont voté pour l'interdiction des néonicotinoïdes.
La seule autorisation de chasse du Tetrao urogallus, du Numenius arquata, et de l'Aythya ferina (espèces menacées) suffit a discréditer leur discours.
Les magouilles électoralistes des politiques sont aussi dénoncées... l'abus de pouvoirs... dénoncer la non indépendance de l'ISNEA quand à la partialité de cet institut on est en droit de se la demander vu le conflit d’intérêt flagrant !
Je m'attendais à ce que tu sois forcément dans une posture idéologique. Pour le coup je trouve que dès la 1er phrase cette vidéo est orientée c'est mon opinion
Et si ton opinion est celle-ci libre à toi d'en connaître :-)
grave on adore cette objectivité
le documentaire est trés orienté pro ecologique c'est dommage qu'il ne montre pas les points positifs que peut apporter la chasse histoire d'avoir un reportage equilibré. Le sujet est bien plus complexe que ce que le reportage peut laissé penser et mérite d'autre points de vues!
Je suis entièrement d'accord avec toi.Les gens nous montre ce qu'ils veulent pour orienter notre opinion...
ouai dommage pourtant y a de quoi faire des deux cotes
lâché d animaux élevé en batterie, vous laisser vos cartouches partout,roulez avec des 4*4hyper écolo ^^ etc vous êtes de vrai écolo les chasseurs
@@benbe2454 les chasseurs sont pas écolo et bobo. C'est juste des gens qui aiment une passion qui est la chasse. Et les vrais écolos on bien un portable qui est fabriqué en Chine et une voiture non??
@@benbe2454 et des jolie vanne qui polu
Pas d'objectivité dans ce reportage . Un bon reporter travaille à charge et à décharge....
"ces chasseurs en mal d'amour" 😂😂😂 bon sang mais arrêtez de tailler les chasseurs
Je trouve que ce reportage est antichasse, voir très antichasse. Et merci les chasseurs pour la lutte contre les pesticides !!
Reportage à charge, dommage j'ai une autre vision du journalisme que d'être un instrument de propagande des opposants à la chasse.
Merci les chasseurs, tout le monde vous kiff en province et en campagne pas de soucis, bonne continuation
Tres belle ironie!!!
C'est bien beau de casser l'image des chasseurs et d'orienter l'opinion publique avec ce genre de reportage mais moi je suis chasseur et j'ai une question : si l'année prochaine on laisse les fusils aux placards, cela veut dire pas de validations des permis de chasser, pas de cotisations aux fédérations départementales qui disparaissent donc. Par contre les populations de sangliers vont continuer à se développer avec un accroissement de 100 à 200% par an! Cela veut dire plus de dégâts aux cultures et on sera alors bien au delà des 60 Millions d'€! Et si il n'y à pas les chasseurs pour payer? QUI VA PAYER? Chers amis écolo préparez vos portes monnaie !! Et vous qui connaissez si bien la nature, si je vous dis kérato-conjonctivite, bruxelose, peste porcine, ... autant de maladies transmissibles aux animaux domestiques et dont les surpopulations de certaines espèces de faune sauvage vont faire exploser les risques de transmissions.
Alors oui on peut être moralement opposé à la chasse mais on ne peut pas laisser dire tout et n'importe quoi...
Je suis chasseur est les plans de chasse qui font que tous les ans faut pas tirer les bêtes meneuse ou les laies c'est pour avoir plus d'animaux sur sa société de chasse et d'augmenter les cotisations annuelles
Le soucis c'est que à partir du moment où ça devient un business c'est plus le respect de la nature alors arrêter de vous donner bonne conscience
@@Plaplif tout à fait d'accord avec toi, je n'ai pas ce problème car je chasse dans le sud de la France et chez moi pas de plan de chasse, pas de limitations, pas de consignes de tir, un sanglier c'est un sanglier. Et d'ailleurs pas de société non plus car ce sont des ACCA. Il ne faut pas tout mélanger mais je suis d'accord sur le fait qu'il y ait des débordements dans certaines régions de France avec un "business" qui favorise un certain niveau de population. C'est déplorable mais il ne faut pas oublier qu'il y a des chasses populaires qui sont parfois une des seules activités qui animent le tissus social de nos campagnes et nos montagnes
Mais ne vous faites pas de soucis des que les écolos devront payer les dégâts ils nous laisseront même le permis gratuit 😂
Flo 07 C'est vrai. Et puis la viande de la chasse est plus écolo que la viande d'élevage qui pollue plus et surtout fait de la maltraitance d'animaux moins bien nourries qui reçoivent des antibiotiques.
Bof, faut arrêter de justifier la chasse par rapport à une nécessité de régulation. Nous ne sommes pas agents de service public et on chasse parce qu'on aime ça tout simplement, il faut l'assumer.
6:06 le mec y nous compare a Trump ..
Enlève ton costume mets des bottes et vas voir ce qui ce passe sur le terrain! moi la Chasse sa fait 2mois elle est fini j’ai déjà installé des abreuvoirs et fait des comptages de couple de perdreau ... lui il doit sûrement rouler en grosse berline et manger du bio ...
Vive la Chasse
Vive la Ruralité
Les Écologistes (citadins) pensent que les chasseurs détruisent la nature, les chasseurs pensent que c'est l'agrochimie, l'agriculture intensivement et la pollution et les apiculteurs également.
Qui à raison?
Le bon sens dirait que c'est ceux qui sont le plus proches de la nature.
j'ai 42 ans, je me rappelle il y a 30 ans quand je partais en vacances avec mes parents la nuit, il fallait nettoyer le pare-brise de la voiture toutes les 2 heures (merci Total) aujourd'hui c'est merci Bayer.
on peut faire Lille Marseille, arrivé en bas il y a 2 moustiques sur le pare-brise. Est ce que les chasseurs sont responsables de ça, je ne pense pas.
En ville je me souviens également qu'il y avait des quantités d'oiseaux : hirondelles, moineaux, étourneaux...
les citadins devaient déboucher régulièrement leur cheminée car les moineaux et les étourneaux y faisaient leur nid. et les hirondelles faisaient leur nid sous les caches moineaux.
où sont les moineaux des villes? Est ce que les chasseurs sont responsables de ça, je ne pense pas.
où sont les bouvreuils, les chardonnerets, les tarins, les pinsons... Est ce que les chasseurs sont responsables de ça, je ne pense pas.
j'ai 42 ans et avec ma bêche, mes bras et un peu d'argent j'ai planté environ 3000 arbres et arbustes pour favoriser la biodiversité. Mon jardin est rempli de nichoirs (mésanges bleu, charbonnières et chouettes hulotte) tous occupés.
Et pourtant je suis chasseur.
Je rêve que les écologistes s'attaquent aux vrais problèmes (pesticides, agriculture intensive, pollution...) L' espoir fait vivre, mais en attendant la Biodiversité s'écroule.
En tout cas samedi je vais racheter 3000 m² de terrain si des écologistes veulent m'aider à planter des arbres et des arbustes et mettre des nichoirs ils sont les bienvenus.
Tu vis où ?
À febvin palfart
@@carlfacon4427 trop loin désolé
Montré voir les “bonne chose”je suis d’accord que il y a des choses à redire sur se “sport” comme le football si on montre que les bagarres et tout ...bas il faut aussi montrer le respect entre les joueur et les “bonne chose”
Ça veut dire quoi "montré voir" ?
Les journalistes des villes viennent commenter ce qui ne connaissent en rien en dirigeant comme il se doit leurs idées....on a déjà vu çà tellement souvent....pauvre France. Vive la nature,vive la ruralité,vive la chasse !
4:07 genre y'a que de l'oasis et du coca! il est où le rouge?
MCSTF MCSTF étant chasseur je dois t’avouer qu’au repas du midi ou du soir y’a du rouge 😂
Mais tu vas dire « ouais les alcolos » malheureusement il y en a chez nous comme partout 😒
@@tontonjoseph9131 T'inquiète je suis pas chasseur mais j'aime bien le rouge haha!!! Sa me fait juste rire de voir comment ils essayent de se mettre en scène.
@@tontonjoseph9131 Tout le monde n'a pas un fusil dans les mains (Bon d'un autre coté comme vous vous flingué entre vous, c'est pas très grave)
@@tartuf1015 mais dit moi ton nom YT tu l'a choisi ou il t'a etait inposé car vue comme il te vas bien on peut se poser des question!!
@@tontonjoseph9131 j adore ta miniature
Exemple ce ne sont pas les chasseurs qui sont responsables de la disparition de l’alouette des champs mais les insecticides utilisés par les agriculteurs il en va de même des hirondelles qui ne sont pas chassées
Et les chats ces tueurs si mignon !
Étant agriculteur, on a besoin des chasseurs pour diminuer certaines espèces nuisibles pour les cultures. Le reportage est très orienté et contribue à bourrer le crâne aux Français et les mettent les uns contre les autres. Et quand on habite pas à la campagne on gobe tout bêtement ce que veut faire comprendre le journaliste, ce que je peux comprendre. Dommage.
Sébastien Louzaouen Commentaire inutile et totalement faux ! La chasse Devrait être Interdite , pour raison : Elle crée que des dégâts ( Désastre Écologique , Victimes Constante , Encouragement des Maladies Mentales de ses personnes qui amène au Besoin de Tuer Tous se Qui Bouge ...) et n'apporte Aucun Bienfaits que se soi pour la Nature , ( au contraire ) , ni la Société .
J'habite a la campagne et les agriculteurs se chargent déjà de tout faire crever.
Sur une emprise d'autoroute ou d'une ligne TGV, il y a de la place pour combien de sanglier ????
et il ya les chasseurs agrculteurs: les pires ils arrachent les haies artificialisent les prairies et t'explique que 'y n ya plus de gibiers c'est la faute aux nuisibles (renards, ) et aux rapaces
il n'y a pas de nuisible, juste de mauvaises pratiques agricoles.
Clément CD Et les hypermarchés & centre commerciaux géants qui stérilisent en les défigurant les campagnes françaises ... C'est des bienfaits pour la nature et pour la société ça ? Personne ne moufte contre le destruction planifiée de la ruralité par les utopistes citadins rêveurs !
Je suis heureux que les chasseurs ai enfin décidé d'arrêter de se faire malmener et de répliquer face au barrage médiatique des associations anti-chasse. Attention toutefois à ne pas tomber soi-même dans la mauvaise foi.
Bonjour,
On n'a bien remarqué les ornithologues comptent sur l'argent publique alors que les chasseurs paient pour leur loisir de tout temps.
Pour ce qui est de la disparition de l'alouette des champs ,les chasseurs on depuis longtemps compris que les pesticides étaient l'énemi de la biodiversité...et qui utilise des pesticides les mêmes qui prennent le pognon de la France entière...
Les Nousrriceurs de France se reconnaîtront (la faute d'orthographe est voulue) .
Documentaire trop à charge contre les chasseurs, est-il possible de voir enfin un reportage à charge mais aussi à décharge?
et ont paient une redevance pour cette tele partisane
Excellent ..j adore ....c est différent comme chasse par rapport à chez nous ....vive la chasse
Quelle belle passion! Vive la chasse!
3:55 "Mais l'opération séduction continue pour ces chasseurs en manque d'amour" et les journalistes sont surpris de se faire refuser des reportages ? Ah vraiment ?
Ce n'est pas avec des reportages comme ça que les gens se rendront compte que les chasseurs sont les plus grands ecolos de France...
Vive la chasse !📯🐗
Une bonne imparti-aliter dans votre reportage magnifique !!!!
Je ne suis pas chasseur et je n ai rien contre eux ..si ils mènent leur chasse en toute intelligence. ...par contre ce qui m agace terriblement c est le parti pris de tous ces bobos soi disant écolo. .j habite le Finistère (Bretagne )et nous avons ici une surpopulation de sanglier qui fait d énorme dégâts. ..et ben je dis merci aux chasseurs de tenter de reguler cette surpopulation. ....
Vice la chasse et le patrimoine français !!!!
En 12s on a deja le niveau ultime de la condescendance
Bravo l'objectivité journalistique
c même pas physique ...mélodie criarde ...sciencephysique la oui la y a obligations ...je n écrirais pas celle ci ...malgré qu'
ils n aiment pas fairs souffrir le dîner ...heu LES CHiens sont ...enfermés pour être performants...BHA c est du vIole ...signer le druidismes druidique...de breizhoneg....touristes la France ...en mystical...naturel
Merci le pognon et le reste... nul ne peut ignorer que la notoriété l'argent le pourvoir feras changé notre chance d'avoir et de pourvoir faire un choix judicieux...
Le respect l'écoute l'amour ne s'achète pas .
Ont peut l'avoir de naissance ou le trouvé mais pas l'inventer
Les gens vont voir quand il y auras des sangliers a leurs portes et que les bourse vont éclater a cause des dégâts des sangliers nous sommes la pour la passion
Ce sera de votre faute , les responsables de la surpopulation des cochongliers sont les chasseurs.
@@gg200009 on les régule si non a cette heure il serait partout
@@adrienlacombe2669 Commence par réguler ton orthographe.
Bonjour l'orthographe du titre très racoleur et donc orienté!
Oh un reportage qui n'est pas à charge des chasseur sur la TV nationale il sont pas sensé être neutre décidément il font bien leurs travail
Vous avez vue le titre du reportage fallait pas s'attendre à quelque chose exeptionelle
J'habite à la campagne, il n'y a plus de renards, de belettes, plus de pic vert, plus de jet. ce sont des nuisibles. pour moi les nuisibles sont les chasseurs.
C'est magnifique une nature sans animaux !!!!
En plus les sangliers sont nourris au mais par les agriculteurs et chasseurs pour qu'ils se reproduisent en grand nombre
SVS650black faudra m’expliquer en quoi le pic vert est nuisible ? Vous mélanger tout
Encore un qui parle sans savoir !!
Les pesticides, accidents de la route, ou encore les chats, tuent bien plus d'animaux pour les chasseurs. (Même si sur ce point là, on ne peut pas nier que les chasseurs en tuent, enfin sauf les pics, je ne connais personne qui chasse le pic, ni même la belette...)
Ensuite les chasseurs agrainent les animaux pour les éloigner des cultures et les cantonner à une zone choisie, pas pour les nourrir. Les gens qui les nourrissent sont des abrutis qui ne méritent pas d'être qualifiés de chasseurs. Et puis, à savoir que ce sont les chasseurs qui paient les dégâts causés par les sangliers, alors pourquoi chercheraient-il à les nourrir ?
Et ça ose dire "encore un qui ne sait pas de quoi il parle" plus bas...
A la campagne ou vous habitez il n'y a pas non plus de bescherelle apparemment !
Gérer les bécasses ? Si on parle bien du bel oiseau mordoré, je ne vois ni dégâts ni prolifération.
Vive la chasse !
Vive la chasse. Quel belle passion
Vive la nature !!!pas la chasse!!!
Le problème c'est pas les chasseurs, je pense que beaucoup d'entre eux sont d'accord avec les quotas, ont des convictions écologiques (interdiction des néonicotinoïdes, régulation des nuisibles...) et sont d'accord avec les associations écologiques, le véritable problème c'est la politique et les chasseurs politiques qui par intérêt personnel mènent des actions que beaucoup de leurs semblables ne valident pas
Ben moi qui suis chasseur suis plus directif!! Pour moi beaucoup d'espece classé nuisible ne devrait pas l'etre, par contre les espece qui ne sont absolument pas de "chez" nous comme le cormorand devrait etre detruite . Que les espece autoctone soit declassés du vilain nom nuisible!!!! Beaucoup ne le sont pas , le renard n'est pas plus nuisible que le chat qui est proteger lui et heureusement .
@@huntergarde6253; Le Cormoran est connu en France depuis la période gauloise. Ils sont donc tout à fait autochtones (et aux moins autant que la majorité des Français). Je vous invite à lire le rapport publié en 2003, sous l'égide de l'Institut National de la Recherche Agronomique, du Centre National de la Recherche Scientifique, Muséum National d'Histoire Naturelle,intitulé: Évolution holocène de la faune de Vertébrés de France : invasions et disparitions. Vous seriez surpris je pense.
Le documentaire est orienté il n’y a aucune opposition pour voir qui dés chasseur et des écolos sont dans la propagande... tout silplem’t car on sais que les vert n’y connaisse rien et n’y vois qu’un moyen de prendre du pouvoir. Erreur d’info sur lés comptage les chasseur utilise 1 seule machine et les fédérations font dès comptage manuel notamment le GIFS . La lpo n’effectue même pas 3 % des comptage le documentaire est ridicule et les enquêtes d’autant plus c’est vrai une véritable daube
Le bonheur de prélever 😍
Je trouve ce reportage très intéressant et instructif. Il est vrai qu'on ne voie que le côté négatif des chasseurs et on oublie vite leur actions pour la nature, notamment les certaines de milliers d'arbres plantés tous les ans, la régulation des animaux nuisibles etc... Bref, merci pour ce reportage
Vive la chasse
La chasse fait partie de la nature
...comme l' alcool fait partie de la vie des chasseurs ...
@@farid2129 c'est bien vous connaissez bien vos clichés !
Journalisme pitoyable. Enquêtez plutôt sur les aquointances entre le gouvernement et Bayer et le Bigpharma...
" la vérité, la rigueur et l'exactitude, l'intégrité, l'équité et l'imputabilité " constituent les " piliers normatifs du journalisme ".
C'est bon je crois qu'on a tout. 😅🤣
Peu importe pour ou contre, ceci n'est pas un reportage c'est de la propagande, service public .... mouais ...
Vive les chasseurs !!!! 💪💪💪
02:32 C beau quand meme
6:22 .arrêté tous de chasser . 2 ans plus tard il vont venir pleurer il y a trop de sanglier snif
Juste pour être sûr que vous l'ayez compris, ce reportage est volontairement anti-chasse, l'une des choses que je tiens à souligner, c'est que la chasse est représentée comme un lobby très puissant mais on ne nous montre que ce qui arrange les antis-chasse, on ne montre pas que les écologistes, les agriculteurs et plus encore l'industrie sont des lobbies extrêmement puissant eux aussi...Après sur l'intérêt de la chasse, effectivement on peut en douter mais il est important de se rappeler que l'Homme il y a des dizaines de milliers d'années se nourrissait de sa chasse, et il ne se posait pas de question, il n'a jamais naturellement végétarien. Donc si vous êtes anti-chasse, libres à vous, mais par pitié, informez-vous avant de parler de choses que vous ne connaissez pas ! Sinon et bien continuez à faire s'enliser le débat par votre ignorance
rien que le titre nous annonce l orientation du doc encore du temp d antenne pour des anti tous ... quel beau pays ...
dernier detail sur la conclusion du reportage... n'existe t il pas un organisme publique capable de faire des comptages objectifs, validés par l'état? mais OUI! ça s'appelle l'ONF! Il est peut être temps de réveiller cette belle endormie et de lui redonner ses capacités d'antant!
moi je ne suis pas chasseur mais j'adore tout ce qui est genre " VEGAN " activiste ou pas contre " Les Chasseurs ".......mais......quand on observe bien la situation..............vous ne bouffez que des fruits ,des légumes ,et des céréales ? ...........bon.............qui protège les champs ? les vergers ? les productions agricoles de toutes sortes de prédateurs ?.....................devine ! mais si vous voulez crever de faim .....ben là .....il faut que vous votiez ! ......lol......... soyez tous bien d'accords sur ce coup !
thibault michelet Ouais !.......c’est cool........vive la choucroute..............à bas le cassoulet..............
J ai l impression que ce reportage à étais fait par une équipe de journalistes quelques peut antichasse....au vue des commentaires de la voix de cette femme..
Siiiiiiiiiii la Bardot veut me preeeendre mes douuuuuilles,
Faudraaaa d'aboooord....
"saigneurs"? Le niveau en orthographe des journalistes m’étonnera toujours.
jeu de mot
Tu fais exprès j’espère 😂😂😂
a on avec la chasse art de sport et passer un beau jour et rire avec les amis
Chasseur 1 ecolo de france
En 4x4...
Qui va laver ce cher 4×4 après chaque week end de chasse dans les conditions actuelles.
Et vive l'ecologie
En même temps ont va pas aller en Renault Zoé dans les champs.
Et hulot avec son helico son zodiaque familliale avec 2 moteurs de 300 chevaux ? Et son velo electrique encourageant le nucléaire ? Bravo !!
toitoine02270 si pour toi le roi de l'écologie c'est Hulot....je ne peux rien pour toi....
@@baptdrum cest quand même celui que vous suiviez et aclamiez le plus
C'est inadmissible vous montrer que les points négatif de la chasse alors qu'il y en a beaucoup plus de positif. De plus personne ne peut être parfait.
a peine partial france2!!!!!!
Reportage réalisé pas des journalistes Enti chasse et qui ne connaisse rien à la chasse
Reportage beaucoup trop orienté Bobo parisiens ou écologistes dommage d’être stupides à ce point là
Vive la chasse 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Quand les chasseurs me tirent dans les pieds lorsque je me promène le long de la Loire ou dans les chemins , pourtant bien dégagé en Isère ? Est-ce que j'ai à faire à des personnes responsables ou à leurs représentants ?
huch le reich sur plus petits qu eux il y des lions et lionnes fous et folles partout...vive Anne faussé...à poils le vrais cHasseur ...
Reportage à charge, dommage...
Très bon documentaire des anti chasse bravo et par contre l'élevage en caisse sa gêne personnes bien venu dans le monde actuel 😣
@xekorider Ça n'a rien à voir ... la chasse n'est pas (plus) lié à l'alimentation humaine dans nos sociétés moderne. Si on chassait pour s'alimenter l'homme aurai disparu depuis longtemps avec les animaux... donc non la chasse n'est pas une alternative alimentaire (pour l'humanité).
ps : je n'ai rien contre les " BON CHASSEURS " et heureusement qu'ils sont en majorité...............
Oui, je penses d'ailleurs qu'on peut leurs donner carte blanche, ils ont l'air responsable et intelligent
@@xaviergauthier7177 c'est sur qu'entre un chasseur responsable et amoureux de la nature......... c'est mieux qu' un banquier ou un chef d'entreprise................ils n'ont pas la mm passion après tout ! ( ps : j'ai rien contre les banquiers et les chefs d'entreprises ! )
Tirer les coqs de bruyère est absurde. Ils sont en danger d'extinction. Pas forcément à cause des chasseurs mais ces derniers vont les achever.
laissez vivre ces pauvres bêtes, elles sont si jolies
Et bien prenez quelques sangliers dans votre jardins et ensuite revenez parler de ce que vous penser.
Je passe déposer un renard dans ton jardin et on en reparle
@@antoinewinch7522 moi j'ai des loups,si elle en veut mes potes bergers seront contents que quelqu'un s'en occupe et les nourrice.....
@@antoinewinch7522 ho non pas encore c'est pauvre renard il vont encore prendre pour rien!!! De plus tu vas lui faire plaisir il n'aura plus ni taupe ni rat ni autre rongeur.
Je singal que je suis chasseur mais aussi pour enlever le renard des espece classer nuisible!!!
Je vois beaucoup de commentaires incriminant une partie de la population comme "bobos" qui ont perdu leurs racines parce qu'ils vivent dans des villes et n'ont jamais vu un sanglier de leur vie. Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui ça représente la majorité de la population française. Leur relation aux animaux est différente et mérite aussi d'être respectée.
quelle relation aux animaux g vécu a pari pour les études pendant 3 ans leur seule relation aux animaux c acheter de la viande sous plastique au supermarché et raler pasque un pigeon leur a chié dessus mdr
Ridicule remarque ! Les citadins ne représentent que la moitié de la population et encore.. avec le COVID... ILS SONT BIEN CONTENTS DE VENIR POLUER NOS CAMPAGNES avec leurs idées préconçues et leur ignorance !
En gros, la politique c'est "je vais la ou j'ai le plus a gagner". Si demain touts le chasseurs deviennent écolo comme ceux qui on fait ce reportage, Xavier Bertrand deviendra écolo et anti-chasse.
Les Antispécistes : ça commence à bien faire
Allez vite acheter un steak de soja
Dire que l on paies des impôts pour France 2 ,au résultat on se rend compte aisément de leur partialité. Un reportage orienté anti-chasse .
60 Millions facturés aux chasseurs... Les écolos veulent le droit de se promener sur des terres qu'ils n'entretiennent pas, pourquoi ne pas les fédérer et en leur demandant de participer à ce coût... Ils veulent des droits mais aucune contrainte, comme d'habitude. Je précise que je ne suis pas chasseur. Juste logique.
Belle analyse impartiale et non orientée ….vraiment bravo ….vous êtes à l’image du journalisme actuel du type BFM nullissime et sans intérêt
C'EST vraiment orienté pro écolo une honte comme d'habitude
Y avait pas un truc .... le bon chasseur et le mauvais chasseur?
Quand même c'est des poètes.
La chasse fait partie intégrante du patrimoine français vous la dévalorisée ? Mais sachez que sans les chasseurs plus d'indemnisation de dégâts des cultures. Et je ne comprends encore moins ceux qui mangent de la viandes du supermarché et qui sont "anti-chasse" vous voulez mangez de la viande mais ne voulez pas tué d'animaux ? Et bien mangez vos mains !
Tu bouffe du gibier tout les jours toi ????
@@tartuf1015 moi oui..je tue ce que je mange ...
@@vigie0410 Et tu mange tout ce que tu tue ???
@@tartuf1015 je ne tue jamais quelque chose pour le jeter.
@@tartuf1015 sinon je laisse mes proies en paix ,tuer pour le plaisir , non merci ....
Quelle enquête……..😂😂😂😂😂
Le week-end j'aimerai pouvoir me balader en foret avec ma famille sans risquer de me prendre un coup de fusil. A quand l'interdiction de chasser le week-end et pendant les vacances scolaires???
Quand tu auras acheté la foret qui est france pour grande partie privée
Le titre est déjà une honte en lui même. Vous appelez ça une enquête ?
La chasse est utile mais il ne faut pas chasser les espaces non nuisifs ou les espaces menacés.
Ou signer petition svp merci
Quelle pétition?
quand est ce que les journalistes offriront un regard objectif et non subjectif comme il le font tout le temps. il est évident qu'avec ce genre de reportage soulevant des inepsies et n'ayant pour but que de critiquer et non plus de faire découvrir un domaine, une activité, parfois une passion, nous allons droit dans le mur, plus rien ne sera possible tout sera jugé, il faudra tout faire pour plaire a cette belle sociétée, et a ses nouvelles idées. triste voie. tristesse de voir que le journalisme s'engage de cette manière...
je préfère laisser des gens qui on grandit et passe 90% de leurs temps dans la nature que des gens qui passe leurs temps dans les ville et ne n'ont jamais vécue dans la campagne
Bravo bel argument j'en ai la chair de poule! sinon demande un Bescherelle pour Noël, ça aussi c'est préférable...
Beaucoup critiquent ce reportage... Or s'il n'était pas fondé, vous ne seriez pas entrain débattre. Ce qui est rapporté ici parle malheureusement de lui-même. Ce qui est dit sort de la bouche de ceux qui représentent le monde de la chasse, des personnes grasses et véreuses pleines d'intérêts et ce, qu'il y ait des bons ou des mauvais chasseurs. C'est une honte. Les naturalistes qui défendent le bien commun n'ont quant à eux aucun intérêt personnel. Qui dira le contraire? N'empêche que ces gros lards n'ont pas eu beaucoup de jugeote sur ce coup, ils auront fait bonne pub à la chasse...
Joyeux anniversaire, les amis Suisses : 44 ans sans chasse, et tout va bien !
Genève, Le 14 mai 1974, l’interdiction de la chasse dans le canton de Genève était approuvée par 72 % de la population. Malgré les affirmations alarmistes des chasseurs d’alors, tout se passe très bien ! Un exemple salué par l’ASPAS, mais qui contrarie un lobby toujours paniqué par la vie sauvage…
Aujourd’hui, la faune du canton de Genève est devenue exceptionnellement riche, et les promeneurs apprécient la quiétude des lieux. Depuis l’arrêt de la chasse, les seuls problèmes notables n’ont été que politiques ou psychologiques, mais certainement pas écologiques. Pourtant, en 1974, le petit monde des chasseurs s’était affolé, maudissant les écologistes et prédisant d’épouvantables pullulations. Même phénomène en France en 1972, lorsque la chasse des rapaces a été interdite. Les chasseurs paniqués multipliaient les prévisions alarmistes. Aujourd’hui, on observe couramment des faucons jusqu’au cœur des villes, et aucun excès n’a été signalé…
Dans les 282 kilomètres carrés du canton de Genève, c’est donc la sérénité. Quelques sangliers commettent bien des dégâts à l’agriculture, mais ces problèmes ponctuels sont réglés par des gardes professionnels, ce qui satisfait les habitants. Ces sangliers, d’ailleurs, viennent souvent de France, où ils prolifèrent, car leur chasse y est très rentable. De plus, l’absence de grands carnivores favorise l’expansion de ces proies potentielles. En revanche, la présence de petits carnivores (renards, fouines, hermines, etc.), considérés par les chasseurs français comme des « nuisibles » qu’il faudrait à tout prix « réguler », ne pose ici pas de souci.
Il est toujours curieux de constater que des hommes adultes et armés, les chasseurs, sont aussi ceux qui ont le plus peur des animaux. Ce sont encore des chasseurs paniqués par la rencontre qui ont tiré sur nos ours Claude, Melba ou Cannelle, alors que les promeneurs n’ont jamais eu de problème. Responsables de l’appauvrissement de la nature, les chasseurs n’ont donc pas de leçon à donner sur leur prétendument nécessaire « gestion de la faune ». L’ASPAS, qui met en place des Réserves de Vie Sauvage® où la chasse est totalement interdite, tient à les rassurer : ils ne se feront pas attaquer par les lapins…
source = ASPAS : Association pour la Protection des Animaux Sauvages -
Contacts presse :
Pierre Athanaze, Président de l’ASPAS
Marc Giraud, Vice-Président de l’ASPAS
tu sais pascal le mauvais chasseur il voit une. poule d eau il tire il L a eu...le bon chasseur il voit une poule d eau il tire il L a eu ...
vive la viande de braco heuuuu DE FACO ...A+ MDR ALAIN DU LARZAC...TCHOUTCHOU. AU BOUT DU TUNNEL...PREND EN DE LA GRAINE.....A+
Mr Philippe Moreau- Chevrolet semble être le seul à détenir la vérité.Il est évident qu'il est adepte de la génération des bobos qui prônent sans même s'en apercevoir la pensée unique.Un peu de retenue de votre part m'incitera à plus de respect et de tolérance envers les extrémistes de tous bords qui n'ont qu'un objectif : TAPER sur les chasseurs.
Bon documentaire mais vous tournez trop les phrases à votre avantage ''antichasse''
si il n'y avait pas de chasseur, les sangliers seraient entrain d'envahir les villes, tous les citadins seraient entrain de pleurer pour les tuer pour ne plus les voir dans les rues. Les citadins sont content de défendre les animaux quand il sont loin de chez eux mais une fois qu'ils viennent a leurs pieds il faut le descendre . on marche sur le tête dans certains domaine c'est absurde. quand tu viens de la ville tu ne fais pas chiant la campagne et idem pour l'inverse
Ares bbh Commentaire inutile et totalement faux ! La chasse Devrait être Interdite , pour raison : Elle crée que des dégâts ( Désastre Écologique , Victimes Constante , Encouragement des Maladies Mentales de ses personnes qui amène au Besoin de Tuer Tous se Qui Bouge ...) et n'apporte Aucun Bienfaits que se soi pour la Nature , ( au contraire ) , ni la Société .
@@clementcd439 La chasse cause des dégâts écologique dans certains pays ou la chasse n'est pas réglementé ou on tue a tous va. En France la chasse est très réglementé, il y aura toujours des tarrés a vouloir tuer tous ce qui bouge je suis d'accord, mais c'est personnes sont très minime par rapport on nombres de chasseurs. J'habite en campagne est certains gibiers sont en fortes augmentation et on le voit. Il y a de plus en plus de dégât qui sont causé par ces animaux, on en aperçois de plus en plus, c'est le rôle des chasseurs de réguler le nombres de gibier sinon ça serait un très gros problème comme; des envahissement des village ou villes (ce qui c'est déjà produit des certains coin) beaucoup d'accidents donc de vies en danger. Tu vas peu être te dire je vais un peu loin mais le but d'un chasseur c'est et heureusement qu'il y en a.
Ps: je ne suis pas chasseur .
@@aresbbh1583 Vous avez bien raison. Bien souvent, quelques jours avant le début de la chasse, je vois au cœur même de nos villages des bandes de perdreaux venir piller les réserves de blés, des faisans agresser les petits enfants qui se rendent aux arrêts de bus et des lièvres porteurs de maladies virales venir tousser aux nez de nos chats.
il a pas honte Coste 😂
Je ne suis pas chasseur , donc ??? Je préfère la vie politique malgré le dénigrement systématique de beaucoup d'élus !!🎯✋👊🐻
La chasse a toujours exister et dans le temps si on était anti chasse on mangé pas
Tu bouffe du sanglier tout les jours pauvre tâche ???