Александр, Вы замечательный человек! Очень люблю Ваши видео. Всегда говорите правильно и по сути. Никогда никого не унижаете и ни над кем не насмехаетесь. Так делают только слабые "нарциссы". Удачи Вам и процветания Вашему каналу. Спасибо за Ваш труд! Ценим, вдохновляемся, учимся❤❤❤
Наконец-то кто-то это озвучил 🔥 100% один человек никогда жизни не сделает фотки такие как делает команда для журнала! Только те, кто не соображают ничего в работе фотографа могут писать про сравнение, фразочки «а что сказал автор» и тд.. 🤦🏼♀️
Спасибо что даете слова мотивации. Действительно бывает когда не получается желаемый результат, хочется продать всю технику и больше ни когда к этому не возвращаться.
Давно смотрю Александра и обожаю его контент и открытость к общению! Всегда желаю удачи и роста каналу и творчеству! А ролик очень правдивый и жизненный для любого фотографа!
Мне понравилось😊 Такие наблюдения тоже нужны. Любая сфера деятельности многогранна,и чем глубже и шире наше понимание,тем больше неблагоприятных последствий нам удастся избежать.
10 минут видео от Александра заменили несколько сессий с психологом😂 В каждом пункте узнаю себя! Особенно в пункте с цифрами. У меня реально нет раскрученных аккаунтов. В основном это друзья. И это не может не влиять на творческую оценку себя. Стало чуть легче от ваших советов, спасибо большое!
Насчёт того, что фотография обязательно должна о чём-то рассказывать, это вообще смешно))! Вы всё правильно сказали про то, что в большинстве случаев фотография это просто фиксация. Вспомнилось, как очень давно, в школе я спорил с учителем по литературе на похожую тему). Говорю ей: "А может автор этого стиха вообще ничего не хотел сказать читателям, а просто писал в рифму и всё? Нет! Такого не может быть! Всегда есть скрытый смысл!" - сказала она и поставила мне "двойку"😄). Вот такой стереотип)))!
Про первое. Некоторые "учители фотографии" обычно говорят - "да это все оправдания, даже в маленьком городке можно делать супер съёмки на уровне лучших мастеров!!!!", но это обычно не. так. Город, население города и вкусы местной публики так же ограничивают фотографа
Можно, но усилий больше, а платить за результат нет желания. Овчинка не стоит выделки. Разница между съёмкой в СПб и в периферийном городе всё-равно будет видна.
Так покажите им разницу, они же ничего кроме пикников и пластиковых каминов со страниц одноклассников не видели. Вы реально думаете, что между очередным фотосетом с камином и елкой и фотографиями в духе Рассела Джеймса большинство в маленьком городе выберут первое?
Наблюдательность в любом городе работает, если только вы не нацелены снимать архитектуру. В любом городе на улице среди бела дня складываются десятки сцен с глубоким смыслом, который можно вывернуть наизнанку средствами фото. Если говорить о студийном портрете, всё зависит от фотографа и в меньшей степени, от того где он снимает. Если вы можете бродить среди людей целый день не повторяя маршрут, это значит: можно УВИДЕТЬ и снять интересное.
Боже. Я так рада, что нашла это видео. Т. К. Сравниваю свои пока что такие себе работы, с крутыми съемками. Понимаешь, что за журнальными стоит команда. Что бюджет, явно превышает и тд. Но все равно. Обидненько, что ты пока не можешь воплотить все что хочешь, и вкладываешься в свой возможный бюджет и силы, а не так как у них. Но это наверно, у меня с головой проблемы. Посмотрев это видео стало немного легче. В том плане, что это все таки нормальное явление. И один человек не может и не нужно тягаться. Наблюдать, делать, пробовать и стараться самое главное ему. С этим успокоением можно дальше делать свое дело. Спасибо, что раскрываете такие темы.
1 пункт. Я поняла, о ком Вы 😎 Меня так выбесило сравнение этого "мэтра", у которого (цитирую) "есть вкус и есть образование", что я даже в своей Инсте его разбомбила.
3:00 - насмотренность нужна и для себя, чтобы знать, какие новые приемы и идеи можно использовать. Зайдешь иной раз на сайт свадебных фотографов и непонятно, что эти снимки сделаны разными людьми
Всё верно! Абсолютно согласен с Вами, Александр!🙏❤ И сам заново учусь снимать, вот теперь уже на цифру. В юности снимал на плёнку. Скажу честно, разница между пленкой и цифрой ЕСТЬ! В бюджете крайне ограничен, а по сему исхожу из тех средств, которые тмею.
@@opTopal как раз узколобым норм такие вопросы. А вот человеку думающему больше подойдёт вопрос-размышление "что ты увидел?" " что ты почувствовал?" " как ты понял то или иное произведение, фото?" и тд) ибо, что хотел сказать автор знает порой только автор)
Людей которые знают творчество Лейбовиц, и Демаршелье настолько мало, что можно гордится таким знакомством :) Если бы Остап узнал, что играет такие мудреные партии, и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился :)
Фотограф на сегодня должен быть художником ,все уже не те времена,когда художники предстовляли нечто особие краски и фантазии ,все это сегодня требуется от фотографа,еще добавлю знание языка
На вопрос "что хотел сказать автор" надо отвечать -а что вы почувствовали и какие образы построили себе в голове при просмотре фотографии. Если что то родилось, то фото сработало на данного человека, если нет то нет. А объяснять смысл фотографии тоже само, что пытаться объяснить, что смешного было в анекдоте, если его не поняли. Это полностью убивает сам анекдот.
Для фотографии "фиксация" не по причине "зафиксировать", а, как миниум, заработать на этом. В хорошей фотографии смысла должно быть чуть больше, чем желание фотографа заработать.
Если рассматривать фотографию как фиксацию чего-то, то насмотренность и "что хотел сказать автор" - это конечно домыслы. А если как творчество и/или искусство - то вовсе даже и не домыслы. Разумеется, "сказать" не надо трактовать буквально, фотография - это конечно же про невербальную коммуникацию. И насмотренность - это не про фамилии фотографов.
Ещё одно из заблуждений в фотографии это от, что ты можешь победить метров фотосрача подобными увещеваниями. Научись забивать болт. Поверь, я в этой среде примерно с того же времени, что и они. Это как биться с Лейбовец без бюджета. ))
"Делаешь, делаешь, несмотря ни на что" - это хорошо. Но если то, что ты делаешь, не пользуется популярностью и не приносит тебе ни копейки, то однажды возникает логичный вопрос: зачем я это делаю? Ради чего?
Не сказал в ролике о самом важном. Если что-то любишь, то будешь это делать независимо от результата, ведь здесь на первом месте положительные эмоции. Если через силу, то рано или поздно всё закончится. Но цель, даже простую, важно сформулировать в любом случае.
Не соглашусь с парой пунктов. Во-первых про сравнение - очень часто фотографы приводят подобные аргументы (я сейчас не про автора канала, сужу разным личным пабликам разных фотографов) прикрывая тем самым свою некомпетентность и техническую слабость. И про идею - а нафига сегодня для простой фиксации события покупать дорогой фотик, оптику, оборудование, чтобы в 100500 раз снять как девочка красиво сидит в желтых листьях? Так это и на мобилу можно сделать, без заморочек. Зачем увеличивать количество визуального мусора, его и так переизбыток.
Лучше у людей отнимать свободу самореализации, не правда ли?! Какая разница кто что снимает? Фотография это созидательная вещь, будь то снимок девушки в листьях и паучка в парке. У людей есть полная свобода покупать ту технику, которую они пожелают, делать те снимки, которые хотят. Это их жизнь, пусть они её и живут без наставлений.
@@AlexanderMakushin увольте, я не покушаюсь ни на чью свободу)) Но мне не нравится количество однотипных, технически плохих фотографий снятых типа профессиональными фотографами. Вы же оставляете за мной право и свободу не воспринимать их так называемое творчество? Можно я буду так делать и высказываться вслух?))
О кадрах в целом Есть кадры что мне не нравятся и что нравятся. Но хоронить что они бездарный))) это часто не так. А вот о вопросе что хотел сказать автор. Вот есть серия кадров. А ней кадры вопше представляют кашу. Вот автор тут извините)))
Медведев в своем стриме явно "перегнул палку", насмехаясь и указывая на конкретных людей, да еще сравнивая со знаменитыми на весь мир фотографами. В целом не хороший ход, низкий. Но с другой стороны, заставило задуматься о создании более интересных кадров.
@@КонстантинВласьев-я8р про Медведева сначала тоже так считал. Потом привык и стал брать с его стримов полезную инфу. Благо стримов у него полно и можно много чего полезного там найти.
Первый аргумент не аргумент, а оправдания. Тут только один аргумент может быть: "Я не снимаю как Лейбовиц потому что я не Лейбовиц". Больше ничего не надо.
Александр, я с вами полностью согласен. От себя добавлю...погоня за рейтингами, хайпом, просмотрами и прочей шелухой. Подражание авторитетам. Технодрочерство от различных типо учителей. Каверзные вопросы от различных мамкиных критиков. Все это не про фотографию. Это может и рядом, но другое. Давайте себе представим такой пример.... Перед вами на столе фото. Сделанное на "вилию" против солнца, с контрастностью стремящейся к нулю. На ней ваш друг сидя без штанов, на невыразительном поле, откладывает в траву "личину". Можно тут много рассуждать о пошлости, отсутствия навыков, стиля.... Но какую ценность для вас имеет это фото? Если оно единственное с вашим другом и фотографии много лет. Фотография, это документально запечатленный исторический момент. Который уже не повторим через мгновение. А с годами только дороже. А уже потом все остальное. Учитесь у всех - не подражая никому. Каждая фотография бесценна...пусть даже только для вас.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Александр, Вы замечательный человек! Очень люблю Ваши видео. Всегда говорите правильно и по сути. Никогда никого не унижаете и ни над кем не насмехаетесь. Так делают только слабые "нарциссы". Удачи Вам и процветания Вашему каналу. Спасибо за Ваш труд! Ценим, вдохновляемся, учимся❤❤❤
Все четко, точно и по полочкам. Хороший ролик, в т.ч. для поднятия собственной самооценки. Спасибо, Александр.
Задели вас конкретно. Но вы классный фотограф и классный обучатель. Удачи и железных нервов))
Спасибо. Всегда приятно тебя смотреть и слушать. Успехов тебе во всем!
Наконец-то кто-то это озвучил 🔥 100% один человек никогда жизни не сделает фотки такие как делает команда для журнала! Только те, кто не соображают ничего в работе фотографа могут писать про сравнение, фразочки «а что сказал автор» и тд.. 🤦🏼♀️
Золотые и простые слова. Везение - это труд событий ведущие к данной цели.
Спасибо что даете слова мотивации. Действительно бывает когда не получается желаемый результат, хочется продать всю технику и больше ни когда к этому не возвращаться.
🔥...бунт...Очень ценно слышать это от Вас. Благодарю, за возможность слышать ответы на свои, постоянно всплывающие в голове, вопросы🫣🤣😂😅
Впервые пишу комендантский на этом канале... С удовольствием посмотрел и послушал. Потрясающе высказался и без мата🤣👍
Давно смотрю Александра и обожаю его контент и открытость к общению! Всегда желаю удачи и роста каналу и творчеству! А ролик очень правдивый и жизненный для любого фотографа!
Отличный ролик! Большое спасибо за множество умных мыслей
Мне понравилось😊
Такие наблюдения тоже нужны. Любая сфера деятельности многогранна,и чем глубже и шире наше понимание,тем больше неблагоприятных последствий нам удастся избежать.
10 минут видео от Александра заменили несколько сессий с психологом😂
В каждом пункте узнаю себя! Особенно в пункте с цифрами. У меня реально нет раскрученных аккаунтов. В основном это друзья. И это не может не влиять на творческую оценку себя. Стало чуть легче от ваших советов, спасибо большое!
Разве только цифры подписчиков могут поднимать творческую самооценку? А отзывы клиентов, публикации и т.д.?
Насчёт того, что фотография обязательно должна о чём-то рассказывать, это вообще смешно))! Вы всё правильно сказали про то, что в большинстве случаев фотография это просто фиксация. Вспомнилось, как очень давно, в школе я спорил с учителем по литературе на похожую тему). Говорю ей: "А может автор этого стиха вообще ничего не хотел сказать читателям, а просто писал в рифму и всё? Нет! Такого не может быть! Всегда есть скрытый смысл!" - сказала она и поставила мне "двойку"😄). Вот такой стереотип)))!
Отличное видео, спасибо!
Про первое. Некоторые "учители фотографии" обычно говорят - "да это все оправдания, даже в маленьком городке можно делать супер съёмки на уровне лучших мастеров!!!!", но это обычно не. так. Город, население города и вкусы местной публики так же ограничивают фотографа
Можно, но усилий больше, а платить за результат нет желания. Овчинка не стоит выделки. Разница между съёмкой в СПб и в периферийном городе всё-равно будет видна.
Так покажите им разницу, они же ничего кроме пикников и пластиковых каминов со страниц одноклассников не видели. Вы реально думаете, что между очередным фотосетом с камином и елкой и фотографиями в духе Рассела Джеймса большинство в маленьком городе выберут первое?
Наблюдательность в любом городе работает, если только вы не нацелены снимать архитектуру. В любом городе на улице среди бела дня складываются десятки сцен с глубоким смыслом, который можно вывернуть наизнанку средствами фото. Если говорить о студийном портрете, всё зависит от фотографа и в меньшей степени, от того где он снимает.
Если вы можете бродить среди людей целый день не повторяя маршрут, это значит: можно УВИДЕТЬ и снять интересное.
Умный человек!
Классный ролик! важно себе напоминать иногда простые вещи
Упорство - залог успеха. Спасибо за это видео
Очень здравые мысли. Спасибо.
Правильно сказано Александр ! Удачных съёмок !
Спасибо за мотивацию дружище!
Спасибо за адекватный взгляд!
Боже. Я так рада, что нашла это видео. Т. К. Сравниваю свои пока что такие себе работы, с крутыми съемками. Понимаешь, что за журнальными стоит команда. Что бюджет, явно превышает и тд. Но все равно. Обидненько, что ты пока не можешь воплотить все что хочешь, и вкладываешься в свой возможный бюджет и силы, а не так как у них. Но это наверно, у меня с головой проблемы. Посмотрев это видео стало немного легче. В том плане, что это все таки нормальное явление. И один человек не может и не нужно тягаться. Наблюдать, делать, пробовать и стараться самое главное ему. С этим успокоением можно дальше делать свое дело. Спасибо, что раскрываете такие темы.
Александр! Полностью с вами согласен, многие мысли мои сегодня донесли. Благодарю!
Подписываюсь под каждым словом!
десятиминутка здравого смысла. Еще раз про быть, а не казаться. Спасибо.
1 пункт. Я поняла, о ком Вы 😎
Меня так выбесило сравнение этого "мэтра", у которого (цитирую) "есть вкус и есть образование", что я даже в своей Инсте его разбомбила.
3:00 - насмотренность нужна и для себя, чтобы знать, какие новые приемы и идеи можно использовать. Зайдешь иной раз на сайт свадебных фотографов и непонятно, что эти снимки сделаны разными людьми
спасибо за добрые слова
Александр, очень ёмкий ролик, при этом наполненный очень простыми, но важными истинами! Спасибо! Подписываюсь под каждым словом.
Правильные мысли и правильные слова! Простым людям нужна красивая фотка (не как у Лейбовиц или Медведева) и "красивая" в их личном понимании!!!
Спасибо за Ваш канал!
Всё верно! Абсолютно согласен с Вами, Александр!🙏❤ И сам заново учусь снимать, вот теперь уже на цифру. В юности снимал на плёнку. Скажу честно, разница между пленкой и цифрой ЕСТЬ! В бюджете крайне ограничен, а по сему исхожу из тех средств, которые тмею.
Я думал, что я один никогда не понимал вопроса "а что хотел сказать автор?"
А какой сюжет?А какой смысл?
Не, ты не один, с тобой ещё толпа таких же узколобых потребителей российских комедий.
@@opTopal как раз узколобым норм такие вопросы. А вот человеку думающему больше подойдёт вопрос-размышление "что ты увидел?" " что ты почувствовал?" " как ты понял то или иное произведение, фото?" и тд) ибо, что хотел сказать автор знает порой только автор)
@@opTopal в топ тупых комментариев🤦♂️
@@opTopal умственно неполноценного спалили)
...все Медведевы зачастую какие-то НаполеонЫ! ...ладно, вы здесь все держитесь...и отличного вам настроения...
Людей которые знают творчество Лейбовиц, и Демаршелье настолько мало, что можно гордится таким знакомством :)
Если бы Остап узнал, что играет такие мудреные партии, и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился :)
Всё- правильно. Молодец!
Открыто, честно и правдиво👍
классный видос!
Насмотреность крутая штука - чем больше ты смотришь классных фотографов, тем больше понимаешь, какое ты дно 😅😅😅
Фотограф на сегодня должен быть художником ,все уже не те времена,когда художники предстовляли нечто особие краски и фантазии ,все это сегодня требуется от фотографа,еще добавлю знание языка
На вопрос "что хотел сказать автор" надо отвечать -а что вы почувствовали и какие образы построили себе в голове при просмотре фотографии. Если что то родилось, то фото сработало на данного человека, если нет то нет. А объяснять смысл фотографии тоже само, что пытаться объяснить, что смешного было в анекдоте, если его не поняли. Это полностью убивает сам анекдот.
interesno i polezno. thx
Для фотографии "фиксация" не по причине "зафиксировать", а, как миниум, заработать на этом. В хорошей фотографии смысла должно быть чуть больше, чем желание фотографа заработать.
Если рассматривать фотографию как фиксацию чего-то, то насмотренность и "что хотел сказать автор" - это конечно домыслы.
А если как творчество и/или искусство - то вовсе даже и не домыслы. Разумеется, "сказать" не надо трактовать буквально, фотография - это конечно же про невербальную коммуникацию. И насмотренность - это не про фамилии фотографов.
кажется заехала ответка Медведеву
Кажется
кто то разве воспринимает всерьез этого клоуна?
Ещё одно из заблуждений в фотографии это от, что ты можешь победить метров фотосрача подобными увещеваниями. Научись забивать болт. Поверь, я в этой среде примерно с того же времени, что и они. Это как биться с Лейбовец без бюджета. ))
"Делаешь, делаешь, несмотря ни на что" - это хорошо. Но если то, что ты делаешь, не пользуется популярностью и не приносит тебе ни копейки, то однажды возникает логичный вопрос: зачем я это делаю? Ради чего?
Не сказал в ролике о самом важном. Если что-то любишь, то будешь это делать независимо от результата, ведь здесь на первом месте положительные эмоции. Если через силу, то рано или поздно всё закончится. Но цель, даже простую, важно сформулировать в любом случае.
Не соглашусь с парой пунктов. Во-первых про сравнение - очень часто фотографы приводят подобные аргументы (я сейчас не про автора канала, сужу разным личным пабликам разных фотографов) прикрывая тем самым свою некомпетентность и техническую слабость. И про идею - а нафига сегодня для простой фиксации события покупать дорогой фотик, оптику, оборудование, чтобы в 100500 раз снять как девочка красиво сидит в желтых листьях? Так это и на мобилу можно сделать, без заморочек. Зачем увеличивать количество визуального мусора, его и так переизбыток.
Лучше у людей отнимать свободу самореализации, не правда ли?! Какая разница кто что снимает? Фотография это созидательная вещь, будь то снимок девушки в листьях и паучка в парке. У людей есть полная свобода покупать ту технику, которую они пожелают, делать те снимки, которые хотят. Это их жизнь, пусть они её и живут без наставлений.
@@AlexanderMakushin увольте, я не покушаюсь ни на чью свободу)) Но мне не нравится количество однотипных, технически плохих фотографий снятых типа профессиональными фотографами. Вы же оставляете за мной право и свободу не воспринимать их так называемое творчество? Можно я буду так делать и высказываться вслух?))
Пожалуйста. В любом деле главное не навязывать собственную точку зрения в качестве единственно верной.
Так же и в обратную сторону- если ты не знаешь определенного минимума слов- ничего ты ни сказать, ни понять не сможешь.. так и с насмотренностью
Да, всё в балансе. Одно дополняет другое и не работает друг без друга.
Глупо сравнивать с кем то. Это творчество и у фотографа свой жанр . Каждый по своему видет свой свет и т.д.
Всё правильно.Нечего даже добавить или возразить.Много смотрел,никакого толку.Пока сам это не пройдешь,ничего не поймёшь.
Нежели думать как сделать хорошую фото, и не сделать.
Лутше пойти и сделать плохой кадр.
...это отнюдь не лучше...ибо нехер плодить "фоточки"...
Прошу не обесценивать диванную фотографию. Дивану может быть обидно!)
Зато это возвысило кресло.
👍👏👏👏
О кадрах в целом
Есть кадры что мне не нравятся и что нравятся.
Но хоронить что они бездарный))) это часто не так.
А вот о вопросе что хотел сказать автор. Вот есть серия кадров. А ней кадры вопше представляют кашу. Вот автор тут извините)))
Рекламный бюджет? Что это?
Медведев в своем стриме явно "перегнул палку", насмехаясь и указывая на конкретных людей, да еще сравнивая со знаменитыми на весь мир фотографами. В целом не хороший ход, низкий. Но с другой стороны, заставило задуматься о создании более интересных кадров.
Медведев в принципе из 2,5 часов стрима 2 часа занимается самолюбованием. Часто его просто невозможно смотреть.
@@jevgenibl можно пожалуйста ссылку на стрим?
@@КонстантинВласьев-я8р про Медведева сначала тоже так считал. Потом привык и стал брать с его стримов полезную инфу. Благо стримов у него полно и можно много чего полезного там найти.
@@КонстантинВласьев-я8ртаки да
+ 5 !!!
Б.я. Кто придумал слово насмотренность? Меня блевать тянет от этого...
Первый аргумент не аргумент, а оправдания. Тут только один аргумент может быть: "Я не снимаю как Лейбовиц потому что я не Лейбовиц". Больше ничего не надо.
Вот это бомбануло автора
Александр, я с вами полностью согласен. От себя добавлю...погоня за рейтингами, хайпом, просмотрами и прочей шелухой. Подражание авторитетам. Технодрочерство от различных типо учителей. Каверзные вопросы от различных мамкиных критиков. Все это не про фотографию. Это может и рядом, но другое.
Давайте себе представим такой пример.... Перед вами на столе фото. Сделанное на "вилию" против солнца, с контрастностью стремящейся к нулю. На ней ваш друг сидя без штанов, на невыразительном поле, откладывает в траву "личину". Можно тут много рассуждать о пошлости, отсутствия навыков, стиля.... Но какую ценность для вас имеет это фото? Если оно единственное с вашим другом и фотографии много лет.
Фотография, это документально запечатленный исторический момент. Который уже не повторим через мгновение. А с годами только дороже. А уже потом все остальное.
Учитесь у всех - не подражая никому. Каждая фотография бесценна...пусть даже только для вас.
...глупейший пример, сорри...
@@igorandreev9863 Да