y yo aqui amandolos a los dos por igual... el problema es que ambos quieren que uno piense igual que el otro en todo aspecto y nunca será así, sobretodo roger que es más terco con sus ideales politicos y su ego y dave que no es de tanto caracter como roger pero tampoco se deja... ojala se reconcielien despues de todo ambos me parece que tiene mas puntos en comun que en contra. Por mientras irÉ a ver a roger a en su gira de despedida en lima perú, SERA INCREIBLE!!1
Lo loco es que hace poco Waters defendio a Gilmour via instagram, porque una revista decia que Gilmour realmente no era tan bueno en la guitarra, Waters salto a defenderlo y criticar la revista
Roger es pink Floyd por sus creaciones...el resto es parte de la banda,muy respetables,pero pink Floyd sin waters nunca fue igual...fue otra banda... obviamente tocan muy bien,pero creativamente nunca volvieron a estar a la altura....grandes músicos,pero compositor creativo hay uno solo 😊
Pero la verdad es que sin los otros la música de waters habría sido de menor calidad, el aporte melódico, de arreglos, la calidad de cada uno en su instrumento elevó claramente el nivel de la banda, uno escucha la música de waters en solitario y no tiene ese ambiente y esa magia que tiene en Pink Floyd.
Siento un respeto y valoro el aporte de Waters, pero concuerdo que pink Floyd eran todos, David y Richard obviamente demostraron su aporte a la banda antes y después de Waters. Para mí una obra División bell
@@palmer7g entiendo,pero los otros miembros se quedaron con el nombre sacaron 2 discos que te pueden gustar o no,pero no es ni por asomo comparable al floyd con waters....re lavadito....tocar tocan barbaro,obvio...pero creativamente se quedaron atras...y te digo mas....hace casi 30m años que no tocan mas,o sea se quedaron con el nombre por un tema economico,sacaron 2 discos de estudio 7 puntos,cuando floyd con waters era un 10....nunca mas sono igual solo les importo el tema derechos economicos....casi no hay material en vivo del floyd con waters por que ellos pretenden borrarla historia de la banda,como que waters nunca estuvo...solo lo hacen por dinero...gilmour y su esposa poli...dan asco
Excelente. Para todos aquellos que solo escuchan "The Wall" y see creen fanáticos por escuchar solo un disco. Y lo peor es que te digan que Pink Floyd es Waters. *Gilmour te re amoooooo
He escuchado todos los discos de Pink Floyd, pero el pico máximo de Pink Floyd es con el liderazgo de Roger Waters, el compuso el 90% de las letras de todos los álbumes en su liderazgo, además que también aportó con música, llevaba demos para cada álbum y de ahí juntos con los demás se encargaban de mejorarlo con su talento por su puesto. Gilmour, Richard y Nick, fueron genios, pero Roger fue el principal genio de la banda. En fin la vida continúa y Waters sacó álbums maravillosos, Gilmour no tanto y menos con la ayuda de su mujer que como dijo Roger sus letras son de tercera. Puede caer mal Roger, pero es un real genio.
¡SIMPLEMENTE SE REPITE LA HISTORIA! ¿Fue realmente YOKO ONO la culpable de la separación de Los Beatles? ¿Fue realmente POLLY SAMSON la culpable que nunca volviera PINK FLOYD?
Gilmour siempre ha estado enfermo de envidia respecto a Waters, no asimila que Waters fue la principal fuerza creativa de los 4 álbumes más exitosos de Pink Floyd: Dark Side, Whish You, Animals, The Wall. Precisamente The Wall, una obra maestra imprescindible en cualquier selección de lo mejor de la historia del rock, es casi 100% obra de Waters. Gilmour siempre presenta su participación creativa como mucho mayor de lo que en realidad ha sido, por ejemplo suele decir que él es autor del 25% de The Wall (basándose en que compuso parte de los arreglos musicales de uno de los temas, eso fue todo lo que hizo en The Wall)
Gracias a la “dictadura” creativa de Waters tenemos ese fantástico legado de los 4 álbumes más exitosos de Pink Floyd: Dark Side, Whish You, Animals, The Wall. No habrían sido posibles con una “democracia” creativa, eso no siempre funciona en las bandas Rock, no habría funcionado en PF porque Waters era muy superior a los demás que eran incapaces de hacer buenos temas por si solos como han demostrado con su falso PF sin Waters.
Gilmour no pierde ocasión de insultar y difamar gravemente a Waters, y robarle sus méritos creativos en Pink Floyd para apropiárselos el mismo, lo que le autodefine como una persona miserable.
Amo y admiro frofundo a David. Es un genio
y yo aqui amandolos a los dos por igual... el problema es que ambos quieren que uno piense igual que el otro en todo aspecto y nunca será así, sobretodo roger que es más terco con sus ideales politicos y su ego y dave que no es de tanto caracter como roger pero tampoco se deja... ojala se reconcielien despues de todo ambos me parece que tiene mas puntos en comun que en contra. Por mientras irÉ a ver a roger a en su gira de despedida en lima perú, SERA INCREIBLE!!1
Lo loco es que hace poco Waters defendio a Gilmour via instagram, porque una revista decia que Gilmour realmente no era tan bueno en la guitarra, Waters salto a defenderlo y criticar la revista
Es el equivalente e igual de épico a qué Vegeta salga a defender a Goku
Simplemente dejemos sus conflictos para ellos y disfrutemos agradecidamente de las obras que nos han dejado, QEPD Richard. ♥
No me importa las ideologías políticas de Roger y David amo su música me vale los demas detalles
Roger Waters su idiologuia es la humanista nada más 👍💯
LA BANDA MAS GRANDE DE LA HISTORIA
Roger es pink Floyd por sus creaciones...el resto es parte de la banda,muy respetables,pero pink Floyd sin waters nunca fue igual...fue otra banda... obviamente tocan muy bien,pero creativamente nunca volvieron a estar a la altura....grandes músicos,pero compositor creativo hay uno solo 😊
Pero la verdad es que sin los otros la música de waters habría sido de menor calidad, el aporte melódico, de arreglos, la calidad de cada uno en su instrumento elevó claramente el nivel de la banda, uno escucha la música de waters en solitario y no tiene ese ambiente y esa magia que tiene en Pink Floyd.
Claro.. porque la música solista de Waters es de la misma calidad que la de Floyd.. anda!
Fíjate en lo q hizo en el the dark side Redux ... Ahí sacas tú cuenta q si Gilmour no hubiera existido,pink Floyd hubiera sido una banda más . 🤷🏻♂️
Siento un respeto y valoro el aporte de Waters, pero concuerdo que pink Floyd eran todos, David y Richard obviamente demostraron su aporte a la banda antes y después de Waters. Para mí una obra División bell
@@palmer7g entiendo,pero los otros miembros se quedaron con el nombre sacaron 2 discos que te pueden gustar o no,pero no es ni por asomo comparable al floyd con waters....re lavadito....tocar tocan barbaro,obvio...pero creativamente se quedaron atras...y te digo mas....hace casi 30m años que no tocan mas,o sea se quedaron con el nombre por un tema economico,sacaron 2 discos de estudio 7 puntos,cuando floyd con waters era un 10....nunca mas sono igual solo les importo el tema derechos economicos....casi no hay material en vivo del floyd con waters por que ellos pretenden borrarla historia de la banda,como que waters nunca estuvo...solo lo hacen por dinero...gilmour y su esposa poli...dan asco
Rip syd barret
Excelente. Para todos aquellos que solo escuchan "The Wall" y see creen fanáticos por escuchar solo un disco. Y lo peor es que te digan que Pink Floyd es Waters.
*Gilmour te re amoooooo
He escuchado todos los discos de Pink Floyd, pero el pico máximo de Pink Floyd es con el liderazgo de Roger Waters, el compuso el 90% de las letras de todos los álbumes en su liderazgo, además que también aportó con música, llevaba demos para cada álbum y de ahí juntos con los demás se encargaban de mejorarlo con su talento por su puesto. Gilmour, Richard y Nick, fueron genios, pero Roger fue el principal genio de la banda. En fin la vida continúa y Waters sacó álbums maravillosos, Gilmour no tanto y menos con la ayuda de su mujer que como dijo Roger sus letras son de tercera. Puede caer mal Roger, pero es un real genio.
¡SIMPLEMENTE SE REPITE LA HISTORIA!
¿Fue realmente YOKO ONO la culpable de la separación de Los Beatles?
¿Fue realmente POLLY SAMSON la culpable que nunca volviera PINK FLOYD?
Roger Waters es Pink Floyd . 😊
Waters
Live Pink floyd
tiene razon Polly
Son muy presencia los2 muy poderosos
Roger te amo❤
Gilmour siempre ha estado enfermo de envidia respecto a Waters, no asimila que Waters fue la principal fuerza creativa de los 4 álbumes más exitosos de Pink Floyd: Dark Side, Whish You, Animals, The Wall. Precisamente The Wall, una obra maestra imprescindible en cualquier selección de lo mejor de la historia del rock, es casi 100% obra de Waters. Gilmour siempre presenta su participación creativa como mucho mayor de lo que en realidad ha sido, por ejemplo suele decir que él es autor del 25% de The Wall (basándose en que compuso parte de los arreglos musicales de uno de los temas, eso fue todo lo que hizo en The Wall)
Los exelentes albumnes the dark side on the moon the wall wish are here
Saludos a tu hermano Saúl Goodman
@@gabrielsepulveda933 el no es mi herrmano
David Gilmour es pink Floyd
David gilmour quevbueno que rescato pink floyd sus giras Fueron inolvidables en los años 80
Another brink in the wall parte 2 0:40
Ni sid ni roger ni david podrian estar juntos en una banda x qxdon 3 presencias muy fuertes se taparian uno con otro
En pocas palabras, el ego de Roger Waters fue el problema.
Es dificil elejir los albumnes de pink floyd
Roger is a little sick because his own sick mind and his problems when he was a child.
Pynk floyd por siempre blasón del mundo ❤❤❤❤❤
Que mal me cae la Polly
Que dejaran la política y siguieran con el gusto por las maravillas de musical que hacen, cuantas generaciones seguirían sus pasos.
Es hermoso saber que aún viven como los Rolling Stones
Gracias a la “dictadura” creativa de Waters tenemos ese fantástico legado de los 4 álbumes más exitosos de Pink Floyd: Dark Side, Whish You, Animals, The Wall. No habrían sido posibles con una “democracia” creativa, eso no siempre funciona en las bandas Rock, no habría funcionado en PF porque Waters era muy superior a los demás que eran incapaces de hacer buenos temas por si solos como han demostrado con su falso PF sin Waters.
Gilmour no pierde ocasión de insultar y difamar gravemente a Waters, y robarle sus méritos creativos en Pink Floyd para apropiárselos el mismo, lo que le autodefine como una persona miserable.