До прихода в Залесье (будущая московия) хана Батыя со своим монголо-татарским войском в 1237 году никаких русских, русских земель и тем более древнерусского государства в Залесье, в мокшанских лесах и болотах и в помине не было. На землях Залесья за 1000 км на северо-восток от Киева жили первобытно-общинным строем полудикие угро-финские племена. А Киевская держава Русь в 988 году крестилась, строила города и была сильной державой в Европейской цивилизации. Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли. Они по сведениям летописцев напротив противопоставляли себя Руси. Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии? В Лаврентиевской и в Ипатиевской летописях хорошо видно это противопоставление. А в них развития события XII-XIII века.То есть даже в XII и веке в начале XIII века Новгородская, Ростово-Суздальская, Владимирская, Рязанская, Смоленская земли не считались Русью. Московиты же считают… Внимание: ** что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами *. О народе страны Моксель (будущая Московия) как чистых язычников регистрирули посол Папы Римского в империю Чингизидов - Иоанн де Плано Карпини, написавший свою «Историю Монгалов», и посол короля Франции Людовика IX к Хану Золотой Орды Сартаку - Вильгельм де Рубрук, написавший «Путешествие» в Восточные Страны ». Московиты есть смесь монголо-татар с угро-финнами, и их родина - московско-татарский улус Золотые Орды. Из ряда названий: угро-финны, московиты-ордынцы, «русские», только угро-финны и московиты-ордынцы есть исторические. Великороссами московитов назвала Екатерина 2, национальность "русский" московитам присвоил Сталин в 1932 году, будучи грузином сам стал "русским". Названия "великороссы" и "русские", искусственный "русский язык" и фейковую историю московитам дали их завоеватели. Бытует такая поговорка: "Папа турок, мама грек, а я русский человек". Московиты могут свою фейковую историю переписывать сколько угодно, и лепить туда идиотские карколомные фейки, но к Руси-Украине они не пришей-пристебай. Русины есть предки украинцев, и один народ испокон веков живущий на земле Руси-Украины. То что нынешние кацапы (московиты) потомки угро-финнов и татар не славяне, спору нет, это давно доказано российскими учеными, историками, археологами и антропологами. Московско-татарский улус Золотые Орды (московия-рассеюшка) есть творение и детище Орды. Выдумки о том что "великороссы", "русские" славяне, имеют какое то отношение к Киевской державе Русь, это маскировка, чтобы скрыть свое недавнее ордынское прошлое. Для этого оборотень полу татарин, полу финн Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш в 1721 году переименовал Ордынское Московское царство в Россию. Нет никакой истории "великороссов", "русских", а есть самозванство истории "русских", "великороссов", "россии" ... Эту паранойю придумали Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш и Екатерина 2 своими подручными немцами, написавшими фейковую « россии ». Это было сделано, чтобы скрыть ордынское прошлое Московии - московско-татарский улус Золотой Орды, и предстать перед Европой с новым фейковым названием «россия». Но у финно-угро-тюркской группы племен народов есть историческое название - московиты. Сами московиты и есть НЕРУСЬ и НЕ СЛАВЯНЕ, а их страна - ТЮРЬМА НАРОДОВ, всемирно известная всероссийская система концлагерей - ГУЛАГ. "Представление о том, как бы позднейшее московское (русское) государство есть продолжение Киевской державы Русь, в корне неправильно. то время была провинцией большого государства "(Н.С.Трубецкой" Наследие Чингисхана "). "Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: Российская империя, СССР, РФ" (Г.Тюньдешев "Хан Батый - основатель Российской государственности"). Русский мир РФ - это кацапы и нацмены маскирующиеся под славян, православных, потомки тех ордынцев, которые в составе войск хана Батыя ходили с разбоем на КИЕВ, на РУСЬ, на ЕВРОПУ, а сегодня в том же составе 8-й год ведут агрессивную войну против УКРАИНЫ.
Спасибо за огромную работу. Официалы так намутили в истории, что без тщательного анализа многих источников самим не разобраться. Большинству населения это и не надо. Зачем создают и создавали фейковые сбросы истории подскажет ролик Обманутое человечество . А. Паламар ч.1 Знание.
Пришёл на этот канал по совету других альтернативщиков. Они постепенно скатились в клонов, и весь остальной бред. Этот канал так и держится на высоте! За что ему огромное спасибо! Спасибо за адекватность!
История России как впрочем и история ее преемницы СССР - это сплошной непроходимый миф, громаднейшее нагромождение многовековой лжи. Россия - страна созданная Петром I на основе Московско-татарского княжества. Вся государства-фейка России это не более чем череда фальсификаций, подлогов и местами банального литературного творчества авторов ее писавших. Имперские замашки «русских» не имеют никаких обоснований, а их желание подменить историю, оставило нам даже в подделанных ими же источниках основание для того чтобы утверждать, что россияне к Руси никакого отношения не имеют. Важнейшей мистификацией созданной Россией является некая связь между историей Киевской Руси, а фактически Украины, и фино-татарскими ханами Московии. Надо понимать, что определение Русь, изначально относилось лишь к территории, подконтрольной, и охраняемой, городу Киеву. Укрытой городом Киевом. Называлась соответственно территории Киевской Русью, так как от названия ее центра, ее столицы и происходило название территории. Так города платившие Рима - признавали право Рима, и назывались Римской Империей, города платившие Москве - аналогично. Если взять сегодняшнюю карту, то Киевская Русь - это территория Центральной Украины, а именно: Киевская, Житомирская, Сумская и Черниговская области, а также части Винницкой, Черкасской и Полтавской областей. Под напором татаро-московских войск, центр Руси, вместе с ее управленческим аппаратом в конце XII века сместился на Западную Украину. Галицко-волынские князья, достаточно долго удерживали за собой титул Руси и называл себя князьями и хозяевами «Русской земли» или «всей Русской земли», а на их печатях был указан титул «короля Руси» или «Rex Russiae». Московия была официально переименована в Россию царским указом в 1721 году. Этноним «русский» закрепился еще позже - только в конце века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» приказала московскому народу называться «русским народом» и запретила ему употреблять название «москвитяне». ruclips.net/video/su2EDIxBGqw/видео.html
@@sciencetechnology9167 Какие вы на хрен русские? Вы - ЛИТОВЦЫ! Причём именно вы, а не нынешние и не белорусы, хотя они тоже частично туда входили, просто числом их было меньше.
Сам занимаюсь приборным поиском больше 10 лет,(Подолье), и параллельно интересуюсь альтернативной историей. Так вот монеты с датой начали выпускаться +/- 1500-х годов. Раньше этого времени монеты с годом чеканки вы не найдете. Значит 500 лет которые мы можем отследить по монетах найденных в земле. На монетах мы видим имена правителей тех лет, и государств или империй. Все ранние монеты средневековья и античности можно состарить на пару сотен лет, датами можно манипулировать. Те же римские денарии которые у нас находят сотнями копари по всей Украине и я сам находил не раз, ходили у нас не так давно чем нам говорят. Теперь размышления дальше: если были деньги - то были и города, в селах можно и сейчас неплохо без денег жить, а тогда тем более. Если были города, значит было и государство которое занимало ареал розселения черняховской культуры. Это из личного опыта и наблюдений, копайте глубже господа и побольше практики!)
интересно на какой глубине находят монетки? ну глядя на закопанный тот же подол ну от двух метров ( культурного слоя глины), а в других городах и того глубже! так, что( пилите Шура, они золотые).
Но есть парадокс.На монетах Золотой Орды стоит год чеканки по Хиджре.Хотя я уверен ,что это монеты какого-то волжского государства 17-19 века,если добавить к году единичку впереди
Супер, тема настоящая что касается истории, не какая то там шняга-фантастическая, высосана из пальца, а реальная альтернатива для истории. Я так не хотел чтобы фильм закончился, но увы..... а так как всегда ЛАЙК и КОЛОКОЛ, браво, браво!!!!
@@Tamanskiy Спасибо вам Друг, я уважаю вашу работу очень и сделал маленькое упоминание о вас, в своём новом фильме. Просто когда работа достойна чтобы её видели, я всегда готов сказать людям об этом, пользуясь тем что у меня есть канал. Считаю нужно помогать друг другу по возможности своей.
Аргументированная версия, добавляет кусочки мозаики в общую картину недавнего прошлого и ,как минимум, приближает к разгадке событий, переформатировавших мироустройство! Автору огромная благодарность за проделанный труд! Так держать! Может ещё успеем проснуться и исправить нынешнее положение вещей!
Александр , Вы все очень интересно и правильно говорите. Мы понимаем что официальная история это ложь, но ложь настолько хорошо сложенная , что сейчас очень трудно представить истинную историю планеты.Каждый изыскатель рассматривает и отстаивает свою теорию. Этих теорий сейчас много и многие из них переплетаются , но это еще не говорит о том , что все было именно так. Мы сейчас как слепые котята , как только начинаем прозревать так попадаем в темную комнату и видим из нее только отдельные детали , а полной картинки нет. Это хорошо что много исследователей, благодаря им можно хотя бы представить эти отдельные детали. А ведь до полной картинки еще очень далеко. А Вам , Александр , спасибо за Вашу работу.
Миф №1. "Киев - мать городов русских" Суть мифа: Россия - единственный правопреемник Древней Руси, а Киев - исконно русская (следовательно, российская) земля. Древнерусские правители - исторические предшественники современных руководителей РФ. Как используется: для обоснования древности российской государственности и претензий современной России на украинские земли. В действительности: само понятие "Киевская Русь", которое в представлении российских империалистов намертво привязывает столицу Украины к России, было придумано лишь в XIX веке российскими же историками. Изначально оно относилось лишь к территории Киевского княжества. В державе Рюриковичей под "Русью" также имели в виду исключительно земли среднего Приднепровья с центрами в Киеве, Чернигове и Переяславе. Территории между Волгой и Окой, где позже зародилась собственно российская государственность с центром в Москве, назывались по-другому, например, "Залесьем". В период монгольского нашествия подконтрольную Рюриковичам территорию стали называли "Русью" зарубежные хронисты и правители соседних государств. А величать себя правителями "всея Руси" князья владимирские и московские начали с XIV века, что никогда не соответствовало реальному размеру их владений. Главная причина, по которой "Московское княжество" с середины XVI века стало называться "Русским царством", - попытка обосновать свои претензии на "собирание всех русских земель". К тому времени настоящие земли "Руси" уже давно были "собраны" в составе Великого княжества Литовского, что не устраивало московских царей. Вплоть до XVIII века наряду с "Русью", "Русией", "Россией" и т. п. в Европе употреблялись названия "Московское государство" и "Московия".
@@sciencetechnology9167 Прекрасно сформулировано. А что же было на территории современной Украины в те далёкие времена? Что за государство или государства и как они назывались? И главное, кто и когда захватил эту территорию, что данные государства перестали существовать?
@@wechunoleg3276 Миф № 4. "Украины и украинского языка никогда не существовало" Суть мифа: Украину выдумали враги России, а украинский язык - испорченный под влиянием польского русский. Как используется: для того чтобы привить украинцам чувство национальной неполноценности. В действительности: впервые "Украина" в значении "окраина" упоминается в 1187 году в Ипатьевской летописи. Постепенно значение трансформируется в "край", "земля". С XVI века название "Украина" появляется на географических картах, со второй половины XVII века получает широкое распространение как обиходное название тогдашних земель казацко-гетманской державы. Особенности украинского языка начинают формироваться ещё во времена Древней Руси, появление первой литературной формы - староукраинского языка - филологи относят к XIV веку. В XVII веке для переговоров между украинскими и московскими послами требовался переводчик. Сейчас русский не является самым близким к украинскому языку - больше общей лексики у украинского с белорусским, польским и словацким языками.
@@wechunoleg3276 Миф № 6. "Россия подарила Украине Галичину и другие земли" Суть мифа: нынешняя территория Украины - искусственное образование, которое сформировала российская власть. Как используется: для обоснования территориальных претензий РФ к Украине, для противопоставления Украины и "Новороссии", Украины и Галичины. В действительности: территория, на которой проживали украинцы, менялась на протяжении веков, как и у любого другого этноса. Так, по состоянию на начало XX века она включала в себя Кубань, Слобожанщину, Холмщину, Надсяння и т. д. Попытки сравнивать нынешнюю территорию Украины, например, с территорией Гетманщины времён Хмельницкого и делать на этом основании какие-то выводы абсурдны. Тогда на карте мира существовали совершенно другие державы, а площадь того же Московского государства была во много раз меньше нынешней площади РФ. Да и территориальные "подарки", которые якобы делала Украине российская власть, щедро оплачивались. Например, после советской аннексии Западной Украины в период с сентября 1939-го по июнь 1941 года оттуда депортировали около полмиллиона человек.
@@sciencetechnology9167 Думаю ваша версия отличается от российской официальной только тем, что враньё в изложенном вами варианте восхваляет не РФ и Россию, а Украину. Та же пропаганда и не слова правды...
Честно, даже не могу подобрать слова, которые бы отразили состояние души по вашему детективу. Восхищён, поражён, впечатлён! Надеюсь следущий фильм недолго ждать?!!!
Спасибо, как всегда фильм качественно аргументирован, а вся анализируемая информация взята из реальных источников и подкреплена ссылками. Август-Юлий и Траян-Климент для меня остаются спорными персонажами. Тем не менее, Таманский сегодня безусловно альтернативщик №1.
день добрый,согласен с автором по поводу корректности определения именований, прошлый материал не зашел, так как был воспринят на ходу(пересмотрю)этот же без суеты опять подкинул пищу для ума, благодарю.Русский Украинец
Очень нравится ваша работа,восхищаюсь объемом проанализированных данных, видно стремление к познанию истины а не дешевому пиару и выдуманным сенсациям,но с некоторыми доводами не согласен.с нетерпением жду продолжения,спасибо,за труды.
Пообщайтесь с Еленой Гусаковой. Она много материала о мамонтах собрала. Из всей этой истории с мамонтами меня смущает их сохранность вплоть до жидкой крови. Россия 24 - "Кровь мамонта взяли на анализ". Вечная мерзлота (имеется в виду температура грунта летом) это минус 8 - 10 градусов и это на глубине свыше двух метров. На сколько прогревается верхний слой бог его знает. При такой температуре мягкие ткани имеют свойство разлагаться ( есть бактерий которые размножаются при минусовых температурах).В тех местах где были найдены мамонты дневные температуры доходят до +5 - правда это только один месяц. ГОСТы хранения мяса при длительной заморозки -25. Был у меня ледник я заливал мороженное мясо водой и получался такой кубик льда внутри которого кусок мяса. В середине лета мясо уже было испорченным хотя лёд покрывал его полностью. Тут два варианта либо мамонты растут из под земли либо в ближайшем прошлом минусовые температуры были круче. ))) В Альпах найдена мумия человека по утверждению учёных ей пять тыс. лет. Сравните с мамонтами которым десять и более - что-то тут не клеится.
Тут много субъективного. 100 лет это много или мало для замороженного мяса? Кость мамонта когда стали откапывать? Уж точно больше 100 лет (справочники сейчас не смотрю). А где 100, там и 200-300 и 500-600 при глубокой заморозке... Но я в этой теме не силен. Могу сильно ошибаться. С папами у меня лучше получается...
Все верно. Событию по обустройству фермы не более 600 лет, но это не отменяет существования первозданных и вполне разумных аборигенов типа северо американских. Конечно 90% аборигенов померло от голода и холода за 72 года террафермации.
гравюра с затопленным местечком - это что то очень интересное. И да всё больше и больше открывается интересная история. До сели не "разжованная" нам - однозначно лайк!!!
По поводу того, что на севере из-за холода рыли подземные жилища. Это означает, что вечной мерзлоты, скорей всего, еще не было. Тогда, вероятнее всего, холода пришли раньше "мгновенной заморозки".))
@@Tamanskiy .Вот и ВЫ попались .КАК и попался Георгий Сидоров - Он в книге ИЗ одной из них писал - Что ОН встретился с Волхвами в подземелье И один из них Чуть не превратил его в собаку - но это была шутка - И поведали ему О прошлом Руси - - - НО Я вам не могу написать что они Мне сказали . Теперь берусь за ВАС - И так ВЫ мил человек - Говорите Что Вы не встречали НА картах В интернете Мамонтов . НО позвольте - Когда на ютубе показывают КАК люди откапывают Мамонтов и из них течет Кровь И собак кормят ИХ мясом . Пусть это будит Фейк - НО когда Я трудился на стройке НАМ один рабочий рассказал - Когда он золото мыл в Сибири Мамонтов туши ИХ вымывали десятками .Это было когда был ище СССР .Прилетали на вертолетах Парни с автоматами И забирали Бивни И говорили молчать . А теперь как Я - ВАС подловил И ище не один раз подловлю КАК Сидорова - КАРТЫ которые ВЫ показываете беря из Интернета .У вас их лично нет - Не так ли .Поехали дальше .Мой хороший знакомый ПРИ мне на компьютере Через принтер Создал карту которую Я сам придумал - И она похоже Один в Один как показывают на Ютубе - У разных Блогеров альтернативной истории .Сходите в библиотеку И по ищите то Что вы не сможете найти в интернете И от цифруйте - Что бы это никто не видел .Есть такие Книги и Знания - Что можно Умом тронутся .НО главное Что - бы В библиотеке Кода вы запросите Книгу которая ВАМ интересна БЫЛ еврей - Дайте ему денег Он принесет ВСЕ что ВЫ хотите .
А холод мог быть и ноль градусов. Когда всё время тепло, ты легко одетый, и вдруг температура опускается до нуля, например, то и землянки рыть начнёшь. Чтоб не замёрзнуть.
Глупо. Алгоритм ютуба, не засчитывает такие лайки, считая, что человек не может оценить ролик, до его просмотра. Так что, лучше ставьте после, разницы для вас нет, а для канала есть.
@@Southerner10565 А после просмотра посмотрели? Это действительно правда: внедряется система, что "лайки", поставленные до просмотра, отсеиваются. Нужно посмотреть, хоть 10 % от длины ролика.
@@Southerner10565 засчитывается для самодовольства лайкающих и автора, но не учитывается при ранжировании. Не думаю,что автор рад этим тупым фанатским лайкам
Очень удивлена малому количеству подписчиков и лайков. Зачастую другие альтернативщики "ловят хайп", без анализа, без исследования и доказательств. Вам, Александр, большая благодарность! Очень ждем продолжения. 👍
Отличная работа благодарю, уверен она внесет свой вклад, при составлении подлинной истории, нашим будущим истинным историкам, в новой возрожденной России!
Таманский! Я тебя христом богом прошу выпусти ты книгу в формате между а3-а4 с иллюстрациями и краткими аннотациями. Пусть иллюстрации будут в разнобой(не в хронологическом или тематическом порядках) но через иллюстрации можно заложить огромную основу в восприятие детей! Пусть там будут рядом и современный кремль и старинная гравюра и стерлигов с биржей и города 15 века и планы арх. Находок. Это же просто кладезь информации. Я бы и сам с удовольсьвием порассматривал на бумаге а не в мониторе.
Уважаемый Александр, очень интересно смотреть Ваш фильм. Ваши доводы обдуманны, логичны и аргументированы. Хотелось бы узнать ваше мнение о... Сейчас помимо металлических монет, есть и бумажные деньги. А где-то (вроде в Эфиопии), были соленые деньги. Вы уверены что деньги в своём начале представляли из себя металлические монеты? Что не было соляных или деревянных денег (да хоть глиняных горшков? Деньги должны были развиваться, как и всё остальное. Металлические слитки, это дорого. "Безмонетный период", это точно безденежный период.
8:26 "...потому что на каждом углу, на каждой версте по городовому не поставишь" - вот именно. Сложными социальными суперсистемами управляют не столько страхом наказания (подлец знает, что полиция как с копьём, так и с пистолетом приедет не сразу; а потом он и показания даст не такие, как потерпевший и дело отложат как нерешаемое), сколько концептуальной властью, представленной в виде идеологии для данного состояния объективного (т.е. реального) исторического процесса. Поэтому важно, чтобы люди становились концептуально властными и управленчески грамотными, чтобы они могли защищать интересы свои и своей семьи.
Мне тут подумалось - когда появились упоминания об итальянских зодчих в России? Не раньше ли образования самой Италии. И как до Италии назывались люди с тех мест? Как они называли себя сами и как их звали за границами? Нет ли здесь провала у официалов? А видео, как всегда, интересное и очень познавательное. Спасибо.
А правда - такая - Московские, а позднее, после Петра I, «русские» цари понимали, что без великого прошлого невозможно создать великую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московскими царями, начиная с Ивана IV Грозного (1533-1584), была поставлена задача - присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи. Мания величия московских правителей и грезы о Третьем Риме вроде бы со времен Василия Третьего культивируются (переживая геополитическую трагедию распада Золотой Орды). Но с бедным историческим бекграундом-где величия взять? Вот и крали чужое. Историю московиты переделывали с Ивана Грозного. В той грамоте, что он получил из Константинополя в подтверждения должности «царь» из 37 подписей 35 были фальшивыми 2. Во время существования государства Киевская Русь до 1277 г. о Московском "государстве" не было ни одного упоминания. Известно, что Московское КНЯЖЕСТВО, как УЛУС Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только около 1277 г. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 700 лет (с 482 года). Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» или позже с Московским княжеством. Тем более в то время, как в 988 г. состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии. Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва, именно как ПОСЕЛЕНИЕ, была основана в 1272 году, когда была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238) и второй (1254-1259), что документально подтверждено, поселение - Москва не упоминается. Москву основали не угро-финны, а третий хан Золотой Орды Менгу-Тимур, и заложил храм. История Русской православной церкви. Такова реальность. Вот они, истинные хозяева, властители и повелители Ростово-Суздальского и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - 1238-1250 гг. 2. Хан Сартак - 1250-1257 гг. 3. Хан Берке - 1257-1266 гг. 4. Хан Менгу-Тимур - 1266-1282 гг. 5. Хан Туда-Менгу - 1282-1287 гг. 6. Хан Талабуга - 1287-1290 гг. 7. Хан Тохта - 1291-1312 гг. 8. Хан Узбек - 1312-1342 гг. 9. Хан Джанибек - 1342-1357 гг. А в 1147 г. пращуры «русских-московитов» бегали по мокшанским болотам в шкурах, жрали лягушек или ловили сусликов в приволжских степях. А где-то на северо-востоке, в непроходимых лесах Моксель дикие племена: мокша, меря, мурома, мордва, мещера карель, югра, зирянь, ерзя, самоядь, пермь, печора, чухна, весь, чудь, ливь, водь, ямь, жили в дуплах, зубами выкусывали блох, учились выделывать шкуры загрызенных ими животных и произносить первые членораздельные маты.=)
Вот такими и должны быть преподаватели СТАРИНЫ в школах! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! Скажите а ЛЬВЫ на гербах название иудейского колена ЛЕВВИТОВ , как бы исчезнувшего в неизвестном направлении , имеют между собой что- либо общего?
Всё что говорит великий А.Таманский,должно быть отражэно в новых учебниках всех учебных заведениях.Иначе мы так и неслезем с дерева.Куда нас загнали чиновники,в народных бедах виновники.Уужас.!😥🤔
Автор говорит: «Его дед Иван 3 через брак на католичке Зое Палеолог вошел в систему западной римской империи». Не думаю, чтобы Иван 4, зная больше нас об Софье-католичке, гордился бы этим родством. В 1466 году венецианская сеньория предложила кипрскому королю Жаку II де Лузиньяну кандидатуру Софьи в качестве невесты, но он наотрез отказался. Спустя год, в 1467-ом, кардинал Виссарион по просьбе папы Павла II предложил ее князю и итальянскому вельможе Караччиоло. Состоялось торжественное обручение, но по неизвестным причинам брак отменили. Узнав о смерти первой жены великого князя Ивана 3, тверской княжны Марии Борисовны, кардинал Виссарион в 1469 году отправил в Москву посольство. Переговоры длились три года. Кто их обвенчал неизвестно, то ли митрополит, то ли он отказался. Затем Софья ворует золотое ожерелье-«сажень», принадлежащее первой жене Ивана 3, и дарит его своей племяннице. Иван 3 был сильно возмущен этим. В 1490г Софьин врач из Венеции травит сына Ивана 3-Ивана Ивановича и тот умирает, в 1497г она устраивает заговор с целью устранить Дмитрия Внука, заговор раскрыт и Софья с сыном попадают в опалу. Это то, что мы знаем, а Иван 4 знал больше. Так, что гордится было нечем. Что-то тут автор недоработал.
А правда - такая - Московские, а позднее, после Петра I, «русские» цари понимали, что без великого прошлого невозможно создать великую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московскими царями, начиная с Ивана IV Грозного (1533-1584), была поставлена задача - присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи. Мания величия московских правителей и грезы о Третьем Риме вроде бы со времен Василия Третьего культивируются (переживая геополитическую трагедию распада Золотой Орды). Но с бедным историческим бекграундом-где величия взять? Вот и крали чужое. Историю московиты переделывали с Ивана Грозного. В той грамоте, что он получил из Константинополя в подтверждения должности «царь» из 37 подписей 35 были фальшивыми 2. Во время существования государства Киевская Русь до 1277 г. о Московском "государстве" не было ни одного упоминания. Известно, что Московское КНЯЖЕСТВО, как УЛУС Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только около 1277 г. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 700 лет (с 482 года). Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» или позже с Московским княжеством. Тем более в то время, как в 988 г. состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии. Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва, именно как ПОСЕЛЕНИЕ, была основана в 1272 году, когда была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238) и второй (1254-1259), что документально подтверждено, поселение - Москва не упоминается. Москву основали не угро-финны, а третий хан Золотой Орды Менгу-Тимур, и заложил храм. История Русской православной церкви. Такова реальность. Вот они, истинные хозяева, властители и повелители Ростово-Суздальского и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - 1238-1250 гг. 2. Хан Сартак - 1250-1257 гг. 3. Хан Берке - 1257-1266 гг. 4. Хан Менгу-Тимур - 1266-1282 гг. 5. Хан Туда-Менгу - 1282-1287 гг. 6. Хан Талабуга - 1287-1290 гг. 7. Хан Тохта - 1291-1312 гг. 8. Хан Узбек - 1312-1342 гг. 9. Хан Джанибек - 1342-1357 гг. А в 1147 г. пращуры «русских-московитов» бегали по мокшанским болотам в шкурах, жрали лягушек или ловили сусликов в приволжских степях. А где-то на северо-востоке, в непроходимых лесах Моксель дикие племена: мокша, меря, мурома, мордва, мещера карель, югра, зирянь, ерзя, самоядь, пермь, печора, чухна, весь, чудь, ливь, водь, ямь, жили в дуплах, зубами выкусывали блох, учились выделывать шкуры загрызенных ими животных и произносить первые членораздельные маты.=)
science & technology когда вы говорите «документально подтверждено», то пользуетесь подделками. Москва была основана на месте Куликовской битвы, что убедительно доказано в Новой Хронологии
Отличный и интересный ролик. Отдельные освещения деталей, в свете реального исследования и восстановления понятий, уже воспринимается лучше официальной кучи нескладной лжи.
Хорошо что римские монеты не нашли в Якутии, а то и эта область и народ стали бы исторической частью Рима. А может находки не означают таких громких выводов? Давайте разбросает рубли по миру, через сто лет их найдут и скажут что это Бывшая Россия)))
"Свой род от Августа ведем" - далее абсолютно недопустимые, с точки зрения логики, допущения автора. Три замечания и далее слушать просто неловко... за автора
Пожалуйста прокомментируйте историю со сражениями: Невская битва, Ледовое побоище, Куликовское сражение. Как нас учили они были до 15-го века. А как дела со столетней войной во Франции?. А Жанна Дарк? Хотелось бы узнать ваш взгляд.
А собственно что Иоанн lV Васильевич сказал/написал? " ... от Августа - Кесаря родством ведёмся..." В то время ему не особо возражали. Однако при чём тут обязательно Гай Юлий Цезарь Октавиан Август? Августов и после него хватало. Карл Великий так же был Августом, как и Оттон I. Оттон II и вовсе прозывался "Император Август римлян". А с Оттона III "Август" непременный титул монархов Священной Римской Империи. До 1806 года. Другое дело, что могли зачистить реальное имя того, кого Грозный именовал Август-Кесарь, считая его родственником. Однако может быть и так, что под этим титулом "Август Кесарь" он подразумевал своего двоюродного прадеда - Константина, последнего Кесаря Рима из династии Палеолог. Или сие титулование не годится для базилевса? А тогда почему Мехмед Фатих после взятия Константинополя принял титул Кайср-и-Рум, т.е. римский Кесарь? Так что разумнее всего считать "Август Кесарь" за титул Константина. Поэтому в европах и не возражали, ибо знали кто такой этот Август. Ну а то что он именно "римский" подтверждает и титул султана, и то что христиан Константинополя турки называли "народом римским". Кстати, Грозный мог быть не только потомком Мамая через Глинских. Но правнуком самого Чингисхана😂 У Мамая была жена, чистокровная чингизидка - дочь Хана Бердибека. И если сын темника Мансур, он же основатель рода Глинских, был рождён ею, то ... Круче Иоанна во всём тогдашнем мире НИКОГО и не было!😂
@@Alexander-As Да пожалуйста. storyo.ru/history_art/67.htm historiosophy.ru/1453-g-konstantin-xi-paleolog-pogib-oboronyaya-gorod/ topwar.ru/98959-svyaschennaya-rimskaya-imperiya-osnova-zapadnogo-proekta.html books.google.ru/books?id=IKZWDwAAQBAJ&pg=PA69&lpg=PA69&dq=%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&source=bl&ots=2u9rLby90X&sig=ACfU3U3M_NtHLmpqggcTASGAHo1h8sfZ7w&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiPppiM1YjmAhVMtIsKHbhNC6IQ6AEwBXoECAMQAQ#v=onepage&q=%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&f=false ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B0 ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D0%BA elitat.ru/history/vseh-narodov-pisanija/ Ссылки кидать был не готов, однако если тут чего и не хватит, то Гугл поможет. Удачи!
@@Alexander-As А вот ещё одна ссылка на "римский народ" при султане. Речь о миллете христианском ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82
@@Alexander-As Мамай не чингизид. И женившись на дочери "чистокровного" Хана Бердибека им так и не стал. Как и носителем титула "хан". Он был военачальник, темник, беклербек. Зато у него были хорошие спонсоры и ханы марионетки - подставные , но лигитимные ханы чингизиды. А вот Тохтамыш был породистым . Не зря на него Тамерлан/Тимур Лэнг столько сил потратил. Именно ему отправили послов с известием о поражении Мамая. Ибо законный хан - Царь! А на европейский манер - Кесарь, Император. Как собственно и величали Ивана Васильевича Грозного.
@@Alexander-As Татары в те времена народом не были. Возможно они - лёгкая конница, либо славяне , принявшие ислам. Версий уйма. При Николае I Павловиче татар пытались делать из булгар/волгар. При большевиках это удалось на все 100%! В Куликовской битве ( где бы она не происходила) татары были с двух сторон. А вот был ли там Дмитрий Иванович Московский/Донской - большой вопрос! Командование русскими полками взял на себя князь Бренок. Почему? Дмитрий хотел биться пешим в первых рядах.😂 Смех да и только. Но! Если Дмитрий - это Тохтамыш ( есть такая двуязычная монетка), то всё становится на свои места. Хан Тохтамыш остался у себя в ставке/столице, а с беклербеком Мамаем отправил разбираться беклербека Бренока, под присмотром своего брата. Тогда и не было повторного поражения Мамая от войск уже самого Тохтамыша. Не точности календаря и неправильная трактовка имён и событий. Дмитрий разбил Мамая? Разбил! Крепко. Но через год (!) Мамая бьёт уже Тохтамыш. Кстати, есть летописи, где под датой , которую мы знаем как 1380 год, благодаря Петру I, написано: тихо было или ничего не было.😂
Александр, спасибо. Как всегда - всё лаконично и чётко. Технологии Монеты и дерево (дендрохронологическая шкала) - это три вещи, которые быстро хоронят официальную историю. Ещё раз спасибо за стройную картину мировой истории. Жду продолжения...
К сожалению,всех тех,кто закончил истфак отличает редкая недалекость.всех,кого я видела отличает полное невладение какими либо навыками,знаниями,умениями и отсутствие вообще критического мышления.кто идет на истфак обычно? Кто уж совсем больше никуда не способен пойти...это субьективное наблюдение-но в моем случае именно так((:
Если будете в семье такие темы обсуждать, говорить, смотреть вместе ( как Евгений Макаров с детьми везде все вместе исследует), то и ребенку вашему придется по душе то, что вас интересует.
Я очень уважаю ваш труд. Мне очень нравятся ваши выводы. И я буду отстаивать вашу точку зрения в любом споре так как я думаю также как и вы. Но есть одна проблема этот ржавый гвоздь мне вбили ещё в школе. Древние люди объединялись в поселения , укрепляли поселения деревянным частоколом от набегов других мене цивилизованных соплеменников. Создавали дружины, для того чтобы держать оборону и время от времени карать расшалившихся дикарей. Обменивались между городами товарами и мелкими поделками и жили долго и счастливо. Веруя в деревянную палку и при этом не имея денег книг и красного обожжённого кирпича. А потом в один прекрасный момент раз и понеслось не везде но постепенно это стало модным строить дома из кирпича и платить золотом за работу. И конечное с первыми книгами появилась современная религия собранная со всего мира по нитке не глупыми людьми для обогащения и процветания)))
Ориентация на карты приводит к большим допущениям в логических рассуждениях. И так же превалирования собственной точки зрения. Нет мамонтов на картах - значит их не было. А то что в ресторанах их мясо подавали, так это значит выдумки.
11:01 Биржа закрылась лишь только потому, что параллельно существовали деньги, не важно, нал или без нал, суть, что это был эквивалент, на который можно купить что угодно. А с этим не возможно спорить. Любой может придти на рынок с тугой мошной и купить что угодно, но очень трудно придти на рынок с табуном коней и обменять его на то, что хочешь. А вот, если произошёл катаклизм, центральная власть исчезла и все печатают деньги, то они теряют свою ценность. И менять реальный товар на что-то не подтверждённое властью государства, никто не будет, а охотно обменяет на другой товар, пусть даже и не нужный, но который также можно обменять. Но это уже товарный обмен. Куда хуже, если в результате катаклизма, цивилизация откатилась назад и утратила технологии печатания денег - и металлических, и бумажных. Единственное, что остаётся - это натур.обмен. Автор, слишком увлёкся одной теорией и не видит других вариантов. Что не очень хорошо, ибо, если желаешь докопаться до истины, то не нужно гнуть свою линию. Ещё раз, наш мир не на столько молод! До нас было очень много цивилизаций. И все они прекращали своё существование. Такова реальность, ничто не вечно. Люди умирают и рождаются. Цивилизации умирают и возрождаются. Сколько лет человечеству и Вселенной - нам знать не дано.
Александр, в который раз БЛАГОДАРНЫ ЗА ВАШ ТРУД! Вы упомянули Румынию и Молдову. Как по-вашему среди славяноязычных стран(Украина, Болгария, Сербия и пр.) появились такие страны, которые имеют язык так похожий на итальянский? ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО!
Дакию завоевали римляне (начало 16 века) и долго там находились. Отсюда и итальянский язык, который смешался с местным славянским - получился румынский. Википедия: "... валашский язык получил с конца XVI века литературное оформление в румынской части Трансильвании и соседней Валахии и стал общелитературным, а позднее - и общегосударственным языком прежних княжеств Валахии и Молдавии, объединившихся в XIX веке в единое государство под названием Объединённое княжество Валахии и Молдавии, а затем - Королевство Румыния[11]. После создания Румынии язык страны стал называться румынским, а в лексику было введено значительное количество научных латинизмов. Язык сложился на основе разговорно-диалектного латинского языка колонистов, переселившихся на восток Балканского полуострова после завоевания его Римом". - тут все верно, только с поправкой, что Рим (римские легионы) завоевал Дакию в 16 веке.
@@Tamanskiy Большое спасибо за ответ. Римляни завоевали Дакию. Это понятно. Но римляни завоевывали и другие балканские народы, которые ближе к террирории современной Италии, чем Румыния, но их язык совершенно не латинский (римский, итальянский). Название Румыния отсылает к названию Рим. Другие колонизированные народы так не заимствовали себе ни названий, ни языка. Странно это все.....
Купить книги Александра Таманского - www.ozon.ru/seller/aleksandr-tamanskiy-68117
До прихода в Залесье (будущая московия) хана Батыя со своим монголо-татарским войском в 1237 году никаких русских, русских земель и тем более древнерусского государства в Залесье, в мокшанских лесах и болотах и в помине не было. На землях Залесья за 1000 км на северо-восток от Киева жили первобытно-общинным строем полудикие угро-финские племена. А Киевская держава Русь в 988 году крестилась, строила города и была сильной державой в Европейской цивилизации. Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли. Они по сведениям летописцев напротив противопоставляли себя Руси. Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии? В Лаврентиевской и в Ипатиевской летописях хорошо видно это противопоставление. А в них развития события XII-XIII века.То есть даже в XII и веке в начале XIII века Новгородская, Ростово-Суздальская, Владимирская, Рязанская, Смоленская земли не считались Русью. Московиты же считают… Внимание: ** что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами *.
О народе страны Моксель (будущая Московия) как чистых язычников регистрирули посол Папы Римского в империю Чингизидов - Иоанн де Плано Карпини, написавший свою «Историю Монгалов», и посол короля Франции Людовика IX к Хану Золотой Орды Сартаку - Вильгельм де Рубрук, написавший «Путешествие» в Восточные Страны ». Московиты есть смесь монголо-татар с угро-финнами, и их родина - московско-татарский улус Золотые Орды. Из ряда названий: угро-финны, московиты-ордынцы, «русские», только угро-финны и московиты-ордынцы есть исторические. Великороссами московитов назвала Екатерина 2, национальность "русский" московитам присвоил Сталин в 1932 году, будучи грузином сам стал "русским". Названия "великороссы" и "русские", искусственный "русский язык" и фейковую историю московитам дали их завоеватели. Бытует такая поговорка: "Папа турок, мама грек, а я русский человек". Московиты могут свою фейковую историю переписывать сколько угодно, и лепить туда идиотские карколомные фейки, но к Руси-Украине они не пришей-пристебай. Русины есть предки украинцев, и один народ испокон веков живущий на земле Руси-Украины.
То что нынешние кацапы (московиты) потомки угро-финнов и татар не славяне, спору нет, это давно доказано российскими учеными, историками, археологами и антропологами. Московско-татарский улус Золотые Орды (московия-рассеюшка) есть творение и детище Орды. Выдумки о том что "великороссы", "русские" славяне, имеют какое то отношение к Киевской державе Русь, это маскировка, чтобы скрыть свое недавнее ордынское прошлое. Для этого оборотень полу татарин, полу финн Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш в 1721 году переименовал Ордынское Московское царство в Россию. Нет никакой истории "великороссов", "русских", а есть самозванство истории "русских", "великороссов", "россии" ... Эту паранойю придумали Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш и Екатерина 2 своими подручными немцами, написавшими фейковую « россии ». Это было сделано, чтобы скрыть ордынское прошлое Московии - московско-татарский улус Золотой Орды, и предстать перед Европой с новым фейковым названием «россия». Но у финно-угро-тюркской группы племен народов есть историческое название - московиты. Сами московиты и есть НЕРУСЬ и НЕ СЛАВЯНЕ, а их страна - ТЮРЬМА НАРОДОВ, всемирно известная всероссийская система концлагерей - ГУЛАГ.
"Представление о том, как бы позднейшее московское (русское) государство есть продолжение Киевской державы Русь, в корне неправильно. то время была провинцией большого государства "(Н.С.Трубецкой" Наследие Чингисхана ").
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: Российская империя, СССР, РФ" (Г.Тюньдешев "Хан Батый - основатель Российской государственности").
Русский мир РФ - это кацапы и нацмены маскирующиеся под славян, православных, потомки тех ордынцев, которые в составе войск хана Батыя ходили с разбоем на КИЕВ, на РУСЬ, на ЕВРОПУ, а сегодня в том же составе 8-й год ведут агрессивную войну против УКРАИНЫ.
@@sciencetechnology9167 полная брехня и, не более того...
Спасибо за огромную работу. Официалы так намутили в истории, что без тщательного анализа многих источников самим не разобраться. Большинству населения это и не надо. Зачем создают и создавали фейковые сбросы истории подскажет ролик Обманутое человечество . А. Паламар ч.1 Знание.
Зачем анализ источников? Просто смотрим тасманского и зубрим!
эти фильмы сокровище, скачиваю все и распростроняю))))
Хорошая идея
Деньгами помогите
Да, такая же фигня )
Древнего рима не было . Все это мифология .
Соточка 😉
По мне, так самые лучшие каналы по альтернативной истории у Александра Таманского и Сергея Игнатенко! Спасибо за проделанное!
Мне еще " История Пи" нравится
Согласна. Но я ещё смотрю Председателя СНт и Альтернативная История. У последних тоже очень серьезный подход к исследованию.
Пришёл на этот канал по совету других альтернативщиков. Они постепенно скатились в клонов, и весь остальной бред. Этот канал так и держится на высоте! За что ему огромное спасибо! Спасибо за адекватность!
История России как впрочем и история ее преемницы СССР - это сплошной непроходимый миф, громаднейшее нагромождение многовековой лжи. Россия - страна созданная Петром I на основе Московско-татарского княжества.
Вся государства-фейка России это не более чем череда фальсификаций, подлогов и местами банального литературного творчества авторов ее писавших.
Имперские замашки «русских» не имеют никаких обоснований, а их желание подменить историю, оставило нам даже в подделанных ими же источниках основание для того чтобы утверждать, что россияне к Руси никакого отношения не имеют.
Важнейшей мистификацией созданной Россией является некая связь между историей Киевской Руси, а фактически Украины, и фино-татарскими ханами Московии.
Надо понимать, что определение Русь, изначально относилось лишь к территории, подконтрольной, и охраняемой, городу Киеву. Укрытой городом Киевом.
Называлась соответственно территории Киевской Русью, так как от названия ее центра, ее столицы и происходило название территории.
Так города платившие Рима - признавали право Рима, и назывались Римской Империей, города платившие Москве - аналогично.
Если взять сегодняшнюю карту, то Киевская Русь - это территория Центральной Украины, а именно: Киевская, Житомирская, Сумская и Черниговская области, а также части Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.
Под напором татаро-московских войск, центр Руси, вместе с ее управленческим аппаратом в конце XII века сместился на Западную Украину.
Галицко-волынские князья, достаточно долго удерживали за собой титул Руси и называл себя князьями и хозяевами «Русской земли» или «всей Русской земли», а на их печатях был указан титул «короля Руси» или «Rex Russiae».
Московия была официально переименована в Россию царским указом в 1721 году. Этноним «русский» закрепился еще позже - только в конце века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» приказала московскому народу называться «русским народом» и запретила ему употреблять название «москвитяне». ruclips.net/video/su2EDIxBGqw/видео.html
@@sciencetechnology9167 Какие вы на хрен русские? Вы - ЛИТОВЦЫ! Причём именно вы, а не нынешние и не белорусы, хотя они тоже частично туда входили, просто числом их было меньше.
@@alexandravdakumov321 русских выдумал Сталин в начале прошлого века.
@@sciencetechnology9167 а тебя кто выдумал? тарас бульба?
@@inturist2468 русских выдумал Сталин в начале прошлого века. Сам Сталин себя называл русским. Вы знали об этом?
Очень интересно и увлекательно, продолжаю смотреть.
Как хорошо складывается ПАЗЛЫ. БЛАГОДАРИМ❗
Очень интересное повествование! Восхищает обоснованность фактов!👍
Вы тупы, если то, что на видео-вы называете обоснованными фактами
Александр, просто фантастика. Сколько же перелопатить всего надо!
Сам занимаюсь приборным поиском больше 10 лет,(Подолье), и параллельно интересуюсь альтернативной историей. Так вот монеты с датой начали выпускаться +/- 1500-х годов. Раньше этого времени монеты с годом чеканки вы не найдете. Значит 500 лет которые мы можем отследить по монетах найденных в земле. На монетах мы видим имена правителей тех лет, и государств или империй. Все ранние монеты средневековья и античности можно состарить на пару сотен лет, датами можно манипулировать. Те же римские денарии которые у нас находят сотнями копари по всей Украине и я сам находил не раз, ходили у нас не так давно чем нам говорят.
Теперь размышления дальше: если были деньги - то были и города, в селах можно и сейчас неплохо без денег жить, а тогда тем более. Если были города, значит было и государство которое занимало ареал розселения черняховской культуры.
Это из личного опыта и наблюдений, копайте глубже господа и побольше практики!)
интересно на какой глубине находят монетки?
ну глядя на закопанный тот же подол ну от двух метров ( культурного слоя глины), а в других городах и того глубже! так, что( пилите Шура, они золотые).
Но есть парадокс.На монетах Золотой Орды стоит год чеканки по Хиджре.Хотя я уверен ,что это монеты какого-то волжского государства 17-19 века,если добавить к году единичку впереди
@@MsArtemxxx ну да, потому-что на другие звезды тоже надо продукцию доставлять))) аллиэкспрес прям, но без денег)) д
Супер, тема настоящая что касается истории, не какая то там шняга-фантастическая, высосана из пальца, а реальная альтернатива для истории. Я так не хотел чтобы фильм закончился, но увы..... а так как всегда ЛАЙК и КОЛОКОЛ, браво, браво!!!!
Спасибо, Сергей! Вы тоже руку свою приложили... В описании ссылку поставил на Ваш фильм про колонну Траяна.
@@Tamanskiy Спасибо вам Друг, я уважаю вашу работу очень и сделал маленькое упоминание о вас, в своём новом фильме. Просто когда работа достойна чтобы её видели, я всегда готов сказать людям об этом, пользуясь тем что у меня есть канал. Считаю нужно помогать друг другу по возможности своей.
@@vedskisturmovik3005 Привет братишка, скоро фильм у меня не теряйся, рад буду если придёшь.
@@sergdurn Да!
я так написал словно уже фильм выпустил, нет, завтра скорей всего выйдет, проблемы с обработкой у меня, ну нечего справимся
Аргументированная версия, добавляет кусочки мозаики в общую картину недавнего прошлого и ,как минимум, приближает к разгадке событий, переформатировавших мироустройство! Автору огромная благодарность за проделанный труд! Так держать!
Может ещё успеем проснуться и исправить нынешнее положение вещей!
Александр , Вы все очень интересно и правильно говорите. Мы понимаем что официальная история это ложь, но ложь настолько хорошо сложенная , что сейчас очень трудно представить истинную историю планеты.Каждый изыскатель рассматривает и отстаивает свою теорию. Этих теорий сейчас много и многие из них переплетаются , но это еще не говорит о том , что все было именно так. Мы сейчас как слепые котята , как только начинаем прозревать так попадаем в темную комнату и видим из нее только отдельные детали , а полной картинки нет. Это хорошо что много исследователей, благодаря им можно хотя бы представить эти отдельные детали. А ведь до полной картинки еще очень далеко. А Вам , Александр , спасибо за Вашу работу.
шикарное видео..в вашем исполнении история стала безумно интересной..благодарю.
Годный фильм. Как обычно, всё максимально доступно и логично
Миф №1. "Киев - мать городов русских"
Суть мифа: Россия - единственный правопреемник Древней Руси, а Киев - исконно русская (следовательно, российская) земля. Древнерусские правители - исторические предшественники современных руководителей РФ.
Как используется: для обоснования древности российской государственности и претензий современной России на украинские земли.
В действительности: само понятие "Киевская Русь", которое в представлении российских империалистов намертво привязывает столицу Украины к России, было придумано лишь в XIX веке российскими же историками. Изначально оно относилось лишь к территории Киевского княжества. В державе Рюриковичей под "Русью" также имели в виду исключительно земли среднего Приднепровья с центрами в Киеве, Чернигове и Переяславе. Территории между Волгой и Окой, где позже зародилась собственно российская государственность с центром в Москве, назывались по-другому, например, "Залесьем". В период монгольского нашествия подконтрольную Рюриковичам территорию стали называли "Русью" зарубежные хронисты и правители соседних государств. А величать себя правителями "всея Руси" князья владимирские и московские начали с XIV века, что никогда не соответствовало реальному размеру их владений. Главная причина, по которой "Московское княжество" с середины XVI века стало называться "Русским царством", - попытка обосновать свои претензии на "собирание всех русских земель". К тому времени настоящие земли "Руси" уже давно были "собраны" в составе Великого княжества Литовского, что не устраивало московских царей. Вплоть до XVIII века наряду с "Русью", "Русией", "Россией" и т. п. в Европе употреблялись названия "Московское государство" и "Московия".
@@sciencetechnology9167 Прекрасно сформулировано. А что же было на территории современной Украины в те далёкие времена? Что за государство или государства и как они назывались? И главное, кто и когда захватил эту территорию, что данные государства перестали существовать?
@@wechunoleg3276 Миф № 4. "Украины и украинского языка никогда не существовало"
Суть мифа: Украину выдумали враги России, а украинский язык - испорченный под влиянием польского русский.
Как используется: для того чтобы привить украинцам чувство национальной неполноценности.
В действительности: впервые "Украина" в значении "окраина" упоминается в 1187 году в Ипатьевской летописи. Постепенно значение трансформируется в "край", "земля". С XVI века название "Украина" появляется на географических картах, со второй половины XVII века получает широкое распространение как обиходное название тогдашних земель казацко-гетманской державы. Особенности украинского языка начинают формироваться ещё во времена Древней Руси, появление первой литературной формы - староукраинского языка - филологи относят к XIV веку. В XVII веке для переговоров между украинскими и московскими послами требовался переводчик. Сейчас русский не является самым близким к украинскому языку - больше общей лексики у украинского с белорусским, польским и словацким языками.
@@wechunoleg3276 Миф № 6. "Россия подарила Украине Галичину и другие земли"
Суть мифа: нынешняя территория Украины - искусственное образование, которое сформировала российская власть.
Как используется: для обоснования территориальных претензий РФ к Украине, для противопоставления Украины и "Новороссии", Украины и Галичины.
В действительности: территория, на которой проживали украинцы, менялась на протяжении веков, как и у любого другого этноса. Так, по состоянию на начало XX века она включала в себя Кубань, Слобожанщину, Холмщину, Надсяння и т. д. Попытки сравнивать нынешнюю территорию Украины, например, с территорией Гетманщины времён Хмельницкого и делать на этом основании какие-то выводы абсурдны. Тогда на карте мира существовали совершенно другие державы, а площадь того же Московского государства была во много раз меньше нынешней площади РФ. Да и территориальные "подарки", которые якобы делала Украине российская власть, щедро оплачивались. Например, после советской аннексии Западной Украины в период с сентября 1939-го по июнь 1941 года оттуда депортировали около полмиллиона человек.
@@sciencetechnology9167 Думаю ваша версия отличается от российской официальной только тем, что враньё в изложенном вами варианте восхваляет не РФ и Россию, а Украину. Та же пропаганда и не слова правды...
Честно, даже не могу подобрать слова, которые бы отразили состояние души по вашему детективу. Восхищён, поражён, впечатлён! Надеюсь следущий фильм недолго ждать?!!!
Если осилю, то еще 3 фильма до НГ запланировано... Спасибо!
Альтернативная история. Александр Таманский , это было бы очень замечательно! Будем надеятся на ваши силы!
Альтернативная история. Александр Таманский , по восстанию Спартака ничего не попадалось?
@@Tamanskiy присоединяюсь к предыдущему оратору!!
@@Tamanskiy а будет что-нибудь по древний Египет и о фараонах?
Александр, огромное спасибо за ваш труд, возможность узнать много нового, и поразмышлять об этом.
Спасибо за отвеы на некоторые вопросы. Процветания Вам, Александр. Привет из Подола Киевского))
Отличный фильм. Редко кто дает ответы такие
Благодарность Автору
Очень здорово!!! Всё по полочкам!!! Смотрим с удовольствием!!
Великолепно.. Будем знакомиться с другими роликами.
Спасибо, как всегда фильм качественно аргументирован, а вся анализируемая информация взята из реальных источников и подкреплена ссылками. Август-Юлий и Траян-Климент для меня остаются спорными персонажами. Тем не менее, Таманский сегодня безусловно альтернативщик №1.
Браво! Огромная благодарность! "Догадки" стали НЕОСПОРИМЫМ ФАКТОМ!
А вот книга кончится, что смотреть то будем...
Палец вверх, всегда жду новых серий, спасибо
Про города и Украину это уже не из книги. Материалы есть. Фильмы будут.
@@Tamanskiy ,урра!!
Альтернативная история. Александр Таманский С нетерпением жду новые фильмы.Успехов вам,и большое спасибо.
Зачетное расследование.
день добрый,согласен с автором по поводу корректности определения именований, прошлый материал не зашел, так как был воспринят на ходу(пересмотрю)этот же без суеты опять подкинул пищу для ума, благодарю.Русский Украинец
Всё грамотно разложил по полочкам.Благодарю за проделанную работу.
Огромная , огромная благодарность . Вы как всегда на высоте
Очень нравится ваша работа,восхищаюсь объемом проанализированных данных, видно стремление к познанию истины а не дешевому пиару и выдуманным сенсациям,но с некоторыми доводами не согласен.с нетерпением жду продолжения,спасибо,за труды.
Отличные исследования у вас! Спасибо большое.
Благодарю за труд. Интересно и познавательно. Добра и здравия
Класс, про от «Августа кесаря» красиво и складно. Спасибо переводчикам с древненемецкого!
Oгромное спасибо! C нетерпением ждy новые видео.
Пообщайтесь с Еленой Гусаковой. Она много материала о мамонтах собрала. Из всей этой истории с мамонтами меня смущает их сохранность вплоть до жидкой крови. Россия 24 - "Кровь мамонта взяли на анализ". Вечная мерзлота (имеется в виду температура грунта летом) это минус 8 - 10 градусов и это на глубине свыше двух метров. На сколько прогревается верхний слой бог его знает. При такой температуре мягкие ткани имеют свойство разлагаться ( есть бактерий которые размножаются при минусовых температурах).В тех местах где были найдены мамонты дневные температуры доходят до +5 - правда это только один месяц. ГОСТы хранения мяса при длительной заморозки -25. Был у меня ледник я заливал мороженное мясо водой и получался такой кубик льда внутри которого кусок мяса. В середине лета мясо уже было испорченным хотя лёд покрывал его полностью. Тут два варианта либо мамонты растут из под земли либо в ближайшем прошлом минусовые температуры были круче. ))) В Альпах найдена мумия человека по утверждению учёных ей пять тыс. лет. Сравните с мамонтами которым десять и более - что-то тут не клеится.
ruclips.net/video/l6seypu0GYw/видео.html
Тут много субъективного. 100 лет это много или мало для замороженного мяса? Кость мамонта когда стали откапывать? Уж точно больше 100 лет (справочники сейчас не смотрю). А где 100, там и 200-300 и 500-600 при глубокой заморозке... Но я в этой теме не силен. Могу сильно ошибаться. С папами у меня лучше получается...
@@Tamanskiy )))
Все верно. Событию по обустройству фермы не более 600 лет, но это не отменяет существования первозданных и вполне разумных аборигенов типа северо американских. Конечно 90% аборигенов померло от голода и холода за 72 года террафермации.
А когда тундра стала называться тундрой?
Большое спасибо! Всегда с нетерпением жду новые ролики.
Очень интересно . Огромное спасибо . Здравия вам и добра .
гравюра с затопленным местечком - это что то очень интересное. И да всё больше и больше открывается интересная история. До сели не "разжованная" нам - однозначно лайк!!!
Интересно как и все предыдущие фильмы. 👍
Спасибо! УВас очень крутые фильмы, пойду переваривать.
Отличная работа! С нетерпением жду Ваших фильмов.
Александр, Вы огромный молодец!!! Спасибо Вам за труд.
Очень интересно! Спасибо огромное за труд!
Браво! Друзья, не скупитесь, поддержите автора финансово за такой труд.
И, по традиции, лайк и комментарий для рейтинга.
+
Вот это уровень! Уважение автору. Жду новых роликов. Спасибо
Отлично ! Очень интересно и познавательно. Хорошо прочищает сознание.
По поводу того, что на севере из-за холода рыли подземные жилища. Это означает, что вечной мерзлоты, скорей всего, еще не было. Тогда, вероятнее всего, холода пришли раньше "мгновенной заморозки".))
Хорошее замечание. Надо будет обдумать. Мамонты это не моя тема...
@@Tamanskiy .Вот и ВЫ попались .КАК и попался Георгий Сидоров - Он в книге ИЗ одной из них писал - Что ОН встретился с Волхвами в подземелье И один из них Чуть не превратил его в собаку - но это была шутка - И поведали ему О прошлом Руси - - - НО Я вам не могу написать что они Мне сказали . Теперь берусь за ВАС - И так ВЫ мил человек - Говорите Что Вы не встречали НА картах В интернете Мамонтов . НО позвольте - Когда на ютубе показывают КАК люди откапывают Мамонтов и из них течет Кровь И собак кормят ИХ мясом . Пусть это будит Фейк - НО когда Я трудился на стройке НАМ один рабочий рассказал - Когда он золото мыл в Сибири Мамонтов туши ИХ вымывали десятками .Это было когда был ище СССР .Прилетали на вертолетах Парни с автоматами И забирали Бивни И говорили молчать . А теперь как Я - ВАС подловил И ище не один раз подловлю КАК Сидорова - КАРТЫ которые ВЫ показываете беря из Интернета .У вас их лично нет - Не так ли .Поехали дальше .Мой хороший знакомый ПРИ мне на компьютере Через принтер Создал карту которую Я сам придумал - И она похоже Один в Один как показывают на Ютубе - У разных Блогеров альтернативной истории .Сходите в библиотеку И по ищите то Что вы не сможете найти в интернете И от цифруйте - Что бы это никто не видел .Есть такие Книги и Знания - Что можно Умом тронутся .НО главное Что - бы В библиотеке Кода вы запросите Книгу которая ВАМ интересна БЫЛ еврей - Дайте ему денег Он принесет ВСЕ что ВЫ хотите .
@@Tamanskiy надеемся что ПОКА не ваша тема)
А холод мог быть и ноль градусов. Когда всё время тепло, ты легко одетый, и вдруг температура опускается до нуля, например, то и землянки рыть начнёшь. Чтоб не замёрзнуть.
Сначала ставлю лайк, потом смотрю.
Аналогично.
Глупо. Алгоритм ютуба, не засчитывает такие лайки, считая, что человек не может оценить ролик, до его просмотра. Так что, лучше ставьте после, разницы для вас нет, а для канала есть.
@@artexklusive что значит не засчитывает? Было 10 лайков к примеру, я поставил сразу же лайк - стало 11 , всё засчитывается.
@@Southerner10565 А после просмотра посмотрели? Это действительно правда: внедряется система, что "лайки", поставленные до просмотра, отсеиваются. Нужно посмотреть, хоть 10 % от длины ролика.
@@Southerner10565 засчитывается для самодовольства лайкающих и автора, но не учитывается при ранжировании. Не думаю,что автор рад этим тупым фанатским лайкам
Спасибо всегда интересно и познавательно. Успехов Вам.
Александр, Вы - настоящий скурпулезный профи!
Спасибо!
Очень удивлена малому количеству подписчиков и лайков. Зачастую другие альтернативщики "ловят хайп", без анализа, без исследования и доказательств.
Вам, Александр, большая благодарность! Очень ждем продолжения. 👍
Как всегда лаконично, четко и ясно. Спасибо.
Ролик музыкальный просто супер. 🙏 👍👍❤️💋
Пора по ТВ все это рассказывать и показывать !!!
Отличная работа благодарю, уверен она внесет свой вклад, при составлении подлинной истории, нашим будущим истинным историкам, в новой возрожденной России!
Может, не России, а мира? Весь мир одурачен. Надо всем миром объединяться.
Может, не России, а мира? Весь мир одурачен. Надо объединяться всем миром.
@@AlexandraLyubimenko Может быть, но пока бы с нашей историей разобраться.
Как всегда потрясающие исследования. Становится очень интересно о иудеях/римлянах. Скоро и доберемся до того кто они всетаки такие))
Очень интересно!!!как и всегда 👍👍
Таманский! Я тебя христом богом прошу выпусти ты книгу в формате между а3-а4 с иллюстрациями и краткими аннотациями. Пусть иллюстрации будут в разнобой(не в хронологическом или тематическом порядках) но через иллюстрации можно заложить огромную основу в восприятие детей! Пусть там будут рядом и современный кремль и старинная гравюра и стерлигов с биржей и города 15 века и планы арх. Находок. Это же просто кладезь информации. Я бы и сам с удовольсьвием порассматривал на бумаге а не в мониторе.
Вот просто сняли с языка - визуальное восприятие хорошо подкрепляется зрительным!
Однако я бы хотел увидеть это всё в хронологическом порядке, а не как нам головы запудрили в школе.
Ведь совсем не тому учили.
Так и продолжают !!!
Уважаемый Александр, очень интересно смотреть Ваш фильм. Ваши доводы обдуманны, логичны и аргументированы.
Хотелось бы узнать ваше мнение о...
Сейчас помимо металлических монет, есть и бумажные деньги. А где-то (вроде в Эфиопии), были соленые деньги.
Вы уверены что деньги в своём начале представляли из себя металлические монеты?
Что не было соляных или деревянных денег (да хоть глиняных горшков?
Деньги должны были развиваться, как и всё остальное. Металлические слитки, это дорого. "Безмонетный период", это точно безденежный период.
8:26 "...потому что на каждом углу, на каждой версте по городовому не поставишь" -
вот именно. Сложными социальными суперсистемами управляют не столько страхом наказания (подлец знает, что полиция как с копьём, так и с пистолетом приедет не сразу; а потом он и показания даст не такие, как потерпевший и дело отложат как нерешаемое), сколько концептуальной властью, представленной в виде идеологии для данного состояния объективного (т.е. реального) исторического процесса. Поэтому важно, чтобы люди становились концептуально властными и управленчески грамотными, чтобы они могли защищать интересы свои и своей семьи.
Александр вы лучший !!
Спасибо Вам огромное! Очень интересно!
Мне тут подумалось - когда появились упоминания об итальянских зодчих в России? Не раньше ли образования самой Италии. И как до Италии назывались люди с тех мест? Как они называли себя сами и как их звали за границами? Нет ли здесь провала у официалов?
А видео, как всегда, интересное и очень познавательное. Спасибо.
Этот вопрос меня тоже мучал) благодарю что сформулировали и задали.
А правда - такая - Московские, а позднее, после Петра I, «русские» цари понимали, что без великого прошлого невозможно создать великую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московскими царями, начиная с Ивана IV Грозного (1533-1584), была поставлена задача - присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи. Мания величия московских правителей и грезы о Третьем Риме вроде бы со времен Василия Третьего культивируются (переживая геополитическую трагедию распада Золотой Орды). Но с бедным историческим бекграундом-где величия взять? Вот и крали чужое. Историю московиты переделывали с Ивана Грозного. В той грамоте, что он получил из Константинополя в подтверждения должности «царь» из 37 подписей 35 были фальшивыми 2. Во время существования государства Киевская Русь до 1277 г. о Московском "государстве" не было ни одного упоминания. Известно, что Московское КНЯЖЕСТВО, как УЛУС Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только около 1277 г. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 700 лет (с 482 года). Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» или позже с Московским княжеством. Тем более в то время, как в 988 г. состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии. Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва, именно как ПОСЕЛЕНИЕ, была основана в 1272 году, когда была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238) и второй (1254-1259), что документально подтверждено, поселение - Москва не упоминается. Москву основали не угро-финны, а третий хан Золотой Орды Менгу-Тимур, и заложил храм. История Русской православной церкви. Такова реальность. Вот они, истинные хозяева, властители и повелители Ростово-Суздальского и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - 1238-1250 гг. 2. Хан Сартак - 1250-1257 гг. 3. Хан Берке - 1257-1266 гг. 4. Хан Менгу-Тимур - 1266-1282 гг. 5. Хан Туда-Менгу - 1282-1287 гг. 6. Хан Талабуга - 1287-1290 гг. 7. Хан Тохта - 1291-1312 гг. 8. Хан Узбек - 1312-1342 гг. 9. Хан Джанибек - 1342-1357 гг. А в 1147 г. пращуры «русских-московитов» бегали по мокшанским болотам в шкурах, жрали лягушек или ловили сусликов в приволжских степях. А где-то на северо-востоке, в непроходимых лесах Моксель дикие племена: мокша, меря, мурома, мордва, мещера карель, югра, зирянь, ерзя, самоядь, пермь, печора, чухна, весь, чудь, ливь, водь, ямь, жили в дуплах, зубами выкусывали блох, учились выделывать шкуры загрызенных ими животных и произносить первые членораздельные маты.=)
@@sciencetechnology9167 версия интересная, вот только не хватает фактов и ссылок на источники информации.
@@ВарданТоросян-г8ь источники Британская энциклопедия, летописи, Карл Маркс и ТД ruclips.net/video/79wCu8z8Ee4/видео.html
Это может быть интересно
@@sciencetechnology9167 история глобуса Украины заняла достойное место на полке с учебниками официалов :))
очень убедительно, спасибо, Александр
Что за музыка на фоне у всех видео?
Похожа как Герои 3 меча и магии
Вот такими и должны быть преподаватели СТАРИНЫ в школах! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! Скажите а ЛЬВЫ на гербах название иудейского колена ЛЕВВИТОВ , как бы исчезнувшего в неизвестном направлении , имеют между собой что- либо общего?
Видео истории - шедевр!
Спасибо за труд! Очень интересные и познавательные фильмы у Вас, Александр!
Отлично!
Спасибо за труд!
Спасибо за Ваш труд.
Всё что говорит великий А.Таманский,должно быть отражэно в новых учебниках всех учебных заведениях.Иначе мы так и неслезем с дерева.Куда нас загнали чиновники,в народных бедах виновники.Уужас.!😥🤔
Автор говорит: «Его дед Иван 3 через брак на католичке Зое Палеолог вошел в систему западной римской империи». Не думаю, чтобы Иван 4, зная больше нас об Софье-католичке, гордился бы этим родством. В 1466 году венецианская сеньория предложила кипрскому королю Жаку II де Лузиньяну кандидатуру Софьи в качестве невесты, но он наотрез отказался. Спустя год, в 1467-ом, кардинал Виссарион по просьбе папы Павла II предложил ее князю и итальянскому вельможе Караччиоло. Состоялось торжественное обручение, но по неизвестным причинам брак отменили. Узнав о смерти первой жены великого князя Ивана 3, тверской княжны Марии Борисовны, кардинал Виссарион в 1469 году отправил в Москву посольство. Переговоры длились три года. Кто их обвенчал неизвестно, то ли митрополит, то ли он отказался. Затем Софья ворует золотое ожерелье-«сажень», принадлежащее первой жене Ивана 3, и дарит его своей племяннице. Иван 3 был сильно возмущен этим. В 1490г Софьин врач из Венеции травит сына Ивана 3-Ивана Ивановича и тот умирает, в 1497г она устраивает заговор с целью устранить Дмитрия Внука, заговор раскрыт и Софья с сыном попадают в опалу. Это то, что мы знаем, а Иван 4 знал больше. Так, что гордится было нечем. Что-то тут автор недоработал.
Выделяйте, пожалуйста, выводы. А то, только соберёшься проанализировать факты, как автор говорит уже о чём-то другом.
А правда - такая - Московские, а позднее, после Петра I, «русские» цари понимали, что без великого прошлого невозможно создать великую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московскими царями, начиная с Ивана IV Грозного (1533-1584), была поставлена задача - присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи. Мания величия московских правителей и грезы о Третьем Риме вроде бы со времен Василия Третьего культивируются (переживая геополитическую трагедию распада Золотой Орды). Но с бедным историческим бекграундом-где величия взять? Вот и крали чужое. Историю московиты переделывали с Ивана Грозного. В той грамоте, что он получил из Константинополя в подтверждения должности «царь» из 37 подписей 35 были фальшивыми 2. Во время существования государства Киевская Русь до 1277 г. о Московском "государстве" не было ни одного упоминания. Известно, что Московское КНЯЖЕСТВО, как УЛУС Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только около 1277 г. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 700 лет (с 482 года). Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» или позже с Московским княжеством. Тем более в то время, как в 988 г. состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии. Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва, именно как ПОСЕЛЕНИЕ, была основана в 1272 году, когда была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238) и второй (1254-1259), что документально подтверждено, поселение - Москва не упоминается. Москву основали не угро-финны, а третий хан Золотой Орды Менгу-Тимур, и заложил храм. История Русской православной церкви. Такова реальность. Вот они, истинные хозяева, властители и повелители Ростово-Суздальского и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - 1238-1250 гг. 2. Хан Сартак - 1250-1257 гг. 3. Хан Берке - 1257-1266 гг. 4. Хан Менгу-Тимур - 1266-1282 гг. 5. Хан Туда-Менгу - 1282-1287 гг. 6. Хан Талабуга - 1287-1290 гг. 7. Хан Тохта - 1291-1312 гг. 8. Хан Узбек - 1312-1342 гг. 9. Хан Джанибек - 1342-1357 гг. А в 1147 г. пращуры «русских-московитов» бегали по мокшанским болотам в шкурах, жрали лягушек или ловили сусликов в приволжских степях. А где-то на северо-востоке, в непроходимых лесах Моксель дикие племена: мокша, меря, мурома, мордва, мещера карель, югра, зирянь, ерзя, самоядь, пермь, печора, чухна, весь, чудь, ливь, водь, ямь, жили в дуплах, зубами выкусывали блох, учились выделывать шкуры загрызенных ими животных и произносить первые членораздельные маты.=)
science & technology когда вы говорите «документально подтверждено», то пользуетесь подделками. Москва была основана на месте Куликовской битвы, что убедительно доказано в Новой Хронологии
@@ivanmikhaylov1103 Москва это улус джучи, по простому золотой Орды. Вы знали об этом?
@@ivanmikhaylov1103 помогите найти Россию ruclips.net/video/GV6egnkvAHg/видео.html
science & technology вы думаете, что ваш бред кому-то интересен?
Отличный и интересный ролик. Отдельные освещения деталей, в свете реального исследования и восстановления понятий, уже воспринимается лучше официальной кучи нескладной лжи.
Хорошо что римские монеты не нашли в Якутии, а то и эта область и народ стали бы исторической частью Рима. А может находки не означают таких громких выводов? Давайте разбросает рубли по миру, через сто лет их найдут и скажут что это Бывшая Россия)))
Глянь "античный Челябинск полная версия"
Тогда поймешь, что античная (римская архитектура ух за Уральский хребет точно переволила).
Илья Богданов Илья это не Римская а до Римская мировая другой цивилизации...
"Свой род от Августа ведем" - далее абсолютно недопустимые, с точки зрения логики, допущения автора. Три замечания и далее слушать просто неловко... за автора
Интересная информация!
Интересно.
Но по официальной истории всё равно нужно официальное же расследование проводить. Очень хочется знать, как всё было на самом деле!!!
Пожалуйста прокомментируйте историю со сражениями: Невская битва, Ледовое побоище, Куликовское сражение.
Как нас учили они были до 15-го века.
А как дела со столетней войной во Франции?.
А Жанна Дарк?
Хотелось бы узнать ваш взгляд.
А собственно что Иоанн lV Васильевич сказал/написал?
" ... от Августа - Кесаря родством ведёмся..."
В то время ему не особо возражали.
Однако при чём тут обязательно Гай Юлий Цезарь Октавиан Август?
Августов и после него хватало.
Карл Великий так же был Августом, как и Оттон I.
Оттон II и вовсе прозывался "Император Август римлян".
А с Оттона III "Август" непременный титул монархов Священной Римской Империи.
До 1806 года.
Другое дело, что могли зачистить реальное имя того, кого Грозный именовал Август-Кесарь, считая его родственником.
Однако может быть и так, что под этим титулом "Август Кесарь" он подразумевал своего двоюродного прадеда - Константина, последнего Кесаря Рима из династии Палеолог.
Или сие титулование не годится для базилевса?
А тогда почему Мехмед Фатих после взятия Константинополя принял титул Кайср-и-Рум, т.е. римский Кесарь?
Так что разумнее всего считать "Август Кесарь" за титул Константина.
Поэтому в европах и не возражали, ибо знали кто такой этот Август.
Ну а то что он именно "римский" подтверждает и титул султана, и то что христиан Константинополя турки называли "народом римским".
Кстати, Грозный мог быть не только потомком Мамая через Глинских.
Но правнуком самого Чингисхана😂
У Мамая была жена, чистокровная чингизидка - дочь Хана Бердибека.
И если сын темника Мансур, он же основатель рода Глинских, был рождён ею, то ...
Круче Иоанна во всём тогдашнем мире НИКОГО и не было!😂
@@Alexander-As
Да пожалуйста.
storyo.ru/history_art/67.htm
historiosophy.ru/1453-g-konstantin-xi-paleolog-pogib-oboronyaya-gorod/
topwar.ru/98959-svyaschennaya-rimskaya-imperiya-osnova-zapadnogo-proekta.html
books.google.ru/books?id=IKZWDwAAQBAJ&pg=PA69&lpg=PA69&dq=%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&source=bl&ots=2u9rLby90X&sig=ACfU3U3M_NtHLmpqggcTASGAHo1h8sfZ7w&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiPppiM1YjmAhVMtIsKHbhNC6IQ6AEwBXoECAMQAQ#v=onepage&q=%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&f=false
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B0
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D0%BA
elitat.ru/history/vseh-narodov-pisanija/
Ссылки кидать был не готов, однако если тут чего и не хватит, то Гугл поможет.
Удачи!
@@Alexander-As
А вот ещё одна ссылка на "римский народ" при султане.
Речь о миллете христианском
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82
@@Alexander-As
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=issuu.com/eksmo/docs/653a05fc-e0b4-41bd-acb1-f4ec7c3cd5f3&ved=2ahUKEwjfh-zp24jmAhVv-SoKHZqgAJMQFjAMegQICRAB&usg=AOvVaw0NOs3UlsxYNapjHQgvAteJ
@@Alexander-As
Мамай не чингизид.
И женившись на дочери "чистокровного" Хана Бердибека им так и не стал. Как и носителем титула "хан".
Он был военачальник, темник, беклербек.
Зато у него были хорошие спонсоры и ханы марионетки - подставные , но лигитимные ханы чингизиды.
А вот Тохтамыш был породистым . Не зря на него Тамерлан/Тимур Лэнг столько сил потратил.
Именно ему отправили послов с известием о поражении Мамая.
Ибо законный хан - Царь!
А на европейский манер - Кесарь, Император.
Как собственно и величали Ивана Васильевича Грозного.
@@Alexander-As
Татары в те времена народом не были.
Возможно они - лёгкая конница, либо славяне , принявшие ислам.
Версий уйма.
При Николае I Павловиче татар пытались делать из булгар/волгар.
При большевиках это удалось на все 100%!
В Куликовской битве ( где бы она не происходила) татары были с двух сторон.
А вот был ли там Дмитрий Иванович Московский/Донской - большой вопрос!
Командование русскими полками взял на себя князь Бренок.
Почему?
Дмитрий хотел биться пешим в первых рядах.😂
Смех да и только.
Но!
Если Дмитрий - это Тохтамыш ( есть такая двуязычная монетка), то всё становится на свои места.
Хан Тохтамыш остался у себя в ставке/столице, а с беклербеком Мамаем отправил разбираться беклербека Бренока, под присмотром своего брата.
Тогда и не было повторного поражения Мамая от войск уже самого Тохтамыша.
Не точности календаря и неправильная трактовка имён и событий.
Дмитрий разбил Мамая?
Разбил! Крепко.
Но через год (!) Мамая бьёт уже Тохтамыш.
Кстати, есть летописи, где под датой , которую мы знаем как 1380 год, благодаря Петру I, написано: тихо было или ничего не было.😂
Александр, спасибо. Как всегда - всё лаконично и чётко. Технологии Монеты и дерево (дендрохронологическая шкала) - это три вещи, которые быстро хоронят официальную историю. Ещё раз спасибо за стройную картину мировой истории. Жду продолжения...
После слова технологии - запятая.
спасибо, очень интересно!
К сожалению,всех тех,кто закончил истфак отличает редкая недалекость.всех,кого я видела отличает полное невладение какими либо навыками,знаниями,умениями и отсутствие вообще критического мышления.кто идет на истфак обычно? Кто уж совсем больше никуда не способен пойти...это субьективное наблюдение-но в моем случае именно так((:
Очень интересно. .благодарю !)
Начал смотреть случайно от нечего делать , потом начал вникать , действительно все логично и дант ответы на многи не стыковки в истории
Молодец,удачи тебе!
Спасибо
Прихожу домой, а мой сын смотрит этот фильм по Первому каналу. Эх, мечты-мечты!))
Если будете в семье такие темы обсуждать, говорить, смотреть вместе ( как Евгений Макаров с детьми везде все вместе исследует), то и ребенку вашему придется по душе то, что вас интересует.
18:43 а арку здорово ободрали! видимо, статуи там стояли красноречивые.
Занятно: "Было так холодно, что дoма строили под землёй, куда спускались по леснице". Так строили дома!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интересно чем они мерзлоту рыли....
Александр, спасибо за информацию. 🤝
Я очень уважаю ваш труд. Мне очень нравятся ваши выводы. И я буду отстаивать вашу точку зрения в любом споре так как я думаю также как и вы. Но есть одна проблема этот ржавый гвоздь мне вбили ещё в школе. Древние люди объединялись в поселения , укрепляли поселения деревянным частоколом от набегов других мене цивилизованных соплеменников. Создавали дружины, для того чтобы держать оборону и время от времени карать расшалившихся дикарей. Обменивались между городами товарами и мелкими поделками и жили долго и счастливо. Веруя в деревянную палку и при этом не имея денег книг и красного обожжённого кирпича. А потом в один прекрасный момент раз и понеслось не везде но постепенно это стало модным строить дома из кирпича и платить золотом за работу. И конечное с первыми книгами появилась современная религия собранная со всего мира по нитке не глупыми людьми для обогащения и процветания)))
Смотрю эти фильмы и чувствую, что постепенно картинка проясняется!
Ориентация на карты приводит к большим допущениям в логических рассуждениях. И так же превалирования собственной точки зрения. Нет мамонтов на картах - значит их не было. А то что в ресторанах их мясо подавали, так это значит выдумки.
Спасибо, с табличками тонко помечено,👍
В Сказании о великом князе Витовте, кстати, есть упоминание о цезаре римском который был "в милости с Витовтом". Это XV век.
11:01 Биржа закрылась лишь только потому, что параллельно существовали деньги, не важно, нал или без нал, суть, что это был эквивалент, на который можно купить что угодно. А с этим не возможно спорить. Любой может придти на рынок с тугой мошной и купить что угодно, но очень трудно придти на рынок с табуном коней и обменять его на то, что хочешь. А вот, если произошёл катаклизм, центральная власть исчезла и все печатают деньги, то они теряют свою ценность. И менять реальный товар на что-то не подтверждённое властью государства, никто не будет, а охотно обменяет на другой товар, пусть даже и не нужный, но который также можно обменять. Но это уже товарный обмен. Куда хуже, если в результате катаклизма, цивилизация откатилась назад и утратила технологии печатания денег - и металлических, и бумажных. Единственное, что остаётся - это натур.обмен.
Автор, слишком увлёкся одной теорией и не видит других вариантов. Что не очень хорошо, ибо, если желаешь докопаться до истины, то не нужно гнуть свою линию.
Ещё раз, наш мир не на столько молод! До нас было очень много цивилизаций. И все они прекращали своё существование. Такова реальность, ничто не вечно. Люди умирают и рождаются. Цивилизации умирают и возрождаются. Сколько лет человечеству и Вселенной - нам знать не дано.
Александр, в который раз БЛАГОДАРНЫ ЗА ВАШ ТРУД! Вы упомянули Румынию и Молдову. Как по-вашему среди славяноязычных стран(Украина, Болгария, Сербия и пр.) появились такие страны, которые имеют язык так похожий на итальянский? ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО!
Дакию завоевали римляне (начало 16 века) и долго там находились. Отсюда и итальянский язык, который смешался с местным славянским - получился румынский. Википедия: "... валашский язык получил с конца XVI века литературное оформление в румынской части Трансильвании и соседней Валахии и стал общелитературным, а позднее - и общегосударственным языком прежних княжеств Валахии и Молдавии, объединившихся в XIX веке в единое государство под названием Объединённое княжество Валахии и Молдавии, а затем - Королевство Румыния[11]. После создания Румынии язык страны стал называться румынским, а в лексику было введено значительное количество научных латинизмов.
Язык сложился на основе разговорно-диалектного латинского языка колонистов, переселившихся на восток Балканского полуострова после завоевания его Римом". - тут все верно, только с поправкой, что Рим (римские легионы) завоевал Дакию в 16 веке.
@@Tamanskiy Большое спасибо за ответ. Римляни завоевали Дакию. Это понятно. Но римляни завоевывали и другие балканские народы, которые ближе к террирории современной Италии, чем Румыния, но их язык совершенно не латинский (римский, итальянский). Название Румыния отсылает к названию Рим. Другие колонизированные народы так не заимствовали себе ни названий, ни языка. Странно это все.....
Я то думаю чем мне заняться, а тут на тебе фильм подоспел
Вы всё наши. И точка, смири ест
Гш