1:11:00 „Wenn man sich als Deutsche (oder Biodeutsche) fragt, was aus der deutschen Verantwortung oder Schuld (für den Holocaust) folgt, dann würde ich nicht sagen, dass man immer und unter allen Umständen die israelische Politik unterstützt, sondern es kann daraus nur folgen, dass man Immer und unter allen Umständen die Menschenrechte verteidigt“ Einfacher kann wirklich nicht ausgedrückt werden. Warum ist das so schwer zu verstehen?
Ganz, was ich immer sage. Wir haben nicht wirklich etwas aus dem Holocaust gelernt. Vor allem kümmern wir uns in der Schule auch immer viel zu wenig darum, wie solche Haltungen entstehen können. Und das inkludiert eben auch Rassismus, Islamophobie und Antisemitismus. Wegen dieses Nichtlernens entstehen auch heute solche Dinge rasend schnell. Ein Messerattentat in Solingen führt innerhalb Tagen dazu, dass sofort ALLE Asylanten unter Generalverdacht stehen und abgeschoben werden sollen. Menschenrechte werden in kürzester Zeit in die Tonne getreten.
@@bogumilaskowron2680 Vermutlich meint Sie Deutsche aus Freilandhaltung. Aber Spaß beiseite: Ich persönlich lehne diese Formulierung ausdrücklich ab. Wir sind alle Immigranten. Bei der Formulierung schwingen äußerst negative Dinge mit wie z.B. die Frage der Reinrassigkeit.
Es müssen alle Menschen und ethnischen Gruppen gleichermaßen geschützt werden. So einfach und klar ist das. Die selektiv Nennung einer einzelnen Gruppe, wobei andere ignoriert und ausgeschlossen werden, ist leider für sich selbst rassistisch.
Warum gibt es dann kein Forum zum Schutz Deutschen Lebens in Deutschland? Warum gibt es nur eine Initiative zum Schutz jüdischen Lebens? Das ist reine Ethnopolitik. Das Deutsche Volk schuldet dem Juden nichts.
Gut, dass diese Wissenschaftler den Mut finden, für die Freiheit der Wissenschaft (aber auch der Kunst und Meinungsfreiheit) einzustehen. Danke Tilo, dass du uns diese Diskussionsrunde hier präsentierst. Eigentlich ist es eine Schande, dass in diesen Demokratie feindlichen Zeiten so eine Diskussion nur am Rande stattfindet, kaum wahrgenommen von der breiten Öffentlichkeit und fast zu spät.
Ich unterschreibe (fast) alles, nur: Es ist niemals zu spät! Wir, die Internetnutzer, entscheiden, was verbreitet wird und was nicht. Leisten wir unseren Beitrag!
"Eigentlich ist es eine Schande, dass in diesen Demokratie feindlichen Zeiten so eine Diskussion nur am Rande stattfindet, kaum wahrgenommen von der breiten Öffentlichkeit und fast zu spät." Weil das so ist sind es ja demokratiefeindliche Zeiten... Das ist die Eigenschaft von Demokratiefeindlichkeit.
Absolut richtig - es ist entscheidend, dass Wissenschaftler, Künstler und Bürger weiterhin für ihre Meinungsfreiheit und die Freiheit der Wissenschaft einstehen. In Zeiten, in denen demokratische Grundwerte zunehmend infrage gestellt werden, ist es mutig und notwendig, diese Themen öffentlich zu diskutieren, auch wenn es leider oft nur am Rande wahrgenommen wird. Danke, Tilo, dass du diese Stimmen an die Öffentlichkeit bringst. Solche Diskussionen dürfen nicht untergehen, denn sie sind der Kern einer freien Gesellschaft.
@@stefqotto5672 ich stimme dir zu. durch das internet haben wir soviele optionen uns zu informieren. dadurch haben wir als die "einfachen menschen" viel mehr macht als früher, wo wir nur der einseitigkeit der hiesigen medien ausgesetzt waren. ich sehe dieses diametrale - bevölkerung versus westliche medien - besonders schonungslos auf den englischsprachigen seiten.
Es tut gut zu sehen, dass es in Deutschland doch einige vernünftige Menschen gibt, die sich ernsthaft für die Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Kunstfreiheit und den Schutz der Demokratie einsetzen. Danke für das Video und die interessanten Gedanken.
Es lässt mich seit langem nicht mehr los, wie unsere Politiker ohne Moral, Rückrad und Emphatie so einseitig werten können. Sind die Palästinenser, die seit 100 Jahren vertrieben, umgebracht und gedemütigt werden Menschen 2. KLASSE?
Qualitätsjournalismus zum Thema NAHOST , bzw. ISRAEL und GAZA , gibt es in profunder , authentischer und intelektueller Form nur noch von Dr. Michael Lüders ! ( Für mich der legitime Nachvolger von Peter Scholl - Latour ) Deshalb wird er auch nicht mehr in Talk - Sendungen im TV eingeladen. Das Volk muss dumm bleiben. So will es die ISRAEL LOBBY !
Das ist die erste Konferenz die ich mir in voller Länge ohne das Gefühl zu haben das ich mein Kopf an die Wand hauen muss, wegen der Unprofessionalität der Sprecher. Hier sieht man ganz deutlich diese Menschen haben jede Mühe die sie geleistet haben um da zu stehen wo sie heute sind sehr wohl verdient. Solchen Menschen möchte ich unbedingt mehr zu hören. Ich weiß gar nicht wie schnell die Zeit vergangen ist. Wäre der Beitrag noch 1 Stunde länger gewesen, hätte ich genau so interessiert zugehört und mir wäre nicht langweilig geworden.
Es erschüttert mich wirklich in meinem Selbstverständnis als Deutsche, dass eine Beschneidung unserer Grundrechte so leichtfertig vorgenommen wird. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Was kommt als nächstes?
Eine sehr interessante Pressekonferenz. Vielen Dank an alle Menschen, die in der heutigen Zeit mutig sind und für Menschenrechte einstehen, auch wenn sie nicht der aktuellen politischen Agenda entsprechen.
@@willguggn2 Es existierten ausgezeichnetes kurzes Video ueber dieses Thema: Altbundeskanzler Helmut Schmidt spricht darueber - quasi im voraus. 1.) Google: "Helmut Schmidt und Israel" Dann, danach: 2.) auf d oberen Reihe wählen: "Videos" Dann wählen: 3.) D schwarz-weisse Video wählen: wo drauf d Dauer des Videos zu sehen ist (unter einer Minute) u Helmut Schmidt alleine zu sehen ist. Als Themen ua. Gazastreifen, Israel, Palästina, Deutschland, Occupation, Staatsräson, Merkel, Antisemitismus deutsche Aussenpolitik..
So viel Respekt für die Leute dort am Tisch. Diese Resolution soll Kritiker diffamieren und zum Schweigen bringen. Und in dem Moment, wo sowas in Kraft tritt und durchgesetzt wird, lebt man nicht mehr in einer liberalen Demokratie
Bringen wird auf den Punkt-du hast das Papier nicht gelesen. Btw hat es weder Schuster, noch der Zentraleat an Jritik an Bibi mangeln lassen- trotzdem unterstützen sie dieses wichtige Papier. In dem gehts nämlich nicht um Netanjahu sondern um Antisemitismus.
@guillermotell2327 Frag mich eher ob ein Katalog erstellt wird was man nicht mehr sagen darf. Es gibt ja so komische Kandidaten auch hier auf RUclips, selbsternannte Nahost-Experten ,die jeglichen Einwand erheben gegen die Kriegshandlungen von Israelischer Seite aus das mit Antisemitismus framen und Hamas Propaganda. Wenn man damit so umgeht schürt man Hass
Ach, das man keine rassistischen Äusserungen machen darf id´st also eine Einschränkung der Meinungsfreiheit? Das ist schon eine Interessante Meinung, erinnert mich an die Einstellung von Rassisten die ihren RaSSismus verbrähmen iúnd sich hinter Meinungsfreiheit verschanzen. Wir haben in den letzten Jahren die Nazis ins Land strömen lassen und es wurde von Ihnen besetzt.
Respekt. Solcheine Diskussion auf dem NIveau kenne ich nur von auslädnischen Podcast-Sendungen. Die dt. Presse ist erbärmlich einseitig und man hat den Eindruck, sie steht unter Druck, sich so einseitig äußern zu müssen. Je länger die vollständigen Sichtweisen unterdrückt, desto heftiger wird die Wut gegen diese Unterdrückung. Dann wird sich der kritische Diskurs von den ursprünglichen Kontexten lösen und aggressiver usw. Daher sind solche Diskussionen wie diese hier so wichtig.
Noch etwas ist anzumerken. Ich finde es insgesamt befremdend, dass es eine eigene Gesetzesvorlage gegen Antisemitismus geben muss, die nicht in einer den allgemeinen Menschenrechten angelegten Fassung integrierbar wäre. Allein dies stellt die jüdischen Bevölkerungsgruppen in eine Art Ausnahmerecht vor anderen Gruppen. Ich möchte betonen dass Islamkritik und Kritik an Muslimen anscheinend eine ganz andere Kategorie darstellt. Weil, sprechen wir es konkret an, eine Art Kultur 2ter Klasse gemeint ist, die scharf zu kritisieren durchaus mediales Oberwasser hat. Erwähnen muss man auch dass Muslime sehr oft in der Arbeiterklasse zu finden sind währendem man jüdische Bevölkerungsgruppen kaum in dieser kennenlernt. Als wandler zwischen den Klassen habe ich jedenfalls noch nie einen Juden auf Baustellen in der Pflege oder sonstigen Handwerken kennengelernt. Insofern ist der von manchen Institutionen ausgerufene Kulturkampf Scheinkulturkampf, denn Juden und Muslime leben tatsächlich in Deutschland und Österreich in unterschiedlichen Welten. Und kommen meist wie das klassische Bildungsbürgertum einheimischer Provinenz gar nicht in Berührung. Ich sehe diesen Kulturkampf über weite strecken als rein politisch motiviert und inszeniert. Und möchte die Integrationsdebatte gesondert von einer Kulturkampfdebatte zwischen Juden und Muslimen verstanden wissen. Hingegen wird die Integrationsdebatte damit vermischt und dafür instrumentalisiert. Und dies verstärkt erst mit dem ausbrechen des Gazakonfliktes. Und den legitimen Demonstrationen.
Das ist unserer jüngsten Geschichte geschuldet und nicht grundsätzlich verkehrt. Sexuelle Divergenz von der "Norm" ist aus ebendiesem Grund explizit geschützt.
@@willguggn2Wir haben bereits einen wiederbetätigungsparagrafen. es braucht nicht noch ein schwammiges pendant als zusatz, das jede Kritik im keim erstickt, nur damit die juden generell eine art politische immunität genießen. israelischer rassismus ist mit nichten etwas anderes als rassismus. und wenn sie sich diverse israelische politiker anhören so können sie diesen sogar schriftlich nachlesen. so wie sie argumentieren wäre sexuelle divergenz das selbe wie jüdische besonderheit bezüglich menschenrechten, die sie von anderen unterscheidet. wo bei wir wieder bei der geschichte mit juden und nichtjuden oder goi angelangt wären. für mich gibts menschen und menschen! und keine auserwählten völker.
@@willguggn2 Mit der jüngsten Geschichte haben die jetzt lebenden aber nichts zutun. Die verantwortlichen sind tot. Umso schwachsinniger wenn man die "jüngste Geschichte" heute als Vorwand benutzt
ich stimme ihnen in vielen punkten zu. nur sind die muslime mittlerweile in allen bildungsschichten und berufen zu finden. was sie auch ansprechen und was auffällig ist, dass die diffamierung gegen muslime offenbar ungleich höher toleriert wird. man stelle sich einfach nach jedem solchen kommentar vor, man würde muslime durch juden ersetzen, da würden die anzeigen nur so ins unermeßliche steigen.
@@willguggn2 wenn man aus der geschichte was gelernt haben will, dann wäre es alle minderheiten gleichermaßen zu schützen, sonst ist das eine doppelmoral bzgl menschenrechten und verkehrt diese in eine absurdität.
Ich bin dankbar für diese Diskussion und die wichtigen kritischen Äußerungen! Es ist überaus notwendig, die Meinungsvielfalt in Deutschland zu erhalten, wozu diese Arbeit hier beiträgt. 👏
Es ist kaum zu glauben, dass die Stimmen dieser mutigen Damen und Herren nicht näher an die Öffentlichkeit getragen werden als die Stimmen scheinbar vernunftloser, denen wir in der aktuellen Situation unsere Ohren hinhalten müssen. Danke für euren Einsatz!
Vielen Dank für das Teilen der kompletten Pressekonferenz. Es ist wichtig, dass solche Themen transparent und ausführlich besprochen werden. Die Debatte über die Antisemitismus-Resolution zeigt, wie bedeutend ein differenzierter Diskurs für unsere Demokratie ist. Unabhängig von unterschiedlichen Standpunkten ist es ermutigend zu sehen, dass wir weiterhin offen über so zentrale Werte wie den Schutz vor Diskriminierung sprechen.
Antisemitismus? Das ist ein Trick. Wir nutzen DIES immer, um berechtigte Kritik an Juden und dem zionistischen Israel zu unterdrücken ...“ (ehemalige israelische Ministerin Shulamit Aloni, 14. August 2002)
Für die Reichweite: Dieses Video sollten so viele Menschen wie möglich sehen. Lasst Intellektuelle, unabhängige Journalisten und Wissenschaftler reden und kritisieren. Wenn das nicht völlig frei möglich ist, wird die Demokratie ausgehöhlt.
Der Zentralrat ist also kein harmloser Religionsverein, sondern macht (auch) Politik. Wenn man sowas von einem Professor o.ä. hört, ist das eine echte Wohltat in den einseitigen, deutschen Medien, danke 🙏
Diese Art von Bericht, das gibt es NUR bei Euch! Diese Aufmerksamkeit, dieser 360°-Blick und dieses unerschrockene, tabulose Interesse - das ist wirklich Euer Alleinstellungsmerkmal. Danke, danke, danke! 🎉💪🧠🫶 Ihr seid großartig.
Interessant, wie man sich wie normal beim Begriff der Semiten nur auf Juden bezieht, denn zur Gruppe der Semiten gehören auch die Araber. Antisemitismus ist also nicht "nur" Judenhass, aber es wird so in aller Regel so gesehen. Wenn Sie also von Judenhass sprechen, dann nennen Sie es auch so. Denn Antisemitismus würde auch Hass gegen unter anderem Palästinenser einschließen. Was bedeutet, dass de facto jene Juden die Palästinenser hassen Antisemiten sind. Es wäre hilfreich den Begriff Menschenhass zu nutzen wenn man es verallgemeinern möchte.
Applaus für Dr. Kalecks Aussagen. Er hat das Problem der deutschen Politik im Umgang mit Antisemitismus Vorwürfen perfekt auf den Punkt gebracht. Die Welt schüttelt den Kopf über das irrationale Verhalten hier bei uns und fragt sich warum gerade Deutschland die Grundprinzipien des Völker- und Menschenrechts ignoriert und sogar diesen zuwiderhandelt.
Ich habe mal gehört, dass man für den Algorithmus mehr als 6 (oder 7) Wörter schreiben muss, damit der Kommentar für den Algorithmus überhaupt was bringt. Deswegen dieser lange Satz :) Dieses Video sollen wirklich so viele wie möglich sehen.
Sowas wird vollkommen ignoriert. Daswegen find ich das so heuchlerisch, wenn von "Schutz jüdischen Lebens" gesprochen wird, aber nicht vom Schutz palästinensischen Lebens
@@DarkWoods26Es wird über den Schutz jüdischen Lebens in DE gesprochen. Die Sache ist: deutsche Juden werden in Deutschland durch Muslime bedroht. Welchen Zusammenhang haben diese Handlungen mit dem Krieg im Nahen Osten?
Sehr wertvoller Beitrag, Vielen Dank. In dieser Debatte wird viel zu viel durcheindergeworfen und heuchlerisch diskutiert. Frapierend der Hinweis ab min. 18:20, anstatt über die Synagoge in Halle zu sprechen wird auf die Berlinale verwiesen, das zeigt wie oberflächlich und schlecht vorbereitet der Beschluss ist. Meinungsfreiheit, Freiheit von Wissenschaft und Kunst, sowie Versammlungsfreiheit sind Grundrechte unserer Demokratie!
Danke für die Kritik, denn eine sachliche Auseinandersetzung kann und muss eben auch kontrovers sein. Nicht jede Kritik am Handeln Israels ist Antisemitismus. Wie beschrieben, auch Jüdinnen und Juden stellen sich gegen das Handeln der israelischen Regierung im nahen Osten. Wenn es heute Mut bedarf, für die Freiheit zu streiten, ist etwas ganz falsch. Wenn es künftig nur noch die vorgeschriebene Meinung gibt, wird es nicht besser.
Ja, denn dann sind Sie auf der Seite der kriminellen Politiker. Wenn Sie nicht mit ihnen übereinstimmst, bezeichnen sie dich als antisemitisch, lmao. dieser Scheiß ist jetzt so kindisch geworden.
Vielen Dank für die gehaltvolle und wichtige Diskussion. Sie sollte unbedingt von einem der öffentlich rechtlichen Sender ausgestrahlt werden und ich hoffe, dass sie auch auf diesem Wege eine hohe Reichweite erhält. Schade nur, dass kein palästinensischer Wissenschaftler an der Diskussion beteiligt war - als Vertreter der Gruppe, die durch diese Resolution am meisten diskriminiert wird.
Vorweg genommen: Ich bin muslimisches Migrantenkind, in Deutschland geboren. Meine Eltern gaben mir einen deutschen Namen und mein Aussehen ist sehr europäisch. Sprich bin sehr hellhäutig. Diese Faktoren unter anderem haben es mir erlaubt kaum Rassismus in Deutschland zu erfahren. Auch die Geburt meiner heute Erwachsenen Kinder hat mein Weltbild von Deutschland noch nicht erschüttert. Jedoch fühle ich mich immer weniger dieser Gesellschaft zugehörig. Ich sehe mittlerweile den Rassismus gegenüber meinen eigenen Kindern, die sehr wohl einen ausländischen Vornamen tragen und dementsprechend auch aussehen. Jetzt. Nachdem meine Kinder mir davon immer wieder erzählt haben. Ich wollte nicht zuhören, es nicht für wahr nehmen. Nun ja. Nun stehe ich hier. Soll mich für den Holocaust entschuldigen. An dem weder ich noch meine Vorfahren Schuld tragen. Nicht der normale muslimische Migrant ist Schuld am Antisemitismus in Deutschland, sondern der Deutsche. Die deutsche Politik, die nicht zwischen Kritik und Antisemitismus unterscheiden kann oder will. Recht ist nur dann rechtens, wenn es unserer Regierung recht ist.
Deine Erfahrungen sind nicht nur verständlich, sondern spiegeln auch eine Realität wider, die viele Menschen in Deutschland durchleben. Es ist schwer, sich in einer Gesellschaft zugehörig zu fühlen, wenn man sieht, dass die eigenen Kinder aufgrund ihres Namens oder Aussehens mit Vorurteilen und Rassismus konfrontiert werden. Es ist völlig legitim, dass du dies hinterfragst und dich enttäuscht fühlst, besonders wenn du selbst kaum solche Erfahrungen gemacht hast und gehofft hast, dass deine Kinder die gleichen Chancen auf Akzeptanz und Zugehörigkeit haben würden. Du hast absolut recht, wenn du sagst, dass die Verantwortung für den Holocaust nicht auf dich oder andere Migranten lastet, sondern auf der deutschen Geschichte und Politik. Es ist verständlich, dass der Staat die historische Verantwortung ernst nimmt, aber das darf nicht dazu führen, dass eine ganze Gruppe von Menschen kollektiv für Antisemitismus verantwortlich gemacht wird. Gerade heute wäre es wichtig, dass die Politik zwischen Antisemitismus und legitimer Kritik unterscheidet und auch Rassismus in allen Formen bekämpft - nicht nur eine Art davon. Es braucht einen Ansatz, der Rassismus und Diskriminierung gegen alle Betroffenen ernst nimmt, sei es gegen jüdische, muslimische oder andere marginalisierte Gruppen. Dies zu fordern, ist kein Abweichen von der Verantwortung gegenüber der Geschichte, sondern ein Schritt zu einer echten Gerechtigkeit und Gleichbehandlung. Deine Perspektive ist wichtig und wertvoll, und sie zeigt, dass es an der Zeit ist, den Diskurs und die Verantwortung in Deutschland breiter zu fassen - so dass sich alle, die hier leben, in der Gesellschaft gesehen und respektiert fühlen.
@@k.d.850 Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz, egal von welcher Seite. Ob von Rechts, sogenannten Linken oder von Muslimischer Seite. Bezogen auf Israel heißt das, man kann die derzeitige israelische Politik kritisieren, nicht jedoch Israel das Existenzrecht abstreiten. Keiner Erwartet eine Entschuldigung zum Holocaust. Es ist klar, dass wir den Islam, wenn er als Ideologie benutzt wird, der befürwortet Juden und Christen zu unterdrücken, zu verfolgen oder gar zu töten, oder der das Existenzrecht Israels ablehnt, in Deutschland nicht wollen. Das bedeutet nicht eine Ablehnung der Menschen, die den Islam als Religion ausüben. Dazwischen eine klare Trennung zu finden, ist die Aufgabe sowohl der deutschen Gesellschaft, als auch der muslimischen Community.
@k.d.850 Genau meine Einstellung auch als praktizierende und damit sichtbare Muslima. Ich möchte gar nicht (mehr) als Deutsche anerkannt werden. Vielmehr gehts mir nur noch darum, als Mensch wie jeder andere akzeptiert zu werden. Mit Deutschland bin auch ich inzwischen fertig, was ich vor gut einem Jahr niemals gedacht hätte.
Ich rufe alle dazu auf, persönlich diesen mutigen Menschen zu schreiben (z.B per Email) und zu schildern, wie sehr ihren Auftritt geschätzt ist. Solche Haltungen sind in Deutschland leider nicht besonders karrierefordernd! Ein großes Dankeschön!
Ich finde es so schade, dass ich mich gerade darüber wundern muss, dass es Menschen gibt, die über Menschenrechte und Demokratie reden, wie wir sie mal in Deutschland gelernt haben zu schätzen
Außerordentlich lehrreiche Veranstaltung, auch für jeden der sich mit der Materie eingehender beschäftigt hat, und die auch mehr als erfrischend ist im Gegensatz zur der unerträgllchen Polemik die sonst den öffentlichen Diskurs über dies Thema dominiiert. Vielen Dank.
Vielen vielen Dank für diesen Beitrag zur Verständigung und keine Furcht zu haben den Diskurs zu fördern und sich mutig einem emotional beladenen und komplexen Thema zusammen mit großartigen Menschen zu widmen. Es ist wichtig die Stimmen zu hören und zu zeigen dass eine Kommunikation in einer pluralistischen Gesellschaft wichtig ist und Toleranz ein hohes Gut ist. ❤ Dank an Thilo und Hans , für diesen Schritt.
Für den Algorithmus: sehr wichtige Statements, um darauf hinzuweisen, dass die Resolution nicht verwendet werden soll, um Israelkritiker zum Schweigen zu bringen!
Sehr gut, dass die "BDS-Resolution" angesprochen wurde. Ps.: sehr gute/interessante Beiträge, schaue mir das in voller Länge an, trotz stressigem Arbeitstag. Danke J&N!
Das wünsch ich ihm auch. Wenn man den Anekdoten über Netanyahu Glauben schenken darf, dann sollte das eine unangenehme Wohngemeinschaft für Olaf werden
Wenn ich in Anbetracht dieser PK an die Reaktionen der Bundesregierung in der RPK auf israelkritische Fragen denke, dann glaube ich, die Teilnehmer dieser PK sollten ihre Äußerungen im Rahmen der Diskussionen zur Antisemitismus-Resolution mal im Bundestag vortragen. Vielleicht würde das einige gedankliche Irrwege in Politiker-Köpfen stoppen.
Danke an J&N! Es ist für mich extrem besorgniserregend, wie durch selbsterklärte freiheitliche Parteien der politischen Mitte grundlegende Rechte in Deutschland unter dem Deckmantel des Kampfes gegen den Antisemitismus suksezzive beschnitten und abgeschafft werden sollen.
Sehr wichtige Gespräche die hier geführt werden. Der Mangel an solchen Gesprächen hat viele Deutsche in den letzten Monaten und Jahren desillusioniert. Gerade solche, denen viel daran liegt auf aktuelle Missstände aufmerksam zu machen und die sich daher zunehmend Angriffen ausgesetzt sahen. Auch schön, wie angesprochen wurde, dass diese Angriffe oft so Öffentlichkeitswirksam sind, dass viele gar nicht erst riskieren wollen die besagten "Tabus" anzugehen.
Vielen Dank an alle auf dem panel und für die Veröffentlichung. Sehr froh das es diese deutschen stimmen gibt und sie den Mut haben öffentlich darüber zu sprechen
Moses, Aaron, Jakob, Josef, Benjamin, David, Salomon…sind alle geliebte Propheten der Muslime. Ein Muslim kann kein Gläubiger Muslim sein, ohne diese Menschen zu lieben
Danke für diese vier so klugen Stimmen aus der Wissenschaft.Vor allem der Hinweis dass sich nicht jeder Jude in dem wiederfindet was der Zentralrat der Juden so von sich gibt!
🎉🎉🎉 , ich habe mich gefreut, dass Sie mit Wahrheit Gerechtigkeit gestanden haben, Danke, dass ihr die menschliche Werte verteidigt, zusammen für starke Gesellschaft, in dem keiner Angst hat, keiner diskriminiert wird, jeder für Vielfalt steht☪️✝️✡️💟☮️♀️♂️⚧️, kein Platz für diktatorischen Gedanken bzw. Taten!!
Antisemitismus oder Islamophobie oder Rassismus haben zugenommen aber gesprochen wird nur über Antisemistismus am meisten leider und Politik versucht solchen Konflikt
Ich sitze hier vor der Tastatur und will etwas antworten, aber mir fehlen einfach die Worte. Dazu wurde schon alles gesagt. Es gibt keine Argumente mehr, die man noch austauschen könnte. Gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass man so etwas nicht unbeantwortet lassen kann. Man muss dazu etwas sagen. Und wenn das nicht gehört wird, dann muss man es brüllen und wenn das nicht hilft auf den Tisch hauen, weil man so himmelschreiende Ungerechtigkeit und Grausamkeit einfach nicht hinnehmen kann, besonders nicht als Deutscher. Und was, wenn man auf den Tisch gehauen hat? Lehnt man sich dann zurück und sagt sich dass man seine Bürgerpflicht getan hat und alles andere ist Sache der Demokratie? Was wählt man dann das nächste Mal? Das kleinere Übel? Die Partei die einem die beste politische Rendite einbringt? Wir sollen ja wenigstens demokratisch wählen, auch wenn uns die Demokratie undemokratische Alternativen anbietet. Der Grundsätze wegen, Geschichte, Moral. Alles was mein größter politischer Feind tun müsste um von mir meine absolute Unterstützung zu bekommen, wäre es sich diesen Ungerechtigkeiten entgegenzustellen, wenn auch nur der Form halber. Ich würde eine Partei wählen die ich verachte und hasse, um nach solchen Enttäuschungen etwas tun zu können um gehört zu werden. Auch wenn ich nicht verstanden werden würde. Wenn deutsche Politik die Verbrechen die in Israel an Kindern begangen werden - Kinder spreche ich an, weil die keine Schuldfragen beantworten müssen - stillschweigend übergehen würde, damit könnte ich leben, weil das ist ja genau das was ich auch tun muss. Deutschland kann nicht verhindern was in Israel passiert. Man müsste Israel nicht dabei helfen, aber es macht so oder so keinen Unterschied - in der Sache. Man müsste mit schamrotem Gesicht wegschauen, das könnte einem verziehen werden, weil alle Anderen das ja auch tun. Aber wenn Deutschland hinschaut und mit einem versöhnlichen Grinsen "gut so" und "weiter so" sagt und seinem schlechten Gewissen auf die Füße tritt damit es den Mund hält, das geht zu weit.
Sie haben viele Worte gewählt um dem israelischen Vorgehen eins auszuwischen. Ich sage einen Satz: Was soll die IDF tun um Terroristen aus zu schalten die sich hinter Kindern verstecken?
Danke für eure Anstrengung! Leider stehen wir einer überwältigenden Mehrheit gegenüber, die kein Problem damit zu haben scheint die Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit diesbezüglich einzuschränken, die es scheinbar sogar für zwingend nötig hält.
Wieso definiert man gerade in Deutschland, was z.B. für EU-Bürger unter Antisemitismus zu verstehen ist? Selbst in der EU gibt es sicher keine einheitliche kollektive Erinnerungskultur.
Wow sehr guter Beitrag und dank an alle die bis jetzt sich bemüht haben das zu ändern. Danke auch an Herrn Kaleck, dass er immer auch den Blick auf den einfachen Bürger (am Ende des Beitrags) eingegangen ist. Der sich kein Anwalt leisten kann. Es ist ja auch nicht so, dass es nur um den Anwalt geht. Der ganze Stress reicht doch schon aus und ein paar Fälle, dann traut sich erst recht keiner mehr. Und genau das ist doch was gewollt ist. Einschüchtern und Meinungen im Vorfeld unterbinden.
1:11:00 „Wenn man sich als Deutsche (oder Biodeutsche) fragt, was aus der deutschen Verantwortung oder Schuld (für den Holocaust) folgt, dann würde ich nicht sagen, dass man immer und unter allen Umständen die israelische Politik unterstützt, sondern es kann daraus nur folgen, dass man Immer und unter allen Umständen die Menschenrechte verteidigt“ Einfacher kann wirklich nicht ausgedrückt werden. Warum ist das so schwer zu verstehen?
Was ist bio deutsche?
Ganz, was ich immer sage. Wir haben nicht wirklich etwas aus dem Holocaust gelernt. Vor allem kümmern wir uns in der Schule auch immer viel zu wenig darum, wie solche Haltungen entstehen können. Und das inkludiert eben auch Rassismus, Islamophobie und Antisemitismus. Wegen dieses Nichtlernens entstehen auch heute solche Dinge rasend schnell. Ein Messerattentat in Solingen führt innerhalb Tagen dazu, dass sofort ALLE Asylanten unter Generalverdacht stehen und abgeschoben werden sollen. Menschenrechte werden in kürzester Zeit in die Tonne getreten.
Dass so eine Selbstverständlichkeit überhaupt ausgesprochen werden muss...
Weil das in einem Krieg, in dem jüdisches Leben angegriffen wurde, schwer zu bewerkstelligen ist.
@@bogumilaskowron2680 Vermutlich meint Sie Deutsche aus Freilandhaltung. Aber Spaß beiseite: Ich persönlich lehne diese Formulierung ausdrücklich ab. Wir sind alle Immigranten. Bei der Formulierung schwingen äußerst negative Dinge mit wie z.B. die Frage der Reinrassigkeit.
Es müssen alle Menschen und ethnischen Gruppen gleichermaßen geschützt werden. So einfach und klar ist das. Die selektiv Nennung einer einzelnen Gruppe, wobei andere ignoriert und ausgeschlossen werden, ist leider für sich selbst rassistisch.
das ist wirklich so
Ich bin bei dir. Das nennt man "Heuchelei".
Was für eine dumme unterkomplexe Weltsicht muss man haben um so einen falschen Unsinn zu schreiben?
Gut erfasst 👍
Warum gibt es dann kein Forum zum Schutz Deutschen Lebens in Deutschland? Warum gibt es nur eine Initiative zum Schutz jüdischen Lebens? Das ist reine Ethnopolitik. Das Deutsche Volk schuldet dem Juden nichts.
Gut, dass diese Wissenschaftler den Mut finden, für die Freiheit der Wissenschaft (aber auch der Kunst und Meinungsfreiheit) einzustehen. Danke Tilo, dass du uns diese Diskussionsrunde hier präsentierst. Eigentlich ist es eine Schande, dass in diesen Demokratie feindlichen Zeiten so eine Diskussion nur am Rande stattfindet, kaum wahrgenommen von der breiten Öffentlichkeit und fast zu spät.
Ich unterschreibe (fast) alles, nur: Es ist niemals zu spät! Wir, die Internetnutzer, entscheiden, was verbreitet wird und was nicht. Leisten wir unseren Beitrag!
"Eigentlich ist es eine Schande, dass in diesen Demokratie feindlichen Zeiten so eine Diskussion nur am Rande stattfindet, kaum wahrgenommen von der breiten Öffentlichkeit und fast zu spät." Weil das so ist sind es ja demokratiefeindliche Zeiten... Das ist die Eigenschaft von Demokratiefeindlichkeit.
Absolut richtig - es ist entscheidend, dass Wissenschaftler, Künstler und Bürger weiterhin für ihre Meinungsfreiheit und die Freiheit der Wissenschaft einstehen. In Zeiten, in denen demokratische Grundwerte zunehmend infrage gestellt werden, ist es mutig und notwendig, diese Themen öffentlich zu diskutieren, auch wenn es leider oft nur am Rande wahrgenommen wird. Danke, Tilo, dass du diese Stimmen an die Öffentlichkeit bringst. Solche Diskussionen dürfen nicht untergehen, denn sie sind der Kern einer freien Gesellschaft.
die idee kam von der afd. was für eine ironie, da ausgerechnet die immer was von meinungsfreiheit palabert haben.
@@stefqotto5672 ich stimme dir zu. durch das internet haben wir soviele optionen uns zu informieren. dadurch haben wir als die "einfachen menschen" viel mehr macht als früher, wo wir nur der einseitigkeit der hiesigen medien ausgesetzt waren. ich sehe dieses diametrale - bevölkerung versus westliche medien - besonders schonungslos auf den englischsprachigen seiten.
Es tut gut zu sehen, dass es in Deutschland doch einige vernünftige Menschen gibt, die sich ernsthaft für die Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Kunstfreiheit und den Schutz der Demokratie einsetzen. Danke für das Video und die interessanten Gedanken.
Nur, dass die Hauptmedien dies nicht weitertragen werden. Genauso wenig wie die Fakten zum israelischen Kinderschlachten in Gaza.
Du sprichst mir aus ganzem Herzen.
Es lässt mich seit langem nicht mehr los, wie unsere Politiker ohne Moral, Rückrad und Emphatie so einseitig werten können. Sind die Palästinenser, die seit 100 Jahren vertrieben, umgebracht und gedemütigt werden Menschen 2. KLASSE?
❤
Genau, die Endlösung wird kommen.
Qualitätsjournalismus sieht genau so aus. Ich hoffe Jung und Naiv bleibt uns lange erhalten
Abonnieren & Spenden;) Generell auch viele Zeitungen (kleinere) stehen vor dem aus
Qualitätsjournalismus zum Thema NAHOST , bzw. ISRAEL und GAZA , gibt es in profunder , authentischer und intelektueller Form nur noch von Dr. Michael Lüders ! ( Für mich der legitime Nachvolger von Peter Scholl - Latour ) Deshalb wird er auch nicht mehr in Talk - Sendungen im TV eingeladen. Das Volk muss dumm bleiben. So will es die ISRAEL LOBBY !
Das ist die erste Konferenz die ich mir in voller Länge ohne das Gefühl zu haben das ich mein Kopf an die Wand hauen muss, wegen der Unprofessionalität der Sprecher. Hier sieht man ganz deutlich diese Menschen haben jede Mühe die sie geleistet haben um da zu stehen wo sie heute sind sehr wohl verdient. Solchen Menschen möchte ich unbedingt mehr zu hören. Ich weiß gar nicht wie schnell die Zeit vergangen ist. Wäre der Beitrag noch 1 Stunde länger gewesen, hätte ich genau so interessiert zugehört und mir wäre nicht langweilig geworden.
Danke für die Veröffentlichung dieses PK ! Diese Diskussionen vermisst man seit einem Jahr in diesem Land.
Sehr gute Runde! Die Kritik ist mehr als nur berechtigt 👍🏼
❤
Es tut einfach nur gut, auch mal vernünftige Stimmen zu hören
Es erschüttert mich wirklich in meinem Selbstverständnis als Deutsche, dass eine Beschneidung unserer Grundrechte so leichtfertig vorgenommen wird. Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Was kommt als nächstes?
Eine sehr interessante Pressekonferenz. Vielen Dank an alle Menschen, die in der heutigen Zeit mutig sind und für Menschenrechte einstehen, auch wenn sie nicht der aktuellen politischen Agenda entsprechen.
Staatsraison*
❤
@@willguggn2
Es existierten ausgezeichnetes kurzes Video ueber dieses Thema: Altbundeskanzler Helmut Schmidt spricht darueber - quasi im voraus.
1.) Google: "Helmut Schmidt und Israel"
Dann, danach:
2.) auf d oberen Reihe wählen: "Videos"
Dann wählen:
3.) D schwarz-weisse Video wählen: wo drauf d Dauer des Videos zu sehen ist (unter einer Minute) u Helmut Schmidt alleine zu sehen ist.
Als Themen ua. Gazastreifen, Israel, Palästina, Deutschland, Occupation, Staatsräson, Merkel, Antisemitismus
deutsche Aussenpolitik..
Reichweitenkommentar; ich wünsche mir mehr solcher konstruktiver Diskurse!
So viel Respekt für die Leute dort am Tisch. Diese Resolution soll Kritiker diffamieren und zum Schweigen bringen. Und in dem Moment, wo sowas in Kraft tritt und durchgesetzt wird, lebt man nicht mehr in einer liberalen Demokratie
❤
Bringen wir es auf den Punkt, man versucht jegliche Kritik zu vermeiden die der Israelischen Regierung missfällt.
Bringen wird auf den Punkt-du hast das Papier nicht gelesen.
Btw hat es weder Schuster, noch der Zentraleat an Jritik an Bibi mangeln lassen- trotzdem unterstützen sie dieses wichtige Papier.
In dem gehts nämlich nicht um Netanjahu sondern um Antisemitismus.
Das ist eine VERSCHWÖRUNGSTHEORIE!?!
Richtig, aber "vermeiden" bedeutet im Klartext "unterdrücken".
@guillermotell2327 Frag mich eher ob ein Katalog erstellt wird was man nicht mehr sagen darf. Es gibt ja so komische Kandidaten auch hier auf RUclips, selbsternannte Nahost-Experten ,die jeglichen Einwand erheben gegen die Kriegshandlungen von Israelischer Seite aus das mit Antisemitismus framen und Hamas Propaganda.
Wenn man damit so umgeht schürt man Hass
soll hier der mangelnde deutsche Patriotismus durch eine blinde pro Israelregierung Haltung ersetzt werden?
Es ist die Einschränkung der Meinungsfreiheit
Ist doch mittlerweile völlig normal geworden oder nicht?
Ach, das man keine rassistischen Äusserungen machen darf id´st also eine Einschränkung der Meinungsfreiheit?
Das ist schon eine Interessante Meinung, erinnert mich an die Einstellung von Rassisten die ihren RaSSismus verbrähmen iúnd sich hinter Meinungsfreiheit verschanzen.
Wir haben in den letzten Jahren die Nazis ins Land strömen lassen und es wurde von Ihnen besetzt.
Dieser Kommentar für die Menschenrechte und Freiheit der Wissenschaften. Vielen Dank an Sprecher und Journalisten
Für Reichweite dieser Diskussion bei RUclips
Bitte teilen
Das Gespräch ist selten gut
Respekt. Solcheine Diskussion auf dem NIveau kenne ich nur von auslädnischen Podcast-Sendungen. Die dt. Presse ist erbärmlich einseitig und man hat den Eindruck, sie steht unter Druck, sich so einseitig äußern zu müssen. Je länger die vollständigen Sichtweisen unterdrückt, desto heftiger wird die Wut gegen diese Unterdrückung. Dann wird sich der kritische Diskurs von den ursprünglichen Kontexten lösen und aggressiver usw. Daher sind solche Diskussionen wie diese hier so wichtig.
sehe ich absolut genauso. Diese Diskussion verdient eine möglichst große Verbreitung.
Noch etwas ist anzumerken.
Ich finde es insgesamt befremdend, dass es eine eigene Gesetzesvorlage gegen Antisemitismus geben muss,
die nicht in einer den allgemeinen Menschenrechten angelegten Fassung integrierbar wäre.
Allein dies stellt die jüdischen Bevölkerungsgruppen in eine Art Ausnahmerecht vor anderen Gruppen.
Ich möchte betonen dass Islamkritik und Kritik an Muslimen anscheinend eine ganz andere Kategorie darstellt. Weil, sprechen wir es konkret an, eine Art Kultur 2ter Klasse gemeint ist, die scharf zu kritisieren durchaus mediales Oberwasser hat.
Erwähnen muss man auch dass Muslime sehr oft in der Arbeiterklasse zu finden sind währendem man jüdische Bevölkerungsgruppen kaum in dieser kennenlernt.
Als wandler zwischen den Klassen habe ich jedenfalls noch nie einen Juden auf Baustellen in der Pflege oder sonstigen Handwerken kennengelernt.
Insofern ist der von manchen Institutionen ausgerufene Kulturkampf Scheinkulturkampf, denn Juden und Muslime leben tatsächlich in Deutschland und Österreich in unterschiedlichen Welten. Und kommen meist wie das klassische Bildungsbürgertum einheimischer Provinenz gar nicht in Berührung.
Ich sehe diesen Kulturkampf über weite strecken als rein politisch motiviert und inszeniert.
Und möchte die Integrationsdebatte gesondert von einer Kulturkampfdebatte zwischen Juden und Muslimen verstanden wissen.
Hingegen wird die Integrationsdebatte damit vermischt und dafür instrumentalisiert. Und dies verstärkt erst mit dem ausbrechen des Gazakonfliktes. Und den legitimen Demonstrationen.
Das ist unserer jüngsten Geschichte geschuldet und nicht grundsätzlich verkehrt. Sexuelle Divergenz von der "Norm" ist aus ebendiesem Grund explizit geschützt.
@@willguggn2Wir haben bereits einen wiederbetätigungsparagrafen. es braucht nicht noch ein schwammiges pendant als zusatz, das jede Kritik im keim erstickt, nur damit die juden generell eine art politische immunität genießen.
israelischer rassismus ist mit nichten etwas anderes als rassismus. und wenn sie sich diverse israelische politiker anhören so können sie diesen sogar schriftlich nachlesen.
so wie sie argumentieren wäre sexuelle divergenz das selbe wie jüdische besonderheit bezüglich menschenrechten, die sie von anderen unterscheidet.
wo bei wir wieder bei der geschichte mit juden und nichtjuden oder goi angelangt wären.
für mich gibts menschen und menschen!
und keine auserwählten völker.
@@willguggn2 Mit der jüngsten Geschichte haben die jetzt lebenden aber nichts zutun. Die verantwortlichen sind tot. Umso schwachsinniger wenn man die "jüngste Geschichte" heute als Vorwand benutzt
ich stimme ihnen in vielen punkten zu. nur sind die muslime mittlerweile in allen bildungsschichten und berufen zu finden. was sie auch ansprechen und was auffällig ist, dass die diffamierung gegen muslime offenbar ungleich höher toleriert wird. man stelle sich einfach nach jedem solchen kommentar vor, man würde muslime durch juden ersetzen, da würden die anzeigen nur so ins unermeßliche steigen.
@@willguggn2 wenn man aus der geschichte was gelernt haben will, dann wäre es alle minderheiten gleichermaßen zu schützen, sonst ist das eine doppelmoral bzgl menschenrechten und verkehrt diese in eine absurdität.
Ich bin dankbar für diese Diskussion und die wichtigen kritischen Äußerungen! Es ist überaus notwendig, die Meinungsvielfalt in Deutschland zu erhalten, wozu diese Arbeit hier beiträgt. 👏
Es ist kaum zu glauben, dass die Stimmen dieser mutigen Damen und Herren nicht näher an die Öffentlichkeit getragen werden als die Stimmen scheinbar vernunftloser, denen wir in der aktuellen Situation unsere Ohren hinhalten müssen. Danke für euren Einsatz!
Wer kontrolliert die Medien.
Das ist keine Frage.
Video teilen, teilen, teilen, liken, kommentieren, abonieren
BDS für Israel statt Waffen
Viva Palästina ♥
@@13Berzerker
Dein Poste ist aufhetzerisch und doof dazu👎🏽
@@RLDSZWSie haben sich nicht wirklich das obige Video angehört, oder?🤦♀️
@@uthman2281 Axel Springer:"Der Weg eines Deutschen Verlegers führt über Jerusalem nach Berlin "
Sehr beeindruckend. Menschen die trotz aller wilden Angriffe für Meinungsfreiheit und Zivilrecht eintreten.
Vielen Dank an alle Beteiligten für diese mutige und wichtige Diskussion.
Vielen Dank für das Teilen der kompletten Pressekonferenz. Es ist wichtig, dass solche Themen transparent und ausführlich besprochen werden. Die Debatte über die Antisemitismus-Resolution zeigt, wie bedeutend ein differenzierter Diskurs für unsere Demokratie ist. Unabhängig von unterschiedlichen Standpunkten ist es ermutigend zu sehen, dass wir weiterhin offen über so zentrale Werte wie den Schutz vor Diskriminierung sprechen.
Richtig! Antisemitismus ist ein Wort, das politisch benutzt wird. Kritik an Israel ist kein Antisemitismus.
Mehrere Zentausende Israelis haben auch tagelang gegen israelischer Regierung protestiert!
aber die kriminellen Politiker versuchen, dieses Narrativ der Masse aufzuzwingen.
Antisemitismus?
Das ist ein Trick. Wir nutzen DIES immer, um berechtigte Kritik an Juden und dem zionistischen Israel zu unterdrücken ...“
(ehemalige israelische Ministerin Shulamit Aloni,
14. August 2002)
Für die Reichweite: Dieses Video sollten so viele Menschen wie möglich sehen. Lasst Intellektuelle, unabhängige Journalisten und Wissenschaftler reden und kritisieren. Wenn das nicht völlig frei möglich ist, wird die Demokratie ausgehöhlt.
Der Zentralrat ist also kein harmloser Religionsverein, sondern macht (auch) Politik. Wenn man sowas von einem Professor o.ä. hört, ist das eine echte Wohltat in den einseitigen, deutschen Medien, danke 🙏
Diese Art von Bericht, das gibt es NUR bei Euch!
Diese Aufmerksamkeit, dieser 360°-Blick und dieses unerschrockene, tabulose Interesse
- das ist wirklich Euer Alleinstellungsmerkmal.
Danke, danke, danke!
🎉💪🧠🫶
Ihr seid großartig.
Interessant, wie man sich wie normal beim Begriff der Semiten nur auf Juden bezieht, denn zur Gruppe der Semiten gehören auch die Araber. Antisemitismus ist also nicht "nur" Judenhass, aber es wird so in aller Regel so gesehen. Wenn Sie also von Judenhass sprechen, dann nennen Sie es auch so. Denn Antisemitismus würde auch Hass gegen unter anderem Palästinenser einschließen. Was bedeutet, dass de facto jene Juden die Palästinenser hassen Antisemiten sind.
Es wäre hilfreich den Begriff Menschenhass zu nutzen wenn man es verallgemeinern möchte.
Jung u. Naiv, weiter so mit deiner objektiven Berichterstattung, wir stehen hinter dir
Applaus für Dr. Kalecks Aussagen. Er hat das Problem der deutschen Politik im Umgang mit Antisemitismus Vorwürfen perfekt auf den Punkt gebracht. Die Welt schüttelt den Kopf über das irrationale Verhalten hier bei uns und fragt sich warum gerade Deutschland die Grundprinzipien des Völker- und Menschenrechts ignoriert und sogar diesen zuwiderhandelt.
Ich habe mal gehört, dass man für den Algorithmus mehr als 6 (oder 7) Wörter schreiben muss, damit der Kommentar für den Algorithmus überhaupt was bringt. Deswegen dieser lange Satz :) Dieses Video sollen wirklich so viele wie möglich sehen.
Sympathisch. 😊
Super Inhalt! Und ich finde es immer cool, wenn Tilo Sachen raushaut, bei denen man direkt merkt, dass er doch kein Mainstream-Journalist ist❤
Ziviles Leben im Allgemeinen muss geschützt werden!!!
Was ist mit den Kindern und Frauen, die durch die israelischen Angriffe gestorben sind?
Sowas wird vollkommen ignoriert. Daswegen find ich das so heuchlerisch, wenn von "Schutz jüdischen Lebens" gesprochen wird, aber nicht vom Schutz palästinensischen Lebens
"Dehumanizing" ist das Wort das du suchst
Warum Frauen - was ist mit den Männern?
@@DarkWoods26Es wird über den Schutz jüdischen Lebens in DE gesprochen. Die Sache ist: deutsche Juden werden in Deutschland durch Muslime bedroht. Welchen Zusammenhang haben diese Handlungen mit dem Krieg im Nahen Osten?
die sind Betroffene des Angriffs ihrer Hamas Armee auf den Nachbarn
Wunderbar, dass hier die Kommentarfunktion aktiviert ist. Danke für den Beitrag und ermöglichten Austausch darüber.
Sehr wertvoller Beitrag, Vielen Dank.
In dieser Debatte wird viel zu viel durcheindergeworfen und heuchlerisch diskutiert. Frapierend der Hinweis ab min. 18:20, anstatt über die Synagoge in Halle zu sprechen wird auf die Berlinale verwiesen, das zeigt wie oberflächlich und schlecht vorbereitet der Beschluss ist. Meinungsfreiheit, Freiheit von Wissenschaft und Kunst, sowie Versammlungsfreiheit sind Grundrechte unserer Demokratie!
Danke für das tolle Video. Es ist schön, dass hier über Menschenrechte und nicht über Parteien geredet wird.
Vielen Dank. Eine sehr erhellende und zielführende Diskussion mit durchweg aufrichtigen und Sachverständigen Menschen.
Wirkliche "Experten"!
So eine Schande diese Resolution
Danke für die Kritik, denn eine sachliche Auseinandersetzung kann und muss eben auch kontrovers sein. Nicht jede Kritik am Handeln Israels ist Antisemitismus. Wie beschrieben, auch Jüdinnen und Juden stellen sich gegen das Handeln der israelischen Regierung im nahen Osten. Wenn es heute Mut bedarf, für die Freiheit zu streiten, ist etwas ganz falsch. Wenn es künftig nur noch die vorgeschriebene Meinung gibt, wird es nicht besser.
Vielen Dank an die Runde und für die Veröffentlichung!
❤
Was für eine tolle Runde…Mutige, hochgebildete, niveauvolle Menschen an einem Tisch.
Gelte ich eigentlich auch als antiamerikanisch, wenn ich das Trump Regime ab Januar 2025 kritisiere?
Ja
Ja, denn dann sind Sie auf der Seite der kriminellen Politiker. Wenn Sie nicht mit ihnen übereinstimmst, bezeichnen sie dich als antisemitisch, lmao. dieser Scheiß ist jetzt so kindisch geworden.
Vielen Dank fürs Aufnehmen und Teilen :)
Vielen Dank für die gehaltvolle und wichtige Diskussion. Sie sollte unbedingt von einem der öffentlich rechtlichen Sender ausgestrahlt werden und ich hoffe, dass sie auch auf diesem Wege eine hohe Reichweite erhält. Schade nur, dass kein palästinensischer Wissenschaftler an der Diskussion beteiligt war - als Vertreter der Gruppe, die durch diese Resolution am meisten diskriminiert wird.
Vorweg genommen: Ich bin muslimisches Migrantenkind, in Deutschland geboren. Meine Eltern gaben mir einen deutschen Namen und mein Aussehen ist sehr europäisch. Sprich bin sehr hellhäutig. Diese Faktoren unter anderem haben es mir erlaubt kaum Rassismus in Deutschland zu erfahren. Auch die Geburt meiner heute Erwachsenen Kinder hat mein Weltbild von Deutschland noch nicht erschüttert. Jedoch fühle ich mich immer weniger dieser Gesellschaft zugehörig. Ich sehe mittlerweile den Rassismus gegenüber meinen eigenen Kindern, die sehr wohl einen ausländischen Vornamen tragen und dementsprechend auch aussehen. Jetzt. Nachdem meine Kinder mir davon immer wieder erzählt haben. Ich wollte nicht zuhören, es nicht für wahr nehmen. Nun ja. Nun stehe ich hier. Soll mich für den Holocaust entschuldigen. An dem weder ich noch meine Vorfahren Schuld tragen. Nicht der normale muslimische Migrant ist Schuld am Antisemitismus in Deutschland, sondern der Deutsche. Die deutsche Politik, die nicht zwischen Kritik und Antisemitismus unterscheiden kann oder will. Recht ist nur dann rechtens, wenn es unserer Regierung recht ist.
Deine Erfahrungen sind nicht nur verständlich, sondern spiegeln auch eine Realität wider, die viele Menschen in Deutschland durchleben. Es ist schwer, sich in einer Gesellschaft zugehörig zu fühlen, wenn man sieht, dass die eigenen Kinder aufgrund ihres Namens oder Aussehens mit Vorurteilen und Rassismus konfrontiert werden. Es ist völlig legitim, dass du dies hinterfragst und dich enttäuscht fühlst, besonders wenn du selbst kaum solche Erfahrungen gemacht hast und gehofft hast, dass deine Kinder die gleichen Chancen auf Akzeptanz und Zugehörigkeit haben würden.
Du hast absolut recht, wenn du sagst, dass die Verantwortung für den Holocaust nicht auf dich oder andere Migranten lastet, sondern auf der deutschen Geschichte und Politik. Es ist verständlich, dass der Staat die historische Verantwortung ernst nimmt, aber das darf nicht dazu führen, dass eine ganze Gruppe von Menschen kollektiv für Antisemitismus verantwortlich gemacht wird. Gerade heute wäre es wichtig, dass die Politik zwischen Antisemitismus und legitimer Kritik unterscheidet und auch Rassismus in allen Formen bekämpft - nicht nur eine Art davon.
Es braucht einen Ansatz, der Rassismus und Diskriminierung gegen alle Betroffenen ernst nimmt, sei es gegen jüdische, muslimische oder andere marginalisierte Gruppen. Dies zu fordern, ist kein Abweichen von der Verantwortung gegenüber der Geschichte, sondern ein Schritt zu einer echten Gerechtigkeit und Gleichbehandlung. Deine Perspektive ist wichtig und wertvoll, und sie zeigt, dass es an der Zeit ist, den Diskurs und die Verantwortung in Deutschland breiter zu fassen - so dass sich alle, die hier leben, in der Gesellschaft gesehen und respektiert fühlen.
Wieso sollen Sie sich für den Holocaust entschuldigen. Das ist doch Quatsch.
Ich bin ganz bei Ihnen, genau auf den Punkt gebracht. Danke
@@k.d.850 Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz, egal von welcher Seite. Ob von Rechts, sogenannten Linken oder von Muslimischer Seite.
Bezogen auf Israel heißt das, man kann die derzeitige israelische Politik kritisieren, nicht jedoch Israel das Existenzrecht abstreiten.
Keiner Erwartet eine Entschuldigung zum Holocaust.
Es ist klar, dass wir den Islam, wenn er als Ideologie benutzt wird, der befürwortet Juden und Christen zu unterdrücken, zu verfolgen oder gar zu töten, oder der das Existenzrecht Israels ablehnt, in Deutschland nicht wollen.
Das bedeutet nicht eine Ablehnung der Menschen, die den Islam als Religion ausüben.
Dazwischen eine klare Trennung zu finden, ist die Aufgabe sowohl der deutschen Gesellschaft, als auch der muslimischen Community.
@k.d.850 Genau meine Einstellung auch als praktizierende und damit sichtbare Muslima. Ich möchte gar nicht (mehr) als Deutsche anerkannt werden. Vielmehr gehts mir nur noch darum, als Mensch wie jeder andere akzeptiert zu werden. Mit Deutschland bin auch ich inzwischen fertig, was ich vor gut einem Jahr niemals gedacht hätte.
Vielen vielen Dank für dieses Video! So kluge Menschen, es ist eine Freude!
Ich empfinde es auch als eine Wohltat
❤❤❤
Danke an alle die die hier mitgewirkt haben
Ich rufe alle dazu auf, persönlich diesen mutigen Menschen zu schreiben (z.B per Email) und zu schildern, wie sehr ihren Auftritt geschätzt ist.
Solche Haltungen sind in Deutschland leider nicht besonders karrierefordernd!
Ein großes Dankeschön!
Ich finde es so schade, dass ich mich gerade darüber wundern muss, dass es Menschen gibt, die über Menschenrechte und Demokratie reden, wie wir sie mal in Deutschland gelernt haben zu schätzen
Vielen Dank für die Erklärung. Ich hoffe, dass auch diejenigen, die es bisher nicht verstanden haben, es jetzt verstanden haben.
Außerordentlich lehrreiche Veranstaltung, auch für jeden der sich mit der Materie eingehender beschäftigt hat, und die auch mehr als erfrischend ist im Gegensatz zur der unerträgllchen Polemik die sonst den öffentlichen Diskurs über dies Thema dominiiert. Vielen Dank.
Vielen vielen Dank für diesen Beitrag zur Verständigung und keine Furcht zu haben den Diskurs zu fördern und sich mutig einem emotional beladenen und komplexen Thema zusammen mit großartigen Menschen zu widmen. Es ist wichtig die Stimmen zu hören und zu zeigen dass eine Kommunikation in einer pluralistischen Gesellschaft wichtig ist und Toleranz ein hohes Gut ist. ❤ Dank an Thilo und Hans , für diesen Schritt.
Das sind sehr interessante Redebeiträge. Diese Resolution wird vermutlich vor dem Verfassungsgericht landen.
Für den Algorithmus:
sehr wichtige Statements, um darauf hinzuweisen, dass die Resolution nicht verwendet werden soll, um Israelkritiker zum Schweigen zu bringen!
Sehr gut, dass die "BDS-Resolution" angesprochen wurde. Ps.: sehr gute/interessante Beiträge, schaue mir das in voller Länge an, trotz stressigem Arbeitstag. Danke J&N!
Danke an alle Beteiligten!
"Abschreckung" 55:00 genau das ist es. Olaf scholz kann sich hoffentlich die gleiche Zelle mit Netanyahu teilen
Das wünsch ich ihm auch. Wenn man den Anekdoten über Netanyahu Glauben schenken darf, dann sollte das eine unangenehme Wohngemeinschaft für Olaf werden
Was für großartige, wichtige Menschen! Pro Dialog und Frieden, für alle Menschen!
Wenn ich in Anbetracht dieser PK an die Reaktionen der Bundesregierung in der RPK auf israelkritische Fragen denke, dann glaube ich, die Teilnehmer dieser PK sollten ihre Äußerungen im Rahmen der Diskussionen zur Antisemitismus-Resolution mal im Bundestag vortragen. Vielleicht würde das einige gedankliche Irrwege in Politiker-Köpfen stoppen.
Danke an J&N! Es ist für mich extrem besorgniserregend, wie durch selbsterklärte freiheitliche Parteien der politischen Mitte grundlegende Rechte in Deutschland unter dem Deckmantel des Kampfes gegen den Antisemitismus suksezzive beschnitten und abgeschafft werden sollen.
Sehr wichtige Gespräche die hier geführt werden. Der Mangel an solchen Gesprächen hat viele Deutsche in den letzten Monaten und Jahren desillusioniert. Gerade solche, denen viel daran liegt auf aktuelle Missstände aufmerksam zu machen und die sich daher zunehmend Angriffen ausgesetzt sahen. Auch schön, wie angesprochen wurde, dass diese Angriffe oft so Öffentlichkeitswirksam sind, dass viele gar nicht erst riskieren wollen die besagten "Tabus" anzugehen.
Vielen Dank an alle auf dem panel und für die Veröffentlichung. Sehr froh das es diese deutschen stimmen gibt und sie den Mut haben öffentlich darüber zu sprechen
Eine ausführliche Behandlung Aufklärung dieser Thematik, was nun seit Monaten jeden auf dem Herzen liegt.
Danke!
es sollte jeder Politiker verpflichtend anschauen müssen.
Danke für dieses wertvolle Video. Sehr respektable Teilnehmer!
Respekt für diese Runde
❤
Einfach wahrhaftig und klar dem nach würde es schneller Frieden geben wenn die Lage Respekt voll angegangen wird wie SIE hier in der tolle Runde. ❤❤❤
So ist das, wenn Leute, die Ahnung haben reden! Wieso werden diese Menschen nicht von Politikern zur Beratung gezogen?!
@@rubaran1062 ....weil die unseren Entscheidungsträgern nichts "zu bieten " haben
Danke fürs Teilen dieser Pressekonferenz - danke, Tilo, dass Du deine Plattform dieser Kritik zur Verfügung stellst!
Moses, Aaron, Jakob, Josef, Benjamin, David, Salomon…sind alle geliebte Propheten der Muslime. Ein Muslim kann kein Gläubiger Muslim sein, ohne diese Menschen zu lieben
Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus Algorithmus ❤
Sehr wichtige Beitrag um Menschen zu informieren
Danke für diese vier so klugen Stimmen aus der Wissenschaft.Vor allem der Hinweis dass sich nicht jeder Jude in dem wiederfindet was der Zentralrat der Juden so von sich gibt!
Besonders spannend ist für mich das Statement von Prof Neiman. Sehr differenziert, klug und intellektuell unabhängig.
🧠💪🧠🙏
Ich kann gar nicht soviel essen wie ich kotzen will🤮🤮🤮🤮
So traurig was hier die letzten Jahre abgeht.
🎉🎉🎉 , ich habe mich gefreut, dass Sie mit Wahrheit Gerechtigkeit gestanden haben, Danke, dass ihr die menschliche Werte verteidigt, zusammen für starke Gesellschaft, in dem keiner Angst hat, keiner diskriminiert wird, jeder für Vielfalt steht☪️✝️✡️💟☮️♀️♂️⚧️, kein Platz für diktatorischen Gedanken bzw. Taten!!
Endlich hört man Menschen mit Vernunft sprechen. Ich hoffe es wird endlich mehr davon geben.
as someone coming from third countries, I'm super scared that I don't break a law without knowing it, but this one looks absurd and weird,
Vielen dank für Ihren Einsatz, den ich voll unterstütze.
Ich hoffe, solche Debatten werden in den ÖR mehr verbreitet
Antisemitismus oder Islamophobie oder Rassismus haben zugenommen aber gesprochen wird nur über Antisemistismus am meisten leider und Politik versucht solchen Konflikt
Ich sitze hier vor der Tastatur und will etwas antworten, aber mir fehlen einfach die Worte. Dazu wurde schon alles gesagt. Es gibt keine Argumente mehr, die man noch austauschen könnte.
Gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass man so etwas nicht unbeantwortet lassen kann. Man muss dazu etwas sagen. Und wenn das nicht gehört wird, dann muss man es brüllen und wenn das nicht hilft auf den Tisch hauen, weil man so himmelschreiende Ungerechtigkeit und Grausamkeit einfach nicht hinnehmen kann, besonders nicht als Deutscher.
Und was, wenn man auf den Tisch gehauen hat? Lehnt man sich dann zurück und sagt sich dass man seine Bürgerpflicht getan hat und alles andere ist Sache der Demokratie? Was wählt man dann das nächste Mal? Das kleinere Übel? Die Partei die einem die beste politische Rendite einbringt?
Wir sollen ja wenigstens demokratisch wählen, auch wenn uns die Demokratie undemokratische Alternativen anbietet. Der Grundsätze wegen, Geschichte, Moral.
Alles was mein größter politischer Feind tun müsste um von mir meine absolute Unterstützung zu bekommen, wäre es sich diesen Ungerechtigkeiten entgegenzustellen, wenn auch nur der Form halber. Ich würde eine Partei wählen die ich verachte und hasse, um nach solchen Enttäuschungen etwas tun zu können um gehört zu werden. Auch wenn ich nicht verstanden werden würde.
Wenn deutsche Politik die Verbrechen die in Israel an Kindern begangen werden - Kinder spreche ich an, weil die keine Schuldfragen beantworten müssen - stillschweigend übergehen würde, damit könnte ich leben, weil das ist ja genau das was ich auch tun muss. Deutschland kann nicht verhindern was in Israel passiert. Man müsste Israel nicht dabei helfen, aber es macht so oder so keinen Unterschied - in der Sache. Man müsste mit schamrotem Gesicht wegschauen, das könnte einem verziehen werden, weil alle Anderen das ja auch tun.
Aber wenn Deutschland hinschaut und mit einem versöhnlichen Grinsen "gut so" und "weiter so" sagt und seinem schlechten Gewissen auf die Füße tritt damit es den Mund hält, das geht zu weit.
Sie haben viele Worte gewählt um dem israelischen Vorgehen eins auszuwischen.
Ich sage einen Satz:
Was soll die IDF tun um Terroristen aus zu schalten die sich hinter Kindern verstecken?
@michaelutech4786 Bin gefühlstechnisch und auch inhaltlich ganz bei Ihnen👌🏻👍🏻
Danke, für die Teilnahme an dieser Pressekonfi und die Veröffentlichung.
Mutig.
Wirklich schöne Fragerunde mit sehr vielen guten Antworten und Ideen. 🎉
Danke für den Upload und den Initiatoren!
Danke für eure Anstrengung! Leider stehen wir einer überwältigenden Mehrheit gegenüber, die kein Problem damit zu haben scheint die Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit diesbezüglich einzuschränken, die es scheinbar sogar für zwingend nötig hält.
Wir werden alle ernten was die Politik von heute seht.
Ich denke nicht dass es sich um die Mehrheit handelt, das sollen wir glauben. Sonst würde die Bundesregierung nicht solche absurden Maßnahmen treffen.
@2slick4u66 Guter Punkt.
Sehr gut, diese Stellungnahmen,
Bitte bitte es muss unbedingt in der Öffentlichkeit geteilt werden 🙏🙏es um unsere Meinungsfreiheit. 🙏🙏Danke für diesen Mut 👍👍🙏🙏😊
zu spät
Wieso definiert man gerade in Deutschland, was z.B. für EU-Bürger unter Antisemitismus zu verstehen ist?
Selbst in der EU gibt es sicher keine einheitliche kollektive Erinnerungskultur.
Es gibt die internationale Definition von Antisemitismus.
Den übrigens auch der Weltrate der Muslim angenommen hat.
Herzlichen Dank an die Damen und Herren für den hochwertigen Inhalz ❤❤❤❤
Frau dr. Susan Neiman hat so Recht ich kann jedes Wort von ihr aus Herzen nachvollziehen
Danke für die Einladung vom Menschenrechtsanwalt Wolfgang Kaleck!!
Wow sehr guter Beitrag und dank an alle die bis jetzt sich bemüht haben das zu ändern.
Danke auch an Herrn Kaleck, dass er immer auch den Blick auf den einfachen Bürger (am Ende des Beitrags) eingegangen ist. Der sich kein Anwalt leisten kann.
Es ist ja auch nicht so, dass es nur um den Anwalt geht. Der ganze Stress reicht doch schon aus und ein paar Fälle, dann traut sich erst recht keiner mehr. Und genau das ist doch was gewollt ist. Einschüchtern und Meinungen im Vorfeld unterbinden.
ein respektvoll gehaltener Austausch, finde ich sehr gut.
Das Schlusswort von Frau Neiman sollte man sich wirklich zu Herzen nehmen. Danke dafür ❤
Richtig gut das es Menschen gibt die in ihrer Freizeit gegen den Wahnsinn der Politik arbeiten und Tilo, danke fürs hochladen!
"Der größte Trick des Teufels war es, dass er die Menschen glauben ließ, es gäbe ihn überhaupt nicht."