Olá, Professor. As palavras, ou seja, a linguagem serve apenas para comunicação. Pensar com palavras é um efeito colateral do desenvolvimento da linguagem complexa do humano. Observe que animais não usam linguagem para pensar e perceber. O pensamento amplo e poderoso não pode se amarrar a retóricas internas, como se elas fosse ferrovias que limitam os lugares para onde o pensamento pode ir. O pesamento é processo muito mais rico que a linguagem, assim como a percepção sem linguagem também o é. Há muito tempo treino pensar e perceber sem linguagem. No início é difícil, mas depois de um ou dois anos fica claro que é o jeito correto de pensar do qual nos desviamos. É algo parecido com o que se faz em atividades físicas de alta intensidade em que é necessário manter o foco.
@@egsavio meu caro. Vejo que você está subordinando as suas idéias justamente aos pensadores que eu estou contestando . Faltam a você novas leituras e, principalmente, entrar em contato com suas vivências reais e não essas conceptualizadas.
@@psicanalistadr.juan.brandt5301 Li muito, desde os 6 anos o tenho feito avidamente, provavelmente muito mais que você. As "ideias" que lhe expus graciosamente são experiências e meu modus vivendi e não retórica referenciada circularmente como as suas, tipicamente acadêmicas. Não conheço nenhum autor que as tenha exposto. Você está preocupado em defender seu orgulho, não está qualificado a debater comigo, postp que não apresentpu nenhum argumento, mas tão somente tentou me desqualificar como uma criança fazendo birra.
Professor, pretendo cursar Psicologia ano que vem. Tenho uma visão geral das abordagens e dos "principais" teóricos. Além disso, li centenas de páginas de Freud (O Mal estar na Civilização é muito bom), coisa que despertou meu interesse pela Psicanálise. Teria recomendação de livros para iniciantes?
@@ThiagoSantos-m2b8e Prezado Thiago. Uma leitura obrigatória é a Interpretação dos sonhos, de Freud, volumes IV e V da coleção da Imago. Depois dessa obra, vale a pena ler o volume II, Estudos sobre a histeria. Também recomendo ler de Ortega y Gasset, A rebelião das massas, para aprofundar sobre sociedade depois de ter lido o Mal-estar na cultura .
@psicanalistadr.juan.brandt5301 Oh. Vou finalizar O Futuro de uma Ilusão, depois disso reler O Mal-Estar na Cultura e me aventurar na literatura de Ortega y Gasset. Mas como estou procurando ter uma visão mais ampla da Psicologia ou das Psicologias como um todo, creio que seria melhor ler mais introduções. A coleção Primeiros Passos, por exemplo.
Oi Prof. Dr., mais uma bela aula; gosto muito de seus ensinamentos.👏👏👏👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Muito bom! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Parabéns pelo canal e pelos conteúdos de extrema relevância. Continue publicando!
Sabedoria transmitida de forma clara e acessível. Parabéns.
Parábens pelo belo trabalho realizado aqui no RUclips, professor. Tem nos edificado muito!
Muito bom
Gosto muito dos seus vídeos, Dr. Juan!
@@paulobriguet109 Constato que existe proximidade entre nossos pontos de vista Paulo.
Olá, Professor. As palavras, ou seja, a linguagem serve apenas para comunicação. Pensar com palavras é um efeito colateral do desenvolvimento da linguagem complexa do humano. Observe que animais não usam linguagem para pensar e perceber. O pensamento amplo e poderoso não pode se amarrar a retóricas internas, como se elas fosse ferrovias que limitam os lugares para onde o pensamento pode ir. O pesamento é processo muito mais rico que a linguagem, assim como a percepção sem linguagem também o é. Há muito tempo treino pensar e perceber sem linguagem. No início é difícil, mas depois de um ou dois anos fica claro que é o jeito correto de pensar do qual nos desviamos. É algo parecido com o que se faz em atividades físicas de alta intensidade em que é necessário manter o foco.
@@egsavio meu caro. Vejo que você está subordinando as suas idéias justamente aos pensadores que eu estou contestando . Faltam a você novas leituras e, principalmente, entrar em contato com suas vivências reais e não essas conceptualizadas.
@@psicanalistadr.juan.brandt5301 Li muito, desde os 6 anos o tenho feito avidamente, provavelmente muito mais que você. As "ideias" que lhe expus graciosamente são experiências e meu modus vivendi e não retórica referenciada circularmente como as suas, tipicamente acadêmicas. Não conheço nenhum autor que as tenha exposto. Você está preocupado em defender seu orgulho, não está qualificado a debater comigo, postp que não apresentpu nenhum argumento, mas tão somente tentou me desqualificar como uma criança fazendo birra.
Professor, pretendo cursar Psicologia ano que vem. Tenho uma visão geral das abordagens e dos "principais" teóricos. Além disso, li centenas de páginas de Freud (O Mal estar na Civilização é muito bom), coisa que despertou meu interesse pela Psicanálise. Teria recomendação de livros para iniciantes?
@@ThiagoSantos-m2b8e Prezado Thiago. Uma leitura obrigatória é a Interpretação dos sonhos, de Freud, volumes IV e V da coleção da Imago. Depois dessa obra, vale a pena ler o volume II, Estudos sobre a histeria. Também recomendo ler de Ortega y Gasset, A rebelião das massas, para aprofundar sobre sociedade depois de ter lido o Mal-estar na cultura .
@psicanalistadr.juan.brandt5301 Oh. Vou finalizar O Futuro de uma Ilusão, depois disso reler O Mal-Estar na Cultura e me aventurar na literatura de Ortega y Gasset. Mas como estou procurando ter uma visão mais ampla da Psicologia ou das Psicologias como um todo, creio que seria melhor ler mais introduções. A coleção Primeiros Passos, por exemplo.
Puta que pariu, parei de ver o vídeo quando Olavo de Carvalho foi citado e chamado de filósofo.
Kkkkkkk filósofo é vc né
Bingo, eu sou!
Se uma simples citação já te deixa histérico dessa forma, da para imaginar o tipinho de filósofo que você é! rsrs
nunca tenha medo de se contaminar por ideias, se você estiver procurando a verdade de modo sincero, você acha até em quem você não gostar
Se você soubesse quem é e o que é Olavo de Carvalho você entenderia o sentido de "tipinho".