Journée mondiale contre l’homophobie et la transphobie : quel état des lieux? | Zone Info
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2024
- De plus en plus de gouvernements ici et ailleurs adoptent des lois qui visent particulièrement les personnes LGBTQ+. Sommes-nous en train d’assister à un recul des droits pour les personnes de cette communauté?
Rodolphe Husny, Aurélie Lanctôt et Antoine Dionne-Charest en débattent à Zone info.
#ICIRDI
--
Abonnez-vous à notre chaine : ruclips.net/user/radiocanadain...
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
Retrouvez-nous aussi sur :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
Ça devient de plus en plus ridicule! Une société malade et complètement déconnectée! Nous sommes saturés de ces sujets! Assez c'est assez!
Absolument. La décadence
@@Multipolaire123
La ''Stupidité'' à Son COMBLE !
SAOUL ça Revient....
Mais FOU ça Revient Pas !
Et ce n'est qu'un Début....🤥
Le Monde est Viré ''D'boutte''....🙃
@Claude Malheureusement il faut nous y habituer ou l'ignorer car cette propagande vient de cercles virulents qui n'ont aucune intention de ralentir la cadence.
Ce panel, comme tous les autres semblables qui sévissent partout en occident est composé d'idiots utiles qui n'ont aucune idée de ce qu'ils propagent et des dommages qu'ils causent à la société. :(
La "déconnexion" est PROGRAMMÉE dans les coulisses du pouvoir et ça va aller en empirant.
Le niveau de vie au Canada s’effondre mais c’est le seul sujet qui intéresse ce pays. Quelle décadence.
Absolument!
C'était la Journée internationale contre l'homophobie et la transphobie, donc c'était approprié pour l'évènement à mon avis, contrairement à votre commentaire.
@@mitismitisgrâce à l'abondance.. les LGBT ont proliférer. Les temps dures arrivent.. oups ils vont disparaître.
Ç'est inacceptable !! Ça va trop loin !! Ç'est inquiétant !
@@mitismitisles gens ne sont pas homophobes mais anti homosexuel, les lobby font exprès de faire cette amalgame. LGBTQ+ , ça ne passera pas c'est une conneries conneries. Le Canada et l'Europe sont en déclin démographique, pourquoi encourager ce truc , la race blanche disparaîtra a ce rythme c'est dingue
Ben voyons! Pas une seule journée dans lannée que jai pas entendu parler de trans/drag queen, etc. Cest beau la, on a compris et on vous respecte. Prochain sujet
Exactement!
@@ppc.montrealbon un troll de Max Bernier
Arrêtez avec les enfants trans, c est tellement rare que la plupart d entre nous n en verront jamais un dans leur vie
ça n'existe pas. "Trans" n'est pas un diagnostic vérifiable.
Radio Canada laisse nous tranquille, il y a 2 genres féminin iu masculin, et jusqu'à nos chromosomes, puis laissez les enfants tranquilles.
100% d'accord avec vous
Il y'a 6 karyotypes chez l'être humain qui mène à une naissance, il se peut qu'il y en ait plus: XX, XY, X, XXY, XYY, et XXXY. Alors non, y'a pas juste "2 genres". Le genre est une construction sociale, le sexe biologique on est né avec. C'est beaucoup plus complexe que vous le prétendez.
@@LeonIsAPro vous voulez devenir Transgenres c'est votre choix mais adultes laisser les enfants et quand ils ou elles deviendrons adultes 18 ans et plus ce seront leur choix. Gabriel (le) Marois a changé de sexe à l'âge adulte. Elle s'est fait faire une vaginoplastie à l'âge adulte. Elle a passé à l'émission Élisabeth Crête ce matin à 98.5. Vous parlez de religion mais vous êtes entrain de faire faire un lavage de cerveau aux enfants.
Vous êtes hypocrite radio Canada vous acceptez leonlsApro mais pas mon commentaire. Vous
Vous faites de la propagande
Madame Lanctot a l'air de vouloir éviter tout débat qui touche ce sujet. Elle veut juste qu'on accepte l'idéologie d'une minorité sans se poser de réelles questions pour bien faire les choses. Regardez comment elle réagit, elle prend tout avec émotion et ce n'est pas un bon signe quand on est dans un débat.
Exactement , c'est ironique de la voir dire qu'il n'y a pas de débat saint et posé quand tu la voit réagir comme sa ... je serais curieux de voir ce débat mais sans caméra(c'est impossible évidemment)je suis sur que c'est la première à insulter lol
Absolument!
Cruche de même, c'est dûr à battre... De un, elle pourrait laisser parler les autres qui eux, la laisse exprimer ces idées. De plus, elle ignore complètement les fait scientifique et ne parle pas non plus de l'effet que peux avoir les chirurgies et tout le reste sur les enfants qui les subissent. Il y en a de plus en plus qui regrette les bloqueurs de puberté et les chirurgies, car ils ne sont pas informés qu'il deviendront infertile. Elle ne veut pas le bien des enfants et de la communauté trans, elle veut juste avoir raison.
À QUAND la Journée des Gens ''Normaux'' ? 🤔
C'est Pas Demain la VEILLE ! 😮💨
Il faudrait une raison pour commencer.
@@mitismitis
On est de plus en plus une....''Minorité''....
Est-ce une bonne raison ? 🤔
@@michelynelaflamme8088 Vous êtes loin d'être une minorité.. Et c'est pas tout simplement parce que nous sommes une minorité que nous avons une journée 'contre l'homophobie et la transphobie', c'est pour lutter contre cette discrimination. Vous vous mettez en victime alors qu'il y a de vrais victimes, vous détournez l'attention sur vous même. Si vous n'êtes pas volontaire a la cause, alors pourquoi empiéter sur eux?
On peut pas avoir de débats sereins avec des féministes extrémistes comme cette dame. Quand est ce qu'on va ouvrir les yeux ?
des enfants TRANS ????.. saviez vous que nos décision entre 10 et 20 ans sont a 90% issue d'influence externe....... dans mon adolescence... absolument tout mes choix de vie ont ete ''INFLUENCÉ'' par mon entourage,,, ma tenu vestimentaire,, mes choix musicale,, mes tendances... TOUT CELA etaient influencé a 90% par mon entourage.... ,, les decisions que nous prenons sous l'Effet de l'INFLUENCE... ont les faient pour les autres.... et souvent sont des decision NON-LEGITIMES,,,,, eille ca prend pas un cour d'université pour comprendre ca.....
Je dois être l'exception à la règle. J'ai toujours été autodidacte, que ca soit ma manière de penser ou mes actes.
C'est parce-que t'etait un suiveux en quête d'approbation
@@coltringcoltring7448 justement... cest une dynamique , de pas etre un suiveux... je me forcais justement pour pas fare comme les autres,,, voila une forme d'influence . vous ne vous rendez pas compte mais,, tout vos choix sont influencé ne serais-ce que par l'idée de vivre ''sans influence'' cest une forme d'influence lol
@@captainpobtamere3024 bon bon un autre psychiatre du dimanche
Ce n'est pas une décision, c'est quelque chose que ces enfants savent depuis l'âge de 3-4 ans la très grande majorité du temps. La seule décision qui leur est possible c'est de vivre leur vie selon cette perception du genre, ou pas.
Lanctot est insupportable.
Moi je trouve les deux autres vraiment insupportable, avec aucun réel argument substantiel. C'est quand même lourd !
Il faut aussi mentionner que les enfants transgenre qui ont regretter de changer de sexes ,quel traumatisme il ont eus et quel impact ça eu dans leurs vie. Ce n'est pas vrai de dire tous les trasngenre sont heureux et sont fiers de leur choix. Il y en n'a qui disent qu'ils ont été poussé à le faire !
imagine avant l'age adultes ''environs 20 ans'' 90% de nos décisions sont ''influencés '' par notre entourage ...... quand cet entourage CHANGE ou nous quitte... le rideau tombe
@@captainpobtamere3024 Donc les croyances de tous genres et de toutes sortes seraient menottes à l'humanité. Les dieux seront pas contents. 2024 et pas sur du calendrier
Oui, le LGBTQ+ nuit à sa cause, un peu moins de demandes excessives et ça passerait mieux.
Elle est insupportable.
La dame clame que le débat sur ce sujet n'est serein mais elle est la plus stressé sur le plateau et ce moque de ceux qui ne pense pas comme elle...ou à tout le moins veulent un débat serein...
Comme toujours, l'ideologue est complètement dans l'emotion et le ressenti et ne veut absolument pas de debat,puisque cest une militante en croisade. J'ajouterais que si la discussion n'est pas sereine, c'est aussi due au militantisme radicale de la gauche intersectionel et pas seulement due aux méchants de la droite. Les militants de cette frange de la gauche ne sont pas des anges non plus quand il s'agit de débattre.
Honnêtement même si je aurai une entreprise aujourd'hui je vais jamais engagé une personne comme ça tous les problèmes que une entreprise peut avoir honnêtement ça devient très compliqué à gérer aujourd'hui c'est un gars et demain c'est une fille et après demain ça va être non binaire et les autres jours ça va être je suis un chat c'est parce que ça va jamais finir les conneries 😒🤦♂️
😂😂😂😂😂🤔🙆🏿♂️!
Elle parle d'un débat apaisé et elle fait tout le contraire.
C’est clair!
On peut pas débattre avec la gauche. Ils sont persuadés d'avoir raison et veulent éduquer le monde. C'est pour ça que l'opinion des parents elle s'en fou. Et elle va te traiter de transofobe pour avoir une opinion.
Assez dur d'avoir un debat appaisé avec ceux qui nous enfonce cette culture maintenant detournée dans la gorge comme avec la loi c-16
Qui essaient d'ecraser les gens dès qu'il s'objecte a certaine de ces pratique
😂😂😂😂😂 la propagande
aussitôt qu’on parle de normaliser les problemes lgbtq+ on devient homophobe transphobe et il est là le problème.
Trop de groomers hypocrites, les gens se réveillent enfin.
La communauté de l alphabet ne veux pas etre a égalité. Ils veulent des privileges.
POURQUOI afficher son orientation sexuel... cest un MANQUE DE RESPECT , vous avez deja les meme droits que tout les autres,, mais LGTBQ+ pousse toujours plus loin... et cela aura l'effet inverse que d'attirer la sympathie
Peut-être qu'un bon moyen de réduire l'homophobie serait d'arrêter de se donner comme cible et d'être plus low profile et cesser de passer constamment pour des martyrs et des gens qui réclament des privilèges sans arrêt??...
Je peux pas croire que je suis beaucoup plus d'accords avec le fils de jean charest que la petite aurélie qui est incapable d'être impartial. Sa se voit tellement dans sa face
D'un autre côté, Charest est d'accord avec 99% de la population, alors c'est pas non plus exceptionnel.
@@Versat1l even a broken clock is right twice a day ! Lol tu as raison
Hhhhh
Ou est le droit d avoir un medecin de famille., un logement, égalité homme/femme, droit au francophone a accéder a l emploi.....
Elle est insupportable la fille de gauche 😔
Le débat était pas si mal, mais nous mettre un extrait de Justin Trudeau, c'est insupportable..
L'univers 25 dans l'experience d'utopie de rat. On vie dans l'epoque la plus tolerante de lhistoire de lhumaniter et ils nous martelent inside. L'ironie est delicieuse.
Il faut être d'accords avec les personnes comme Aurélie, pas le choix. Le contraire démontre qu'on ne comprends rien.
Il faut être d'accord ? Sinon quoi la prison ? Lol je peine a croire que je suis en accord avec le fils a jean charest mais il a raison par rapport a l'étude en grande bretagne ! C'est litéralement la directrice du programme de transition qui a lever le red flag ! Il est tout a fait raisonnable d'avoir des débats...
@@pcostyle11 Non non, ne vous inquiétez pas ce n'est pas la prison. Peut-être l'annulation, la mise au pilori ou je ne sais quel autre châtiment. Bref, ces grands moralisateurs post-nationaux et post-société vous mettront au ban des accusés si vous osez ouvrir une réflexion. Les petites souffrances de toutes les minorités qu'ils peuvent promouvoir : pas touche !!
Je suis simplement curieux: faite-vous une affirmation positive ou êtes vous sarcastique ?
Je crois que philippe Duf est sarcastique
@@nathalies.4026 j'espère mais j'ai quand même un doute🤣
Hédonisme de société en voie de disparition. On en est dèjà là dans quasi tout l'Occident à l'enfant unique parké en garderie. Ça prend du temps pour le char à batteries j'imagine
Il faudrait plusieurs journées consacrées à reconnaître qu’il existe un trop grand nombre de jeunes victimes de pédophiles.
Il a raison . Le problème est le + . Un moment donné sa frise le ridicule . Comment voulez-vous qu'on prenne au sérieux une personne qui vient nous dire qu'elle n'a pas de sexe . Voyons . Voilà ce qui fait reculer le débat . Elle là . J'oublie son nom . Mais que des arguments sans fondements . Et de cette manière elle politise elle-même le débat .
Quand on est habitué au privilège, l’égalité peut ressembler à de l'oppression.
Complètement faux aucun recul .Ils en redemande tjrs plus ! Un moment donnée Ça va faire d'en faire une fête 365 jr par année !!
Seul la personne du milieu (Antoine Dionne Charest) semble raisonnable. Les 2 autres sont trop bloqués sur leur position pour discuter raisonnablement et ne pas avoir l’air extrémiste.
Homme et femme une famille une société, des petits fils qui prendront soin des grands parents.
En vertu de la nouvelle Loi contre la liberté d'expression, j'espère que les deux monsieurs vont aller en prison. P.S., j'aime bien Lanctôt, une femme bien beurré et insupportable, une vraie féministe comme je les aimes.
Je suis féministe et je n'endosses aucunement les propos. Les 🤬🤬🤬 the wokes, leftists, marxismes, communistes et 🤬🤬🤬 inclusion et diversité doivent être abolis.
Vous n'avez pas besoin de nous comprendre pour reconnaître que nous méritons respect et sécurité. Sans l'empathie, c'est difficile de construire une société juste et solidaire..
J'ai aucune empathie
Du n’importe quoi,
Société de malade!Sodome et Gomore va se répéter.La stupidité humaine est la pour rester jusqu'à la fin des temps.
C'est parce que les écoles sont incompetantes. Detruise la pensé critique on apprend à être des esclaves pour la job et pas réfléchir.
je crois tres sincerement. que vous avez atteint le meme niveau de vie que ''les autres'' cest a vous de ne pas défoncer les barrieres. nous allons tous dénoncer avec vous le manque de sécurité ... CEPENDANT. cela doit ce limiter aux agression physique et crime haineux.... , les entrepreneurs ont le DROITS de choisir leurs employés ..
Informez-vous donc sur le livre Transmania. Les deux auteures (Marguerite Stern et Dora Moutot) sont partout en France. Élo Veut Savoir a fait une entrevue avec elles lundi. Ce n'est pas normal que ce ne soit la seule ayant un média au Québec qui s'intéresse à ce livre. Vous êtes vraiment à côté de la plaque (surtout Aurélie).
Si ils elles choses arrêterait de l'imposer prêtre que....
Juste dire que la transe identité n'est pas une orientation sexuel pour vous rendre service a cause du mélangeage de pinceaux chronique.
Je vais dire ce que j'ai dit à mes amis qui font partis de la communauté LGBTQ+ : J'ai l'impression, de mon point de vue, que la communauté LGBTQ essaye de me convertir à devenir l'un des leurs. Avec tous les rassemblements LGBTQ, NOUS, les hétéros, on se sent clairement mis à part. Je repense au post qu'Hydro-Québec a fait il y a quelques mois. Pourquoi, nous les 96%, on ne pourrait pas avoir la fierté d'être hétéro ??? Ben non, il faut toujours mettre en avant le fameux 4% de la population. De ce fait, nous les hétéros, on se sent mal à l'aise envers cette communauté à cause que la société médiatique accorde ÉNORMÉMENT d'espace envers la communauté LGBTQ. Les seuls amis que j'ai, qui font partis de cette communauté là, ils ne parlent pas de ce sujet à journée longue et ils ne se sentent pas vulnérable à cause de leurs orientations sexuelles COME ON. Faut arrêter de dramatiser tout ça. Pour ma part, je pense que la grande majorité de la communauté joue la victime un peu comme les noirs le font en disant que le système est raciste. Je ne dis pas que tout le monde est comme ça ! Mais, j'ai l'impression que les médias sont genre : Va si on écoute ton histoire. Et après, ils sont là : Ohhhhh pauvre toi, maudit hétéros qui sont méchants. Alors moi je le dis : si les LGBTQ se font hisser leur drapeau dans la plupart des institutions politiques, NOUS AUSSI, ON POURRAIT AVOIR UN DRAPEAU ET LE FAIRE HISSER AFIN DE REPRÉSENTER 96% DE LA POPULATION. L'IDÉE EST DE RASSEMBLER LES GENS ENSEMBLE ET DE REPRÉSENTER LA DIVERSITÉ SEXUELLE.
Ça continue comme ça, les hommes blancs conservateurs n'auront plus le droit de parole. J'ai vu une offre d'emploi comme livreur et c'était écrit noir sur blanc que les gens provenant des minorités visibles seront priorisés lors de l'embauche. Personnellement, j'appelle ça du racisme systémique envers les blancs.
Sur ce, bonne soirée. Je me suis défoulé sur les internets.
Pourquoi notre communauté te rend mal à l'aise?
@@mitismitis il a répondu l'exagération. Un seul mot simple comme ca
Tu sais je suis hétéro et les revendications des LGBTQ + me dérangent pas du tout et je me sens pas du tout diminué par rapport eux ou une victime de quelque chose. Pose toi des questions si cela te dérange par rapport à toi-même, il y a peut-être quelque chose là.
Exactement ça! Sur mes 5 meilleurs amis 2 sont gays. Ils ne parlent jamais de toutes ces revendications et sont mêmes tannés de ce côté victimaire. On les accepte, y’a aucun problème. Ils font ce qu’ils veulent dans leur intimité. Pas besoin de nous rabâcher les oreilles avec ça en permanence.
Ça finit par diviser les gens au lieu de rassembler (à toujours pointer les différences)
@@mitismitisil a tout expliqué! Relis
On dirais qu il y a pas grand sympathisants pour cette cause dans les commentaires...peut être que vous devriez vous intéresser a des sujets plus importants que celui d une minorité de fucker c est la saveur du jours,mais la journée achève j espère
Ohlala! Et que va t on faire de la rétrotransphiliphobie alors?
Bien au contraire! Nulle part au monde.
Elle ment.
BON SUR CE. je vous laisse, jmen va me jouer apres le body HAH !!!!
Ah les atlantistes.... toujours du mauvais côté 😮
Masculin/feminin
Pour vivre heureux vivons cacher !!!
cest ce que je pense non ?
Mais que c’est inconvénient de ne pas savoir quel pronom ou quel genre attribuer à quelqu’un avec qui on n’a aucun rapport ni aucune conversation! Quel vide intellectuel inquiétant! Pas drôle de se rendre compte qu’il y a plus d’une différence…
La plupart des commentaires démontrent que, malheureusement, le Québec est en retard sur la conversation de société d'une dizaine d'années au moins. Plusieurs arguments des panellists centre et à droite sont des traductions de l'anglais qui parfois dénotent l'intolérance (see: alphabet soup) ou encore, citent des études du Royaume-Uni, devenu bastion du paternalisme médical envers les affirmations de genre.
Dommage que Radio-Canada ne semble pas prendre ces discussions au sérieux pour informer ses téléspectateurs.
Attention à l'extrême droite Canada
Bonsoir et bon week-end à tous 🎉🙋🏼🖤
Je pense que Mme Lanctôt sur cette question elle à côté de la track, c'est tout à fait normal que les gens se pose des questions sur les traitements et les parents seuls doivent intervenir et prendre des décisions pour leurs enfants...Merci messieurs de nous éclairer lucidement sans surréagir. Bravo d'avoir garder votre calme.
Regarder cet espace commentaire démontre bien qu’un débat calme et sous contrôle n’est pas possible.
Les réseaux sociaux ont cramés les cerveaux de la plupart des gens, de tout bords politiques incapable de pondérer leurs propos ou de respect de l’individu.
C’était déjà bien comme ça avec les ethnies, aujourd’hui on y a juste rajouté l’identité de genre et l’orientation sexuelle.
D’ailleurs ça se voit très bien, la chaîne a choisi un bon panel représentatif de ce qui se passe: un homme très à droite qui ne comprend pas son monde et se sens en danger car il perd ses (mauvais) repères et son statut supérieur. Un type qui défend le gouvernement en place, relativement sensé que personne n’écoute, puis une dame de gauche, qui évidemment fait sens, mais qui part (trop) vite à la détente et attise le type de droite.
Maintenant imaginez ça, mais en 1000x pire, avec les personnes anonymes, et en plus radicalisées. Vous obtenez « le débat publique ».
Bref, les personnes LGBTQ continuent à mourir sous les coups, les insultes et les lois partout dans le monde, voir même au Canada, tout comme certaines ethnies, ou les femmes. Ce sont des sujets qui seront toujours présents, parfait pour attiser la colère, parfait pour gagner des électeurs.
Respectez les gens, protégez les. Eduquez vous, c’est un effort à vie. Et sortez, lâchez votre téléphone.
Laissez les experts s’occuper de ce pourquoi ils sont bons, et allez vous occupez de ce qui comptent pour vous à la place. Donnez de vous, partagez.
Le problème, ce ne sont pas les trans ni les gays. Le problème, c'est le militantisme d'une idéologie qui veut adresser leurs enjeux d'une façon SPECIFIQUE à l'idéologie. La communauté LBGTQ fait maintenant ce genre de militantisme et LBGTQ ne représente pas toutes la population gays et trans du monde. Il faut faire la distinction entre des gens et ceux qui disent les représenter. Il est tout à fait raisonnable de ne pas accepter toute les exigences d'un mouvement militant et ça ne veut surtout pas dire qu'on déteste ni les trans ni tout les gens que ce mouvement dit représenter. D'ailleur je sais très bien que pas mal de trans et de gays ne sont pas daccord avec toutes les revendications. Quand on va commencer à faire la distinction entre le militantisme idéologique et les gens qui sont toucher par leurs revendications, le débat sera plus serein.
@@basbleu6950 Je comprends ce que vous essayez de dire, mais argument n’a pas tant de sens parce que tout le monde suit une d’idéologie, c’est dans la définition du mot. Ce n’est pas un mot péjoratif. Il a été instrumentalisé par la droite pour l’égaliser avec du radicalisme mais ce n’est pas nécessairement le cas.
Et cela démontre bien ce que je raconte.
Même s’il y a toujours des exceptions rares et que les militants LGBTQ (ou de gauche) peuvent aussi suivre une certaines « idéologie » non basée sur des arguments scientifiques, la plupart des revendications demandées sont acceptées par les experts respectifs dans leur domaine. Que ça soit l’éducation des enfants par des couples homo, la dysphorie de genre (pour adulte ET enfants), la transition, le fait que la sexualité est un spectre pour tous, etc. Dans tous les cas, rien ne justifie l’agression et le rejet de ces personnes, ou des autres minorités.
Qu’il y ait un débat, c’est bien, mais qu’on refuse les résultats réels des études et autres recherches sous prétexte que ça nous plaît pas, c’est de l’idéologie, et ce n’est généralement pas les militants queer/gauche qui le font.
Si d’ailleurs les militants de gauche sont plus violent, c’est parce que ceux de droite le sont depuis bien plus longtemps aussi, et c’est un problème. Une citation connue ressemble à : « il faut 10 secondes pour raconter une connerie et 30 minutes pour la détruire ».
Et comme je le dis dans mon premier commentaire, vu que c’est un débat qui touche à l’existence d’un être humain, il est normal que ça chauffe plus vite.
Dans tous les cas, on assiste à une « guerre » entre soit une « idéologie » qui veut faire gagner des droits aux minorités et aux femmes, et l’autre qui veut remettre l’hégémonie de l’homme cishet blanc « traditionnelle ». Donc après à vous de choisir, mais ne vous étonnez pas qu’il y a des gens qui essaient de combattre ça.
On pourra rappeler d’ailleurs que pour des groupes aussi larges, il aurait forcément des gens qui pensent autrement. C’est normal de rencontrer des LGBTQ de droite (souvent des hommes gay blancs, vu que sinon c’est assez contre-productif), comme des libéraux ou des gauchistes.
Le militantisme permet, de gauche comme droite, de montrer la détresse réelle des gens. Maintenant, au lieu d’avoir un débat entre personnes non éduquées, nous devrions laisser les experts s’occuper de ça et débattre entre eux, forcer les politiques à appliquer des lois et changements basés sur ces résultats, et pas simplement des croyances.
Mais ça ne marchera jamais car la politique n’est pas là pour aider le peuple, ils sont là pour avoir du pouvoir, et la division est la meilleure forme de pouvoir que l’on peut avoir.
@@KofieBluejay Je vous entend,mais ce n'est pas la lecture que je fais du mouvement intersectionnel (communément nommée "woke" par la plupart des gens). Ce que vous dites fonctionnerait si ce que demande les militants les plus vocaux était simplement la protection des droits humains a ces communautés au même titre que la majorité. Hors, leurs exigences ne s'arrête pas la. Quand je dis "leurs exigences" je fais la différence entre gens gays ou trans et militants. Si au moins ces militants ne tentaient pas de tuer le débat constamment en utilisant les étiquettes (racistes,homophobes etc) quand on lèvent la main et qu'on dit simplement qu'on ne croit pas en leurs solutions, Je serais peut-être un peu plus tenter de joindre leur combat.
La raison du "backlash" que l'on commence a voir surgir à propos de l’intersectionnalité comme solution aux inéquités, ne viens pas,selon ma lecture personnel, majoritairement de la droite,bien sûr que les gens plus conservateurs récupèrent les débordements (mais de l'autre côté on utilisent les mêmes tactiques), mais bien de la réalisation de monsieur et madame tout le monde que les solutions sont issue d'une idéologie dogmatique et ne sont pas suggérés de façon démocratique mais sous la menace d'être étiquetté d'un mot en "iste ou phobe" si on y adhère pas sans trop poser de question. Si on y voit pas une tentation totalitaire ici,je ne sais pas ce que ça prend. Cette lecture me semble facile à faire puisque, dans notre societé autrefois plus libre pour ce qui est des opinions et débat dans l'espace publique, la majorité des gens ont toujours détestés se faire forcer des idées précisent sans qu'on leurs permettes d'au moins les "challenger" sans craindre pour sa réputation. Donc en résumer,ce que je crois qui se passe en ce moment c'est "attendez! je croyais que le combat était le droit à la dignité,mais je me rend compte que ce n'est pas QUE ça et je ne suis pas d’accord sur tout vos points".
Les théories intersectionnels sont une véritable études scientifique dans le domaine de la sociologie mais c'est surtout un outil de mesure des enjeux vécu par différent groupes identitaire et minoritaire, l"idéologie qui en est inspiré n'a rien de scientifique,elle est dogmatique. Il faut faire la différence. Ce n'est pas parceque je crois qu'une société hiérarchisé selon un principe "oppresseur vs oppressé" n'est pas une solution pragmatique mais plutôt,qui divise encore plus que je suis homophobe ou raciste et que je nie l'existence de toute personnes différentes de mon identité ou de ma culture.
J'espère que j'ai réussi à clarifier ma position sur le sujet. C'est un sujet asser complexe qui, idéalement, devrait être débatu un peu plus dans l'espace publique. Malheureusement, on est plus dans la promotion idéologique dans le dit espace depuis quelques années,mais de plus en plus de voix commence à avoir moins peur de "challenger" ce qu"on essai d'imposer.
Ceci n'est qu'une lecture très personel,je ne suis ni un expert, ni une sommité sur le sujet,mais je vie dans cette societé et je crois avoir le droit de ne pas être certain de ce qu'on me propose comme changement et de l'exprimer.
Je me permet d'ajouter que pour ce qui est de l’interprétation péjoratif du mot "idéologie", elle à une connotation péjorative pour moi,parceque notre société à jusqu'à présent toujours été plutôt centré et nuancé mais,selon mon humble lecture personnel, jamais été idéologue complètement. C'est la première fois que l'on vois dans l'espace publique une ambiance de "my way or no way" et c'est la première fois que je sens qu'on peut mettre sa carrière en danger si on s'opposent a une suggestion(imposition) de réforme si on à accès a cet espace publique. Donc, oui pour l'argument que toute faction s'appuie sur une idéologie quelconque en générale,non sur le fait qu'elles sont aussi rigide et difficile a questionné. Ça on avaient encore jamais vécu ça.
@@basbleu6950 Je comprend, c'est une vision tout à fait légitime d'une partie de la population car le débat public est chaud, et il me semble légitime de s'y poser les bonnes questions; et d'essayer de balayer les extrêmes en apportant une pondération à tout propos ou idée. Car, je suis d'accord, toute idéologie dogmatique et fermée sur elle-même est critiquable et problématique.
(Mais notons quand même que l'extrémisme de gauche n'est pas égal à l'extrémisme de droite, l'un n'étant pas une idéologie génocidaire/liberticide)
Maintenant, on pourrait y rétorquer que notre société n'a jamais été plus ouverte et acceptante que dans les 10 dernières années. On le sait car nous avons beaucoup d'archives de ces 120 dernières années.
Je pense que la nostalgie fait beaucoup de victimes au sein des conservateurs (et aussi d'autres bords), mais on a tendance a oublier que "par le passé", les visions étaient plus homogènes car très centrées sur un seul groupe de personnes. Même il y a 20 ans, la société occidentale n'était pas si égalitaire qu'elle ne l'est aujourd'hui, et il serait naif et ignorant que de dire que la liberté de penser et d'idée y était avantagée. Elle était plus calme, certes, et plus pondérée car elle n'était pas autant influencée par la vague d'information que nous avons au quotidien.
A bien des égards, je suis un fervent défenseur de l'idée qu'internet et les réseaux sociaux ont ruiné notre société, et si l'on combine cela à un système néo-capitaliste qui ne fonctionne pas et qui enlève du budget à l'éducation, on se retrouve avec une masse électorale pauvre et non éduquée, souvent très polarisée par la peur à cause les réseaux, qui se radicalise, d'un côté comme de l'autre, et flambe le débat public.
Il est normal par exemple de catégoriser des personnes qui veulent du mal à des minorités comme étant "...phobes", car c'est ce qu'elles sont. Mais j'entends que ces mots sont bien trop souvent utilisés à tord, un peu comme les mots de type "woke", sous prétexte qu'il y ait un avis divergent.
Mais c'est toujours à pondérer avec la situation de l'individu. Bien qu'un homme blanc cishet n'est pas nécessairement sexiste au fond de lui par exemple - il a été éduqué comme tel -, s'il partage une idée anti-féministe, cela fait de lui une personne sexiste par association : nos actes et nos paroles ont un impact et nous en sommes responsable. Mais surtout il attise une haine car il ne fait pas partie de la population concernée, et il n'est ni égalitaire ni juste de lui laisser le même poids de parole. D'où le retour violent de l'opposition.
En fait je pense surtout que ce n'est pas tant d'être d'accord ou non avec des gens, c'est de croire que tout le monde devrait avoir le même poids de parole sur certains sujets, ce qui est trompeur et par définition inéquitable. Parce qu'au final, que des personnes trans ou LGB gagnent les droits qu'ils n'avaient pas, que des femmes puissent avorter ou des personnes BIPOC aient le droit au respect, ça ne change rien au autres personnes. Personne ne change les droits des hommes cishet, comme personne ne change drastiquement comment la société se porte. Oui, bien sûr, maintenant vous n'avez plus le droit d'être homophobe ou sexiste, encore heureux. Mais ce n'est pas une perte de droit, c'est un gain d'équité.
C’est de très bons messages et oui je suis d’accord qu’il faut faire attention à tout ses problèmes d’enfants et d’adultes il faut consulter en priorité les parents aux tout début et puis c’est horrible pour les humains comment ns sommes devenus contrôlés par les médicaments 😂
Bravo monsieur quelle belle analyse intelligente ! Ce monde est malade et diabolique 😈
100% d'accord avec vous
Le moron a droite .... Clairement un tim bit à la vanille qui collectionne des timbres pour le fun...
De hors Justin Trudeau! Go pour Pierre Poillievre!!
En tant que personne trans, je peux dire qu'il y a définitivement une baisse du niveau d'acceptation des gens. Plus cela va et plus les gens refusent tout simplement d'utiliser le genre auquel je m'identifie. Il y a une dégradation depuis 2018-2020, depuis que le sujet se politise au lieu d’être un sujet médicale.
Merci de tout coeur a Mme Lanctot !
Choisi entre Homme et Femme et tout deviendra normal pour toi, le trans ça n'existe que dans tes fantasmes.
Pourquoi on consacre plus de 80% du budget aux LGBTQHB-+-+-+
Quel budget?
Pour se faire du capital politique
Bravo Aurélie d'avoir gardé ton sang froid devant ces deux ignorants. M. Dionne-Charest qui joue les centristes modérés et cite le rapport Cass et le livre d'Abigail Shrier... C'est révoltant.
Elle a surtout eu l'air d'une pauvre woke qui a perdu le sense de la réalité ...les droits des LGBT n'ont jamais été aussi affirmés qu'en 2024... les gens en font un overdose, voila le problème, ce n'est pas de la haine.
Quelle ignorance, vous êtes dans une perversion totale
Le rapport Cass est venu confirmer ce que le livre d'Abigail Shrier et ceux d'Hannah Barnes, Debra Soh, Kathleen Stock et de nombreux reportages et témoignages nous avaient fait savoir : la médecine transaffirmative pédiatrique et la théorie du genre reposent sur beaucoup d'idéologie et peu de données probantes solides.
sang froid ouff une chance que ce n'était pas sang chaud ! Tout débat ou l'émotionnel prend toute la place n'est plus un débat mais une crise de bacon
@@user-jy9mh8ku3nLe rapport Cass a été monté par des “académiques” qui ont opté de ne pas mentionner une majorité de points, de faits, de résultats de recherches, et d’entrevues avec des consultants qui allaient a l’encontre du message qu’ils désiraient envoyer. C’est un rapport manufacturé dès le début pour envoyer un message anti-trans.
C’est épouvantable la façon dont Rodolph Husny parle et rabaisse la minorité sexuelle. Il joue tout simplement le rôle de son parti conservateur. Ah c’est horrible de constater son expression “patriarcale” quand il disait “LGBTQ++ et na na na” . À propos du fils de Jean Charest, il est stratégique et disait les propos similaires comme Husny mais avec la douceur. Soyez honnête messieurs! Les gens d’aujourd’hui sont beaucoup plus conscients, sages et savent comment vivre dans leurs communautés. C’est votre politique venimeux nous divise de manière perpétuelle. Arrêtez de nous (la population) calculer comme des électeurs. Votre manipulation politique coûte le droit civil des innocents.
La défense des LGBTQIA2S+ devrait être la priorité du gouvernement.
@free Ça l'est déjà. Ils sont partout, à tous les jours et tout le temps. On leur consacre des journées, des semaines, des mois, des années et des défilés de même que nombre d'évènements et de tribunes médiatiques.
Hollywood, les galas, les concours, la pub, et que sais-je encore, font leur promotion sans cesse.
Ça vous prend quoi au juste pour vous satisfaire? Une conversion de la majorité silencieuse à vos valeurs? Une profession de foi des hétérosexuels?
Personnellement, voilà quelle devrait être la priorité ABSOLUE de tout gouvernement digne de ce nom (il n'y en a pas à ma connaissance, rassurez-vous): Les droits et le bien-être des enfants.
Et ça ne passe pas par des séances de drag queen qui viennent leur raconter des histoires à l'école ou à la bibliothèque du coin que nos "bienveillants" gouvernements organisent ouvertement et légitimisent.