Думаю, это лучшее решение! Перо находится максимально далеко от центра масс, следовательно мпксимально эффективно. И по любым мелям пройдет, и к берегу вплотную. В отличие от приклеиваемых к днищу изделий. Которые к тому же мешают складывать лодку. Приспособлю такое себе на "вегу"(то, что она не рыскает из-за штевней-миф). Спасибо!
Не понял, если сама лопасть стабилизатора из пенопласта, почему он не всплывает? шарнирное соединение работает вверх-вниз. значит он должен всплыть вверх и быть на поверхности воды. Или это не так? поясните пожалуйста
Зравствуйте, очень хорошо видна работа стабилизатора, но плохо видна его конструкция - какой именно сантехнический профиль подойдёт? труба металлопластик самая маленькая, а остальное? Соединения паяные требуются или всё на болтах?
Верёвочку не предусмотрел для подъёма. А как его разворачивает даже при слабом ветре, видно в самом первом видео про Эскимоса, там же и комментарий про то, что стаб желателен: ruclips.net/video/rmBER4eBZVU/видео.html
Не имеет смысла вообще. Руление веслом делается легко и непринуждённо, а площадь стабилизатора подобрана таким образом, чтобы не мешать маневрированию, и, в то же время, избавиться от вихляния на курсе.
О... там всё сложно. Сначала я пользовал Эскимоса от ЭкспедБотс, потом ТаймТриалы сами обратились за консультацией про маленького маленького Щукаря для оценки его перспектив, как рыболовной лодки... перспективы были так себе, поэтому совместно мы разработали мощную рыболовную баржу Фишкаяк, который достался мне по цене тряпок :) Потом махнул Фишкаяк на Щукаря (с того видео), т.к. уже завоевал в ТТ достаточно авторитета, чтобы менять плавсредства ТаймТриала на наиболее мне подходящие. А недавно всё ещё более "усугубилось" - ушёл работать в ТаймТриал в качестве стратега по развитию рыболовного направления, ибо в этом разбираюсь, и это мне нравится. По выбору... Фишкаяк отлично защищён от волн и ветра, но из рыбацких байдарок он самый медленный, хоть и быстрее любых других обычных надувастиков. Щукарь-380 очень хорош, и он лучше Эскимоса как по скорости, так и по волноустойчивости. У Эскимоса баллоны сужаются на носу без закаяченности, и он хватал носом воду. Было мокро. Но если хорошая волна и большие озёра - я бы лучше взял Фишкаяк с опцией выносных уключин для распашных вёсел. Там и скорость будет выше, и остойчивость отличная.
Спасибо за развернутый ответ, думаю что в версии Щукаря без надувного дна нету самоотлива как в Варваре - это когда вода сама уходит когда попадает с весел на дно, правда не совсем понимаю куда она может уходить? это что за отверстия в дне? может вы меня просветите как специалист ТаймТриала?
Самоотлив работает за счёт того, что эти отверстия находятся ниже уровня "палубы", но, в то же время, выше уровня ватерлинии. Кстати, вода с вёсел - несущественные брызги, и в лодках без самоотлива легко устраняются обычной губкой, которую рекомендую всегда брать с собой любому любителю байдарок.
Думаю, это лучшее решение! Перо находится максимально далеко от центра масс, следовательно мпксимально эффективно. И по любым мелям пройдет, и к берегу вплотную. В отличие от приклеиваемых к днищу изделий. Которые к тому же мешают складывать лодку. Приспособлю такое себе на "вегу"(то, что она не рыскает из-за штевней-миф). Спасибо!
Вега перестаёт рыскать, если её грузануть килограммами этак трёхстами-четырёхстами...
@@andrew_sonar Ага, лопату взять и песочком догрузить)))
Спасибо. Сварил из стального прутка аналог для Налима. Результат впечатлил. Стабильность движения по ровной воде стала на уровне Тайменя.
Не понял, если сама лопасть стабилизатора из пенопласта, почему он не всплывает? шарнирное соединение работает вверх-вниз. значит он должен всплыть вверх и быть на поверхности воды. Или это не так? поясните пожалуйста
Андрей,поподробнее бы про то, на чем ты сидишь.
Зравствуйте, очень хорошо видна работа стабилизатора, но плохо видна его конструкция - какой именно сантехнический профиль подойдёт? труба металлопластик самая маленькая, а остальное? Соединения паяные требуются или всё на болтах?
Здравствуйте, а подскажите где можно купить такой пенопласт?
а чего это вы для сравнения не показали, как без стабилизатора идёт? Ведь конструкция так легко позволила бы это сделать
Верёвочку не предусмотрел для подъёма. А как его разворачивает даже при слабом ветре, видно в самом первом видео про Эскимоса, там же и комментарий про то, что стаб желателен: ruclips.net/video/rmBER4eBZVU/видео.html
спасибо. наглядно
Alex Norton
гениально! А что за желтый уплотнитель надет на поперечную трубу?
Классная штука.
А небыло мысли по совмещения стабилизатора с рулем?
Не имеет смысла вообще. Руление веслом делается легко и непринуждённо, а площадь стабилизатора подобрана таким образом, чтобы не мешать маневрированию, и, в то же время, избавиться от вихляния на курсе.
Спасибо. Взял 3м эскимос 😊
Нормально, если не маловат. Мне 3-метрового мало :)
fbsonar ☺ жду схода льда.
комплектация лодки?
Вы в итоге купили Щукарь 380 от Тайм Триал? чем руководствовались?
О... там всё сложно. Сначала я пользовал Эскимоса от ЭкспедБотс, потом ТаймТриалы сами обратились за консультацией про маленького маленького Щукаря для оценки его перспектив, как рыболовной лодки... перспективы были так себе, поэтому совместно мы разработали мощную рыболовную баржу Фишкаяк, который достался мне по цене тряпок :) Потом махнул Фишкаяк на Щукаря (с того видео), т.к. уже завоевал в ТТ достаточно авторитета, чтобы менять плавсредства ТаймТриала на наиболее мне подходящие. А недавно всё ещё более "усугубилось" - ушёл работать в ТаймТриал в качестве стратега по развитию рыболовного направления, ибо в этом разбираюсь, и это мне нравится.
По выбору... Фишкаяк отлично защищён от волн и ветра, но из рыбацких байдарок он самый медленный, хоть и быстрее любых других обычных надувастиков. Щукарь-380 очень хорош, и он лучше Эскимоса как по скорости, так и по волноустойчивости. У Эскимоса баллоны сужаются на носу без закаяченности, и он хватал носом воду. Было мокро. Но если хорошая волна и большие озёра - я бы лучше взял Фишкаяк с опцией выносных уключин для распашных вёсел. Там и скорость будет выше, и остойчивость отличная.
Спасибо за развернутый ответ, думаю что в версии Щукаря без надувного дна нету самоотлива как в Варваре - это когда вода сама уходит когда попадает с весел на дно, правда не совсем понимаю куда она может уходить? это что за отверстия в дне? может вы меня просветите как специалист ТаймТриала?
Самоотлив работает за счёт того, что эти отверстия находятся ниже уровня "палубы", но, в то же время, выше уровня ватерлинии. Кстати, вода с вёсел - несущественные брызги, и в лодках без самоотлива легко устраняются обычной губкой, которую рекомендую всегда брать с собой любому любителю байдарок.
лодка не будет течь за счет этих отверстий?
зачем каяку распашные весла? это же не обычная лодка тогда стоит ее взять дешевле будет
можно ли уточнить , что на дне байдарки?
Кусок линолеума, это со старой байдарки. Он, в общем-то, не нужен.
Что у тебя за лодка чувак?
На видео Эскимос-350, а сейчас у меня другая байдарка рыболовная есть, покруче.
@@andrew_sonar я уже выбрал какую хочу Варвар 340.
Как выполнен крепеж ..клей Илии тупо армированный скотч
Всё на клей, какой скотч-то?