Opino que Disney supo aprovechar con los padres despreocupados que solo llevan a sus hijos al cine para que se distraigan un momento. Además, supieron darle relevancia a una animación tan atreyente. Para mi, Moana 2 es demasiado genérica y aburrida, pero cómo esto fue un mega éxito para Disney, seguro lo tomarán como medida para continuar con esto 🤨👏🏼
Creo que algo se puede sacar muy bien de el caso de ambas secuelas, la gente que mira mas peliculas de forma "casual" suele quedarse mas con el final, a vecces aunque el desarrollo no sea muy bueno, pueden dejarlo pasar facilmente por un final satisfactorio o destacable. Muy buen video David
Yo personalmente no creo que Inside Out sea el ejemplo adecuado en este tema, ya que gran parte de los problemas que mencionas creo que en esa película ya eran presentes. Bing-Bong significa algo temáticamente, pero por mucho que quiera representar algo que Railey olvida al crecer, en la película eso no tiene ningún efecto en ella por lo que al final también creo que ese personaje no sirvió de mucho, porque solo dió un punto sobre el olvido que la película ya dió y no implica más que ello. U otro ejemplo que se me ocurre para decir que esa película no tiene una estructura clara es el funcionamiento de las islas de la personalidad, por ejemplo cuando Railey roba dinero y por eso se cae su isla de la honestidad dando problemas a Alegria para volver a la torre de control. ¿No se supone debería ser al revés? Hubiera tenido mas sentido que algún cambio emocional de Railey hubiera tumbado esa isla, y que por eso mismo ella hubiera tomado una acción deshonesta, hubiera tenido las implicaciones sobre nuestra forma de actuar que la película busca, pero de esa forma al final es un evento que solo sirve para que alegría tenga más problemas para llegar a la torre, sin añadir conflicto (Es más, para llegar allí acaba recurriendo también a elementos que tampoco tienen ningún impacto como la maquina para crear "el chico ideal" de Railey). Por eso no creo que diste mucho de los problemas que mencionas de su secuela. Fuera de esa discrepancia que quería comentar, fue un muy buen análisis sobre la situación general de algunas películas actuales de dichos estudios, muy buen video.
Estoy de acuerdo más que nada con el segundo punto. La película crea algunos conflictos físicos que hacen a la película extenderse nada más y que no aportan realmente. Sin embargo, considero estos menos que en la secuela, y no concuerdo con tu observación sobre Bing Bong. ¿Podría no estar? De acuerdo, pero entonces le quitarías una parte central al arco de los personajes, la exploración de la mente de Riley y el drama del clímax. Sí contribuye bastante aunque puedas entender su idea sin su presencia, pues al mismo tiempo que lo antes dicho, es una forma de realzar el drama del clímax en la película, cosa que importa para su expresión artística. De allí en fuera de hecho, concuerdo con que Intensamente aún con lo dicho, sigue siendo de las películas de Pixar menos centradas de todas, y aún así me parece mucho menos dispersa que las segundas partes mencionadas en el video.
(Antes de ver el video): Siento que el problema de las secuelas de Disney es que existen para generar más dinero, antes de que sea porque necesitan contar una nueva historia. Algo como "Los Increíbles 2" no lo hizo realmente. "Toy Story 2" e "Inside Out 2" funcionaron porque ofrecieron una nueva perspectiva. Algo como las secuelas que se critican no lo hacen. Y, en general, si son películas más sosas es porque una franquicia, como bien dijo Kalcifer en su momento, está hecha para ser fácil de digerir y consumir, ser complaciente y cómoda, no retadora ofreciendo algo nuevo y que no se haya visto antes.
Soy fiel defensor de que una secuela no siempre nesesita relacionarse con su historia pasada sino que lo que nesesita una secuela es que siga conservando su escencia y que aun ofrezca cosas de valor un ejemplo bastante convincente es dragon ball porque dragon ball empezo siendo una historia de un niño con cola que iba tras unas esferas que concedian deseos en aventuras con peleas y en dragon ball z de golpe se establecen cosas nuevas pero muy diferentes a la dragon ball original Goku resultaba ser un alienigena que orignalmente hubiese destruido la tierra ahora las peleas se valian mas del poder mas que del talento en si de pelear Existian los sayayines y otros alienigeneas guerreros y un emperador que los gobernaba friamente Aparte goku resultaba tener un hermano poco de lo de dragon ball original seguia siendo relevante como algunos humanos las esferas del dragon de shenlong y piccolo cualquiera hubiese visto dragon ball z como una historia que exprimiria a tope la obra de toriyama alejandose por completo lo que era dragon ball original y metiendo una historia que no tenia nada que ver con lo ya visto en dragon ball Pero como ya todos sabemos dragon ball z trajo de todo nuevos personajes como vegeta , freezer , gohan , trunks del futuro , los androides y es mas dragon ball z jamas tuvo una cohesion fija en sus sagas sagas como la de namek y de los androides no tienen absolutamente ninguna relacion su unica relacion es tan solo que los androides existen porque resultaba ser que un mini robot de la patrulla roja se puso a recolectar celulas de todos los guerreros que fueron apareciendo anteriormente y para crear a un guerrero definitivo que consumiria a numero 17 y 18 por venganza del doctor gero y para crear a la forma de vida perfecta Nuevamente cualquiera hubiese creido lo mismo que con el comienzo de z que no tenia nada ya sentido y que no traeria nada de valor en este punto dragon ball z definitivamente Justamente lo que hizo fue innovar todo ahora reslutaba que vegeta tenia un hijo llamado trunks que vino del futuro para detener una nueva amenaza y gohan era su maestro goku recibira un ataque al corazon La escala de poder ya es totalmente desfazada al punto en el que freezer puede ser derrotado por todos los nuevos personajes de la saga Se muestra un futuro donde 2 guerreros apareceran y provocaran el fin del mundo vegeta se hizo super sayayin gohan es consumido por los instintos sayayin El villano ahora matara otros antagonistas ahora habian interaciones padre e hijo entre gohan y goku y vegeta y trunks y Mas aspectos de valor que muchos les fue de agrado Y bueno la saga de boo fue mas de lo mismo no tenia nada que ver con lo visto anteriormente y siguio ofreciendo cosas destacables como el sacrificio de vegeta la nueva vida de gohan La revancha entre goku y vegeta un gohan aislado de las peleas mas que nunca seres del mas alla que estaran con los protagonistas muestran como son goten y trunks y mas lo valioso no es en un a historia no es que es lo que cuenta sino lo que ofrece de valor aquel que ve la historia de hecho se dice que dragon ball no tiene canon sino que todo son eventos autoconclusivos que siempre ofrecen aspectos interesantes Quieres un ejemplo mas contundente Esta la reciente temporada 2 de arcane Tal y como dijo david en el video de arcane la temporada paso de la lucha entre 2 ciudades a la lucha contra dios mismo la segunda temporada de arcane trae a ambessa que no tenia absolutamente ninguna relacion con piltover o zaun y que vino tan solo por ver un vacio de poder en ambas ciudades para llenar su orgullo Muchos creyeron yo incluido que en la segunda temporada ambas ciudades lucharian a muerte y jinx y VI moririan por la violencia Pero de forma inesperada la trama ahora uniria ambas hermanas para recuperar a su segundo padre o mejor dicho la mente y vida de su segundo padre que tanto amaban de niñas provocado por un alquimista loco que no tenia casi nada que ver con ambas ciudades a ver si era aprendiz de heimerdinger y despues complice de silco Pero el jamas tuvo la verdadera conviccion por ayudarlos con la ciencia mas alla que para obtener recursos para salvar a su hija el jamas tuvo el ideal de zaun de provocar el caos para independizar a la ciudad o de crear nueva tecnologia para que piltover siga siendo la cuspide del progreso en el mundo todo lo hizo por mero amor a su hija y rechazo de su muerte ni mas ni menos ISHA aquella niña que no tenia nada que ver con la lucha de ambas ciudades y era tan solo una victima mas de la podredumbre de zaun Y estaba todavia menos relacionada con la vida de jinx acabo siendo lo mas valioso para jinx en ese momento cuando la salvo de VI al punto en que no se suicido por el amor que sentia a ella y bueno podria seguir con muchos ejemplos mas de historias totalmente ajenas a lo mostrado anteriormente en una obra y que de algun modo se las arreglan para que tengan la escencia de lo ya visto anteriormente y al mismo tiempo no se sientan tan fuera de lugar en la obra todavia dando cosas de valor al espectador
1:02 este señor también se dio cuenta que ambas películas son un copia y pega de la cinta original y solamente añadieron más personajes y mejoraron sutilmente la animación para la secuela
El problema de esta secuelitis nauseabunda radica en lo extremadamente rentables que terminan siendo. Tanto Pixar como Disney se ganaron a pulso el estándar de "Para toda la familia" su estilo de arte, estatus y apelación a la nostalgia colectiva hace que siempre estén en la mesa de discusión, lo que lleva a millonarios resultados en taquilla y una facilidad tremenda de generar billetes sin un esfuerzo gigante o el temor a tener una recepción malísima como con Raya o Wish, etc. Este es el problema que yo noto y es que a una falta grande de riesgo o nuevas propuestas, jugar a la segura es lo más rentable y mientras siga siendo así, no se va a poder cambiar mucho el aspecto empresarial de estos estudios. Lejanos son aquellos los tiempos en el que imperaba el arte y eso es bastante trágico
Creo que este detalle de la narrativa lo resentí en su momento con Los increíbles 2. La primera tiene una narrativa tan sotisficada que al día de hoy muchas veces encuentro detalles siendo un adulto, viendo que tan bien está hilada la historia y que tan orgánica se va dando. La intervención de cada personaje es tan puntual que aunque la aparición de terciarios sea breve deja una impresión en el espectador. Si Edna no fuera lo suficientemente perspicaz e interesada en ayudar a Helen esta misma no habría dado con Bob, si Lucio no estuviera en la película no habría este personaje intermedio para que Síndrome dé con Bob, y sin Mirage no habría una perspectiva neutra para con el villano, cada uno es vital. Los increíbles 2 tiene una narrativa un tanto más infantil, y todas las escenas de Jack Jack las sentía como relleno, pero viéndola una vez más todas las escenas si construyen a un algo, pero le falta una mejor hilación de los segmentos. Tengo la expectativa con la tercera de esperar un formato similar a la segunda, SÍ es buena pero si soy sincero lo que hizo de la primera parte mi película favorita de Pixar era está narrativa y ambientación tan sotisficada.
No mencioné Increíbles 2 porque tal como dices sí logra hilar su trama así como Frozen 2 logra dar un sentido a su “desconexión”. Y sin embargo, tanto con Frozen como con Los Increíbles, la primer parte sigue siendo la recordada porque están mejor compuestas.
De las secuelas que mencionaste solo vi intensamente 2. Incluso fui al cine porque todos decían que era genial. Y fue un desperdicio porque la película se siente como un refrito de la original.
Soy fiel defensor de que una secuela no siempre nesesita relacionarse con su historia pasada sino que lo que nesesita una secuela es que siga conservando su escencia y que aun ofrezca cosas de valor un ejemplo bastante convincente es dragon ball porque dragon ball empezo siendo una historia de un niño con cola que iba tras unas esferas que concedian deseos en aventuras con peleas y en dragon ball z de golpe se establecen cosas nuevas pero muy diferentes a la dragon ball original Goku resultaba ser un alienigena que orignalmente hubiese destruido la tierra ahora las peleas se valian mas del poder mas que del talento en si de pelear Existian los sayayines y otros alienigeneas guerreros y un emperador que los gobernaba friamente Aparte goku resultaba tener un hermano poco de lo de dragon ball original seguia siendo relevante como algunos humanos las esferas del dragon de shenlong y piccolo cualquiera hubiese visto dragon ball z como una historia que exprimiria a tope la obra de toriyama alejandose por completo lo que era dragon ball original y metiendo una historia que no tenia nada que ver con lo ya visto en dragon ball Pero como ya todos sabemos dragon ball z trajo de todo nuevos personajes como vegeta , freezer , gohan , trunks del futuro , los androides y es mas dragon ball z jamas tuvo una cohesion fija en sus sagas sagas como la de namek y de los androides no tienen absolutamente ninguna relacion su unica relacion es tan solo que los androides existen porque resultaba ser que un mini robot de la patrulla roja se puso a recolectar celulas de todos los guerreros que fueron apareciendo anteriormente y para crear a un guerrero definitivo que consumiria a numero 17 y 18 por venganza del doctor gero y para crear a la forma de vida perfecta Nuevamente cualquiera hubiese creido lo mismo que con el comienzo de z que no tenia nada ya sentido y que no traeria nada de valor en este punto dragon ball z definitivamente Justamente lo que hizo fue innovar todo ahora reslutaba que vegeta tenia un hijo llamado trunks que vino del futuro para detener una nueva amenaza y gohan era su maestro goku recibira un ataque al corazon La escala de poder ya es totalmente desfazada al punto en el que freezer puede ser derrotado por todos los nuevos personajes de la saga Se muestra un futuro donde 2 guerreros apareceran y provocaran el fin del mundo vegeta se hizo super sayayin gohan es consumido por los instintos sayayin El villano ahora matara otros antagonistas ahora habian interaciones padre e hijo entre gohan y goku y vegeta y trunks y Mas aspectos de valor que muchos les fue de agrado Y bueno la saga de boo fue mas de lo mismo no tenia nada que ver con lo visto anteriormente y siguio ofreciendo cosas destacables como el sacrificio de vegeta la nueva vida de gohan La revancha entre goku y vegeta un gohan aislado de las peleas mas que nunca seres del mas alla que estaran con los protagonistas muestran como son goten y trunks y mas lo valioso no es en un a historia no es que es lo que cuenta sino lo que ofrece de valor aquel que ve la historia de hecho se dice que dragon ball no tiene canon sino que todo son eventos autoconclusivos que siempre ofrecen aspectos interesantes Quieres un ejemplo mas contundente Esta la reciente temporada 2 de arcane Tal y como dijo david en el video de arcane la temporada paso de la lucha entre 2 ciudades a la lucha contra dios mismo la segunda temporada de arcane trae a ambessa que no tenia absolutamente ninguna relacion con piltover o zaun y que vino tan solo por ver un vacio de poder en ambas ciudades para llenar su orgullo pero que fue el catalizador para que ambas ciudades se uniesen y demostrasen que ambas quieren el bienestar comun entre ellos Muchos creyeron yo incluido que en la segunda temporada ambas ciudades lucharian a muerte y jinx y VI moririan por la violencia Pero de forma inesperada la trama ahora uniria ambas hermanas para recuperar a su segundo padre o mejor dicho la mente y vida de su segundo padre que tanto amaban de niñas provocado por un alquimista loco que no tenia casi nada que ver con ambas ciudades a ver si era aprendiz de heimerdinger y despues complice de silco Pero el jamas tuvo la verdadera conviccion por ayudarlos con la ciencia mas alla que para obtener recursos para salvar a su hija el jamas tuvo el ideal de zaun de provocar el caos para independizar a la ciudad o de crear nueva tecnologia para que piltover siga siendo la cuspide del progreso en el mundo todo lo hizo por mero amor a su hija y rechazo de su muerte ni mas ni menos ISHA aquella niña que no tenia nada que ver con la lucha de ambas ciudades y era tan solo una victima mas de la podredumbre de zaun Y estaba todavia menos relacionada con la vida de jinx acabo siendo lo mas valioso para jinx en ese momento cuando la salvo de VI al punto en que no se suicido por el amor que sentia a ella y bueno podria seguir con muchos ejemplos mas de historias totalmente ajenas a lo mostrado anteriormente en una obra y que de algun modo se las arreglan para que tengan la escencia de lo ya visto anteriormente y al mismo tiempo no se sientan tan fuera de lugar en la obra todavia dando cosas de valor al espectador
Si quieren ver algo bien estructurado de la franquicia de Intensamente vean la serie animada que sacaron hace poco. Personalmente intensamente 2 las dos ocasiones que la ví en el cine me aburrió, y la serie la vi por recomendación de una amiga y no me despegue de la serie desde el episodio 1. Me transmite más la esencia de la primera e incluso acá si logro empatizar mucho con Riley pese a que sigue siendo un conflicto muy "trivial" por el que pasa al igual que la secuela, solo que en la secuela verdaderamente me daba igual todo lo de su equipo de Hokey.
Se que Moana es de las películas mas vistas en la plataforma de Disney Plus, y aunque la película es competente, no creo que lo sea porque el publico creo que es lo mejor de lo mejor en ese catalogo, sino porque para la familia entera es una cinta muy placida y divertida de ver, no tan pesada, y visualmente muy variadas y bonita, así que no me sorprendería que para la secuela Disney le viera mas prioridad a esos aspectos, y descuidara el hacer un guion mas pulido.
Eso, de las secuelas la de intensamente 2 al final ni es la gran cosa (que gane el oscar robot salvaje) de pixar solo las 2 de toy story que mencionas y la precuela de monsters inc son buenas Y con las secuelas de disney para dvd habra alguna que es mas bonita que otras como las del rey leon, bambi, la de peter pan y la tercera de cenicienta pero al final ninguna destaca en realidad
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
2:27 bueno, la secuela de Ralph parece más secuela de emoji movie que de Ralph
Opino que Disney supo aprovechar con los padres despreocupados que solo llevan a sus hijos al cine para que se distraigan un momento.
Además, supieron darle relevancia a una animación tan atreyente.
Para mi, Moana 2 es demasiado genérica y aburrida, pero cómo esto fue un mega éxito para Disney, seguro lo tomarán como medida para continuar con esto 🤨👏🏼
Oye la narrativa esta muy bonita we neta te la rifaste te felicito en verdad es muy bonita y tiene una gran estetica /s
Creo que algo se puede sacar muy bien de el caso de ambas secuelas, la gente que mira mas peliculas de forma "casual" suele quedarse mas con el final, a vecces aunque el desarrollo no sea muy bueno, pueden dejarlo pasar facilmente por un final satisfactorio o destacable. Muy buen video David
Yo personalmente no creo que Inside Out sea el ejemplo adecuado en este tema, ya que gran parte de los problemas que mencionas creo que en esa película ya eran presentes.
Bing-Bong significa algo temáticamente, pero por mucho que quiera representar algo que Railey olvida al crecer, en la película eso no tiene ningún efecto en ella por lo que al final también creo que ese personaje no sirvió de mucho, porque solo dió un punto sobre el olvido que la película ya dió y no implica más que ello.
U otro ejemplo que se me ocurre para decir que esa película no tiene una estructura clara es el funcionamiento de las islas de la personalidad, por ejemplo cuando Railey roba dinero y por eso se cae su isla de la honestidad dando problemas a Alegria para volver a la torre de control. ¿No se supone debería ser al revés? Hubiera tenido mas sentido que algún cambio emocional de Railey hubiera tumbado esa isla, y que por eso mismo ella hubiera tomado una acción deshonesta, hubiera tenido las implicaciones sobre nuestra forma de actuar que la película busca, pero de esa forma al final es un evento que solo sirve para que alegría tenga más problemas para llegar a la torre, sin añadir conflicto (Es más, para llegar allí acaba recurriendo también a elementos que tampoco tienen ningún impacto como la maquina para crear "el chico ideal" de Railey). Por eso no creo que diste mucho de los problemas que mencionas de su secuela.
Fuera de esa discrepancia que quería comentar, fue un muy buen análisis sobre la situación general de algunas películas actuales de dichos estudios, muy buen video.
Estoy de acuerdo más que nada con el segundo punto. La película crea algunos conflictos físicos que hacen a la película extenderse nada más y que no aportan realmente.
Sin embargo, considero estos menos que en la secuela, y no concuerdo con tu observación sobre Bing Bong.
¿Podría no estar? De acuerdo, pero entonces le quitarías una parte central al arco de los personajes, la exploración de la mente de Riley y el drama del clímax. Sí contribuye bastante aunque puedas entender su idea sin su presencia, pues al mismo tiempo que lo antes dicho, es una forma de realzar el drama del clímax en la película, cosa que importa para su expresión artística.
De allí en fuera de hecho, concuerdo con que Intensamente aún con lo dicho, sigue siendo de las películas de Pixar menos centradas de todas, y aún así me parece mucho menos dispersa que las segundas partes mencionadas en el video.
(Antes de ver el video):
Siento que el problema de las secuelas de Disney es que existen para generar más dinero, antes de que sea porque necesitan contar una nueva historia. Algo como "Los Increíbles 2" no lo hizo realmente. "Toy Story 2" e "Inside Out 2" funcionaron porque ofrecieron una nueva perspectiva. Algo como las secuelas que se critican no lo hacen.
Y, en general, si son películas más sosas es porque una franquicia, como bien dijo Kalcifer en su momento, está hecha para ser fácil de digerir y consumir, ser complaciente y cómoda, no retadora ofreciendo algo nuevo y que no se haya visto antes.
Soy fiel defensor de que una secuela no siempre nesesita relacionarse con su historia pasada
sino que lo que nesesita una secuela es que siga conservando su escencia y que aun ofrezca cosas de valor
un ejemplo bastante convincente es dragon ball
porque dragon ball empezo siendo una historia de un niño con cola que iba tras unas esferas que concedian deseos en aventuras con peleas
y en dragon ball z de golpe se establecen cosas nuevas pero muy diferentes a la dragon ball original
Goku resultaba ser un alienigena que orignalmente hubiese destruido la tierra
ahora las peleas se valian mas del poder mas que del talento en si de pelear
Existian los sayayines y otros alienigeneas guerreros y un emperador que los gobernaba friamente
Aparte goku resultaba tener un hermano
poco de lo de dragon ball original seguia siendo relevante como algunos humanos las esferas del dragon de shenlong y piccolo
cualquiera hubiese visto dragon ball z como una historia que exprimiria a tope la obra de toriyama alejandose por completo lo que era dragon ball original y metiendo una historia que no tenia nada que ver con lo ya visto en dragon ball
Pero como ya todos sabemos dragon ball z trajo de todo
nuevos personajes como vegeta , freezer , gohan , trunks del futuro , los androides y
es mas dragon ball z jamas tuvo una cohesion fija en sus sagas
sagas como la de namek y de los androides no tienen absolutamente ninguna relacion
su unica relacion es tan solo que los androides existen porque resultaba ser que un mini robot de la patrulla roja se puso a recolectar celulas de todos los guerreros que fueron apareciendo anteriormente y para crear a un guerrero definitivo que consumiria a numero 17 y 18 por venganza del doctor gero y para crear a la forma de vida perfecta
Nuevamente cualquiera hubiese creido lo mismo que con el comienzo de z que no tenia nada ya sentido y que no traeria nada de valor en este punto dragon ball z
definitivamente Justamente lo que hizo fue innovar todo
ahora reslutaba que vegeta tenia un hijo llamado trunks que vino del futuro para detener una nueva amenaza
y gohan era su maestro
goku recibira un ataque al corazon
La escala de poder ya es totalmente desfazada al punto en el que freezer puede ser derrotado por todos los nuevos personajes de la saga
Se muestra un futuro donde 2 guerreros apareceran y provocaran el fin del mundo
vegeta se hizo super sayayin
gohan es consumido por los instintos sayayin
El villano ahora matara otros antagonistas
ahora habian interaciones padre e hijo entre gohan y goku y vegeta y trunks
y Mas aspectos de valor que muchos les fue de agrado
Y bueno la saga de boo fue mas de lo mismo no tenia nada que ver con lo visto anteriormente y siguio ofreciendo cosas destacables
como el sacrificio de vegeta
la nueva vida de gohan
La revancha entre goku y vegeta
un gohan aislado de las peleas mas que nunca
seres del mas alla que estaran con los protagonistas
muestran como son goten y trunks
y mas
lo valioso no es en un a historia no es que es lo que cuenta sino lo que ofrece de valor aquel que ve la historia
de hecho se dice que dragon ball no tiene canon sino que todo son eventos autoconclusivos que siempre ofrecen aspectos interesantes
Quieres un ejemplo mas contundente
Esta la reciente temporada 2 de arcane
Tal y como dijo david en el video de arcane la temporada paso de la lucha entre 2 ciudades a la lucha contra dios mismo
la segunda temporada de arcane trae a ambessa que no tenia absolutamente ninguna relacion con piltover o zaun y que vino tan solo por ver un vacio de poder en ambas ciudades para llenar su orgullo
Muchos creyeron yo incluido que en la segunda temporada ambas ciudades lucharian a muerte
y jinx y VI moririan por la violencia
Pero de forma inesperada la trama ahora uniria ambas hermanas para recuperar a su segundo padre o mejor dicho la mente y vida de su segundo padre que tanto amaban de niñas provocado por un alquimista loco que no tenia casi nada que ver con ambas ciudades a ver si era aprendiz de heimerdinger y despues complice de silco
Pero el jamas tuvo la verdadera conviccion por ayudarlos con la ciencia mas alla que para obtener recursos para salvar a su hija
el jamas tuvo el ideal de zaun de provocar el caos para independizar a la ciudad o de crear nueva tecnologia para que piltover siga siendo la cuspide del progreso en el mundo
todo lo hizo por mero amor a su hija y rechazo de su muerte ni mas ni menos
ISHA aquella niña que no tenia nada que ver con la lucha de ambas ciudades y era tan solo una victima mas de la podredumbre de zaun
Y estaba todavia menos relacionada con la vida de jinx
acabo siendo lo mas valioso para jinx en ese momento cuando la salvo de VI
al punto en que no se suicido por el amor que sentia a ella
y bueno podria seguir con muchos ejemplos mas de historias totalmente ajenas a lo mostrado anteriormente en una obra y que de algun modo se las arreglan para que tengan la escencia de lo ya visto anteriormente y al mismo tiempo no se sientan tan fuera de lugar en la obra todavia dando cosas de valor al espectador
1:02 este señor también se dio cuenta que ambas películas son un copia y pega de la cinta original y solamente añadieron más personajes y mejoraron sutilmente la animación para la secuela
El problema de esta secuelitis nauseabunda radica en lo extremadamente rentables que terminan siendo. Tanto Pixar como Disney se ganaron a pulso el estándar de "Para toda la familia" su estilo de arte, estatus y apelación a la nostalgia colectiva hace que siempre estén en la mesa de discusión, lo que lleva a millonarios resultados en taquilla y una facilidad tremenda de generar billetes sin un esfuerzo gigante o el temor a tener una recepción malísima como con Raya o Wish, etc. Este es el problema que yo noto y es que a una falta grande de riesgo o nuevas propuestas, jugar a la segura es lo más rentable y mientras siga siendo así, no se va a poder cambiar mucho el aspecto empresarial de estos estudios. Lejanos son aquellos los tiempos en el que imperaba el arte y eso es bastante trágico
Creo que este detalle de la narrativa lo resentí en su momento con Los increíbles 2. La primera tiene una narrativa tan sotisficada que al día de hoy muchas veces encuentro detalles siendo un adulto, viendo que tan bien está hilada la historia y que tan orgánica se va dando. La intervención de cada personaje es tan puntual que aunque la aparición de terciarios sea breve deja una impresión en el espectador.
Si Edna no fuera lo suficientemente perspicaz e interesada en ayudar a Helen esta misma no habría dado con Bob, si Lucio no estuviera en la película no habría este personaje intermedio para que Síndrome dé con Bob, y sin Mirage no habría una perspectiva neutra para con el villano, cada uno es vital.
Los increíbles 2 tiene una narrativa un tanto más infantil, y todas las escenas de Jack Jack las sentía como relleno, pero viéndola una vez más todas las escenas si construyen a un algo, pero le falta una mejor hilación de los segmentos.
Tengo la expectativa con la tercera de esperar un formato similar a la segunda, SÍ es buena pero si soy sincero lo que hizo de la primera parte mi película favorita de Pixar era está narrativa y ambientación tan sotisficada.
No mencioné Increíbles 2 porque tal como dices sí logra hilar su trama así como Frozen 2 logra dar un sentido a su “desconexión”.
Y sin embargo, tanto con Frozen como con Los Increíbles, la primer parte sigue siendo la recordada porque están mejor compuestas.
Siendo serie o película hubiera sido mala
Me ha encantado este video ❤, de verdad no entiendo como no hay mas gente hablando de esto😅
De las secuelas que mencionaste solo vi intensamente 2. Incluso fui al cine porque todos decían que era genial. Y fue un desperdicio porque la película se siente como un refrito de la original.
Soy fiel defensor de que una secuela no siempre nesesita relacionarse con su historia pasada
sino que lo que nesesita una secuela es que siga conservando su escencia y que aun ofrezca cosas de valor
un ejemplo bastante convincente es dragon ball
porque dragon ball empezo siendo una historia de un niño con cola que iba tras unas esferas que concedian deseos en aventuras con peleas
y en dragon ball z de golpe se establecen cosas nuevas pero muy diferentes a la dragon ball original
Goku resultaba ser un alienigena que orignalmente hubiese destruido la tierra
ahora las peleas se valian mas del poder mas que del talento en si de pelear
Existian los sayayines y otros alienigeneas guerreros y un emperador que los gobernaba friamente
Aparte goku resultaba tener un hermano
poco de lo de dragon ball original seguia siendo relevante como algunos humanos las esferas del dragon de shenlong y piccolo
cualquiera hubiese visto dragon ball z como una historia que exprimiria a tope la obra de toriyama alejandose por completo lo que era dragon ball original y metiendo una historia que no tenia nada que ver con lo ya visto en dragon ball
Pero como ya todos sabemos dragon ball z trajo de todo
nuevos personajes como vegeta , freezer , gohan , trunks del futuro , los androides y
es mas dragon ball z jamas tuvo una cohesion fija en sus sagas
sagas como la de namek y de los androides no tienen absolutamente ninguna relacion
su unica relacion es tan solo que los androides existen porque resultaba ser que un mini robot de la patrulla roja se puso a recolectar celulas de todos los guerreros que fueron apareciendo anteriormente y para crear a un guerrero definitivo que consumiria a numero 17 y 18 por venganza del doctor gero y para crear a la forma de vida perfecta
Nuevamente cualquiera hubiese creido lo mismo que con el comienzo de z que no tenia nada ya sentido y que no traeria nada de valor en este punto dragon ball z
definitivamente Justamente lo que hizo fue innovar todo
ahora reslutaba que vegeta tenia un hijo llamado trunks que vino del futuro para detener una nueva amenaza
y gohan era su maestro
goku recibira un ataque al corazon
La escala de poder ya es totalmente desfazada al punto en el que freezer puede ser derrotado por todos los nuevos personajes de la saga
Se muestra un futuro donde 2 guerreros apareceran y provocaran el fin del mundo
vegeta se hizo super sayayin
gohan es consumido por los instintos sayayin
El villano ahora matara otros antagonistas
ahora habian interaciones padre e hijo entre gohan y goku y vegeta y trunks
y Mas aspectos de valor que muchos les fue de agrado
Y bueno la saga de boo fue mas de lo mismo no tenia nada que ver con lo visto anteriormente y siguio ofreciendo cosas destacables
como el sacrificio de vegeta
la nueva vida de gohan
La revancha entre goku y vegeta
un gohan aislado de las peleas mas que nunca
seres del mas alla que estaran con los protagonistas
muestran como son goten y trunks
y mas
lo valioso no es en un a historia no es que es lo que cuenta sino lo que ofrece de valor aquel que ve la historia
de hecho se dice que dragon ball no tiene canon sino que todo son eventos autoconclusivos que siempre ofrecen aspectos interesantes
Quieres un ejemplo mas contundente
Esta la reciente temporada 2 de arcane
Tal y como dijo david en el video de arcane la temporada paso de la lucha entre 2 ciudades a la lucha contra dios mismo
la segunda temporada de arcane trae a ambessa que no tenia absolutamente ninguna relacion con piltover o zaun y que vino tan solo por ver un vacio de poder en ambas ciudades para llenar su orgullo pero que fue el catalizador para que ambas ciudades se uniesen y demostrasen que ambas quieren el bienestar comun entre ellos
Muchos creyeron yo incluido que en la segunda temporada ambas ciudades lucharian a muerte
y jinx y VI moririan por la violencia
Pero de forma inesperada la trama ahora uniria ambas hermanas para recuperar a su segundo padre o mejor dicho la mente y vida de su segundo padre que tanto amaban de niñas provocado por un alquimista loco que no tenia casi nada que ver con ambas ciudades a ver si era aprendiz de heimerdinger y despues complice de silco
Pero el jamas tuvo la verdadera conviccion por ayudarlos con la ciencia mas alla que para obtener recursos para salvar a su hija
el jamas tuvo el ideal de zaun de provocar el caos para independizar a la ciudad o de crear nueva tecnologia para que piltover siga siendo la cuspide del progreso en el mundo
todo lo hizo por mero amor a su hija y rechazo de su muerte ni mas ni menos
ISHA aquella niña que no tenia nada que ver con la lucha de ambas ciudades y era tan solo una victima mas de la podredumbre de zaun
Y estaba todavia menos relacionada con la vida de jinx
acabo siendo lo mas valioso para jinx en ese momento cuando la salvo de VI
al punto en que no se suicido por el amor que sentia a ella
y bueno podria seguir con muchos ejemplos mas de historias totalmente ajenas a lo mostrado anteriormente en una obra y que de algun modo se las arreglan para que tengan la escencia de lo ya visto anteriormente y al mismo tiempo no se sientan tan fuera de lugar en la obra todavia dando cosas de valor al espectador
Si quieren ver algo bien estructurado de la franquicia de Intensamente vean la serie animada que sacaron hace poco.
Personalmente intensamente 2 las dos ocasiones que la ví en el cine me aburrió, y la serie la vi por recomendación de una amiga y no me despegue de la serie desde el episodio 1.
Me transmite más la esencia de la primera e incluso acá si logro empatizar mucho con Riley pese a que sigue siendo un conflicto muy "trivial" por el que pasa al igual que la secuela, solo que en la secuela verdaderamente me daba igual todo lo de su equipo de Hokey.
daviiiiiiid buen video
Se que Moana es de las películas mas vistas en la plataforma de Disney Plus, y aunque la película es competente, no creo que lo sea porque el publico creo que es lo mejor de lo mejor en ese catalogo, sino porque para la familia entera es una cinta muy placida y divertida de ver, no tan pesada, y visualmente muy variadas y bonita, así que no me sorprendería que para la secuela Disney le viera mas prioridad a esos aspectos, y descuidara el hacer un guion mas pulido.
A mi me gusto intensamente 2.
Apesar del Redcon de las emociones extras.
Eso, de las secuelas la de intensamente 2 al final ni es la gran cosa (que gane el oscar robot salvaje) de pixar solo las 2 de toy story que mencionas y la precuela de monsters inc son buenas
Y con las secuelas de disney para dvd habra alguna que es mas bonita que otras como las del rey leon, bambi, la de peter pan y la tercera de cenicienta pero al final ninguna destaca en realidad
vaiana*