Ein klasse Erklärvideo vom Meister Ben. Das sind tatsächlich spannende Fragen. Ich überlege immer, wieviel Limiter geht noch. Es soll einerseits mithalten und andererseits im angepassten Format noch gut klingen. Danke dir.
Super Video. Alle Fragen die bei mir immer noch offen waren hast du beantwortet. Sehr interessant mit dem -1 Peak. Hatte sonst auch immer -0.3 Peak gemacht. Wieder was gelernt :)
Mega interessantes und informatives Video. Leider underrated! Dank dir weiß ich jetzt was genau ich machen kann, damit meine Musik Qualität beim upload ziemlich gleich bleibt🙏🎶🚀 Wünsche dir eine angenehme Karriere!
Hi Benjamin. Danke fürs Video. Mal ne Frage: Mein Master landet bei -0.1 dBTP und -11 LUFS Integrated. Dann kann ich doch das Master File in der DAW um -3 dB runterfahren und als Spotify Version nochmal exportieren, oder? Oder lieber gleich mit -1 dBTP Mastern und dann Spotify selber runterdrehen lassen?
Alles klar... macht es jetzt Sinn mein laufendes Projekt nach 44,1 zu konvertieren? Es soll genau wie du es erklärt hast auf Spotify und co veröffentlicht werden. Bin verunsichert. Demnach wäre es jetzt für mich logisch. Vielen Dank Benjamin
@@benjaminschwenen2261 wenn ich dich noch eins fragen darf ... bedeutet das, wenn ich den Song weiterschicke für unser Musikvideo muss die Datei 24bit 48khz sein und wenn ich sie zum Mastern schicke in 44,1 ... so richtig? Vielen Dank nochmal
Wenn ich das richtig verstehe, dann sollte man also in erster Linie auf die -1dB peak achten, und LUFS ist eher eine gutgemeinte Empfehlung? 🧐 Sorry falls die Frage dämlich ist, bin da noch nicht so tief im Thema.
Bestes Video diesbezüglich, endlich jemand, der die Wahrheit spricht.! Also wenn du mit -6 oder -7 LUFs i masterst, nehme ich an, dass 8.2 LUFS i auch völlig ok sind? Danke dir vielmals. Gruss
super Video! Schade fand ich jedoch, dass du beim Vergleich zwischen laut und leise nicht die Lautstärke kompensiert hast. Laut ist immer besser... Meiner Meinung nach ist es egal welches Genre, ein -10db gemasteres lied wird immer besser klingen als ein -6db gemastertes Lied, wenn man die Lautstärken Unterschiede kompensiert.
Warum ist denn da noch als letztes plugin der ozone 9 ? Dahinter noch nen L² ergibt doch wenig sinn oder ? Lg Alex Edit: entschuldige der ozone 9 ist vor dem L²....aber die frage bleibt die gleiche...macht das so sinn ? Ich frage weil ich was lernen möchte...der ozone hat ja auch schon nen limiter drin !? Jetzt aber....LG Alex
Hi Benjamin, wie eh und je super Video zum Thema True Peak und Lautheit. Aber warum benutzt du nicht die Globale Analyse in Wavelab, gibt dir doch viel mehr Information über Lautheit, LFUS und dbFS. Ich normalisiere immer auf -1db True Peak \ exakter Spitzenpegel und nicht digitaler Spitzenpegel, zwar mit der internen Funktion von Wavelab und dann diethere ich noch zum schluss.😊
@@benjaminschwenen2261 dnake für deine Antwort, könntest du kurz erwähnen wie ich ein Audiosignal aus dem Internet in Cubase aufnehmen kann? Wäre sehr nett, danke
Na, du routest den Ausgang der Soundkarte in einen stummgeschalteten Eingang, damit du keine Feedbackschleife erzeugst. Das nimmst du dann in der DAW auf
Alles sehr gut und fachlich erklärt ! Nur der Consumer der über Handy , Alexa ,billige Pc Lautsprechern hört interessiert das garnicht. Man hat einfach verlernt Musik zu hören. Leider 🙈
Meinen Musikgeschmack habe ich mir damals vor 40Jahren durch HiFi-Zeitschriften "erarbeitet". Das Thema dürfte aber durch sein. "Damals" gab es auch noch "HiFi-Geschäfte und Abteilungen selbst in Kaufhäusern. Die Konsum- und Verkaufsziele habe sich aber geändert. Die Musik zum Teil auch.
Guter Hinweis an die 48 oder auch 96 KHz Nutzer (Videoformate). Das Konvertieren auf 44 KHz erzeugt ein Grundrauschen, was ein direktes 44KHz nicht hat. Und das bedeutet Dynamikverlust. Zudem der Klang durch Umrechnung immer auch Verluste, Verzerrungen beinhaltet. Habe viele Hörbücher konvertiert, von 44 KHz auf optimales Mp3 Format. Im direkten Vergleich geht da gerade bei hoch dynamischen Inhalten ne Menge verloren. Zu Zeiten, wo MP3 ein seegen für den Datentransfer und Speicherplatz war, ist das heute gar nicht mehr so bedeutsam. Da sind Videostreams viel hungriger. Dennoch wird bei Audio an Datenkomprimierung festgehalten. Flag ist verlustfreies Komprimieren, ca um die Hälfte. Aber auch schon eher Vergangenheit und heute kaum noch genutzt. Das Audioformat und Qualität in RUclips Videos leidet sehr unter deren Wandlungen. Dabei ist der Datentransfer und Platzbedarf gegenüber Video (full HD ja schon Standard) wirklich mickrig. Klar, irgendwie reicht es ja zum hören, aber Genießer guter und unverfälschte Audiosignale ... Nur mit einem Dienst, der das zulässt.
09:00 Wenn Dein Limiter den Klang färbt, bau doch einfach einen weiteres Gain-Plugin dahinter ein und benutze das, um auf -14LUFS zu kommen. Meiner Meinung nach sollte man nur dann nicht auf die Lautheitsvorgabe von Spotify achten, wenn die dynamische Bandbreite des Songs eh bereits platt wie ne Flunder ist.
Gut erklört. Es gibt etliche Videos zu dem Thema, aber dieses ist eindeutig das informativste und verständlichste. Thx :)
Danke!
Ein klasse Erklärvideo vom Meister Ben. Das sind tatsächlich spannende Fragen. Ich überlege immer, wieviel Limiter geht noch. Es soll einerseits mithalten und andererseits im angepassten Format noch gut klingen. Danke dir.
Danke!
Gute neue Infos, danke, hab zum ersten Mal die LUFS Sachen gecheckt jetzt, bin immer noch auf dem L1 und gedanklich in RMS Werten unterwegs...
sehr geil, sehr hilfreich, wie immer. Fettes DANKE für deine/eure Videos.
Dankeschön
Super Video. Alle Fragen die bei mir immer noch offen waren hast du beantwortet. Sehr interessant mit dem -1 Peak. Hatte sonst auch immer -0.3 Peak gemacht. Wieder was gelernt :)
Mega interessantes und informatives Video. Leider underrated!
Dank dir weiß ich jetzt was genau ich machen kann, damit meine Musik Qualität beim upload ziemlich gleich bleibt🙏🎶🚀
Wünsche dir eine angenehme Karriere!
Dankeschön Benjamin. Sehr gut rübergebracht!
Danke!
Danke für das Video
Ruhig, sachlich, angenehm.
Wieder etwas gelernt Benjamin! Sehr gut erklärt. Cheers!
Gerne!
Hi Benjamin. Danke fürs Video. Mal ne Frage: Mein Master landet bei -0.1 dBTP und -11 LUFS Integrated. Dann kann ich doch das Master File in der DAW um -3 dB runterfahren und als Spotify Version nochmal exportieren, oder? Oder lieber gleich mit -1 dBTP Mastern und dann Spotify selber runterdrehen lassen?
Wichtig sind die -1Db True Peak! Ansonsten so lassen
@@benjaminschwenen2261
Ich verstehe, merci dir!😁
Wieder ein super Video! :) Genauso master ich mit dem L2 auch meine Singles auf Spotify.
wie immer gut erklärt :))
eine klasse Sache .😉
48khz Jünger, da fühl ich mich direkt angesprochen 😂
danke für das Video super 👍🏼
Danke! 48 Khz gerne für reine Video-Geschichten
Alles klar... macht es jetzt Sinn mein laufendes Projekt nach 44,1 zu konvertieren? Es soll genau wie du es erklärt hast auf Spotify und co veröffentlicht werden. Bin verunsichert.
Demnach wäre es jetzt für mich logisch.
Vielen Dank Benjamin
@@-PAT- Mach es in 48 zu Ende und konvertiere dann vor dem Mastering.
@@benjaminschwenen2261 wenn ich dich noch eins fragen darf ... bedeutet das, wenn ich den Song weiterschicke für unser Musikvideo muss die Datei 24bit 48khz sein und wenn ich sie zum Mastern schicke in 44,1 ... so richtig? Vielen Dank nochmal
Wenn ich das richtig verstehe, dann sollte man also in erster Linie auf die -1dB peak achten, und LUFS ist eher eine gutgemeinte Empfehlung? 🧐 Sorry falls die Frage dämlich ist, bin da noch nicht so tief im Thema.
Genau!
Na dann sag das doch gleich! ;) :D Harr Harr... Spaß.... Danke, super Video, sehr gut und verständlich erklärt (sogar, wie man sieht, für mich)
Bestes Video diesbezüglich, endlich jemand, der die Wahrheit spricht.!
Also wenn du mit -6 oder -7 LUFs i masterst, nehme ich an, dass 8.2 LUFS i auch völlig ok sind?
Danke dir vielmals.
Gruss
Gut erklärt. Danke!
super Video! Schade fand ich jedoch, dass du beim Vergleich zwischen laut und leise nicht die Lautstärke kompensiert hast. Laut ist immer besser... Meiner Meinung nach ist es egal welches Genre, ein -10db gemasteres lied wird immer besser klingen als ein -6db gemastertes Lied, wenn man die Lautstärken Unterschiede kompensiert.
Nicht immer Alex!
@@benjaminschwenen2261 Meinungen können auseinander gehen, aber ich hab großen Respekt vor und Dir und Deiner Arbeit. Satu
@@azamat19 Danke!
Warum ist denn da noch als letztes plugin der ozone 9 ?
Dahinter noch nen L² ergibt doch wenig sinn oder ?
Lg Alex
Edit: entschuldige der ozone 9 ist vor dem L²....aber die frage bleibt die gleiche...macht das so sinn ?
Ich frage weil ich was lernen möchte...der ozone hat ja auch schon nen limiter drin !?
Jetzt aber....LG Alex
Hi Benjamin, wie eh und je super Video zum Thema True Peak und Lautheit. Aber warum benutzt du nicht die Globale Analyse in Wavelab, gibt dir doch viel mehr Information über Lautheit, LFUS und dbFS. Ich normalisiere immer auf -1db True Peak \ exakter Spitzenpegel und nicht digitaler Spitzenpegel, zwar mit der internen Funktion von Wavelab und dann diethere ich noch zum schluss.😊
super video
Kann man über Spotify die gekaufte Musik runterladen um die dann zwecks Analyse in Cubase zu importieren?
Ich glaube nicht legal... du kannst aber natürlich den Ausgang auf einen Eingang routen und das aufnehmen
@@benjaminschwenen2261 dnake für deine Antwort, könntest du kurz erwähnen wie ich ein Audiosignal aus dem Internet in Cubase aufnehmen kann? Wäre sehr nett, danke
Na, du routest den Ausgang der Soundkarte in einen stummgeschalteten Eingang, damit du keine Feedbackschleife erzeugst. Das nimmst du dann in der DAW auf
Danke gutes Vid
Hat der L2 eine Gainmatchfunktion?
Alles sehr gut und fachlich erklärt ! Nur der Consumer der über Handy , Alexa ,billige Pc Lautsprechern hört interessiert das garnicht. Man hat einfach verlernt Musik zu hören. Leider 🙈
Meinen Musikgeschmack habe ich mir damals vor 40Jahren durch HiFi-Zeitschriften "erarbeitet". Das Thema dürfte aber durch sein. "Damals" gab es auch noch "HiFi-Geschäfte und Abteilungen selbst in Kaufhäusern. Die Konsum- und Verkaufsziele habe sich aber geändert. Die Musik zum Teil auch.
Guter Hinweis an die 48 oder auch 96 KHz Nutzer (Videoformate). Das Konvertieren auf 44 KHz erzeugt ein Grundrauschen, was ein direktes 44KHz nicht hat. Und das bedeutet Dynamikverlust. Zudem der Klang durch Umrechnung immer auch Verluste, Verzerrungen beinhaltet. Habe viele Hörbücher konvertiert, von 44 KHz auf optimales Mp3 Format. Im direkten Vergleich geht da gerade bei hoch dynamischen Inhalten ne Menge verloren. Zu Zeiten, wo MP3 ein seegen für den Datentransfer und Speicherplatz war, ist das heute gar nicht mehr so bedeutsam. Da sind Videostreams viel hungriger. Dennoch wird bei Audio an Datenkomprimierung festgehalten. Flag ist verlustfreies Komprimieren, ca um die Hälfte. Aber auch schon eher Vergangenheit und heute kaum noch genutzt. Das Audioformat und Qualität in RUclips Videos leidet sehr unter deren Wandlungen. Dabei ist der Datentransfer und Platzbedarf gegenüber Video (full HD ja schon Standard) wirklich mickrig. Klar, irgendwie reicht es ja zum hören, aber Genießer guter und unverfälschte Audiosignale ... Nur mit einem Dienst, der das zulässt.
09:00 Wenn Dein Limiter den Klang färbt, bau doch einfach einen weiteres Gain-Plugin dahinter ein und benutze das, um auf -14LUFS zu kommen.
Meiner Meinung nach sollte man nur dann nicht auf die Lautheitsvorgabe von Spotify achten, wenn die dynamische Bandbreite des Songs eh bereits platt wie ne Flunder ist.
Ist aber AAC und nicht mp3. Was auch zu wissen gilt Spotify gibt zwar ihre Angaben in LuFS an setzt jedoch immer noch Replaygain ein.
... dem geneigten Hörer in den Refrains wieder ordentlich Fußballstadion-Atmosphäre untergejubelt.
jonas vom recording blog erklärt dies auch sehr schÖn
Was hat dieses Video mit dem Fabfilter Pro L2 zu tun? Überdies unheimlich anstrengend anzusehen.