Житие и время. «Лавр» Евгения Водолазкина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 май 2024
  • В новом выпуске «Между строк» Егор Спесивцев рассказывает о «Лавре» Евгения Водолазкина. Впервые - при участии автора.
    00:20 «Слава его была велика...»
    02:24 Постмодернизм и житие
    05:30 Что происходит в романе
    07:49 Житие и время
    10:11 «Глядя в печь, Арсений видел...»
    13:15 Любовь и смерть в «Лавре»
    14:58 «Арсений заметил свет...»

Комментарии • 39

  • @Barabulka7125
    @Barabulka7125 9 дней назад +8

    В двадцати минутах ролика столько мудрости. Спасибо.

  • @alfiyazainutdinova3309
    @alfiyazainutdinova3309 9 дней назад +5

    Шикарное видео: глубокий разбор, атмосферная анимация, стильный образ ведущего, вставки с автором - все очень к месту! Спасибо!

  • @iraidamuliukova1067
    @iraidamuliukova1067 10 дней назад +7

    Спасибо, заинтересовала эта книга. Обязательно прочту. ❤

  • @ketees3180
    @ketees3180 11 дней назад +9

    Замечательный разбор,спасибо за вашу работу 🙏🏻🖤

  • @elenaelenaelena7171
    @elenaelenaelena7171 9 дней назад +5

    Книга отличная, читала давно, с удовольствием вспомнила атмосферу.
    Ведущему очень идут очки

  • @user-ex5jo9ec8r
    @user-ex5jo9ec8r 10 дней назад +9

    Книга просто завораживает! После прочтения лелись слезы!

    • @user-dc5oz2ip5c
      @user-dc5oz2ip5c 9 дней назад +3

      лИлись (от слова лить)

  • @timurskobahidze6484
    @timurskobahidze6484 11 дней назад +9

    Хороший анализ! Спасибо команде!

  • @sumbar0201
    @sumbar0201 11 дней назад +11

    Спасибо за рассказ о книге, которая дает надежду, что великая русская литература продолжается. "Чагин" произвел не меньшее впечатление.

  • @user-qc2bq5ev7t
    @user-qc2bq5ev7t 10 дней назад +5

    Егор спасибо, шикарное видео. Книга заинтересовала 😍

  • @sobyaaanin
    @sobyaaanin 9 дней назад +2

    спасибо

  • @oxana7706
    @oxana7706 9 дней назад +3

    Мне понравилась идея о времени, как мы заперты во времени из-за слабости нашей. Время-эфемерное понятие. Я тоже твёрдо верю, что те кто любят друг друга, они увидятся и там. кто-то раньше уходит, кто-то позже, это не важно, важно верить, любить, надеяться и ждать. Для любви нет границ и без любви нет смысла.
    И знаете, про пластиковую бутылку это гениально придумано, тем более, что пластик сейчас кругом, это как напоминание человечеству, что с этим нужно что-то делать! я надеюсь, что скоро родится человек-светило, который придумает, как очистить нашу прекрасную планету от пластика🙏

  • @woopwoop6898
    @woopwoop6898 11 дней назад +6

    хорошее видео, понравилась мысль об авторстве

  • @timurskobahidze6484
    @timurskobahidze6484 11 дней назад +18

    Потрясающая книга, последующие, к сожалению, не произвели такого впечатления. Но Вололазкину - здоровья и вдохновения!

    • @KostasSloboda
      @KostasSloboda 4 дня назад +2

      Авиатор я бы ещё отметил, но Лавр действительно как откровение воспринимается.
      Очень хочется ещё прочитать что-то равное по мощи от автора!

    • @user-zt2ht5kn7b
      @user-zt2ht5kn7b 3 дня назад

      Авиатор и Брисбен тоже произвели впечатление

  • @user-ke6oz1xs2l
    @user-ke6oz1xs2l 9 дней назад +3

    Самая лучшая книга автора. Была потрясена,ранее ничего подобного не читала,а читаю я много. Последующие произведения автора такого впечатления не произвели. Интересно было бы посмотреть фильм Кустурицы

  • @user-mj8zi8yb9r
    @user-mj8zi8yb9r 11 дней назад +7

    Егор. я Ваша фанатка!

  • @diletant12
    @diletant12 9 дней назад +1

  • @matveibraginski9370
    @matveibraginski9370 9 дней назад +2

    вот, ято я писал о "Лавре" после прочтения.
    И снова «Лавр» Е. Водолазкина.
    Во-первых , потому что однажды написал комментарий (негативный) после прочтения ознакомительного фрагмента, во-вторых, потому что прочел всю книгу, а в третьих, потому что мнение о ней в целом не изменилось. Но..!!
    Прекрасный язык филолога, специалиста по средневековой Руси. Так и хотелось повторять все эти аз есмь, понеже, дондеже и т.п. Неожиданные появления в тексте современных оборотов (в речах какого-нибудь юродивого или крестьянина) -воспринимаются как отличный юмор автора. Этих блесток немного и они рассыпаны по книге). И видимо это, обеспечивает удовольствие от чтения. История целителя -знахаря-травника с детства и до смерти. Но разделить с Водолазкиным некий пиетет перед Средневековьем не могу. Да, люди жили в тесном единстве своей ментальности с потусторонними силами, как позитивными, так и негативными. Мор, голод, стихийные бедствия, неурожаи- все связывалось с богом или дьяволом. Но мало того. Плохие (дьявольские) явления оказывается приходили через людей (чаще женщин) девиантного по мнению толпы поведения. И сжигали ведьм на кострах, изгоняли их из селений и т.д. Такие же коллизии и в книге «Лавр». Даже предсмертное завещание Лавра - привязать к его ногам веревки и оттащить в топи на съедение зверям- выглядит совсем не по-христиански. Тем не менее, повторю, книга прекрасно написана и поэтому велика ее опасность для неокрепших в познании и мировоззрении. Да, со времен Средневековья, хоть в этом сомневается Водолазкин, мы узнали достаточно много, чтобы природные и общественные коллизии решать не молитвами и сжиганием ведьм, а разумным, рациональным способом, не огнем и мечом, а поиском консенсусов людей с людьми, а не с богом, с которым консенсус находят как убийцы, так и праведники...

  • @koresh2078
    @koresh2078 9 дней назад +1

    Любой миф - про внутреннюю трансформацию человека. Кемпбелл Тысячеликий герой.

  • @elexmax
    @elexmax 4 дня назад

    Если все события из прошлого, настоящего и будущего происходят параллельно, тогда в чём смысл пути искупления Лавра, если Устина получается жива в каком-то параллельном прошлом и вообще по такой логике никто на самом деле не умирал, в каком-то параллельном прошлом остаётся жить, или как эта концепция работает?))

  • @matveibraginski9370
    @matveibraginski9370 9 дней назад +1

    Разговоры по поводу книги, как правило, заменяют разговор о ее сути. Это не случайно. Ибо религиозно-мистические бредни вряд ли подходят для некоторого рационального обсуждения. Я вижу в этой книге занятный филологический эксперимент, включая и аллюзии с пластиковой бутылкой. Надуманное глубокомыслие речей Водолазкина - не только не являются некоей истиной, как он их всегда выдает, а просто измышления человека , плохо понимающего развитие человеческого социума и не могущего адекватно его оценить.

    • @user-ft7lt9pu1c
      @user-ft7lt9pu1c 7 дней назад

      А что рационализм говорит о нематериальной, об иррациональной стороне жизни?

    • @matveibraginski9370
      @matveibraginski9370 7 дней назад

      @@user-ft7lt9pu1c Для начала, надо определить,что такое нематериальная сторона жизни. Если вы о мышлении, как о продукте деятельности мозга- одно дело. Если вы об иррациональности, как о трансцендентальности и свехестественном, то этими последними наука и рационализм не занимается...

  • @user-tf7jk1qy9w
    @user-tf7jk1qy9w 9 дней назад

    Думала,это интервью с Водолазкиным,зачем мне пересказ книги,которую я читала...?

  • @1984johndorian
    @1984johndorian 8 дней назад +1

    Надеюсь, хоть 1 человека предостерегу от прочтения этой, прости Господи, книги... Читайте Иванова лучше, но не "это"...

    • @user-cu9bm7km8g
      @user-cu9bm7km8g 7 дней назад +1

      Глупости не говорите! Большинство романов Иванова просты как валенок по сравнению с этим произведением. И что Вы здесь тогда делаете? Противоречие😂 Ишь, спаситель читающих и мыслящих 😂😂😂

  • @viktoriychihunova1734
    @viktoriychihunova1734 9 дней назад +2

    Девушке ведущей к эндокринологу бы...Голос мужской совсем,а это поправимо!

    • @user-sk5oh2ts6j
      @user-sk5oh2ts6j 9 дней назад +2

      Вам тоже надо к врачу!

  • @user-pc1mr2mr8z
    @user-pc1mr2mr8z 10 дней назад +1

    Жаль, что Егор корчит под девушку. Вы же мужчина! Зачем женск прическу сделали. Пока не включила звук, подумала, что девушка. Не носите под девушку! Противно! За мужчин обидно!

    • @user-pr6jy3so1l
      @user-pr6jy3so1l 10 дней назад +1

      А у священства тоже женские причёски? 🤷‍♀️

    • @user-cu9bm7km8g
      @user-cu9bm7km8g 10 дней назад +2

      Я думала, это девушка, пока ваш коммент не прочитала😂

    • @Barabulka7125
      @Barabulka7125 10 дней назад +8

      Да какая разница, корчит не корчит. Главное у парня мозги светлые.

    • @user-nz8fm2qw6h
      @user-nz8fm2qw6h 10 дней назад

      Модно🤷‍♂️

    • @user-pr6jy3so1l
      @user-pr6jy3so1l 10 дней назад +2

      И у русских витязей кудри до плеч, не в мультике, а на картине Васнецова🤷‍♀️ Всегда модно🙂 это римляне брились да стриглись

  • @user-qb7tf5uo8b
    @user-qb7tf5uo8b 9 дней назад +1

    Вы о чём? Книга бред полный. Хороших книг не читали

  • @user-sz3iv5uw2d
    @user-sz3iv5uw2d 9 дней назад +2

    А ведущее это м или жо? 🤔