Toen ik in R'dam voor een groenbedrijf werkte, werden wij ingehuurd door de woningbouwvereniging om tuintjes op te hogen, omdat de gemeente de bestrating op sommige stukken wel een meter moest ophogen. Elk tuintje werd aan de bewoner z'n wensen opgehoogd en aangepast. Eerst gingen de tuinen omhoog, daarna pas de bestrating. Leuk project. Top geregeld! Zo hoorde dit dus eigenlijk ook geregeld te zijn. Dus ik denk dat het probleem niet zo zeer alleen bij de gemeente ligt, maar ook bij de woningbouwvereniging en vereniging van eigenaren. Blijkbaar is er voor de bewoners niets geregeld om de straatverhoging op te vangen. Want als je een straat ophoogt, dan moet de tuin ook omhoog. Anders wordt de straat een dijk en de tuin een poldersloot. Je tuin moet afwateren naar de straat. De straat moet niet afwateren naar de tuin. Anders krijg je, net zoals hier, in elke tuin en uiteindelijk in elk huis een waterballet.
Maar als het niet van een corporatie is: Veel succes ermee. Zelfs als je het aankondigt wil waarschijnlijk 90% er niet aan omdat ze lui zijn en het geld kost. Daarna zullen de weigeraars natuurlijk net als de gekken in deze video wel klagen over dat hun weggezakte tuin onder loopt. 😆
@@pcdispatch Zo ver was alles daadwerkelijk weggezakt. Er lag nog bestrating uit de jaren 90. Sommige tuinen moesten wel meer dan 50 centimeter en op sommige stukken wel een meter worden opgehoogd, anderen maar 30 centimeter, of zelfs minder. Er was in ieder geval een flinke zakking, een kuil ontstaan daar in de straat. De huizen zijn niet of minimaal gezakt. Als de grond er omheen weg zakt, dan krijg je een hogere grondwaterstand, en dus paalrot en problemen met de fundering. Vandaar dat je het op moet blijven hogen. Mijn eigen bestrating zakt ook een paar centimeter per jaar weg. 12 centimeter per 10 jaar. Omdat ik tussen 2 wateren in zit. Ik huur van dezelfde woningbouwvereniging. Als ze hier de tuin willen komen ophogen, dan zal het voor een goed deel gedekt zijn door de huur die ik maandelijks betaal. Schilderwerk hoefde ik ook niets extra voor te betalen. Het hoort bij de service. Hoog ik m'n eigen bestrating op, dan wordt daar waarschijnlijk rekening mee gehouden met de prijs voor de ophoging van de rest van mijn tuin. Voor het project waar ik voor werkte, konden mensen zelfs hun bestrating kiezen als ze een bedrag aan de woningbouw betaalden. Deden ze dat niet, dan werd de oude bestrating opnieuw gebruikt. Daarnaast bouwden we ook schuren en schuttingen. Voor tuinen die dat met de woningbouw waren overeengekomen en hun aanbetaling deden. Dat werd dan zo in de opdrachtenlijst van het groenbedrijf verwerkt. Je kan het zien als een kostenpost. Maar droge voeten is hoe dan ook elke cent aan investeren waard. En al helemaal als bewoner met een tuin. Nederland zakt harder dan je denkt.
Gemeenten proberen al jaren mensen te overtuigen om tegels te wippen. Komt niks van terecht natuurlijk. Mensen willen geen onderhoud aan de tuin. Nu loopt de boel onder en dan is het altijd de schuld van de gemeente
Tja en waar gebeurd dit niet? Dit is gewoon een redelijk gevolg waar velen in Nederland mee zitten. Het is niet fijn water in je tuin maar het is part of the deal op het moment. Gemeente roepen al jaren op tegels uit je tuin te halen dus zeggen dat ze niks doen is onzin
Dit is volgens mij in elke gemeente zo. Als zij de stoep vernieuwen gaat deze omhoog en je moet zelf je tuin maar laten aansluiten. Ook leuk voor mensen met een rolstoel die dan opeens een drempel hebben van hun eigen tuin naar stoep.
Als je in een veengebied woont dan weet je dat je om de zoveel jaar je tuin moet ophogen. Dat doet de gemeente na een bepaalde tijd (15-20 jaar) ook met de straat en die gaat dan een behoorlijk stuk omhoog. De mensen zullen zelf ervoor moeten zorgen dat hun tuin opgehoogd wordt naar het nieuwe niveau.
@@AlexHaan vanaf de openbare weg doet de gemeente 1 meter maar de rest moet de eigenaar van de woning doen. Dat heb ik nu voor de 2e keer in 40 jaar hier in Duivendrecht meegemaakt
@@SVEVelsen Het gaat mij niet zozeer om het werk of de vergunning. Maar je huis stijgt toch niet mee? Dus uiteindelijk staat het huis toch in een kuil?
Wij zitten met precies hetzelfde probleem 😣, achterhuis is 1 groot zwembad festijn + vorige maand is bij ona 't riool (vanaf minimaal 13meter verderop) naar binnen gekomen... En wie mag dat allemaal opruimen?!?! 🤬🤮 Extra minpunt is dat met kerst en oud en nieuw tot aan nu ligt 't er nog steeds hier en daar want een goed schoonmaak bedrijf is pas te bereiken vanaf 12 januari... Werkelijk waar om te janken!! 😭 Alles kan weg.. 😔 Maar 't kan pas echt weg als de verzekering langs is geweest.. 🥴🎉 En dan heb je de woningstichting ook nog, waar wij tot nu nog steeds niks van hebben gehoord... Wij zijn meerdere keren langs geweest en hebben ze gebeld maar zij bellen ons niet terug met een oplossing of met de vraag van "hey hoe gaat t met u/jullie" of "hebben jullie (al) onderdak gevonden??" helemaal NIETS.. Met onze vragen wordt niks gedaan 😞 en dat terwijl je de huur hier wel gewoon voor betaald.. Maar je ziet niets er meer van terug! 🤔🤬😔 In 1 woord, WAARDELOOS!
Wat ik mij afvraag waarom een vrouw die geen nederlands kent en in de tijd dat ik mijzelf heb ingeschreven bij woningbouw heb zij nog niet een geboren was gewoon een woning in noord heeft. Maar ik die al 20 jaar ingeschreven staat als woningzoekende geen woning kan krijgen ! Ik snap dat niet
Simpel: Met z'n allen een advocaat erbij, de verhuurder aansprakelijk stellen, huur op een spaarrekening zetten (niet uitgeven maar wel inhouden) totdat het probleem is opgelost. Stel een brief op waar je aangeeft dat je er vanuit gaat dat de verhuurder genoeg tijd heeft gehad en heeft om het probleem tijdig op te lossen, en dat de huur achter wordt gehouden tot de oplossing is bereikt, wat uiteraard nog deze maand gaat gebeuren, uit goed vertrouwen. Mits dat niet lukt dan zal hooguit 1 maandbedrag bovenop de huidige maand beschikbaar worden gehouden per woning, het overige geld doet Ymere dan afstand van. Daarnaast kunnen de verhuurders in alle redelijkheid aannemen dat, mocht dit langer dan 3 maanden duren, Ymere het beheer van en de huizen zelve volledig uit handen geeft, en dat de huurders eigenaarschap van de woningen krijgen. Heel redelijke termijnen allemaal, heel erg redelijke verwachtingen, dus geen van dit alles zal verworpen worden door een rechter. Stel ze in gebreke. Laat de verhuurder maar vechten met de gemeente. Alternatief: gewoon die weg afbreken. Als de politie komt dan zeg je gewoon: "Ja hallo, wij zijn niet aan het slopen, de gemeente heeft gewoon last van een bulldozer-probleem en dat is hun verantwoordelijkheid, niet dat van ons, ook niet als wij in de bulldozer rijden."
Bedankt voor je juridische advies! Maar in de video hebben ze het over eigenaren en VVE (vereniging van eigenaren) en dus is er hier geen sprake van huurders. Wat zou je voorstellen in dit geval?
Typisch gemeente Amsterdam. Dan hoor je dat het probleem al langer speelde, maar dan kom je met een ophoging van de weg zonder afwatering, waardoor het probleem alleen erger wordt... Oplossing: Ymere en de bewoners verantwoordelijk houden.
Ja, niet lullig bedoeld zonder die regeling van '' de gemeente '' is er geen nederland meer, letterlijk. Het is namelijk van de waterschappen. En is lijkt mij best een effectieve manier van sneller waterproblemen oplossen. zelfde geld voor verzakking. ben je ook zelf verantwoordelijk voor.
Da's een goeie. Bij Ymere was rond 16.30 meestal het kantoor al half leeg. En dat waren mensen die na 9.00 binnenkwamen en rookpauzes namen tot 2 uur per dag. Was mijn eerste opdracht in interimmanagement. Man, man man zeg... Daarna heb ik "Het voeren van heilige oorlog tegen ambtenarenmentaliteit" op mijn CV gezet bij werkervaring.
de gemeente doet niets? schandalig! dit is duidelijk niet een probleem dat door de bewoners opgelost kan worden. Hopelijk komen ze snel bij zinnen anders wordt het tijd om te verhuizen naar een gemeente waar ze wel om hun bewoners geven
Ik vermoed dat dit het juiste moment is om die Ark van Noach te bouwen en als buurtbewoners je te laten afzakken naar Waterland. Ik wist niet dat ook Engelsen tot het uitverkoren volk zouden behoren.
Beste aswap, ik kan het goed verstaan. Ik erger me alleen aan de verplichting te pas en te onpas engels te moeten gebruiken. Ik ben trots op Heel Nederland en ook de Nederlandse taal, inclusief alle dialecten. Zou jij ook moeten zijn.
Omdat Amsterdam het afvoerputje van Nederland is, eigenlijk is het niet eens Nederland.. De laatste keer dat ik in Amsterdam was sprak een trut achter de kassa van de Albert Heijn zelfs Engels.. Als je lekker Hollandse cultuur wilt snuiven dan moet je niet meer in Amsterdam zijn.
Oh als de gemeente zegt los het zelf maar op dan gebeurt dat ook dan huur ik een kraan bij de loondienst en graaf gewoon een greppel door die straat heen , zo ik heb het probleem voor mij opgelost nu is het weer jullie probleem.
Geen enkele afwatering in die tuinen te vinden....tja dan is het vragen om problemen. Jarenlang waarschijnlijk het water af laten lopen naar gemeentegrond die het nu opgehoogd hebben waardoor ze al het water gewoon terug krijgen. Tja....als je dan gewoon afwatering zou hebben was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest. 2 kolkjes in dat soort tuinen zou waarschijnlijk al genoeg zijn.
Loopt toch niet zo te klagen. Wie wil nu geen zwembad in ze tuin hebben. Ik zal niet graag daar in die moeras stad willen wonen. Ik heb ook geen afvoer in mijn tuin en zakt gewoon weg in de bodem.
Kijk, opa Potnat heeft weer eens een grote bek over mensen die slimmer zijn dan hem en tien keer harder werken dan opa ook deed. Wees niet zoals opa Potnat.
@@SVEVelsenvriendelijke amigo, ik werk 38 uur onregelmatig bij de overheid. Hard werken is het niet maar toch moet ik je teleurstellen: Opa 1potnat is geen opa én werkt wel!
Netjes dat Rachel vloeiend nieuw Amsterdams spreekt.
Ja helemaal hip is ze😂
Leuk als het volgende week gaat vriezen.
Lekker schaatsen in de achtertuin. :-D
Toen ik in R'dam voor een groenbedrijf werkte, werden wij ingehuurd door de woningbouwvereniging om tuintjes op te hogen, omdat de gemeente de bestrating op sommige stukken wel een meter moest ophogen. Elk tuintje werd aan de bewoner z'n wensen opgehoogd en aangepast. Eerst gingen de tuinen omhoog, daarna pas de bestrating. Leuk project. Top geregeld!
Zo hoorde dit dus eigenlijk ook geregeld te zijn. Dus ik denk dat het probleem niet zo zeer alleen bij de gemeente ligt, maar ook bij de woningbouwvereniging en vereniging van eigenaren. Blijkbaar is er voor de bewoners niets geregeld om de straatverhoging op te vangen. Want als je een straat ophoogt, dan moet de tuin ook omhoog. Anders wordt de straat een dijk en de tuin een poldersloot. Je tuin moet afwateren naar de straat. De straat moet niet afwateren naar de tuin. Anders krijg je, net zoals hier, in elke tuin en uiteindelijk in elk huis een waterballet.
Gemeente Amsterdam kan met veel zaken wat wonen betreft nog voorbeeld nemen...maar das een ander verhaal ..succes allemaal...
Maar als het niet van een corporatie is: Veel succes ermee. Zelfs als je het aankondigt wil waarschijnlijk 90% er niet aan omdat ze lui zijn en het geld kost.
Daarna zullen de weigeraars natuurlijk net als de gekken in deze video wel klagen over dat hun weggezakte tuin onder loopt. 😆
Wat is dan de reden om bestrating tot wel een meter op te hogen? Het is toch vreemd dat je daar dan als bewoner voor de kosten opdraait?
@@pcdispatch Zo ver was alles daadwerkelijk weggezakt. Er lag nog bestrating uit de jaren 90. Sommige tuinen moesten wel meer dan 50 centimeter en op sommige stukken wel een meter worden opgehoogd, anderen maar 30 centimeter, of zelfs minder. Er was in ieder geval een flinke zakking, een kuil ontstaan daar in de straat. De huizen zijn niet of minimaal gezakt. Als de grond er omheen weg zakt, dan krijg je een hogere grondwaterstand, en dus paalrot en problemen met de fundering. Vandaar dat je het op moet blijven hogen. Mijn eigen bestrating zakt ook een paar centimeter per jaar weg. 12 centimeter per 10 jaar. Omdat ik tussen 2 wateren in zit. Ik huur van dezelfde woningbouwvereniging. Als ze hier de tuin willen komen ophogen, dan zal het voor een goed deel gedekt zijn door de huur die ik maandelijks betaal. Schilderwerk hoefde ik ook niets extra voor te betalen. Het hoort bij de service. Hoog ik m'n eigen bestrating op, dan wordt daar waarschijnlijk rekening mee gehouden met de prijs voor de ophoging van de rest van mijn tuin. Voor het project waar ik voor werkte, konden mensen zelfs hun bestrating kiezen als ze een bedrag aan de woningbouw betaalden. Deden ze dat niet, dan werd de oude bestrating opnieuw gebruikt. Daarnaast bouwden we ook schuren en schuttingen. Voor tuinen die dat met de woningbouw waren overeengekomen en hun aanbetaling deden. Dat werd dan zo in de opdrachtenlijst van het groenbedrijf verwerkt. Je kan het zien als een kostenpost. Maar droge voeten is hoe dan ook elke cent aan investeren waard. En al helemaal als bewoner met een tuin. Nederland zakt harder dan je denkt.
0:28 Een vijver voor mijn zeehondjes 😂
Allemaal tegels, hier en daar een grasveld. En dan raar vinden dat het water niet goed wegloopt
Gemeenten proberen al jaren mensen te overtuigen om tegels te wippen. Komt niks van terecht natuurlijk. Mensen willen geen onderhoud aan de tuin. Nu loopt de boel onder en dan is het altijd de schuld van de gemeente
Tja en waar gebeurd dit niet? Dit is gewoon een redelijk gevolg waar velen in Nederland mee zitten. Het is niet fijn water in je tuin maar het is part of the deal op het moment.
Gemeente roepen al jaren op tegels uit je tuin te halen dus zeggen dat ze niks doen is onzin
Precies dat.
Dit is volgens mij in elke gemeente zo. Als zij de stoep vernieuwen gaat deze omhoog en je moet zelf je tuin maar laten aansluiten.
Ook leuk voor mensen met een rolstoel die dan opeens een drempel hebben van hun eigen tuin naar stoep.
Als je in een veengebied woont dan weet je dat je om de zoveel jaar je tuin moet ophogen. Dat doet de gemeente na een bepaalde tijd (15-20 jaar) ook met de straat en die gaat dan een behoorlijk stuk omhoog. De mensen zullen zelf ervoor moeten zorgen dat hun tuin opgehoogd wordt naar het nieuwe niveau.
Dat geldt voor eigen woningen maar niet als ze gehuurd worden van wbv Ymere
Totdat de tuin een meter boven de drempel van je voordeur begint?
@@AlexHaan vanaf de openbare weg doet de gemeente 1 meter maar de rest moet de eigenaar van de woning doen. Dat heb ik nu voor de 2e keer in 40 jaar hier in Duivendrecht meegemaakt
@@AlexHaan
Tot 30 centimeter mag zonder vergunning, daarna is het grondverzet en moet je het aanvragen via omgevingsvergunning.
@@SVEVelsen Het gaat mij niet zozeer om het werk of de vergunning. Maar je huis stijgt toch niet mee? Dus uiteindelijk staat het huis toch in een kuil?
Misschien dat Halsema zich hier druk om kan maken i.p.v. om de Wallen
Juist!!!❤
Don't worry Rachel. So long your house is totally overstreamed, can you well timely by me living. Comed good!👍
Neem jij trinnie maar in huis
Jes, joe spiek ferrie goed dunglish
Wat zit je nou te lulle man xD
Wat wordt hier eiglk gezegd😂😂
Straten mogen van mij hier ook wel blank.
Ik wil Rachel wel helpen pompen. Alleen pomp ik het vol niet leeg…
Tini zou ik niet helpen😮
@@skraaaaz die is al versleten dus dat is geen probleem.
Zo typisch van deze gemeente ..
Typisch nederlandse ambtenaren.
Wij zitten met precies hetzelfde probleem 😣, achterhuis is 1 groot zwembad festijn + vorige maand is bij ona 't riool (vanaf minimaal 13meter verderop) naar binnen gekomen... En wie mag dat allemaal opruimen?!?! 🤬🤮
Extra minpunt is dat met kerst en oud en nieuw tot aan nu ligt 't er nog steeds hier en daar want een goed schoonmaak bedrijf is pas te bereiken vanaf 12 januari... Werkelijk waar om te janken!! 😭
Alles kan weg.. 😔 Maar 't kan pas echt weg als de verzekering langs is geweest.. 🥴🎉
En dan heb je de woningstichting ook nog, waar wij tot nu nog steeds niks van hebben gehoord... Wij zijn meerdere keren langs geweest en hebben ze gebeld maar zij bellen ons niet terug met een oplossing of met de vraag van "hey hoe gaat t met u/jullie" of "hebben jullie (al) onderdak gevonden??" helemaal NIETS.. Met onze vragen wordt niks gedaan 😞 en dat terwijl je de huur hier wel gewoon voor betaald.. Maar je ziet niets er meer van terug! 🤔🤬😔
In 1 woord, WAARDELOOS!
Wat ik mij afvraag waarom een vrouw die geen nederlands kent en in de tijd dat ik mijzelf heb ingeschreven bij woningbouw heb zij nog niet een geboren was gewoon een woning in noord heeft. Maar ik die al 20 jaar ingeschreven staat als woningzoekende geen woning kan krijgen !
Ik snap dat niet
Gemeente is verantwoordelijk
Simpel: Met z'n allen een advocaat erbij, de verhuurder aansprakelijk stellen, huur op een spaarrekening zetten (niet uitgeven maar wel inhouden) totdat het probleem is opgelost.
Stel een brief op waar je aangeeft dat je er vanuit gaat dat de verhuurder genoeg tijd heeft gehad en heeft om het probleem tijdig op te lossen, en dat de huur achter wordt gehouden tot de oplossing is bereikt, wat uiteraard nog deze maand gaat gebeuren, uit goed vertrouwen. Mits dat niet lukt dan zal hooguit 1 maandbedrag bovenop de huidige maand beschikbaar worden gehouden per woning, het overige geld doet Ymere dan afstand van. Daarnaast kunnen de verhuurders in alle redelijkheid aannemen dat, mocht dit langer dan 3 maanden duren, Ymere het beheer van en de huizen zelve volledig uit handen geeft, en dat de huurders eigenaarschap van de woningen krijgen.
Heel redelijke termijnen allemaal, heel erg redelijke verwachtingen, dus geen van dit alles zal verworpen worden door een rechter. Stel ze in gebreke.
Laat de verhuurder maar vechten met de gemeente.
Alternatief: gewoon die weg afbreken. Als de politie komt dan zeg je gewoon: "Ja hallo, wij zijn niet aan het slopen, de gemeente heeft gewoon last van een bulldozer-probleem en dat is hun verantwoordelijkheid, niet dat van ons, ook niet als wij in de bulldozer rijden."
Succes met je verhaal.
Huur zelf opschorten = uit je huis getrapt worden. Succes
Bedankt voor je juridische advies! Maar in de video hebben ze het over eigenaren en VVE (vereniging van eigenaren) en dus is er hier geen sprake van huurders. Wat zou je voorstellen in dit geval?
@@Niboros
Van hun luie reet af komen en hun tuintje ophogen. 👍
De gemeente is niet het probleem.
Huur niet betalen en dan proberen e gelijk je je huis uit te zetten.
Rijke Oetkrainse natsie maffia moeten namelijk een huis met voorrang
Hahaha je kan hier wadlopen zegt die 😂😂😂😂
Volgens mij is het tijd voor het NK Tegelwippen: Tegel Eruit, Plant Erin!
Tja als je al je "tuinen" vol met tegels legt dan moet je niet zeuren dat het water langzaam weg loopt
Noord, waar Noord, is dit Groningen of zo?
Typisch gemeente Amsterdam. Dan hoor je dat het probleem al langer speelde, maar dan kom je met een ophoging van de weg zonder afwatering, waardoor het probleem alleen erger wordt... Oplossing: Ymere en de bewoners verantwoordelijk houden.
Advies: tuinen ophogen, rekening aanbieden bij de gemeente, klaar!😊
In Amsterdam wonen en redelijkheid verwachten 😂
Ja, niet lullig bedoeld zonder die regeling van '' de gemeente '' is er geen nederland meer, letterlijk.
Het is namelijk van de waterschappen. En is lijkt mij best een effectieve manier van sneller waterproblemen oplossen.
zelfde geld voor verzakking. ben je ook zelf verantwoordelijk voor.
wat een armoede
Ymere leest de mail, vindt het vervelend, maar kijkt wel naar de klok of het al 5 uur is.
Da's een goeie. Bij Ymere was rond 16.30 meestal het kantoor al half leeg. En dat waren mensen die na 9.00 binnenkwamen en rookpauzes namen tot 2 uur per dag.
Was mijn eerste opdracht in interimmanagement. Man, man man zeg... Daarna heb ik "Het voeren van heilige oorlog tegen ambtenarenmentaliteit" op mijn CV gezet bij werkervaring.
de gemeente doet niets? schandalig!
dit is duidelijk niet een probleem dat door de bewoners opgelost kan worden. Hopelijk komen ze snel bij zinnen anders wordt het tijd om te verhuizen naar een gemeente waar ze wel om hun bewoners geven
Waarom zou de gemeente drainage komen aanleggen in particuliere tuintjes? Lijkt me een taak voor de eigenaar.
Waarom zou de gemeente hun tuinonderhoud voor ze moeten doen dan? 😆
Ik vermoed dat dit het juiste moment is om die Ark van Noach te bouwen en als buurtbewoners je te laten afzakken naar Waterland. Ik wist niet dat ook Engelsen tot het uitverkoren volk zouden behoren.
Hahhah lekker voor jullie
Wat moet dat engelse wijf daar
Waarom praat zij niet amsterdams
Aaaawhh kan je geen engels verstaan ??? En je bedoeld Nederlands. Amsterdam is een Internationale stad. Zou je trots op moeten zijn.
Beste aswap, ik kan het goed verstaan. Ik erger me alleen aan de verplichting te pas en te onpas engels te moeten gebruiken. Ik ben trots op Heel Nederland en ook de Nederlandse taal, inclusief alle dialecten. Zou jij ook moeten zijn.
Omdat Amsterdam het afvoerputje van Nederland is, eigenlijk is het niet eens Nederland.. De laatste keer dat ik in Amsterdam was sprak een trut achter de kassa van de Albert Heijn zelfs Engels.. Als je lekker Hollandse cultuur wilt snuiven dan moet je niet meer in Amsterdam zijn.
Wie onder het zeeniveau leeft krijgt natte voeten.
Melchi🦂
Oh als de gemeente zegt los het zelf maar op dan gebeurt dat ook dan huur ik een kraan bij de loondienst en graaf gewoon een greppel door die straat heen , zo ik heb het probleem voor mij opgelost nu is het weer jullie probleem.
Geen enkele afwatering in die tuinen te vinden....tja dan is het vragen om problemen. Jarenlang waarschijnlijk het water af laten lopen naar gemeentegrond die het nu opgehoogd hebben waardoor ze al het water gewoon terug krijgen. Tja....als je dan gewoon afwatering zou hebben was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest. 2 kolkjes in dat soort tuinen zou waarschijnlijk al genoeg zijn.
Tjaa en PVV wil geen klimaatbeleid...
Dit heeft niks met klimaat te maken, dit is gewoon achterstallig onderhoud,.
Loopt toch niet zo te klagen. Wie wil nu geen zwembad in ze tuin hebben.
Ik zal niet graag daar in die moeras stad willen wonen.
Ik heb ook geen afvoer in mijn tuin en zakt gewoon weg in de bodem.
Graaf gewoon een rioolbuis op onder dat veld en sla hem stuk😂 diy putje
Je krijgt waar je op stemt.
Duidelijk dat Wilders hier verantwoordelijk voor gehouden mag worden.
Ophogen is juist goed maar de afwatering is ruk.
Trek gewoon de stenen uit de straat, loopt het vanzelf weg
Haha, lekker in Amsterdam wonen.
Haha, lekker in, wat, lutjebroek? wonen...
WIJF HEEFT N MOOIE TUIN VOOR IEMAND DIE NIET EENS NEDERLANDS PRAAT. HEB IK TOCH NOG N PLUSPUNTJE NU IN ME VEELSTE KLEINE FLATJE MET AL ME KINDEREN
Negen taalfouten in zo'n kleine post.... Hoeveel weken ben je zelf al in Nederland dat je Nederlands nog zo slecht is?
Mooie tuin?.. Is gewoon een volksbuurtje hoor.
@@frans1020 geloof me n hoop nederlanders dromen over zo'n vol lopende tuin
Amsterdam is weer lekker bezig! Zitten zeker net afgestuurde poppetjes van 24 in het bestuur die hier over gaan.
Kijk, opa Potnat heeft weer eens een grote bek over mensen die slimmer zijn dan hem en tien keer harder werken dan opa ook deed.
Wees niet zoals opa Potnat.
@@SVEVelsenvriendelijke amigo, ik werk 38 uur onregelmatig bij de overheid. Hard werken is het niet maar toch moet ik je teleurstellen: Opa 1potnat is geen opa én werkt wel!
@@SVEVelsen Jij kent opa Potnat niet.. Misschien is deze man wel slimmer dan jij.
leer ff Nederlands
Besef we leven in Nederland
Nu je het zegt… bedankt voor deze realisatie!