대명사 지칭추론은 문맥의 의미론적 파악에 의존하므로 저는 그렇게 보아도 큰 무리는 없을 것 같습니다. 하지만, 글쓴이가 글을 쓰면서 지칭한 것은 하나의 지칭대상으로 분명할 것이므로 조금 더 파고 들어가보면, 플라멩코를 설명하는 문단에서 'the art of guitar'라는 개념이 두 번째 문장에서 처음으로 언급이 되었습니다. 통상 새로운 개념이 언급이 되면 (항상 그런 것은 아니지만) 다음 문장은 해당 문장에 대한 부연설명을 하는 경우가 많습니다. 문장의 응집성을 따져보았을 때 저는 the art of guitar라고 생각합니다. exam4you의 해설지도 방금 확인하였는데 exam4you도 the art of guitar로 보고 있습니다. 하지만 flamenco가 단수형태로서 전 문장에 위치하므로 flamenco를 칭한다고 보아도 큰 무리는 없을 것 같습니다. 보통 이렇게 애매한 부분은 시험 후 논란의 여지가 있으므로 시험문제에 지칭추론으로 출제되지 않는 경향이 있는 것 같습니다. 제 말이 정답은 아니니 참고만 부탁드립니다 ^^
43:48 선생님 앞에 생략된 be동사 형태가having been이면 원래 문장으로 만들때 Although karagoz has been performed라고 써도 시제가 맞나요??
접속사가 once 과거의 사실에 대해 묘사를 하고 있습니다. 현재완료는 관심사가 현재에 있으므로 과거를 암시하는 말과는 함께 사용하지 않습니다! 따라서 was만 옳습니다!
정말 감사합니다!
선생님 항상 잘듣고있습니다ㅜㅜ
혹시 영어2 (ybm박) 찍어주실수있나요??
같이 내신대비하고싶어요😂😂
아이고 제가 덧글을 2주 동안이나 안 드렸네요 ㅠㅠ 영어2를 찍을까 고민을 해 보았는데.. 일정상 어려울 것 같습니다ㅜㅜ 넘 미안합니다. 대신 모의고사 영상 열심히 찍어서 올리겠습니다 ㅜㅜ
감사히 잘 보겠습니다!!
매튜님 제가 영상보면서 공부하고 있는데 23:50초에서 It을 Flamenco로 해석해도 괜찮을까요?
대명사 지칭추론은 문맥의 의미론적 파악에 의존하므로 저는 그렇게 보아도 큰 무리는 없을 것 같습니다. 하지만, 글쓴이가 글을 쓰면서 지칭한 것은 하나의 지칭대상으로 분명할 것이므로 조금 더 파고 들어가보면, 플라멩코를 설명하는 문단에서 'the art of guitar'라는 개념이 두 번째 문장에서 처음으로 언급이 되었습니다. 통상 새로운 개념이 언급이 되면 (항상 그런 것은 아니지만) 다음 문장은 해당 문장에 대한 부연설명을 하는 경우가 많습니다. 문장의 응집성을 따져보았을 때 저는 the art of guitar라고 생각합니다. exam4you의 해설지도 방금 확인하였는데 exam4you도 the art of guitar로 보고 있습니다. 하지만 flamenco가 단수형태로서 전 문장에 위치하므로 flamenco를 칭한다고 보아도 큰 무리는 없을 것 같습니다. 보통 이렇게 애매한 부분은 시험 후 논란의 여지가 있으므로 시험문제에 지칭추론으로 출제되지 않는 경향이 있는 것 같습니다. 제 말이 정답은 아니니 참고만 부탁드립니다 ^^
@@mattenglish 감사합니다!
감사합니다❤
선생님….. That is the reason why 자체를 because로 대체하는건 괜찮죠? That is because 말구요
Because 절은 단독으로 사용할 수 없는 부사절이므로 절 전체를 because 절로 바꾸는 것은 어색하겠습니다!
29:00 맨 아래 밑줄 치신 display가 expression으로 바뀌어도 괜찮나요 ??
결국 '보여줌, 표현' 같은 맥락이므로 바뀌어도 괜찮아 보입니다!
@@mattenglish 감사합니다 !
정말 감사합니다 공부 열심히 하겠습니다 !!
영어1 한상호 5,6과도 올려주세요
노력해 보겠습니다 😭
16:36
43:07 although 말고 while 로 써도 되나요..???
While은 양보의 의미도 있으므로 although 대신에 사용할 수 있습니다. 다만 뒤에 ing/p.p가 바로 나오는 것은 조금 어색할 수 있으므로 완전한 문장으로 썼을 때만 교체가 가능할 것 같습니다.
@@mattenglish 감사합니당 !!
33:22