Geralt est une anomalie dans l’univers de Sapkowski : il ressent des émotions que ne ressentent pas habituellement les sorceleurs à cause du rite de mutation. Il a de l’empathie, il a un code de conduite (celui du « moindre mal ») et le fait de côtoyer Yennefer après le « vœu » lui fait prendre certaines habitudes qu’il a à cœur de tenir pour lui faire plaisir : il l’accompagne à des bals, mange avec des couverts (ce qui lui vaut des vannes de ses compagnons de Kaer Moren) donc qu’il se trouve sur une nappe de pique nique dans le jeu n’est pas surprenant. Au final ça me fait plutôt penser à un clin d’œil de la part de Cyberproject à cette anomalie, ce décalage entre la personnalité singulière du Sorceleur avec le monde qui l’entoure. Pour aller plus loin, est-ce que cette anomalie qu’est Geralt ne pourrait au final pas rendre possible l’amour véritable que lui et Yennefer partageraient ? Le dernier vœu pourrait avoir un impact différent que celui prévu initialement. En tout cas j’ai trouvé bien plus plausible qu’il reste auprès de Yen plutôt qu’il choisisse Triss. En tout cas, tel qu’il est développé dans les romans (et même dans le jeu en fait), c’est le choix qui me paraissait plus cohérent. Triss a une personnalité joyeuse, pétillante, désintéressée. Elle aspire à une vie tranquille, ce que Geralt ne pourra jamais lui offrir. Ils sont beaucoup trop différents. Le monde de Geralt est plein de monstres, c’est quelqu’un de sombre, qui parcourt le monde pour gagner 3 sous et qui décroche un mot tous les trois jours. Seule la personnalité de Yen me semble compatible avec ce personnage et qu’ils parviennent à s’aimer malgré ce qu’ils ont traversé me paraît avoir beaucoup + de sens et + de profondeur
Tu as totalement raison, par contre non, geralt aspire lui aussi a une vie tranquille, c'est pour ça que dans la fin avec yenefer, ils partent vivre paisiblement dans une prairie tous les deux veulent juste la paix et être tranquille après tant de péripétie. C'est plutôt car c'est vraiment yen qui peut comprendre geralt que leurs relations est bien plus adapté je pense
"Et qu'est-ce que tu y connais en sauvetage de monde, gros bêta? Tu n'es qu'un sorceleur." Ciri, à la fin de TW3. ça résume bien le concept autant des livres que du 3ème jeu. Geralt n'est qu'un sorceleur. Il n'est pas au centre de son monde, il évolue en son sein, il le subit même souvent. J'ai découvert la licence avec The Witcher 3 (Quelle claque monumentale ! Ce jeu restera à jamais dans mon coeur) et ça m'a donné envie de lire les livres. Alors je les ai tous lu et je n'ai pas remarqué tant de différences entre le Geralt du jeu et des romans. Tous les deux sont des personnages intéressants mais assez effacés par rapport aux personnes qu'ils rencontrent. Pour faire une comparaison, Régis (dans le DLC comme dans les livres) est bien plus mis en avant. Pareil pour Jaskier, Milva, Cahir, Yennefer et évidemment Ciri. A mon sens ce n'est pas un mal d'avoir "changé" Geralt. C'est une interprétation correcte selon moi du personnage des livres.
Entièrement d'accord avec le fait que ce changement de Geralt qui est en cohérence avec les livres, c'est totalement ce que j'essaye de démontrer en 2eme partie de vidéo !
Génial. Honnêtement je pensais pas voir ces sujets-ci en débutant la vidéo et j'en suis agréablement surprise. C'est un axe du jeu (des jeux) auquel je n'avais pas pensé, et très cohérent quand on compare livres, jeux et séries. Merci pour ce moment d'analyse !
Merci, je suis content que l'axe plaise, je trouvais qu'on en parlait pas assez alors que c'est quand même un élément clé ! Très heureux que ça t'ait plu
Effectivement l'image que j'ai mis est la "plus triste" et y a des fins bien plus positives, mais y a toujours un plus ou moins gros sacrifice en échange. Ce que je trouve génial d'ailleurs !
J’ai littéralement fini The Witcher 3 que j’ai mis 6 ans à finir, je sais pas pourquoi, et ta vidéo sort quelques jours à peine après, et ouf que ça fait du bien.. ta vidéo est la bienvenue beau boulot
Je commente rarement mais lorsque la qualité d'une vidéo est aussi bonne il est important d'apporter son soutien. Très bon travail d'écriture, de rythme et de montage. Les recommandations RUclips peuvent parfois être de bonnes surprises. 😄
Dans les livres Geralt est décrit comme repoussant mais paradoxalement il dégage beaucoup de charme auprès de la gente féminine dans son monde... Est-ce que finalement l'écoeurant des uns n'est pas le beau gosse des autres. L'adaptation du "charisme" de Geralt ne change pas grand-chose pour son univers. On joue dans "le camp" des sorceleurs, c'est normal que nous n'ayons pas le même point de vue que les non-mutants. Enfin je pense que tu oublies probablement l'évolution du personnage avec le temps qui passe, personnellement ça me semble cohérent que dans les premiers livres geralt soit plus froid avec les humains que dans TW3. Dans TW3, Geralt se déteste moins (il me semble) . Il est moins dans la frustration de vouloir être un humain ordinaire. Il est plus dans l'acceptation de sa situation et même à la fin de TW3, tu peux planifier de te poser avec Triss ce qui montre à quel point il a pu évoluer du temps. Voilà c'était mon avis, cette vidéo vaut largement un abonnement. J'ai hâte de suivre tes prochaines vidéos 😊
C'est très vrai qu'il faut pas oublier qu'avec le temps Geralt s'humanise, de part son entourage etc. Mais à côté de ça, le changement radical qu'il subit du jour au lendemain du 2eme au 3eme opus apparaît beaucoup "comme par magie", et je trouve que certes il s'adoucit avec le temps et c'est le but du personnage, mais qu'il en est même légèrement sorti de son caractère. Mais c'est tant mieux hein, je préfère largement celui du 3 !
Je like d'office tout ce qui parle de ce Chef-d'œuvre !!! Ps: euh ... petite coquille mais il me semble bien que CDPR passe également par Bandaï donc ce n'est plus un studio indépendant ni même un petit studio
@@tomlechauve926 Bandai gérait la distribution en Europe, mais pas l'édition à proprement parlé, mais oui j'ai raccourci un peu la situation pour le principe
tèrs bonne vidéo ! Pour ce qui est de la personnalité de geralt en soit elle n'est pas si éloignée des livres en réalité. Geralt est juste très sobre d'apparence mais il a un coeur au fond plus on avance dans la saga des romans. C'est la société qui a décidé que ça devait être une mauvaise personne qu'il soit bon ou mauvais. Et les jeux nous permettent tout de même à ressembler plus à ce geralt, ce sont les chois qui amène à la pire fin cert (je ne spoilerai pas) mais ça reste ma préférée car elle transpire de cette ambience sombre de witcher et on retrouve ce geralt du tout début du premier roman. En réalité geralt a beaucoup évolué tout au long des romans devenant de plus en plus humain, et nous jouons le geralt final dans les jeux (car ils font suite au roman). En tout cas super travail belle vidéo !
SI on oublie les romans et la série et qu'on se fie qu'à The Witcher 3, c'est qu'une question de gout. Si on s'en fie aux trois jeux, c'est pas habitude je dirais. Yennefer et Geralt sont vachement ensemble à cause d'un sortilège à la base, donc c'est pas un "vrai amour" en soit. Mais ça peut le devenir en fonction des choix du joueur !
J'ai adoré. Pour quelqu'un qui s'était jamais intéresser a the witcher ba ct niquel, très bonne disserte KEKW nan sah ct vraiment cool, super taff bg, continue ainsi, on est fière de toi ici 💪
Les fannons, c'est-à-dire ? Y a pas de mauvais choix en vrai, surtout en fonction des connaissances qu'on a du lore général (si on s'en tient qu'à The Witcher 3, les deux sont très cohérentes)
@@MBubbles fanon (j'ai mis un n en trop), le canon des fans (ou les dents des baleines, fait ton choix). Plus sérieusement, je prend généralement la voie du ni-ni pour la scène finale avec Ciri dans le DLC Blood & Wine.
Très bonne vidéo ! Je vois que tu es une personne de goût qui a grandement apprécié cyberpunk 2077. J’espère que cdprojekt ne fera pas le the witcher de trop avec le prochain opus … il y avait tellement à faire avec un nouveau cyberpunk directement après le premier opus ( la sortie catastrophique a totalement changé leur plan c’est dommage)
Je pose ma question ici mais j’ai lu 10fois les règles , j’essaie (parfois avec succès) de défier chaque PNJ joueur mais y’a t’il un ou une stratège qui peut me donner des conseils pour le gwynt ? Je joue les royaumes du nord et je commence à être pas trop trop pourri mais je joue un peu au pif j’ai 0 strategie ! Merci
de mémoire les IA sont un peu con, elles ont tendance un jouer toutes leur cartes dès la première manche pour la gagner. Essaye de faire le maximum de point en utilisant le minimum de carte la première manche et passe ton tour. Si ta bien jouer tes cartes l’adversaire devra jouer 2 ou 3 carte en plus que toi pour gagner la manche et ducoup tu te retrouvera en 2eme avec plus de carte que lui et la c’est free win. Tu gagnes la deuxième et par conséquence la 3eme aussi car il n’aura pas pu piocher de nouvelles carte.
C'est en voyant cette vidéo que je me suis enfin dis "Ah mais si, cette impression bizarre, ce décalage que j'avais sur Geralt dans TW3 comparé aux anciens ou à la série, c'était bien réel en fait !" Elle aide aussi à prendre du recul, genre : "oui une oeuvre peut changer sur certains points, mais c'est pas si mauvais, alors pas besoin de faire le fan-hardcore aigri, c'est mieux de rester ouvert d'esprit et découvrir de nouvelles manières à cette œuvre de pouvoir être racontée" Analyse bien cool et bonne découverte de cette chaine, on attends la suite en légende 🙏 (PS : bien stylé le passage à 8:18 avec la Sync entre ton commentary, le gameplay et l'OST de fou derrière)
Wah merci ça me fait tellement plaisir, c'est exactement l'axe que j'ai voulu donner dans la vidéo je suis ravi que ça ait été reçu comme tel. Merci beaucoup pour ton retour !
Je voulais juste te laisser un petit commentaire pour t'envoyer de la force. Je fais pas ça d'habitude mais la vidéo est vraiment cool (malgré certaines interventions avec des réflexions un peu bof dont on pourrait se passer..) et tes analyses sont vraiment pertinentes. Force à toi mec !
Merci beaucoup pour ce soutien ça fait chaud au cœur ! Navré pour mes interventions, je trouvais que ça rythmait d'autant mieux la vidéo tout en lui évitant un ton trop solennel, mais je prends note de ton retour, merci ! Ça m'aidera pour la suite !
Personnellement, pour répondre à ta toute première question, j'ai justement toujours trouvé que c'était absurde de se dire "Ouais je veux changer à 0% si je dois changer pour quelqu'un c'est que c'est mal etc..." alors que très franchement, je vois pas de raison plus noble de changer que pour quelqu'un d'autre, surtout si c'est pour changer en devenant meilleur. En plus, changer en quoi? Changer en philosophie du monde? En comportement? En intérêts? Changer à quel point? Changer, ça veut tout et rien dire, il faut être plus précis dans ce genre de situations. Je pense que la principale raison pour laquelle les anti-vilains ou les anti-héros sont souvent des personnages favoris d'énormément de gens, c'est justement parce qu'ils changent bien souvent pour quelqu'un d'autre.
Bel avis, je sais pas si t'as écrit ça sur le coup où à la fin de la vidéo ; j'espère que c'était au début et que la fin de la vidéo répond à ton "changer en quoi" !
@@MBubbles Je l'ai complètement écrit au début de la vidéo, et puis une amie m'a appelée et j'ai dû partir donc j'ai même pas pu regarder plus loin que la première minute de la vidéo, mais dès que je rentre de week end, j'aimerais la terminer, parce que l'introduction a été efficace et m'a donnée envie de voir la suite!
Alors certes j'ai lu les romans il y a très longtemps mais je ne me souviens pas de certaines description délivrées ici (et certaines disparaissent petit à petit après qu'on ait quitté les nouvelles). Geralt est un solitaire mais pour reprendre la phrase de Rousseau c'est par dépit ("je suis devenu solitaire, ou, comme ils disent, insociable et misanthrope, parce que la plus sauvage solitude me paraît préférable à la société des méchants, qui ne se nourrit que de trahisons et de haine") d'où d'ailleurs la question qui traverse l'œuvre de sa volonté de neutralité et le "moindre mal" qui révèle notre impuissance puisqu'il finit toujours par moment à interférer dans le cours des évènements (pensons à quand il sauve Mève reine de Lyrie par exemple). Pourtant, avec des humains vrais/intègres, des nains, des dryades etc il n'a aucun problème à créer du lien. Pourquoi, dans la conclusion, continuer de dire qu'il a changé parce que the witcher 3 fait un focus sur Ciri et prendre ceci pour avancer comme argument que lors de l'adaptation d'une oeuvre il faut prendre un peu de liberté alors que dans la partie juste avant vous soulignez justement que même dans les livres c'est sa "quête" de Ciri (paternité) qui le change (mais qui révèle en réalité sa vraie nature et le sort du nihilisme en lui montrant qu'il y a des choses pour lesquelles il mérite de se battre) ? Cela n'a pas de sens non plus de dire qu'il s'humanise comme je vous ai vu dire dans une réponse d'un commentaire puisque c'est justement en vertu de son "métissage" humain/monstre qu'il questionne les rapports aux deux mondes et aux apparences. Un monstre comme un vampire, qui est capable de comprendre les jeux sociaux des humains et les imiter, n'y trouve pourtant aucun intérêt mais c'est par Geralt que Régis se fait de vrais amis humains.
Alors Alexandre merci pour une réponse aussi construite, un plaisir d'avoir des avis construits aussi profonds dans les commentaires, nonobstant tout le monde ne va pas si loin dans la philosophie du personnage/jeu. Je pense cependant que mes propos sont mal interprétés, je n'ai pas dit "lors de l'adaptation d'une œuvre il faut prendre un peu de liberté" j'ai dit que c'était une possibilité. The Witcher 3 prend des libertés par rapport aux livres, j'en donne plusieurs exemple, il prend aussi des libertés par rapport aux jeux précédent de la licence. Je les trouve parfois négatives, parfois positives. Et au final c'est au ressenti de chacun, il y a pas de réponse absolue. Et si, cela a du sens de dire qu'il s'humanise, dans le sens actuel du terme. Évidemment qu'il ne devient pas comme les humains de son temps, mais dans le caractère "animal social" qui définit l'humanité, je vois pas en quoi ça n'a pas de sens de dire qu'il s'humanise.
@@MBubbles @MBubbles J'ai écrit mon commentaire un peu vite (certaines partie ont été rédigé avant la fin de la vidéo) je vous prie de m'excuser pour cela. Concernant l'humanisation je n'ai pas été assez précis. Le concept d'animal social et/ou politique seulement appliqué à l'homme ne me semble pas faire sens. Déjà il y a de nombreux siècles Sextus Empiricus refutait une idée similaire en avançant l'intelligence des chiens. Chez les animaux également c'est le facteur social qui prédomine en réalité dans la survie de l'espèce (je dis également parce que par exemple selon des spécialistes de Darwin c'est le facteur social qui prédomine dans la survie de l'espèce pour lui). Pourtant il serait absurde de dire que 2 animaux en train d'interagir et s'aider mutuellement s'humanisent... Ce n'est donc pas un caractère propre à l'homme, lui appliquer à lui seul serait d'ailleurs le sortir de la communion du vivant, tout l'inverse de ce qu'inspire un personnage comme Geralt à mon sens.
Salut, vidéo excellente et un nouvel abonné.. Juste une petite remarque, avec tout les choix possible de dialogue, il vraiment possible d'avoir un Géralt proche des livres.
@@GregofRivia merci beaucoup ! Et oui totalement, c'est d'ailleurs génial parce qu'on peut un peu tout faire avec ce Geralt au niveau des choix de dialogue
Top la vidéo ! Je pense pas qu’il y aura le jeu de trop vu que c’est cd projeckt qui s’en occupe et leurs qualités de leurs histoire et le temps qu’ils prennent pour faire leurs jeux ! Que ça en déplaise à certain mais cyberpunk reste un extrement bon jeu !! Des bisouuus
@@doumbiafako7165 Et je pense que t'as bien raison ! Après ça dépend de l'échelle de changement... Genre si tu te motives par exemple à arrêter de fumer pour ton/ta partenaire... C'est léger et c'est un bon changement j'imagine 🤷🏻♂️
En fin de compte, c'est la qualité de l'adaptation ou de la suite qui importe. CD Projekt aurait pu faire un jeu totalement en cohérence avec le livre mais à la réalisation médiocre, il n'aurait pas marché même auprès des puristes hardcore. Et évidemment, une œuvre qui prend des libertés par rapport au lore et en plus mal réalisé se ferait massacrer (cf. la série). CD Projekt a pris quelques libertés (personnalité et apparence de Geralt comme tu le développes, usage des signes etc) mais la réalisation a été magistrale et on voit le résultat
C'est exactement le ressenti que j'en ai oui, genre finalement il faut prendre le jeu comme il est, et l'expérience en est folle, peu importe ses libertés !
Le remake sera woke, c'est ça ? Qu'est-ce que tu entends par woke ? Parce que si tu veux dire que ça laisse de la place aux minorités... C'est littéralement ce qu'il se passe dans les jeux The Witcher, laisser de la place pour les sorcières, sorceleurs, doppleurs, elfes, nains, et toute créature, dans la société, et en égalité avec les humains. C'est genre... Le sous-texte de tous les jeux. Donc ça peut pas être "wokisé"
@@MBubbles non je ne parle 0as de ca et plutôt que déblatère des heures je vais démontré des exemple simple , tu vois assassin screed shadox dragon age velguard dustborn , concord suicide square kill of the justice league et la luste est encore longue s est de l inclusivité lgbtquia + et des brouettes dont je te parle qui rue le jv le cinéma etc se que tu me décrit la s est du racisme désolé si tu a mal interprété min Côme taire mon but n était pas de blesser qui que se soit se n est juste qu une inquiétude de ma part pour une licence que j aime et oui cd projetct désormais embrace totalement cette ideologie comme ubisoft.
@@totaniumgoten1223 Non t'en fais pas ça m'a pas blessé, mais je comprends pas. En fait le wokisme c'est le fait de fait d'être attentif à l'existence et l'égalité de tous. C'est la définition du mot. Et c'est le sujet de fond de la saga. Du coup je pense que voir le wokisme du mauvais œil comme ça, c'est juste être matrixé par les réseaux et penser que c'est un danger, alors que c'est une normalité. Et si on trouve que c'est problématique, le souci est ailleurs
Il est vrai que le rejet des minorités c'est le sujet de fond de la saga. Mais ce qu'il voulait dire je suppose par wokisme c'est la modification de la couleur de peau de certains personnages. Et dans le monde de The Witcher ça n'a aucun sens car l'histoire se déroule dans un monde médiéval inspiré de la pologne. Perso j'ai rien contre le fait qu'il y ait des perso noir mais il faut que ça ait du sens avec le lore. De plus cette démarche si il dit vrai c'est fait juste pour l'argent (je t'épargne les détails chiant d'économie et de politique). Comme par exemple cette pauvre Triss qui a morflé dans la série. Si le perso aurait été noir à la base ça ne m'aurait pas dérangé mais ce qui me dérange c'est le changement (ça marche dans les deux sens). Donc bon après je ne préfère pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer donc à voir si c'est vrai et comment ça va être. Perso j'ai beaucoup d'attente pour ce remake étant donné que j'ai jouer à son ancienne version.
Yennefer je la déteste ou plutôt je déteste le couple Geralt/Yennefer. Que ce soit dans les livres ou le jeu je la trouve arrogante, agaçante...bref. Dans les livres Triss n'apparaît qu'une fois je crois. Elle n'est absolument pas développée et la seule chose qu'elle veut faire c'est faire la bête a deux dos avec Geralt. Dans les jeux je suis team Triss car je la trouve bien plus sympathique que Yennefer.
@@MBubbles désolé mais quand j'entends une incohérence c'est obligé que je dise quelque chose c'est un de mes jeux préférés je l'ai découvert avec Witcher 2 j'aurais eu un PC j'aurais fait le premier
@@laurentdandoy2760 mdr 04:50 "on commence l'aventure après le souvenir du bain du crabe et de Yennefer en étant justement à la recherche de cette dernière" Y a pas à être insolent comme ça "mon ami" hahaha
@@Raziells ah hyper intéressant alors ! Et est-ce que du coup ce que j'ai dit sur la fin, rapport à Geralt qui devient témoin plus que personnage central etc, ça t'a fait relativiser ? Ou flemme d'y retourner de toute façon
@@MBubbles Non je doute de changer d'avis. J'ai eu un très mauvais 1er ressenti dans le jeu, son style de combat que je n'accroche pas on dirais plus un prof de salsa, sans parler de la quête avec gerald dans monster hunter world. Elle a vraiment mis le dernier clou sur le cercueil je pense. Après pourquoi pas le retesté un jour.
L'amour de yennefer c'est juste un sort lancé par un djinn... Donc c'est un amour forcé, limite un viol contre yennefer qui n'a rien demandé... En plus yennefer utilise Gérald comme un chien chien, tu appelles ça de l'amour toi ? En plus dans les livres, yennefer couche avec d'autres hommes pour quelques objets 'informations... C'est ça que t'appelles l'amour ?
@@RikimaruQc mais exactement ! Et c'est ça qui est génial, dans The Witcher 3 t'es suffisamment libre pour que Triss comme Yennefer soient 2 très bon choix. Parce que l'expérience du joueur devient plus important que l'exactitude du lore ! (Triss est si agréable dans le jeu comparé à ce qu'elle est réellement)
@@MBubbles pas vraiment... Oui tu es libre de choisir, mais c'est illogique de choisir Triss quand tu connais l'histoire du Lore. Choisir Triss c'est ne pas comprendre la complexité du personnage qu'est Yennefer. C'est de choisir la voie facile et même si Yennefer n'était pas parmi les choix, Shani ou Fringilla serait un choix plus logique que Triss. De toute façon, dans The Witcher il n'y a jamais de bons choix, seulement le moindre mal.
@@RikimaruQc je suis pas du tout d'accord. Quand tu rends le sortilège qui lie Yennefer et Geralt, tu peux choisir d'avoir encore des sentiments... Ou non. Tu peux littéralement poser dans le lore (puisque tes choix construisent le lore) le fait qu'ils ne s'aiment en fait pas. C'est un peu ce que je dis à un moment dans la vidéo sur l'adaptation des médias, faut aussi se détacher de l'œuvre passé et accepter des variantes, comme ça
@@MBubbles Je ne suis pas d'accord. Si l'œuvre originale est aussi appréciée, c'est qu'elle est excellente. Il faut la respecter. C'est la raison pour laquelle la série Netflix est aussi mauvaise (et les films de Marvel vs les comics). CDPR ont su conserver eux l'esprit initial des livres en se permettant certaines libertés sans la dénaturé. C'est ça la beauté de leurs jeux. C'est une suite cohérente de l'histoire. Dans TW3, le choix de qui on baise n'a aucun impact direct sur l'histoire au final. Leur œuvre reste donc excellente. Ce que je dis c'est que je ne suis pas contre le fait que les joueurs peuvent choisir Triss. Je dis simplement que selon les livres (et même les BD de Dark Horse) ce n'est pas cohérent et ce même si tu peux briser la "malédiction" du Djinn. Il faut arrêter de dire qu'il faut se détacher des œuvres originales. C'est ce que fait Disney et toute les grosses productions hollywoodiennes et on voit le résultat dans la majorité des cas 💩 Bref, bon vidéo en passant, mais il faut arrêter de prendre les fans pour des cons et jusqu'à maintenant CDPR l'ont compris ☺️
@@RikimaruQc Je comprends et je respecte ton point de vue, mais je trouve pas qu'il faille nécessairement rester accroché à l'œuvre originale, mais parce que c'est un jeu vidéo. Genre Disney ce sont des films transformés en films, mais des nouvelles transformées en RPG, y a forcément des modifications (je donne des exemples dans la vidéo comme les sorts qui sont très présents alors qu'en vrai dans les romans...). Du coup je pense que c'est au feeling de chacun. En revanche je suis d'accord avec la série. Même si pour moi, le souci c'est pas qu'elle prenne des libertés, c'est surtout que les choix qui sont faits sont éclatés 😂
C'est pour les grincheux comme toi qui préfèrent ne comprennent pas l'intérêt d'une mise en contexte que j'ai mis les chapitres, tu peux donc directement aller voir la partie que tu voulais
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
EVIDEMMENT c'est 1986 le premier roman mais 1886, j'étais soit ivre, soit en insomnie depuis 5 jours, c'est rien c'est la routine.
Bon visionnage !
Geralt est une anomalie dans l’univers de Sapkowski : il ressent des émotions que ne ressentent pas habituellement les sorceleurs à cause du rite de mutation. Il a de l’empathie, il a un code de conduite (celui du « moindre mal ») et le fait de côtoyer Yennefer après le « vœu » lui fait prendre certaines habitudes qu’il a à cœur de tenir pour lui faire plaisir : il l’accompagne à des bals, mange avec des couverts (ce qui lui vaut des vannes de ses compagnons de Kaer Moren) donc qu’il se trouve sur une nappe de pique nique dans le jeu n’est pas surprenant. Au final ça me fait plutôt penser à un clin d’œil de la part de Cyberproject à cette anomalie, ce décalage entre la personnalité singulière du Sorceleur avec le monde qui l’entoure.
Pour aller plus loin, est-ce que cette anomalie qu’est Geralt ne pourrait au final pas rendre possible l’amour véritable que lui et Yennefer partageraient ? Le dernier vœu pourrait avoir un impact différent que celui prévu initialement. En tout cas j’ai trouvé bien plus plausible qu’il reste auprès de Yen plutôt qu’il choisisse Triss. En tout cas, tel qu’il est développé dans les romans (et même dans le jeu en fait), c’est le choix qui me paraissait plus cohérent.
Triss a une personnalité joyeuse, pétillante, désintéressée. Elle aspire à une vie tranquille, ce que Geralt ne pourra jamais lui offrir.
Ils sont beaucoup trop différents. Le monde de Geralt est plein de monstres, c’est quelqu’un de sombre, qui parcourt le monde pour gagner 3 sous et qui décroche un mot tous les trois jours. Seule la personnalité de Yen me semble compatible avec ce personnage et qu’ils parviennent à s’aimer malgré ce qu’ils ont traversé me paraît avoir beaucoup + de sens et + de profondeur
Tu as totalement raison, par contre non, geralt aspire lui aussi a une vie tranquille, c'est pour ça que dans la fin avec yenefer, ils partent vivre paisiblement dans une prairie tous les deux veulent juste la paix et être tranquille après tant de péripétie.
C'est plutôt car c'est vraiment yen qui peut comprendre geralt que leurs relations est bien plus adapté je pense
Dans les jeux il n'est pas le seul sorceleur à avoir des sentiments très très loin de là mdr
"Et qu'est-ce que tu y connais en sauvetage de monde, gros bêta? Tu n'es qu'un sorceleur." Ciri, à la fin de TW3. ça résume bien le concept autant des livres que du 3ème jeu. Geralt n'est qu'un sorceleur. Il n'est pas au centre de son monde, il évolue en son sein, il le subit même souvent. J'ai découvert la licence avec The Witcher 3 (Quelle claque monumentale ! Ce jeu restera à jamais dans mon coeur) et ça m'a donné envie de lire les livres. Alors je les ai tous lu et je n'ai pas remarqué tant de différences entre le Geralt du jeu et des romans. Tous les deux sont des personnages intéressants mais assez effacés par rapport aux personnes qu'ils rencontrent. Pour faire une comparaison, Régis (dans le DLC comme dans les livres) est bien plus mis en avant. Pareil pour Jaskier, Milva, Cahir, Yennefer et évidemment Ciri. A mon sens ce n'est pas un mal d'avoir "changé" Geralt. C'est une interprétation correcte selon moi du personnage des livres.
Entièrement d'accord avec le fait que ce changement de Geralt qui est en cohérence avec les livres, c'est totalement ce que j'essaye de démontrer en 2eme partie de vidéo !
Comme disait Dumas : on peut violer l’histoire à condition de lui faire de beaux enfants : ce qu’a été Witcher III et ce en quoi Netflix a échoué
@@hugobeaulieu-camus6782 waoh c'est hyper violent mais c'est hyper pertinent 👌🏻 bien vu
Génial. Honnêtement je pensais pas voir ces sujets-ci en débutant la vidéo et j'en suis agréablement surprise. C'est un axe du jeu (des jeux) auquel je n'avais pas pensé, et très cohérent quand on compare livres, jeux et séries. Merci pour ce moment d'analyse !
Merci, je suis content que l'axe plaise, je trouvais qu'on en parlait pas assez alors que c'est quand même un élément clé !
Très heureux que ça t'ait plu
Comment sa le livre a été écrit en 1886?
@@yohanchartrand3481 1986* évidemment
la résolution de l'arc du Baron Sanglant n'est pas inévitablement triste, tout dépend des choix de dialogue que tu as fait pendant l'aventure
Effectivement l'image que j'ai mis est la "plus triste" et y a des fins bien plus positives, mais y a toujours un plus ou moins gros sacrifice en échange. Ce que je trouve génial d'ailleurs !
J’ai littéralement fini The Witcher 3 que j’ai mis 6 ans à finir, je sais pas pourquoi, et ta vidéo sort quelques jours à peine après, et ouf que ça fait du bien.. ta vidéo est la bienvenue beau boulot
Merci beaucoup, j'espère que t'as apprécié le jeu ET que tu as fait les DLCs aussi, qui sont encore meilleurs
@@MBubbles les DLC c’est en cours! Bientôt sur la fin de Hearts of Stone haha j’ai bien hâte de Blood&Wine
Je commente rarement mais lorsque la qualité d'une vidéo est aussi bonne il est important d'apporter son soutien. Très bon travail d'écriture, de rythme et de montage. Les recommandations RUclips peuvent parfois être de bonnes surprises. 😄
Merci beaucoup, ça fait chaud au cœur ! J'espère que la suite te plaira tout autant
Dans les livres Geralt est décrit comme repoussant mais paradoxalement il dégage beaucoup de charme auprès de la gente féminine dans son monde...
Est-ce que finalement l'écoeurant des uns n'est pas le beau gosse des autres.
L'adaptation du "charisme" de Geralt ne change pas grand-chose pour son univers. On joue dans "le camp" des sorceleurs, c'est normal que nous n'ayons pas le même point de vue que les non-mutants.
Enfin je pense que tu oublies probablement l'évolution du personnage avec le temps qui passe, personnellement ça me semble cohérent que dans les premiers livres geralt soit plus froid avec les humains que dans TW3. Dans TW3, Geralt se déteste moins (il me semble) . Il est moins dans la frustration de vouloir être un humain ordinaire. Il est plus dans l'acceptation de sa situation et même à la fin de TW3, tu peux planifier de te poser avec Triss ce qui montre à quel point il a pu évoluer du temps.
Voilà c'était mon avis, cette vidéo vaut largement un abonnement. J'ai hâte de suivre tes prochaines vidéos 😊
C'est très vrai qu'il faut pas oublier qu'avec le temps Geralt s'humanise, de part son entourage etc.
Mais à côté de ça, le changement radical qu'il subit du jour au lendemain du 2eme au 3eme opus apparaît beaucoup "comme par magie", et je trouve que certes il s'adoucit avec le temps et c'est le but du personnage, mais qu'il en est même légèrement sorti de son caractère.
Mais c'est tant mieux hein, je préfère largement celui du 3 !
Je like d'office tout ce qui parle de ce Chef-d'œuvre !!!
Ps: euh ... petite coquille mais il me semble bien que CDPR passe également par Bandaï donc ce n'est plus un studio indépendant ni même un petit studio
@@tomlechauve926 Bandai gérait la distribution en Europe, mais pas l'édition à proprement parlé, mais oui j'ai raccourci un peu la situation pour le principe
@@MBubbles OK 👌
tèrs bonne vidéo !
Pour ce qui est de la personnalité de geralt en soit elle n'est pas si éloignée des livres en réalité. Geralt est juste très sobre d'apparence mais il a un coeur au fond plus on avance dans la saga des romans. C'est la société qui a décidé que ça devait être une mauvaise personne qu'il soit bon ou mauvais.
Et les jeux nous permettent tout de même à ressembler plus à ce geralt, ce sont les chois qui amène à la pire fin cert (je ne spoilerai pas) mais ça reste ma préférée car elle transpire de cette ambience sombre de witcher et on retrouve ce geralt du tout début du premier roman.
En réalité geralt a beaucoup évolué tout au long des romans devenant de plus en plus humain, et nous jouons le geralt final dans les jeux (car ils font suite au roman).
En tout cas super travail belle vidéo !
Très bonne synthèse du personnage au travers ses divers médias, t'as gagné un abonné.
Merci beaucoup, très heureux que ça t'ait plu, j'espère que la suite te plaira tout autant !
Wow , vidéo très travaillée qui mérite beaucoup plus de visibilité
je comprend pas les gens qui choisissent triss, le vrai amour de geralt c'est yennefer
SI on oublie les romans et la série et qu'on se fie qu'à The Witcher 3, c'est qu'une question de gout. Si on s'en fie aux trois jeux, c'est pas habitude je dirais.
Yennefer et Geralt sont vachement ensemble à cause d'un sortilège à la base, donc c'est pas un "vrai amour" en soit. Mais ça peut le devenir en fonction des choix du joueur !
@@MBubbles justement leur amour surpasse le souhait
J'ai adoré. Pour quelqu'un qui s'était jamais intéresser a the witcher ba ct niquel, très bonne disserte KEKW nan sah ct vraiment cool, super taff bg, continue ainsi, on est fière de toi ici 💪
oui alors les fannons ça va deux secondes, c'est Yen qui est choisi à la fin.
Les fannons, c'est-à-dire ?
Y a pas de mauvais choix en vrai, surtout en fonction des connaissances qu'on a du lore général (si on s'en tient qu'à The Witcher 3, les deux sont très cohérentes)
@@MBubbles fanon (j'ai mis un n en trop), le canon des fans (ou les dents des baleines, fait ton choix).
Plus sérieusement, je prend généralement la voie du ni-ni pour la scène finale avec Ciri dans le DLC Blood & Wine.
@@cretindetouque6575 je connaissais pas du tout le terme ok merci !
Ouais très bon choix, j'ai pas parlé des DLCs mais c'est encore un cran au dessus
0:40 WAAAA !
M. Sapkowski est un Highlander !
Très bonne vidéo ! Je vois que tu es une personne de goût qui a grandement apprécié cyberpunk 2077. J’espère que cdprojekt ne fera pas le the witcher de trop avec le prochain opus … il y avait tellement à faire avec un nouveau cyberpunk directement après le premier opus ( la sortie catastrophique a totalement changé leur plan c’est dommage)
Je pose ma question ici mais j’ai lu 10fois les règles , j’essaie (parfois avec succès) de défier chaque PNJ joueur mais y’a t’il un ou une stratège qui peut me donner des conseils pour le gwynt ? Je joue les royaumes du nord et je commence à être pas trop trop pourri mais je joue un peu au pif j’ai 0 strategie ! Merci
de mémoire les IA sont un peu con, elles ont tendance un jouer toutes leur cartes dès la première manche pour la gagner. Essaye de faire le maximum de point en utilisant le minimum de carte la première manche et passe ton tour. Si ta bien jouer tes cartes l’adversaire devra jouer 2 ou 3 carte en plus que toi pour gagner la manche et ducoup tu te retrouvera en 2eme avec plus de carte que lui et la c’est free win. Tu gagnes la deuxième et par conséquence la 3eme aussi car il n’aura pas pu piocher de nouvelles carte.
@@LordGuss merci 👍👍
C'est en voyant cette vidéo que je me suis enfin dis "Ah mais si, cette impression bizarre, ce décalage que j'avais sur Geralt dans TW3 comparé aux anciens ou à la série, c'était bien réel en fait !"
Elle aide aussi à prendre du recul, genre : "oui une oeuvre peut changer sur certains points, mais c'est pas si mauvais, alors pas besoin de faire le fan-hardcore aigri, c'est mieux de rester ouvert d'esprit et découvrir de nouvelles manières à cette œuvre de pouvoir être racontée"
Analyse bien cool et bonne découverte de cette chaine, on attends la suite en légende 🙏 (PS : bien stylé le passage à 8:18 avec la Sync entre ton commentary, le gameplay et l'OST de fou derrière)
Wah merci ça me fait tellement plaisir, c'est exactement l'axe que j'ai voulu donner dans la vidéo je suis ravi que ça ait été reçu comme tel.
Merci beaucoup pour ton retour !
Je viens de découvrir ta chaîne, excellent contenu informatif, je viens de m'abonner
@@gaetanmartle490 merci ça fait super plaisir, j'espère que la suite te plaira !
Je voulais juste te laisser un petit commentaire pour t'envoyer de la force. Je fais pas ça d'habitude mais la vidéo est vraiment cool (malgré certaines interventions avec des réflexions un peu bof dont on pourrait se passer..) et tes analyses sont vraiment pertinentes. Force à toi mec !
Merci beaucoup pour ce soutien ça fait chaud au cœur !
Navré pour mes interventions, je trouvais que ça rythmait d'autant mieux la vidéo tout en lui évitant un ton trop solennel, mais je prends note de ton retour, merci ! Ça m'aidera pour la suite !
Merci pour cette fantastique vidéo doigby
@@fayer4946 hey t'as de la chance qu'on soit sur RUclips mais tu sais très bien ce que je vais te répondre BG 😠
Pour la bête à deux dos ayant lu Shakespeare notamment Othello donc je connais depuis longtemps 😂😉
@@akkaishura5197 merci d'être connaisseur !
J'ai jamais battu le tout premier loup garou dans une grotte du Witcher 3. Du coup j'ai préféré ta vidéo au jeu.
Hahaha merci BG. Par contre tu devrais vraiment lui laisser une chance c'est un jeu de zinzin !
Personnellement, pour répondre à ta toute première question, j'ai justement toujours trouvé que c'était absurde de se dire "Ouais je veux changer à 0% si je dois changer pour quelqu'un c'est que c'est mal etc..." alors que très franchement, je vois pas de raison plus noble de changer que pour quelqu'un d'autre, surtout si c'est pour changer en devenant meilleur. En plus, changer en quoi? Changer en philosophie du monde? En comportement? En intérêts? Changer à quel point? Changer, ça veut tout et rien dire, il faut être plus précis dans ce genre de situations.
Je pense que la principale raison pour laquelle les anti-vilains ou les anti-héros sont souvent des personnages favoris d'énormément de gens, c'est justement parce qu'ils changent bien souvent pour quelqu'un d'autre.
Bel avis, je sais pas si t'as écrit ça sur le coup où à la fin de la vidéo ; j'espère que c'était au début et que la fin de la vidéo répond à ton "changer en quoi" !
@@MBubbles Je l'ai complètement écrit au début de la vidéo, et puis une amie m'a appelée et j'ai dû partir donc j'ai même pas pu regarder plus loin que la première minute de la vidéo, mais dès que je rentre de week end, j'aimerais la terminer, parce que l'introduction a été efficace et m'a donnée envie de voir la suite!
@@shanz7758 j'aime pas trop ton amie du coup !
Haha si tu la finis, hésite pas à me dire du coup ce que tu penses de were histoire !
Très bonne vidéo et analyse pertinente. 🔥
@@SgauthYT Mdr on dirait un commentaire de prof sur un devoir "copie bien traitée, analyse pertinente. 13/20"
@@MBubbles Bah maintenant je mets un 3/20 petit con
Le seul mec badass que je vois dans cette vidéo c'est toi ! J'ai kiffé la vidéo !
@@Stindexxe haha t'es incr merci BG 🫶🏻
Trop heureux que tu aies kiffé ça fait plaisir
Alors certes j'ai lu les romans il y a très longtemps mais je ne me souviens pas de certaines description délivrées ici (et certaines disparaissent petit à petit après qu'on ait quitté les nouvelles). Geralt est un solitaire mais pour reprendre la phrase de Rousseau c'est par dépit ("je suis devenu solitaire, ou, comme ils disent, insociable et misanthrope, parce que la plus sauvage solitude me paraît préférable à la société des méchants, qui ne se nourrit que de trahisons et de haine") d'où d'ailleurs la question qui traverse l'œuvre de sa volonté de neutralité et le "moindre mal" qui révèle notre impuissance puisqu'il finit toujours par moment à interférer dans le cours des évènements (pensons à quand il sauve Mève reine de Lyrie par exemple). Pourtant, avec des humains vrais/intègres, des nains, des dryades etc il n'a aucun problème à créer du lien.
Pourquoi, dans la conclusion, continuer de dire qu'il a changé parce que the witcher 3 fait un focus sur Ciri et prendre ceci pour avancer comme argument que lors de l'adaptation d'une oeuvre il faut prendre un peu de liberté alors que dans la partie juste avant vous soulignez justement que même dans les livres c'est sa "quête" de Ciri (paternité) qui le change (mais qui révèle en réalité sa vraie nature et le sort du nihilisme en lui montrant qu'il y a des choses pour lesquelles il mérite de se battre) ? Cela n'a pas de sens non plus de dire qu'il s'humanise comme je vous ai vu dire dans une réponse d'un commentaire puisque c'est justement en vertu de son "métissage" humain/monstre qu'il questionne les rapports aux deux mondes et aux apparences. Un monstre comme un vampire, qui est capable de comprendre les jeux sociaux des humains et les imiter, n'y trouve pourtant aucun intérêt mais c'est par Geralt que Régis se fait de vrais amis humains.
Alors Alexandre merci pour une réponse aussi construite, un plaisir d'avoir des avis construits aussi profonds dans les commentaires, nonobstant tout le monde ne va pas si loin dans la philosophie du personnage/jeu.
Je pense cependant que mes propos sont mal interprétés, je n'ai pas dit "lors de l'adaptation d'une œuvre il faut prendre un peu de liberté" j'ai dit que c'était une possibilité. The Witcher 3 prend des libertés par rapport aux livres, j'en donne plusieurs exemple, il prend aussi des libertés par rapport aux jeux précédent de la licence. Je les trouve parfois négatives, parfois positives. Et au final c'est au ressenti de chacun, il y a pas de réponse absolue.
Et si, cela a du sens de dire qu'il s'humanise, dans le sens actuel du terme. Évidemment qu'il ne devient pas comme les humains de son temps, mais dans le caractère "animal social" qui définit l'humanité, je vois pas en quoi ça n'a pas de sens de dire qu'il s'humanise.
@@MBubbles @MBubbles J'ai écrit mon commentaire un peu vite (certaines partie ont été rédigé avant la fin de la vidéo) je vous prie de m'excuser pour cela. Concernant l'humanisation je n'ai pas été assez précis. Le concept d'animal social et/ou politique seulement appliqué à l'homme ne me semble pas faire sens. Déjà il y a de nombreux siècles Sextus Empiricus refutait une idée similaire en avançant l'intelligence des chiens. Chez les animaux également c'est le facteur social qui prédomine en réalité dans la survie de l'espèce (je dis également parce que par exemple selon des spécialistes de Darwin c'est le facteur social qui prédomine dans la survie de l'espèce pour lui). Pourtant il serait absurde de dire que 2 animaux en train d'interagir et s'aider mutuellement s'humanisent... Ce n'est donc pas un caractère propre à l'homme, lui appliquer à lui seul serait d'ailleurs le sortir de la communion du vivant, tout l'inverse de ce qu'inspire un personnage comme Geralt à mon sens.
J'ai fait le jeu il y a pas longtemps et c'est clairement un des meilleurs jeux auxquels j'ai joués
Salut, vidéo excellente et un nouvel abonné..
Juste une petite remarque, avec tout les choix possible de dialogue, il vraiment possible d'avoir un Géralt proche des livres.
@@GregofRivia merci beaucoup !
Et oui totalement, c'est d'ailleurs génial parce qu'on peut un peu tout faire avec ce Geralt au niveau des choix de dialogue
Top la vidéo ! Je pense pas qu’il y aura le jeu de trop vu que c’est cd projeckt qui s’en occupe et leurs qualités de leurs histoire et le temps qu’ils prennent pour faire leurs jeux ! Que ça en déplaise à certain mais cyberpunk reste un extrement bon jeu !!
Des bisouuus
Andrzej Sapkowski qui vient de fêter ses 176 ans ! Super vidéo en vrai 👍
Haha ouais my bad, on s'est compris !
Merci beaucoup
Je vois marqué the witcher, je clique
Les plaisirs simples de la vie 🤝🏻
Très bonne vidéo
La série ne respect en rien le lors de The Witcher .
Honnêtement jamais je ne changerai pour quelqu'un si j ai mon libre arbitre c est pas pour qu un autre decide de mon destion
@@doumbiafako7165 Et je pense que t'as bien raison !
Après ça dépend de l'échelle de changement... Genre si tu te motives par exemple à arrêter de fumer pour ton/ta partenaire... C'est léger et c'est un bon changement j'imagine 🤷🏻♂️
@@MBubbles c est vrai que pour ce genre de chose le changement est bon
En fin de compte, c'est la qualité de l'adaptation ou de la suite qui importe. CD Projekt aurait pu faire un jeu totalement en cohérence avec le livre mais à la réalisation médiocre, il n'aurait pas marché même auprès des puristes hardcore. Et évidemment, une œuvre qui prend des libertés par rapport au lore et en plus mal réalisé se ferait massacrer (cf. la série). CD Projekt a pris quelques libertés (personnalité et apparence de Geralt comme tu le développes, usage des signes etc) mais la réalisation a été magistrale et on voit le résultat
C'est exactement le ressenti que j'en ai oui, genre finalement il faut prendre le jeu comme il est, et l'expérience en est folle, peu importe ses libertés !
A si joué a the witcher 1 le remake sera wokisé sa a été dit par cd project
Le remake sera woke, c'est ça ?
Qu'est-ce que tu entends par woke ?
Parce que si tu veux dire que ça laisse de la place aux minorités... C'est littéralement ce qu'il se passe dans les jeux The Witcher, laisser de la place pour les sorcières, sorceleurs, doppleurs, elfes, nains, et toute créature, dans la société, et en égalité avec les humains.
C'est genre... Le sous-texte de tous les jeux.
Donc ça peut pas être "wokisé"
@@MBubbles non je ne parle 0as de ca et plutôt que déblatère des heures je vais démontré des exemple simple , tu vois assassin screed shadox dragon age velguard dustborn , concord suicide square kill of the justice league et la luste est encore longue s est de l inclusivité lgbtquia + et des brouettes dont je te parle qui rue le jv le cinéma etc se que tu me décrit la s est du racisme désolé si tu a mal interprété min Côme taire mon but n était pas de blesser qui que se soit se n est juste qu une inquiétude de ma part pour une licence que j aime et oui cd projetct désormais embrace totalement cette ideologie comme ubisoft.
@@totaniumgoten1223 Non t'en fais pas ça m'a pas blessé, mais je comprends pas.
En fait le wokisme c'est le fait de fait d'être attentif à l'existence et l'égalité de tous. C'est la définition du mot. Et c'est le sujet de fond de la saga.
Du coup je pense que voir le wokisme du mauvais œil comme ça, c'est juste être matrixé par les réseaux et penser que c'est un danger, alors que c'est une normalité. Et si on trouve que c'est problématique, le souci est ailleurs
Il est vrai que le rejet des minorités c'est le sujet de fond de la saga. Mais ce qu'il voulait dire je suppose par wokisme c'est la modification de la couleur de peau de certains personnages. Et dans le monde de The Witcher ça n'a aucun sens car l'histoire se déroule dans un monde médiéval inspiré de la pologne. Perso j'ai rien contre le fait qu'il y ait des perso noir mais il faut que ça ait du sens avec le lore. De plus cette démarche si il dit vrai c'est fait juste pour l'argent (je t'épargne les détails chiant d'économie et de politique). Comme par exemple cette pauvre Triss qui a morflé dans la série. Si le perso aurait été noir à la base ça ne m'aurait pas dérangé mais ce qui me dérange c'est le changement (ça marche dans les deux sens). Donc bon après je ne préfère pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer donc à voir si c'est vrai et comment ça va être. Perso j'ai beaucoup d'attente pour ce remake étant donné que j'ai jouer à son ancienne version.
@@Oolong-q2l merci d avoir amélioré et présiser mes propos x)
1886? C'est un vampire?
@@MaraDR007 oui !
Yennefer je la déteste ou plutôt je déteste le couple Geralt/Yennefer. Que ce soit dans les livres ou le jeu je la trouve arrogante, agaçante...bref.
Dans les livres Triss n'apparaît qu'une fois je crois. Elle n'est absolument pas développée et la seule chose qu'elle veut faire c'est faire la bête a deux dos avec Geralt.
Dans les jeux je suis team Triss car je la trouve bien plus sympathique que Yennefer.
J'ai conclu avec Triss à chaque fois depuis 2015. Car je ne supporte pas Yennefer. Aussi bien dans les romans que dans le jeu
Excellent choix ! C'est validax
Et au début il est pas à la recherche de Siri mais de yennefer
Oui, c'est ça le parfum de lila et de groseille dont je parle
@@MBubbles désolé mais quand j'entends une incohérence c'est obligé que je dise quelque chose c'est un de mes jeux préférés je l'ai découvert avec Witcher 2 j'aurais eu un PC j'aurais fait le premier
@@laurentdandoy2760 mais y a zéro incohérence haha c'est exactement ce que j'ai dit ?
@@MBubbles et bien réécoute ta propre vidéo alors mon ami
@@laurentdandoy2760 mdr 04:50 "on commence l'aventure après le souvenir du bain du crabe et de Yennefer en étant justement à la recherche de cette dernière"
Y a pas à être insolent comme ça "mon ami" hahaha
Bizarement je n'ai pas aimé the witcher 3. J'ai tué le griffon et j'étais gavé, je n'accroche pas du tout à la personnalité de géralt
@@Raziells ah hyper intéressant alors !
Et est-ce que du coup ce que j'ai dit sur la fin, rapport à Geralt qui devient témoin plus que personnage central etc, ça t'a fait relativiser ? Ou flemme d'y retourner de toute façon
@@MBubbles Non je doute de changer d'avis. J'ai eu un très mauvais 1er ressenti dans le jeu, son style de combat que je n'accroche pas on dirais plus un prof de salsa, sans parler de la quête avec gerald dans monster hunter world. Elle a vraiment mis le dernier clou sur le cercueil je pense. Après pourquoi pas le retesté un jour.
Encore une super vidéo. Joli travail. Tu n'es qu'un vieux bougre de mécréant M_Bubbles. Désolé il fallait que ça sorte
masterclass + gros beau gosse gros arbre
Fbfndpdffbfnemfpfbszmxbz
Oh yo carrément, quel plaisir
Desole mais je suis team Yennefer dont dislike. Triss a quand meme profité de son amnésie
Ouais argument validax, mais elle est jolie. Ca compense d'être jolie.
@@MBubbles non mais apres moi je joue en mode what would geralt do ? Moi j'aurais pris Triss mais Geralt jamais
Yennefer l'a ensorcelé elle lui avoue
L'amour de yennefer c'est juste un sort lancé par un djinn...
Donc c'est un amour forcé, limite un viol contre yennefer qui n'a rien demandé...
En plus yennefer utilise Gérald comme un chien chien, tu appelles ça de l'amour toi ?
En plus dans les livres, yennefer couche avec d'autres hommes pour quelques objets 'informations... C'est ça que t'appelles l'amour ?
N'importe quoi, c'est triss qui a usé d'un charme sur lui. Lisez les livres ca vs fera du bien@@laurentdandoy2760
1886? quand même :D
@@henintsoarazafimamonjy8679 d'où le commentaire épinglé haha
J'ai choisi Triss car elle est rousse et fortement mariable 😍. En plus, je kiff grave les rousses !
l'un des meilleur RPG ?????!! C le meilleure de tout les temps
@@chaarimehdi6737 je trouve Oblivion et Baldur's Gate 3 meilleur, mais c'est validé
Les joueurs qui ont choisi Triss ... Vous n'avez probablement pas lu les livres. Mon dieu qu'elle est pénible 😑
@@RikimaruQc mais exactement ! Et c'est ça qui est génial, dans The Witcher 3 t'es suffisamment libre pour que Triss comme Yennefer soient 2 très bon choix.
Parce que l'expérience du joueur devient plus important que l'exactitude du lore !
(Triss est si agréable dans le jeu comparé à ce qu'elle est réellement)
@@MBubbles pas vraiment... Oui tu es libre de choisir, mais c'est illogique de choisir Triss quand tu connais l'histoire du Lore. Choisir Triss c'est ne pas comprendre la complexité du personnage qu'est Yennefer. C'est de choisir la voie facile et même si Yennefer n'était pas parmi les choix, Shani ou Fringilla serait un choix plus logique que Triss.
De toute façon, dans The Witcher il n'y a jamais de bons choix, seulement le moindre mal.
@@RikimaruQc je suis pas du tout d'accord. Quand tu rends le sortilège qui lie Yennefer et Geralt, tu peux choisir d'avoir encore des sentiments... Ou non. Tu peux littéralement poser dans le lore (puisque tes choix construisent le lore) le fait qu'ils ne s'aiment en fait pas.
C'est un peu ce que je dis à un moment dans la vidéo sur l'adaptation des médias, faut aussi se détacher de l'œuvre passé et accepter des variantes, comme ça
@@MBubbles Je ne suis pas d'accord. Si l'œuvre originale est aussi appréciée, c'est qu'elle est excellente. Il faut la respecter. C'est la raison pour laquelle la série Netflix est aussi mauvaise (et les films de Marvel vs les comics). CDPR ont su conserver eux l'esprit initial des livres en se permettant certaines libertés sans la dénaturé. C'est ça la beauté de leurs jeux. C'est une suite cohérente de l'histoire. Dans TW3, le choix de qui on baise n'a aucun impact direct sur l'histoire au final. Leur œuvre reste donc excellente.
Ce que je dis c'est que je ne suis pas contre le fait que les joueurs peuvent choisir Triss. Je dis simplement que selon les livres (et même les BD de Dark Horse) ce n'est pas cohérent et ce même si tu peux briser la "malédiction" du Djinn.
Il faut arrêter de dire qu'il faut se détacher des œuvres originales. C'est ce que fait Disney et toute les grosses productions hollywoodiennes et on voit le résultat dans la majorité des cas 💩
Bref, bon vidéo en passant, mais il faut arrêter de prendre les fans pour des cons et jusqu'à maintenant CDPR l'ont compris ☺️
@@RikimaruQc Je comprends et je respecte ton point de vue, mais je trouve pas qu'il faille nécessairement rester accroché à l'œuvre originale, mais parce que c'est un jeu vidéo.
Genre Disney ce sont des films transformés en films, mais des nouvelles transformées en RPG, y a forcément des modifications (je donne des exemples dans la vidéo comme les sorts qui sont très présents alors qu'en vrai dans les romans...).
Du coup je pense que c'est au feeling de chacun.
En revanche je suis d'accord avec la série. Même si pour moi, le souci c'est pas qu'elle prenne des libertés, c'est surtout que les choix qui sont faits sont éclatés 😂
Whoooaaah 8 minutes 30 pour en venir au sujet de la vidéo. Et dire qu'y a des gens qui taunt Amixem sur ses intros...
C'est pour les grincheux comme toi qui préfèrent ne comprennent pas l'intérêt d'une mise en contexte que j'ai mis les chapitres, tu peux donc directement aller voir la partie que tu voulais
Vidéo très cool, déjà que je voulais faire le jeu, là j'ai encore plus envie de tout lâcher et juste lancer witcher 3 🥲
Suis ton instinct, lance, lance le jeu et va chasser des monstres !
Je donnerais tout pour tout oublier et relancer le jeu pour la première fois (j'ai 5 parties à mon actif).
Bonne découverte à toi !