Abdolkarmi : What is philosophy - بیژن عبدالکریمی: چرا فسلفه
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- سیما فکر:
تنها راه گذر از #فلسفه فلسفه است
بیژن #عبدالکریمی تفکر را مطلقاً مساوی با متافیزیک یونانی نمی‌داند
در زمانه ما تفکر اصیل و حقیقی ناگزیر از مسیر فلسفه می گذرد. یعنی در روزگار ما نمی توان برای تفکر حقیقی و حتی برای گسست از تفکر متافیزیکی، از مسیری غیر از مسیر فلسفه عبور کرد. البته این سخن به این معنا نیست که تفکر مطلقاً مساوی با متافیزیک یونانی است، بلکه بدین معناست که شما نمی توانید فقط غرق در اخبار و روایات یا غرق در عرفان باشید و درکی از علم و عقلانیت جدید و بسط سوبژکتیویسم و نیهیلیسم متافیزیکی روزگار ما نداشته باشید و مدعی صاحب نظر بودن و اهل تفکر بودن نیز باشید.
فلسفه تفکر در معنای عام کلمه یعنی تفکر در باب اصول و کلی ترین و غایی ترین مبادی فکری بشر. فلسفه قوام بخش فرهنگ و تمدن و افق حیات فردی و قومی است. یعنی هر فرهنگ، هر سنت تاریخی و هر تمدنی که بر اساس یک فرهنگ و درون یک سنت نظری تاریخی شکل گرفته و می گیرد، قوامش به تفکر متفکران و فلسفه فیلسوفان و ادب و هنر هنرمندان است و نه دانش تکنسین ها و علوم تجربی دانشمندانش.
این سخنرانی ۳آذر۹۳، در همایش روز جهانی فلسفه در دانشگاه صنعتی شریف و به همت اندیشکده مهاجر ایراد شده است.
![عبدالکریمی :متافیزیک مارتین هایدگر در تاریخ ایران- Aabdolkarimi:Heideggerian metaphysics [Audio]](http://i.ytimg.com/vi/FZN1FVAp4gs/mqdefault.jpg)
درود به شرافتتان جناب عبدالکریمی . واقعا متاسف هستم که اندکی دیر توفیق آشنایی با جنابتان را پیدا نمودم . و متاسفم که بار ها و بارها بیان کردم که امروزه ایرانیان عاری از روشن اندیش است . درود بر شما و مکانیزم اندیشتان🙏🙏🙏🌷🌷
درود بر استاد عبدالکریمی گرامی ، خسته نباشید.
«زیستن فقط در پرتو ارزش انسانی‌اش، ارزش زیستن دارد!» درود بر استاد عبدالکریمی! راهتان پر رهرو!
دستت درد نکند استاد بزرگوار خیلی یک لکچر اموزنده
به امید موفقیت های بیشتر شما متفکران
عالی هستید استاد گرامی
درود بر دکتر عبدالکریمی
بیشتر شعار داد تا توصیف چرایی مفید بودن فلسفه. توضیح نداد که چرا ارزش هایی که فلسفه از آن دم می زند مهم هستند.
بسم الله ولی المومنین
الهی وربی وسیدی ومولای
بدون تکیه گاهی استوار حی قیوم پا در این چنین وادی هایی گذاشتن انسان را هلاک می کند ، مگر درسطح فقط آگاهی دریافت ورد شد که استحاله نیست وبرای داستانسرایی خواهد بود
دوست عزیز خواهشمندم نشانه نادرست ندهید ! انسان به معنای واقعی آن باید در پی ایجاد تکیه گاه باشه نه محتاج تکیه گاه . بعد از اینهمه ابراز کلمات عربی احتیاجی به محتاج بودنتان به تکیه گاه فکری نبود قاعدتاً
بوس بوس
فلسفه مرده است
استاد بزرگوار،فلسفه مرده است
استاد بزرگوار فلسفه، مرده است.
😎😎
@@hosseinheydaryan7308
فلسفه مرده است. این بابا هم طبق مفاهیم رایج جهان بیشتر معلم دینی است تا استاد فلسفه. یه هندونه ای خرجش کردم
@مجتبی تقوی زاده
خیر. مدت هاست این تنها جواب فیلسوف ها است. ولی اینطوری نیست. این یک نتیجه گیری تجربی است. به این صورت : مدت هاست که فلسفه نتوانسته به سوالات روزمره و قابل مشاهده بشر پاسخی بدهد که دانشمندان مانند: زیست شناسان تکامل و یا کیهان شناسان و یا روانشناسان آزمایشگاهی نرسییده باشند ( دانشمندان به کمک هیچ فیلسوفی تا کنون احتیاج نداشته اند). اما فیلسوفان خود را به بازی های کلامی و زبانشناسی محدود کرده و میگویند روزی ما با این بازی ها به نتایج قابل ارایه و توافق برای بشر میرسیم که دانشمندان قادر به رسیدن آن پیش از ما نیستند ولی همواره در نزاع های بی ثمر و تخیلات کلامی و فکری گیر کرده اند و به همین دلیل به تجربه میگوییم فلسفه مرده است. و این نتیجه گیری توسط هزاران دانشمند سرشناس و حتی برندگان جایزه نوبل گفته شده
خدا مرده است
شما میگیید فلسفه کل اندیش است و به کل جهان می اندیشد ولی من یک سوال دارم چطور یک فیلسوف جهان رو برسی میکند. بابازی های ذهنی؟ خوب از کجا معلوم تخیل نباشد... در کل تنها دانشمندان میتوانند جهان رو بشناسند چون تفکر بی مشاهد تخیلی بیش نیست
جهان بینی دوست عزیز تنها در سیطره وجوه عقلانی هیچ وقت سعادت بشر رو نمی رسونه اخرین سوال معرفتی فیلسوف اینه ک بگه خداوند بعد بی نهایت دارد یا نه ک از این خروجی متوجه میشیم ک حضور (شهود) باید همراه با عقلانیت باشه.و نکته ای ک شما میگید تفکر بی مشاهده تخیل است تفکر در سیطره دانشمندان علوم تجربی و ابزاری با تجلی عیتی و عملی قابل مشاهده هستند وگرنه تفکر مفهوم عینی و قابل لمس نیست.
@@companyomidayendeh5325
دوران پشت حرف های فلسفی پنهان شدن تمام شد. فلسفه مرده است چون چیزی جز لفاظی نیست. دانشمندان بر سر یک نظریه به توافق میرسند چون از تفکر محض به مشاهده میتوان از تخیلات به حقیقت رسید. اگر چیزی به مشاهده نیانجامد تخیل است و از جنس واقعیت نیست و به تعداد ۷ میلیارد جمعیت کره زمین میتوان نظریات فلسفی بی پشتوانه و تنها تخیلی ساخت.
@@AliReza-cx7wg بله و با این منطق و استدلال تنها علوم تجربی و ابزاری هستند ک سعادت بشر رو می رسونند ک در صورتی ک مواجهه با کرونا قشنگ به وضح این مسله عیان شد!
@@companyomidayendeh5325
اگر علم نتواند کرونا را درمان کند هیچ تفکر فلسفی و یا دینی هم نمیتواند. علم به معنای عام (فیزیک . شیمی. زیست شناسی. روان شناسی بر مبنای شناخت زیستی . حقوق و روابط بین الملل. زبانشناسی شناختی) اخرین امید بشر در قرن اینده است. لطفا روغن بنفشه فراموش نشود
@@AliReza-cx7wg ببینید دوست عزیز شما به من بگو علم از کجا میاد؟؟؟؟مگه نسبت علم مثل اب در لیوان نیست؟؟اب اون شالوده و لیوان عقل و وحی یعنی علوم یا شالوده و خروجی عقلانی دارند و یا وحیانی علوم ریاضیات علوم مهندسی کامپوتر تا علوم تجربی همه بر گرفته از عقل هستند .فیزیک شیمی روان شناسی همه علومی استدلال پذیرند پس بهره عقلانی دارند.هیچ علمی در کره خاکی وجود نداره ک اسم دانش و علم رو حمل بکنه اما بر گرفته از تفکر و اندیشه نباشه در ضمن فارابی و ابن سینا ک بزرگ ترین دانشمند عصر طلایی بودند فیلسوف نیز بودند و در عین حال ساز قانون رو فارابی کبیر اختراع کرد و همچنین بزرگ ترین طب در دست ابن سینای شیخ رییس پس ببینید ک علوم همه در قالب عقلانی جنبه تحققی پیدا کردند .