Książkę pokazywaną w czasie filmu można kupić tutaj: provitabona.pl/produkt/adam-wielomski-teokracja-papieska-1073-1378-mysl-polityczna-papiezy-papalistow-i-ich-przeciwnikow-wydanie-2/
NOLE spotkania Polaków - w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na Rynkach Miast PL - aby tworzyć grupy ŚWIADOMYCH - a jest 1013 Miast w PL = info w necie - A cel wewnętrzny wróg Polaków i Polsk
INFO - 📷NOLE - Spotkania Polaków w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na Rynkach w swoich Miastach - aby tworzyć w realu grupy ŚWIADOMYCH - info wbij na Google
W The Econimist (z lipca tego roku) jest informacja, że Elon Musk straszył, że przeniesie siedzibę X z Kaliforni do Teksasu jeśli szkoły nie będa informowały rodziców, że ich dziecko "has changed gender identity".
Chyba pyta Pan nie o teokrację, ale o Reformację i Kontrreformację? Właśnie piszę ostatni podrozdział ostatniego rozdziału. Pierwszy maszynopis będzie do końca sierpnia, a do końca września gotowa do druku.
Teraz w Polsce też jest system kastowy, bowiem bardzo często syn, czy córka dziedziczą po rodzicach zawód, np. córka nauczycielki nauczycielką, lekarza lekarzem itd. Na internecie jest wiele historii opowiadających np. na uczelniach jakie są twarde sufity szklane!
@@zibimark I oto jest pytanie ... . Jako dziecko byłem ,,TAM" , ,, powiedziano mi " wracać i wypełnić to co mam do przeżycia. Mogę tu wybierać jak postąpię w każdej chwili, to jest wolna wola wyboru.
Chciałbym aby profesor kiedyś podjął temat historii chrześcijaństwa. Zwłaszcza chodzi o to jak kształtował się Kościół bo jak dla mnie Kościół katolicki (mimo, że termin "katolicki" pochodzi z I w.) to bardziej twór rzymski z całą kulturą rzymską a jedynie odwołującą się do chrześcijaństwa. Taki trochę synkretyzm. Nawet na papieża często mówi się papież rzymski. Pomijam już fakt, że kościół w Rzymie w I w. nie wybijał się na jakąś wyjątkowość, przeciwnie mało o nim wiemy. Ośrodkiem chrześcijaństwa stał się potem gdy urósł w siłę i zaczął narzucać wszystkim "swoją wolę z Rzymu". Dalej: Uniwersalizm chrześcijaństwa o którym nauczał Paweł dotyczył bardziej narodowości ("Nie ma już Greka i Żyda") a nie korzystania z dowolnie napotkanej kultury (weźmy kult Słońca i zróbmy z tego Boże Narodzenie). Ciekaw jestem zdania profesora Wielomskiego w tej sprawie.
1:13:45 "rzymscy żołnierze mieli kłopot z posługiwaniem się mieczem dwuręcznym, bo za ciężki był dla nich". Rzymianie walczyli z tarczą w drugiej ręce, więc dwuręczny miecz nie miał sensu. Owszem gladius mógł ważyć tylko 1kg, ale dwuręczny miecz mógłby mieć koło 3kg, gdy tarcza rzymska scutum ważyła 7kg lub więcej. W III w. Rzymianie przeszli na okrągłe tarcze, ale też musiały być dość masywne by zapewniać ochronę. Zmienili przy tym miecz na dłuższy spatha. Więc może byli niżsi (w oczach historyka), ale nie jest tak, że byli słabsi.
Wysłuchałem poraz drugi. Dziękuję za wykład Panie profesorze. PS Jedyne co mnie razi to ten tytułowy obrazek, dzieło AI. Wiem, że to tak trochę w stylu smerfa marudy, ale mnie uwiera.
Rozmowa bardzo ciekawa i najlepszy tego dowód, to że przeciągnęła się na dwie godziny (pewnie dlatego, że i prowadzący był przygotowany do tematu). Niemniej zdziwił mnie fragment, że król nie ustanawiał podatków. A powinności znane z państwa piastowskiego? Przewód, powóz, podwoda czy wreszcie stróża? Anonim twierdzi, że stróżę wprowadził Chrobry. Nawet jeśli to nieprawda i jej metryka sięga czasów plemiennych, to i tak kronikarz nie widział nic szokującego w ustanowieniu ogólnego podatku przez władcę, którego zresztą traktował jako wzór do naśladowania.
@@ukaszborowka8355 tak, to chyba dobry trop. Profesor pewnie miał na myśli Francję, gdzie już około 1000 roku istniał system feudalny. Na ziemiach polskich istotnie taki stan rzeczy wytworzył się później. Dopóki arystokracja żyła z urzędów i wypraw wojennych, a jej gospodarstwa były małe i nastawione na zapewnienie potrzeb własnych, nie było miejsca na system lenny - tak to przynajmniej widziała historiografia marksistowska.
@@Winston977 W Polsce raczej nie było takich stosunków społecznych o jakich mówi profesor. Najpierw była władza patrymonialna książęca, potem masowe osadnictwo Niemców na prawie niemieckim (tylko w Małopolsce ok. 400 wsi) co na dwa wieki mocno zliberalizowało stosunki feudalne w Polsce (niemieccy osadnicy zanim sie spolszczyli nie dawali sie źle traktować) potem rycerstwo zamienia sie stopniowo w szlachte, uzyskuje szereg przywilejów i zamienia poddanych w quasi niewolników. Najgorszy czas dla polskiego stanu trzeciego to już czasy nowożytne. Dokręcanie śruby zaczyna sie na serio od XVI w. Jeszcze wiek wcześniej syn chłopa mógł studiować w Krakowie. Od XVI w nie do pomyślenia. Generalnie średniowieczne osadnictwo na prawie niemieckim to był rodzaj kontraktu. Osadnik zakładający wieś był osobiście wolny, płacił czynsz w pieniądzu, nie odrabiał nic dla rycerza, mógł zwinąć rodzine i sobie odejść gdzie chciał. Miał swoje sądy ławnicze, mógł iść do sądu w dowolnej sprawie i stawać przeciw rycerzowi w sądzie. Odbieranie praw chłopom to proces końca Średniowiecza a na serio dopiero Renesansu i tego tak wychwalanego Złotego Wieku
NOLE spotkania Polaków - w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na Rynkach Miast PL - aby tworzyć grupy ŚWIADOMYCH - a jest 1013 Miast w PL = info w necie - A cel wewnętrzny wróg Polaków i Polsk
INFO - 📷NOLE - Spotkania Polaków w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na Rynkach w swoich Miastach - aby tworzyć w realu grupy ŚWIADOMYCH - info wbij na Google
ludzie są równi w jednym ... bo wszyscy podlegają osądowi i wyrokowi Boga. a,ten dla każdego jest inny.. zgodny z jego czynami. czyli ludzie nie są sobie równi.
Ten przykład z telefonem - pewnie chwyta istotę rzeczy - pokazuje prawdopodobną przyczynę zastoju nauk (albo wogóle nie pojawienia się jej w zależności jak szeroko zdefiniujemy naukę) przyrodniczych. Przecież to niejako potwierdza, że średniowiecze, ówczesna mentalność blokowała de facto rozwój wiedzy człowieka. No niestety ale z mentalem, że zamiast zadawać pytanie "co to? po co to ktoś zrobił?" pytanie od razu o Boga to super skuteczny hamulec dążenia do zdobywania wiedzy i innowacji. Wyśmiewany tu (i nie tylko tu) ów Niedohabilitowany (jak ktoś nie wie to chodzi o Piotra Napierałę) inną skrótową charakterystykę kiedyś podał: że w średniowieczu na wszelkich wynalazców, odkrywców patrzono co najmniej jak na dziwaków, nawet na Papieża Sylwestra (któryśtam numerek) który też był wynalazca, ówczesnym inżynierem określano "czarnoksiężnikiem" - co normalnie dla nie papieża - pewnie mogło się bardzo źle wtedy skończyć. Podobne rzeczy w hisotrii religiii, filozofii i nauki Wojciecha Sadego można znaleźć. Więc pod tym względem były to "wieki ciemne" jakby nie było i nie ma co wybielać. Nauki się nie rozwinie bez zdziwienia, ciekawości i podążania za nimi a jedynie ględzeniem w koło Macieju o Bogu czy innych postulowanych bytach, teologiami, ontologiami i innymi bajaniami.
To samo można rzec o starożytności. Ciekawość jest warunkiem rozwoju nauki, ale bez wymiany informacji rewolucji by nie zrobiła. Dopiero wynalazek druku dał kopa. Ale z jakiegoś powodu nie powstał on za Archimedesa, choć umiano wtedy obrabiać wszystkie materiały potrzebne do jego wdrożenia. Proch strzelniczy jest trudniejszy, a zastosowano go wcześniej.
No cóż, dzisiaj zamyka się usta naukowcom, pod pretekstem obrażania kogoś lub siania dezinformacji, więc uzasadnienia różne, a chęć zamykania ludziom ust pozostała, w dodatku dzisiaj jest to zamykanie ust za mówienie rzeczy oczywistych np. że są dwie płcie
Pierwsze kilka wieków - gdy zerwano z dziedzictwem starożytności - mogły być ciemniejsze, a stopniowa rekonstrukcja dokonań antycznych uczyniła kolejne czasy coraz bardziej klarownymi...
@@prof.adamwielomski.naukowo6802 Oglądałem go już na kanale conservatio, myślałem, że tamten był robiony już dawno. Przepraszam, nie zauważyłem daty publikacji.
Ad. 23:52 Pan profesor przywoluje tu bajke o Ali Babie i czterdziestu zdziercow podatkowych" . Zdzierca podatkowy zabil brata Ali Baby, a on stal sie jej drugim mezem.
Co Pan ciągle z tym jedzeniem robaków? Przecież w POlsce zjadamy więcej mięsa w przeliczeniu na osobę niż w krajach konserwatywnych takich jak Rosja, Chiny, Węgry czy Iran.
Książkę pokazywaną w czasie filmu można kupić tutaj: provitabona.pl/produkt/adam-wielomski-teokracja-papieska-1073-1378-mysl-polityczna-papiezy-papalistow-i-ich-przeciwnikow-wydanie-2/
Kiedy otrzymamy II tom Teokracji papieskiej ?
NOLE spotkania Polaków - w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na Rynkach Miast PL - aby tworzyć grupy ŚWIADOMYCH - a jest 1013 Miast w PL = info w necie - A cel wewnętrzny wróg Polaków i Polsk
INFO - 📷NOLE - Spotkania Polaków w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na Rynkach w swoich Miastach - aby tworzyć w realu grupy ŚWIADOMYCH - info wbij na Google
888y@@MAXtoNole-qi7kn
A
Bomba materiał , uczta dla zainteresowanych tematem . Przystępnie , sprawnie opowiedziane , genialny materiał , laikować , udostępniać !
Wysłałem na Fejsa i przyjacioł
Świetna rozmowa. Brawa dla Panów!
Słucham z wypiekami na twarzy, bardzo ciekawe zwłaszcza o dynastii Habsburgow. Świeża krew... 😉
Zaraz wchodzę na portrety Habsburgów zobaczyć tą szczekę
Uczta Profesorze!
Wybitna rozmowa. Dziękuję
Dziękuję panowie , uczta intelektualna. Pozdrawiam
Miód. Wspaniała rozmowa. Świetnie rozwinięty temat.
Dziękuję i pozdrawiam.
Genialny odcinek !!!
Warto posłuchać szczególnie o kościele
Uwielbiam
Szczęść Boże. )
Super.
akurat zacząłem czytać
W The Econimist (z lipca tego roku) jest informacja, że Elon Musk straszył, że przeniesie siedzibę X z Kaliforni do Teksasu jeśli szkoły nie będa informowały rodziców, że ich dziecko "has changed gender identity".
Uczta intelektualna dziś ,ale kiedy II tom Teokracji Panie Profesorze?
Chyba pyta Pan nie o teokrację, ale o Reformację i Kontrreformację? Właśnie piszę ostatni podrozdział ostatniego rozdziału. Pierwszy maszynopis będzie do końca sierpnia, a do końca września gotowa do druku.
W dziejszych czasach to już władza buduje własną religie dla społeczeństwa
👍👍👍👍👍👍👍
Teraz w Polsce też jest system kastowy, bowiem bardzo często syn, czy córka dziedziczą po rodzicach zawód, np. córka nauczycielki nauczycielką, lekarza lekarzem itd. Na internecie jest wiele historii opowiadających np. na uczelniach jakie są twarde sufity szklane!
Karol Wielki się nie koronował, został ukoronowany (bez wcześniejszego uzgodnienia!)
Obecnie odpowiednikiem stanu jest narodowość.
Zgadza się , po śmierci rozliczy BÓG , przedtem ludzie powinni .
@@zibimark I oto jest pytanie ... . Jako dziecko byłem ,,TAM" , ,, powiedziano mi " wracać i wypełnić to co mam do przeżycia. Mogę tu wybierać jak postąpię w każdej chwili, to jest wolna wola wyboru.
Teraz korporacje produkujące żywność i farmaceutyki trują nas wszystkich i to legalnie!
🤝👍🤩🥳👍🤝
Chciałbym aby profesor kiedyś podjął temat historii chrześcijaństwa. Zwłaszcza chodzi o to jak kształtował się Kościół bo jak dla mnie Kościół katolicki (mimo, że termin "katolicki" pochodzi z I w.) to bardziej twór rzymski z całą kulturą rzymską a jedynie odwołującą się do chrześcijaństwa. Taki trochę synkretyzm. Nawet na papieża często mówi się papież rzymski. Pomijam już fakt, że kościół w Rzymie w I w. nie wybijał się na jakąś wyjątkowość, przeciwnie mało o nim wiemy. Ośrodkiem chrześcijaństwa stał się potem gdy urósł w siłę i zaczął narzucać wszystkim "swoją wolę z Rzymu". Dalej: Uniwersalizm chrześcijaństwa o którym nauczał Paweł dotyczył bardziej narodowości ("Nie ma już Greka i Żyda") a nie korzystania z dowolnie napotkanej kultury (weźmy kult Słońca i zróbmy z tego Boże Narodzenie). Ciekaw jestem zdania profesora Wielomskiego w tej sprawie.
39:50 Franz Ferdinand był bratankiem Franza Josefa. Cesarz do śmierci nie wybaczył mu mezaliansu.😅
I teraz nie wiadomo, czy chodziło o FF, czy o Rudolfa, jedynego syna Franza-Josefa, który popełnił samobójstwo w Mayerlingu.
1:13:45 "rzymscy żołnierze mieli kłopot z posługiwaniem się mieczem dwuręcznym, bo za ciężki był dla nich". Rzymianie walczyli z tarczą w drugiej ręce, więc dwuręczny miecz nie miał sensu. Owszem gladius mógł ważyć tylko 1kg, ale dwuręczny miecz mógłby mieć koło 3kg, gdy tarcza rzymska scutum ważyła 7kg lub więcej. W III w. Rzymianie przeszli na okrągłe tarcze, ale też musiały być dość masywne by zapewniać ochronę. Zmienili przy tym miecz na dłuższy spatha. Więc może byli niżsi (w oczach historyka), ale nie jest tak, że byli słabsi.
51:53 Pozwolę sobie zauważyć, że Hugo Chavez zmarł w roku 2013. Czy nie chodzi aby o jego następcę Nicolasa Maduro?
Wysłuchałem poraz drugi. Dziękuję za wykład Panie profesorze.
PS
Jedyne co mnie razi to ten tytułowy obrazek, dzieło AI. Wiem, że to tak trochę w stylu smerfa marudy, ale mnie uwiera.
Nawet św. Tomasz z Akwinu nie przeczytał św. Tomasza z Akwinu.
39:50
Syn Franciszka Józefa nie został zamordowany w Sarajewie.
Rozmowa bardzo ciekawa i najlepszy tego dowód, to że przeciągnęła się na dwie godziny (pewnie dlatego, że i prowadzący był przygotowany do tematu). Niemniej zdziwił mnie fragment, że król nie ustanawiał podatków. A powinności znane z państwa piastowskiego? Przewód, powóz, podwoda czy wreszcie stróża? Anonim twierdzi, że stróżę wprowadził Chrobry. Nawet jeśli to nieprawda i jej metryka sięga czasów plemiennych, to i tak kronikarz nie widział nic szokującego w ustanowieniu ogólnego podatku przez władcę, którego zresztą traktował jako wzór do naśladowania.
Może to kwestia tego że była to monarchia patrymonialna jeszcze ? Nie wiem jak to wyglądało za Jagiellonów
@@ukaszborowka8355 tak, to chyba dobry trop. Profesor pewnie miał na myśli Francję, gdzie już około 1000 roku istniał system feudalny. Na ziemiach polskich istotnie taki stan rzeczy wytworzył się później. Dopóki arystokracja żyła z urzędów i wypraw wojennych, a jej gospodarstwa były małe i nastawione na zapewnienie potrzeb własnych, nie było miejsca na system lenny - tak to przynajmniej widziała historiografia marksistowska.
@@Winston977 W Polsce raczej nie było takich stosunków społecznych o jakich mówi profesor. Najpierw była władza patrymonialna książęca, potem masowe osadnictwo Niemców na prawie niemieckim (tylko w Małopolsce ok. 400 wsi) co na dwa wieki mocno zliberalizowało stosunki feudalne w Polsce (niemieccy osadnicy zanim sie spolszczyli nie dawali sie źle traktować) potem rycerstwo zamienia sie stopniowo w szlachte, uzyskuje szereg przywilejów i zamienia poddanych w quasi niewolników. Najgorszy czas dla polskiego stanu trzeciego to już czasy nowożytne. Dokręcanie śruby zaczyna sie na serio od XVI w. Jeszcze wiek wcześniej syn chłopa mógł studiować w Krakowie. Od XVI w nie do pomyślenia. Generalnie średniowieczne osadnictwo na prawie niemieckim to był rodzaj kontraktu. Osadnik zakładający wieś był osobiście wolny, płacił czynsz w pieniądzu, nie odrabiał nic dla rycerza, mógł zwinąć rodzine i sobie odejść gdzie chciał. Miał swoje sądy ławnicze, mógł iść do sądu w dowolnej sprawie i stawać przeciw rycerzowi w sądzie. Odbieranie praw chłopom to proces końca Średniowiecza a na serio dopiero Renesansu i tego tak wychwalanego Złotego Wieku
Ad 28:18. Tak sobie dywaguje, ze to jest tak samo jak roznica miedzy cynamonem, a czosnkiem.
Kobieta została stworzona ostatnia, a Bóg stwarzał coraz doskonalsze istoty:)
Bardzo ciekawa rozmowa, ale reklam do zerzygania.
NOLE spotkania Polaków - w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na Rynkach Miast PL - aby tworzyć grupy ŚWIADOMYCH - a jest 1013 Miast w PL = info w necie - A cel wewnętrzny wróg Polaków i Polsk
Won
INFO - 📷NOLE - Spotkania Polaków w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na Rynkach w swoich Miastach - aby tworzyć w realu grupy ŚWIADOMYCH - info wbij na Google
@@MAXtoNole-qi7kn wąchaj kija trolu 😅
Hrabia Prowansji to długi czas był hrabia Barcelony.
ludzie są równi w jednym ...
bo wszyscy podlegają osądowi
i wyrokowi Boga.
a,ten dla każdego jest inny..
zgodny z jego czynami.
czyli ludzie nie są sobie równi.
Ten przykład z telefonem - pewnie chwyta istotę rzeczy - pokazuje prawdopodobną przyczynę zastoju nauk (albo wogóle nie pojawienia się jej w zależności jak szeroko zdefiniujemy naukę) przyrodniczych. Przecież to niejako potwierdza, że średniowiecze, ówczesna mentalność blokowała de facto rozwój wiedzy człowieka. No niestety ale z mentalem, że zamiast zadawać pytanie "co to? po co to ktoś zrobił?" pytanie od razu o Boga to super skuteczny hamulec dążenia do zdobywania wiedzy i innowacji. Wyśmiewany tu (i nie tylko tu) ów Niedohabilitowany (jak ktoś nie wie to chodzi o Piotra Napierałę) inną skrótową charakterystykę kiedyś podał: że w średniowieczu na wszelkich wynalazców, odkrywców patrzono co najmniej jak na dziwaków, nawet na Papieża Sylwestra (któryśtam numerek) który też był wynalazca, ówczesnym inżynierem określano "czarnoksiężnikiem" - co normalnie dla nie papieża - pewnie mogło się bardzo źle wtedy skończyć. Podobne rzeczy w hisotrii religiii, filozofii i nauki Wojciecha Sadego można znaleźć. Więc pod tym względem były to "wieki ciemne" jakby nie było i nie ma co wybielać. Nauki się nie rozwinie bez zdziwienia, ciekawości i podążania za nimi a jedynie ględzeniem w koło Macieju o Bogu czy innych postulowanych bytach, teologiami, ontologiami i innymi bajaniami.
To samo można rzec o starożytności. Ciekawość jest warunkiem rozwoju nauki, ale bez wymiany informacji rewolucji by nie zrobiła. Dopiero wynalazek druku dał kopa. Ale z jakiegoś powodu nie powstał on za Archimedesa, choć umiano wtedy obrabiać wszystkie materiały potrzebne do jego wdrożenia. Proch strzelniczy jest trudniejszy, a zastosowano go wcześniej.
No cóż, dzisiaj zamyka się usta naukowcom, pod pretekstem obrażania kogoś lub siania dezinformacji, więc uzasadnienia różne, a chęć zamykania ludziom ust pozostała, w dodatku dzisiaj jest to zamykanie ust za mówienie rzeczy oczywistych np. że są dwie płcie
Pierwsze kilka wieków - gdy zerwano z dziedzictwem starożytności - mogły być ciemniejsze, a stopniowa rekonstrukcja dokonań antycznych uczyniła kolejne czasy coraz bardziej klarownymi...
Niestety stary wywiad, a miałem nadzieję na coś nowego 😢
Stary ???
@@prof.adamwielomski.naukowo6802 Oglądałem go już na kanale conservatio, myślałem, że tamten był robiony już dawno. Przepraszam, nie zauważyłem daty publikacji.
Ad. 13:11 Jestem czlowiekiem i nic co boskie nie jest mi obce, ale nie moge o tym powiedziec, bo przeciez ....
Ad. 23:52 Pan profesor przywoluje tu bajke o Ali Babie i czterdziestu zdziercow podatkowych" . Zdzierca podatkowy zabil brata Ali Baby, a on stal sie jej drugim mezem.
Ali Baba to był facet, on - 'Ojczulek Ali' = Pan Ali.
"habsburgowie byli religijni" - a co powiecie o religijności jana husa?
Niewątpliwie był religijny, ale w tej epoce na tronie cesarskim zasiadali Luksemburgowie.
0:34 Czy można "wybiegać wstecz"? To synonim "cofania się do tyłu"? 😁
1:06:09 - księża biegający z flagami LGBT? Nie dowierzam. To jakaś metafora ma się rozumieć?
Panie Wielomski a co to za sceneria za pana plecami; rozgrzebane łóżko ? no nikt nie jest doskonały 🤭
? Niezły wykład ?
Co Pan ciągle z tym jedzeniem robaków? Przecież w POlsce zjadamy więcej mięsa w przeliczeniu na osobę niż w krajach konserwatywnych takich jak Rosja, Chiny, Węgry czy Iran.
I dobrze, mięso jest zdrowe. Mniam, mniam.
@@kasper_5807 ale jak ktoś nie pracuje fizycznie to nie ma sensu jeść codziennie mięsa.
Wiedzą panów niesamowita. A pan Wielomski jak i jego żona. No ludzie. O panie
Odpadlem po kwadransie.Nie bede wysluchiwal wielominutowych reklam co 5 minut!!!!!!!!!
Adblocker!
Pana strata.