Bardzo mi się ten wykład podoba. Pan dr nie mądrzy się, że "było tak i tak" (na podstawie jakichś pojedynczych przesłanek), tylko rzetelnie wykłada to co wiemy, jakie są najbardziej popularne hipotezy i zaznacza, że pewnych rzeczy nie jesteśmy w stanie sprawdzić, przytaczając jakieś realistyczne MOŻLIWOŚCI, a nie śmiałe stwierdzenia i tanie sensacje.
8:05 O nie! Gal Anonim NIE MÓGŁ niczego wymyślać w tej sprawie bo pisał na dworze Piastów, a dumna dynastia nie pozwoliłaby mu tak swobodnie rozstawiać sobie swoich przodków po kątach. GAL ANONIM MUSIAŁ BARDZO LICZYĆ SIĘ Z TRADYCJĄ RODU PIASTÓW !
Bardzo interesująco Pan Doktor opowiada. Słucha się jak kryminału. Widać też, że jest Pan wolnym duchem i nie stoi Pan na usługach ideologów i polityków próbujących dyktować wykładnię historii w stylu "patriotycznym" (ja bym to nazwał nie patriotyzmem).
Nauczanie z cyklu "Koniec Wieku", pt. Co dzieje się po śmierci? Zapewne każdy z nas zastanawiał się nad kwestią śmierci. Co jest po śmierci? Czy jest jakieś 'życie' po śmierci? W chrześcijaństwie istnieje wiele doktryn na ten temat. Często są ze sobą sprzeczne. Czy jest niebo, czy jest piekło, czy grzeszni się będą smażyć na wieki itd.? To nauczanie bada ten temat, próbując pokazać to, co mówi Biblia. Ty też weź Biblię do ręki i sprawdź, czy to, w co wierzysz, w niej znajdziesz. Sprawdź, czy popularne nauki kościołów mówią biblijną prawdę.
27:30 wydaje mi się, że relacje Thietmara i Kosmasa mogą mówić o tym samym. Thietmar: "grzeszyła, by później dobra dokonać", Kosmas: "zrzuciła habit i wianek przywdziała". Mogło być tak, że rzeczywiście Dobrawa z zakonnicy stała się żoną, ale że efektem było "nawrócenie" poganina Mieszka, to później Thietmar ją niejako rozgrzeszył, a Kosmas, jako że nie lubił Polaków, pisze iż kobieta ta "głupio uczyniła"
W popularnych wykładach żaden z historyków nie odnosi się do epitafium na grobie Bolesława Chrobrego (epitafium istniało przed panowaniem Kazimierza Wielkiego), znanego teraz tylko z odpisów, że Chrobry narodził się z matki chrześcijanki i ojca poganina. Groby Mieszka i Chrobrego były przebudowywane za czasów Kazimierza Wielkiego (podczas rozbudowy katedry poznańskiej), a same groby zostały zniszczone wraz z kamiennym epitafium podczas zawalenia się wieży katedry poznańskiej bodajże w XVIII wieku. To sugerowałoby, że chronologia jest inna: przybycie Dobrawy, narodziny Chrobrego a potem dopiero chrzest Mieszka, być może w momencie przybycia biskupa (misyjnego?) Jordana do Poznania w 968(?) roku. Wykład super, wychodzi po za XIX-wieczne i utrwalone w XX w. tradycyjne interpretacje. Cenię (podobnie jak w wykładach prof. Urbańczyka), podejście z dystansem, próbę innej interpretacji. Są pewne sprzeczności w rocznikach czy kronikach. Szkoda że wykładowca nie odniósł się nich. Ale jest ok, to taki mały niedosyt.
Jest Pan rewelacyjny!!!!! Co do kronikarzy, to prawda🤣😂🤣😂czasy się zmieniły, ale nie ludzie. Jak trzeba to się z myśli, byle dopiąć swego. A niemiecki kronikarz Thietmar istotnie nie lubił nas i z taką zajadłością pisał o Bolesławie Chrobrym, że wiemy dziś iż król nasz, nie dał sobie w kaszę dmuchać.
Wszystkie imiona słowiańskie coś znaczą jak i greckie to nie oznacza że odnoszą się do fikcyjnych postaci nie wiem w czym problem gdzieś niestety uciekło 500 lat historii
Nie umieli Polacy pisac?Egipcjanie 5 tys lat temu znali pismo,Babilonczycy,Grecy,Rzymianie,Germanie opisali swoja wczesna historie.Polacy pierwsze polskie zdanie sklecili w 13 wieku i to po czesku.
Popieram! Najeźdźcy powinni zostać usunięci i odesłani .A wszelkie dobra zagrabione i wyłudzone zwrócone do budżetu Polski.Niech będą nadzy i ubodzy jak im bóg nakazał.
A czy rozbieznosc roczna w datach nie mogla sie wziasc z przesuniecia nowego roku na styczen ?wtedy u jednych jest jeszcze 966 a u innych posługujących sie starszym kalendarzem (poganskim -nowy rok w marcu)mamy 967 ???
Władca za chrzest swego ludu nagradzany był wyniesieniem do rangi świętego . W przypadku Mieszka brak tego . przypuszcza się że był wcześniej chrzczony w obrządku słowiańskim zatem nagrodą za konwersję na ryt zachodni nie mogło być wyniesienie na ołtarze
Obrządek Wschodni, posiadał swój własny język i liturgię i w tamtych czasach nie koniecznie oznaczalo zaleznosc od Konstantynopola... Poniewaz dopiero w praktyce w XIw nostąpiła schizma w Kosciela na: Rzymski (łaciński) i Konstantynopolitański (grecki)
No jak to? nie ma zadnego zapisu w rejestrach kosciola? no to ciekawe? mamy historie Jezusa a nie mamy historii chrztu Mieszka?Znowu braki polskiej biuro0kracjii wychodza na jaw?
@@advocatusdiaboli6507 wiemy przeciez,ze kosciol jest posiadaczaem wspanialego archiwum historycznego i administracji koscielnej,przeciez,koscio0l byl w Polsce juz od 10 go wieku,wiec gdzie sa zapisy tych czterech stuleci?
@@misscameroon8062 W Xw. to było panstwo Mieszka, a nazwa Polska w owym czasie jeszcze nie istniała. Pomijając już fakt, że nikt tam pisać nie potrafił to i z tym chrzczeniem jeszcze trochę potrwało. Zwyczaj prowadzenia ksiąg metrykalnych pojawił się dopieo z końcem XVw.
Miss Cammeroon Historie Jesusa zachowały się, gdyż tamtejszy klimat był gorący i suchy. Historii chrztu Mieszka nie mamy, gdyż klimat tutejszy to albo mokro, albo gorąco, albo zimno.
matts170790 - a czy wedlug was bardzo madrych ludzi to pan franc zalewski tez klamie odkrywajac dziwne budowle na terenie Polski a szczetnie ukrywane - byc moze ukrywane po to aby tacy przemadrzali osobnicy jak wy nie dowiedzieli sie
Pan Franc tak jak i pan Szydłowski nadają się do opowiadania bajek dla wszystkich chętnych zwolenników róznych teorii spiskowych i dla półgłówków kibollsko-pseudopatriotycznej maści. Po prostu gość opowiada pierdoły myląc co po chwila podstawowe wiadomości z dziedzin historii, językoznawstwa itp.
Początek panstwa Polskiego to rok 1945, to PRL był początkiem tworzenia polskiego narodu, wcześniej były łyka i pany, a od 1989 roku mamy koniec panstwa polskiego.
Ireneusz Dziekan A obecny etap to wspólnota plemienna PIS, kościoła z okolic Ciechocinka i Cesarstwa Jasnogorskiego. A przewodnią ideą jest głębia myśli posła Suskiego.
Dopiero w 1390 roku zostali Glagolickie mnichy powolani do Krakowa (w tym czsie mowilo sie w Krakowie po niemiecku) i przyniesli ze soba starokroackie albo starobulgarskie Pisma ktore sluzyly jako podstawe polskiemu.Polskosc nie moglaby sie przebic zanim nie znaleziono wlasny jezyk pisania! I tak nagle pojawia sie bez wcześniejszych etapow i rozwoju i dowodow w 15 wieku gotowa sadzonka jezyka polskiego i w 16 wieku powielane przez Pismo. Te wspaniale w swiecie zjawisko tlumaczy nauka w ograniczony sposob ze bardzo czesto sa czesi i polacy przerobieni jezykowo germanie-niemcy. Innymi slowami znaczy to ze "Polacy albo slowianie" nie imigrowali na te tereny na ktorych teraz sa , tylko przez polonizacje(kosciol!!! i niemcy tez w tym pomagali), sila i przemusem, swoj wlasny wrodzony jezyk matki porzucic w zamien za stuczny i obcy.
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
Według autora książki "Niemcy w Polsce" wydanej w serii "A to Polska właśnie", Kraków był zdominowany przez niemiecki patrycjat przez (chyba) 150 lat. Wtedy to właśnie był zbudowany został kościół Mariacki, w którym przez wiele lat nie było kazań po polsku, a tylko po niemiecku. Warto zauważyć, że w dawnej Polsce w miastach mieszkało wielu ludzi innych narodowości, a najwięcej chyba Niemców i Żydów. Tym niemniej były to miasta polskie. Tu ciekawym przykładem jest Leszno, które prawie zawsze było zamieszkałe głównie przez Niemców, lecz niemiecka nazwa tego miasta to była Polnische Lissa.
Nie bylo zadnych Piastow! Wolf Gottlobonis (Vincent Kadlubek) Biskup Krakowa sobie to wymyslil w jego bajce "Chronica polonorum" Polacy to bardzo mlody Lud, tak jak i polski jezyk.
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
marcinkowski mariusz Prusacy to nie tylko zniemczeni Bałtowie, ale i Pomorzanie, którzy byli Słowianami. Adenauer zapewne uważał za Prusaków wszystkich mieszkańców Królestwa Prus, które obejmowało również dawne ziemie zniemczonych Słowian Połabskich (Brandenburgia), Śląsk i Wielkopolskę.
@@marekrudnicki4645 Polecam książkę pt. : " G O C I " Autor: prof. Andrzej Kokowski. Wybierz w Google hasło: " MASŁOMĘCZ - WIOSKA GOTÓW " Wybierz w Google hasło: " Hrubieszowskie w dobie panowania Gotów " Na przełomie II i III wieku środkową Europe od Bałtyku po Alpy i od Ukrainy po Ren zasiedliły germańskie plemiona GOTÓW. Na przełomie Vl i VlI wieku część Środkowej Europy zasiedliły plemiona słowiańskie.
A może sięgniesz do kronik Franków, Niemców, Czechów czy Rusi ? Polecam Kronikę Prokosza. Obecność Słowian na terenach Rzeczpospolitej udokumentowano historycznie od 10.700 lat. Warto pojechać na wycieczkę do Częstochowy i obejrzeć na Jasnej Górze poczet dawnych władców Lechii. Pozdrawiam.
Marian Krakowiak - to wiesz , wedlug tych przemadrzalych to takie kroniki o ktorych tu wspominasz to wcale nie istnieja, dla nich Panstwo Slowian przed mieszkiem to wogole nie istnialo
+zazu102 Nikt nie twierdzi że przed Mieszkiem nie istniały podwaliny polskiego Państwa. Wręcz przeciwnie, uważa się że owe podwaliny zaczęły się kształtować za dziadka lub ojca Mieszka I. Inaczej twierdzą zwykle turbolechici, którzy jednak kłamią w ten sposób by ośmieszyć polską archeologię. A tak zwana "kronika Prokosza" faktycznie nie istniała. Zawierała w sobie wydarzenia (i opisy) związanie z ludami pojawiającymi się setki lat po jej rzekomym powstaniu, jak choćby najazd Mongołów. Dowodów na fałszywość owego tworu jest zresztą znacznie więcej, choćby to, że napisana została XVIII wieczną polszczyzną (w tamtych czasach kroniki w chrześcijańskiej Europie pisane były łaciną) lub to że rzekomy autor owej kroniki, arcybiskup Krakowa Prokosz sam nigdy nie istniał - arcybiskupstwo w Krakowie ustanowione zostało dopiero w XX wieku (dwudziestolecie międzywojenne). A więc szanowny zazu102, radzę przestać kłamać.
+zazu102 A może tak trochę z sensem? Nie odpowiedziałeś na żaden z podanych przeze mnie argumentów, ale z jakiegoś powodu uważasz że to ja mam problemy z szukaniem wiedzy.
Moge tu dwoch wymienic kto pomogl jezykowi polskiemu na nogi 1.niemiec Johann Haller(1467-1525) 2. niemiec Hieronymus Vietor ktory w Krakowie 1521 drukowal pierwsze ksiazki w polskim jezyku;-)
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
Nie bylo chrztu Polski !!! To bylo Krolestwo Mesico !! Nikt tam po polsku nie mowil :-) A jak ktos nie mowi po polsku to nie moze byc polakiem! chyba jesne. Co nie oznacza jak ktos mowi po polsku to jest automatycznie polakiem! chyba jasne.
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
Mieszko sie nie chrzcil bo on nigdy nie egzystowal!!!!!!!!!!!! To tak jakbym powiedzial 1000 lat pozniej ze ten wyklad prowadzil Patr Pupowsek , bylo by to historycznie konkretnie? tylko dlatego ze lepiej pasuje politycznie?
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
Świetny wykład, bardzo ciekawie prowadzony. To, że historia jest zafałszowana to pewne. Tak jak dziś, wiele informacji było dopasowywanych do potrzeb.
Cudowny wykład, wielki podziw i głębokie ukłony!
Bardzo mi się ten wykład podoba. Pan dr nie mądrzy się, że "było tak i tak" (na podstawie jakichś pojedynczych przesłanek), tylko rzetelnie wykłada to co wiemy, jakie są najbardziej popularne hipotezy i zaznacza, że pewnych rzeczy nie jesteśmy w stanie sprawdzić, przytaczając jakieś realistyczne MOŻLIWOŚCI, a nie śmiałe stwierdzenia i tanie sensacje.
Dlaczego tak mało ludzi na tak ciekawym wykładzie?
Był słabo rozreklamowany przez organizatorów, ale jak widzisz dzięki mojemu nagraniu - dotarł do większej liczby ludzi.
Super wiedza i wykład. Dziękuję.
Świetny wykład. Rzeczowy i zachęcający do dalszych poszukiwań.
Jarek Wróbel 🚥🚽🚽🚽
🚮🔊😄😃😀😅😆
Chyba raczej zniechęcający.
8:05 O nie! Gal Anonim NIE MÓGŁ niczego wymyślać w tej sprawie bo pisał na dworze Piastów, a dumna dynastia nie pozwoliłaby mu tak swobodnie rozstawiać sobie swoich przodków po kątach. GAL ANONIM MUSIAŁ BARDZO LICZYĆ SIĘ Z TRADYCJĄ RODU PIASTÓW !
Bardzo interesująco Pan Doktor opowiada. Słucha się jak kryminału. Widać też, że jest Pan wolnym duchem i nie stoi Pan na usługach ideologów i polityków próbujących dyktować wykładnię historii w stylu "patriotycznym" (ja bym to nazwał nie patriotyzmem).
a. n.
🚮🚮🚮
powim ci tak
ZA DUZO NAJADLAS SIE POPKORNU !
Nauczanie z cyklu "Koniec Wieku", pt. Co dzieje się po śmierci?
Zapewne każdy z nas zastanawiał się nad kwestią śmierci. Co jest po śmierci? Czy jest jakieś 'życie' po śmierci?
W
chrześcijaństwie istnieje wiele doktryn na ten temat. Często są ze sobą
sprzeczne. Czy jest niebo, czy jest piekło, czy grzeszni się będą
smażyć na wieki itd.?
To nauczanie bada ten temat, próbując pokazać to, co mówi Biblia.
Ty
też weź Biblię do ręki i sprawdź, czy to, w co wierzysz, w niej
znajdziesz. Sprawdź, czy popularne nauki kościołów mówią biblijną
prawdę.
Ewa Misiurska Co to ma wspólnego z popcornem? Przeszłaś w szkole i w Kościele za duży drenaż mózgu i za dużo najadłaś się grochu.
a. n.
KAZDY SADZI PO SOBIE?
nie moze jesc grochu?
😅😀😃😄😆
DAJ KURZE GRZEDE, A ONA:
WYZEJ SIEDE!
z tego bełkotu nic nie rozumiem .
27:30 wydaje mi się, że relacje Thietmara i Kosmasa mogą mówić o tym samym. Thietmar: "grzeszyła, by później dobra dokonać", Kosmas: "zrzuciła habit i wianek przywdziała". Mogło być tak, że rzeczywiście Dobrawa z zakonnicy stała się żoną, ale że efektem było "nawrócenie" poganina Mieszka, to później Thietmar ją niejako rozgrzeszył, a Kosmas, jako że nie lubił Polaków, pisze iż kobieta ta "głupio uczyniła"
W popularnych wykładach żaden z historyków nie odnosi się do epitafium na grobie Bolesława Chrobrego (epitafium istniało przed panowaniem Kazimierza Wielkiego), znanego teraz tylko z odpisów, że Chrobry narodził się z matki chrześcijanki i ojca poganina. Groby Mieszka i Chrobrego były przebudowywane za czasów Kazimierza Wielkiego (podczas rozbudowy katedry poznańskiej), a same groby zostały zniszczone wraz z kamiennym epitafium podczas zawalenia się wieży katedry poznańskiej bodajże w XVIII wieku. To sugerowałoby, że chronologia jest inna: przybycie Dobrawy, narodziny Chrobrego a potem dopiero chrzest Mieszka, być może w momencie przybycia biskupa (misyjnego?) Jordana do Poznania w 968(?) roku. Wykład super, wychodzi po za XIX-wieczne i utrwalone w XX w. tradycyjne interpretacje. Cenię (podobnie jak w wykładach prof. Urbańczyka), podejście z dystansem, próbę innej interpretacji. Są pewne sprzeczności w rocznikach czy kronikach. Szkoda że wykładowca nie odniósł się nich. Ale jest ok, to taki mały niedosyt.
Jest Pan rewelacyjny!!!!! Co do kronikarzy, to prawda🤣😂🤣😂czasy się zmieniły, ale nie ludzie. Jak trzeba to się z myśli, byle dopiąć swego. A niemiecki kronikarz Thietmar istotnie nie lubił nas i z taką zajadłością pisał o Bolesławie Chrobrym, że wiemy dziś iż król nasz, nie dał sobie w kaszę dmuchać.
Świetny wykład!
Mieszko przyjął chrzest w czerwcu 965 r. w Noc Kupały ;)
Te łapki w dół to od tych co myśleć nie chcą lub nie potrafią. Panu należą się wystrzały armatnie za ten program!!!!!
Super.
dzieki :)
Świetny wykład.
Wszystkie imiona słowiańskie coś znaczą jak i greckie to nie oznacza że odnoszą się do fikcyjnych postaci nie wiem w czym problem gdzieś niestety uciekło 500 lat historii
A według mnie Polska zaczęła się dużo wcześniej i dawniej niż chrzest Polski i Mieszko I.
Nie umieli Polacy pisac?Egipcjanie 5 tys lat temu znali pismo,Babilonczycy,Grecy,Rzymianie,Germanie opisali swoja wczesna historie.Polacy pierwsze polskie zdanie sklecili w 13 wieku i to po czesku.
@@peterprol6864 Tak ci powiedzieli okupanci a vatykanu a ty uwierzyles.
Piotr J. Figiel
,,Etymologia nazwy Polska
pochodzenie nazwy „Polska”.
Świetny wykład gnoj w komentarzach
A może już czas na następną przełomową datę? Apostazję Polski?
Twój mózg już dokonał apostazji od rozumu
Popieram! Najeźdźcy powinni zostać usunięci i odesłani .A wszelkie dobra zagrabione i wyłudzone zwrócone do budżetu Polski.Niech będą nadzy i ubodzy jak im bóg nakazał.
A czy rozbieznosc roczna w datach nie mogla sie wziasc z przesuniecia nowego roku na styczen ?wtedy u jednych jest jeszcze 966 a u innych posługujących sie starszym kalendarzem (poganskim -nowy rok w marcu)mamy 967 ???
Dla chrześcijan w tym czasie rok zaczynał się 25 grudnia
Władca za chrzest swego ludu nagradzany był wyniesieniem do rangi świętego . W przypadku Mieszka brak tego . przypuszcza się że był wcześniej chrzczony w obrządku słowiańskim zatem nagrodą za konwersję na ryt zachodni nie mogło być wyniesienie na ołtarze
Obrządek Wschodni, posiadał swój własny język i liturgię i w tamtych czasach nie koniecznie oznaczalo zaleznosc od Konstantynopola... Poniewaz dopiero w praktyce w XIw nostąpiła schizma w Kosciela na: Rzymski (łaciński) i Konstantynopolitański (grecki)
Ibrahim podróżował po Niemczech ? ale po których ? NRD czy RFN ?
2 ksiegi prof Urbanczyka ladnie oswietlaja startup piastow, polski, chrzescijaństwo, a te wszystkie legendy to niewiele warte
Wreszcie jakiś sensowny historyk w tym upodlonym kraju, dożywotnich kretynów, obecnie spod znaku gwiazdy Dawida.
Ciekawe. Patologia nie czyta a komentuje .
No jak to? nie ma zadnego zapisu w rejestrach kosciola? no to ciekawe? mamy historie Jezusa a nie mamy historii chrztu Mieszka?Znowu braki polskiej biuro0kracjii wychodza na jaw?
Biurokracja biurokracją, ale księgi metrykalne pojawiaja się dopiero w XVw.
@@advocatusdiaboli6507 wiemy przeciez,ze kosciol jest posiadaczaem wspanialego archiwum historycznego i administracji koscielnej,przeciez,koscio0l byl w Polsce juz od 10 go wieku,wiec gdzie sa zapisy tych czterech stuleci?
@@misscameroon8062 W Xw. to było panstwo Mieszka, a nazwa Polska w owym czasie jeszcze nie istniała. Pomijając już fakt, że nikt tam pisać nie potrafił to i z tym chrzczeniem jeszcze trochę potrwało. Zwyczaj prowadzenia ksiąg metrykalnych pojawił się dopieo z końcem XVw.
Miss Cammeroon
Historie Jesusa zachowały się, gdyż tamtejszy klimat był gorący i suchy. Historii chrztu Mieszka nie mamy, gdyż klimat tutejszy to albo mokro, albo gorąco, albo zimno.
@@mirosawkrol7593 oj krolu,krolu,kto z ciebei krola zrobil,ha?
wogle..
Czy można się opierać na kimś kto nawet się nie podpisał..Gall Anonim...ano nima..nic pewnego
Puknij sie co za anachronizm
Polecam kanał Pana Pawła Szydłowskiego. Są tam rożne ciekawe rzeczy dla zainteresowanych między innymi tym tematem.
Pozdrawiam
Potwierdzam, koleś jest ewidentnie chory a banda umysłowo biednych ludzi którzy chcą czuć się "oświeconymi" go słucha.
Potwierdzam człowiek chory i kompletnie opętany
Można opowiadać bajki, ale nie wolno zanudzać...
matts170790 - a czy wedlug was bardzo madrych ludzi to pan franc zalewski tez klamie odkrywajac dziwne budowle na terenie Polski a szczetnie ukrywane - byc moze ukrywane po to aby tacy przemadrzali osobnicy jak wy nie dowiedzieli sie
Pan Franc tak jak i pan Szydłowski nadają się do opowiadania bajek dla wszystkich chętnych zwolenników róznych teorii spiskowych i dla półgłówków kibollsko-pseudopatriotycznej maści. Po prostu gość opowiada pierdoły myląc co po chwila podstawowe wiadomości z dziedzin historii, językoznawstwa itp.
Jakie znowu czechy i słowianie?
a Wieleci nie byli Słowianami ?
Karpik
,,Słowianami" to może nie, ale ,,SłAwianami" to na pewno.
Początek panstwa Polskiego to rok 1945, to PRL był początkiem tworzenia polskiego narodu, wcześniej były łyka i pany, a od 1989 roku mamy koniec panstwa polskiego.
Ireneusz Dziekan A obecny etap to wspólnota plemienna PIS, kościoła z okolic Ciechocinka i Cesarstwa Jasnogorskiego. A przewodnią ideą jest głębia myśli posła Suskiego.
Odezwal sie cham z czworakow
"Historia to kłamstwo, na które historycy sie umówili".
⚡ a. n. 👎👎
TYLKO DLATEGO I WTEDY,
GDY SLUCHA SIE "TAKIE" WIEPSZE JAK
PIOTR G U Z O W S K I !
🚽🚽🚽
Ewka wróć tęsknię za tobą bardzo
Proszę Cię o jeszcze jedną szansę
Wróć do niego. Oboje jesteście siebe warci. Ten sam stopień intelektu i antysemityzmu.
@@ewamisiurska772 wieprze !!!!
Zygmunt III Waza byl 44 królem Wandalow, Gotów i Szwedow
był 44 koronowanym władcą Szwecji
Dagome IUDEX wladca Spoleto, chrzest w Rzymie przez Papierza byl mozliwy 669=966...!?!
Tak przez papierza w Żymie
Cyryl & Metody uzywali Kalendarza Konstantynopolan ....!?!
Karol Wielki nie istnial w 800 roku. FANTOMZEIT Dr.:Heribert Illig-Czas Widmowy opubl. 1996 r.
Dopiero w 1390 roku zostali Glagolickie mnichy powolani do Krakowa (w tym czsie mowilo sie w Krakowie po niemiecku) i przyniesli ze soba starokroackie albo starobulgarskie Pisma ktore sluzyly jako podstawe polskiemu.Polskosc nie moglaby sie przebic zanim nie znaleziono wlasny jezyk pisania! I tak nagle pojawia sie bez wcześniejszych etapow i rozwoju i dowodow w 15 wieku gotowa sadzonka jezyka polskiego i w 16 wieku powielane przez Pismo. Te wspaniale w swiecie zjawisko tlumaczy nauka w ograniczony sposob ze bardzo czesto sa czesi i polacy przerobieni jezykowo germanie-niemcy. Innymi slowami znaczy to ze "Polacy albo slowianie" nie imigrowali na te tereny na ktorych teraz sa , tylko przez polonizacje(kosciol!!! i niemcy tez w tym pomagali), sila i przemusem, swoj wlasny wrodzony jezyk matki porzucic w zamien za stuczny i obcy.
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
Według autora książki "Niemcy w Polsce" wydanej w serii "A to Polska właśnie", Kraków był zdominowany przez niemiecki patrycjat przez (chyba) 150 lat. Wtedy to właśnie był zbudowany został kościół Mariacki, w którym przez wiele lat nie było kazań po polsku, a tylko po niemiecku. Warto zauważyć, że w dawnej Polsce w miastach mieszkało wielu ludzi innych narodowości, a najwięcej chyba Niemców i Żydów. Tym niemniej były to miasta polskie. Tu ciekawym przykładem jest Leszno, które prawie zawsze było zamieszkałe głównie przez Niemców, lecz niemiecka nazwa tego miasta to była Polnische Lissa.
Tragedia .
Dlaczego
@@IndependentVideoAxel1 , przyjęcie chrześcijaństw z Watykanu , to była tragedia . To miałem na myšli
@@dariusznowak9599 trzeba było napisać od razu
Angelos + Saxon = Schwarzkopf....patrz the Beatles.496 rok.. Spoleto-Krölestwo Gotow-Bohemöw..!?!
Nie bylo zadnych Piastow! Wolf Gottlobonis (Vincent Kadlubek) Biskup Krakowa sobie to wymyslil w jego bajce "Chronica polonorum" Polacy to bardzo mlody Lud, tak jak i polski jezyk.
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
marcinkowski mariusz Prusacy to nie tylko zniemczeni Bałtowie, ale i Pomorzanie, którzy byli Słowianami. Adenauer zapewne uważał za Prusaków wszystkich mieszkańców Królestwa Prus, które obejmowało również dawne ziemie zniemczonych Słowian Połabskich (Brandenburgia), Śląsk i Wielkopolskę.
@@marekrudnicki4645
Polecam książkę pt. :
" G O C I "
Autor: prof. Andrzej Kokowski.
Wybierz w Google hasło:
" MASŁOMĘCZ - WIOSKA GOTÓW "
Wybierz w Google hasło:
" Hrubieszowskie w dobie panowania Gotów "
Na przełomie II i III wieku środkową Europe od Bałtyku po Alpy i od Ukrainy po Ren zasiedliły germańskie plemiona GOTÓW.
Na przełomie Vl i VlI wieku część
Środkowej Europy zasiedliły plemiona słowiańskie.
A może sięgniesz do kronik Franków, Niemców, Czechów czy Rusi ? Polecam Kronikę Prokosza. Obecność Słowian na terenach Rzeczpospolitej udokumentowano historycznie od 10.700 lat. Warto pojechać na wycieczkę do Częstochowy i obejrzeć na Jasnej Górze poczet dawnych władców Lechii. Pozdrawiam.
Marian Krakowiak - to wiesz , wedlug tych przemadrzalych to takie kroniki o ktorych tu wspominasz to wcale nie istnieja, dla nich Panstwo Slowian przed mieszkiem to wogole nie istnialo
+zazu102 Nikt nie twierdzi że przed Mieszkiem nie istniały podwaliny polskiego Państwa. Wręcz przeciwnie, uważa się że owe podwaliny zaczęły się kształtować za dziadka lub ojca Mieszka I. Inaczej twierdzą zwykle turbolechici, którzy jednak kłamią w ten sposób by ośmieszyć polską archeologię. A tak zwana "kronika Prokosza" faktycznie nie istniała. Zawierała w sobie wydarzenia (i opisy) związanie z ludami pojawiającymi się setki lat po jej rzekomym powstaniu, jak choćby najazd Mongołów. Dowodów na fałszywość owego tworu jest zresztą znacznie więcej, choćby to, że napisana została XVIII wieczną polszczyzną (w tamtych czasach kroniki w chrześcijańskiej Europie pisane były łaciną) lub to że rzekomy autor owej kroniki, arcybiskup Krakowa Prokosz sam nigdy nie istniał - arcybiskupstwo w Krakowie ustanowione zostało dopiero w XX wieku (dwudziestolecie międzywojenne).
A więc szanowny zazu102, radzę przestać kłamać.
Corvus frugilegus - no musisz sie troche douczyc - ale chyba masz problem z szukaniem wiedzy ,
+zazu102 A może tak trochę z sensem? Nie odpowiedziałeś na żaden z podanych przeze mnie argumentów, ale z jakiegoś powodu uważasz że to ja mam problemy z szukaniem wiedzy.
Jak wypijesz 2 l spirytu to na jasnej górze nie takie rzeczy zobaczysz
Moge tu dwoch wymienic kto pomogl jezykowi polskiemu na nogi 1.niemiec Johann Haller(1467-1525) 2. niemiec Hieronymus Vietor ktory w Krakowie 1521 drukowal pierwsze ksiazki w polskim jezyku;-)
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
Papierz wraz z Cesazem stworzyli Milenium ......Karol Wielki nie istniaje w 800-801 roku !?!
Papierz i cesaz - do podstawowki cymbale nauczyc sie pisac baranie
Cyfra 6 w X wieku byla pisana inaczej CZAS FANTOMOWY-300LAT ........ !?!
Nie bylo chrztu Polski !!! To bylo Krolestwo Mesico !! Nikt tam po polsku nie mowil :-) A jak ktos nie mowi po polsku to nie moze byc polakiem! chyba jesne. Co nie oznacza jak ktos mowi po polsku to jest automatycznie polakiem! chyba jasne.
Ty tak serio? patrz, za to Niemcy to dopiero mlode panstwo; a Litwini poslugiwali sie ruskim i byli Rusinami,Litwinami, czy Polakami?
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
Mieszko sie nie chrzcil bo on nigdy nie egzystowal!!!!!!!!!!!! To tak jakbym powiedzial 1000 lat pozniej ze ten wyklad prowadzil
Patr Pupowsek , bylo by to historycznie konkretnie? tylko dlatego ze lepiej pasuje politycznie?
Konrad Adenauer o Berlinczykach: "Der Preusse ist ein Slawe, der vergaß, was sein Großvater gewesen war" czyli "Prusak to jest Słowianin który zapomniał kim był jego dziadek". Oczywiście Konrad się pomylił bo Prusacy to byli Bałtowie a nie Słowianie. Nigdy nie było żadnego Marvina Herz, to był, jest i będzie tępy maniak który jak Adolf z uporem osła pieprzy o wyższości Germanów nad innymi, do czasu aż ponad 2 miliony niemek zostało zgwałconych "w kolejarza" przez mongolskie hordy, po za tym obecnie co trzeci "niemiec" to turek
Aus welchem Arsche hast du gekrochen dumkopf?
Świetny wykład.