@@lalogicadice429 si lo se igual cuando digo nosotros lo digo como país por que incluso el país engañado estaba a favor de lo que decía los hdp que teníamos en el gobierno la culpa es de todos ... las Malvinas no son argentinas las perdimos por hacernos los malos los que teníamos ayuda internacional.. así nos fue y tdv seguimos siendo así de bldos
En el momento de la guerra, los misiles de Libia llegaron a Argentina después de una conexión en el aeropuerto de Recife aquí en Brasil con el conocimiento de nuestro gobierno, Brasil también entrenó a pilotos argentinos, proporcionó información y prestó 02 aviones de patrulla marítima, para La Fuerza Aérea de Brasil interceptó a un bombardero vulcano inglés que lo obligó a aterrizar en Río de Janeiro, este avión fue devuelto a Inglaterra solo al final del conflicto SIN LOS MISILES, SIN CUALQUIERA DE LAS ARMAS, completamente desarmado, las armas de ese avión fueron desarmadas en ingeniería inversa para el desarrollo de misiles brasileños, documentos oficiales revelaron que el presidente brasileño João Figueiredo advirtió a los Estados Unidos que si Inglaterra invadiera la parte CONTINENTAL de Argentina, Brasil entraría en la guerra junto a su vecino, si le preguntas a cualquier oficial del ejército argentino Dirá que todo esto sucedió. ¡Los brasileños estaban del lado de Argentina en 1982, La ortografía oficial del nombre de las islas aquí en Brasil es Islas Malvinas, y NO Falkland. Na época da guerra, mísseis vindos da Líbia chegaram na Argentina após uma conexão no aeroporto de Recife aqui no Brasil com o conhecimento de nosso governo, o Brasil também deu treinamento aos pilotos argentinos, forneceu informações, e emprestou 02 aviões de patrulha marítimos, a Força Aérea Brasileira interceptou um bombardeiro inglês Vulcan obrigando a pousar no Rio de Janeiro, esse avião foi devolvido pra Inglaterra apenas no final do conflito SEM OS MÍSSEIS, SEM NENHUMA DAS ARMAS , completamente desarmado, as armas desse avião foram desmontadas em engenharia reversa para o desenvolvimento de mísseis brasileiros, documentos oficiais revelaram que Presidente brasileiro João Figueiredo alertou os Estados Unidos de que se a Inglaterra invadisse a parte CONTINENTAL da Argentina, o Brasil entraria na guerra ao lado de seu vizinho, se você perguntar a algum oficial do Exército Argentino ele vai dizer que tudo isso aconteceu. Os brasileiros estavam do lado da Argentina em 1982, grafia oficial do nome das ilhas aqui no Brasil é Ilhas Malvinas, e NÃO Falkland.
@@alanzucker6626 Rapa Nui? Tu sabes la distancia quenhay entre Rapa Nui y Santiago? Son 5 horas en avión. No sé de dónde has sacado esa información. Chile ayudó a Inglaterra eso es cierto pero también lo que dice el amigo brasileño es cierto 100%.
@@alanzucker6626 estás equivocado, muchacho, los eventos descritos en el texto son precisos. ocurrió el episodio del avión inglés, vulcan, y Brasil brindó secretamente mucha ayuda a los argentinos
QUE FUMASTE AMIGO, FUI PARTE DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA Y LA VERDAD NO HABLES BOLUDES , CONOCI A UNOS D E LOS MEJORES PILOTOS DEL MUNDO PABLO CARBALLO Y NEGO TOTALMENTE TODO LO QUE DECIS , LOS UNICOS CON HUEVO FUE PERO NADIE MASSSSS Y CONFIRMADO POR NUESTROS PILOTOS BRASIL SE CAGO EN NOSOTROS
No me gustó el enfoque del informe, haciendo siempre incapié en la junta militar y los desaparecidos pero no en como era la situación de conflicto que tenía nuestro país con chile los años previos a la guerra. Se habla de que la mayoría de los soldados eran conscriptos pero no sé dice nada de las compañías de comandos 601 y 602 y de sus heroicos combates. No sé habla que los ingleses también subestimaron el conflicto , se les decía a los soldados ingleses que iban a un pic nic, que los argentinos tenían miedo, que se rendirían cuando vean la flota... No sé habla de la aviación Argentina que hundió y dejo fuera de combate a casi el 40 por ciento de la flota británica y sorprendió al mundo con sus tácticas. No sé habla de Giaquino, Seineldin, Rico, Cisneros, Crippa, Mosto y tantos tantos otros que combatieron como guerreros. No sé habla de los que volvieron y se suicidaron ( son más del doble de los que murieron en las islas) no sé habla, que lastima que no se hable. Honor y Gloria a todos los héroes, Malvinas Argentinas siempre!
@@patriastone6623 uns soldado es un soldado!! cumple su deber!! y si usas victimas aplicalo a los dos bandos argentina y uk!! pero desde ya un soldado sabe lo q hace
Inglaterra: ve un territorio con petróleo, gente sana y que pertenece a otro país Inglaterra: che creo que esa isla la descubrio primero mi tío hace 200 años.
@@victorsaavedra2457 uuuuh, nose, capaz por que eran potencia mundial contra pibes de 18 años con 2 meses de experiencia militar y con un armamento de mierda, sin comida y frío, aunque aún así hicieron saber a los ingleses de lo que somos capaces, que no entregamos la cola al extranjero.
coincido, pero es triste, (y no encuentro otra expresión) la indiferencia de los mas jovenes... la estupidez que cargan... si no es por el trending ni se acuerdan de una fecha como hoy...eso es verdaderamente triste...!
@@CosmicBarrilet en 1982 fue la guerra , estamos en 2020! Hacer patria ahora es ser solidario ,ser buena persona y ayudar al projimo, no agarrar un fusil y pelear como loquito para los milicos en una guerra sin sentido
No es así, no hay que comerse el cuento del gobierno. Malvinas fue un hecho político cruel y sangriento que usó a nuestros soldados como carne de cañón. Soy de familia militar, conozco decenas de veteranos, todos opinan lo mismo. En la guerra se pelea por el camarada, se pelea por volver a ver a la familia, se pelea por volver a darle un abrazo a tu vieja, por volver a ver a tus hijos. Ni la bandera, ni la tierra, ni un carajo; eso lo dicen adelante del político o del periodista porque tienen que quedar bien. Dicho por mi viejo, militar retirado: "las malvinas son el unico lugar de la argentina donde no hay villas, no hay pobreza, no hay paco y la gente está bien, dejalas tranquilas"
@@Radamanti0 no podemos renunciar a lo que es nuestro...asi lo recuperemos en 500 años...no importa. Es territorio argentino, es nuestra tierra..y nos la han usurpado...!
@@CosmicBarrilet Eso es otra cosa, nunca dije de renunciar, pero una guerra imposible de ganar contra la mayor potencia naval que ha habido en la historia no es la manera.
El mayor conflicto armado de Argentina??? La guerra de la Triple Alianza duro casi 6 años, con 30.000 bajas argentinas. Lean un poco de Historia Argentina, les va a venir bien
Por qué Argentina desafio al Reino Unido? Y España no.....mas de doscientos años y todavia no pueden recuperar Gibraltar? Argentina demostrando quien es mas valiente :)
@@QuotableExchange Fue una guerra contra la OTAN!! Y algunos de sus aliados como Chile, Uruguay (el hospital de campaña Britanico fue puesto ahi), España (policias españoles interrumpieron una operación nuestra de sabotaje en suelo Europeo), etc.
Esto comentario es para el Sr Gonzalo Moggia y todos los que comentaron sobre bajas argentinas y bajas británicas. Cómo hacer entender a estos señores que las bajas en ambos bandos en disputa no es más que el lamentable resultado de un conflicto que nunca debió ocurrir. Que diferencia hace que los británicos perdieron 255 soldados o fueron 5.550? Que diferencia hace el hecho de que en Goose Green 600 británicos doblegaron a una fuerza argentina de más del doble de efectivos? Que diferencia hace de que los jóvenes argentinos fallecidos fueron 650 ó 300. TODOS LOS FALLECIDOS FUERON JÓVENES A LOS QUE UNA ABSURDA DECISIÓN LES ARREBATÓ LO MAS PRECIADO DEL SER HUMANO, LA VIDA Y LA INOCENCIA. Esta guerra nunca debió ocurrir. Por Dios dejen de contar fallecido que eso no retornará a Argentina la soberanía de las islas. Lamentablemente y a pesar de las bajas que aquí tratan de justificar de un lado y de otro, las islas están ahora bajo control británico y hoy en día mucho más lejos de regresar a ser territorio argentino que en marzo de 1.982. La guerra y su resultado alejó mucho más este territorio de argentina y va a ser muy difícil convencer a los británicos y a los habitantes de Malvinas a negociar la soberanía luego de esa costosa guerra que una Junta de desquiciados llevó a ese bello país.
Si se codean con puras potecias y usdes argentinitos no tienen el armamento militar para combatir potencias no anden de altaneros con todo el mundo ustedes tienen pura boca para ablar fanfarrones
En 1982 las fuerzas armadas brasileñas estaban en espera, Brasil a pesar de tener buenas relaciones con el Reino Unido Brasil advirtió si la Argentina continental fuera bombardeada o atacada, Brasil podría entrar en la guerra. Mi ex- jefe que era paracaidista en ese momento me dijo que toda la brigada estaba atrapada en los cuarteles 3.000 en alerta de mayo a junio de 1982 para intervenir en la Argentina continental dentro de las 48 horas si los británicos no respeten la advertencia brasileña.
Galtieri dijo que despues de Malvinas era Chile. Que hubiese hecho el pais hermano de Brasil si los Argentinos hubiesen ganado en Malvinas e invadido Chile??
Cuando sucedió el conflicto del Canal Beagle contra Chile em 1978 , dos facciones intervinieron para que Argentina no hiciera esto, primero fue el Papa quien amenazó con excomulgar al general Videla y el otro fue la presidencia en la época brasileña que llamó a Casa Rosada y dijo que aunque Argentina era un país amigo y no un aliado como lo es hoy en 2021, el gobierno brasileño no iba a admitir una invasión a Chile. Cuando los argentinos cambiaron de opinión e invadieron las Malvinas, Brasil acordó que las islas eran argentinas.
@@marc6615 lo que realmente sucedió que la invasión estaba planeada para el día 22 de diciembre , cuando llego el día la escuadra argentina se dirigió rumbo a las islas y la escuadra chilena recibió la orden del almirante merino de interceptar la escuadra argentina y atacarla, pero eso nunca sucedió debido a que hubo mal tiempo en las aguas australes y la escuadra argentina dio vueltas y volvió a puerto por encontrarse sus marineros mareados y posterior como es conocido fue la intervención del papa el día 23.
El conflicto se "creó" en 1982. En esas décadas (60-70) las islas eran un problema para Gran Bretaña a causa del despoblamiento; por ello buscaban un acuerdo con Argentina, que se frustró varias veces (por lo menos dos) a causa de la negativa de los isleños. Uno de los intentos fue del gobierno laborista de Harold Wilson, y el otro, de la propia Sra. Thatcher. Los isleños podrían haber aceptado un acuerdo si confiaban en que mi país lo cumpliría, pero ¿Se podía confiar en los gobiernos argentinos de entonces? De no haber ocurrido la guerra de 1982, las islas en algún momento hubieran llegado a una situación crítica. 1.800 habitantes es una población inviable para un territorio aislado. La guerra de 1982 cambió todo. A partir de entonces Gran Bretaña ya no podía (no puede) negociar porque sería traicionar la memoria de sus muertos. Argentina intensificó el reclamo por el mismo motivo: la memoria de los caídos. A los jóvenes les cuento: antes de 1982 no había nombres de calles que aludieran a las Malvinas. En San Isidro había una calle que se llamaba "Gran Bretaña" y tras la guerra se lo cambió por "Héroes de las Malvinas". Calles como "Nuestras Malvinas" "Soldado de Malvinas" o el municipio "Malvinas Argentinas" recibieron esos nombres después de 1982. Scalabrini Ortiz era "Canning". Aún hoy quedan nombres ingleses porque no parecen ingleses, como Victoria, en el partido de San Fernando.
Valoro tu aporte, en parte coincido con lo que decís. Lavados de cabeza hubo siempre, en aquella época para llevarnos a una guerra contra Inglaterra para salvar un gobierno militar que se caía y ahora para dividirnos a muerte entre hermanos para salvar un régimen... Vuelvo a repetir fuimos y somos gobernados por ratas.
Por que explicar algo que es lógico, es y siempre seran superiores los británicos en cuanto a poder bélico y que Chile haya colaborado no tiene nada que ver, Argentina iba a perder igual 🤦♂️
Los mismos ingleses dijeron que si la argentina no se rendia en una semana mas los ingles se rendirían. Y tambien dijeron que ganaron solo por la ayuda de chile (que fue mayormente logistica) Je imagina esto un pais son crisis economica y militar peleo contra la otan y casi gana y incluso las bajas de la marina inglesa serian todas ya que la mayoria de buques ingleses se salvaron gracias a la ayuda de francia.
@Renato Loyola La principal ayuda chilena fue logistica y el saber a que hora salian los aviones enemigos te una notoria ventaja para prepararte para un ataque enemigo (ya que los satelites de eeuu solo vigilaban la zona de guerra) Pero sin ayuda los ingleses hubiesen perdido ya que con el apoyo economico de europa y el militar de eeuu (de una notoria cantidad de misiles milan) con todo eso casi pierden (si no preguntale a cualquiera de sus altos mandos) asi que imaginate un pais tercermundista con crisis militar y politica casi gana a la otan con armas un poco mejores de la segunda guerra mundial. (y perdon por mi ortografia pero e tenido que usar mi laptop y no estoy acostumbrado)
Claro comentario de chileno ardido , y claramente no sabes nada de está guerra , porq se dieron cuenta todas las potencias q el poderío bélico y tecnología no es suficiente para liderar , los datos oficiales están maquillados por UK , incluso investigadores y ex militares británicos confesaron q las caídas británicas fueron equivalentes a las argentinas , sin tener en cuenta q la mitad de las bajas Argentina fueron de el Belgrano q nada tenía q ver con la guerra y ni siquiera estaba armado y a bordo solo había niños ...
Los principales errores argentinos en la guerra fueron: 1 - La junta militar pensó que los ingleses no vendrían y perdió el tiempo en mejorar las defensas de la isla. 2- Que los Estados Unidos no apoyaría a los británicos. 3- La Armada argentina no tenía los medios necesarios en la guerra antisubmarina. 4- El sistema logístico argentino era insuficiente para abastecer a las tropas que comenzaron a sufrir frío y hambre. 5- La mayoría de las tropas argentinas estaban formadas por reclutas de entre 18 y 20 años con poco entrenamiento.
6.- Argentina debió por todos los medios buscar una alianza con chile que tenia una de las flotas mas poderosa y mas entrenada de sudamerica y juntos podrían haber aislado la zona y obligar a los ingleses a retirarse o buscar un acuerdo. Pero los gobernantes argentinos y los ciudadanos argentinos seguían con la estupidez de pensar y decir que después del triunfo en las Malvinas vendría una invasión a las tierras australes chilenas, fue su perdición, chile se alió a inglaterra y le entregó valiosa y constante información de inteligencia a los ingleses. Hoy con las Malvinas y otras islas australes en manos de los ingleses Inglaterra les quita proyección al territorio antártico reclamado por chile y argentina. Ambos paises, chile y argentina como el perro del hortelano No comieron ni dejaron comer, ambos perdieron por un nacionalismo mal entendido, estupido, retrogrado y anticuado.
@@3d6kizestás loco Chile nunca se alinearía a favor de los argentinos ,el 78 nos querían invadir , así que para los chilenos , a los argentos los tenemos ahí nada más .actuaron locamente y recibieron su pago .
De hecho se realizó un referendum en el cual los habitantes manifestaron que preferían estar bajo custodia británica (obviamente porque esos habitantes son británicos)
es indudable que argentina le falto armamento , estando cerca de la isla era imposible perder , los ingleses venian de muy lejos tenian mas para perder
Recuerdo que tenia 8 años y en mi escuela fiscal en PERÚ despues de cantar el hinno nacional del PERÚ gritabamos ¡viva el PERÚ! Seguido de l¡ las malvinas son argentinas !!
Lo que no comprenden esta gente , es que por unos locos que se quedan sentados calientitos en casa ,esperando que sufran otros por sus ideales maquivelos de llevar a una nacion a una guerra sin inportarle el sufrimientos y la perdidas humanas y destruir una familia a estos irresponsables los pondria juntos con su familia como carne de cañon haber si tapan su mal gobierno .
Corrección... La Guerra de Malvinas (74 dias) no es la guerra mas grande de la historia argentina... Lo es la Guerra de la Triple Alianza (Argentina, Brasil y Uruguay contra el Paraguay 1864-1870) Porqué será que siempre "olvidan" esa guerra?
Recordemos que Argentina en 1880 se aprovechó de que Chile estaba en guerra con Perú y Bolivia para consolidar su soberanía sobre la Patagonia oriental e incluso estuvo en conversaciones para entrar a esa guerra. En el año 1965 se produjo un enfrentamiento en que resultó muerto por balas un carabinero de fronteras en el límite en la zona austral. Durante el año 1978, Argentina intentó invadir y ocupar islas del sur e Chile, guerra que se evitó y que finalmente se adjudicaron a Chile por mediación papal. Estos antecedentes son importantes ya que hubo una enemistad previa a la guerra de Malvinas y hubo declaraciones de algunos militares argentinos que proclamaban que ahora Malvinas y después Chile. Independiente de que los dos países estaban gobernados por militares usurpadores criminales, que en ese entonces y ahora siguen siendo repudiados, Argentina no podía esperar que Chile los apoyara. Pensemos que una victoria argentina motivaría a ese gobierno militar argentino a invadir a Chile, por lo que no podía esperarse un apoyo de Chile a su posición, a pesar de que la mayoría de los chilenos compartimos en ese entonces y ahora, la demanda de Argentina por recuperar esas islas. No fue traición sino una postura lógica de un país amenazado. Se lamenta por los caídos argentinos y sus familias.
Que inocentes eran la gente de los 80 que pensaba que en realidad estábamos ganándole a una potencia naval y militar, pero dicen que no hay mal que por bien no venga, los ingleses les dieron una verdadera paliza al ejército que años antes se aprovecha de los civiles haciéndoles desaparecer, eran muy guapos en las calles, pero contra un ejército se hicieron en los pantalones
Exacto, el más claro ejemplo es el tristemente famoso teniente Alfredo Astiz...era bravo para asesinar monjas y mujeres, pero ante los ingleses, se rindió sin disparar un solo tiro.
Buen video. El hombre se nota serio y da credibilidad. Eso sí, no pudo sacudirse el tufillo clásico de los arrogantes Argentinos. "Siempre nos hemos codeado con los grandes". Como que eso los hace sentirse bien. Aunque los grandes terminen abusando, y de la peor manera, de la pobre Argentina. Pensar que USA rompería su matrimonio indisoluble, con Inglaterra, por ayudar a un pais tercermundista, es pecar de una gravísima ignorancia. Pensar que Chile los ayudaría cuando 4 años, y en su imaginación, pensaban que podian atacarlo, invadirlo, destruirlo y repartirselo, es pecar de una gravísima arrogancia y estupidez, sin precedentes en la historia. Y siguieron amenazando en tal sentido, hasta después del año 82. Buen análisis de la coyuntura interna de Argentina de ese entonces, sobretodo al mando de esa camarilla de imbeciles. El mejor programa que he visto sobre este tema, se transmitió en Chile el 94. Se llamaba "Malvinas 12 años después" y queda en evidencia el grado de consciencia que había, tocante al error de haber ido a Malvinas. Contrariamente, hoy lo vuelven un acto que, de alguna manera, les aligera el cargo de conciencia que deben tener por haber pretendido desestabilizar en esos años, a toda la Región, haciendo uso del discurso de potencia imperante y bioceanica. Cuando pidan perdón por la responsabilidad que les cabe, especialmente en el periodo 78 - 82, sobre todo hacia naciones pacíficas como Chile, comenzarán a sanar realmente y la comunidad continental les apoyará bajo cualquier circunstancia. Pero claro, cuando se nace arrogante, es muy dificil llevar a cabo acciones de reparación de ese tipo. Saludos.
Muy buen sinopsis MISTER SISTER, .............Que bueno seria que aprendan de tu discurso.................pero desafortunadamente, soy muy realista.!!!
Creo que es injusto hablar del gran apoyo popular, la sociedad estaba muy dividida, en las familias, trabajos, comercios, se discutía entre una parte que apoyaba y otra que se negaba a aceptar esa locura en la que embarcaron a la nación.
Cómo que no hubo un apoyo popular,la Plaza se llenó como nunca y cuando el Equizofrenico tiro la frase " Si quieren venir que vengan les presentaron batalla" todos los allí presentes apoyaron,sin medir las consecuencias, obvio no son " Todos" ,sigo desde la Cultura, los Cantantes de Rock Nacional seguieron con ese apoyo,se hicieron programas de TV de 48hs, se peleaban por donaciones y hoy a 40 Años se debería saber que paso con ese Oro y todas las donaciones que fueron Millonarias, seguro no fueron todos,mis familiares y la de tantos otros VGM le aseguro que no apoyaron, desde ningún lugar,la demás parte de la Sociedad por Solidaridad o por lo que sea,si lo hizo. Saludos Cordiales..
yo siento mucho que tantos muchachos hayan perdido inútilmente sus vidas. Pero seamos claros, la guerra la provoco Argentina, por lo tanto el pais agresor fue Argentina que a la fecha era gobernada por un borrachín llamado Leopoldo Fortunato Galtieri, quien además de esa tremenda estupidez , además amenazaba a otros paises, claro total la pelea la dan otros, generalmente muchachos, mal entrenados y mal apertrechados, siento mucho sus muertos y admiro a sus héroes, pero no olviden , el pais agresor fue Argentina. Aunque les duela, en los hechos las islas son británicas, los kelpers son y quieren seguir siendo británicos. En pleno siglo 21 la única forma legal y reconocida por todo el mundo es la vía diplomática hay que negociar y negociar, y si las conversaciones no llegan a buen puerto hay que seguir negociando, el que tira el primer puñetazo pierde, por que la comunidad internacional siempre estará detrás del pais agredido, se acabo el tiempo en que éramos gobernados por gorilas, con todo respeto espero no haber ofendido a nadie ademas yo no soy el secretario general de la ONU ni nada parecido , es la opinión de un simple mortal
Nunca amenazó a chile, por el contrario le reclaman un territorio como la Patagonia que nunca fue suyo. De haberlo querido argentina le hubiera pateado el trasero a chile con las armas que disponía en esos años! Los super etendard que tenía argentina es como decir hoy tener cazas rafale con el más avanzado sistema de misiles. Lo triste fue ver la cobardía chilena de aprovechar un contexto para entrar en armas en un conflicto que no les importa cuando la argentina no busco conflicto de ningún tipo y el mismo Juan Pablo II ayudó. Luego de quejan de que pelean con peru y bolivia y ustedes son mas cobardes que ellos que si pelean por algo que es suyo. El caso chileno es envidia
"Ése barco era un peligro para nuestros chicos", dice la alcohólica Thatcher, refiriéndose al Belgrano torpedrado fuera de la zona de exclusión. Poco después, la aviación de Árgentina hundió al Shefield con un EXOCET lo que demostró que el peligro para "los chicos" no era el viejo Belgrano. Argentina combatió contra una potencia que era ayudada por Estados UNIDOS y por los Países europeos que le cerraron el mercado de armas. Aún así combatió con honor y capacidad humana. Los ingleses no informaron la realidad de sus bajas y ocultaron lo que le sucedió al portaaviones ese que quedó "Inservible"
La verdad es que mientras la Argentina fue parte de España Inglaterra nunca se atrevió a ocuparlas. Si nos hubiéramos mantenido Unidos hoy seríamos los hispanos una superpotencia mundial
Y lo gracioso es que los libertadores durante las guerras de independencia recibían órdenes desde el imperio británico.....las guerras de independencia fueron orquestadas por enemigos de España para debilitar su poderío mundial. Y San Martin contribuyó a ello.
@@TuTeeMp Ya existe uno, y ahí explica a la perfección todo lo referido a las islas, te invito a que lo veas, aparece al principio de "Malvinas, El ultimo Exocet"
No hay caso,al margen de los derechos...Sus alto mandos fueron a la guerra en forma totalmente irresponsable; Mala Logística, mala organización.Perdieron no por valor el cual fue demostrado ampliamente si no que por su improvización. Pensaban que era un juego meterse con una potencia que aúnque era de segunda no iba a responder con todo? ¿Que esperaban?
Pues simplemente Inglaterra es un pais poderoso con armamento moderno , soldados bien equipados , valientes , bien entrenados , ellos siempre andan en combates reales , un presupuesto militar muy grande en cambio Argentina es un pais del tercer mundo , ejercito mal equipado , mal entrenado , sin experiencia en combates reales , presupuesto militar muy pequeño , en la guerra de Malvinas fueron derrotados rapido por los Ingleses , no fueron rivales , esa es la razon por lo cual fueron derrotados los soldados argentinos en dicha guerra parecian guerrilleros de Colombia con su fusil viejo...
Se llama desmalvinizacion,hay demasiado antipatria en este pais que le pone a una universidad el nombre de un piquetero que murio ahogado en vez de ponerle Jorge Poltronieri,Oscar Ledesma,Owen Cripa,etc
@Federico Werner comete tu nacionalismo, no es una isla que nos vaya a dar el posicionamiento de potencia mundial. Somos un país de tercer mundo y el hecho de que no progresemos, quizás esté en que algunos crean que sacrificar la vida de cientos de jóvenes, es buena idea.
.🔴🔺...LUIS PUGA: (Piloto Argentino en Las Malvinas} : ..." No voy a olvidar Nunca de que a Mi me derribaron por informacion que chile le paso a Inglaterra, yo No tengo ninguna duda y algunos Murieron de la Argentina; De la misma manera No puedo Olvidar que Peru , cuando trajo esos aviones a Jujuy, venia uno con la Matricula que me habian derribado a Mi" ESTOS SON LOS GESTOS QUE VALEN PARA SIEMPRE EN LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS ".🔺🔴
@@juanemparanza8541 pregunta pq por boludos? Nosotros dimos guerra y aunque Inglaterra ganó los argentinos dimos todo no está bien que digas que fueron boludos pq en realidad ellos lucharon siempre por las Malvinas pero perdieron lamentablemente
@@abrilbarros3926 por q hbia un tratado por q se podría haber evitado por q ni siquiera Inglaterra quería hacer la guerra pero pensando q teníamos la ayuda de EEUU Chile y Perú fuimos como Giles
Las Malvinas son argentinas y hubo soldados que tenían un futuro decidieron defender ala patria, argentina dio batalla aunque no ganamos, tenemos que estar orgullosos que chicos de 18 años lograron dar batalla a un imperio de soldados bien armados. Las Malvinas son argentinas y punto.
Gloria y Honor para los héroes que no volvieron y que aún vigilan el territorio usurpado por el pirata europeo. Las Islas FUERON, SON Y SERÁN MALVINAS ARGENTINAS. Viva la Patria.
Muy buen video. Pueblo argentino aquí queda demostrado que la unión hace la fuerza, pero en aquel entonces cometieron el error de gritar en la plaza que después de Malvinas sería chile. ¿ como pueden creer que tendrían nuestro apoyo si éramos amenazados? Es una estupidez esperar nuestro apoyo entonces. Sabemos que las Malvinas son argentina, pero en esa situación no quedaba otra alternativa a seguir. Además chile era y es aliado con Inglaterra desde hace muchos años y por eso no podíamos traicionar a nuestros aliados como argentina traicionó al Peru .
Estas en los correcto, perop solo una correccion, Chile y Reino Unido no son aliados y no tienen firmado ninguna alianza militar y no lo habra, ya que los inlgeses pretenden toda la Antartica argentina y parte de la chilena, a diferencia de los argentinos, los ingleses nunca han sido hostiles con Chile, y ambos paises siempre han tenido buenas relaciones diplomaticas y comerciales, pero eso no los hace aliadados.
Error, Inglaterra, o para ser más exactos, Reino Unido nunca ha sido aliado de Chile ni existen acuerdos. Ese reino que se enriqueció con más de 200 años de piratería solo tuvo un breve apoyo de parte de Chile durante la guerra de las Malvinas ya que en 1977 Argentina desconoció el laudo arbitral dictado por un país que la misma Argentina y Chile habían aceptado décadas atrás (justamente Reino Unido), luego Argentina, aprovechando el embargo de armas hacia Chile (enmienda Kennedy), ideó el Plan Soberanía que estuvo a punto de ejecutarse en diciembre de 1978 y que es de conocimiento público y revelado por la misma Argentina. Chile habría sido un país de imbéciles si hubiera mantenido neutralidad o hubiese apoyado a Argentina durante la guerra de Malvinas. ¿Cómo Chile iba a apoyar a un país cuya gente, durante la guerra de Malvinas, y en la plaza de Mayo, saltaba gritando, "Hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos". ¿A ese país "hermano" iba Chile a ayudar? Habría que ser un imbécil mayor para prestar ayuda al país que continuaría sus hostilidades hacia Chile. Esos fueron los hechos. ¿Traición?, ¡nada! se hizo lo que se tenía que hacer como país con un embargo de armas como era Chile en ese entonces.
2:32 "Las islas estuvieron en manos inglesas hasta 1774". Los ingleses fueron los primeros en habitar las islas, nunca habían sido pisadas antes. Ellos las ocuparon y vivieron allí a pesar de las horribles condiciones climáticas y en el lugar mas remoto del plantea ya que en ese entonces era la manera de ganar territorios. Qué pasó con los ingleses en aquella época? Dejaron las islas para combatir en la guerra contra los yanquis, pero las islas ya eran parte del Reino Unido. Luego fueron los españoles y argentinos los que las ocuparon, a pesar del conocimiento de que era ya territorio inglés. Y luego todo se tergiversó.
@@alejandropalacios9292 lo mejor q escuche y es verdad hasta tienen miedo de decir algo malo en cualqier entorno tanto en las redes como en una reunion, de las lacras del norte ambas de este lado del continente como aquellos q se cruzaron un mundo, son terroristas pero con un protocolo de lo mas grande inventan guerras ,bloqean paises, son el diablo blanco vestido de traje y corvata, y gracias a dios q esta CHINA y RUSIA ya dice el refran en MEXICO tan lejos de dios y tan cerca de los U.S.A.dores.saludos
@@diegomartinez-kg5tq exacto a reino Unido y EEUU te lo.muestran como los buenos pero son la mierda# deo mundo. Donde no le gusta algo bomba,quiere tu territorio bomba, y Inglaterra en sus bancos y bodegas de Londres tiene tesoros de todo el mundo
Esto es completamente irrelevante para el 99.98% de la población de las Islas Malvinas que vota para ser británica en el referéndum de 2014. Se llama democracia, un tipo de gobierno del que parece que ustedes argentinos no saben demasiado..................LAS ISLAS FALKLAND NO SON UNA COLONIA BRITÁNICA, LAS ISLAS SON UNA DEMOCRACIA INDEPENDIENTE Y VOTARON 99.98% EN 2014 PARA SER BRITÁNICAS. ARGENTINA TAMBIÉN ES UN TERRITORIO INDEPENDIENTE ... AMBOS ESTÁN A MILES DE MILLAS LEJOS DE GRAN BRETAÑA Y ESPAÑA ..... EL BRITÁNICO LLEGÓ A LAS ISLAS CUANDO ESTUVIERON VACÍOS EN 1765 Y HAN VIVIDO ALLÍ DESDE ... EL GOBIERNO ARGENTINO NO PUEDE AJUSTAR LA HISTORIA SÓLO SUS PROPÓSITOS Y LAVAR CEREBROS A LOS CIUDADANOS ARGENTINOS PARA PENSAR QUE SON PROPIETARIOS DE LAS ISLAS.........................................Estados Unidos tiene Hawai y la isla de Guam, Chile tiene la Isla de Pascua, Dinamarca tiene Groenlandia, Francia tiene la Isla Kerguelen, Gran Bretaña tiene Diego García, Gran Bretaña tiene la Isla Ascensión, Gran Bretaña tiene las Islas Malvinas ... Todos los miles de millas de sus dueños ... como la colonia española que ahora se conoce como Argentina, que está a miles de millas de España ... Entonces, lo que usted dice acerca de que las Islas Malvinas están a miles de millas de Gran Bretaña, el mismo argumento se aplica a Argentina...............................Hecho histórico. Las Malvinas son Los Malvinos en español, que significa Les Malouines, que es el nombre de los habitantes de St Malo en Bretaña, Francia. Las islas carecían de vida humana y eran completamente desconocidas para los españoles cuando los piratas franceses lo descubrieron en el siglo XVII y los piratas vinieron de St Malo y lo nombraron en honor a la gente de St Malo, de ahí Les Malouines, era una base para que los piratas atacaran Barcos españoles, luego se les unieron piratas británicos, muchos de ellos eran de Cornualles y Devonianos del sudoeste y hablaban un idioma similar al de los bretones y ambos se clasificaron como primos, por lo que se llevaron bien. finalmente fueron expulsados o capturados y colgados por la Royal Navy, luego se convirtieron en las Islas Malvinas. Francia no podía reclamarlos ya que fueron descubiertos por piratas, España no sabía que existían. Gran Bretaña era el único poder que podía reclamarlos como territorio británico, y para asegurarse de que se convirtieran en británicos los colonizaron en 1756 ..... Por favor, dejen de escuchar al ministerio de propaganda argentino.
The islands have been inhabited by English people for over two hundred years. That is as long as most Latin American states have even existed. The inhabitants of the islands are the rightful inhabitants and no more and no less "occupiers" than the European-born inhabitants of the Latin American states.
Except that the people that inhabit the islands - who by the way speak a language that is incomprehensible to an English speaker from the UK - have never declared independence. So it is a British colony. A colony that was established by means of a naval/military action 10 years after the declaration of the Monroe Doctrine. America for the Americans! @@DrHydro-mq7sw
@@roninoscuro9087 So what? They voted and 99% decided against Argentina. Which the Argentine government arrogantly refuses to even acknowledge. Mrs. Kirchner has refused to even talk to the democratically legitimised representatives of the islands, which have far-reaching autonomy rights.
The first English settlement on the islands was an obvious violation of the Treaty of Utrecht; the expulsion of the Argentine settlers after 1833, was illegal and simply wrong. At this point, this is not about a couple of thousand "democratically legitimised" inbreds. It is about the oil deposits in the south Atlantic seabed, isn't it? @@DrHydro-mq7sw
Los agresores nunca serán los héroes. Que hipócritas son los que dicen que algo es de ellos e ignoran un pueblo que por casi 200 años vivió en paz y democráticamente. ¿Argentina le quito territorio a sus vecinos vía guerras y a los indígenas les robo su tierra, entonces bajo que moral piden las Falklands? Que moral dice que a un pueblo pacífico y democrático se le impone a la fuerza una dictadura militar. Los únicos héroes fueron soldados británicos que, con menos hombres, menos equipos y lejos de su base de apoyo lograron liberar a un pueblo y restablecer el gobierno del cual quieren vivir. Argentina la cago invadiendo y no quiere aceptar la verdad de lo que paso. Según los argentinos ellos mataron más británicos, tumbaron más aviones y hasta la rendición iban ganando la guerra. Argentina tubo casi el triple de muertos, y 10 veces más heridos, pero se creen que eran mejor que los británicos. La verdad es dura, pero ignorar lo que hicieron solo da para más problemas.
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
La Guerra de las Malvinas no es el "mayor conflicto bélico de la historia argentina" como menciona en el min 1:31 (74 días, 649 muertos), lo es la Guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay (1864-1870, 120.000 muertos - Argentina/Brasil/Uruguay). Estaba buscando información de las Malvinas y por este dato errado (no sé con qué propósito), pierde seriedad el material y paso a otro.
Como siempre los argentinos haciendo alianzas pues solos son unos maricas cagados para que después apuñalen a quien les ayudo. Semejantes traicioneros de mierda
Un video muy argentino, para argentinos. Mucho orgullo y pocas nueces. Pobres soldados Argentinos sólo siguieron órdenes de su dictador. Mientras la población comía pizza y refresco.
Argentina podía haber ganado tranquilamente,pero la comandancia era mala,no arriesgaron nada,negaron mercenarios,operaciones de inteligencia (volar los buques de guerra con cargas puestas por buzos tácticos) ufff y así y todo en sin la logística chilena y el armamento estadounidense estaban perdidos.dato de color,si Inglaterra perdía tenían el plan de tirar una bomba atómica a Córdoba ( no es joda) y terrible como hasta hoy día se trata a los veteranos.soldados valientes que defendieron la patria censurados por el discurso derrotista firmado en 1990 por caballo y Menem en el tratado de madrid.causa de todos nuestros males.
El tema de la bomba en realidad era falso: nadie le hubiese permitió a un gobierno tambaleante como el británico tirar una bomba tan seria de usa, lo que si, era probable un bombardeo masivo, pero sin bomba atómica.
@@gonzakool4994 argentina tenía la posición del submarino nuclear y todo ,se cree que para acelerar la rendición pero ya eso es suposición,es raro que el vídeo no hable del tratado de Madrid. también tocaron y atacaron el sur del país y eso no es oficial.veteranos juntaron las pruebas para que les paguen la pensión por combate.es largo y la verdad que investigando chusmeando das con toda esta información.
Las Malvinas, durante el periodo colonial español, dependían del Apostadero Naval de Montevideo. Hasta hoy, los "kelpers" nacen y estudian en Montevideo. Los uruguayos respiramos aliviados cuando las Falklands siguieron siendo británicas. Solo ver quien gobernaba Argentina, hacía que esta fuera la lógica y más beneficiosa conclusión.
El ejército argentino era muy bueno matando a su propio pueblo 30.000 desaparecidos, muchos de ellos jóvenes universitarios de 20 años y muchas mujeres fueron arrojados a el mar.Gran valor el de los militares argentinos
Porque soy salvadoreño i yo i creo muchos latinoamericanos de ese tiempo estuve dispuesto a ir a ayudar ante tal falta de respeto a nuestro continente americano i estaría dispuesto a hacerlo hoy nuevamente.
Adhiero a la gesta Malvinense, aunque no a la interpretación facilista del locutor. Yo tenía 15 años en esa época (clase 67)... Así que saludo con el mayor de los respetos a todos los héroes que combatieron y a todos los que se alistaron como voluntarios y permanecieron en vigilia !!!! Cuenten conmigo la próxima vez !!!
La verdad que estoy cansado de escuchar de la Lástima y la falta de patriotismo ,sobre el discurso fácil,peronista y barato, nunca se ponen a analizar la guerra a fondo lo que sucedió en combate y que se aprendió realmente solo aprovechan para dar palos a los militares, incluso los ingleses y el mundo naval aprendió de nuestros pilotos al verse vulnerados por aviones considerados viejos para ellos y pilotos sin "experiencia" cambiando así para siempre sus estrategias de defensa..
Argentina perdió la guerra de las Falklands por cobardía y pésimo valor militar de los soldados y marineros argentos, y en el combate aire - aire también perdieron todos los dogfights, cambio y fuera...
En su momento todos simpatizamos con la idea de la recuperacion de ese territorio tanto por proximidad como por cierta afinidad historica. Los datos duros nos indican qué ese territorio al qué llaman "Malvinas" nunca fue argentino, si fue parte del Imperio Español o del virreinato de turno (Virreinato del Perú o del Rio de la Plata). Juridicamente le veo más peso a los argumentos britanicos qué a los de la Republica Argentina. Me parece qué la solucion seria una especie de semi - independencia del territorio como estado asociado al Reino Unido y a la Argentina al mismo tiempo, desmilitarizar la zona y quedar un contingente de cascos azules de la ONU como garantes. Ademas podria ser una zona franca de comercio hacia Sudamerica aparte de base de abastecimiento hacia toda operacion turistica, cientifica o de explotacion del territorio Antartico qué es mayor y más importante. Por un lado mucho reclamo de las islas pero nada del territorio antartico Argentino qúe se solapa con el pretendido por el Reino Unido, es incongruente. Qué se recupere las islas es impensable en las proximas decadas o hasta un siglo, la situacion no cambiara mucho de lo actual. Argentina no pudiendo manejar su propio territorio y situacion socio - politica no tiene la minima chance de recuperar nada. Y esa misma situacion a los habitantes de las islas no les entusiasma para nada ser una provincia argentina (a nadie nos gustaria tener semejante retroceso socio - economico). El tiempo sin duda mostrara qué pasara los proximos siglos pero no llegaremos a verlo. Ahora lo qué si veo criminal es qué aprovechado la bolada los habiles britanicos se hayan apoderado de mucho más area maritima de la qué les corresponde. A las islas segun tratados internacionales les corresponden 8 millas de aguas territoriales, los ARCHIPIELAGOS si tienen las 240 millas como cualquier pais. El tema es qué se han adueñado de un area de unas 500 millas por fuera de las aguas territoriales de las islas (qué son de libre navegacion) con pretextos absurdos y lo vergonzozo es qué nadie en Sudamerica diga nada de ello. No se quedan con toda la Antartida porqué Rusia y China estan ahi, sino lo hacian olimpicamente.
Los Ingleses llevaban 632 años sin perder una guerra , hoy llevan 670, solo por eso perdio Argentina, es suficiente no. A eso Ingleses de shorcitos y rojos como un tomate no los jode nadie....
Hay un documental donde un ex combatiente volvió a buenos aires después de la derrota, allá sufrió el frío, el hambre, los traumas de la guerra, bajo del avión, se tomó un taxi, notó que acá era todo como si nada, paso por una pizzería y estaba lleno de gente, todos felices, atentos mirando la televisión y solo preocupados por como se iban a formar los equipos para el mundial del 82, el sobrevivió, algunos de sus amigos no, acá era todo normal, nadie se acordaba ya casi de su sacrificio, derramó unas lágrimas se dio vuelta y siguió caminando, nadie jamás valoro a esos héroes, solo cada 2 de abril tal vez alguien los nombra, que vergüenza!! Así es el argentino,
Admiro a los argentinos porque sabiendo que estaban tecnológicamente muy atrasados en relación a los británicos ademas sabiendo la experiencia en guerras que tienen los britanicos igualmente defendieron y lucharon por lo que les pertenece y por su país. Y no tengo duda que buena parte de la población actual lo volvería a hacer porque así son unos tipos distintos al resto de latinoamerica.
Gracias, todavía quedan personas que así lo comprenden, que a pesar de todo uno tiene que hacer lo que tiene que hacer, siempre por amor, en este caso a la patria. Saludos
Te aviso que la dictadura que había en Argentina empezó la guerra como último recurso para "ganar" un poco de legitimidad en la sociedad. Igualmente admiro a esos chicos tuvieron la valentía de ir a pelear (aunque fueran obligados y la guerra fuese una causa perdida). Realmente podría catalogarse como un crimen por parte de la dictadura hacia ellos.
@@nicomtd8975 qué argumentos tenés para decir que no es verdad lo que propuse en mi comentario? (te lo digo de onda para compartir las distintas opiniones, en una de esas me haces ver "la verdad")
Fácil perdimos por muchas razones 1 chile y colombia ayudaron con información a UK 2 usa le mando armas y apoyo a UK 3 Francia le dio los códigos a UK 4 amenazaron de tirar armas nucleares a Córdoba 5 no aceptaron la ayuda de Rusia por miedo de una ww3
Y todavía no te das cuenta lo que es una guerra... considerando que muchos años atrás un pequeño país llamado Paraguay fue asolado por tres a la vez....
Un país actúa en base a sus intereses como hace ahora el Perú, cómo lo hizo también Chile, la realidad es que esas islas Falklands o Malvinas siempre serán Inglesas.
@@muskal6702 es una frase famosa de peter capusotto, si no sabes ponerle humor a la vida para que miras comentarios? mucho distanciamiento social pero poca cabeza.
@@doblex7632 si Macri hubiera sido progresista, Argentina tendría Abortos legales ni bien asumió, pero no era bastante conservador, ahora Alberto Fernández (peronista y progresista) prometió que va a ser legal y gratuito el Aborto
Desagradecidos sino fuera por Argentinos ,chile estaria bajo el yugo español ,sino fuera por un puñado de argentinos ,mucho o"higins ,pero de san martin , al olvido eso en cualquier idioma se llama desagradesidos ,el estado chileno y el estado argentino pueden tener conflictos eso no me molesta ,me molesta mucho es en que el pueblo chileno estubo a favor de que mueran un puñado de pueblo argentino
Me llama la atención como cuando se toca el tema de la guerra el resentimiento como nación es hacia el inglés y no tanto a la dictadura que creo la guerra y la pudo evitar. De lo que dijo Galtieri algo quedó.
los ingleses combatientes no sentían mas que lastima viendo que cuando capturaban un regimiento argentino no eran mas que pibes de 18-20 años con un par de superiores de algo mas que esa edad . Cagados de hambre, sin balas, cagados de frió . De lo que nunca escuche hablar fue a un ex combatiente argentino sobre un mal trato del soldado y el aparto ingles en contra de ellos. Obviamente hubieron interrogatorios y requerimientos de información, como en toda guerra. Es notable de considerar... Ni hablar el respeto que tienen los pilotos y marinos ingleses por los pilotos de nuestras FAA
@@archerytd5 lo que enseñaron de chicos es que eran "pibes de la guerra" y que tenian frio hambre de una forma como si no fuera una guerra,en que clase de guerra no hay hambre por ejemplo?en la escuela te enseñan a odiar la guerra o mirarla con pena como si fuera que se fue a morir cuando habria que estar orgulloso de la manera que lucharon los VETERANOS o HEROES(nada de excombatientes ni pibes de malvinas,que los ingleses tambien tenian soldados de 18-20 años )
Ir a la guerra con los ingleses fue un error fatal. Pero ese error, a la vez, fue el que puso fin a todo un ciclo de torturas, martirios y constante violación de los derechos humanos, marcando un antes y un después en la historia nacional.
Muy buen resumen! Lalo como siempre impecable y en este caso en particular muy conmovedor.
Y DESP CULPAMOS A LOS INGGLESES... SOMOS UNA VERGUENZA...
@@juanemparanza8541 Perdón? Culpamos de qué a los ingleses?
@@Manuelto01 de que se apropiaron o nos robaron las islas nosotros las regalamos
@@juanemparanza8541 Fue una vergüenza lo que ordenó el gobierno militar de entonces, NO el pueblo. Aprende a diferenciar.
@@lalogicadice429 si lo se igual cuando digo nosotros lo digo como país por que incluso el país engañado estaba a favor de lo que decía los hdp que teníamos en el gobierno la culpa es de todos ... las Malvinas no son argentinas las perdimos por hacernos los malos los que teníamos ayuda internacional.. así nos fue y tdv seguimos siendo así de bldos
En el momento de la guerra, los misiles de Libia llegaron a Argentina después de una conexión en el aeropuerto de Recife aquí en Brasil con el conocimiento de nuestro gobierno, Brasil también entrenó a pilotos argentinos, proporcionó información y prestó 02 aviones de patrulla marítima, para La Fuerza Aérea de Brasil interceptó a un bombardero vulcano inglés que lo obligó a aterrizar en Río de Janeiro, este avión fue devuelto a Inglaterra solo al final del conflicto SIN LOS MISILES, SIN CUALQUIERA DE LAS ARMAS, completamente desarmado, las armas de ese avión fueron desarmadas en ingeniería inversa para el desarrollo de misiles brasileños, documentos oficiales revelaron que el presidente brasileño João Figueiredo advirtió a los Estados Unidos que si Inglaterra invadiera la parte CONTINENTAL de Argentina, Brasil entraría en la guerra junto a su vecino, si le preguntas a cualquier oficial del ejército argentino Dirá que todo esto sucedió. ¡Los brasileños estaban del lado de Argentina en 1982, La ortografía oficial del nombre de las islas aquí en Brasil es Islas Malvinas, y NO Falkland.
Na época da guerra, mísseis vindos da Líbia chegaram na Argentina após uma conexão no aeroporto de Recife aqui no Brasil com o conhecimento de nosso governo, o Brasil também deu treinamento aos pilotos argentinos, forneceu informações, e emprestou 02 aviões de patrulha marítimos, a Força Aérea Brasileira interceptou um bombardeiro inglês Vulcan obrigando a pousar no Rio de Janeiro, esse avião foi devolvido pra Inglaterra apenas no final do conflito SEM OS MÍSSEIS, SEM NENHUMA DAS ARMAS , completamente desarmado, as armas desse avião foram desmontadas em engenharia reversa para o desenvolvimento de mísseis brasileiros, documentos oficiais revelaram que Presidente brasileiro João Figueiredo alertou os Estados Unidos de que se a Inglaterra invadisse a parte CONTINENTAL da Argentina, o Brasil entraria na guerra ao lado de seu vizinho, se você perguntar a algum oficial do Exército Argentino ele vai dizer que tudo isso aconteceu. Os brasileiros estavam do lado da Argentina em 1982, grafia oficial do nome das ilhas aqui no Brasil é Ilhas Malvinas, e NÃO Falkland.
Yo amo el país de Brasil 🇦🇷❤️🇧🇷
Lo que dices es falso todas las operaciones inglesas se hacían atraves de la Polinesia Chilena " Rapa Nui" luego Santiago y de ahí a Punta Arenas.
@@alanzucker6626
Rapa Nui?
Tu sabes la distancia quenhay entre Rapa Nui y Santiago?
Son 5 horas en avión. No sé de dónde has sacado esa información.
Chile ayudó a Inglaterra eso es cierto pero también lo que dice el amigo brasileño es cierto 100%.
@@alanzucker6626 estás equivocado, muchacho, los eventos descritos en el texto son precisos. ocurrió el episodio del avión inglés, vulcan, y Brasil brindó secretamente mucha ayuda a los argentinos
QUE FUMASTE AMIGO, FUI PARTE DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA Y LA VERDAD NO HABLES BOLUDES , CONOCI A UNOS D E LOS MEJORES PILOTOS DEL MUNDO PABLO CARBALLO Y NEGO TOTALMENTE TODO LO QUE DECIS , LOS UNICOS CON HUEVO FUE PERO NADIE MASSSSS Y CONFIRMADO POR NUESTROS PILOTOS BRASIL SE CAGO EN NOSOTROS
No me gustó el enfoque del informe, haciendo siempre incapié en la junta militar y los desaparecidos pero no en como era la situación de conflicto que tenía nuestro país con chile los años previos a la guerra. Se habla de que la mayoría de los soldados eran conscriptos pero no sé dice nada de las compañías de comandos 601 y 602 y de sus heroicos combates. No sé habla que los ingleses también subestimaron el conflicto , se les decía a los soldados ingleses que iban a un pic nic, que los argentinos tenían miedo, que se rendirían cuando vean la flota... No sé habla de la aviación Argentina que hundió y dejo fuera de combate a casi el 40 por ciento de la flota británica y sorprendió al mundo con sus tácticas. No sé habla de Giaquino, Seineldin, Rico, Cisneros, Crippa, Mosto y tantos tantos otros que combatieron como guerreros. No sé habla de los que volvieron y se suicidaron ( son más del doble de los que murieron en las islas) no sé habla, que lastima que no se hable. Honor y Gloria a todos los héroes, Malvinas Argentinas siempre!
porq es malvinas loko el informe dice malvinass para la proxima iva chileeee ajajaa gil
@@OficialDoctoresARGENTINA loko? Gil? Jajajaja pobrecita.
Coincido
Fueron víctimas no heroes
@@patriastone6623 uns soldado es un soldado!! cumple su deber!! y si usas victimas aplicalo a los dos bandos argentina y uk!! pero desde ya un soldado sabe lo q hace
Inglaterra: ve un territorio con petróleo, gente sana y que pertenece a otro país
Inglaterra: che creo que esa isla la descubrio primero mi tío hace 200 años.
G U E R R E A B L E
Pero no explica por qué Inglaterra derrotó a Argentina
@@victorsaavedra2457 uuuuh, nose, capaz por que eran potencia mundial contra pibes de 18 años con 2 meses de experiencia militar y con un armamento de mierda, sin comida y frío, aunque aún así hicieron saber a los ingleses de lo que somos capaces, que no entregamos la cola al extranjero.
Pero si perdieron y al final se rindieron. Si eso no es entregar la cola, entonces que es ??
@@Martin-oh9nt no olvidemos el golpe de estado
Lamentable la desmalvinización que hay.
coincido, pero es triste, (y no encuentro otra expresión) la indiferencia de los mas jovenes... la estupidez que cargan... si no es por el trending ni se acuerdan de una fecha como hoy...eso es verdaderamente triste...!
@@CosmicBarrilet en 1982 fue la guerra , estamos en 2020! Hacer patria ahora es ser solidario ,ser buena persona y ayudar al projimo, no agarrar un fusil y pelear como loquito para los milicos en una guerra sin sentido
No es así, no hay que comerse el cuento del gobierno. Malvinas fue un hecho político cruel y sangriento que usó a nuestros soldados como carne de cañón. Soy de familia militar, conozco decenas de veteranos, todos opinan lo mismo. En la guerra se pelea por el camarada, se pelea por volver a ver a la familia, se pelea por volver a darle un abrazo a tu vieja, por volver a ver a tus hijos. Ni la bandera, ni la tierra, ni un carajo; eso lo dicen adelante del político o del periodista porque tienen que quedar bien. Dicho por mi viejo, militar retirado: "las malvinas son el unico lugar de la argentina donde no hay villas, no hay pobreza, no hay paco y la gente está bien, dejalas tranquilas"
@@Radamanti0 no podemos renunciar a lo que es nuestro...asi lo recuperemos en 500 años...no importa. Es territorio argentino, es nuestra tierra..y nos la han usurpado...!
@@CosmicBarrilet Eso es otra cosa, nunca dije de renunciar, pero una guerra imposible de ganar contra la mayor potencia naval que ha habido en la historia no es la manera.
El mayor conflicto armado de Argentina??? La guerra de la Triple Alianza duro casi 6 años, con 30.000 bajas argentinas. Lean un poco de Historia Argentina, les va a venir bien
Admiro al pueblo valiente 🇵🇾 de pelear contra 3 naciones,,saludo desde 🇨🇱💪
Por qué Argentina desafio al Reino Unido? Y España no.....mas de doscientos años y todavia no pueden recuperar Gibraltar? Argentina demostrando quien es mas valiente :)
INGLATERRA? ARGENTINA combatió contra Inglaterra, Gales, Escocia, Irlanda del Norte, Chile y USA entre otros
Sumale mercenarios asiáticos, o gurkas nepaleses como se les conoce.
Por eso, era Gran Bretaña.
@@QuotableExchange el título del video dice Inglaterra, no Gran Bretaña
Milton Monzón Si, estoy de acuerdo contigo. Debería de haber puesto, gran bretaña.
@@QuotableExchange Fue una guerra contra la OTAN!! Y algunos de sus aliados como Chile, Uruguay (el hospital de campaña Britanico fue puesto ahi), España (policias españoles interrumpieron una operación nuestra de sabotaje en suelo Europeo), etc.
Esto comentario es para el Sr Gonzalo Moggia y todos los que comentaron sobre bajas argentinas y bajas británicas.
Cómo hacer entender a estos señores que las bajas en ambos bandos en disputa no es más que el lamentable resultado de un conflicto que nunca debió ocurrir. Que diferencia hace que los británicos perdieron 255 soldados o fueron 5.550? Que diferencia hace el hecho de que en Goose Green 600 británicos doblegaron a una fuerza argentina de más del doble de efectivos? Que diferencia hace de que los jóvenes argentinos fallecidos fueron 650 ó 300. TODOS LOS FALLECIDOS FUERON JÓVENES A LOS QUE UNA ABSURDA DECISIÓN LES ARREBATÓ LO MAS PRECIADO DEL SER HUMANO, LA VIDA Y LA INOCENCIA. Esta guerra nunca debió ocurrir. Por Dios dejen de contar fallecido que eso no retornará a Argentina la soberanía de las islas.
Lamentablemente y a pesar de las bajas que aquí tratan de justificar de un lado y de otro, las islas están ahora bajo control británico y hoy en día mucho más lejos de regresar a ser territorio argentino que en marzo de 1.982. La guerra y su resultado alejó mucho más este territorio de argentina y va a ser muy difícil convencer a los británicos y a los habitantes de Malvinas a negociar la soberanía luego de esa costosa guerra que una Junta de desquiciados llevó a ese bello país.
Avante Argentina. Saudações deste Brasil
Si se codean con puras potecias y usdes argentinitos no tienen el armamento militar para combatir potencias no anden de altaneros con todo el mundo ustedes tienen pura boca para ablar fanfarrones
@@Pedro_luis97 anda soy español, para lo unico que sirvo es para ser youtuber exagerado :)
@@Pedro_luis97 que decis ridicula???
80.000.000 DE ARGENTINOS MINIMO HAY QUE POBLAR LA ARGENTINA BIENVENIDOS
@@Pedro_luis97 Chilena??? no le debemos nada a Uds..
En 1982 las fuerzas armadas brasileñas estaban en espera, Brasil a pesar de tener buenas relaciones con el Reino Unido Brasil advirtió si la Argentina continental fuera bombardeada o atacada, Brasil podría entrar en la guerra.
Mi ex- jefe que era paracaidista en ese momento me dijo que toda la brigada estaba atrapada en los cuarteles 3.000 en alerta de mayo a junio de 1982 para intervenir en la Argentina continental dentro de las 48 horas si los británicos no respeten la advertencia brasileña.
Galtieri dijo que despues de Malvinas era Chile. Que hubiese hecho el pais hermano de Brasil si los Argentinos hubiesen ganado en Malvinas e invadido Chile??
Cuando sucedió el conflicto del Canal Beagle contra Chile em 1978 , dos facciones intervinieron para que Argentina no hiciera esto, primero fue el Papa quien amenazó con excomulgar al general Videla y el otro fue la presidencia en la época brasileña que llamó a Casa Rosada y dijo que aunque Argentina era un país amigo y no un aliado como lo es hoy en 2021, el gobierno brasileño no iba a admitir una invasión a Chile.
Cuando los argentinos cambiaron de opinión e invadieron las Malvinas, Brasil acordó que las islas eran argentinas.
@@marc6615 lo que realmente sucedió que la invasión estaba planeada para el día 22 de diciembre , cuando llego el día la escuadra argentina se dirigió rumbo a las islas y la escuadra chilena recibió la orden del almirante merino de interceptar la escuadra argentina y atacarla, pero eso nunca sucedió debido a que hubo mal tiempo en las aguas australes y la escuadra argentina dio vueltas y volvió a puerto por encontrarse sus marineros mareados y posterior como es conocido fue la intervención del papa el día 23.
No seas mentiroso, los ingleses venian con armamento nuclear si lo hubiese sacado la cresta a todos juntos
@@mreyes3777 que lo invadan ahora ? Se cagan de miedo se invirtieron los papeles
El conflicto se "creó" en 1982. En esas décadas (60-70) las islas eran un problema para Gran Bretaña a causa del despoblamiento; por ello buscaban un acuerdo con Argentina, que se frustró varias veces (por lo menos dos) a causa de la negativa de los isleños. Uno de los intentos fue del gobierno laborista de Harold Wilson, y el otro, de la propia Sra. Thatcher.
Los isleños podrían haber aceptado un acuerdo si confiaban en que mi país lo cumpliría, pero ¿Se podía confiar en los gobiernos argentinos de entonces?
De no haber ocurrido la guerra de 1982, las islas en algún momento hubieran llegado a una situación crítica. 1.800 habitantes es una población inviable para un territorio aislado.
La guerra de 1982 cambió todo. A partir de entonces Gran Bretaña ya no podía (no puede) negociar porque sería traicionar la memoria de sus muertos. Argentina intensificó el reclamo por el mismo motivo: la memoria de los caídos.
A los jóvenes les cuento: antes de 1982 no había nombres de calles que aludieran a las Malvinas. En San Isidro había una calle que se llamaba "Gran Bretaña" y tras la guerra se lo cambió por "Héroes de las Malvinas". Calles como "Nuestras Malvinas" "Soldado de Malvinas" o el municipio "Malvinas Argentinas" recibieron esos nombres después de 1982. Scalabrini Ortiz era "Canning". Aún hoy quedan nombres ingleses porque no parecen ingleses, como Victoria, en el partido de San Fernando.
Valoro tu aporte, en parte coincido con lo que decís. Lavados de cabeza hubo siempre, en aquella época para llevarnos a una guerra contra Inglaterra para salvar un gobierno militar que se caía y ahora para dividirnos a muerte entre hermanos para salvar un régimen... Vuelvo a repetir fuimos y somos gobernados por ratas.
uNA GUERRA QUE LE VINO BIEN A AMBOS GOBIERNOS PARA TAPAR SUS PROBLEMAS.
Con ese mantra "Las Malvinas son argentinas", el pueblo argentino sólo sabe de sufrimientos. No han aprendido nada de nada.
Por que explicar algo que es lógico, es y siempre seran superiores los británicos en cuanto a poder bélico y que Chile haya colaborado no tiene nada que ver, Argentina iba a perder igual 🤦♂️
Eso es verdad
Los mismos ingleses dijeron que si la argentina no se rendia en una semana mas los ingles se rendirían.
Y tambien dijeron que ganaron solo por la ayuda de chile (que fue mayormente logistica)
Je imagina esto un pais son crisis economica y militar peleo contra la otan y casi gana y incluso las bajas de la marina inglesa serian todas ya que la mayoria de buques ingleses se salvaron gracias a la ayuda de francia.
@Renato Loyola La principal ayuda chilena fue logistica y el saber a que hora salian los aviones enemigos te una notoria ventaja para prepararte para un ataque enemigo (ya que los satelites de eeuu solo vigilaban la zona de guerra)
Pero sin ayuda los ingleses hubiesen perdido ya que con el apoyo economico de europa y el militar de eeuu (de una notoria cantidad de misiles milan) con todo eso casi pierden (si no preguntale a cualquiera de sus altos mandos) asi que imaginate un pais tercermundista con crisis militar y politica casi gana a la otan con armas un poco mejores de la segunda guerra mundial.
(y perdon por mi ortografia pero e tenido que usar mi laptop y no estoy acostumbrado)
Claro comentario de chileno ardido , y claramente no sabes nada de está guerra , porq se dieron cuenta todas las potencias q el poderío bélico y tecnología no es suficiente para liderar , los datos oficiales están maquillados por UK , incluso investigadores y ex militares británicos confesaron q las caídas británicas fueron equivalentes a las argentinas , sin tener en cuenta q la mitad de las bajas Argentina fueron de el Belgrano q nada tenía q ver con la guerra y ni siquiera estaba armado y a bordo solo había niños ...
Los principales errores argentinos en la guerra fueron:
1 - La junta militar pensó que los ingleses no vendrían y perdió el tiempo en mejorar las defensas de la isla.
2- Que los Estados Unidos no apoyaría a los británicos.
3- La Armada argentina no tenía los medios necesarios en la guerra antisubmarina.
4- El sistema logístico argentino era insuficiente para abastecer a las tropas que comenzaron a sufrir frío y hambre.
5- La mayoría de las tropas argentinas estaban formadas por reclutas de entre 18 y 20 años con poco entrenamiento.
6.- Argentina debió por todos los medios buscar una alianza con chile que tenia una de las flotas mas poderosa y mas entrenada de sudamerica y juntos podrían haber aislado la zona y obligar a los ingleses a retirarse o buscar un acuerdo. Pero los gobernantes argentinos y los ciudadanos argentinos seguían con la estupidez de pensar y decir que después del triunfo en las Malvinas vendría una invasión a las tierras australes chilenas, fue su perdición, chile se alió a inglaterra y le entregó valiosa y constante información de inteligencia a los ingleses. Hoy con las Malvinas y otras islas australes en manos de los ingleses Inglaterra les quita proyección al territorio antártico reclamado por chile y argentina. Ambos paises, chile y argentina como el perro del hortelano No comieron ni dejaron comer, ambos perdieron por un nacionalismo mal entendido, estupido, retrogrado y anticuado.
@@3d6kizestás loco Chile nunca se alinearía a favor de los argentinos ,el 78 nos querían invadir , así que para los chilenos , a los argentos los tenemos ahí nada más .actuaron locamente y recibieron su pago .
Seamos sinceros, dudo que los habitantes de las Malvinas prefieran ser parte de Argentina antes de Reino Unido
A nadie le importa lo que ellos quieran
De hecho se realizó un referendum en el cual los habitantes manifestaron que preferían estar bajo custodia británica (obviamente porque esos habitantes son británicos)
@@margaleano2512 sacaron a los Argentinos y metieron a piratas, esa es la historia
es indudable que argentina le falto armamento , estando cerca de la isla era imposible perder , los ingleses venian de muy lejos tenian mas para perder
Siendo más sinceros todavía, dudo que muchos habitantes de Argentina prefieran ser parte de Argentina antes que de Reino Unido.
Recuerdo que tenia 8 años y en mi escuela fiscal en PERÚ despues de cantar el hinno nacional del PERÚ gritabamos ¡viva el PERÚ! Seguido de l¡ las malvinas son argentinas !!
GRACIAS GRACIAS GRACIAS POR CONTARNOS ESO... VIVA PERÚ!!!
Yo tenía 16 años, y me desesperaba por ir a la Batalla por mi Patria y América del Sur
Y despues en el conflicto del Cenepa. Argentina se los cago bien cagados.
Se tiraron un albur y salieron trasquilados. Para hacer cosas grandes NO SE DEBE SER AGRANDADO...
Lo que no comprenden esta gente , es que por unos locos que se quedan sentados calientitos en casa ,esperando que sufran otros por sus ideales maquivelos de llevar a una nacion a una guerra sin inportarle el sufrimientos y la perdidas humanas y destruir una familia a estos irresponsables los pondria juntos con su familia como carne de cañon haber si tapan su mal gobierno .
Mexicano?
¡ Lo que no se puede ser es Boludo !, el gran mal de los Argentos ! Todos los habitantes de Peronia padecen de ese mal ! Es como una tara !!
Corrección...
La Guerra de Malvinas (74 dias) no es la guerra mas grande de la historia argentina...
Lo es la Guerra de la Triple Alianza (Argentina, Brasil y Uruguay contra el Paraguay 1864-1870)
Porqué será que siempre "olvidan" esa guerra?
Recordemos que Argentina en 1880 se aprovechó de que Chile estaba en guerra con Perú y Bolivia para consolidar su soberanía sobre la Patagonia oriental e incluso estuvo en conversaciones para entrar a esa guerra. En el año 1965 se produjo un enfrentamiento en que resultó muerto por balas un carabinero de fronteras en el límite en la zona austral. Durante el año 1978, Argentina intentó invadir y ocupar islas del sur e Chile, guerra que se evitó y que finalmente se adjudicaron a Chile por mediación papal.
Estos antecedentes son importantes ya que hubo una enemistad previa a la guerra de Malvinas y hubo declaraciones de algunos militares argentinos que proclamaban que ahora Malvinas y después Chile.
Independiente de que los dos países estaban gobernados por militares usurpadores criminales, que en ese entonces y ahora siguen siendo repudiados, Argentina no podía esperar que Chile los apoyara. Pensemos que una victoria argentina motivaría a ese gobierno militar argentino a invadir a Chile, por lo que no podía esperarse un apoyo de Chile a su posición, a pesar de que la mayoría de los chilenos compartimos en ese entonces y ahora, la demanda de Argentina por recuperar esas islas.
No fue traición sino una postura lógica de un país amenazado. Se lamenta por los caídos argentinos y sus familias.
Muy sensata y veridica tu punto de vista.!!!!!!
Que pena que no hay personas con tu madurez en el otro pais.
La junta militar chilena manejó la situación con gran estrategia.
Que inocentes eran la gente de los 80 que pensaba que en realidad estábamos ganándole a una potencia naval y militar, pero dicen que no hay mal que por bien no venga, los ingleses les dieron una verdadera paliza al ejército que años antes se aprovecha de los civiles haciéndoles desaparecer, eran muy guapos en las calles, pero contra un ejército se hicieron en los pantalones
Es lo que yo siempre digo
Exacto, el más claro ejemplo es el tristemente famoso teniente Alfredo Astiz...era bravo para asesinar monjas y mujeres, pero ante los ingleses, se rindió sin disparar un solo tiro.
Hagan un video sobre la guerra de la triple alianza ... como los argentinos brasileros y uruguayos robaron gran parte de Paraguay...
Buen video. El hombre se nota serio y da credibilidad. Eso sí, no pudo sacudirse el tufillo clásico de los arrogantes Argentinos. "Siempre nos hemos codeado con los grandes". Como que eso los hace sentirse bien. Aunque los grandes terminen abusando, y de la peor manera, de la pobre Argentina. Pensar que USA rompería su matrimonio indisoluble, con Inglaterra, por ayudar a un pais tercermundista, es pecar de una gravísima ignorancia. Pensar que Chile los ayudaría cuando 4 años, y en su imaginación, pensaban que podian atacarlo, invadirlo, destruirlo y repartirselo, es pecar de una gravísima arrogancia y estupidez, sin precedentes en la historia. Y siguieron amenazando en tal sentido, hasta después del año 82. Buen análisis de la coyuntura interna de Argentina de ese entonces, sobretodo al mando de esa camarilla de imbeciles. El mejor programa que he visto sobre este tema, se transmitió en Chile el 94. Se llamaba "Malvinas 12 años después" y queda en evidencia el grado de consciencia que había, tocante al error de haber ido a Malvinas. Contrariamente, hoy lo vuelven un acto que, de alguna manera, les aligera el cargo de conciencia que deben tener por haber pretendido desestabilizar en esos años, a toda la Región, haciendo uso del discurso de potencia imperante y bioceanica. Cuando pidan perdón por la responsabilidad que les cabe, especialmente en el periodo 78 - 82, sobre todo hacia naciones pacíficas como Chile, comenzarán a sanar realmente y la comunidad continental les apoyará bajo cualquier circunstancia. Pero claro, cuando se nace arrogante, es muy dificil llevar a cabo acciones de reparación de ese tipo. Saludos.
Y ustedes son resentidos sevan a llorar
Muy buen sinopsis MISTER SISTER, .............Que bueno seria que aprendan de tu discurso.................pero desafortunadamente, soy muy realista.!!!
Cuando le devuelvan lo q le robaron a su vecino Paraguay recien ahí exijan la devolución de esas islas
Toda la razón amigo. Ahora ellos son las víctimas jajaj
🇵🇪gracias por san martin y de nada por lo de malvinas ✌👍😎
Pero si el ejercito que libero peru era chileno en su mayoria y la plata tambien la puso chile san martin tenia el puro titulo🤣🤣🤣
Creo que es injusto hablar del gran apoyo popular, la sociedad estaba muy dividida, en las familias, trabajos, comercios, se discutía entre una parte que apoyaba y otra que se negaba a aceptar esa locura en la que embarcaron a la nación.
Cómo que no hubo un apoyo popular,la Plaza se llenó como nunca y cuando el Equizofrenico tiro la frase " Si quieren venir que vengan les presentaron batalla" todos los allí presentes apoyaron,sin medir las consecuencias, obvio no son " Todos" ,sigo desde la Cultura, los Cantantes de Rock Nacional seguieron con ese apoyo,se hicieron programas de TV de 48hs, se peleaban por donaciones y hoy a 40 Años se debería saber que paso con ese Oro y todas las donaciones que fueron Millonarias, seguro no fueron todos,mis familiares y la de tantos otros VGM le aseguro que no apoyaron, desde ningún lugar,la demás parte de la Sociedad por Solidaridad o por lo que sea,si lo hizo.
Saludos Cordiales..
Lo que llevo al desastre fue una muy mala desicion de la dictadura .el error mas torpe fue amenazar a chile.
Si no bas a complir las amenazas , mejor no las vociferes.
Gracias a todos los veteranos!! Nuestros grandes héroes!!... aguante Argentina carajooo
80.000.000 DE ARGENTINOS MINIMO HAY QUE POBLAR LA ARGENTINA
Les volaron la raja. Jaja
Si, sobre todo gracias al gran héroe argentino, teniente Alfredo Astiz, que se rindió sin disparar un solo tiro.
yo siento mucho que tantos muchachos hayan perdido inútilmente sus vidas. Pero seamos claros, la guerra la provoco Argentina, por lo tanto el pais agresor fue Argentina que a la fecha era gobernada por un borrachín llamado Leopoldo Fortunato Galtieri, quien además de esa tremenda estupidez , además amenazaba a otros paises, claro total la pelea la dan otros, generalmente muchachos, mal entrenados y mal apertrechados, siento mucho sus muertos y admiro a sus héroes, pero no olviden , el pais agresor fue Argentina. Aunque les duela, en los hechos las islas son británicas, los kelpers son y quieren seguir siendo británicos. En pleno siglo 21 la única forma legal y reconocida por todo el mundo es la vía diplomática hay que negociar y negociar, y si las conversaciones no llegan a buen puerto hay que seguir negociando, el que tira el primer puñetazo pierde, por que la comunidad internacional siempre estará detrás del pais agredido, se acabo el tiempo en que éramos gobernados por gorilas, con todo respeto espero no haber ofendido a nadie ademas yo no soy el secretario general de la ONU ni nada parecido , es la opinión de un simple mortal
Una opinion muy sensata y sabia.!!!! Pero con el orgullo y actitud de los gauchos...............lo dudo.!!!
el video tiene muchos fallos historicos y una clara intencion politica ,no es un video que haga justicia fiel a los hechos
Es la versión derrotista de los desmalvinizadores
@@eduardocatamarca ah hay una versión ganadora? Mira vos, dos realidades
@@facundocabrera2467 no gil, hay una realidad y es la que los desmalvinizadores quieren tergiversar.
@@eduardocatamarca será eso? O es que no aceptas que se perdió esa guerra? Y no lo digo yo, ni los "desmalvinizadores" lo dice la realidad
@@facundocabrera2467 perdimos una batalla, no la guerra, el conflicto no acaba. De donde saliste, esparpajo?
Argentina te amo con mi Alma ❤🇦🇷
De no haber amenazado a Chile demás que ganaban. Pero bueno estaban ansiosos por mandar a jóvenes a morir.
Nunca amenazó a chile, por el contrario le reclaman un territorio como la Patagonia que nunca fue suyo. De haberlo querido argentina le hubiera pateado el trasero a chile con las armas que disponía en esos años! Los super etendard que tenía argentina es como decir hoy tener cazas rafale con el más avanzado sistema de misiles. Lo triste fue ver la cobardía chilena de aprovechar un contexto para entrar en armas en un conflicto que no les importa cuando la argentina no busco conflicto de ningún tipo y el mismo Juan Pablo II ayudó. Luego de quejan de que pelean con peru y bolivia y ustedes son mas cobardes que ellos que si pelean por algo que es suyo. El caso chileno es envidia
Jaja que fafarruchada decis ,mandar jovenes a morir ?
🗣 *🇦🇷HONOR Y GLORIA A LOS VETERANOS DE MALVINAS🇦🇷*
Loco Villa Malvinas 😎🚬🚬 a fumar mariguana y tomar haya loco
Se rindieron
@@janoalbert1782 y?
@@janoalbert1782 quién?
@@alexandrmorales7630 MALVINAS ESTAN RODEADAS DE LENGUAS LATINAS ESPAÑOL PORTUGUES
Por la falta de voluntad de combatir de Argentina...asi de simple.....Se Rindieron!!!!!!! una verguenza..!!!!
Soy chileno,y digo malvinas argentinas
Aunque creo que esa, será,lamentablemente ....una discusión para largo
Dice " siempre nos codeamos con los grandes" jajajjajaaj por agrandados le sacaron la chucha.
Sarcasmo chileno bobo
"Ése barco era un peligro para nuestros chicos", dice la alcohólica Thatcher, refiriéndose al Belgrano torpedrado fuera de la zona de exclusión. Poco después, la aviación de Árgentina hundió al Shefield con un EXOCET lo que demostró que el peligro para "los chicos" no era el viejo Belgrano. Argentina combatió contra una potencia que era ayudada por Estados UNIDOS y por los Países europeos que le cerraron el mercado de armas. Aún así combatió con honor y capacidad humana. Los ingleses no informaron la realidad de sus bajas y ocultaron lo que le sucedió al portaaviones ese que quedó "Inservible"
Y tú? Jajaja a ustedes les quitamos la patagonia asi que a llorar a otro lado pasillo con tsunamis y temblores jajaja
@@manuelcenzano2005 el dia que desclasifiquen los documentos con las bajas reales de los Ingleses, mas de uno se va a llevar una sorpreesa.
Los ingleses no dicen eso que "les sacamos la chucha". Reconocen que estuvieron a punto de abandonar el área y regresar a Inglaterra.
La verdad es que mientras la Argentina fue parte de España Inglaterra nunca se atrevió a ocuparlas. Si nos hubiéramos mantenido Unidos hoy seríamos los hispanos una superpotencia mundial
Y lo gracioso es que los libertadores durante las guerras de independencia recibían órdenes desde el imperio británico.....las guerras de independencia fueron orquestadas por enemigos de España para debilitar su poderío mundial. Y San Martin contribuyó a ello.
Tenia un profesor que conto que hizo donaciones junto a su familia, lo transmitian en la tele y despues se enteraron que los estafaron
Por que no hablaste de los peruanos y bolivianos que ayudaron a combatir?
despues se quedaron a vivir en baires.. xD
Los bolivianos? Los peruanos tenían que violar el cielo de Bolivia por la noche porque los chilenos que estaban ahí los podían detectar, salu2
Perú y Bolivia fueron los únicos que respondieron. De toda América Latina.
esooooo
@@gerardolsigniretti4989 y los hermanos Brasileños también no te olvides
Naa puro barullo perdimos las islas como unos pendejos
Mis respetos a los ex combatientes, los muertos y sus familiares!! Salud pueblo argentino!! Con gloria y sin olvido!!🙏👏👍
@Ignacio Perez y no pero va a ser lo único,una cagada!!👍
@Ignacio Perez porque no regalas tu casa??simple no??
@Ignacio Perez mejor vende tu casa y no decidas por argentina!!
@Ignacio Perez si no decidis por argentina, no opines por argentina y arregla tu casa!!🤗
80.000.000 DE ARGENTINOS MINIMO HAY QUE POBLAR LA ARGENTINA
Esta mal explicado, te salteaste muchas cosas muy importantes a nuestro favor
Hace tu video entonces xs
@@TuTeeMp Ya existe uno, y ahí explica a la perfección todo lo referido a las islas, te invito a que lo veas, aparece al principio de "Malvinas, El ultimo Exocet"
@@Toto-jd5rp okey, gracias por la recomendación
No hay caso,al margen de los derechos...Sus alto mandos fueron a la guerra en forma totalmente irresponsable; Mala Logística, mala organización.Perdieron no por valor el cual fue demostrado ampliamente si no que por su improvización. Pensaban que era un juego meterse con una potencia que aúnque era de segunda no iba a responder con todo? ¿Que esperaban?
Jajaja entonces Paraguay debería reclamar parte de Argentina
Ya la reclamo , tenemos un montón de paraguas en los villerios y enzima le pagamos planes.
@@alejandroperchi7733 Los Argentinos son más pobres que los Paraguayos
Uds no tienen derecho a nada solo Argentina las reclamó
@@arg7241 uyyy.... que miedo!!!!!
@@arg7241 macanean y les vamos a enviar otra vez a los ingleses!!
Abrazo a todos los veteranos y las familias de los caídos y esperamos que algún día se valorice lo que hicieron por nuestro país.
Ir a una guerra para que el dictador estuviera más tiempo en el poder?....
Pues simplemente Inglaterra es un pais poderoso con armamento moderno , soldados bien equipados , valientes , bien entrenados , ellos siempre andan en combates reales , un presupuesto militar muy grande en cambio Argentina es un pais del tercer mundo , ejercito mal equipado , mal entrenado , sin experiencia en combates reales , presupuesto militar muy pequeño , en la guerra de Malvinas fueron derrotados rapido por los Ingleses , no fueron rivales , esa es la razon por lo cual fueron derrotados los soldados argentinos en dicha guerra parecian guerrilleros de Colombia con su fusil viejo...
Muy zurdo y poco serio hablar asi sobre los hombres y heroes del 1982
Se llama desmalvinizacion,hay demasiado antipatria en este pais que le pone a una universidad el nombre de un piquetero que murio ahogado en vez de ponerle Jorge Poltronieri,Oscar Ledesma,Owen Cripa,etc
@@nicomtd8975 Estimado vivimos en peronia , la Argentina murio hace mucho.
Saludos atentos y viva la Patria
lamentable los k arruinando lo poco que queda de argentina
Denunciemos el video
LA FRASE PAL BRONCE... SIEMPRE NOS CODIAMOS CON LOS GRANDE!!! QUE HUMILDAD ARGENTINO NO APRENDEN.
ANDA PAVOOOOOO
Uuuuh qué graveee
Las Malvinas son uruguayas : estaban bajo la jurisdiccion de Montevideo, no de Bs As.
WTF no se rick parese falso
wtf
Lean libros de historia........
Hola Fillo, con respecto al titulo. La guerra fue contra el reino unido y no inglaterra.
En realidad contra la otan ,
Otro triste Y VERGONZOSO ejemplo más de DESMALVINIZACIÓN es este video, enfoque totalmente desacertado por su sesgo ideológico.
Hermoso tu comentario, espero que este canal no te lo borre..
Una bosta de informe!
La posta
@Federico Werner comete tu nacionalismo, no es una isla que nos vaya a dar el posicionamiento de potencia mundial.
Somos un país de tercer mundo y el hecho de que no progresemos, quizás esté en que algunos crean que sacrificar la vida de cientos de jóvenes, es buena idea.
Concuerdo
.🔴🔺...LUIS PUGA: (Piloto Argentino en Las Malvinas} : ..." No voy a olvidar Nunca de que a Mi me derribaron por informacion que chile le paso a Inglaterra, yo No tengo ninguna duda y algunos Murieron de la Argentina; De la misma manera No puedo Olvidar que Peru , cuando trajo esos aviones a Jujuy, venia uno con la Matricula que me habian derribado a Mi" ESTOS SON LOS GESTOS QUE VALEN PARA SIEMPRE EN LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS ".🔺🔴
Del mismo modo: Paraguay reclama el territorio sustraido por la fuerza por Argentina
Por las lágrimas, el sudor, y la sagre de nuestros caídos y veteranos, hoy más que nunca: Las Malvinas son Argentinas...
Y DESP CULPAMOS A LOS INGGLESES... SOMOS UNA VERGUENZA... HONOR A LOS CAIDOS.. PERO LA PERDIMOS POR BOLUDOS
Serán gracias al pueblo británico, ahí esta el Brexit.,
Viva la Patria carajo!!!!🇦🇷
@@juanemparanza8541 pregunta pq por boludos? Nosotros dimos guerra y aunque Inglaterra ganó los argentinos dimos todo no está bien que digas que fueron boludos pq en realidad ellos lucharon siempre por las Malvinas pero perdieron lamentablemente
@@abrilbarros3926 por q hbia un tratado por q se podría haber evitado por q ni siquiera Inglaterra quería hacer la guerra pero pensando q teníamos la ayuda de EEUU Chile y Perú fuimos como Giles
LAS MALVINAS SON ARGENTINAS. 🇦🇷
Las Malvinas son argentinas y hubo soldados que tenían un futuro decidieron defender ala patria, argentina dio batalla aunque no ganamos, tenemos que estar orgullosos que chicos de 18 años lograron dar batalla a un imperio de soldados bien armados. Las Malvinas son argentinas y punto.
Gloria y Honor para los héroes que no volvieron y que aún vigilan el territorio usurpado por el pirata europeo. Las Islas FUERON, SON Y SERÁN MALVINAS ARGENTINAS. Viva la Patria.
Una vergüenza....las Malvinas son argentinas! Abrazo desde Uruguay
Muy buen video.
Pueblo argentino aquí queda demostrado que la unión hace la fuerza, pero en aquel entonces cometieron el error de gritar en la plaza que después de Malvinas sería chile. ¿ como pueden creer que tendrían nuestro apoyo si éramos amenazados? Es una estupidez esperar nuestro apoyo entonces. Sabemos que las Malvinas son argentina, pero en esa situación no quedaba otra alternativa a seguir. Además chile era y es aliado con Inglaterra desde hace muchos años y por eso no podíamos traicionar a nuestros aliados como argentina traicionó al Peru .
Estas en los correcto, perop solo una correccion, Chile y Reino Unido no son aliados y no tienen firmado ninguna alianza militar y no lo habra, ya que los inlgeses pretenden toda la Antartica argentina y parte de la chilena, a diferencia de los argentinos, los ingleses nunca han sido hostiles con Chile, y ambos paises siempre han tenido buenas relaciones diplomaticas y comerciales, pero eso no los hace aliadados.
Error, Inglaterra, o para ser más exactos, Reino Unido nunca ha sido aliado de Chile ni existen acuerdos. Ese reino que se enriqueció con más de 200 años de piratería solo tuvo un breve apoyo de parte de Chile durante la guerra de las Malvinas ya que en 1977 Argentina desconoció el laudo arbitral dictado por un país que la misma Argentina y Chile habían aceptado décadas atrás (justamente Reino Unido), luego Argentina, aprovechando el embargo de armas hacia Chile (enmienda Kennedy), ideó el Plan Soberanía que estuvo a punto de ejecutarse en diciembre de 1978 y que es de conocimiento público y revelado por la misma Argentina. Chile habría sido un país de imbéciles si hubiera mantenido neutralidad o hubiese apoyado a Argentina durante la guerra de Malvinas. ¿Cómo Chile iba a apoyar a un país cuya gente, durante la guerra de Malvinas, y en la plaza de Mayo, saltaba gritando, "Hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos". ¿A ese país "hermano" iba Chile a ayudar? Habría que ser un imbécil mayor para prestar ayuda al país que continuaría sus hostilidades hacia Chile. Esos fueron los hechos. ¿Traición?, ¡nada! se hizo lo que se tenía que hacer como país con un embargo de armas como era Chile en ese entonces.
Fuente: Miami me lo confirmo
2:32 "Las islas estuvieron en manos inglesas hasta 1774". Los ingleses fueron los primeros en habitar las islas, nunca habían sido pisadas antes. Ellos las ocuparon y vivieron allí a pesar de las horribles condiciones climáticas y en el lugar mas remoto del plantea ya que en ese entonces era la manera de ganar territorios. Qué pasó con los ingleses en aquella época? Dejaron las islas para combatir en la guerra contra los yanquis, pero las islas ya eran parte del Reino Unido. Luego fueron los españoles y argentinos los que las ocuparon, a pesar del conocimiento de que era ya territorio inglés. Y luego todo se tergiversó.
Sou brasileiro na minha opinião as Malvinas deveria ser argentina
1976 1983 ARGENTINA SE SUICIDA CHURCHILL SONRIE EN SU TUMBA
@@danielasterling6936 a rivalidade com a Argentina é apenas futebol espero sinceramente que Argentina recupere as ilhas Malvinas
COMO DE COSTUMBRE ESTO ES PRO-BRITÁNICO
El argentino promedio es ultra cipayo.
@@alejandropalacios9292 lo mejor q escuche y es verdad hasta tienen miedo de decir algo malo en cualqier entorno tanto en las redes como en una reunion, de las lacras del norte ambas de este lado del continente como aquellos q se cruzaron un mundo, son terroristas pero con un protocolo de lo mas grande inventan guerras ,bloqean paises, son el diablo blanco vestido de traje y corvata, y gracias a dios q esta CHINA y RUSIA ya dice el refran en MEXICO tan lejos de dios y tan cerca de los U.S.A.dores.saludos
@@diegomartinez-kg5tq Gran verdad mi amigo...
@@diegomartinez-kg5tq exacto a reino Unido y EEUU te lo.muestran como los buenos pero son la mierda# deo mundo. Donde no le gusta algo bomba,quiere tu territorio bomba, y Inglaterra en sus bancos y bodegas de Londres tiene tesoros de todo el mundo
Esto es completamente irrelevante para el 99.98% de la población de las Islas Malvinas que vota para ser británica en el referéndum de 2014. Se llama democracia, un tipo de gobierno del que parece que ustedes argentinos no saben demasiado..................LAS ISLAS FALKLAND NO SON UNA COLONIA BRITÁNICA, LAS ISLAS SON UNA DEMOCRACIA INDEPENDIENTE Y VOTARON 99.98% EN 2014 PARA SER BRITÁNICAS. ARGENTINA TAMBIÉN ES UN TERRITORIO INDEPENDIENTE ... AMBOS ESTÁN A MILES DE MILLAS LEJOS DE GRAN BRETAÑA Y ESPAÑA ..... EL BRITÁNICO LLEGÓ A LAS ISLAS CUANDO ESTUVIERON VACÍOS EN 1765 Y HAN VIVIDO ALLÍ DESDE ... EL GOBIERNO ARGENTINO NO PUEDE AJUSTAR LA HISTORIA SÓLO SUS PROPÓSITOS Y LAVAR CEREBROS A LOS CIUDADANOS ARGENTINOS PARA PENSAR QUE SON PROPIETARIOS DE LAS ISLAS.........................................Estados Unidos tiene Hawai y la isla de Guam, Chile tiene la Isla de Pascua, Dinamarca tiene Groenlandia, Francia tiene la Isla Kerguelen, Gran Bretaña tiene Diego García, Gran Bretaña tiene la Isla Ascensión, Gran Bretaña tiene las Islas Malvinas ... Todos los miles de millas de sus dueños ... como la colonia española que ahora se conoce como Argentina, que está a miles de millas de España ... Entonces, lo que usted dice acerca de que las Islas Malvinas están a miles de millas de Gran Bretaña, el mismo argumento se aplica a Argentina...............................Hecho histórico. Las Malvinas son Los Malvinos en español, que significa Les Malouines, que es el nombre de los habitantes de St Malo en Bretaña, Francia. Las islas carecían de vida humana y eran completamente desconocidas para los españoles cuando los piratas franceses lo descubrieron en el siglo XVII y los piratas vinieron de St Malo y lo nombraron en honor a la gente de St Malo, de ahí Les Malouines, era una base para que los piratas atacaran Barcos españoles, luego se les unieron piratas británicos, muchos de ellos eran de Cornualles y Devonianos del sudoeste y hablaban un idioma similar al de los bretones y ambos se clasificaron como primos, por lo que se llevaron bien. finalmente fueron expulsados o capturados y colgados por la Royal Navy, luego se convirtieron en las Islas Malvinas. Francia no podía reclamarlos ya que fueron descubiertos por piratas, España no sabía que existían. Gran Bretaña era el único poder que podía reclamarlos como territorio británico, y para asegurarse de que se convirtieran en británicos los colonizaron en 1756 ..... Por favor, dejen de escuchar al ministerio de propaganda argentino.
#LasMalvinassonArgentinas
No existe "Malvinas" existe "Falklans"
Mis respetos a todos aquellos que lucharon en la guerra a los que volvieron y a los que no .Saludos desde Uruguay
The islands have been inhabited by English people for over two hundred years. That is as long as most Latin American states have even existed. The inhabitants of the islands are the rightful inhabitants and no more and no less "occupiers" than the European-born inhabitants of the Latin American states.
Except that the people that inhabit the islands - who by the way speak a language that is incomprehensible to an English speaker from the UK - have never declared independence. So it is a British colony. A colony that was established by means of a naval/military action 10 years after the declaration of the Monroe Doctrine. America for the Americans! @@DrHydro-mq7sw
@@roninoscuro9087 So what? They voted and 99% decided against Argentina. Which the Argentine government arrogantly refuses to even acknowledge. Mrs. Kirchner has refused to even talk to the democratically legitimised representatives of the islands, which have far-reaching autonomy rights.
The first English settlement on the islands was an obvious violation of the Treaty of Utrecht; the expulsion of the Argentine settlers after 1833, was illegal and simply wrong. At this point, this is not about a couple of thousand "democratically legitimised" inbreds. It is about the oil deposits in the south Atlantic seabed, isn't it? @@DrHydro-mq7sw
Los agresores nunca serán los héroes. Que hipócritas son los que dicen que algo es de ellos e ignoran un pueblo que por casi 200 años vivió en paz y democráticamente. ¿Argentina le quito territorio a sus vecinos vía guerras y a los indígenas les robo su tierra, entonces bajo que moral piden las Falklands? Que moral dice que a un pueblo pacífico y democrático se le impone a la fuerza una dictadura militar. Los únicos héroes fueron soldados británicos que, con menos hombres, menos equipos y lejos de su base de apoyo lograron liberar a un pueblo y restablecer el gobierno del cual quieren vivir. Argentina la cago invadiendo y no quiere aceptar la verdad de lo que paso. Según los argentinos ellos mataron más británicos, tumbaron más aviones y hasta la rendición iban ganando la guerra. Argentina tubo casi el triple de muertos, y 10 veces más heridos, pero se creen que eran mejor que los británicos. La verdad es dura, pero ignorar lo que hicieron solo da para más problemas.
Perú nos ayudó con amor eso nunca se olvida jamás
Y se lo cagaron en 1995
Jamas se olvida el gesto dePeru, pero si uds los cagaron el '95..
Mis respetos a los hermanos Argentinos que pasaron por ese trágico momento y a sus familias que sufrieron las consecuencias.
Saludos desde Uruguay .
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
La Guerra de las Malvinas no es el "mayor conflicto bélico de la historia argentina" como menciona en el min 1:31 (74 días, 649 muertos), lo es la Guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay (1864-1870, 120.000 muertos - Argentina/Brasil/Uruguay).
Estaba buscando información de las Malvinas y por este dato errado (no sé con qué propósito), pierde seriedad el material y paso a otro.
Concuerdo lo que decís, tal vez quiso decir en tierras argentinas.
Como siempre los argentinos haciendo alianzas pues solos son unos maricas cagados para que después apuñalen a quien les ayudo. Semejantes traicioneros de mierda
Tres países contra un pequeño país Paraguay, que vergüenza, resultado Paraguay quedó con menos territorio que pasó a manos de la tripe alianza.
@@juliodiaz9387no hables en general si no sabes el contexto,muchos de los Argentinos de la epoca se opusieron a la guerra con el pais de Paraguay
15:34 NO a todos. Faltan los juicios a los terroristas montoneros.
Un video muy argentino, para argentinos. Mucho orgullo y pocas nueces. Pobres soldados Argentinos sólo siguieron órdenes de su dictador. Mientras la población comía pizza y refresco.
Argentina podía haber ganado tranquilamente,pero la comandancia era mala,no arriesgaron nada,negaron mercenarios,operaciones de inteligencia (volar los buques de guerra con cargas puestas por buzos tácticos) ufff y así y todo en sin la logística chilena y el armamento estadounidense estaban perdidos.dato de color,si Inglaterra perdía tenían el plan de tirar una bomba atómica a Córdoba ( no es joda) y terrible como hasta hoy día se trata a los veteranos.soldados valientes que defendieron la patria censurados por el discurso derrotista firmado en 1990 por caballo y Menem en el tratado de madrid.causa de todos nuestros males.
Así es, Tatcher tenía la opción nuclear antes que enfrentar la humillación. Excelente resumen.
@@Agostoic pensar que cuando cuento esto nadie la tiene en cuenta,la desconocen,salió de la misma boca de Seineldin
El tema de la bomba en realidad era falso: nadie le hubiese permitió a un gobierno tambaleante como el británico tirar una bomba tan seria de usa, lo que si, era probable un bombardeo masivo, pero sin bomba atómica.
@@gonzakool4994 argentina tenía la posición del submarino nuclear y todo ,se cree que para acelerar la rendición pero ya eso es suposición,es raro que el vídeo no hable del tratado de Madrid. también tocaron y atacaron el sur del país y eso no es oficial.veteranos juntaron las pruebas para que les paguen la pensión por combate.es largo y la verdad que investigando chusmeando das con toda esta información.
Max Power lo del sur fue la operación micado(o algo parecido) pero no llegaron a atacar porque se les cayo el helicóptero en chile.
Las Malvinas, durante el periodo colonial español, dependían del Apostadero Naval de Montevideo. Hasta hoy, los "kelpers" nacen y estudian en Montevideo. Los uruguayos respiramos aliviados cuando las Falklands siguieron siendo británicas. Solo ver quien gobernaba Argentina, hacía que esta fuera la lógica y más beneficiosa conclusión.
El ejército argentino era muy bueno matando a su propio pueblo 30.000 desaparecidos, muchos de ellos jóvenes universitarios de 20 años y muchas mujeres fueron arrojados a el mar.Gran valor el de los militares argentinos
Porque soy salvadoreño i yo i creo muchos latinoamericanos de ese tiempo estuve dispuesto a ir a ayudar ante tal falta de respeto a nuestro continente americano i estaría dispuesto a hacerlo hoy nuevamente.
Las Malvinas son Argentinas.
@@JoseSoto-er2vl no... pertenecen a la reyna de Inglaterra .... Dios salve a la reyna.
Adhiero a la gesta Malvinense, aunque no a la interpretación facilista del locutor.
Yo tenía 15 años en esa época (clase 67)... Así que saludo con el mayor de los respetos a todos los héroes que combatieron y a todos los que se alistaron como voluntarios y permanecieron en vigilia !!!!
Cuenten conmigo la próxima vez !!!
Hola Pablo, yo también soy del 67. Me moría de ganas de tener 18 e ir a la batalla.
La verdad que estoy cansado de escuchar de la Lástima y la falta de patriotismo ,sobre el discurso fácil,peronista y barato, nunca se ponen a analizar la guerra a fondo lo que sucedió en combate y que se aprendió realmente solo aprovechan para dar palos a los militares, incluso los ingleses y el mundo naval aprendió de nuestros pilotos al verse vulnerados por aviones considerados viejos para ellos y pilotos sin "experiencia" cambiando así para siempre sus estrategias de defensa..
gracias Pablo por tu predisposición! y por reconocer a los que estuvimos alistados!!
La próxima vez dice jajaja contra un aliado de Estados Unidos
@@gonzaloarce128 tal cual, de eso nunca se habla, de la gran proeza aeronaval que fue el hundimiento del Sheffield nunca se habla.
Argentina perdió la guerra de las Falklands por cobardía y pésimo valor militar de los soldados y marineros argentos, y en el combate aire - aire también perdieron todos los dogfights, cambio y fuera...
Lalo asi como la patagonia es chilela
Las islas Malvinas es propiedad de la República Argentina.
Las perdimos en la guerra. Fin.
@@KHOANNNN Como los chilenos toda LA PAMPA entera. Fin.
@@Alabanzas_cristianas_2027 que metes a los chilenos mobolico
@@mateomartinez1913 ni siquiera sabes que significa mogolico y para lo peor lo escribes mal
@@mateomartinez1913 Ahhh perdona mi ignorancia pero que carajos es MOBOLICO me explicas ? Es una marca de ropa a te llamaban así de pequeño ?
En su momento todos simpatizamos con la idea de la recuperacion de ese territorio tanto por proximidad como por cierta afinidad historica.
Los datos duros nos indican qué ese territorio al qué llaman "Malvinas" nunca fue argentino, si fue parte del Imperio Español o del virreinato de turno (Virreinato del Perú o del Rio de la Plata).
Juridicamente le veo más peso a los argumentos britanicos qué a los de la Republica Argentina.
Me parece qué la solucion seria una especie de semi - independencia del territorio como estado asociado al Reino Unido y a la Argentina al mismo tiempo, desmilitarizar la zona y quedar un contingente de cascos azules de la ONU como garantes. Ademas podria ser una zona franca de comercio hacia Sudamerica aparte de base de abastecimiento hacia toda operacion turistica, cientifica o de explotacion del territorio Antartico qué es mayor y más importante.
Por un lado mucho reclamo de las islas pero nada del territorio antartico Argentino qúe se solapa con el pretendido por el Reino Unido, es incongruente.
Qué se recupere las islas es impensable en las proximas decadas o hasta un siglo, la situacion no cambiara mucho de lo actual.
Argentina no pudiendo manejar su propio territorio y situacion socio - politica no tiene la minima chance de recuperar nada. Y esa misma situacion a los habitantes de las islas no les entusiasma para nada ser una provincia argentina (a nadie nos gustaria tener semejante retroceso socio - economico).
El tiempo sin duda mostrara qué pasara los proximos siglos pero no llegaremos a verlo.
Ahora lo qué si veo criminal es qué aprovechado la bolada los habiles britanicos se hayan apoderado de mucho más area maritima de la qué les corresponde. A las islas segun tratados internacionales les corresponden 8 millas de aguas territoriales, los ARCHIPIELAGOS si tienen las 240 millas como cualquier pais. El tema es qué se han adueñado de un area de unas 500 millas por fuera de las aguas territoriales de las islas (qué son de libre navegacion) con pretextos absurdos y lo vergonzozo es qué nadie en Sudamerica diga nada de ello. No se quedan con toda la Antartida porqué Rusia y China estan ahi, sino lo hacian olimpicamente.
si las malvinas serian argentinas las hubiera vendido menem
Fijate quien firmo el tratado de madrid .. no se que es peor .. perder una parte de territorio o perder la soberania total del pais .
Jajajajajaa
Nunca nos la van a devolver, ellos tienen mas poder q nosotros y nuestro pais no puede solucionar cosas mas fáciles menos un tema como ese
Los Ingleses llevaban 632 años sin perder una guerra , hoy llevan 670, solo por eso perdio Argentina, es suficiente no. A eso Ingleses de shorcitos y rojos como un tomate no los jode nadie....
Honor y Gloria a todos los héroes, Malvinas Argentinas siempre.
BRUNO ORO ACTOR CATALAN
Falklands inglesas son, ya no son Malvinas.
@@aagustin7786 Perdieron la guerra, como país ya se rindieron, no seas tontito
Hay un documental donde un ex combatiente volvió a buenos aires después de la derrota, allá sufrió el frío, el hambre, los traumas de la guerra, bajo del avión, se tomó un taxi, notó que acá era todo como si nada, paso por una pizzería y estaba lleno de gente, todos felices, atentos mirando la televisión y solo preocupados por como se iban a formar los equipos para el mundial del 82, el sobrevivió, algunos de sus amigos no, acá era todo normal, nadie se acordaba ya casi de su sacrificio, derramó unas lágrimas se dio vuelta y siguió caminando, nadie jamás valoro a esos héroes, solo cada 2 de abril tal vez alguien los nombra, que vergüenza!! Así es el argentino,
Porfa, si te acordás el nombre del documental déjalo por acá 🙏
@@carokohan2441 hace rato no lo veo pero ya me pongo a buscarlo asi te lo paso
Me alegra que reconoces
como es tu gente.!!!!!
Seguro q sos chileno (alexis) no opines de los Argentinos alfombras de la corona....
El enemigo de Argentina es la indisciplina, la burla, la ignorancia,... Imiten a Inglaterra o mejor lean la Biblia.
Admiro a los argentinos porque sabiendo que estaban tecnológicamente muy atrasados en relación a los británicos ademas sabiendo la experiencia en guerras que tienen los britanicos igualmente defendieron y lucharon por lo que les pertenece y por su país. Y no tengo duda que buena parte de la población actual lo volvería a hacer porque así son unos tipos distintos al resto de latinoamerica.
Gracias, todavía quedan personas que así lo comprenden, que a pesar de todo uno tiene que hacer lo que tiene que hacer, siempre por amor, en este caso a la patria. Saludos
tene respeto al menos por los que se murieron con más huevos que vos que andas atras de una pantalla payaso
Te aviso que la dictadura que había en Argentina empezó la guerra como último recurso para "ganar" un poco de legitimidad en la sociedad.
Igualmente admiro a esos chicos tuvieron la valentía de ir a pelear (aunque fueran obligados y la guerra fuese una causa perdida). Realmente podría catalogarse como un crimen por parte de la dictadura hacia ellos.
@@nacho8370 vos sos otro lobotimizado por el enemigo,el relato de la primaria y secundaria no es mas que un relato antipatriotico y lleno de mentiras
@@nicomtd8975 qué argumentos tenés para decir que no es verdad lo que propuse en mi comentario?
(te lo digo de onda para compartir las distintas opiniones, en una de esas me haces ver "la verdad")
Fácil perdimos por muchas razones 1 chile y colombia ayudaron con información a UK
2 usa le mando armas y apoyo a UK
3 Francia le dio los códigos a UK
4 amenazaron de tirar armas nucleares a Córdoba
5 no aceptaron la ayuda de Rusia por miedo de una ww3
Chile hizo lo que tenia que hacer con cu enemigo.esta claro.
Y todavía no te das cuenta lo que es una guerra... considerando que muchos años atrás un pequeño país llamado Paraguay fue asolado por tres a la vez....
@@hectorherrera8402 en esa época no existían las armas nucleares ni cazas ni blindados nada solo locos con mosquetes
@@Tomas_-cw2kp y todavía no te das cuenta...?
Un país actúa en base a sus intereses como hace ahora el Perú, cómo lo hizo también Chile, la realidad es que esas islas Falklands o Malvinas siempre serán Inglesas.
Ante era guerra a Chile!!
Se hecharon atrás la disculpa fue el clima
Ahora están de nuevo
respuesta larga: este video.
respuesta corta: UY! Nos rompieron el orto!
O no entendés nada o tenés 10 años. Borra ese comentario mejor
@@muskal6702 es una frase famosa de peter capusotto, si no sabes ponerle humor a la vida para que miras comentarios? mucho distanciamiento social pero poca cabeza.
@@RandomAutist la verdad no sabía lo de capusotto, disculpa
Ajajajajaj "Dos Contundentes Impactos, En El Mismo Upite"
Los ingleses en el documental dijeron que estuvieron a punto de perder si se extendía más así que sos un pelotudo
LAS MALVINAS SON ARGENTINAS!!!!!!!!!!!!!!!💪💪💪💪💪💪💪💪
Mal uso de memes. Hay que mejorar.
Es peroncho
ahi le erro.......PERO CUALQUIERA SE PUEDE EQUIVOCAR....NO ES DIOS CHE,,,,,,
@@doblex7632 este canal es peronista si, y además progresista
@@jonathanz5169 Entonces no son peronistas. Macri también es progresista así que....
@@doblex7632 si Macri hubiera sido progresista, Argentina tendría Abortos legales ni bien asumió, pero no era bastante conservador, ahora Alberto Fernández (peronista y progresista) prometió que va a ser legal y gratuito el Aborto
Se perdio por haber amenazado a los vecinos el 78 y hacerse de enemigos, en vez de amigos.
Usted DESCONOCE el Tema.
Yo lo Viví de cerca,
en Servicio.
Los trasandinos, NUNCA
FUERON AMIGOS.
SÓLO SIGUEN CON
SU FALSEDAD.
@@willykrupp441 Entonces no nos traten de traidores, pues solo se traiciona a un amigo !
@@gonzaloeguiluz7445 jaja muy bien ,jajaja ,querias cumbia,tomá
Creo que incluso si Chile hubiera sido aliado con Argentina igual perdían por qué el poderío bélico inglés no tiene comparación a los países latinos
Desagradecidos sino fuera por Argentinos ,chile estaria bajo el yugo español ,sino fuera por un puñado de argentinos ,mucho o"higins ,pero de san martin , al olvido eso en cualquier idioma se llama desagradesidos ,el estado chileno y el estado argentino pueden tener conflictos eso no me molesta ,me molesta mucho es en que el pueblo chileno estubo a favor de que mueran un puñado de pueblo argentino
Ahora falta que Uruguay invada Miami. El vice City es uruguayo
LAS MALVINAS SON ARGENTINAS!
Naaaaaa
Fueron uruguayas. Las malvinas son y seran uruguayas
@@patriastone6623 JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me llama la atención como cuando se toca el tema de la guerra el resentimiento como nación es hacia el inglés y no tanto a la dictadura que creo la guerra y la pudo evitar. De lo que dijo Galtieri algo quedó.
los ingleses combatientes no sentían mas que lastima viendo que cuando capturaban un regimiento argentino no eran mas que pibes de 18-20 años con un par de superiores de algo mas que esa edad . Cagados de hambre, sin balas, cagados de frió . De lo que nunca escuche hablar fue a un ex combatiente argentino sobre un mal trato del soldado y el aparto ingles en contra de ellos. Obviamente hubieron interrogatorios y requerimientos de información, como en toda guerra. Es notable de considerar...
Ni hablar el respeto que tienen los pilotos y marinos ingleses por los pilotos de nuestras FAA
nos enseñaron de chicos a escupir al ingles pero no al gobierno de turno.
Manipulación en masa? se llama?
@@archerytd5 lo que enseñaron de chicos es que eran "pibes de la guerra" y que tenian frio hambre de una forma como si no fuera una guerra,en que clase de guerra no hay hambre por ejemplo?en la escuela te enseñan a odiar la guerra o mirarla con pena como si fuera que se fue a morir cuando habria que estar orgulloso de la manera que lucharon los VETERANOS o HEROES(nada de excombatientes ni pibes de malvinas,que los ingleses tambien tenian soldados de 18-20 años )
@@archerytd5 claro los soldados ingleses eran todos veteranos. Lee un poco antes de repetir como lelo.
Ir a la guerra con los ingleses fue un error fatal. Pero ese error, a la vez, fue el que puso fin a todo un ciclo de torturas, martirios y constante violación de los derechos humanos, marcando un antes y un después en la historia nacional.