Предатель, иуда, навечно проклят народом как и горбатый!! Бог ему судья, а награбленное и полученное за предательство - вернется народу, таков закон вселенной.
Леонид Макарович! Дай Б-г Вам здоровья! Хай живе Украина! Повезло нам, что Вы были нашим первым Президентом. Жаль, что только одну кадецию. Будьте-будьте. Спасибо, Дмитрий Ильич, за такую запоминающуюся встречу. Живая история -- устами Первого Президента Независимой Украины. Удивительный человек.
Такой комментарий ,кто разграбил народное добро,а президент помог ограбить народ даже инвалидов,незрячих они работали.Без едирного выстрела не было срецтв отправлять в др. мир.
@@ИринаДанилова-я2н Вы понятия не имеете, что вы несёте. И хочеться взять вот и написать вам что-то, обьяснить, но судя из того что вы написали - становится понятно, что между нами - пропасть, бездонная, глухая пропасть. Это безсмысленно.
@@nicholastrens7274 Вы правы, и эту пропасть не преодолеть в ближайшие десятилетия. Волынская резня -это факт истории, как бы вам не хотелось его припудрить.
Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя - Но потерял я только время, Благие мысли и труды... Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. - А.С.Пушкин, 1823 г.
Добрый он человек, несомненно, неизвестно как поступили бы другие когда такой куш в руки упал, а всё это из-за жажды власти и жадности, мир управляем страстями, так и плюхаемся в гордыне своей, историю пишут победители, а мир может рухнуть от хитрожопости, вот вам маленький пример! Господи дай нам Мир, покой и процветание, до конца времён!
Он повел по пути олигархата , а не по пути Польши, Чехии, Словакии , которые были в намного худших стартовых условиях. Украина могла бы стать супердержавой не только в военном плане , а в плане экономики и и высокотехнологического производства. Кравчук начал развал Украины , Кучма продолжил и создал олигархов и бандитизм, а Ющенко зассал и продался Фирташу ( ФСБ) , при этом передав по указанию Фирташа правление Януковскому
Оч оч интересно) Давайте свежего Кучму, оч интересно будет) Помітив таку річ цікаву - дивишся на українських президентів (окрім яника, безумовно, це темна пляма в історії), чим більше часу з їх президентства минає - тим приємніше на них дивитися, аткі розумні, інтеллектуальні, цікаві, глибокі люди.....Але ж коли кожен з них при владі - шось все не айс.....Може, проблема у системі (олігархат, постсовок, негативний відбір і тд), а може вони просто лицеміри і людяність відкривають тільки після уходу від влади
В русском тоже очень много слов тюркского происхождения. Поэтому представляют большой интерес тюркизмы, имеющиеся только в украинском языке, а также такие, которые были заимствованы в русский язык уже из украинского. К числу первых относятся, например, гарбуз, кавун, тютюн, казан, канчук, колиба, корчма, чобот, майдан. Тюркские в своей основе глагол «бачити», прилагательное «чепурний», частицы «хай» и «чи». Многие слова были присущи чисто казацкому быту и воспринимаются теперь как архаизмы: бунчук, гайдамак, сагайдак, атаман, кош, курiнь. К числу тюркизмов, воспринятых русскими через посредство украинцев, могут относиться кабан, чабан, отара, яр. Всего лингвисты насчитывают в украинском языке до 4000 лексем тюркского происхождения, заимствованных с древнейших времён до конца XVIII века. Некоторые слова могли прийти из тюркских языков в русский и украинский языки параллельно и независимо либо ещё в древнерусский (лоша(дь), туман, курган, сан или «шана» по-украински). Представляют любопытство слова, одинаковые по звучанию, но имеющие разное значение в обоих языках, как, например, «(г)арбуз», или, в особенности, «кабак», являющийся у украинцев синонимом гарбуза (тыквы), а у русских означающий питейное заведение.
Кравчук гений политики! Учитывая происхождение из народа, у Леонида Макаровича Нет наследственных знаний ведения политики, но есть мощнейший генетический код украинца.
Человек, который стремится к управлению государством, с целью развития духовных качеств для народа, дающих Божье совершенство каждого из человеческого сообщества - ЛЮБОВЬ к Богу и ближним своим, с которыми только можно творить ДОБРО, а не ЗЛО. Конституция Украины по своему главному направлению приближала народ к ДУХОВНОМУ совершенству всего сообщества человеческого, ведущего в ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ С БОГОМ!
М. Богданов. У відеосюжеті три важливі теми: а) корупція; б) українська інтелігенція; в) український на-род. Ганебний феномен корупції увірвався в Русь на плечах візантійського резидента Анто-нія і заснованого ним неподалік Берестового першого автономного греко-православного монастиря як базової ідеологічної конструкції для інфільтрації в Русь грецьких митрополитів з тьмою біскупів, попів і різної дрібноти. Подія відбулась 1055 р. (після смерті Ярослава - лютий 1054) з прибуттям у Київ митрополита Єфрема з вантажем трофейної болгарської літератури, в якій був і царський апракос, копія дячка Григорія з якого сьогодні називається “ОСТРОМИРОВА ЄВАНГЕЛІЯ” (ОС). Єфрем відразу розгорнув шалену антикатолицьку пропаганду, наступники закріпили, а триває по-сьогодні. Греки прищепили Русі свою корумповану одиницю ідеологічно-культурної інформації, свій МЕМ (по аналогії з ГЕНОМ у біології). Аби з української душі вичавити корупцію слід реформувати свідомість братії. Найбільшим грецьким злочином в ту давню пору стала введена ними в ПВЛ (весь літопис написано під їхньою цензурою), та під їхнім наглядом створена версія хрещення Ольги, Володимира киян. До греків в бібліотеці Софійського собору (бібліотека Ярослава) майже не було болгарської і грецької літератури, про що свідчать, виконані за латинськими аналогами, мініатюри ОС. У католиків теж чимала корупція, її переваги в дещо іншій специфіці. До грецького православ’я в Русі діяла греко-католицька Слов’янська церква (вона не мала канонічно висвячених єпископів. За аналогією з Франкською церквою вони призначались Володимиром). Її створили Костянтин і Методій на Моравії за всебічної підтримки римських пап Миколи І, Андріяна ІІ, Івана VIII. Моравський князь Святополк цю Церкву зруйнував, а втікачі х неї дістались Києва і хрестили в греко-католицькому слов’янському обряді Ольгу, Володимира, киян і Ярослава. Митрополит Іларіон Київський - його видатний представник. Це він вигнав з Києва свого запеклого гонористого конкурента, першого грецького митрополита Теопемпта (1039-1042). В Середньовіччя слов’янство дало дві видатні постаті - македонянина Костянтина і русина Іларіона. Обидва греко-католики слов’янського обряду. Не плутати з теперішніми греко-католиками, вони уніати греко-православного обряду. Описане доступне для ознайомлення за адресою: mail.google.com/mail/u/0/#inbox/14904d4a9e2963f4 Про українську інтелігенцію та український народ завтра-післязавтра. Буде безліч цікавих зауважень.
Предатель, иуда, навечно проклят народом как и горбатый!! Бог ему судья, а награбленное и полученное за предательство - вернется народу, таков закон вселенной.
Как грамотно развалили союз и как грамотно страховались. Был референдум союза и 70 процентов за сохранение. Есть президент союза. Выступают за создание союзного договора. А тут раз и Украина проводит референдум о независимости и выбирает президента который уже против всего. При этом абсолютно точно большинство населения Украины голосовало за сохранение союза. И особенно интересно смотреть как заклятые коммунисты говорят и судят демократию.
Разве Путин, Янукович, Лукашенко хорошо знают психологию? Чтобы народ скатывать вниз не нужно слишком знать психологию, нужно знать несколько примитивных лозунгов. Но. чтобы вести людей вверх нужно очень хорошо знать психологию. Но только надо знать практическую, а не академическую психологию. Академическая годится только интеллектуальным нарциссам развлекать себе подобных за чашкой кофе. Настоящую психологию познают не на лекциях, а на практике: Мои Университеты Максима Горького. Ещё Бердяев говорил, что интеллектуалы далеки от народа. Поэтому нужно учиться заочно. Заочники говорили мне, что не так уж и трудно учиться заочно. Практикующему человеку не нужны сорок университетских предметов, Многие познаются на практике. Слесарь поймёт с полуслова то, что оторванному от реальности студенту нужно долго объяснять. Стацинар годится математикам, но 95% инженеров обходятся без сложной математики и прочей теории. С практикой лучше понятны политологические и социологические книги, можно отделить зерно от академической шелухи. Если интеллигенты будут начинать с пролетариев-гегемонов и служить в армии (только не офицерами-аристократами), тогда они лучше поймут народную психологию и будут выигрывать выборы, а не проигрывать. Народ будут вести они, а не примитивные популисты.
про 3 врет , ибо насморка не наблюдается. Надо не говорить , а делать., Че интеллигенции нет - вспомните1933 . не перестал, а перестает СССР 2.0 абы не на Украине,
М. Богданов. Для характеристики теперішнього стану української інтелігенції достатньо кількох вже істо-ричних фактів із сучасності: а) Л. Черновецький спочатку купив Київ разом з величезною столичною інтелігенцією за кілька тон гречки, потім чотири роки методично грабував столи-цю; б) Янукович закріпився в столиці ще до президентства, без особливої натуги став прези-дентом і пограбував всю Україну. Частина інтелігенції охоче його обслуговувала; в) мовним законом Ківалова-Колесніченко Україна позбавлялась майбутнього. Інтелігенція відчувала, проте не розуміла загрозу. Для розуміння в неї не було вчора і нема сьогодні знань, тому не підтримала, адекватно значенню, стихійне протистояння узурпації керівного параметру дер-жавотворення біля Українського дому (стихійний мітинг). Для кулуарної домовленості з Януковичем в Крим спорядили дві абсолютно безграмотні (в розумінні позбавлені знань з мовної тематики) особи: д-ра Інституту літератури НАНУ Миколу Жулинського і д-ра Інсти-туту української мови П. Гриценка. Перед поїздкою я двічі заходив до п. Гриценка (Жулин-ський абсолютно безнадійний) і робив спроби розтлумачити йому деякі особливості соціаль-ної самоорганізації (сильну нерівновагу, експансію, інтелектуальність, локалізацію якості, вроджену агресивність матерії тощо). Треба було б бачити академіка в цій ситуації - гонорова глухота. Привезли з Криму закон Ківалова, чим прокладався шлях до революції на Майдані. Втрата Криму і війна на Донбасі - це продовження внутрішньої мовної війни в гарячій фазі; в) зловісну роль у розв’язуванні війни відіграв шкільний учитель, викладач виші, училища. Навіть в умовах державної самостійності вони категорично відмовляються від користування українською мовою - базової державної опори. Окремої згадки заслуговує тов. “Просвіта” на чолі з Мовчаном, Голотою, Нестерчуком. Сам факт незмінного 30-тилітнього сидіння на посадах підкреслює їхню антиінтелігентність і причину провалу проекту “Просвіта”. На початку довкола “Просвіти” гуртувались націона-льно свідомі активісти-ентузіасти (народ). Відразу проявився їхній великий недолік - відсут-ність знань щодо об’єктивної реальності. Це їх не збентежило, знання компенсувалось міфа-ми, віртуальною реальністю. Нікчемну фальшивку - “Велесова книга” - просвітяни в момент проголосили книгою буття українського народу, Борис Яценко назвав українців “украми-унгарами”, вигадали “державу Аратта” та сказали, що вона українська; оголосили українців найдавнішим народом (по-сьогодні не сформований), а українську мову матір’ю всіх мов світу (творилась протягом XVI ст.), просвітяни глибоко переконані, що українці походять від трипільців, скіфів, пелазгів, лелезгів і т. д.; неолітичні рештки під назвою “Кам’яна могила” назвали найдавнішим українським храмом, а шарлатани взялись розшифровувати зображення. Подібних “відкриттів” у просвітян безліч, чи не в кожному номері “Слова Просвіти”. На цьому та інших факторах Мовчан-Голота-Нестерчук розпочали сегрегацію просвітян. Самі ізолювались від зовнішнього середовища на сьомому поверху хмародера на Хрещатику і пропускали в “Просвіту” тільки міфотворців у прозі або віршах. Невдовзі стали замкненою і безлюдною структурою. Перспективне починання виродилось в нікчемність. Причина - безінтелентуальність і безкультур’я. Для орієнтації в звирнуваченні дам деякі ознаки інтелектуальності і культури. Інтелектуальність соціальної системи - це параметр системної самоорганізації з призна-ченням досягати і підтримувати в системі такий рівень стійкої нерівноваги, за величини якої процеси акумуляції енергії, речовини та інформації перевищують дисипацію в розмірі доста-тньому для підтримання життєздатності системи і її придатності витримувати тиск зовніш-нього середовища; це вміти вдало визначитись з тенденцією процесу, ймовірністю реалізації якогось вибору в точках нестійкості, біфуркацій; уміння зі спектру доступних і необхідних трансформацій траєкторії вибрати гарантоване самозбереження. Зруйнувати соціальну сис-тему означає нейтралізувати, краще знищити її інтелектуальність Культура (в синергетичному розумінні) - орієнтована на конкурентну поведінку у взаємоді-ях з подібним оточенням, складна, відкрита сильно нерівноважна система, з інформаційними структурами які фіксують важливі для збереження цілісності особливості взаємодій з ото-ченням (враховує досвід попередніх результатів - успіхів, поразок); за сумою окремих ознак, індивідуалізує організовану соціальну групу; головна рушійна сила перемін, її практичне значення - прийняття рішень підсвідомо, в руслі стабілізованого процесу; сукупний меха-нізм антиентропійної активності суспільства; комплекс штучних механізмів опосередку-вання зовнішніх (середовище) і внутрішніх стосунків соціального організму. Культура - це придатність суспільства боротись, вести війну і протистояти завжди агресив-ному і руйнівному, зі згаданого погляду, тиску другого закону термодинаміки у формі зов-нішнього середовища. Він (тиск) завжди однонаправлений і спрямований на розмивання, релаксацію і повне усунення ознак індивідуалізації (на переведення об’єкта впливу в рівно-вагу з довкіллям, тобто його знищення, що є нормою універсального буття). Як і у всіх інших різновидах матерії в культурі йде відбір сильного і життєздатного, відмирання кволого, безпорадного, слабкого (теперішня Україна). Слабкий мусить вмерти - закон еволюції. В природі нема толерантності. Ось такі знання і багато інших потрібні інтелігенту, просвітянам. Добувати знання - тяжка праця, звісна річ, ледарювати приємніше. Звідси і просвітянські фантазії щодо української історії, про Аратту, трипільців і далі за списком. Чому українська інтелігенція настільки немічна? Давня історія, а починати треба з Церкви. Колись писемність була при Церкві, а вона ігнорувала народну, для неї хлопську, мову. Зго-дом Києво-Могилянський колегіум вивчав латину, греку, польську, церковно-слов’янську в кінці і російську, але не вивчав українську народну. Повністю ігнорував народну мову босо-ногий філософ Григорій Сковорода. Свій талант видув у сопілку. Ще більший удар по Украї-ні наніс Микола Гоголь - найбільший злочинець в історії України. Його титанічною працею Україна прирікалась на смерть. Гоголь - типова жертва другого закону термодинаміки. Він сам перейшов у рівновагу з російською культурою і тягнув за собою весь український етнос. Теперішній стан української інтелігенції не дивує, дивує її небажання вчитись, частково пра-цювати.
Кравчук - брехун , який не повiв ту сильну державу по шляху передових захiдних держав. Держава мала все , в тому числi ядерну зброю. Чому Чехiя, Польща пiшли по iншому шляху i зараз в них громадяни дуже близькi до створення справжнього середнього класу?Маючи такi ресурси i навiть ядерну зброю та надпотужну армiю Кравчук , а потiм Кучма фактично знищили державу , перетворивши в клас африканських краiн
ты не видишь картину целиком и поэтому делаешь такие поверхностные эмоциональные суждения. Начиная с того, что Чехия и Польше страны с более богатой европейской традицией , они так же не были в СССР . Эти факторы повлияли на огромные кредиты и доверие к этим странам. Ментальный и географический аспект делают своё дело. К сожалению, Украине понадобилось больше времени и настоящая независимость пришла к нам уже после евромайдана. ( Раскол общества на украинцев и малороссов и давление России не давали годами выбрать европейский путь развития )
Украину наду было обойтис без майдана тогда бы крым и донбас былбы состове украине хотя бы вспомнили карабах абхазию южную осетию соседную приднестрове что твориться
Коли мені погано, я вмикаю інтерв'ю Леоніда Макаровича. Добра, щира людина. Дивовижно, що такі люди є на політичному просторі.
Предатель, иуда, навечно проклят народом как и горбатый!! Бог ему судья, а награбленное и полученное за предательство - вернется народу, таков закон вселенной.
@@pranalord1209 шо ты мелиш?
Прекрасный человек! Спасибо большое за интервью!
заблуждаешься
Леонид Макарович! Дай Б-г Вам здоровья! Хай живе Украина! Повезло нам, что Вы были нашим первым Президентом. Жаль, что только одну кадецию. Будьте-будьте.
Спасибо, Дмитрий Ильич, за такую запоминающуюся встречу. Живая история -- устами Первого Президента Независимой Украины. Удивительный человек.
ЛЕОНІД КРАВЧУК - ІСТОРИЧНА ОСОБА, ГОРДІТЬ ВСЬОГО УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ
Назар Тернопільський
ЭТО МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ....
Хитрый, лживый, подлый негодяй, с которого начался развал Украины. Продал весь торговый флот, купил в Швейцари хатынку, сделал вместо него кравчучки.
Спасибо за классное интервью. Л.М. Кравчук молодец.
Слава БОГУ, что в такое сложнейшее время ты послал нам ТАКОГО ПРЕЗИДЕНТА. Боженька, пошли нам быстрее такого же мудрого умницу.
Мадам Базилевская. ОТКУДА?
Такой комментарий ,кто разграбил народное добро,а президент помог ограбить народ даже инвалидов,незрячих они работали.Без едирного выстрела не было срецтв отправлять в др. мир.
Внутренняя интелигентность Кравчука Л. это западное воспитание с детства... Волынь...
)))ох и дура...
Татьяна Сегодник
западное воспитание с детства... Волынь... Ага , особенно ярко эта ментальность проявилась в ходе ВОЛЫНСКОЙ РЕЗНИ.
@@ИринаДанилова-я2н Вы понятия не имеете, что вы несёте. И хочеться взять вот и написать вам что-то, обьяснить, но судя из того что вы написали - становится понятно, что между нами - пропасть, бездонная, глухая пропасть. Это безсмысленно.
@@nicholastrens7274 Вы правы, и эту пропасть не преодолеть в ближайшие десятилетия. Волынская резня -это факт истории, как бы вам не хотелось его припудрить.
Czyli polskie wychowanie, jak z Wołynia :).
Отличное интервью !
Очень полезное и поучительное.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич. - А.С.Пушкин, 1823 г.
Добрый он человек, несомненно, неизвестно как поступили бы другие когда такой куш в руки упал, а всё это из-за жажды власти и жадности, мир управляем страстями, так и плюхаемся в гордыне своей, историю пишут победители, а мир может рухнуть от хитрожопости, вот вам маленький пример! Господи дай нам Мир, покой и процветание, до конца времён!
Он повел по пути олигархата , а не по пути Польши, Чехии, Словакии , которые были в намного худших стартовых условиях. Украина могла бы стать супердержавой не только в военном плане , а в плане экономики и и высокотехнологического производства. Кравчук начал развал Украины , Кучма продолжил и создал олигархов и бандитизм, а Ющенко зассал и продался Фирташу ( ФСБ) , при этом передав по указанию Фирташа правление Януковскому
Провели референдум потеряли 20 млн населения сделали оставшиеся 30 млн украинцев нищими ! "Эх умный человек"
Потрясающее интервью !!!! ))) Дякую!) Дякую! Дякую !!!))
Оч оч интересно) Давайте свежего Кучму, оч интересно будет)
Помітив таку річ цікаву - дивишся на українських президентів (окрім яника, безумовно, це темна пляма в історії), чим більше часу з їх президентства минає - тим приємніше на них дивитися, аткі розумні, інтеллектуальні, цікаві, глибокі люди.....Але ж коли кожен з них при владі - шось все не айс.....Може, проблема у системі (олігархат, постсовок, негативний відбір і тд), а може вони просто лицеміри і людяність відкривають тільки після уходу від влади
Умнейшмй и достойный человек. Нужно гордиться тем , что он был президентом Украины. Долгих лет жизни ему!
Молодец Кравчук!!!Красава!)
В русском тоже очень много слов тюркского происхождения. Поэтому представляют большой интерес тюркизмы, имеющиеся только в украинском языке, а также такие, которые были заимствованы в русский язык уже из украинского. К числу первых относятся, например, гарбуз, кавун, тютюн, казан, канчук, колиба, корчма, чобот, майдан. Тюркские в своей основе глагол «бачити», прилагательное «чепурний», частицы «хай» и «чи». Многие слова были присущи чисто казацкому быту и воспринимаются теперь как архаизмы: бунчук, гайдамак, сагайдак, атаман, кош, курiнь. К числу тюркизмов, воспринятых русскими через посредство украинцев, могут относиться кабан, чабан, отара, яр. Всего лингвисты насчитывают в украинском языке до 4000 лексем тюркского происхождения, заимствованных с древнейших времён до конца XVIII века. Некоторые слова могли прийти из тюркских языков в русский и украинский языки параллельно и независимо либо ещё в древнерусский (лоша(дь), туман, курган, сан или «шана» по-украински). Представляют любопытство слова, одинаковые по звучанию, но имеющие разное значение в обоих языках, как, например, «(г)арбуз», или, в особенности, «кабак», являющийся у украинцев синонимом гарбуза (тыквы), а у русских означающий питейное заведение.
Этот человек развалил СССР, устроив большую трагедию для живших в СССР людей.
А что вы в своей жизни сделали???
@@АлинаПорошенко-л8п не Ваше собачье дело.
@@underwaterdigital505 хамло!
Спасибо за интервью. Очень интересный и замечательный человек!
Так гордиться разрушением собственной страны)
Не путай понятие империи и страны неуч
Не странами им руководить, а колхозами, только и могут , как посидеть и пропустить ....да уж...
Святых политиков никогда и не было
Кравчук гений политики! Учитывая происхождение из народа, у Леонида Макаровича Нет наследственных знаний ведения политики, но есть мощнейший генетический код
украинца.
16:45 Зигу кинул.
О, який мудрий чоловік, я тільки тепер бачу,.Тоді не було ютюба.
Только сегодня открыл для себя Кравчука, какой умный однако мужчина!
хитрость, подлость, лживость, лицемерие, не надо путать с умом
Человек, который стремится к управлению государством, с целью развития духовных качеств для народа, дающих Божье совершенство каждого из человеческого сообщества - ЛЮБОВЬ к Богу и ближним своим, с которыми только можно творить ДОБРО, а не ЗЛО. Конституция Украины по своему главному направлению приближала народ к ДУХОВНОМУ совершенству всего сообщества человеческого, ведущего в ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ С БОГОМ!
М. Богданов.
У відеосюжеті три важливі теми: а) корупція; б) українська інтелігенція; в) український на-род. Ганебний феномен корупції увірвався в Русь на плечах візантійського резидента Анто-нія і заснованого ним неподалік Берестового першого автономного греко-православного монастиря як базової ідеологічної конструкції для інфільтрації в Русь грецьких митрополитів з тьмою біскупів, попів і різної дрібноти. Подія відбулась 1055 р. (після смерті Ярослава - лютий 1054) з прибуттям у Київ митрополита Єфрема з вантажем трофейної болгарської літератури, в якій був і царський апракос, копія дячка Григорія з якого сьогодні називається “ОСТРОМИРОВА ЄВАНГЕЛІЯ” (ОС). Єфрем відразу розгорнув шалену антикатолицьку пропаганду, наступники закріпили, а триває по-сьогодні. Греки прищепили Русі свою корумповану одиницю ідеологічно-культурної інформації, свій МЕМ (по аналогії з ГЕНОМ у біології). Аби з української душі вичавити корупцію слід реформувати свідомість братії. Найбільшим грецьким злочином в ту давню пору стала введена ними в ПВЛ (весь літопис написано під їхньою цензурою), та під їхнім наглядом створена версія хрещення Ольги, Володимира киян. До греків в бібліотеці Софійського собору (бібліотека Ярослава) майже не було болгарської і грецької літератури, про що свідчать, виконані за латинськими аналогами, мініатюри ОС. У католиків теж чимала корупція, її переваги в дещо іншій специфіці.
До грецького православ’я в Русі діяла греко-католицька Слов’янська церква (вона не мала канонічно висвячених єпископів. За аналогією з Франкською церквою вони призначались Володимиром). Її створили Костянтин і Методій на Моравії за всебічної підтримки римських пап Миколи І, Андріяна ІІ, Івана VIII. Моравський князь Святополк цю Церкву зруйнував, а втікачі х неї дістались Києва і хрестили в греко-католицькому слов’янському обряді Ольгу, Володимира, киян і Ярослава. Митрополит Іларіон Київський - його видатний представник. Це він вигнав з Києва свого запеклого гонористого конкурента, першого грецького митрополита Теопемпта (1039-1042). В Середньовіччя слов’янство дало дві видатні постаті - македонянина Костянтина і русина Іларіона. Обидва греко-католики слов’янського обряду. Не плутати з теперішніми греко-католиками, вони уніати греко-православного обряду.
Описане доступне для ознайомлення за адресою:
mail.google.com/mail/u/0/#inbox/14904d4a9e2963f4
Про українську інтелігенцію та український народ завтра-післязавтра. Буде безліч цікавих зауважень.
По-моему, акцент на теме алкоголя и выпивки чрезмерный при обсуждении Беловежских соглашений.
У нас много умных людей, объединитесь.Вась народ этого хочет.
Довгих років життя Пане Президент и України
Кравчук, Кучма и Ющенко любят друг друга. ))))))))))))))) Ухахахахахаха!
брехун
Республики бывший СССР у них опетит идентичны.
Далеко не глупый человек . Респект !
Боится ответить на прямой вопрос про Развал СССР и съезжает на народ, на который ему пох
Умный мужик.
Вот кто действительно развалил СССР. Кстати, на референдуме обманули народ, речь не шла о развале СССР, а только независимости.
Независимость и есть развал -_-
Капец, какие неграмотные люди. Это как США стала бы независимой от британии при этом будучи в её составе, ну и бред.
Предатель, иуда, навечно проклят народом как и горбатый!! Бог ему судья, а награбленное и полученное за предательство - вернется народу, таков закон вселенной.
Как грамотно развалили союз и как грамотно страховались. Был референдум союза и 70 процентов за сохранение. Есть президент союза. Выступают за создание союзного договора. А тут раз и Украина проводит референдум о независимости и выбирает президента который уже против всего. При этом абсолютно точно большинство населения Украины голосовало за сохранение союза.
И особенно интересно смотреть как заклятые коммунисты говорят и судят демократию.
Разве Путин, Янукович, Лукашенко хорошо знают психологию? Чтобы народ скатывать вниз не нужно слишком знать психологию, нужно знать несколько примитивных лозунгов. Но. чтобы вести людей вверх нужно очень хорошо знать психологию. Но только надо знать практическую, а не академическую психологию. Академическая годится только интеллектуальным нарциссам развлекать себе подобных за чашкой кофе. Настоящую психологию познают не на лекциях, а на практике: Мои Университеты Максима Горького. Ещё Бердяев говорил, что интеллектуалы далеки от народа. Поэтому нужно учиться заочно. Заочники говорили мне, что не так уж и трудно учиться заочно. Практикующему человеку не нужны сорок университетских предметов, Многие познаются на практике. Слесарь поймёт с полуслова то, что оторванному от реальности студенту нужно долго объяснять. Стацинар годится математикам, но 95% инженеров обходятся без сложной математики и прочей теории. С практикой лучше понятны политологические и социологические книги, можно отделить зерно от академической шелухи. Если интеллигенты будут начинать с пролетариев-гегемонов и служить в армии (только не офицерами-аристократами), тогда они лучше поймут народную психологию и будут выигрывать выборы, а не проигрывать. Народ будут вести они, а не примитивные популисты.
Невзоров бы поржал с тебя. Если бы важна была одна только твоя психология, то достаточно быть религиозным государством.
про 3 врет , ибо насморка не наблюдается. Надо не говорить , а делать., Че интеллигенции нет - вспомните1933 . не перестал, а перестает СССР 2.0 абы не на Украине,
Сказки бабушки Арины
Повторяешься
М. Богданов.
Для характеристики теперішнього стану української інтелігенції достатньо кількох вже істо-ричних фактів із сучасності: а) Л. Черновецький спочатку купив Київ разом з величезною столичною інтелігенцією за кілька тон гречки, потім чотири роки методично грабував столи-цю; б) Янукович закріпився в столиці ще до президентства, без особливої натуги став прези-дентом і пограбував всю Україну. Частина інтелігенції охоче його обслуговувала; в) мовним законом Ківалова-Колесніченко Україна позбавлялась майбутнього. Інтелігенція відчувала, проте не розуміла загрозу. Для розуміння в неї не було вчора і нема сьогодні знань, тому не підтримала, адекватно значенню, стихійне протистояння узурпації керівного параметру дер-жавотворення біля Українського дому (стихійний мітинг). Для кулуарної домовленості з Януковичем в Крим спорядили дві абсолютно безграмотні (в розумінні позбавлені знань з мовної тематики) особи: д-ра Інституту літератури НАНУ Миколу Жулинського і д-ра Інсти-туту української мови П. Гриценка. Перед поїздкою я двічі заходив до п. Гриценка (Жулин-ський абсолютно безнадійний) і робив спроби розтлумачити йому деякі особливості соціаль-ної самоорганізації (сильну нерівновагу, експансію, інтелектуальність, локалізацію якості, вроджену агресивність матерії тощо). Треба було б бачити академіка в цій ситуації - гонорова глухота. Привезли з Криму закон Ківалова, чим прокладався шлях до революції на Майдані. Втрата Криму і війна на Донбасі - це продовження внутрішньої мовної війни в гарячій фазі; в) зловісну роль у розв’язуванні війни відіграв шкільний учитель, викладач виші, училища. Навіть в умовах державної самостійності вони категорично відмовляються від користування українською мовою - базової державної опори.
Окремої згадки заслуговує тов. “Просвіта” на чолі з Мовчаном, Голотою, Нестерчуком. Сам факт незмінного 30-тилітнього сидіння на посадах підкреслює їхню антиінтелігентність і причину провалу проекту “Просвіта”. На початку довкола “Просвіти” гуртувались націона-льно свідомі активісти-ентузіасти (народ). Відразу проявився їхній великий недолік - відсут-ність знань щодо об’єктивної реальності. Це їх не збентежило, знання компенсувалось міфа-ми, віртуальною реальністю. Нікчемну фальшивку - “Велесова книга” - просвітяни в момент проголосили книгою буття українського народу, Борис Яценко назвав українців “украми-унгарами”, вигадали “державу Аратта” та сказали, що вона українська; оголосили українців найдавнішим народом (по-сьогодні не сформований), а українську мову матір’ю всіх мов світу (творилась протягом XVI ст.), просвітяни глибоко переконані, що українці походять від трипільців, скіфів, пелазгів, лелезгів і т. д.; неолітичні рештки під назвою “Кам’яна могила” назвали найдавнішим українським храмом, а шарлатани взялись розшифровувати зображення. Подібних “відкриттів” у просвітян безліч, чи не в кожному номері “Слова Просвіти”. На цьому та інших факторах Мовчан-Голота-Нестерчук розпочали сегрегацію просвітян. Самі ізолювались від зовнішнього середовища на сьомому поверху хмародера на Хрещатику і пропускали в “Просвіту” тільки міфотворців у прозі або віршах. Невдовзі стали замкненою і безлюдною структурою. Перспективне починання виродилось в нікчемність. Причина - безінтелентуальність і безкультур’я. Для орієнтації в звирнуваченні дам деякі ознаки інтелектуальності і культури.
Інтелектуальність соціальної системи - це параметр системної самоорганізації з призна-ченням досягати і підтримувати в системі такий рівень стійкої нерівноваги, за величини якої процеси акумуляції енергії, речовини та інформації перевищують дисипацію в розмірі доста-тньому для підтримання життєздатності системи і її придатності витримувати тиск зовніш-нього середовища; це вміти вдало визначитись з тенденцією процесу, ймовірністю реалізації якогось вибору в точках нестійкості, біфуркацій; уміння зі спектру доступних і необхідних трансформацій траєкторії вибрати гарантоване самозбереження. Зруйнувати соціальну сис-тему означає нейтралізувати, краще знищити її інтелектуальність
Культура (в синергетичному розумінні) - орієнтована на конкурентну поведінку у взаємоді-ях з подібним оточенням, складна, відкрита сильно нерівноважна система, з інформаційними структурами які фіксують важливі для збереження цілісності особливості взаємодій з ото-ченням (враховує досвід попередніх результатів - успіхів, поразок); за сумою окремих ознак, індивідуалізує організовану соціальну групу; головна рушійна сила перемін, її практичне значення - прийняття рішень підсвідомо, в руслі стабілізованого процесу; сукупний меха-нізм антиентропійної активності суспільства; комплекс штучних механізмів опосередку-вання зовнішніх (середовище) і внутрішніх стосунків соціального організму.
Культура - це придатність суспільства боротись, вести війну і протистояти завжди агресив-ному і руйнівному, зі згаданого погляду, тиску другого закону термодинаміки у формі зов-нішнього середовища. Він (тиск) завжди однонаправлений і спрямований на розмивання, релаксацію і повне усунення ознак індивідуалізації (на переведення об’єкта впливу в рівно-вагу з довкіллям, тобто його знищення, що є нормою універсального буття). Як і у всіх інших різновидах матерії в культурі йде відбір сильного і життєздатного, відмирання кволого, безпорадного, слабкого (теперішня Україна). Слабкий мусить вмерти - закон еволюції. В природі нема толерантності.
Ось такі знання і багато інших потрібні інтелігенту, просвітянам. Добувати знання - тяжка праця, звісна річ, ледарювати приємніше. Звідси і просвітянські фантазії щодо української історії, про Аратту, трипільців і далі за списком.
Чому українська інтелігенція настільки немічна? Давня історія, а починати треба з Церкви. Колись писемність була при Церкві, а вона ігнорувала народну, для неї хлопську, мову. Зго-дом Києво-Могилянський колегіум вивчав латину, греку, польську, церковно-слов’янську в кінці і російську, але не вивчав українську народну. Повністю ігнорував народну мову босо-ногий філософ Григорій Сковорода. Свій талант видув у сопілку. Ще більший удар по Украї-ні наніс Микола Гоголь - найбільший злочинець в історії України. Його титанічною працею Україна прирікалась на смерть. Гоголь - типова жертва другого закону термодинаміки. Він сам перейшов у рівновагу з російською культурою і тягнув за собою весь український етнос.
Теперішній стан української інтелігенції не дивує, дивує її небажання вчитись, частково пра-цювати.
Херасе простыня
Кравчук - брехун , який не повiв ту сильну державу по шляху передових захiдних держав. Держава мала все , в тому числi ядерну зброю. Чому Чехiя, Польща пiшли по iншому шляху i зараз в них громадяни дуже близькi до створення справжнього середнього класу?Маючи такi ресурси i навiть ядерну зброю та надпотужну армiю Кравчук , а потiм Кучма фактично знищили державу , перетворивши в клас африканських краiн
ты не видишь картину целиком и поэтому делаешь такие поверхностные эмоциональные суждения. Начиная с того, что Чехия и Польше страны с более богатой европейской традицией , они так же не были в СССР . Эти факторы повлияли на огромные кредиты и доверие к этим странам. Ментальный и географический аспект делают своё дело. К сожалению, Украине понадобилось больше времени и настоящая независимость пришла к нам уже после евромайдана. ( Раскол общества на украинцев и малороссов и давление России не давали годами выбрать европейский путь развития )
Это Кучма создал олигархам в Украине по Российской кальке Кравчук здесь непречом.
Украину наду было обойтис без майдана тогда бы крым и донбас былбы состове украине хотя бы вспомнили карабах абхазию южную осетию соседную приднестрове что твориться
Надо было но уже увы поздно
Сидит Кравчук в сортире, серет и думает: "Я президент, я президент". )))
Культурный шутник, сразу видно
Если не поняли, пеняйте на себя.
Помогите Зеленскому спасите Украину!
Леонид Макарович я еду к вам вместо Петра Олексеевича у него нету времени в ваш клуб Президентов картишки поиграем.ждёте?
КТО Б ПРОВЕЛ РЕФЕРЕНДУМ ПО УСТРАНЕНИЮ ПУЙЛА!:)
Алекс Подвох
Чё, подростковый зуд покоя не даёт. ОН ВАШ БОГ.
Прекрасный человек! Спасибо большое за интервью!