He observado en varias ocasiones cómo Javier Pérez Jara explica históricamente el rechazo de la Psicología evolucionista por parte de ciertos grupos como resultado de que «los conservadores (la derecha cultural) comenzaron a utilizarla para fundamentar sus posiciones», pero nunca pone en precedente ese uso. ¿Acaso «los progresistas» (la izquierda cultural) antes de aquellos no utilizaron ciencias sociales como la Sociología o la Antropología «para fundamentar sus posiciones» similarmente a como después harían ellos con otras disciplinas? Creo que sería interesante poner en contexto como dos fases del mismo proceso histórico de las «Guerras culturales» ambas cosas en tanto que la segunda fase es precisamente una consecuencia de la primera. Interesante por lo demás, enhorabuena.
01:29:00 El simplismo del feminismo radical en su tendencia a utilizar un relato infantil para explicar el “capitalismo”, la “violencia machista”, etc. con un pensamiento binario.
Se puede probar con simpleza que la filosofia chorrada y vacia sin sentido la hace quialquiera, pero lo verdaderamente dificil y retante es hacer una filosofia que descubra la realidad , sea original y facil de explicar😮
Ya está disponible en el canal la segunda parte.
Excelente invitado! genial chicos, como siempre, saludos!
¡Siempre es un placer escuchar a Javier!
Muy bueno, gracias por compartir.
Qué gran diálogo. Podrías traer a un gran filósofo Argentino: Fabian Mié. Sería muy grato escucharlo!
Yo sí me leeré el libro que están preparando Jara, Romero y Camprubí... no hay que exagerar.
No, padrino. Léase a Deleuze, se delira mejor
¿Saben con algo más de precisión cuándo aparece el libro de Javier, Lino y Romero?
Felicidades por la entrevista.
¡Gracias!
Qué me recomendarían de Lino y de Jara?
Ambos tienen sus libros en ebliblioteca.org . Uno por cada autor. Muy recomendables.
Pérez Jara:
nodulo.org/ec/aut/jpj.htm
Lino Camprubí: www.nodulo.org/ec/aut/lcb.htm
Si claro en fenomenológia científica decimos que una esencia fenómenica , es logos mismo ossssssea descripción , Edmund husserll
Entrevista interesante y poco común.
He observado en varias ocasiones cómo Javier Pérez Jara explica históricamente el rechazo de la Psicología evolucionista por parte de ciertos grupos como resultado de que «los conservadores (la derecha cultural) comenzaron a utilizarla para fundamentar sus posiciones», pero nunca pone en precedente ese uso. ¿Acaso «los progresistas» (la izquierda cultural) antes de aquellos no utilizaron ciencias sociales como la Sociología o la Antropología «para fundamentar sus posiciones» similarmente a como después harían ellos con otras disciplinas? Creo que sería interesante poner en contexto como dos fases del mismo proceso histórico de las «Guerras culturales» ambas cosas en tanto que la segunda fase es precisamente una consecuencia de la primera. Interesante por lo demás, enhorabuena.
01:08:55
01:29:00 El simplismo del feminismo radical en su tendencia a utilizar un relato infantil para explicar el “capitalismo”, la “violencia machista”, etc. con un pensamiento binario.
Se puede probar con simpleza que la filosofia chorrada y vacia sin sentido la hace quialquiera, pero lo verdaderamente dificil y retante es hacer una filosofia que descubra la realidad , sea original y facil de explicar😮
Un pensamiento binario mas 2 pitagoricos sumados a la hipotenuza x 100 a la deriva😮. Ni gustavo bueno mismo se entiende😂😂😂😂