Megkérdeztek igaz, hithű magyarokat is a filmről a vetítés után és remek idézetek születettek. Van akik tudják értékelni a mélymagyar művészetet! "Őrült akciók, mély érzelmek, megható csonkolásos szado-mazo pornó!" - Izabella, 78, ex-könyvtáros/csakrabúvár "Fontos történelmi kérdésekre hívja fel a figyelmet és érthetően magyaráz!" - Elek, 24, egyhónaljú CBA alkalmazott “Amelyik idegenszívű disznónak nem tetszik, azt szurkálja meg a Kálmán rozsdás kokárdatűvel!” - Tihamér, 46, rakétamérnök “Isteni volt, Petőfit talán a Góth Tabi jobban játszotta volna, mert róla elhiszem hogy igazi forradalmár. És a bajusz is jól állna neki!” - Gabi, 36, Beatrice-rajongó
Vannak a filmnek értékei és vannak gyengeségei, ez tagadhatatlan. Azonban nem értem, miért kell emiatt a film miatt egymást ócsárolni? Én is írhatnék ide sértő megjegyzéseket akár a belpesti értelmiségre, de nem teszem. Örüljünk annak, hogy ez a film elkészült és reméljük, hogy ennél fog jobb is létrejönni. Ennyi....
"A nem 'igaz hitű' magyaroknak lehet azért nem tetszik, mert mindjárt az elején a császári mocskosmagyarozók megérintik a lelküket és onnét kezdve végig a birodalmiakhoz és azok kiszolgálóihoz gravitálnak zsigeri szinten. Így nem igazán tudják élvezni a fejleményeket mert azok a jelenkori politikára emlékeztetik őket. Egy élvezhetetlen párhuzamot ismerhetnek fel. Stockholm szindrómájuk keresztmetszete fájdalmasan ég a vászonra. Nem mindenkinek ajánlom a filmet erős ellenzéki indoktrináció felvétele előtt😅" Józsi, vidéki burgonya fogyasztó
Köszönöm, Andris ! 6 milliárdból épülhetett volna egy tisztességes kisvárosi klinika is. Vagy elmegyógyintézet. Erre az utóbbira nagy szüksége lenne ennek az országnak. Elsősorban a vezetőinek. Akik ezt a filmet sponzorálták.
"Okoztak maguknak egy hatmilliárdos nerekciót." Szerintem ezzel a mondattal leírtad a film mondanivalóját is, remek megállapítás. Tulajdonképpen valahol nagyon szomorú és árulkodó, hogy anélkül lehetek biztos ebben a leírásban, hogy láttam volna a filmet. És ez nem engem minősít, hanem azokat, akikről az előéletük és "munkásságuk" okán, ez könnyedén elképzelhető. Pont ezt s szánalmas humort tudom elhinni róluk, hogy "akkor most menjünk a lánykollégiumba." Jó volt a kritikai megfogalmazás, gratulálok! Kedvet adtál hozzá, hogy tudjam, semmit, de tényleg az égvilágon semmit ne veszítsek azzal, ha nem nézem meg ezt a romantika korabeli környezetben játszódó Jackie Chan filmet, Jackie Chan profizmusa és humora nélkül. Maradok a Három színnél, vagy a Csalóka napfénynél, mint igazi alkotások. :)
Köszi! Megspóroltál az életemből 135 percet! Isten áldjon. Mikor az Olasz kokárdát megláttam, akkor már tudtam hogy a film már gyenge lesz. Mivel ugye az eredeti kokárda, Zöld-Fehér-Piros. (Tehát Magyar) És a mostanra általánossá vált kokárda, Olasz. (Vagy Mexikói ha úgy tetszik) Társadalmilag már elfelejthetnénk azt a fals történelmi eseményt hogy Petőfi a Múzeumnál szónokolt. Mivel ez nem történt meg. Remek szettek születtek meg. De egy VALÓS történelmi film, fikcionális események, illetve karakterek nélkül. Igaz történelmet visszaadva, talán olcsóbb is lett volna, és jobb is. Több embert érdekelt volna is. De hát hazánkban ez megy. FIkcionális események, karakterek. 6 milliárdért. Mindannyian sejtjük hogy abból a 6 milliárdból, pontosan mennyi ment, a megfelelő zsebekbe. Köszönöm a kritikát.
Mondjuk ha nem láttad a filmet, akkor jó, hogy ilyen konkrét véleményt alkotsz róla... Mivel ha megnézted volna, tudnád, hogy a múzeumnál nem Petőfi szavalta el a verset, hanem Jókai.
Nagyon jó, korrekt kritika. Megnézem inkább minden idők egyik legjobb magyar filmjét, a Tanút, ami 10 éven keresztül egy ládában lapult, hiszen az akkori hatalom nem engedte megjelentetni. Valahogy most is aktuális az a film, zseniális alakításokkal.
Láttam a filmet és minden szavaddal egyetértek. A film jobb pillanatai közé sorolom, amikor már olyan nevetséges jelenetek voltak benne, hogy legalább azokon röhögni lehetett (verekedés az egyetemen, magyar zászló megfordítása). Az viszont számomra megmagyarázhatatlanul tragikomédia, amilyen nagyképűen Kálmán a filmjéről nyilatkozik. Mire ez a nagy arc? Csinált egy olyan filmet,ami történelmileg teljesen hiteltelen, de amit kaptunk cserébe az is sz@r? Nagy baj van itt a fejekben.
Szendrey Júlia többek között azzal botránkoztatta a korabeli népet, hogy "kurta" hajat viselt -- á la George Sand. Március 15. napján valószínűleg még nem volt terhes, de ha mégis, akkor sem tudhatta még. Ha Petőfi úgy mondta volna el a Nemzeti dalt, ahogy ebben a filmben, valószínűleg nem lett volna semmilyen forradalom, mert ennek hatására senki sem ugrott volna talpra.
Ó jézus, meg nem nézném ezt a fost, de örülök, hogy te megtetted! Ezt a 14:44-et vagyok hajlandó rászánni, köszi! Azzal egyetértek, hogy nem szabad elvitatni a stábnak a rengeteg munkáját, amit belepakoltak, jó, hogy ezt kiemeled. De a többiek kapják be ettől függetlenül. Valahol olvastam, hogy a költségvetés fele ment el a díszletvárosra. Ez nem tudom, mennyire igaz, de kétségkívül szép és látványos lett. Fóti Mafilmnél van a mezőn. Forgattam ott nem sokkal a Petőfi film forgatása után, rohadt jól nézett ki, tényleg, még a piac díszlet maradékai is ott voltak akkor. Ha jól tudom megőrzik, lehet majd hasznosítani a jövő történelmi filmjei meg reklámjai során.
Mi kis Petőfink… Rákay Ph értéke, hogy kedveli G. Ritchie és Tarantino filmjeit, és készített közpénzből magának egy rajongói változatot. A marketing pedig: utolsó hazaáruló, akinek nem tetszik. Amikor a tehetség hiányát arroganciával leplezik…
Azt kell, hogy mondjam a film milyenségén gond nélkül túl tudtam lépni, hiszen azért nem egy Aranybulla, de az említett marketingen nem, leginkább annak köszönhető, hogy elkészült ez a videó.
Tetszett a mozi kritikad tartalma 👍az egyetlen ( építő ) kritikán az lenne hogy használj magyar szavakat amikor csak lehet az angol “ zsargon” helyett ( pl budget) ❤️
Az epika eredetileg elbeszélő költészetet jelent. Az epikust használják "történetmesélő (sztorizó)", költői" értelemben.? Esetleg újabban "hősies, pátoszos" helyett is.?
Szia Andris! Új vok Nálad! Pont most gondolkoztam, h mi is az összvéleményem erről a filmről. Te pontosan azokat az észrevételeimet fogalmaztad meg, amit én. Így meg is osztom ezen vodeódat! Sok sikert a további működésedhez!
Akkor kérlek ezt tényleg tedd meg, ne csak írj róla. De, ha tényleg támogatni szeretnéd az elesett honfitársainkat, figyelmedbe ajánlom, hogy több alapítvány is foglalkozik roma családok támogatásával, integrációjával. Ezeket is megtisztelheted a figyelmeddel.
@@daniadino4366 Köszönöm szépen a tanácsokat! De már munkából kifolyólag nem csak a levegőbe beszélek és nem feltétlen viccnek szántam a mondanivalót! "Jó" hely a szociális szféra! Úgy hogy légy szíves ne itélj előre! Köszönöm a megértést és a tiszteletet! További szép napot kívánok!
Szerintem jobb lett volna, ha a film rájátszott volna arra, hogy saját maga paródiája legyen. Azzal legalább megmutathatták volna a jelenlegi hatalmi elit cinizmusát. 😂😅
Egy ilyen film, ami ennyire problematikus körülmények között készült mindig ki lesz téve önkényes rossz indulatnak. Sajnos az emberek a szavazással a rendszernek üzentek és ezzel azok, akik tényleges munkát tettek a filmbe áldozatúl estek. De ne tegyünk úgy, mint ha ezzel nem számoltak volna a közreműködők és, amivel ha jó lett volna a film annyira számolni sem kellett volna. Csak nem lett jó, hanem szar lett és a korrekt ellensúly (ami szerintem simán megvan, ha jó a film) nem született meg.
Egy újabb selejtes "kritikát" hallhattunk, mivel te pusztán politikai nézőpontodból indulsz ki és az alapján mondasz véleményt. Ha ezt a filmet Rákay Philip helyett az Alföldi vagy bármely ellenzéki csinálja meg, ugyanezzel a végeredménnyel, semmi bajotok nem lenne a filmmel.
Kedves youtubenezoember! Mi a politikai nézőpontom? Miért a többes szám a második mondatodban? Az számodra elképzelhetetlen, hogy vannak emberek, akik nem tartoznak egyik párt szimpatizánsai közé sem, mégis van véleményük?
Nem láttam a filmet, és valószínűleg nem is fogom, mostanában egyébként is ritkábban járok moziba, mint templomba, de az eddig megtekintett élménybeszámolók alapján kb. az jön le nekem, hogy olyan szemmel kell megnézni, mint mondjuk az Abraham Lincoln Vámpírvadászt, és akár egy kellemes agykikapcsoló élmény is lehet belőle, feltéve hogy bejön az ilyen műfaj. Nem tudom, mennyire járhatok közel az igazsághoz...
Huh, hát sok filmmel összehasonlították már, de ezzel még nem hallottam. 😃 Hát, figyelj bármi lehet. Az biztos, hogy az Abraham Lincoln Vámpírvadász alkotói egy percre sem gondolták komolyan a filmjüket.
Egész jó volt az elemzés, főleg hogy láttam is a filmet. De a monológod végén sajnos te is abba a hibába estél, hogy túloztál pl a saját reakciód terén (elmegyek hányni). Ezen kívűl egyetértek az elhangzottakkal.
Moziban a Dűne 2-t néztem meg. Ott adták ennek a reklámját s amit láttam belőle már feszengtem. Aztán megláttam Rákay nevét és tudtam nem vesztek sokat, ha nem nézem meg.
Ha valami szar, nem kell kinozni a lelket,hogy másodszor is megnézed ! Mumagyar erdélyi ,székely legények elégedettek ,kell más ? Érezzék jól magukat , hiszen a mindennapok megviseli őket ! Törni a fejet hogyan ,mit lehetne még lenyúlni !
Érdekes hogy a kritikák nagy része 1 és 5 csillag. Kicsit kezdem unni hogy ha egy kormány által rendezett film kerül a moziba akkor azok akik utálják abkormányt bármi áron elküldik a faszba a filmet és mindenbe belekötnek. Valszeg azt tudom elképzelni a pontok alapján hogy kapta az izom 1 est erre jött az ellentábor az izom 5 el. Egy objektív kritikát nem hallottam a filmről. Nagyon sok olyan film van amik történelmileg nem hűek rendezés és díszletben még stoeyban is gagyibbak mint ez de azokat az égig magasztalják. Nem vagyok egyik oldalnak sem híve. Beledöglene bárki is ha normálisan pártatlanul kritizálna egy filmet? A költségvetést itt kifejezetten negatív szemszögben tüntetik fel de más filmeket melyek bőven több költségvetésből készülnek valahogy sose tűzik így ki. És mielőtt valaki jönne magasról teszek a politikára. Kezd elegem lenni ebből a sok elvakult emberből akik megnyomorodva keresik azt hol lehet szembeköpni valakit és hol lehet uszítani a népet. Kijött egy film akinek tetszik tetszik akinek nem nem de ennyire egyoldalra ne dőljön már a mérleg mert ettől kb az a hányinger kerülget ami manapság a netflixen is megy.
Na kinèzetre amit bevàgàsokbòl meg trailerből làttam jòk a fènyek vègre nem tudom 2 kèpkockàbol megmondani hogy magyar film.. . A rendezès a sztori meg ahogy hallom borzalmas szokàs szerint... valahogy èrzem a tolvonàsok mögött a beleugato dillettantizmust
Igen, technikailag teljesen rendben van a film, ez tény. A berendezés, a jelmezek, a smink, a haj, a kaszkadőrök munkája mind hozzák a nemzetközi szintet.
Értem, hogy nem tetszett a film az elmondott hiányosságok miatt, azonban nem értem, miért kellett belevenni a napi politikát. Ha azt kihagytad volna, szerintem egy jó videó lenne. Nézd meg a kommenteket. Itt fröccsögnek, így a kormány, úgy a kormány. Senki nem a filmmel törődik...
Én pedig értem, amit mondani szeretnél, viszont arról, hogy a filmet összekötik a politikával, szerintem inkább Rákay és a megafon gondoskodott. Mindenesetre köszönöm a visszajelzésed!
@@andrisdolgai te is kiemelted, hogy előre lepontozták a filmet a baloldali emberek egy csoportja. Majd a kritikában felmented a film készítőit és mindent Rákay nyakába varsz. Ő tehet róla, lehet, de szerintem ezt az egész politikai részt ki kellett volna hagyni.
Hát, én láttam a filmet, és az elmondottak kb. 10%-ával értek egyet... Például az elején az osztrákok nem csak jókedvükből verik a magyarokat, hanem mert pont akkor oszlattak szét egy gyűlést, ahonnan a Jókainak sikerült kimentenie a 12 pontot. Innentől kezdve tudtam, hogyan fogadjam a kritikákat... Egyébként ha meg nem tesznek bele mellékszálakat, amik nem biztos, hogy így voltak, akkor ugyan ebben a videóban az hangzott volna el, hogy milyen unalmas film, nincs semmi cselekménye. Nekem nagyon tetszett a film, csak ajánlani tudom, még azoknak is érdemes lenne megnézni, akik csak az ehhez hasonló forrásokból érkesülnek a film mivoltáról...
Én viszont "titkos gyűlesen megfogalmazott 12 ponton" akadtam ki. Ami nem más, mint az 1847-ben megfogalmazott és publikált párt nyilatkozat populáris formája, és előző nap Kossuth benyújtja felirati javaslatként az alsótablán. Ergo, sem nem titkos, sem nem új, sem nem üldözött. Pont olyan történelmietlenül gáz azon nyavalyogni, hogy még meg sem fogant gyermek beszélhessen magyarul egy olyan országban, ahol 1844 óta magyar az államnyelv...
esernyős ugra-bugra: én ugyan semmit nem tudok erről a filmről, nem is volt hozzá szerencsém, de még csak a traileréhez sem, de itt a bejátszások alapján, van egy tippem arra, mi lehetett a szándékuk a készítőknek ezzel a laza újra értelmezéssel (már amikor épp nem tolták fullba az epic-et) : szerintem Guy Ritchie Sherlock Holmes koncepciója adhatta a mintát nekik arra, hogy ahogyan azok sem akartak egy klasszikus-sablonos karótnyelt Sherlock karaktert, úgy Petőfiékkel is hasonlóan jártak el, gondolván, hogy ez vonzóbb/szórakoztatóbb a fiatalok számára, csak bénábban sült el, révén hogy nem egy fiktív irodalmi alakot gyurmáztak át, hanem egy történelmi figurát ért egy ilyen szerencsétlen baleset, ami így kissé kellemetlenül éri a nézőt - teljes joggal. de ez csak egy kósza tipp.
A magyarságtudat erősítése miért propaganda? Akkor mindegyik amerikai film propaganda, nincs kivétel. De soha nem hangzik el egy kritikában sem, hogy jajj azzal kezdeném, hogy ebben is volt propaganda, ami erősíti az amcsi tudatot. A többihez nem tudok hozzászólni mert még nem láttam a filmet.
Az ilyesmik nem egy megfoghatatlan nemzettudatot erősítenek. Csak tápot adnak a videóban is említett jelenségnek, hogy csak azok a magyarok, akik megnézik ezt a filmet, és tetszik nekik. Ez nem nemzettudat-erősítés, hanem árokásás. Az árokásásnak meg mindig az identitásképzés a célja, mert egy szűkebb csoporthoz tartozás csordaösztöne ideális dolgokra képes egy diktatúra szempontjából. Az nem nemzettudat, hogy hazudnak a magyarverő osztrákokkal. Hazudnak, amikor Petőfi azt mondja, hogy azért történik mindez, hogy a gyerekük magyarul beszélhessen. Nem, a reformkorban szó nem volt ilyesmiről. Nem véletlenül nincs benne a 12 pontban, hogy magyar nyelvű oktatást akarnak, mert megvolt. 1834-1844 között folyamatosan oldódott az abszolutizmus. Nem véletlenül született Széchenyi programja, ami forradalom nélkül hamarabb vihetett volna el a kiegyezésig. Amúgy maga a forradalom se véletlen, eltekintve a nemzetközi helyzet inspirálásától, forradalmak mindig az elnyomás enyhülésének időszakában következnek be, nem annak tetőpontján.
Nem a magyarságtudat erősítése a propaganda. A magyarságtudat erősítése hazugságokkal, hamis ellenségképekkel, az a propaganda. De amúgy a filmet nem illettem propaganda jelzővel. Azokat az amerikai filmeket pedig, amikre szerintem gondolsz, szintén kínosnak tartom és azért amerikában egy picivel több alkotó jut lehetőséghez, hogy filmet csináljon. Ergo készülhetnek ilyen meg olyan filmek is, én úgy érzem itthon most egy ideig más jellegű film nem nagyon fog készülni, legalábbis reális támogatással nem.
@@andrisdolgai de erre van statisztikai adatod, hogy melyik alkotó milyen politikai beállítottságú és ha nem kormánypárti akkor milyen támogatói állami pénzek folytak be?
Ja, és ha ilyen eszméletlen rossz lett a film, akkor hogy van az, hogy az elmúlt pár évtizedben ezt nézték meg a legtöbben a nyitóhétvégén? Persze, erre nyilván jön a reflexes válasz: a "sok odabuszoztatott diák". Igen, valószínűleg az a néhány száz diák hozta össze azt a 75k-t...
Igen, sokan elmentek megnézni a nyitóhétvégén, csakhogy már pár tíz éve nem volt ilyen film, amit a nyitóhétvégén ennyien néztek volna meg. Nyilván vannak, akik CSAK azért nézték meg, mert pont a március 15.-ei hétvégén jött ki, de ha valóban olyan rossz lenne, hogy "elmenjek hányni" tőle, akkor ennyi nem jött volna össze... Amúgy láttad a filmet, vagy te is csak ilyen vakon gyűlölködő okos vagy?
Tudjátok mi a legnagyobb gond e körül a film körül? Az hogy az emberek nem tudják a helyén kezelni, mert sznobok. Vagy ha tévedek akkor nyugodtan meg lehet válaszolni hogy miért lett most hirtelen mindenki, aki nem ért a történelemhez (de utálja a kormányt) a korszak nagy szakértője és kéri számon a történeti hitelességet egy szórakoztató célzatú filmen, amelynek készítői sohasem állították hogy dokumentumfilmet forgatnának. Csak mert én például tényleg történészként végeztem és mégis tudom élvezni, de mondok rosszabbat a több Oscart nyert (történelmileg még hiteltelenebb) Gladiátort is. Hányok a képmutatastól...
Nem sznobok, csak nem szeretik a trágya szart, amit a saját pénzükből vettek nekik, mégegyszer kifizettetik velük a jegy árát és még meg is etetik velük az ürüléket. Na ez itt a baj és ez a film pontosan ez: szellemi ürülék. Ennyi. Ha élvezted, az rólad mond el elég sok mindent. 😂😂😂
Elmondod az elején, hogy a film úgy kezdődik, hogy "Így is történhetett volna" . Aztán meg azon lovagolsz, hogy nem is így történt. A nyilvánvaló politikai nézőpontod alapján szerinted tudsz hiteles kritikát készíteni valamiről amit alapból gyűlölsz? Globalistaként neked nem sokat számít a magyarságod mert te jól érzed magad bárhol a világon hiszen a szavaid fele már így is angol. Készítettek már sokkal szarabb filmet ettől sokkal többől. Mindenki készíthet nyálas hazafias filmet a világon csak mi nem.
@@danielszabo5113szerintem is. Mert azt nem sikerült megérteni, hogy egy történelmi filmnek nem kell teljesen hűen megjeleníteni azt ami történt, de azért fontos lenne, hogy ne a fiktív szál uralja a filmet.
Ezzel a szektás gondolkodással igazoltad amit mondott; 'aki nem szereti az globalista'. Ő 4/10-et adott volna a filmre ami 3-at sem érdemelt volna pláne ilyen költségvetéssel-ezzel szerintem nagyon jóindulatú volt. Most csodálkozol, hogy egy közpénzből összeharácsolt filmet egy vegyes populációjú 95+%-ban nem magyar eredetű lakosság nem fog jó szemmel nézni, úgy hogy annak a fiktív története közvetetten, gyáva módon és 'hazaszeretetbe' burkolva bizonyos tekintetben ellene is uszít? Aztán csodálkozunk, hogy ennyi a 'globalista'. Nem vagyok nyugatos, de az ilyesmi irritál-Orbán-fan sem vagyok. A nyálas hazafias filmeket pl. Braveheart külföldön is lehúzzák. Én a Hollywoodi bugyuta stílust eleve nem tartom hazafiasságra inspirálónak, gagyi és mesterkélt, műanyagszagú. Nekem a 'Szabadság, szerelem' amit nemrég megnéztem jobban tetszett, nem volt nyálasságtól mentes de realista film volt, a végén lévő üzenet is jó volt de a film az üzenethez mérve kicsit hosszú volt. A film üzenete az volt, hogy magunkra voltunk maradva és a felszínen túl senki nem volt az oldalunkon amit felfoghatunk egyfajta erősségnek mert mégis megmaradtunk mint ország, ami inspiráló. (nem volt tökéletes a film, tele volt hibával-mégis sokkal jobb volt) Szerintem Rákay Philipnél sokkal tehetségesebb emberek is foglalkozhatnának hazafias filmek készítésével amik nem arra alapozzák magukat, hogy hazafias csak akkor lehetsz ha gyűlölködsz minden iránt ami nem turbómagyar. Ha megnézek egy Szántai Lajos vagy Pap Gábor-féle előadást (alias tejúti fényevő Atlantiszimagyarok)engem a We Wuz Kangz-féle woke bandára emlékeztetnek akik mindenbe a saját jelentőségük felfújását látják bele. Most legutóbb az Attila temetéséről és Feng-Shuiról láttam ami-Attila temetése köztudottan Alaric vizigót király temetésének másik elbeszélése-bizonyítékként pedig annyit hallottam felhozva hogy Kínában is temettek két koporsóba. Most ezt a kettőt összerakva nem tudom hogy sírjak, vagy nevessek. Én negyedrészt erdélyi származású vagyok, úgy is gondolom hogy akik még esetleg ott élnek jobb lenne ha nem keverednének mert ennek is része van egy nemzet fennmaradásában (lehet, hogy ezért sokan engem is turbómagyarnak tartanának)-nem vagyok 100%-ig magyar sőt van olyan dédnagyapám aki még németül beszélt és épp ezért nem is mondom magam annak mert az hazugság lenne, az iskolai anyag németellenes részei mindig is irritáltak de én ezt különválasztom a mai nyugatos 'német' kormánytól amit szerintem mindenki jó okkal utál. De sokan egybeveszik a hazaszeretetet a másik gyűlölésével. Pl. ott van az a rengeteg zsidó zsármazású tudós aki a 20. században otthagyta az országot és valamilyen szinten ebben nekünk is szerepünk volt. (hasonló témában Ungváry Krisztiánnak volt egy-két érdekes konkrét tényekre és nem mesemondásra alapozott előadása) Aztán jön az agresszív kismalac, Orbán Viktor és sleppje aki kirabol, belédrúg és riadtan visszakérdez 'miért bántasz, globalista?' mielőtt fordul egyet és a globáltőke javára még el is árul, de van egy tömeg aminek ennek ellenére is ő a szent. Röviden ez a probléma a jobb és baloldallal, a személy a magántulajdon fogalma szóba sem jön-kommunista elvek és hitrendszerek alapján higyj a balos komcsinak vagy a jobbos komcsinak. Arra nem gondol senki, ha a kisvállalkozók adóit csökkentenék talán lenne esély arra hogy a bent maradt tőkével elkezdjen fejlődni az ország? Ahelyett, hogy válassz a NER vagy a Csótány teszi-e zsebre a pénzed?
Megkérdeztek igaz, hithű magyarokat is a filmről a vetítés után és remek idézetek születettek.
Van akik tudják értékelni a mélymagyar művészetet!
"Őrült akciók, mély érzelmek, megható csonkolásos szado-mazo pornó!" - Izabella, 78, ex-könyvtáros/csakrabúvár
"Fontos történelmi kérdésekre hívja fel a figyelmet és érthetően magyaráz!" - Elek, 24, egyhónaljú CBA alkalmazott
“Amelyik idegenszívű disznónak nem tetszik, azt szurkálja meg a Kálmán rozsdás kokárdatűvel!” - Tihamér, 46, rakétamérnök
“Isteni volt, Petőfit talán a Góth Tabi jobban játszotta volna, mert róla elhiszem hogy igazi forradalmár. És a bajusz is jól állna neki!” - Gabi, 36, Beatrice-rajongó
😅😅
Vannak a filmnek értékei és vannak gyengeségei, ez tagadhatatlan. Azonban nem értem, miért kell emiatt a film miatt egymást ócsárolni? Én is írhatnék ide sértő megjegyzéseket akár a belpesti értelmiségre, de nem teszem.
Örüljünk annak, hogy ez a film elkészült és reméljük, hogy ennél fog jobb is létrejönni. Ennyi....
A hozzászólás szereplői kitalált alakok, mindennemű egyezésük a valósággal csupán a véletlen műve.
@@alsimmons5569 kimaradtak a libsi nyávogók.... 😁😁😁
"A nem 'igaz hitű' magyaroknak lehet azért nem tetszik, mert mindjárt az elején a császári mocskosmagyarozók megérintik a lelküket és onnét kezdve végig a birodalmiakhoz és azok kiszolgálóihoz gravitálnak zsigeri szinten. Így nem igazán tudják élvezni a fejleményeket mert azok a jelenkori politikára emlékeztetik őket. Egy élvezhetetlen párhuzamot ismerhetnek fel. Stockholm szindrómájuk keresztmetszete fájdalmasan ég a vászonra. Nem mindenkinek ajánlom a filmet erős ellenzéki indoktrináció felvétele előtt😅" Józsi, vidéki burgonya fogyasztó
Köszönöm, Andris ! 6 milliárdból épülhetett volna egy tisztességes kisvárosi klinika is. Vagy elmegyógyintézet. Erre az utóbbira nagy szüksége lenne ennek az országnak. Elsősorban a vezetőinek. Akik ezt a filmet sponzorálták.
"Okoztak maguknak egy hatmilliárdos nerekciót."
Szerintem ezzel a mondattal leírtad a film mondanivalóját is, remek megállapítás.
Tulajdonképpen valahol nagyon szomorú és árulkodó, hogy anélkül lehetek biztos ebben a leírásban, hogy láttam volna a filmet. És ez nem engem minősít, hanem azokat, akikről az előéletük és "munkásságuk" okán, ez könnyedén elképzelhető.
Pont ezt s szánalmas humort tudom elhinni róluk, hogy "akkor most menjünk a lánykollégiumba."
Jó volt a kritikai megfogalmazás, gratulálok!
Kedvet adtál hozzá, hogy tudjam, semmit, de tényleg az égvilágon semmit ne veszítsek azzal, ha nem nézem meg ezt a romantika korabeli környezetben játszódó Jackie Chan filmet, Jackie Chan profizmusa és humora nélkül.
Maradok a Három színnél, vagy a Csalóka napfénynél, mint igazi alkotások. :)
Nem maradhat ki a lánykollégium.
Pityunak jó lesz a katkó 3.14cha.
Köszi! Megspóroltál az életemből 135 percet! Isten áldjon.
Mikor az Olasz kokárdát megláttam, akkor már tudtam hogy a film már gyenge lesz. Mivel ugye az eredeti kokárda, Zöld-Fehér-Piros. (Tehát Magyar)
És a mostanra általánossá vált kokárda, Olasz. (Vagy Mexikói ha úgy tetszik)
Társadalmilag már elfelejthetnénk azt a fals történelmi eseményt hogy Petőfi a Múzeumnál szónokolt. Mivel ez nem történt meg.
Remek szettek születtek meg. De egy VALÓS történelmi film, fikcionális események, illetve karakterek nélkül. Igaz történelmet visszaadva, talán olcsóbb is lett volna, és jobb is. Több embert érdekelt volna is.
De hát hazánkban ez megy. FIkcionális események, karakterek. 6 milliárdért. Mindannyian sejtjük hogy abból a 6 milliárdból, pontosan mennyi ment, a megfelelő zsebekbe.
Köszönöm a kritikát.
Mondjuk ha nem láttad a filmet, akkor jó, hogy ilyen konkrét véleményt alkotsz róla... Mivel ha megnézted volna, tudnád, hogy a múzeumnál nem Petőfi szavalta el a verset, hanem Jókai.
@@BGH199 Őszintén semmi energiám sincs hogy megnézzem ezt a filmet. Tévedtem ezügyben, amit elfogadok.
Nagyon jó, korrekt kritika. Megnézem inkább minden idők egyik legjobb magyar filmjét, a Tanút, ami 10 éven keresztül egy ládában lapult, hiszen az akkori hatalom nem engedte megjelentetni. Valahogy most is aktuális az a film, zseniális alakításokkal.
Láttam a filmet és minden szavaddal egyetértek. A film jobb pillanatai közé sorolom, amikor már olyan nevetséges jelenetek voltak benne, hogy legalább azokon röhögni lehetett (verekedés az egyetemen, magyar zászló megfordítása). Az viszont számomra megmagyarázhatatlanul tragikomédia, amilyen nagyképűen Kálmán a filmjéről nyilatkozik. Mire ez a nagy arc? Csinált egy olyan filmet,ami történelmileg teljesen hiteltelen, de amit kaptunk cserébe az is sz@r? Nagy baj van itt a fejekben.
Gratulálok!
Ritka a tényleg érdekes kritika!
Ez jó lett !
Köszönöm szépen! ☺️
Szendrey Júlia többek között azzal botránkoztatta a korabeli népet, hogy "kurta" hajat viselt -- á la George Sand. Március 15. napján valószínűleg még nem volt terhes, de ha mégis, akkor sem tudhatta még. Ha Petőfi úgy mondta volna el a Nemzeti dalt, ahogy ebben a filmben, valószínűleg nem lett volna semmilyen forradalom, mert ennek hatására senki sem ugrott volna talpra.
Zseniális kritika. Figyelni fogom a munkásságodat, ez valami szenzációs. Választékos, mértéktartó, de "odabasz avova köll" - szóval gratulálok!
Köszönöm szépen! Örülök, hogy tetszett a videó! 😊
Ó jézus, meg nem nézném ezt a fost, de örülök, hogy te megtetted! Ezt a 14:44-et vagyok hajlandó rászánni, köszi! Azzal egyetértek, hogy nem szabad elvitatni a stábnak a rengeteg munkáját, amit belepakoltak, jó, hogy ezt kiemeled. De a többiek kapják be ettől függetlenül. Valahol olvastam, hogy a költségvetés fele ment el a díszletvárosra. Ez nem tudom, mennyire igaz, de kétségkívül szép és látványos lett. Fóti Mafilmnél van a mezőn. Forgattam ott nem sokkal a Petőfi film forgatása után, rohadt jól nézett ki, tényleg, még a piac díszlet maradékai is ott voltak akkor. Ha jól tudom megőrzik, lehet majd hasznosítani a jövő történelmi filmjei meg reklámjai során.
Köszi az infókat! Mondjuk az jó hír, hogy még lehet haszna a díszletnek.
ez a film röviden tömören egy lombkoronasétány lett
Édesapám Pista bácsi, és szereti a Segal filmeket 🤣
Upsz. És tetszett neki a film? 😅
Mi kis Petőfink…
Rákay Ph értéke, hogy kedveli G. Ritchie és Tarantino filmjeit, és készített közpénzből magának egy rajongói változatot. A marketing pedig: utolsó hazaáruló, akinek nem tetszik. Amikor a tehetség hiányát arroganciával leplezik…
Azt kell, hogy mondjam a film milyenségén gond nélkül túl tudtam lépni, hiszen azért nem egy Aranybulla, de az említett marketingen nem, leginkább annak köszönhető, hogy elkészült ez a videó.
Tetszett a mozi kritikad tartalma 👍az egyetlen ( építő ) kritikán az lenne hogy használj magyar szavakat amikor csak lehet az angol “ zsargon” helyett ( pl budget) ❤️
Alapvetően szégyen rakay filmjeiben részt venni. Ha rakay a pokolra kerül büntetése a saját filmjeinek nezese lesz
talán erre kellett a 6milliárd, hogy szóba álljanak vele, és a kedvéért bevállalják ezt a blamát.
Az epika eredetileg elbeszélő költészetet jelent. Az epikust használják "történetmesélő (sztorizó)", költői" értelemben.? Esetleg újabban "hősies, pátoszos" helyett is.?
Szia Andris! Új vok Nálad!
Pont most gondolkoztam, h mi is az összvéleményem erről a filmről. Te pontosan azokat az észrevételeimet fogalmaztad meg, amit én. Így meg is osztom ezen vodeódat! Sok sikert a további működésedhez!
Szia!
Nagyon szépen köszönöm! Örülök, hogy tetszett a videó! 😊
@@andrisdolgai Örülök , h Rád találtam! Okos, intelligens fiatal vagy, Rátok van szüksége MO- nak , de nagyon!
Inkább a jegy árát oda adom a hajléktalan embernek. Ha még el is issza, még akkor is jobban érezném a hazafias szeretetet! 🇭🇺
Akkor kérlek ezt tényleg tedd meg, ne csak írj róla. De, ha tényleg támogatni szeretnéd az elesett honfitársainkat, figyelmedbe ajánlom, hogy több alapítvány is foglalkozik roma családok támogatásával, integrációjával. Ezeket is megtisztelheted a figyelmeddel.
@@daniadino4366 Köszönöm szépen a tanácsokat! De már munkából kifolyólag nem csak a levegőbe beszélek és nem feltétlen viccnek szántam a mondanivalót! "Jó" hely a szociális szféra! Úgy hogy légy szíves ne itélj előre! Köszönöm a megértést és a tiszteletet! További szép napot kívánok!
@@Sofia-P. értem, ha nem tetszik a film, akkor írd azt, hogy miért nem tetszett, nem kell a napi politikát belekeverni....
Köszönöm bíztosan megnézem a filmet.🙂
Szerintem elég pocsék film volt ráadásul ilyen hatalmas költségvetéssel....nevetséges.
Szerintem jobb lett volna, ha a film rájátszott volna arra, hogy saját maga paródiája legyen. Azzal legalább megmutathatták volna a jelenlegi hatalmi elit cinizmusát. 😂😅
Fideszmaffia.
Szendrei Juli nem lehetett még terhes a Zolival mert aznap este fogant
Sajnos minden mondattal egyet kell értenem
Nagyon jó film. Libsiknek nem tetszik ez van és kész.
Egy ilyen film, ami ennyire problematikus körülmények között készült mindig ki lesz téve önkényes rossz indulatnak. Sajnos az emberek a szavazással a rendszernek üzentek és ezzel azok, akik tényleges munkát tettek a filmbe áldozatúl estek. De ne tegyünk úgy, mint ha ezzel nem számoltak volna a közreműködők és, amivel ha jó lett volna a film annyira számolni sem kellett volna. Csak nem lett jó, hanem szar lett és a korrekt ellensúly (ami szerintem simán megvan, ha jó a film) nem született meg.
Egyetértek veled, viszont az imdb talán nem a legjobb platform a rendszernek való üzengetésre, sajnos úgysem érdekli őket.
Nerekcio ;)
Terhes???? S mennyi idős?? Egy napos terhes??? Nem értem!!!!😃😃😃
Egy újabb selejtes "kritikát" hallhattunk, mivel te pusztán politikai nézőpontodból indulsz ki és az alapján mondasz véleményt. Ha ezt a filmet Rákay Philip helyett az Alföldi vagy bármely ellenzéki csinálja meg, ugyanezzel a végeredménnyel, semmi bajotok nem lenne a filmmel.
Kedves youtubenezoember!
Mi a politikai nézőpontom?
Miért a többes szám a második mondatodban?
Az számodra elképzelhetetlen, hogy vannak emberek, akik nem tartoznak egyik párt szimpatizánsai közé sem, mégis van véleményük?
Úgy kéne hívni, hogy Petőfilm... :D
Nem láttam a filmet, és valószínűleg nem is fogom, mostanában egyébként is ritkábban járok moziba, mint templomba, de az eddig megtekintett élménybeszámolók alapján kb. az jön le nekem, hogy olyan szemmel kell megnézni, mint mondjuk az Abraham Lincoln Vámpírvadászt, és akár egy kellemes agykikapcsoló élmény is lehet belőle, feltéve hogy bejön az ilyen műfaj. Nem tudom, mennyire járhatok közel az igazsághoz...
Huh, hát sok filmmel összehasonlították már, de ezzel még nem hallottam. 😃
Hát, figyelj bármi lehet. Az biztos, hogy az Abraham Lincoln Vámpírvadász alkotói egy percre sem gondolták komolyan a filmjüket.
@@andrisdolgai "az Abraham Lincoln Vámpírvadász alkotói egy percre sem gondolták komolyan a filmjüket" Hát ez az! :D
Nagyon jó a videó, de a film egy katasztrófa amit bele égetnek az emberek agyába.
De azért elénekelted a Himnuszt vigyázzállásba a végén? 🤤
Egész jó volt az elemzés, főleg hogy láttam is a filmet. De a monológod végén sajnos te is abba a hibába estél, hogy túloztál pl a saját reakciód terén (elmegyek hányni). Ezen kívűl egyetértek az elhangzottakkal.
Természetesen az egy direkt túlzás, és nem a filmnek szól.
Köszönöm a visszajelzésed!
Moziban a Dűne 2-t néztem meg. Ott adták ennek a reklámját s amit láttam belőle már feszengtem. Aztán megláttam Rákay nevét és tudtam nem vesztek sokat, ha nem nézem meg.
Jó, de hány pontot adtál rá? Vagy majd ezt is csak másodszori megtekintés után pontozod le?
Mániád ez a pontozás! 😅 Nem szeretek pontozni, de ha pontoznom kellene, egy 4-est adnék rá a 10-ből.
Ha valami szar, nem kell kinozni a lelket,hogy másodszor is megnézed ! Mumagyar erdélyi ,székely legények elégedettek ,kell más ? Érezzék jól magukat , hiszen a mindennapok megviseli őket ! Törni a fejet hogyan ,mit lehetne még lenyúlni !
@@andrisdolgai Én a Rákay és Kálomista "produkciókra" látatlanban 1 csillagot adok (mivel 0 és negatív nincs) ... és sohasem tévedek!!!
Érdekes hogy a kritikák nagy része 1 és 5 csillag. Kicsit kezdem unni hogy ha egy kormány által rendezett film kerül a moziba akkor azok akik utálják abkormányt bármi áron elküldik a faszba a filmet és mindenbe belekötnek. Valszeg azt tudom elképzelni a pontok alapján hogy kapta az izom 1 est erre jött az ellentábor az izom 5 el. Egy objektív kritikát nem hallottam a filmről. Nagyon sok olyan film van amik történelmileg nem hűek rendezés és díszletben még stoeyban is gagyibbak mint ez de azokat az égig magasztalják. Nem vagyok egyik oldalnak sem híve. Beledöglene bárki is ha normálisan pártatlanul kritizálna egy filmet? A költségvetést itt kifejezetten negatív szemszögben tüntetik fel de más filmeket melyek bőven több költségvetésből készülnek valahogy sose tűzik így ki. És mielőtt valaki jönne magasról teszek a politikára. Kezd elegem lenni ebből a sok elvakult emberből akik megnyomorodva keresik azt hol lehet szembeköpni valakit és hol lehet uszítani a népet. Kijött egy film akinek tetszik tetszik akinek nem nem de ennyire egyoldalra ne dőljön már a mérleg mert ettől kb az a hányinger kerülget ami manapság a netflixen is megy.
Valamiért csak kitört a forradalom. Biztos nem azért, mert olyan jól bántak az osztrákok a magyarokkal.
Akkor esetleg be lehetett volna azt mutatni, nem kamuzni.
1848-ban Becsben is forradalom volt!!! Olaszban is. Egesz Europat elkapta a szabadsag vagya, nem csak Pesten.
Olvass el egy törikönyvet, benne lesz minden, csak az nem ami a filben volt
@@danielszabo5113 A film egy fikciós sztori történelmi környezetben.
De azért nem is verték meg a forradalmárokat 1848. március 15-én.
Na kinèzetre amit bevàgàsokbòl meg trailerből làttam jòk a fènyek vègre nem tudom 2 kèpkockàbol megmondani hogy magyar film.. . A rendezès a sztori meg ahogy hallom borzalmas szokàs szerint... valahogy èrzem a tolvonàsok mögött a beleugato dillettantizmust
Igen, technikailag teljesen rendben van a film, ez tény.
A berendezés, a jelmezek, a smink, a haj, a kaszkadőrök munkája mind hozzák a nemzetközi szintet.
Nerekció :D
Teljességgel offtopic, de baromi helyes vagy
rákosi philips
Nem találtál adatot, hogy a labancok magyarokat vertek volna??? Hol keresgéltél???
végre valaki kimondta,hogy a hupikék törpikék karaktereit filmesítették meg
Értem, hogy nem tetszett a film az elmondott hiányosságok miatt, azonban nem értem, miért kellett belevenni a napi politikát. Ha azt kihagytad volna, szerintem egy jó videó lenne.
Nézd meg a kommenteket. Itt fröccsögnek, így a kormány, úgy a kormány. Senki nem a filmmel törődik...
Én pedig értem, amit mondani szeretnél, viszont arról, hogy a filmet összekötik a politikával, szerintem inkább Rákay és a megafon gondoskodott.
Mindenesetre köszönöm a visszajelzésed!
@@andrisdolgai te is kiemelted, hogy előre lepontozták a filmet a baloldali emberek egy csoportja. Majd a kritikában felmented a film készítőit és mindent Rákay nyakába varsz.
Ő tehet róla, lehet, de szerintem ezt az egész politikai részt ki kellett volna hagyni.
Rakay kozpénzégető kalmannak időről időre sikerül alulmulnia magát. Tortenelemhamisitas felsőfokon. Ezzel kínozzak az embereket
Ilyen vót?:-) : ruclips.net/video/_EmgMQg3MLE/видео.html
Hát, én láttam a filmet, és az elmondottak kb. 10%-ával értek egyet... Például az elején az osztrákok nem csak jókedvükből verik a magyarokat, hanem mert pont akkor oszlattak szét egy gyűlést, ahonnan a Jókainak sikerült kimentenie a 12 pontot. Innentől kezdve tudtam, hogyan fogadjam a kritikákat... Egyébként ha meg nem tesznek bele mellékszálakat, amik nem biztos, hogy így voltak, akkor ugyan ebben a videóban az hangzott volna el, hogy milyen unalmas film, nincs semmi cselekménye. Nekem nagyon tetszett a film, csak ajánlani tudom, még azoknak is érdemes lenne megnézni, akik csak az ehhez hasonló forrásokból érkesülnek a film mivoltáról...
Én viszont "titkos gyűlesen megfogalmazott 12 ponton" akadtam ki. Ami nem más, mint az 1847-ben megfogalmazott és publikált párt nyilatkozat populáris formája, és előző nap Kossuth benyújtja felirati javaslatként az alsótablán. Ergo, sem nem titkos, sem nem új, sem nem üldözött. Pont olyan történelmietlenül gáz azon nyavalyogni, hogy még meg sem fogant gyermek beszélhessen magyarul egy olyan országban, ahol 1844 óta magyar az államnyelv...
nerekció...hatalmas🙂
esernyős ugra-bugra: én ugyan semmit nem tudok erről a filmről, nem is volt hozzá szerencsém, de még csak a traileréhez sem, de itt a bejátszások alapján, van egy tippem arra, mi lehetett a szándékuk a készítőknek ezzel a laza újra értelmezéssel (már amikor épp nem tolták fullba az epic-et) : szerintem Guy Ritchie Sherlock Holmes koncepciója adhatta a mintát nekik arra, hogy ahogyan azok sem akartak egy klasszikus-sablonos karótnyelt Sherlock karaktert, úgy Petőfiékkel is hasonlóan jártak el, gondolván, hogy ez vonzóbb/szórakoztatóbb a fiatalok számára, csak bénábban sült el, révén hogy nem egy fiktív irodalmi alakot gyurmáztak át, hanem egy történelmi figurát ért egy ilyen szerencsétlen baleset, ami így kissé kellemetlenül éri a nézőt - teljes joggal. de ez csak egy kósza tipp.
A magyarságtudat erősítése miért propaganda? Akkor mindegyik amerikai film propaganda, nincs kivétel. De soha nem hangzik el egy kritikában sem, hogy jajj azzal kezdeném, hogy ebben is volt propaganda, ami erősíti az amcsi tudatot. A többihez nem tudok hozzászólni mert még nem láttam a filmet.
Amelyik magyarságtudatot ilyen szarokkal kell erősíteni, az annyit is ér.
ez így van, az amerikai filmek egy része is nemzettudat, ki is röhögtük azokat is.
Az ilyesmik nem egy megfoghatatlan nemzettudatot erősítenek. Csak tápot adnak a videóban is említett jelenségnek, hogy csak azok a magyarok, akik megnézik ezt a filmet, és tetszik nekik. Ez nem nemzettudat-erősítés, hanem árokásás. Az árokásásnak meg mindig az identitásképzés a célja, mert egy szűkebb csoporthoz tartozás csordaösztöne ideális dolgokra képes egy diktatúra szempontjából.
Az nem nemzettudat, hogy hazudnak a magyarverő osztrákokkal. Hazudnak, amikor Petőfi azt mondja, hogy azért történik mindez, hogy a gyerekük magyarul beszélhessen. Nem, a reformkorban szó nem volt ilyesmiről. Nem véletlenül nincs benne a 12 pontban, hogy magyar nyelvű oktatást akarnak, mert megvolt. 1834-1844 között folyamatosan oldódott az abszolutizmus. Nem véletlenül született Széchenyi programja, ami forradalom nélkül hamarabb vihetett volna el a kiegyezésig. Amúgy maga a forradalom se véletlen, eltekintve a nemzetközi helyzet inspirálásától, forradalmak mindig az elnyomás enyhülésének időszakában következnek be, nem annak tetőpontján.
Nem a magyarságtudat erősítése a propaganda. A magyarságtudat erősítése hazugságokkal, hamis ellenségképekkel, az a propaganda. De amúgy a filmet nem illettem propaganda jelzővel.
Azokat az amerikai filmeket pedig, amikre szerintem gondolsz, szintén kínosnak tartom és azért amerikában egy picivel több alkotó jut lehetőséghez, hogy filmet csináljon. Ergo készülhetnek ilyen meg olyan filmek is, én úgy érzem itthon most egy ideig más jellegű film nem nagyon fog készülni, legalábbis reális támogatással nem.
@@andrisdolgai de erre van statisztikai adatod, hogy melyik alkotó milyen politikai beállítottságú és ha nem kormánypárti akkor milyen támogatói állami pénzek folytak be?
Ja, és ha ilyen eszméletlen rossz lett a film, akkor hogy van az, hogy az elmúlt pár évtizedben ezt nézték meg a legtöbben a nyitóhétvégén? Persze, erre nyilván jön a reflexes válasz: a "sok odabuszoztatott diák". Igen, valószínűleg az a néhány száz diák hozta össze azt a 75k-t...
Pontosan
A nyitóhétvégén sokan elmentek megnézni. Ennek mi köze van ahhoz, hogy a film jó-e vagy nem?
@@eszterk.523 semmi.
Igen, sokan elmentek megnézni a nyitóhétvégén, csakhogy már pár tíz éve nem volt ilyen film, amit a nyitóhétvégén ennyien néztek volna meg. Nyilván vannak, akik CSAK azért nézték meg, mert pont a március 15.-ei hétvégén jött ki, de ha valóban olyan rossz lenne, hogy "elmenjek hányni" tőle, akkor ennyi nem jött volna össze...
Amúgy láttad a filmet, vagy te is csak ilyen vakon gyűlölködő okos vagy?
A katasztrófaturizmus megnevezés illik rá.
Attól, hogy sokan nézik még nem jó.
Tudjátok mi a legnagyobb gond e körül a film körül? Az hogy az emberek nem tudják a helyén kezelni, mert sznobok.
Vagy ha tévedek akkor nyugodtan meg lehet válaszolni hogy miért lett most hirtelen mindenki, aki nem ért a történelemhez (de utálja a kormányt) a korszak nagy szakértője és kéri számon a történeti hitelességet egy szórakoztató célzatú filmen, amelynek készítői sohasem állították hogy dokumentumfilmet forgatnának. Csak mert én például tényleg történészként végeztem és mégis tudom élvezni, de mondok rosszabbat a több Oscart nyert (történelmileg még hiteltelenebb) Gladiátort is. Hányok a képmutatastól...
Nem sznobok, csak nem szeretik a trágya szart, amit a saját pénzükből vettek nekik, mégegyszer kifizettetik velük a jegy árát és még meg is etetik velük az ürüléket. Na ez itt a baj és ez a film pontosan ez: szellemi ürülék. Ennyi. Ha élvezted, az rólad mond el elég sok mindent. 😂😂😂
Fideszes vagy sem, mindenkinek meg van a joga saját véleményéhez, csak éppen a tiéd nem érdekel senkit
Szerintem nem mondta azt hogy azért rossz a film mert nem volt történelmileg hiteles
Én csak azt nem értem, hogy amikor egy szinész elolvassa a forgatókönyvet miért vállalja el a szerepet?? Ennyire kellett apénz?
Mert lehetőség? Vagy tetszik neki?
Mert nem tudja milyen lesz a végeredmény ... a legjava a rendezőn múlik meg a vágáson
" Nem láttam arról dokumentumot, hogy osztrákok vertek volna a nyílt utcán magyarokat " Innét az egész hiteltelen.
Elmondod az elején, hogy a film úgy kezdődik, hogy "Így is történhetett volna" . Aztán meg azon lovagolsz, hogy nem is így történt. A nyilvánvaló politikai nézőpontod alapján szerinted tudsz hiteles kritikát készíteni valamiről amit alapból gyűlölsz? Globalistaként neked nem sokat számít a magyarságod mert te jól érzed magad bárhol a világon hiszen a szavaid fele már így is angol. Készítettek már sokkal szarabb filmet ettől sokkal többől. Mindenki készíthet nyálas hazafias filmet a világon csak mi nem.
Ezek szerint te is az említett célközönségbe tartozol ha nem tévedek ? 😂
@@danielszabo5113szerintem is. Mert azt nem sikerült megérteni, hogy egy történelmi filmnek nem kell teljesen hűen megjeleníteni azt ami történt, de azért fontos lenne, hogy ne a fiktív szál uralja a filmet.
Mint például ? Kíváncsian várjuk a példádat adófizetők pénzéből készített drágább filmet !
@@janosbettenbuk8460 nem fogunk erre a kérdésre választ kapni
Ezzel a szektás gondolkodással igazoltad amit mondott; 'aki nem szereti az globalista'.
Ő 4/10-et adott volna a filmre ami 3-at sem érdemelt volna pláne ilyen költségvetéssel-ezzel szerintem nagyon jóindulatú volt.
Most csodálkozol, hogy egy közpénzből összeharácsolt filmet egy vegyes populációjú 95+%-ban nem magyar eredetű lakosság nem fog jó szemmel nézni, úgy hogy annak a fiktív története közvetetten, gyáva módon és 'hazaszeretetbe' burkolva bizonyos tekintetben ellene is uszít?
Aztán csodálkozunk, hogy ennyi a 'globalista'.
Nem vagyok nyugatos, de az ilyesmi irritál-Orbán-fan sem vagyok.
A nyálas hazafias filmeket pl. Braveheart külföldön is lehúzzák.
Én a Hollywoodi bugyuta stílust eleve nem tartom hazafiasságra inspirálónak, gagyi és mesterkélt, műanyagszagú.
Nekem a 'Szabadság, szerelem' amit nemrég megnéztem jobban tetszett, nem volt nyálasságtól mentes de realista film volt, a végén lévő üzenet is jó volt de a film az üzenethez mérve kicsit hosszú volt.
A film üzenete az volt, hogy magunkra voltunk maradva és a felszínen túl senki nem volt az oldalunkon amit felfoghatunk egyfajta erősségnek mert mégis megmaradtunk mint ország, ami inspiráló. (nem volt tökéletes a film, tele volt hibával-mégis sokkal jobb volt)
Szerintem Rákay Philipnél sokkal tehetségesebb emberek is foglalkozhatnának hazafias filmek készítésével amik nem arra alapozzák magukat, hogy hazafias csak akkor lehetsz ha gyűlölködsz minden iránt ami nem turbómagyar.
Ha megnézek egy Szántai Lajos vagy Pap Gábor-féle előadást (alias tejúti fényevő Atlantiszimagyarok)engem a We Wuz Kangz-féle woke bandára emlékeztetnek akik mindenbe a saját jelentőségük felfújását látják bele.
Most legutóbb az Attila temetéséről és Feng-Shuiról láttam ami-Attila temetése köztudottan Alaric vizigót király temetésének másik elbeszélése-bizonyítékként pedig annyit hallottam felhozva hogy Kínában is temettek két koporsóba.
Most ezt a kettőt összerakva nem tudom hogy sírjak, vagy nevessek.
Én negyedrészt erdélyi származású vagyok, úgy is gondolom hogy akik még esetleg ott élnek jobb lenne ha nem keverednének mert ennek is része van egy nemzet fennmaradásában (lehet, hogy ezért sokan engem is turbómagyarnak tartanának)-nem vagyok 100%-ig magyar sőt van olyan dédnagyapám aki még németül beszélt és épp ezért nem is mondom magam annak mert az hazugság lenne, az iskolai anyag németellenes részei mindig is irritáltak de én ezt különválasztom a mai nyugatos 'német' kormánytól amit szerintem mindenki jó okkal utál.
De sokan egybeveszik a hazaszeretetet a másik gyűlölésével.
Pl. ott van az a rengeteg zsidó zsármazású tudós aki a 20. században otthagyta az országot és valamilyen szinten ebben nekünk is szerepünk volt. (hasonló témában Ungváry Krisztiánnak volt egy-két érdekes konkrét tényekre és nem mesemondásra alapozott előadása)
Aztán jön az agresszív kismalac, Orbán Viktor és sleppje aki kirabol, belédrúg és riadtan visszakérdez 'miért bántasz, globalista?' mielőtt fordul egyet és a globáltőke javára még el is árul, de van egy tömeg aminek ennek ellenére is ő a szent.
Röviden ez a probléma a jobb és baloldallal, a személy a magántulajdon fogalma szóba sem jön-kommunista elvek és hitrendszerek alapján higyj a balos komcsinak vagy a jobbos komcsinak.
Arra nem gondol senki, ha a kisvállalkozók adóit csökkentenék talán lenne esély arra hogy a bent maradt tőkével elkezdjen fejlődni az ország?
Ahelyett, hogy válassz a NER vagy a Csótány teszi-e zsebre a pénzed?
Neked nagyon jól álna a garbó