Dit kanaal lijdt aan een ernstig manco. De opname datum (en tijd) van de video fragmenten wordt nooit vermeld. RUclips zegt dat dit vandaag is geplaatst, op 3 December. Geen flauw idee wanneer het is opgenomen, en op gebeurtenissen van wanneer het gesprek betrekking heeft. Dat maakt het 80% zinloos om hiernaar te kijken/luisteren.
Ik heb redelijk déjà vu met dit gesprek en kan het zo een maand geleden opgenomen zijn. De podcasts zouden strakker zijn door de plaatsingsdatum en nummer, maar dat is ook niet het geval met deze podcast. Ook vallen de podcast midden in een gesprek waarbij je de podcast/gesprek vibe mist. 'In deze podcast gaan we het hebben over ...' (Al mogen de meeste podcasts wel sneller tot een punt komen, en zijn enkele intro muziekjes niet om aan te horen.)
We vergeten waar het echt om draait. De hele crisis is begonnen omdat we niet genoeg huizen hebben. maar nu zoveel tijd later worden er nog steeds niet massaal nieuwe huizen gebouwd, sterker nog de overheid houd dit aan alle kanten tegen door bouwvergunningen te weigeren en huurwetten in te voeren waar geen verhuurder mee kan werken.
Het ligt niet aan onze overheid dat er niet genoeg huizen worden gebouwd, maar aan de milieuregels uit Brussel. Die huurwetten doen er niet toe, want of de woning nu verhuurd of verkocht is maakt voor de totale hoeveelheid woonruimte niet uit.
Er speelt meer met het tekort aan arbeidskrachten: Veel mensen houden zich bezig met bullshit banen, activiteiten die niets toevoegen, of zelfs schadelijk zijn. Dan willen we ook nog korter werken en eerder met pensioen.
waarom? De kracht van Tom is juist dat het gaat om wat Maarten zegt. Tom geeft kleine commentaren, vragen en laat dan Maarten weer spreken. Bovendien luistert Maarten wel maar laat hij Tom niet uitspreken. Maarten is gewoon snel. Helemaal prima op deze manier. Ik erger me helemaal rot aan dit kanaal en de click baits en de eindeloze herhalingen van dezelfde (stukjes) video maar de interviewstijl is helemaal prima zo.
Is dit niet een eerder geplaatste podcast? Gaan we nu ook op dit tweede kanaal herhalingen plaatsen? De hele reden waarom ik weg ben bij het eerste kanaal.
@@rinkinkel ik luister wel 10x naar dezelfde podcast. maar daarvoor hoeft er niet een herhaling geplaatst te worden. Dat is alleen maar verwarrend en irritant. Ik bepaal graag zelf welke ik opnieuw wil luisteren en niet steeds me moeten afvragen of ik deze al ken. Het is puur click-bait. Daar is het andere kanaal al helemaal mee bedorven. Waarom hier nog eens??
@@flipflipflap8293 exact. Maarten en tom combi is geweldig. Maar het clickbait- en herhalingbeleid van het hoofdkanaal en inmiddels langzamerhand ook dit kanaal is het meest verschrikkelijke dat ik ooit op youtube heb meegemaakt van de professionele kanalen.
Maarten heeft het over uiterlijk van mensen in de politiek en noemt mensen dom . Dit valt mij tegen ,ik hoor hem graag zijn visie geven over problemen in de wereld . Hij verlaagd zich nu zelf waar hij andere mensen op aanspreekt. Oplossingen hoor ik eigenlijk nooit. Zit er toch water in die blikjes vraag ik mij af.
Ja, door water te drinken houd je een nuchtere inhoudelijke blik en Maarten gooit er af en toe wat humor in voor de nodige smeuïgheid . Hij heeft zelf ook de nodige zelfspot. Denk dat humorloze droge mensen dit kanaal beter kunnen mijden. Ja, en domme mensen bestaan nu eenmaal. En pasklare oplossingen voor politieke problemen bestaan nu eenmaal niet.
Jij geeft hier ook commentaar. Jij komt ook niet met oplossingen. Maarten zijn taak is niet het aandragen van oplossingen maar het verwoorden, op zijn manier, wat er gaande is. Het aanzetten tot nadenken. Ik heb veel aan wat Maarten zegt omdat ik er opnieuw over ga nadenken. Af en toe een grapje over uiterlijk wat hij bijna altijd direct afzwakt door te zeggen dat hij dat niet had moeten zeggen is helemaal prima.
Dit kanaal lijdt aan een ernstig manco. De opname datum (en tijd) van de video fragmenten wordt nooit vermeld. RUclips zegt dat dit vandaag is geplaatst, op 3 December. Geen flauw idee wanneer het is opgenomen, en op gebeurtenissen van wanneer het gesprek betrekking heeft. Dat maakt het 80% zinloos om hiernaar te kijken/luisteren.
dit kanaal lijdt aan veel manko's. Dat ik hier kom om Maarten te luisteren is niet dankzij maar ondanks dit kanaal.
Ik heb redelijk déjà vu met dit gesprek en kan het zo een maand geleden opgenomen zijn. De podcasts zouden strakker zijn door de plaatsingsdatum en nummer, maar dat is ook niet het geval met deze podcast. Ook vallen de podcast midden in een gesprek waarbij je de podcast/gesprek vibe mist. 'In deze podcast gaan we het hebben over ...' (Al mogen de meeste podcasts wel sneller tot een punt komen, en zijn enkele intro muziekjes niet om aan te horen.)
Redelijk irritant inderdaad
We vergeten waar het echt om draait. De hele crisis is begonnen omdat we niet genoeg huizen hebben. maar nu zoveel tijd later worden er nog steeds niet massaal nieuwe huizen gebouwd, sterker nog de overheid houd dit aan alle kanten tegen door bouwvergunningen te weigeren en huurwetten in te voeren waar geen verhuurder mee kan werken.
Meer ambtenaren dan bouwvakkers.
Dat is Zio Neo liberaal beleid.
De samenleving afbreken.
Beleid van het vorige kabinet
Het ligt niet aan onze overheid dat er niet genoeg huizen worden gebouwd, maar aan de milieuregels uit Brussel. Die huurwetten doen er niet toe, want of de woning nu verhuurd of verkocht is maakt voor de totale hoeveelheid woonruimte niet uit.
@@DickBlom-yg6io Beleid van 10-tallen kabinetten
@@Anton115-zx5sd Totale kolder, de Europese Commissie heeft over de woningbouw in EU landen niets te vertellen.
Er speelt meer met het tekort aan arbeidskrachten: Veel mensen houden zich bezig met bullshit banen, activiteiten die niets toevoegen, of zelfs schadelijk zijn. Dan willen we ook nog korter werken en eerder met pensioen.
Ik luister graag naar jullie, maar; Maarten, luister ook naar Tom!
waarom? De kracht van Tom is juist dat het gaat om wat Maarten zegt. Tom geeft kleine commentaren, vragen en laat dan Maarten weer spreken. Bovendien luistert Maarten wel maar laat hij Tom niet uitspreken. Maarten is gewoon snel. Helemaal prima op deze manier. Ik erger me helemaal rot aan dit kanaal en de click baits en de eindeloze herhalingen van dezelfde (stukjes) video maar de interviewstijl is helemaal prima zo.
Is dit niet een eerder geplaatste podcast? Gaan we nu ook op dit tweede kanaal herhalingen plaatsen? De hele reden waarom ik weg ben bij het eerste kanaal.
Ik vind het de tweede keer ook nog leuk.
@@rinkinkel ik ook 👍🏻
@@rinkinkel ik luister wel 10x naar dezelfde podcast. maar daarvoor hoeft er niet een herhaling geplaatst te worden. Dat is alleen maar verwarrend en irritant. Ik bepaal graag zelf welke ik opnieuw wil luisteren en niet steeds me moeten afvragen of ik deze al ken. Het is puur click-bait. Daar is het andere kanaal al helemaal mee bedorven. Waarom hier nog eens??
Mee eens.
Herhaling van een aflevering lijkt me weinig zinvol.
Volgens mij wordt er regelmatig gesplitst, wat soms irritant is .....ga je aan je zelf twijfelen wheheheh
@@flipflipflap8293 exact. Maarten en tom combi is geweldig. Maar het clickbait- en herhalingbeleid van het hoofdkanaal en inmiddels langzamerhand ook dit kanaal is het meest verschrikkelijke dat ik ooit op youtube heb meegemaakt van de professionele kanalen.
👍👍👍👍👍
'Verlaagd' met een 't'... 😮
Maarten heeft het over uiterlijk van mensen in de politiek en noemt mensen dom . Dit valt mij tegen ,ik hoor hem graag zijn visie geven over problemen in de wereld . Hij verlaagd zich nu zelf waar hij andere mensen op aanspreekt. Oplossingen hoor ik eigenlijk nooit. Zit er toch water in die blikjes vraag ik mij af.
Ja, door water te drinken houd je een nuchtere inhoudelijke blik en Maarten gooit er af en toe wat humor in voor de nodige smeuïgheid . Hij heeft zelf ook de nodige zelfspot. Denk dat humorloze droge mensen dit kanaal beter kunnen mijden. Ja, en domme mensen bestaan nu eenmaal. En pasklare oplossingen voor politieke problemen bestaan nu eenmaal niet.
Jij geeft hier ook commentaar. Jij komt ook niet met oplossingen. Maarten zijn taak is niet het aandragen van oplossingen maar het verwoorden, op zijn manier, wat er gaande is. Het aanzetten tot nadenken. Ik heb veel aan wat Maarten zegt omdat ik er opnieuw over ga nadenken. Af en toe een grapje over uiterlijk wat hij bijna altijd direct afzwakt door te zeggen dat hij dat niet had moeten zeggen is helemaal prima.
Maarten Jensen heb een nieuwe show op youtube waneer schuif jij aan op de bank haha.
trouwe luisteraar. beetje flauw om uw brave aangever in een voorbeeld als technicus te benoemen
De chaos en ruzie wordt vooral veroorzaakt door LPF gedoe in 1 partij, de andere 3 partijen hebben hun zaakjes gewoon onder controlle.
DIT IS EEN SUPEROUD STUK!!! vermeld de datum van opname als je een actueel thema plaatst. Dit stuk heeft nu NUL relevantie.
Irritante misinformatie
blablabla zinloos gelul