Fantástico! A ficha cai.. Sou da filosofia acadêmica, transitei pelo gnosticismo, depois na filosofia Hermética, de Hermes Trismegisto e agora com Jung se entende que tudo está conectado ruma ao Conhecimento Hermético primordial..
Também fiquei curiosa, @expeditopires929! Já gosto muito do Jung e do Hermetismo, e agora aprendendo muito sobre Gnosticismo. Se tiver material do Hermetismo para sugerir, agradeço!
Que live maravilhosa estou estudando como iniciante do gnosticismo, adoro, na universidade onde estudei, meu curso letras, meu professor de psicologia aplicada era um fã do Jung. Vamos caminhar juntos no conhecimento, p/ nossa "ressurreição em vida", como nos orienta Alaya e demais professores dessas lives maravilhosas. Gratidão a vcs. 😘
Que live maravilhosa estou estudando de vagar sobre o gnosticismo, adoro, na universidade onde estudei, meu curso letras, meu professor de psicologia aplicada era um fã do Jung. Vamos caminhar juntos no conhecimento, p/ nossa "ressurreição em vida", como nos orienta Alaya e demais professores dessas lives... Gratidão a vcs. 😘
Nossa, o que eu achei disso! Mesmo não sendo da área da Psicologia, achei muito muito interessante e esclarecedora essa conexão de vocês dois, da Gnose Junguiana.. se é que posso chamar assim! Gratidão por isso que vocês fizeram. Foi uma aula de conhecimento sabedoria para todos nós... Claro que é preciso estar familiarizado com os termos de ambas as correntes de pensamento para alcançar o que estava sendo dito, mas isso se consegue com o tempo, com o estudo, com a dedicação de cada pessoa e o auxílio de instrutores como vocês que facilitam o caminho para outras pessoas como nós que estamos aqui assistindo. Pra vocês terem uma ideia do alcance desse conteúdo, eu resido no interior, extremo Sul do RS, fronteira com o Uruguai, em Jaguarão, região de Pelotas. Enfim, foi muito enriquecedora essa mensagem de vocês. Não há palavras para descrever essa experiência... Só agradecer mesmo 🙏
Foi nessa conversa que tive algumas intuições e procurei o Luis para conversar, entrei em seu grupo do lampejo e lá tive insghts sobre questões de auto conhecimento que já buscava à anos...muito obrigado! Pela partilha de vocês...
Que Alegria e que Privilégio poder assistir essa conversa maravilhosa. Minhas duas grandes paixões juntas, o Gnosticismo e Jung. Obrigada Alaya e Luis Paulo 🌷
Excelente! Fiquei pensando sobre a importância da liberação mas tmb sobre a importância de se prender, a uma referência. Escolher onde estar preso tmb é importante para não se perder num relativismo solto. A chave da relatividade é a referência, o fio de Ariadne. A libertação passa pelo enredeamento, pelas rédeas desta "prisão", deste labirinto. Este estudo de Jung contribui um tanto para o pensamento analógico. Fiquei pensando tmb que os arcontes são antianalógicos, prendendo a mosca dentro da garrafa e atrapalhando a condução analogica para fora da garrafa. Parabéns
Queria muitoooo agradecer por esse vídeo. Sério mesmo!! Sou uma apaixonada pelo trabalho do Jung, o estudo de forma pessoal mesmo. E encontrei o seu canal como forma de estudar o gnosticismo. Então esse vídeo fez toda a cola. Muito obrigada pelo que vocês compartilharam aqui. Muito obrigada mesmo! ♥️
Uma vez tive um sonho. Eu conversava com um instrutor. Foi ele que me mostrou como é nas águas de cima. Naquela época vi mas não sabia que eram as águas de cima. Só recentemente descobri. Mas conto isso porque, num desses sonhos, eu estava voltando pra cá e antes de descer eu perguntei para ele por quê eu tinha que descer aqui. Ele me falou justamente isso que vcs na live estão falando... Que eu desci aqui para resgatar.
Ah que legal, a Alaya colocou. O self seria a existência, o que o Ser tem que viver, a verdadeira realidade da situação e o tudo. Por fim acho que entendi.
O que a Sofia disse para o Luis na imaginação ativa "Não adianta você me chamar..." é similar ao foi dito por Eleleth a Norea quando ela invoca o Pleroma para que não fosse capturada pelos Arcontes. Que conversa ein!? Vou assistir mais de uma vez! Feliz e emocionado com o belíssimo trabalho deste canal! Grato por tanto amor!
Muito boa esta conversa entre os campos da Gnose e da Psicologia Junguiana! Principalmente por deixar claro as questões dos paradigmas e campos de ação de cada um dos caminhos: para os gnósticos, o que eles estavam estudando, praticando e vivenciando era a realidade espiritual do universo; para Jung são arquétipos transformados em imagens culturais. Por isso que existem diferentes escolas da Gnose: pelas diferentes culturas onde se desenvolveram. As semelhanças nas religiões é a presença dos arquétipos e as diferenças são as leituras culturais de cada grupo. Parabéns para ambos pelo excelente encontro!
Excelente conversa entre vocês dois. Amei!. Juntou muitas coisas, e coisas que eu respeito muito e embasam muitas propostas e ideias. Muito bom. Parabéns.
Verdade, eu vivi isso. Quando fui assaltada. Estava esperando o ônibus.e ele costuma passar mais tarde. Mas no dia que fui assaltada, ele chegou bem mais cedo. A Sofia falou: não pega esse não. Pega o outro do horário normal. Virei e falei pra voz: VC TÁ DOIDA? VOU CHEGAR MUITO MAIS CEDO EM CASA. Cheguei, cheguei quatro horas da madrugada. Fui assaltada a duas ruas só de cada e aconteceu um verdadeiro filme de Hollywood.. que acabei chegando as 4 da madrugada. A intuição deve ter tido tanto, tanto da minha cara esse dia.... Porque meu ego falou mais alto. Mas não aprendo viu? Sempre a voz fala, vai por aqui.. o ego vai por outro lado e depois falo... Caramba devia ter escutado antes...
Bom dia Alaya e grupo. Fantástico esse encontro onde tudo vai se conectando, é muito importante a experiência das e com as tradições e de como o JUNG nos faz ter essa possibilidade a partir de sua psicologia psicoespiritual.
Muito bom o bate papo, revelador, em algum momento consegui me enxergar dentro do mito, e tb psicologicamente" ver" meu eu. Parabéns a ambos , o Luís é simplesmente maravilhoso, do ponto de vista da psicologia, e vc conseguiu captar tudo com muita profundidade, e facilitou nosso entendimento. Obrigada!
Que legal!! Na cabalah judaica eles dividem a alma em duas TMB a baixa beremish ou algo assim e a alta. Abaixa seria a Sofia arconteada.. a animalesca.. tudo isso é tão fascinante!!!
@@VivekaAlaya no Pai Nosso, a frase “santificado seja vosso nome “ tem esse sentido. A ação de dar espaço para que então o reino possa vir e a vontade seja feita. 😊🙏
Neste meu processo de auto descoberta, encarar minha sombra foi extremamente libertador!! Entender q todos os meus instintos inconscientes sombrios e primitivos fazem parte do processo de aprendizagem de todas as criaturas, me fez olhar todos estes instintos primitivos com tranquilidade, compreensão e amor. Foi como Cristo encarou a nossa realidade quando se dispôs a vir nos libertar das trevas de nossas sombras. Ele veio nos ensinar a amar o inimigo e a não ter medo da morte !! Hj estou em equilíbrio com tudo q a humanidade considera horrível e satanico! Sei de todos estes horrores , não m importo com eles, pois conheço o profundo das trevas e às maravilhas da luz!! Hoje às trevas apenas m causam pena . Lamento por todos os q ainda são prisioneiros destes instintos, atitudes e sentimentos escabrosos, nojentos e satanicos. Tenho pena dos arcontes q ainda consideram bom o poder de aprisionar os pobres homens imaturos e ignorantes!!😪😪 DESCOBRIREIS A VERDADE E A VERDADE VOZ LIBERTARÁ!! A ignorância e o medo nos aprisiona. Quem não teme mais nada já sabe que é plenamente livre e q nada e ninguém tem poder de nós aprisionar, exceto nós mesmos. Deus nos fez plenamente livres. A ignorância nos causou medo, o medo nos fez ter sentimentos sombrios, estes sentimentos sombrios nos levaram a ações sombrias, tudo isto nos causou dor, sofrimento, angústia, desespero e trevas profundas em nossa alma. A ALMA só se liberta de toda está escuridão através do conhecimento e aumentando sua capacidade de compreender, aceitar, respeitar, perdoar e amar!!
Nossa, por conta da correria do final de ano (2021), esse vídeo seu com o Luiz passou despercebido, tinha esquecido de assistir. Mas agora acabei de assistir e mds que vídeo maravilhoso! Eu faço parte do grupo de estudos aberto "Lampeju" do Luiz , estou lá há 2 semanas e tem sido mtt boa a experiência. Esse vídeo me ajudou demais a entender muitas questões tanto de Jung quanto gnósticas. Obrigado MESMO 🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾😃💜
Bela troca a de vcs!! Cheguei atrasada, não peguei ao vivo. Gostaria de deixar uma pergunta, talvez um devaneio da mente egoica. Eu percebo os Arquétipos Primordiais como matrizes de consciências prontas, existentes antes do mundo manifesto. Será que poderemos pensar que estes Arquétipos existem no Caos, no Absoluto de forma infinita? E de que forma "desceria" ao Demiurgo para a completude do mundo das formas? Muito grata pelo bate-papo leve e muitíssimo instrutivo!!! 🙏⭐☀🥀
Alaya, por um acaso tu conheces a simbologia dos arcanos maiores do Tarô? Vc comentando sobre os tipos/espécies de Sophia, lembrei das cartas da papisa ( carta 2) e da imperatriz (carta 3, sentada no trono). Achei muito interessante. Se tiveres conhecimento e achares válido, fica a sugestão de comentares a "jornada humana/do herói" através dos simbolismo dos 22 arcanos maiores do Tarô.
Obrigada por apresentar ele! Amei este papo! Gostaria de compartilhar minha experiência falando do meu Santo Anjo ou Eu Superior/ Cristo uma presença delicada sútil que meu psicológico identifica uma presença feminina, que me obrigavam a identificar como Jesus homem e isso me revoltava.
Seria uma estabilidade mental, a atenção plena neste 'movimento', nesta dinâmica... Sobre a questão no final do vídeo pela Sophia. A SABEDORIA do DISCERNIMENTO (1h10Min.+).
Ah, agora entendi, porque até mesmo o instrutor de Toth disse que haverá um Armagedom... Não porque ele está influenciando na história humana, mas porque ele sabia que se essa neurose não fosse tratada... Ela viria a tona.. MDS.. estou arrepiada... Como é incrível a história aqui nessa terra.. MDS.. estou maravilhada... Que pena..que pena.. realmente podíamos evitar tudo isso... Se tivéssemos consciência de tudo...
Bate papo rico em conhecimento e aprendizagem. Parabéns pela iniciativa. ❤️ Alaya Dullius, boa noite! Você possui algum grupo de estudos gnósticos na qual podemos estudar mais profundamente ? Você é Teosofista? Parabéns pelo canal, tenho aprendido muito. Obrigado. 🙏
(...). Devemos, no entanto, examinar a vida de Jung porque, como acontece com a vida de outros indivíduos criativos, as dificuldades e desafios que todos nós enfrentamos estão frequentemente expostos com grande nitidez na experiência deles. Devíamos também não nos esquivar do fato de que Jung foi um indivíduo excepcional. Algumas “vidas de Jung” pretendem reduzi-lo a proporções menores, reação compreensíveis a outras que querem projetar a imagem do mestre infalível. Nenhuma delas, contudo, presta um bom serviço a Jung ou a um leitor interessado e, em qualquer tentativa de tirar Jung de um pedestal, devíamos nos abster de nos concentrarmos unicamente em seus pés de barro. Em sua vida longa e frequentemente turbulenta, Jung foi muitas coisas; a dicotomia entre “Jung, o cientista”, e “Jung, o místico”, só focaliza duas. Jung foi um médico, um marido, um amante, uma amigo, um pai, um professor, um discípulo, um gênio. Foi também, visto de outra perspectiva e entre outras coisas, um oportunista, um excêntrico, um egoísta, um pai ausente e um provocador. Neste breve relato, tentei olhar para Jung de um determinado ângulo, encarar seriamente seu lado “místico” e examiná-lo com um olhar simpático, mas crítico, ficando longe, assim espero, da rejeição ignorante ou da devoção crédula. Aplaudir ou repreender Jung por seus interesses místicos não é particularmente útil, mas tentar compreendê-los acho que é. - Jung, o místico: a dimensões esotéricas da vida e dos ensinamentos de C. G. Jung: uma nova biografia. - Gary Lachman. SP. Cultrix, 2012, p. 20-21
Olá Alaya, percebi sua preocupação em diferenciar esses tais entes imaginais de entidades do espiritismo. No seu ponto de vista há diferença, quais seriam? Como você entende as entidades do espiritismo ? Pergunto pois noto que são seres que nos influenciam de fora pra dentro (como os arquétipos), mas também tem acesso ao nosso interior e influenciam de maneira concreta em nossa realidade física (não sei se você entende dessa forma mas digo isso por experiências pessoais mesmo). Você saberia definir o que seriam essas entidades, uma vez que elas também fazem parte desta imensa e complexa realidade?
O fato é o mesmo mas dependendo do momento do observador, este fato pode ser visto de várias maneiras. O céu pode ser visto com várias cores, dependendo do momento de cada observador. Com a luz do sol o céu pode ter varias cores, sem a luz do sol ele fica negro e dependendo das luzes da lua e das estrelas ele vai também ter várias cores!! Atrás deste simples fato, a cor do céu existem várias variáveis q mudam a verdade da cor do céu. O universo de Deus é muito mais complexo doque conseguimos captar!! Penso q a verdade é apenas aquilo q vai nos libertando cada vez mais.
O self do Jung é a mónada? Pq uma vez estudando os caminhos da árvore da vida dava a entender que o logos era outra coisa e não a mónada. E por causa disso nunca entendi bem o logos. Alguém saberia me dizer se para Jung São o mesmo?
limitação epistemologica só corresponde até onde o ego do psicologo nao se permite ultrapassar o limite do numinoso e por ele mesmo, aindamais se for um junguiano que por sua vez deve ser um alquimista.
Gnosticismo: o que é? Em síntese: A gnose (conhecimento) ou o gnosticismo é uma corrente de pensamento e vida sincretista, que tem base dualista: a matéria seria má por si mesma, e o espírito seria bom. Disseminou suas ideias através de escritos semelhantes aos da Bíblia. Daí serem chamados “apócrifos gnósticos”. Embora professassem que a matéria é má e deve ser tida como fator de punição, os gnósticos eram frequentemente libertinos, porque julgavam que os que possuem a gnose têm a salvação garantida, independente do seu modo de vida. A gnose é uma corrente sincretista que funde entre si elementos das religiões orientais, da mística grega e da revelação judeu-cristã. Tentou envolver o Cristianismo no processo de fusão, pondo em xeque a pureza da mensagem evangélica nos séculos II/III. Por isto já em 1Tm 6, 20 há uma advertência a Timóteo para que evite as contradições de uma falsa gnose (pseudónymos gnósis). Os gnósticos atraíam os homens prometendo-lhes um conhecimento superior ao da simples fé cristã, reservado aos iniciados. Esse conhecimento (gnósis) forneceria a solução cabal dos problemas fundamentais da filosofia (origem do mal, gênese do mundo, redenção e felicidade definitiva do homem). Os gnósticos eram, antes do mais, dualistas, isto é, admitiam um princípio bom que seria a Divindade (simbolizada pela Luz) e, em oposição, a matéria (simbolizada pelas trevas), má por si mesma. Da Divindade emanariam os seres (eones) num sistema de (365?) ondas concêntricas, cada vez mais distanciadas do bem e próximas do mal. O homem seria um elemento divino que, em consequência de um acontecimento trágico, terá sido condenado a se revestir de matéria (corpo) e viver na Terra. O Criador do mundo material seria um eon inferior, que era identificado com o Deus justiceiro do Antigo Testamento. Para libertar as centelhas da luz ou do bem aprisionadas na matéria e levá-las ao reino da Luz, terá sido enviado ao mundo um eon superior, o Lógos (Cristo). Este revelou aos homens o Deus Sumo e Verdadeiro, que eles ignoravam, anunciou-lhes que o mundo da luz os espera e lhes transmitiu as maneiras eficazes de vencer e eliminar a matéria. O Salvador assim entendido tinha, conforma algumas escolas gnósticas, apenas um corpo aparente (docetismo) ou, segundo outras, tinha um corpo real, no qual o Lógos desceu e permaneceu deste o Batismo até a Paixão de Jesus. A salvação só pode ser obtida pelos homens pneumáticos (espirituais) ou gnósticos, nos quais prevalece a luz. A maioria dos homens ou a massa é material (hílica) e será aniquilada como a matéria. Entre os espirituais e os materiais haveria os psíquicos ou os simples crentes católicos, que poderiam chegar a gozar de uma bem-aventurança de segunda ordem. Os gnósticos admitiam o retorno de todas as coisas às condições correspondentes à sua natureza originária. Pelo fato de desprezarem a matéria, os gnósticos deveriam praticar severa ascese ou abstinência de prazeres carnais. Facilmente, porém, passavam ao extremo oposto: recusando o Deus do Antigo Testamento, que era também o autor da Lei, rejeitavam normas de conduta moral e caíam no libertinismo desenfreado. Julgavam supérfula a confissão de fé perante as autoridades hostis, porque a verdadeira profissão de fé, o martírio (testemunho, em grego) consistia na gnose; quem possuía a esta, não está obrigado a sacrifício algum. O gnosticismo se ramificou em escolas diversas: a oriental, mais rígida, a helênica, mais branda, a de Marcião, mais chegada ao Cristianismo, a dos Ofitas (cultores de serpente) a dos Cainitas, a dos Setianos... Floresceu principalmente e entre 130 e 180, contando com chefes de capacidade notável (Basílides, Valentim, Carpócrates, Pródico...). Produziam rica bibliografia (tratados de filosofia, comentários de textos bíblicos, hinos...), de que nos restam poucos fragmentos. O confronto entre a gnose aparatosa e o Cristianismo nascente foi de enorme perigo para este; a Igreja teve que desenvolver eloquente e densa apologética representada principalmente por S. Justino, S. Irineu, Tertuliano, Hipólito de Roma... Os bispos se uniram entre si como autênticos guardas do patrimônio da fé; Roma, onde os principais mestres da gnose queriam implantar-se, soube desenvolver ação particularmente benemérita. Na confusão que entre os cristãos podia estabelecer-se no debate doutrinário, o critério para julgar a veracidade de determinada sentença era a conformidade ou não desta com os ensinamentos da Igreja de Roma; estes eram decisivos, pois a comunidade de Roma estava fundada sobre a pregação e o martírio dos dois principais Apóstolos (Pedro e Paulo): “É com esta igreja (de Roma), em razão de sua mais poderosa autoridade de fundação, que deve necessariamente concordar toda Igreja, isto é, devem concordar os fiéis procedentes de qualquer parte; nela sempre se conservou a Tradição que vem dos Apóstolos” (S. Irineu, Contra as Heresias II, 3-1-3). - Dom Estevão Bettencourt (1919-2008), OSB, Revista Pergunte e Responderemos n. 530, agosto de 2006, p. 352-53
..., ele [Jung] estava mais interessado na experiência, no que mais tarde chamaria gnose, descobrindo a distinção nas antigas seitas gnósticas dos séculos II e III d.C. - Jung, o místico: a dimensões esotéricas da vida e dos ensinamentos de C. G. Jung: uma nova biografia. - Gary Lachman. SP. Cultrix, 2012, p. 41
Jung era um místico? Jung achava que não e não via com bons olhos os que eram. Numa entrevista filmada em 1957 com Richard I. Evans, professor de psicologia da Universidade de Houston, Jung, então na faixa dos 80 anos, observou que “os que dizem que sou místico não passam de idiotas”. [R. I. Evans, Dialogue with Carl Jung (Nova York: Publishing, 1981), p. 147] (...). O próprio Jung, contudo, nem sempre foi seu melhor advogado de defesa. Numa série de palestras proferidas na Clínica Tavistock de Londres, em 1935 - que constituem uma das melhores introduções a suas ideias - Jung assinalou que “não há nada de místico no inconsciente coletivo” [C. G. Jung Analytical Psychology: Its Theory and Practice (Londres: Routledge and Kegan Paul, 1982), pp. 44-5 Analytical Psychology: Its Theory and Practice (Londres: Routledge and Kegan Paul, 1982), pp. 44-5], ... (...). Contudo, na mesma série de palestras, Jung disse ao público, constituído principalmente de médicos e psicólogos como ele, que “os místicos são pessoas que têm uma experiência particularmente nítida dos processos do inconsciente coletivo”. “A experiência mística”, disse aos seus cultos ouvintes, “é a experiência dos arquétipos”. [ibid., p. 110] - (...). Assim, embora não haja “nada de místico no inconsciente coletivo”, parece certamente haver alguma coisa arquetípica na experiência mística, pelo menos segundo Jung. E como o próprio Jung teve “uma experiência particularmente nítida dos processos do inconsciente coletivo”, ele seria, por sua própria definição, um místico. Essa ambiguidade é comum em Jung... (...) - Jung, o místico: a dimensões esotéricas da vida e dos ensinamentos de C. G. Jung: uma nova biografia. - Gary Lachman. SP. Cultrix, 2012, p. 11-13
Jung relacionava o simbolismo, a metalinguagem, as metáforas com a psique humana. Ele não estava interessado em especulações esotéricas. Pessoal aí viaja pra caramba. Na verdade estão procurando justificativas e uma aspirina pra se sentirem bem com suas próprias perversões.
Excelente entrevista! Muito esclarecedora para um analista de sistemas de software que começou a estudar psicologia junguiana e gnosticismo. Incrível!
Fantástico a explicação, sou psicóloga e o conteúdo foi passado com compreensão e inteligência
Encantei-me com o Luís Paulo. Que alma iluminada!
Fantástico! A ficha cai.. Sou da filosofia acadêmica, transitei pelo gnosticismo, depois na filosofia Hermética, de Hermes Trismegisto e agora com Jung se entende que tudo está conectado ruma ao Conhecimento Hermético primordial..
que demais! Adorei Expedito. Fiquei curiosa sobre suas pesquisas também.
Também fiquei curiosa, @expeditopires929! Já gosto muito do Jung e do Hermetismo, e agora aprendendo muito sobre Gnosticismo. Se tiver material do Hermetismo para sugerir, agradeço!
TUAS LIVES SÃO OTIMAS ALAYA!!! PARABÉNS POR SUAS AULAS!!!! ESTOU ENCANTADA PELO GNOSTICISMO.
Que Luís Paulo Lopes esse???????? Maravilhoso.
Que live maravilhosa estou estudando como iniciante do gnosticismo, adoro, na universidade onde estudei, meu curso letras, meu professor de psicologia aplicada era um fã do Jung. Vamos caminhar juntos no conhecimento, p/ nossa "ressurreição em vida", como nos orienta Alaya e demais professores dessas lives maravilhosas. Gratidão a vcs. 😘
Que deleite para o meu cérebro! Yung, professora Alaya e seu convidado Yunguiano Luis Paulo Lopes… aaaahh música para os meus ouvidos ❤
Nossa, quanto aprendizado! Muito obrigado, Alaya e Luis Paulo, vocês são ótimos! Abraços
Que live maravilhosa estou estudando de vagar sobre o gnosticismo, adoro, na universidade onde estudei, meu curso letras, meu professor de psicologia aplicada era um fã do Jung. Vamos caminhar juntos no conhecimento, p/ nossa "ressurreição em vida", como nos orienta Alaya e demais professores dessas lives... Gratidão a vcs. 😘
Nossa, o que eu achei disso! Mesmo não sendo da área da Psicologia, achei muito muito interessante e esclarecedora essa conexão de vocês dois, da Gnose Junguiana.. se é que posso chamar assim! Gratidão por isso que vocês fizeram. Foi uma aula de conhecimento sabedoria para todos nós... Claro que é preciso estar familiarizado com os termos de ambas as correntes de pensamento para alcançar o que estava sendo dito, mas isso se consegue com o tempo, com o estudo, com a dedicação de cada pessoa e o auxílio de instrutores como vocês que facilitam o caminho para outras pessoas como nós que estamos aqui assistindo. Pra vocês terem uma ideia do alcance desse conteúdo, eu resido no interior, extremo Sul do RS, fronteira com o Uruguai, em Jaguarão, região de Pelotas. Enfim, foi muito enriquecedora essa mensagem de vocês. Não há palavras para descrever essa experiência... Só agradecer mesmo 🙏
Que explicação fantástica!!! Gratidão imensa pela partilha ❤
Excelente vídeo! Muito profundo e gratificante !
MUITO BOM! BRAVO!
Foi nessa conversa que tive algumas intuições e procurei o Luis para conversar, entrei em seu grupo do lampejo e lá tive insghts sobre questões de auto conhecimento que já buscava à anos...muito obrigado! Pela partilha de vocês...
Valeu!
Comunidade fantástica! Pessoas que se reconhecem, acrescentam-se e avançam no caminhar.
1:59: Jung é nietzsche que por sua vez nos ensinou que devemos superar Platão.
Vídeo maravilhoso.
Gratidão.
Bate papo maravilhoso!
Gratidão aos dois.
Muito obrigado.... portal de luz !
Que Alegria e que Privilégio poder assistir essa conversa maravilhosa. Minhas duas grandes paixões juntas, o Gnosticismo e Jung. Obrigada Alaya e Luis Paulo 🌷
Nós que agradecemos!
Excelente encontro! ❤
O que eu gosto nestes ensinamentos, Alaya, é que na há nem julgamento e nem condenação!
que bom que sente assim Sebastião!
Excelente! Fiquei pensando sobre a importância da liberação mas tmb sobre a importância de se prender, a uma referência. Escolher onde estar preso tmb é importante para não se perder num relativismo solto. A chave da relatividade é a referência, o fio de Ariadne. A libertação passa pelo enredeamento, pelas rédeas desta "prisão", deste labirinto. Este estudo de Jung contribui um tanto para o pensamento analógico. Fiquei pensando tmb que os arcontes são antianalógicos, prendendo a mosca dentro da garrafa e atrapalhando a condução analogica para fora da garrafa. Parabéns
Fantástico! ❤
Queria muitoooo agradecer por esse vídeo. Sério mesmo!! Sou uma apaixonada pelo trabalho do Jung, o estudo de forma pessoal mesmo. E encontrei o seu canal como forma de estudar o gnosticismo. Então esse vídeo fez toda a cola. Muito obrigada pelo que vocês compartilharam aqui. Muito obrigada mesmo! ♥️
Nós que agradecemos!
Bom dia !
São dois que estudam pelo canal. 😂😃 Assim que acabar de ler seu livro, escrevo.
Que maravilhosa essa conversa.
Sensacional!!!! Quanta profundidade!!! Amei vcs!!! Gratidão!!!!!
Simplesmente sensacional!
Uma vez tive um sonho. Eu conversava com um instrutor. Foi ele que me mostrou como é nas águas de cima. Naquela época vi mas não sabia que eram as águas de cima. Só recentemente descobri. Mas conto isso porque, num desses sonhos, eu estava voltando pra cá e antes de descer eu perguntei para ele por quê eu tinha que descer aqui. Ele me falou justamente isso que vcs na live estão falando... Que eu desci aqui para resgatar.
Estupendo...🎶🎵🖖🏻💫🤍🔑
Ah que legal, a Alaya colocou. O self seria a existência, o que o Ser tem que viver, a verdadeira realidade da situação e o tudo. Por fim acho que entendi.
Perfeito esse encontro. Tô encantada com vocês dois juntos. Façam mais! E cadê os links dos artigos dele? Que você disse que ia pôr na descrição
Debate riquissímo sobre as ligações da Psicologia Complexa de Jung e o Gnosticismo!
O que a Sofia disse para o Luis na imaginação ativa "Não adianta você me chamar..." é similar ao foi dito por Eleleth a Norea quando ela invoca o Pleroma para que não fosse capturada pelos Arcontes. Que conversa ein!? Vou assistir mais de uma vez! Feliz e emocionado com o belíssimo trabalho deste canal! Grato por tanto amor!
Muito boa esta conversa entre os campos da Gnose e da Psicologia Junguiana! Principalmente por deixar claro as questões dos paradigmas e campos de ação de cada um dos caminhos: para os gnósticos, o que eles estavam estudando, praticando e vivenciando era a realidade espiritual do universo; para Jung são arquétipos transformados em imagens culturais. Por isso que existem diferentes escolas da Gnose: pelas diferentes culturas onde se desenvolveram. As semelhanças nas religiões é a presença dos arquétipos e as diferenças são as leituras culturais de cada grupo. Parabéns para ambos pelo excelente encontro!
Excelente conversa entre vocês dois. Amei!. Juntou muitas coisas, e coisas que eu respeito muito e embasam muitas propostas e ideias. Muito bom. Parabéns.
Verdade, eu vivi isso. Quando fui assaltada. Estava esperando o ônibus.e ele costuma passar mais tarde. Mas no dia que fui assaltada, ele chegou bem mais cedo. A Sofia falou: não pega esse não. Pega o outro do horário normal. Virei e falei pra voz: VC TÁ DOIDA? VOU CHEGAR MUITO MAIS CEDO EM CASA.
Cheguei, cheguei quatro horas da madrugada. Fui assaltada a duas ruas só de cada e aconteceu um verdadeiro filme de Hollywood.. que acabei chegando as 4 da madrugada.
A intuição deve ter tido tanto, tanto da minha cara esse dia.... Porque meu ego falou mais alto.
Mas não aprendo viu? Sempre a voz fala, vai por aqui.. o ego vai por outro lado e depois falo... Caramba devia ter escutado antes...
É muito bom ouvir o Luís . 👏👏👏
Bom dia Alaya e grupo. Fantástico esse encontro onde tudo vai se conectando, é muito importante a experiência das e com as tradições e de como o JUNG nos faz ter essa possibilidade a partir de sua psicologia psicoespiritual.
Excelente!!!!!! Td q eu pensava e e mao
Conseguia chegar a expressão. Que iluminação!!!!!
Muito bom o bate papo, revelador, em algum momento consegui me enxergar dentro do mito, e tb psicologicamente" ver" meu eu. Parabéns a ambos , o Luís é simplesmente maravilhoso, do ponto de vista da psicologia, e vc conseguiu captar tudo com muita profundidade, e facilitou nosso entendimento. Obrigada!
Que legal!! Na cabalah judaica eles dividem a alma em duas TMB a baixa beremish ou algo assim e a alta. Abaixa seria a Sofia arconteada.. a animalesca.. tudo isso é tão fascinante!!!
“Estou sempre aqui, você só precisa deixar espaço”. Genial 🙏
Adorei essa frase também
@@VivekaAlaya no Pai Nosso, a frase “santificado seja vosso nome “ tem esse sentido. A ação de dar espaço para que então o reino possa vir e a vontade seja feita. 😊🙏
@@fernando-colibri exatamente, perfeito. é uma verdadeira invocação
@@VivekaAlaya mais do que invocação, pois já “estou sempre aqui”. É uma comunhão. o espaço necessário para a experiência da comunhão. 😊
Nossa, que conversa maravilhosa....parabéns aos dois, muita reflexão!!!
Muito obrigada 😊
Excelente 👏👏👏
Neste meu processo de auto descoberta, encarar minha sombra foi extremamente libertador!!
Entender q todos os meus instintos inconscientes sombrios e primitivos fazem parte do processo de aprendizagem de todas as criaturas, me fez olhar todos estes instintos primitivos com tranquilidade, compreensão e amor.
Foi como Cristo encarou a nossa realidade quando se dispôs a vir nos libertar das trevas de nossas sombras.
Ele veio nos ensinar a amar o inimigo e a não ter medo da morte !!
Hj estou em equilíbrio com tudo q a humanidade considera horrível e satanico!
Sei de todos estes horrores , não m importo com eles, pois conheço o profundo das trevas e às maravilhas da luz!!
Hoje às trevas apenas m causam pena .
Lamento por todos os q ainda são prisioneiros destes instintos, atitudes e sentimentos escabrosos, nojentos e satanicos.
Tenho pena dos arcontes q ainda consideram bom o poder de aprisionar os pobres homens imaturos e ignorantes!!😪😪
DESCOBRIREIS A VERDADE E A VERDADE VOZ LIBERTARÁ!!
A ignorância e o medo nos aprisiona.
Quem não teme mais nada já sabe que é plenamente livre e q nada e ninguém tem poder de nós aprisionar, exceto nós mesmos.
Deus nos fez plenamente livres.
A ignorância nos causou medo, o medo nos fez ter sentimentos sombrios, estes sentimentos sombrios nos levaram a ações sombrias, tudo isto nos causou dor, sofrimento, angústia, desespero e trevas profundas em nossa alma.
A ALMA só se liberta de toda está escuridão através do conhecimento e aumentando sua capacidade de compreender, aceitar, respeitar, perdoar e amar!!
Muito obrigada por todas as informações e sabiduría que compartilham com nós!❤️🙏
Assistindo há 10 minutos e já amando... Incrível como estão tocando em vários aspectos que sempre me intrigaram. Já deixo o meu "MUITO OBRIGADO"!
Obrigada Osman e Violeta!
Eu não tiver nenhum placer neste vídeo.. ..
CARAMBA que video! Estou sem palavras deveriam fazer mais videos , !! Ammmeeeiii!!
Muito bom 👍cORAGEM. QUE VEM DO CORAÇÃO
Fantástico
Nossa, por conta da correria do final de ano (2021), esse vídeo seu com o Luiz passou despercebido, tinha esquecido de assistir. Mas agora acabei de assistir e mds que vídeo maravilhoso! Eu faço parte do grupo de estudos aberto "Lampeju" do Luiz , estou lá há 2 semanas e tem sido mtt boa a experiência. Esse vídeo me ajudou demais a entender muitas questões tanto de Jung quanto gnósticas. Obrigado MESMO 🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾😃💜
Maravilhoso!!! Muito didático e ao mesmo tempo inspirado e inspirador. Pra assistir muitas vezes!
Obrigada
Bela troca a de vcs!! Cheguei atrasada, não peguei ao vivo. Gostaria de deixar uma pergunta, talvez um devaneio da mente egoica. Eu percebo os Arquétipos Primordiais como matrizes de consciências prontas, existentes antes do mundo manifesto. Será que poderemos pensar que estes Arquétipos existem no Caos, no Absoluto de forma infinita? E de que forma "desceria" ao Demiurgo para a completude do mundo das formas? Muito grata pelo bate-papo leve e muitíssimo instrutivo!!! 🙏⭐☀🥀
Muito bom ouvir vcs....
Nossa! Que bate papo interessante!
Que bom que gostou
Muito bom!!
Muito bom! Se possível seria legal se falassem mais sobre o casal simbólico imaginal de Jung, Filemon e Salomé.
sensacional. muito grato pelo trabalho de vcs!
❤❤
Parabéns pela aula sensacional Alaya e Luís ❤ 👏👏
Maravilha de live. esclarecedor demais.obrigado . obrigado.
Eu que agradeço
Excelente! Aprendi muito com vcs. Muito obrigada. Abraços de Lyon.
😍😍
Alaya, por um acaso tu conheces a simbologia dos arcanos maiores do Tarô? Vc comentando sobre os tipos/espécies de Sophia, lembrei das cartas da papisa ( carta 2) e da imperatriz (carta 3, sentada no trono). Achei muito interessante. Se tiveres conhecimento e achares válido, fica a sugestão de comentares a "jornada humana/do herói" através dos simbolismo dos 22 arcanos maiores do Tarô.
Jung , genio da psicologia
Adorei! 👏👏👏
Que riqueza! Obrigada! ♥️
MUITO LINDA ESSA CONVERSA!
CHEIA DE LUZ ESSA MULHER!!!
Excelente programa ! Aprendi muito com os dois !
Excelente. Você não quis entrar na abordagem Jung na live com o Guilherme Romano, por não ser especialista, mas fez questão de trazer pro canal um.
Boa observação
vim do realidade fantástica, parabéns
Muito obrigada ✌
Muito boa essa conversa.
Obrigado!
Excelente!
Fica muito mais fácil compreender qdo já vai vencíamos a experiência..
verdade
Obrigada por apresentar ele! Amei este papo!
Gostaria de compartilhar minha experiência falando do meu Santo Anjo ou Eu Superior/ Cristo uma presença delicada sútil que meu psicológico identifica uma presença feminina, que me obrigavam a identificar como Jesus homem e isso me revoltava.
muitos significados subjacentes ai né =) Abraço jacqueline!
UAU!
Fantástico! Tô fazendo psicologia e quero me especial em yung. Vou encontrar com Luis
Brigada 🌼
Que legal que foi útil pra você!
Muito bom o diálogo!
❤
Seria uma estabilidade mental, a atenção plena neste 'movimento', nesta dinâmica... Sobre a questão no final do vídeo pela Sophia. A SABEDORIA do DISCERNIMENTO (1h10Min.+).
Seria a integração da sombra?
Ah, agora entendi, porque até mesmo o instrutor de Toth disse que haverá um Armagedom... Não porque ele está influenciando na história humana, mas porque ele sabia que se essa neurose não fosse tratada... Ela viria a tona.. MDS.. estou arrepiada... Como é incrível a história aqui nessa terra.. MDS.. estou maravilhada... Que pena..que pena.. realmente podíamos evitar tudo isso... Se tivéssemos consciência de tudo...
Bate papo rico em conhecimento e aprendizagem. Parabéns pela iniciativa. ❤️
Alaya Dullius, boa noite!
Você possui algum grupo de estudos gnósticos na qual podemos estudar mais profundamente ?
Você é Teosofista?
Parabéns pelo canal, tenho aprendido muito.
Obrigado. 🙏
Só para facilitar a compreensão do vídeo: O que significa o termo "constelado"?
(...). Devemos, no entanto, examinar a vida de Jung porque, como acontece com a vida de outros indivíduos criativos, as dificuldades e desafios que todos nós enfrentamos estão frequentemente expostos com grande nitidez na experiência deles. Devíamos também não nos esquivar do fato de que Jung foi um indivíduo excepcional. Algumas “vidas de Jung” pretendem reduzi-lo a proporções menores, reação compreensíveis a outras que querem projetar a imagem do mestre infalível. Nenhuma delas, contudo, presta um bom serviço a Jung ou a um leitor interessado e, em qualquer tentativa de tirar Jung de um pedestal, devíamos nos abster de nos concentrarmos unicamente em seus pés de barro.
Em sua vida longa e frequentemente turbulenta, Jung foi muitas coisas; a dicotomia entre “Jung, o cientista”, e “Jung, o místico”, só focaliza duas. Jung foi um médico, um marido, um amante, uma amigo, um pai, um professor, um discípulo, um gênio. Foi também, visto de outra perspectiva e entre outras coisas, um oportunista, um excêntrico, um egoísta, um pai ausente e um provocador. Neste breve relato, tentei olhar para Jung de um determinado ângulo, encarar seriamente seu lado “místico” e examiná-lo com um olhar simpático, mas crítico, ficando longe, assim espero, da rejeição ignorante ou da devoção crédula. Aplaudir ou repreender Jung por seus interesses místicos não é particularmente útil, mas tentar compreendê-los acho que é. - Jung, o místico: a dimensões esotéricas da vida e dos ensinamentos de C. G. Jung: uma nova biografia. - Gary Lachman. SP. Cultrix, 2012, p. 20-21
Olá Alaya, percebi sua preocupação em diferenciar esses tais entes imaginais de entidades do espiritismo. No seu ponto de vista há diferença, quais seriam? Como você entende as entidades do espiritismo ? Pergunto pois noto que são seres que nos influenciam de fora pra dentro (como os arquétipos), mas também tem acesso ao nosso interior e influenciam de maneira concreta em nossa realidade física (não sei se você entende dessa forma mas digo isso por experiências pessoais mesmo). Você saberia definir o que seriam essas entidades, uma vez que elas também fazem parte desta imensa e complexa realidade?
O fato é o mesmo mas dependendo do momento do observador, este fato pode ser visto de várias maneiras.
O céu pode ser visto com várias cores, dependendo do momento de cada observador.
Com a luz do sol o céu pode ter varias cores, sem a luz do sol ele fica negro e dependendo das luzes da lua e das estrelas ele vai também ter várias cores!!
Atrás deste simples fato, a cor do céu existem várias variáveis q mudam a verdade da cor do céu.
O universo de Deus é muito mais complexo doque conseguimos captar!!
Penso q a verdade é apenas aquilo q vai nos libertando cada vez mais.
O self do Jung é a mónada? Pq uma vez estudando os caminhos da árvore da vida dava a entender que o logos era outra coisa e não a mónada. E por causa disso nunca entendi bem o logos. Alguém saberia me dizer se para Jung São o mesmo?
A Sofia TMB teria relação com a Deusa Tríplice?
limitação epistemologica só corresponde até onde o ego do psicologo nao se permite ultrapassar o limite do numinoso e por ele mesmo, aindamais se for um junguiano que por sua vez deve ser um alquimista.
nao entendi seu comentario
Onde encontrar o Luís Paulo?
oi maria tem os contatos dele na descrição do vídeo
Estamos vivenciando o abandono do Estado
de fato
Isso é lindo. Como abandonamos a Igreja. Nada pode barrar a individualidade. Aprenderemos da forma mais difícil.
Gnosticismo: o que é?
Em síntese: A gnose (conhecimento) ou o gnosticismo é uma corrente de pensamento e vida sincretista, que tem base dualista: a matéria seria má por si mesma, e o espírito seria bom. Disseminou suas ideias através de escritos semelhantes aos da Bíblia. Daí serem chamados “apócrifos gnósticos”. Embora professassem que a matéria é má e deve ser tida como fator de punição, os gnósticos eram frequentemente libertinos, porque julgavam que os que possuem a gnose têm a salvação garantida, independente do seu modo de vida.
A gnose é uma corrente sincretista que funde entre si elementos das religiões orientais, da mística grega e da revelação judeu-cristã. Tentou envolver o Cristianismo no processo de fusão, pondo em xeque a pureza da mensagem evangélica nos séculos II/III. Por isto já em 1Tm 6, 20 há uma advertência a Timóteo para que evite as contradições de uma falsa gnose (pseudónymos gnósis).
Os gnósticos atraíam os homens prometendo-lhes um conhecimento superior ao da simples fé cristã, reservado aos iniciados. Esse conhecimento (gnósis) forneceria a solução cabal dos problemas fundamentais da filosofia (origem do mal, gênese do mundo, redenção e felicidade definitiva do homem).
Os gnósticos eram, antes do mais, dualistas, isto é, admitiam um princípio bom que seria a Divindade (simbolizada pela Luz) e, em oposição, a matéria (simbolizada pelas trevas), má por si mesma. Da Divindade emanariam os seres (eones) num sistema de (365?) ondas concêntricas, cada vez mais distanciadas do bem e próximas do mal. O homem seria um elemento divino que, em consequência de um acontecimento trágico, terá sido condenado a se revestir de matéria (corpo) e viver na Terra. O Criador do mundo material seria um eon inferior, que era identificado com o Deus justiceiro do Antigo Testamento.
Para libertar as centelhas da luz ou do bem aprisionadas na matéria e levá-las ao reino da Luz, terá sido enviado ao mundo um eon superior, o Lógos (Cristo). Este revelou aos homens o Deus Sumo e Verdadeiro, que eles ignoravam, anunciou-lhes que o mundo da luz os espera e lhes transmitiu as maneiras eficazes de vencer e eliminar a matéria. O Salvador assim entendido tinha, conforma algumas escolas gnósticas, apenas um corpo aparente (docetismo) ou, segundo outras, tinha um corpo real, no qual o Lógos desceu e permaneceu deste o Batismo até a Paixão de Jesus.
A salvação só pode ser obtida pelos homens pneumáticos (espirituais) ou gnósticos, nos quais prevalece a luz. A maioria dos homens ou a massa é material (hílica) e será aniquilada como a matéria. Entre os espirituais e os materiais haveria os psíquicos ou os simples crentes católicos, que poderiam chegar a gozar de uma bem-aventurança de segunda ordem.
Os gnósticos admitiam o retorno de todas as coisas às condições correspondentes à sua natureza originária. Pelo fato de desprezarem a matéria, os gnósticos deveriam praticar severa ascese ou abstinência de prazeres carnais. Facilmente, porém, passavam ao extremo oposto: recusando o Deus do Antigo Testamento, que era também o autor da Lei, rejeitavam normas de conduta moral e caíam no libertinismo desenfreado. Julgavam supérfula a confissão de fé perante as autoridades hostis, porque a verdadeira profissão de fé, o martírio (testemunho, em grego) consistia na gnose; quem possuía a esta, não está obrigado a sacrifício algum.
O gnosticismo se ramificou em escolas diversas: a oriental, mais rígida, a helênica, mais branda, a de Marcião, mais chegada ao Cristianismo, a dos Ofitas (cultores de serpente) a dos Cainitas, a dos Setianos... Floresceu principalmente e entre 130 e 180, contando com chefes de capacidade notável (Basílides, Valentim, Carpócrates, Pródico...). Produziam rica bibliografia (tratados de filosofia, comentários de textos bíblicos, hinos...), de que nos restam poucos fragmentos.
O confronto entre a gnose aparatosa e o Cristianismo nascente foi de enorme perigo para este; a Igreja teve que desenvolver eloquente e densa apologética representada principalmente por S. Justino, S. Irineu, Tertuliano, Hipólito de Roma... Os bispos se uniram entre si como autênticos guardas do patrimônio da fé; Roma, onde os principais mestres da gnose queriam implantar-se, soube desenvolver ação particularmente benemérita. Na confusão que entre os cristãos podia estabelecer-se no debate doutrinário, o critério para julgar a veracidade de determinada sentença era a conformidade ou não desta com os ensinamentos da Igreja de Roma; estes eram decisivos, pois a comunidade de Roma estava fundada sobre a pregação e o martírio dos dois principais Apóstolos (Pedro e Paulo): “É com esta igreja (de Roma), em razão de sua mais poderosa autoridade de fundação, que deve necessariamente concordar toda Igreja, isto é, devem concordar os fiéis procedentes de qualquer parte; nela sempre se conservou a Tradição que vem dos Apóstolos” (S. Irineu, Contra as Heresias II, 3-1-3). - Dom Estevão Bettencourt (1919-2008), OSB, Revista Pergunte e Responderemos n. 530, agosto de 2006, p. 352-53
Meus sensores apontam: não aprovado
..., ele [Jung] estava mais interessado na experiência, no que mais tarde chamaria gnose, descobrindo a distinção nas antigas seitas gnósticas dos séculos II e III d.C. - Jung, o místico: a dimensões esotéricas da vida e dos ensinamentos de C. G. Jung: uma nova biografia. - Gary Lachman. SP. Cultrix, 2012, p. 41
Os deuses toltecas qdo a primeira criação deu errado TMB sacrificaram- se e com o seu sangue fizeram a nova criação
Jung era um místico? Jung achava que não e não via com bons olhos os que eram. Numa entrevista filmada em 1957 com Richard I. Evans, professor de psicologia da Universidade de Houston, Jung, então na faixa dos 80 anos, observou que “os que dizem que sou místico não passam de idiotas”. [R. I. Evans, Dialogue with Carl Jung (Nova York: Publishing, 1981), p. 147] (...). O próprio Jung, contudo, nem sempre foi seu melhor advogado de defesa. Numa série de palestras proferidas na Clínica Tavistock de Londres, em 1935 - que constituem uma das melhores introduções a suas ideias - Jung assinalou que “não há nada de místico no inconsciente coletivo” [C. G. Jung Analytical Psychology: Its Theory and Practice (Londres: Routledge and Kegan Paul, 1982), pp. 44-5 Analytical Psychology: Its Theory and Practice (Londres: Routledge and Kegan Paul, 1982), pp. 44-5], ... (...). Contudo, na mesma série de palestras, Jung disse ao público, constituído principalmente de médicos e psicólogos como ele, que “os místicos são pessoas que têm uma experiência particularmente nítida dos processos do inconsciente coletivo”. “A experiência mística”, disse aos seus cultos ouvintes, “é a experiência dos arquétipos”. [ibid., p. 110] - (...). Assim, embora não haja “nada de místico no inconsciente coletivo”, parece certamente haver alguma coisa arquetípica na experiência mística, pelo menos segundo Jung. E como o próprio Jung teve “uma experiência particularmente nítida dos processos do inconsciente coletivo”, ele seria, por sua própria definição, um místico.
Essa ambiguidade é comum em Jung... (...) - Jung, o místico: a dimensões esotéricas da vida e dos ensinamentos de C. G. Jung: uma nova biografia. - Gary Lachman. SP. Cultrix, 2012, p. 11-13
Jung relacionava o simbolismo, a metalinguagem, as metáforas com a psique humana. Ele não estava interessado em especulações esotéricas. Pessoal aí viaja pra caramba. Na verdade estão procurando justificativas e uma aspirina pra se sentirem bem com suas próprias perversões.