זה הזמן ללמוד לנצל את הבינה המלאכותית, גם בלי ידע מוקדם כלל. בניתי קורס דיגיטלי במיוחד למתחילים, שיתן לכם כלים להרוויח ולהצליח בכל תחום עיסוק. פרטים כאן: courses.yozevitch-u.com/ai_course/
רועי אתה נהדר. ה WOKE זה הדרך של אנשים רדודים להשתתף במשחק האינטלקטואלי לא צריך לחשוב, הם מקריסים את כל מערכות היחסים ביקום לכמה תיוגים פשטניים ובעצם זה שהגברת עשתה את מה שעשתה, היא שמה את עצמה בעיני עצמה ואולי בעיני כמה מהחברים שלה בעמדה מוסרית....בלי מאמץ - בום.
זה נכון, אבל הוא מדבר על מה הגורמים מתחת לפני השטח, שיש סיכוי טוב שהיא לא מודעת אליהם בצורה מפורשת בכלל... לא אמרה שהיא התכוונה לכל הפילוסופיה פה, אלא שזאת הפילוסופיה שעומדת מאחורי דבריה - זה מה שאני הבנתי
זה לא "לעשות לה סדר בראש", זה לכפות את דעתה. די דומה לכאלו שאומרים להם משהו שלא ע"פ תפיסת עולמם ובתגובה הם צוחקים. הצחוק בא להעליב כאילו אמרת דבר שטות מגוכחת.
@@GAGARIN956 ברור. ביבי קרא לסרבנות עד הרס המוכנות הצבאית. ביבי פוצץ לדתיים תפילות יום כיפורים וחגי תשרי שנה שעברה, ביבי צר על בני ברק כדי לגרום למלחמת אזרחים, ביבי עשה אנרכיה ברחובות איילון וקפלן וכמעט הרס את המדינה באנרכיות האלה. השמאל בסדר גמור טלית שכולה תכלת.
ברור כשמש מה שאתה אומר. יפה ומאיר עיניים ואף מעמיק מאד, כפי שאתה מגיש את כל תכניותיך... יישר כח גדול. והעיקר, למנף כל דבר לחיוב ולטוב. חג סוכות שמח לכולם 💖
מבחינת (חוסר) האינטליגנציה שלה, כנראה לפריט לבוש די סטנדרטי כמו כיפה, יש מאפיינים מובנים, חד-חד ערכיים ודטרמיניסטיים על דעותיו ותפיסת עולמו של פלוני, והיא לא מתביישת להדגים את זה ברבים.
לדעתי אתה מתנה מאלוקים לעם ישראל ,צפיתי כמעט בכל סרטון שלך ,ואין ספק שתרומתך לעם ישראל היא עצומה ,עם כוונה טהורה למען עם ישראל ,צריך רק להודות לך על פעלך ותרומתך לחברה .ומי שלא אוהב אותך שלא יבוא להרצאות שלך ולא יכנס לערוץ שלך ,"ובא לציון גואל " .
האדנות המוסרית שלה (בעיני עצמה) נתנה תוקף מזויף להצגה הקטנה שלה וגרמה לה סיפוק ועונג מזויף מנפנוף האצבע מול כולם. זו הרגשה מרוממת, מלאת דופאמין להתנהג כמו הצודקת מלאת הרחמים העצמיים שמחנכת את הבורים והפרימיטיביים (מבחינתה).
"האלגוריתם" היא לא מבינה בכלל איך עובדת המערכת לזיהוי תמונות ומה התפקיד של הבינה המלאכותית בה וזה לא מונע ממנה לזרוק האשמות הזויות... מבטיח שגם אם 100% אנשים שחורים היו כותבים את ה"אלגוריתם" זה משהו שאי אפשר היה להימנע ממנו בלי התערבות של פוסט פרוסס, פשוט מדהים אותי הרמה של שטיפת המוח שעוברים כל הפרוגרסיבים שהם פשוט לא מצליחים לשלוט בעצמם ולהגיב בצורה כזאת אימפולסיבית , ממש נפגעה מזה באופן אישי
אני עובדת באוניברסיטה הפתוחה, אני לא מכירה את האישה הנ"ל, אבל חשוב לי להגיד שהיא לא מייצגת כלל את הארגון, שכולל מגוון אנשים עם דעות שונות ומכיל את המגוון. ואני מצטערת שנאלצת לעבור כזה דבר שהוא לא מקובל.
(כותבת רלי, אשתו של רועי) תודה רבה על ההבהרה מירב. הייתי שם יחד עם רועי ואני יכולה להעיד שהכנס היה פשוט נפלא, מושקע ומכובד. האוניברסיטה הפתוחה היא מוסד מעולה ונשמח להמשיך לשתף פעולה אתכם.
ניסית לחפש תמונה תחת ערך יהודי, מנחש שתמצא אדם עם אף ארוך, מראה חסידי, מסקנה: ai עובד על הזנות ומקורות ההזנה, כל ניסיון לייחס את זה למניעים כאלה ואחרים נועד לכישלון, בכל זאת נהנתי מאוד, יש לך את זה ובגדול
3:36 רועי היקר, כבר כתבתי לך בסרטון הקודם. תגובתך המשעשעת במקרה צריכה להיות משהו ברוח: ״חברים יקרים, להלן דוגמה חיה כיצד AI עדיין לא מצליח להגיב כמו ילדה בת 15 בהתקף זעם, ואשה ממורמרת מצליחה לעשות בקלות״. 😂 מאחל לך ולמשפחתך חג שמח.
זה חוסר הבנה בסיסית באיך לימודי מכונה/ neural network עובדים. יש עשרות דוגמאות של טעיות דומות בתחומים נוספים כדוגמת ה צ'יוואווה. בחלק מהמקרים בני אדם יצליחו לזהות בקלות רבה יותר מאשר האלגוריתמים שכתבו, ובחלק המחשב כבר השיג אותנו...
@@גילשפירא-צ8ט העניין הוא שבניגוד לאלגוריתם שנכתב באופן ישיר על ידי המתכנת לביצוע משימה מסוימת שבהם לרוב קל להסביר איך בדיוק המחשב מגיע לתוצאה אליה הוא הגיע, גם אם לנו בתור אנשים אין את היכולות החישוביות לעשות זאת בעצמינו, בלימודי מכונה, המתכנת רק נותן את התשתית ואת היעדים, והמחשב לבד מנסה לשפר את עצמו לצורך השגת היעד. הדרך לתוצאה נשארת כ"קופסה שחורה" עבור המתכנת, ולכן זה לא איזה באג קטן שבקלות אפשר לזהות ולסדר.
לא התייחסת לטענה שלה שזו היתה פסיקת בית המשפט, שאנשים לבנים עומדים מאחורי האלגוריתם. חיפשתי ולא מצאתי שום פסיקת בית משפט כזו, המקרה הספציפי הזה לא הגיע לבית משפט בכלל, גוגל התנצלה, "תיקנה" את האלגוריתם ובזה זה נגמר. מקרים אחרים שהגיעו לבית משפט, הסתיימו בפסקי דין מגוונים, במקרה הרע נפסקו פיצויים.
רוב שלומות, הטיעון של כבודו ברור, מנומק ומשכנע. שאלתי היא האם המשפט עליו היא דיברה היה המצאה שלה או שהיא מצטטת אירוע אמיתי שמראה עד כמה חדרה התרבות התמוהה של הווק? רוב תודות.
אם אני זוכר נכון את האירוע אז יש דברים בגו' אבל לא כמו שהיא אומרת, הבעיה הייתה ככל הנראה כפולה, גם בפשטות למחשב יותר קשה לזהות אנשים שחורים, וגם במאגרי התמונות היו פחות אנשים שחורים אז למידת המכונה הייתה פחות יעילה לזיהוי אנשים שחורים. אבל זה בוודאי לא היה קשור לצבע של המתכנתים ולא לכוונת זדון שלהם.
עוד מאט אדם יהיה דומה לתנין מרב הקעקועים. ואם מוחקים לאום מתעודת הזהות אז גם לא משנה מי אתה בכלל. היום כולם "שווים". קוף גורילה נראה אפילו יותר גבוע. והרבה יותר חזק וחכם.
חייבים להיות מודעים ל woke , הם קבוצה מאוד מגובשת , מאוד קיצונית , חייבים לעצור את ההשתלטות שלהם על אירגונים ומשרות . הם עלולים למוטט חברות דמוקרטיות .
@@יואלרובינשטיין איך הם ישרדו את זה, אם אני עצמי לא שורד את זה? טוב, אני יודע מה זה טיים: שם של חברת סיגריות. גם שמעתי על אופניים רלי. רק שלא נראה לי שלזה התכוונת. גם לגבי סטמפ, אני יודע שבאגלית זה בול, אלא ששוב לא נראה לי שלזה התכוונת. ורק דובר העברית האולטימטיבי, דויד המלך, לא יבין מילה וחצי מילה, לא רק ממה שכתבת, אלא גם את ניסיונותיי המאומצים לנסות ובכל זאת להבין משהו...
היי. וזה בדיוק מה שהיא אמרה. שהאלגוריטם לא מדייק, או מי שכתב אותו , או האמצעים שבידו. ולא קשור לצבע דת או מינו של הכותב. אינני מבין למה אשה נבונה עזבה את ההרצאה. אם הייתה נשארת היית מאשר את גישתה, הניואנסים פחות מהותיים.
לגבי העובדה שאנחנו כאנושית הם בני אותו מן זו עובדה מדעית ידועה אבל מה שעצוב שלא לפני הרבה זמן האמינו במדע שאנשים כההי עור הם לא מאותו מין כמו אנשים לבנים או צהובים, ואף התפרסמו על הנושא הזה מאמרים בירחונים מדעיים מאוד מפורסמים.
פשוט נמאס כבר מה- woke הזה!!! היא צריכה לנסות אולי לקחת את כל התמונות שיש לה במחשב (שהיא צילמה ו/או משפחה וחברים צילמו) ולברור אותן לפי face recognition והיא עלולה להיות מופתעת מאוד מהתוצאות... זה אולי ייתן לה הבנה כיצד האלגוריתמים במחשב בעצם עובדים.
זה ממש מוזר כי שימפנזים בערך 99% יותר קורובים אלינו מאשר הגורילות בערך 98% (זה נשמע מעט אבל במונחים של גנטיקה זה הרבה מאוד) גם דימיון זה קצת עיניין סובייקטיבי כך שזה יכול לקרות
מעניין אם בסופו של דבר, על רקע החישול שהעולם עובר כיום (ובניגוד למה שהיה אפשר לחשוב בעבר), כל הסיפור הזה של ה-woke ידעך כמו קצף מתמוסס, או שהחברה ״תתעורר״ ותדעך מהר יותר לפגוש את המפלס התודעתי הזה בהיקפים גדולים
לפי הכיוון בארה״ב כרגע הwoke וה-DEI בדרך למטה. הם הצליחו לעצבן הרבה מאד צרכנים בהרבה מאד תחומים של מדיה וגם מחוץ למדיה. גם הסרט האחרון והמצליח מאד של מאט וולש Am I Racist די הזיק להם.
במקרה ראיתי את התמונה וזה לא דומה לגורילה. אני יכול להבין למה המחשב התבלבל כיוון שהם הצטלמו יחד והתוספת מהצד של החבר + השיער של הבחורה יכל להטעות את המחשב. ולכן גם אם המחשב טעה הבחורה הספציפית לא דומה לגורילה ואם תפריד את החבר מהתמונה גם המחשב יבחין בניהם. ולכן המסקנה אינה נכונה.
מעניין , שאלה כנה. אתה חושב שאם כל האנשים היו שחורים , כל המתכנתים היו שחורים והמחשבים היו עושים דיפ לרנינג רק על אנשים שחורים , עדיין הייתה יכולה להיות טעות ? כי אולי האישה טוענת שהטעות היא לא מכוונת … אלא טעות שאנשים ממשקפיים של אנשים לבנים יעשו , כי הם יודעים לדגום אנשים לבנים בצורה הרבה יותר טובה מאנשים שחורים .
ביוטיוב יש סרטון שבו נתנו הוראה לבינה המלאכותית לצייר תמונות של גברים מכל המדינות בעולם. בקונגו צייר ה-AI גורילה 😮 לדעתי הבינה המלאכותית חיברה בין הספר "קונגו" של קרייצ'טון להוראה שקיבלה.
לא בהכרח, ליברליות זה ערך ולא ראיתי את זה אצלה. ראיתי בינאריות וחוסר הקשבה ^^ בסופו של יום הטיעון שלה ירד ל"האדם הלבן אשם רק בגלל שהוא לבן ואי אפשר לברוח מזה"
אם אני מבין נכון זה עובד על הסתברות, ככל שיש מאגר נתונים יותר גדול כך הסיכוי של האלגוריתם לטעות קטן כי הוא ידע לזהות את השוני בין הדברים יותר טוב אך זה אף פעם לא יהיה מושלם, כך שתמיד יהיו מקום לטעויות. נכון? אז למה לא להסביר לה פשוט חח
5:45 אני ממש לא חושב שהנפש הליברלית שלנו מזדעקת, אלא הנפש המוסרית שלנו. ליברליזם ומוסריות זה לא אותו דבר, וגם אדם לא ליברלי אלא מוסרי מאמין שבן אדם הוא לא גורילה
7:04 אני חושב שההיסק שעשית לא מדוייק, זה שכתוב בתורה משהו שניתן לפרש אותו למסר ליברלי לא אומר שלא היו הרבה פרשנים שלקחו מהיהדות מסרים לא ליברלים (לדוגמא היהודי מעל המדבר בכוזרי)
@@barcohen6506 א. הביקורות עליה אינן מוצדקות. התבטאויות גועליות. ואם יש לה כעס , הוא הגיע ממקום של אכפתיות לעוולות ולאי צדק. ב. בדרך זו עוררה מודעוּת רבּה עובדה: הנושא נפתח ונדון והוסבר ודוּסקס וכן הלאה.. לולא תגובתה, העניין היה עובר בלא כלום. היא אגב לא ״פוצצה״ שום דבר. המרצה המשיך בהרצאה.
@@אליכהן-ז2ש זה לא בהכרח נכון שאי אפשר לפתור את זה בצורה טובה, זה פשוט לא שווה את הסיכון המשפטי בגלל בכיינים כמו הבחורה שיצאה מההרצאה. הנקודה עצמה חשובה, אבל לא בהקשר של סיווג תמונות (אלא בהקשר של מי מקבל או לא מקבל הלוואה מהבנק לדוג' אם מתבססים על מודל ML).
תודה על הניתוח המעמיק, ועל הניתוח המעניין ששמת בפי האישה הקולנית. אבל אפשר גם להניח שלאישה הזו (אם היא מגדירה עצמה כאישה, כידוע גם זה לא בטוח) פשוט אין מושג על מה היא מדברת. היא אינה יודעת כיצד בינה מלאכותית עובדת והיא בוודאי לא יודעת מי האנשים שבונים את התוכנות הללו. כלומר, היא לוקה באותה מחלה שבה האשימה אותך ואת הבינה המלאכותית: דעה קדומה בלתי מבוססת. אנשי מחשבים באים מכל שכבות האוכלוסיה מכל המינים ומכל הצבעים. מנין היא יודעת שמדובר בגברים לבנים בוגרי אוניברסיטאות יוקרתיות? אולי מדובר בנשים שחורות בוגרות קולג' עירוני? הודים מהודו? ישראלים מקיבוץ? בסופו של דבר האישה הזו היא כנראה או גזענית בעלת דעות קדומות או טיפשה. או גם וגם.
זה לא ממש "לפוצץ את ההרצאה". זה לא כאילו מדובר באיזה שפי פז או ברק כהן, היא סתם זרקה שני משפטים והלכה לדעתי היא זיהתה את השם שלך והסיבה היחידה שהיא באה להרצאה זה כדי להראות לכולם כמה שהיא יותר חכמה מהאחרים. לא הלך לה
(רלי כותבת) כי זה מחדד את הנקודה עוד יותר. אדם הרבה יותר דומה לגורילה מאשר צ׳יוואווה לקאפקייק. כלומר, הבלבול לא אמור היה להיות מפתיע או מסעיר כלל. אנחנו באמת דומים, גם בפיקסלים וגם באופן מהותי יותר. ועדיין, בגלל ההקשר התרבותי, הטעות עם הגורילה מביאה לרגשות עזים, בזמן שהקאפקייקס משעשעים בלבד.
זה הזמן ללמוד לנצל את הבינה המלאכותית, גם בלי ידע מוקדם כלל.
בניתי קורס דיגיטלי במיוחד למתחילים, שיתן לכם כלים להרוויח ולהצליח בכל תחום עיסוק. פרטים כאן: courses.yozevitch-u.com/ai_course/
הרבה תודה👾
רועי אתה נהדר.
ה WOKE זה הדרך של אנשים רדודים להשתתף במשחק האינטלקטואלי
לא צריך לחשוב, הם מקריסים את כל מערכות היחסים ביקום לכמה תיוגים פשטניים
ובעצם זה שהגברת עשתה את מה שעשתה, היא שמה את עצמה בעיני עצמה ואולי בעיני כמה מהחברים שלה בעמדה מוסרית....בלי מאמץ - בום.
אני מקווה שאלמד ממך להגיב בכזה רוגע ונימוס בחיים שלי. כל הכבוד!
הלוואי על כולנו "שפה עילגת" כמו שלך....ולעניין התוכן הוא מצויין
איזה כיף לראות אדם איכותי אחד מגיב לאדם איכותי אחר :)
@@yonishachar1887 מצטרפת
@@yonishachar1887 עובד איך אתה
איזה כיף לראות אדם שלישי מפרגן להם ❤️💪🇮🇱
הוירוס הפרוגרסיבי הWoke הגיע לאקדמיה בארץ. בהצלחה לכולנו.
הגיע כבר לפני שלושים שנה, לפחות. תקרא את "המרד השפוף" של גדי טאוב.
@@etsequentia6765 כן , ידוע. הסימפטומים בשיאם כרגע. השאלה היא האם המערכת החיסונית תצליח לנצח את הוירוס ולהחלים או שהנשא ימות....
בהצלחה לכולנו.
אני חושב שהעמקת יותר מדי. היא פשוט מאשימה את הגבר הלבן בכל, כמו שיש כאלה שמאשימים בביבי את הכל. זה הדרך שלה לעשות סדר בראש
זה נכון, אבל הוא מדבר על מה הגורמים מתחת לפני השטח, שיש סיכוי טוב שהיא לא מודעת אליהם בצורה מפורשת בכלל... לא אמרה שהיא התכוונה לכל הפילוסופיה פה, אלא שזאת הפילוסופיה שעומדת מאחורי דבריה - זה מה שאני הבנתי
זה לא "לעשות לה סדר בראש", זה לכפות את דעתה.
די דומה לכאלו שאומרים להם משהו שלא ע"פ תפיסת עולמם ובתגובה הם צוחקים. הצחוק בא להעליב כאילו אמרת דבר שטות מגוכחת.
הכל נכון רק שביבי באמת אשם
@@אביחיכנסת
זאת לא פילוסופיה , זאת תנועת woke , תנועה שמטרתה לפרק חברות דמוקרטיות .
@@GAGARIN956 ברור. ביבי קרא לסרבנות עד הרס המוכנות הצבאית. ביבי פוצץ לדתיים תפילות יום כיפורים וחגי תשרי שנה שעברה, ביבי צר על בני ברק כדי לגרום למלחמת אזרחים, ביבי עשה אנרכיה ברחובות איילון וקפלן וכמעט הרס את המדינה באנרכיות האלה. השמאל בסדר גמור טלית שכולה תכלת.
נפלא להקשיב לך. אדם חכם נבון וערכי מאוד! מעורר השראה ונעימות.ישר כח.
ברור כשמש מה שאתה אומר. יפה ומאיר עיניים ואף מעמיק מאד, כפי שאתה מגיש את כל תכניותיך... יישר כח גדול.
והעיקר, למנף כל דבר לחיוב ולטוב.
חג סוכות שמח לכולם 💖
אני זוכרת לפני כמה שנים גיסתי בתור צחוק בדקה בגוגל למי היא דומה וקיבלה בין היתר תמונה של ריזן שנאוצר. צחקנו מאוד כי באמת התמונה היתה דומה לגיסתי!
סביר להניח שלכיפה שלך יש חלק גדול בצורה שבה היא הגיבה
בהסתברות גדולה 😊
@@The-last-samurai כנראה שהיא לא יודעת לסווג בין דתיים ליברלים לאנשים גזענים, זה נובע מהביאס שלה.
מבחינת (חוסר) האינטליגנציה שלה, כנראה לפריט לבוש די סטנדרטי כמו כיפה, יש מאפיינים מובנים, חד-חד ערכיים ודטרמיניסטיים על דעותיו ותפיסת עולמו של פלוני, והיא לא מתביישת להדגים את זה ברבים.
@@ShohamTal2
ההתיחסות ל " גברים לבנים "
מסגיר את הגברת כאחת מחבורת ה woke .
היא לא דיברה על רועי בכלל .
@@davidhatan4465 למי לדעתך כוון הביטוי ״השפה העילגת״ ?
מרתק ועמוק!
אור חדש בכלל על תפיסת החומר וחזות עיניים לעומת נשמה ומהות
תודה
לדעתי אתה מתנה מאלוקים לעם ישראל ,צפיתי כמעט בכל סרטון שלך ,ואין ספק שתרומתך לעם ישראל היא עצומה ,עם כוונה טהורה למען עם ישראל ,צריך רק להודות לך על פעלך ותרומתך לחברה .ומי שלא אוהב אותך שלא יבוא להרצאות שלך ולא יכנס לערוץ שלך ,"ובא לציון גואל " .
שכל אחד יטען מה שבא לו אבל לא בצורה שהיא דיברה אליך👎🏼
רועי תמשיך בעשייה ושלך ותתעלם מרעשי רקע ✌🏻
אסור להתעלם מתנועת woke , הם מפרקים חברות , הם מפרקים משפחות .
לכן צריך להתמודד מול הרעיונות שלהם , לפני שיהיה מאוחר מדי .
האדנות המוסרית שלה (בעיני עצמה) נתנה תוקף מזויף להצגה הקטנה שלה וגרמה לה סיפוק ועונג מזויף מנפנוף האצבע מול כולם. זו הרגשה מרוממת, מלאת דופאמין להתנהג כמו הצודקת מלאת הרחמים העצמיים שמחנכת את הבורים והפרימיטיביים (מבחינתה).
אוהבת לשמוע אותך הוספת לי המון ידע ויש כאלה שמחפשים תשומת לב ויש להם דרך להגיע לזה והצליחה
המון תודה
תודה רבה על ההסבר.
זה סגר הרבה פינות ושאלות שהיו לי מסירטון של ההרצאה.
אוהבים אותך אח יקר
עשתה עמך חסד. בזכותה העלת עוד פוסט.😂
וגם מעניין מאוד.
"האלגוריתם" היא לא מבינה בכלל איך עובדת המערכת לזיהוי תמונות ומה התפקיד של הבינה המלאכותית בה וזה לא מונע ממנה לזרוק האשמות הזויות... מבטיח שגם אם 100% אנשים שחורים היו כותבים את ה"אלגוריתם" זה משהו שאי אפשר היה להימנע ממנו בלי התערבות של פוסט פרוסס, פשוט מדהים אותי הרמה של שטיפת המוח שעוברים כל הפרוגרסיבים שהם פשוט לא מצליחים לשלוט בעצמם ולהגיב בצורה כזאת אימפולסיבית , ממש נפגעה מזה באופן אישי
2:30 למה הן תמיד חייבות להישמע ככה? סטראוטויפ מהלך 🤣
מעניין ברמות.
אני עובדת באוניברסיטה הפתוחה, אני לא מכירה את האישה הנ"ל, אבל חשוב לי להגיד שהיא לא מייצגת כלל את הארגון, שכולל מגוון אנשים עם דעות שונות ומכיל את המגוון. ואני מצטערת שנאלצת לעבור כזה דבר שהוא לא מקובל.
(כותבת רלי, אשתו של רועי) תודה רבה על ההבהרה מירב.
הייתי שם יחד עם רועי ואני יכולה להעיד שהכנס היה פשוט נפלא, מושקע ומכובד.
האוניברסיטה הפתוחה היא מוסד מעולה ונשמח להמשיך לשתף פעולה אתכם.
"מגוון אנשים עם דעות שונות", נמצאים באמצע ומטה. האליטה היא שמאל פרוגרסיבי, בדיוק כמו בכל האקדמיה.
ניסית לחפש תמונה תחת ערך יהודי, מנחש שתמצא אדם עם אף ארוך, מראה חסידי, מסקנה: ai עובד על הזנות ומקורות ההזנה, כל ניסיון לייחס את זה למניעים כאלה ואחרים נועד לכישלון, בכל זאת נהנתי מאוד, יש לך את זה ובגדול
3:36 רועי היקר, כבר כתבתי לך בסרטון הקודם. תגובתך המשעשעת במקרה צריכה להיות משהו ברוח: ״חברים יקרים, להלן דוגמה חיה כיצד AI עדיין לא מצליח להגיב כמו ילדה בת 15 בהתקף זעם, ואשה ממורמרת מצליחה לעשות בקלות״. 😂 מאחל לך ולמשפחתך חג שמח.
Take it easy
ההרצאות שלך מעולות, אל תתרשם מרעשי רקע.
זה מדהים שהיא לא מבינה את ,הקונספט שהלמידה של הבינה מלאכותית נעישת אוטומטית.
היא לא רוצה להבין ,
יפה מאוד .
זה חוסר הבנה בסיסית באיך לימודי מכונה/ neural network עובדים. יש עשרות דוגמאות של טעיות דומות בתחומים נוספים כדוגמת ה צ'יוואווה. בחלק מהמקרים בני אדם יצליחו לזהות בקלות רבה יותר מאשר האלגוריתמים שכתבו, ובחלק המחשב כבר השיג אותנו...
לדעתי יותר קשה לתכנת טעות כזו.
@@גילשפירא-צ8ט העניין הוא שבניגוד לאלגוריתם שנכתב באופן ישיר על ידי המתכנת לביצוע משימה מסוימת שבהם לרוב קל להסביר איך בדיוק המחשב מגיע לתוצאה אליה הוא הגיע, גם אם לנו בתור אנשים אין את היכולות החישוביות לעשות זאת בעצמינו, בלימודי מכונה, המתכנת רק נותן את התשתית ואת היעדים, והמחשב לבד מנסה לשפר את עצמו לצורך השגת היעד.
הדרך לתוצאה נשארת כ"קופסה שחורה" עבור המתכנת, ולכן זה לא איזה באג קטן שבקלות אפשר לזהות ולסדר.
כמה חוסר הבנה של הנושא. ברגע שהיא אמרה "הגבר תכנת את זה באלגוריתם", על לימוד מכונה - היא כבר הפסידה
היא אשכרה השתמשה במושג "גברים לבנים" שלא באופן אירוני..
והיא לבנה
אגב, ממש נאלבתי שהיא חושבת שרק גברים (לדעתה לבנים) מתכנתים ולא גם נשים.
או שמא אז היא הייתה מכלילה את עצמה…🫣
לא התייחסת לטענה שלה שזו היתה פסיקת בית המשפט, שאנשים לבנים עומדים מאחורי האלגוריתם. חיפשתי ולא מצאתי שום פסיקת בית משפט כזו, המקרה הספציפי הזה לא הגיע לבית משפט בכלל, גוגל התנצלה, "תיקנה" את האלגוריתם ובזה זה נגמר. מקרים אחרים שהגיעו לבית משפט, הסתיימו בפסקי דין מגוונים, במקרה הרע נפסקו פיצויים.
כבר זמן ממושך שאני צופה מהצד בטירלול הזה בארה"ב
אם זה באמת יתחיל להגיע לישראל אני אשקול לעשות הסבת מקצוע לדיבייטר פוליטי
TOO EASY
ממלחיץ על הסרט lady ballers.
מדבר בדיוק על הנושא הזה. קורע.
@@MrTsamish חחחח נעיף מבט
אם כבר בסרטים עסקינן מה הסיכוי שאתה יודע איך אני משיג את AM I RACIST?
@@bob-c8f5t בפופקורן טיים יש המון סרטים.
אני לא מחשב אבל יכול מאוד להיות שהייתי מתבלבל בין גורילה לבין זו שפיצצה לך את ההרצאה, עלה והצלח!
לא מבין מה הבעיה ..גורילות מאוד יפות ...
צודק ,
גם הגורילה שעזבה את ההרצאה . לבנה ויפה .
הדבר היחידי שאני יכול אולי לחשוב על הכוונה שלה היא שהאנשים שאימנו את המודל לא אימנו אותו טוב מספיק לפי סיווג של גורילה וכו'
זו הסיבה שמחשב עדיין לא מבין מה הוא באמת רואה ואל נותן את ההקשר הנכון לתמונות.
רוב שלומות, הטיעון של כבודו ברור, מנומק ומשכנע. שאלתי היא האם המשפט עליו היא דיברה היה המצאה שלה או שהיא מצטטת אירוע אמיתי שמראה עד כמה חדרה התרבות התמוהה של הווק? רוב תודות.
אם אני זוכר נכון את האירוע אז יש דברים בגו' אבל לא כמו שהיא אומרת, הבעיה הייתה ככל הנראה כפולה, גם בפשטות למחשב יותר קשה לזהות אנשים שחורים, וגם במאגרי התמונות היו פחות אנשים שחורים אז למידת המכונה הייתה פחות יעילה לזיהוי אנשים שחורים. אבל זה בוודאי לא היה קשור לצבע של המתכנתים ולא לכוונת זדון שלהם.
@@assafelron1
מעניין
כנראה קיבלה את הסיפור בטלפון שבור באחת הקבוצות
@@assafelron1 לגבי הערתך השניה על מאגרי התמונות: אז זהו שלא. גם גוגל וגם אפל ניסו להרחיב את המאגרים ולגוון אותם, אבל זה לא עזר.
@@אליכהן-ז2ש כן, הם ניסו לגוון אותה אחרי האירוע אם אני זוכר נכון. לא ידעתי אבל שזה לא עבד ההרחבה
עוד מאט אדם יהיה דומה לתנין מרב הקעקועים. ואם מוחקים לאום מתעודת הזהות אז גם לא משנה מי אתה בכלל. היום כולם "שווים". קוף גורילה נראה אפילו יותר גבוע. והרבה יותר חזק וחכם.
אשכרה
מעניין
הקטע המצחיק שבתפיסת עולמה האדם מגיע מהגורילה אבל לא יכול להיות דומה לו…
חייבים להיות מודעים ל woke , הם קבוצה מאוד מגובשת , מאוד קיצונית , חייבים לעצור את ההשתלטות שלהם על אירגונים ומשרות .
הם עלולים למוטט חברות דמוקרטיות .
צריך לפעול ולטפל בכל ביטוי של ה woke בזמן , שלא יתפשט , בדיוק כמו ש יוזביץ שלנו
אמת. ממליץ על ג'יימס לינדזי והפודקסט New Discourses.
קח את זה בתור אישור לזה שהשם שלך גדל, ואנשים שממש לא אוהבים את מה שאתה אומר מגיעים בכל זאת.
יש כאלה שבאים במטרה מראש להפריע.
כל אלגוריתם, בצבע שחור או לבן, היה מזהה שהגברת הזו היא אישה מאוד מרירה...
גועל נפש של תגובה . והמרצה עוד מסכים איתך
לא מותר האדם מן הבהמה והאישה הזאת היא רק אחת ההוכחות.
גועל נפש של תגובה
רלי - הטיים סטמפ!!
בוצע בוצע
המשפט העברי שלך הוא דוגמה קלסית למשפט עברי שאף מילה ממנו לא תובן על ידי דוברי העברית הקלסיים, למשל אלו שחיו בתקופת דויד המלך...
חחחחחחח
@@אליכהן-ז2ש אני בטוח שהם ישרדו את זה
@@יואלרובינשטיין איך הם ישרדו את זה, אם אני עצמי לא שורד את זה? טוב, אני יודע מה זה טיים: שם של חברת סיגריות. גם שמעתי על אופניים רלי. רק שלא נראה לי שלזה התכוונת. גם לגבי סטמפ, אני יודע שבאגלית זה בול, אלא ששוב לא נראה לי שלזה התכוונת. ורק דובר העברית האולטימטיבי, דויד המלך, לא יבין מילה וחצי מילה, לא רק ממה שכתבת, אלא גם את ניסיונותיי המאומצים לנסות ובכל זאת להבין משהו...
עושה רושם שכל העניין היה נחסך אם הייתה מנסה להסביר מה זה להטעות אלגוריתם, והדובר בהרצאה היה מתייחס לשקופית שהופיעה למשך פחות משניה.
"הזמן שלי יקר" doubt
עכשיו צריך לנקות את הבינה ,חובה הכול לפי הבריאה
מר יוזביץ', היא לא פוצצה הרצאה שלך. היא עזבה.
12:42 הצירוף "בין אם" הוא גיבוב שלא לצורך של הביטויים התקינים בעברית "אם... ואם.." + "בין... ובין..."
כמו שכתוב בתורה "קורולציה לא מנבאת סיבתיות"
היי. וזה בדיוק מה שהיא אמרה. שהאלגוריטם לא מדייק, או מי שכתב אותו , או האמצעים שבידו. ולא קשור לצבע דת או מינו של הכותב. אינני מבין למה אשה נבונה עזבה את ההרצאה. אם הייתה נשארת היית מאשר את גישתה, הניואנסים פחות מהותיים.
בפעם הבאה אפשר לשאול אחת כזאת אם היא מאמינה בתאוריה של דרווין, ולהכשיל אותה לוגית.
היא טענה שגוגל(הלבן)ידע על הבעיה ולא טרחה להסירה! עד שהגיע הבן זוג ותקף את גוגל וכאן היא צודקת. היא לא תקפה את הטכנולוגיה שטעתה אלא את מי שמפעיל אותו.
מדוע לתשתש את פניה?האם ה-wok
היו מתשתשים את פניו של פעיל ימין?
לגבי העובדה שאנחנו כאנושית הם בני אותו מן זו עובדה מדעית ידועה אבל מה שעצוב שלא לפני הרבה זמן האמינו במדע שאנשים כההי עור הם לא מאותו מין כמו אנשים לבנים או צהובים, ואף התפרסמו על הנושא הזה מאמרים בירחונים מדעיים מאוד מפורסמים.
פשוט נמאס כבר מה- woke הזה!!!
היא צריכה לנסות אולי לקחת את כל התמונות שיש לה במחשב (שהיא צילמה ו/או משפחה וחברים צילמו) ולברור אותן לפי face recognition והיא עלולה להיות מופתעת מאוד מהתוצאות... זה אולי ייתן לה הבנה כיצד האלגוריתמים במחשב בעצם עובדים.
אתה תותח רועי אל תקשיב למיעוט הwoke
אני חושבת שהייתה מאוד politically correct ועדין.סוג התגובה שלה מלמד כמה אנשים בפרוגרס אבדו את הצפון.
פעילי הווק הפרוגרסיבים הם אלה שהגיעו לקצה השמאלי ועכשיו הם בצניחה לתהום .
אבל אל תשמחו יש גם בצד הימני כאלה...
זה ממש מוזר כי שימפנזים בערך 99% יותר קורובים אלינו מאשר הגורילות בערך 98% (זה נשמע מעט אבל במונחים של גנטיקה זה הרבה מאוד)
גם דימיון זה קצת עיניין סובייקטיבי כך שזה יכול לקרות
i'd be much more offended if AI recognized me as Woke then a Gorilla !! ;)
אני נורא אוהב את הסרטונים שלך וגם את הסאונד
איזה מיקרופון זה?
מתחילת הסרטון
מעניין אם בסופו של דבר, על רקע החישול שהעולם עובר כיום (ובניגוד למה שהיה אפשר לחשוב בעבר), כל הסיפור הזה של ה-woke ידעך כמו קצף מתמוסס, או שהחברה ״תתעורר״ ותדעך מהר יותר לפגוש את המפלס התודעתי הזה בהיקפים גדולים
לפי הכיוון בארה״ב כרגע הwoke וה-DEI בדרך למטה. הם הצליחו לעצבן הרבה מאד צרכנים בהרבה מאד תחומים של מדיה וגם מחוץ למדיה. גם הסרט האחרון והמצליח מאד של מאט וולש Am I Racist די הזיק להם.
אני ראיתי אלפי תמונות של יפנים וסינים ועדיין אינני יודע להבדיל ביניהם.
שלום רועי תודה על הערוץ הנפלא,
איך אתה מסביר את זה שai מספר בדיחות רק על יהודים?
האישה השחורה לא גורילה אבל המטורפת הזו כן בהמה
הפרוגרסיביות תמיד חושבות שהן מיוחדות אך הן לא יודעות שהן העתק מדויק אחת של השנייה
שאלה שלא קשורה להרצאה אלא משהו אחר .
מה דעתך על הספר החדש של יובל נוח הררי "נקסוס". הבנתי שהוא מדבר על בינה מלאכותית ואלגוריתמים
היא באמת נראת כמו גורילה
במקרה ראיתי את התמונה וזה לא דומה לגורילה. אני יכול להבין למה המחשב התבלבל כיוון שהם הצטלמו יחד והתוספת מהצד של החבר + השיער של הבחורה יכל להטעות את המחשב. ולכן גם אם המחשב טעה הבחורה הספציפית לא דומה לגורילה ואם תפריד את החבר מהתמונה גם המחשב יבחין בניהם. ולכן המסקנה אינה נכונה.
מעניין , שאלה כנה.
אתה חושב שאם כל האנשים היו שחורים , כל המתכנתים היו שחורים והמחשבים היו עושים דיפ לרנינג רק על אנשים שחורים , עדיין הייתה יכולה להיות טעות ?
כי אולי האישה טוענת שהטעות היא לא מכוונת … אלא טעות שאנשים ממשקפיים של אנשים לבנים יעשו , כי הם יודעים לדגום אנשים לבנים בצורה הרבה יותר טובה מאנשים שחורים .
ביוטיוב יש סרטון שבו נתנו הוראה לבינה המלאכותית לצייר תמונות של גברים מכל המדינות בעולם. בקונגו צייר ה-AI גורילה 😮 לדעתי הבינה המלאכותית חיברה בין הספר "קונגו" של קרייצ'טון להוראה שקיבלה.
פרפורי הגסיסה של הרוע, אכן היא הוכחה לטעותו של דרווין, האדם לא היה קוף אלא יהיה קוף...
בסוף כן היתה גורילה לבנה
אגב, גברים לבנים הם לא הרוב באוניברסיטאות היוקרה או בגוגל
לא פוצצה שום הרצאה. אמרה את הדברים שלה ויצאה.
ליברלית חחחח
לא בהכרח, ליברליות זה ערך ולא ראיתי את זה אצלה.
ראיתי בינאריות וחוסר הקשבה ^^
בסופו של יום הטיעון שלה ירד ל"האדם הלבן אשם רק בגלל שהוא לבן ואי אפשר לברוח מזה"
זה בדיוק ההיפך מליברליזם.
@@HOPELESSALICE אליס, שניכם צודקים. היא נמצאת באטימות מחשבתית ונותנת לכל דבר פרשנות ליברלית, וכמעט תמיד הן יהיו שגויות ומניפולטיביות.
אם אני מבין נכון זה עובד על הסתברות, ככל שיש מאגר נתונים יותר גדול כך הסיכוי של האלגוריתם לטעות קטן כי הוא ידע לזהות את השוני בין הדברים יותר טוב אך זה אף פעם לא יהיה מושלם, כך שתמיד יהיו מקום לטעויות.
נכון?
אז למה לא להסביר לה פשוט חח
והאם היא נתנה הזדמנות למענה ? היא פשוט זרקה את מה שאמרה והלכה לה . ״גברים לבנים״ זה מובן כאילו בזדון.
5:45 אני ממש לא חושב שהנפש הליברלית שלנו מזדעקת, אלא הנפש המוסרית שלנו. ליברליזם ומוסריות זה לא אותו דבר, וגם אדם לא ליברלי אלא מוסרי מאמין שבן אדם הוא לא גורילה
כל אחד מבין שבן אדם הוא לא גורילה. אבל נפש ליברלית מזדעקת כאשר רשת נוירונים מלאכותית מתבלבלת.
את לא יכולה להתעקש שהאדם התפתח מהקוף ואז להטיח בגבר לבן שכך תכנת את המחשב.
לי יש בעיה עם חיבור של דת ומדע. הרי אם לדת יש את התשובה להכל הרי היא מבטלת את הצורך של המדע לשאול שאלות.
פשוט לך שהדת לא מבטלת את הצורך לאכול, נכון?
ומה לגבי הנדסה? אפשר באמת לבנות Iphone רק דרך עיון בתלמוד הבבלי?
7:04
אני חושב שההיסק שעשית לא מדוייק, זה שכתוב בתורה משהו שניתן לפרש אותו למסר ליברלי לא אומר שלא היו הרבה פרשנים שלקחו מהיהדות מסרים לא ליברלים (לדוגמא היהודי מעל המדבר בכוזרי)
מצחיק שהיא אמרה ״הזמן שלי יקר״ בטח היא רצה לקפלן לצעוק די לכיבוש.
לא העיפרון הכי מחודד זאתי
8:25 computer says No. 😂
היא צברה כעס וחיפשה איפה להוציא את זה כשיש קהל
וטוב שעשתה כך
@@HavatseletHasharon7 מדוע זה טוב לדעתך
@@barcohen6506
א. הביקורות עליה אינן מוצדקות. התבטאויות גועליות. ואם יש לה כעס , הוא הגיע ממקום של אכפתיות לעוולות ולאי צדק.
ב. בדרך זו עוררה מודעוּת רבּה
עובדה: הנושא נפתח ונדון והוסבר ודוּסקס וכן הלאה..
לולא תגובתה, העניין היה עובר בלא כלום.
היא אגב לא ״פוצצה״ שום דבר. המרצה המשיך בהרצאה.
אולי תעשה פעם משהו על רווקות מאוחרת!?!?!??!
יכול להיות שסט האימון לא היה רחב מספיק ולא הכיל מספיק דאטה באיזור הזה, שהוא קצת יותר קשה?
אז זהו שלא. גם גוגל וגם אפל ניסו להרחיב את הדאטא ולגוון אותו, אבל זה לא עזר.
@@אליכהן-ז2ש זה לא בהכרח נכון שאי אפשר לפתור את זה בצורה טובה, זה פשוט לא שווה את הסיכון המשפטי בגלל בכיינים כמו הבחורה שיצאה מההרצאה. הנקודה עצמה חשובה, אבל לא בהקשר של סיווג תמונות (אלא בהקשר של מי מקבל או לא מקבל הלוואה מהבנק לדוג' אם מתבססים על מודל ML).
אם המחשב זיהה את הגורילה כאישה שחורה. גורילות לא נעלבות
זה כבר אלגוריתם אחר😉
@@alexanderletnik8098 ואחכ יש פליאה על אירועים כגון ה7 באוקטובר
יופי של תגובה אנושית/אלוקית
המון הוד והדר. אהה.. רגע ..
ואצילוּת רבּה (שכחתי 😉)
לזה אתה קורה לפוצץ הרצאה? אמרה 3 משפטים ויצאה. תקרא לזה הפריעה בהרצאה, התפרצה לדברי בהרצאה, פיצוץ הרצאה אין פה.
למה לתשתש את הפנים שלה?
היא סתם טיפוס מתנשא ושטחי טוב שהיא יצאה אינך צריך כאלה בהרצאותך
מאד ״מתנשא״ ..
זה בגלל שהכניסו אבולוציה של דרווין
😂
תודה על הניתוח המעמיק, ועל הניתוח המעניין ששמת בפי האישה הקולנית. אבל אפשר גם להניח שלאישה הזו (אם היא מגדירה עצמה כאישה, כידוע גם זה לא בטוח) פשוט אין מושג על מה היא מדברת.
היא אינה יודעת כיצד בינה מלאכותית עובדת והיא בוודאי לא יודעת מי האנשים שבונים את התוכנות הללו. כלומר, היא לוקה באותה מחלה שבה האשימה אותך ואת הבינה המלאכותית: דעה קדומה בלתי מבוססת. אנשי מחשבים באים מכל שכבות האוכלוסיה מכל המינים ומכל הצבעים. מנין היא יודעת שמדובר בגברים לבנים בוגרי אוניברסיטאות יוקרתיות? אולי מדובר בנשים שחורות בוגרות קולג' עירוני? הודים מהודו? ישראלים מקיבוץ? בסופו של דבר האישה הזו היא כנראה או גזענית בעלת דעות קדומות או טיפשה. או גם וגם.
היא דומה לגורילה זו האמת ,למה לנסות להיתיפיף?
@@chanrong1152 אוי נו… 🤮
זה לא ממש "לפוצץ את ההרצאה". זה לא כאילו מדובר באיזה שפי פז או ברק כהן, היא סתם זרקה שני משפטים והלכה
לדעתי היא זיהתה את השם שלך והסיבה היחידה שהיא באה להרצאה זה כדי להראות לכולם כמה שהיא יותר חכמה מהאחרים. לא הלך לה
מסקרן לדעת אם גם היא שמחה וחילקה ממתקים ב-8 באוקטובר כפי שעשו חבריה לאידאולוגיה במקומות אחרים. אם לא אז היא בכלל לא בעניינים...
איזה פוצית אלוקים אדירים
לא ברור לי למה ציינתה דמיון של די אם איי בן אדם לגורילה אחרי הראתה שזה מתבלבל בין קאפקייק לכלב
(רלי כותבת) כי זה מחדד את הנקודה עוד יותר. אדם הרבה יותר דומה לגורילה מאשר צ׳יוואווה לקאפקייק. כלומר, הבלבול לא אמור היה להיות מפתיע או מסעיר כלל. אנחנו באמת דומים, גם בפיקסלים וגם באופן מהותי יותר.
ועדיין, בגלל ההקשר התרבותי, הטעות עם הגורילה מביאה לרגשות עזים, בזמן שהקאפקייקס משעשעים בלבד.