El DESASTRE de Thor: Dark World
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Forma parte de GRANDES momentos : / spideremiliodirect
Únete a la banda Spider Fanática: / @spideremilio
Apoya y gana recompensas: www.patreon.co...
⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩Puedes Contactarme En⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
• FACEBOOK- / spideremilio
• Grupo de Discord: / discord
• Twitter: @spideremilio
• Instagram: Spideremilioreboot
...................................................................................................................................................
TODO EL CONTENIDO ES PROPIEDAD DE SUS RESPECTIVAS COMPAÑÍAS, NO SE PRETENDE VIOLAR NINGUNA LEY DE COPYRIGHT
El DESASTRE de Thor: Dark World
Thor
Chris Hemsworth
Me alegra que en esta película Thor es serio y no un payaso y sus interacciones con Loki y las escenas del propio Loki son oro puro. Lo peor de la película es el villano y los personajes en la tierra
De lo poco que se me quedó y realimente me pega,es cuando Loki se entera que murió su madre 💔
El actor de Malekith, Christopher Eccleston, es muy bueno. Lo vi en Exterminio y Doctor Who, y la verdad demuestra no solo ser buen actor sino también tener versatilidad. Siento que Malekith no funcionaba desde el guión y añadirle maquillaje y protéticos al personaje tampoco ayudó mucho. Quizá Eccleston pudo ponerle más empeño a su trabajo en la película, pero de por sí la tenía muy difícil.
Hablando de eso, David Tennant fue el único doctor Who que fue un buen villano en Marvel, por qué Matt Smith y Christopher fueron maltratados hasta decir basta.
Dargun
Yo lo vi en la primera de g.i.joe como destro y ahí también lo desperdiciaron en la secuela se deshacen de el pues aparentemente murió en la explosión de la cárcel donde estaba junto al comandante
Diría que Thor es el personaje más maltratado del UCM (al menos en cuanto a sus películas individuales)
Si hablamos de Hulk en las grupales, se la lleva...
@@Spideremilio OMG EMILIO ME RESPONDIÓ.
PD: Por eso dije "películas individuales" porqué sí hay personajes más maltratados que Thor.
4:05: Christopher Eccleston, quien hace del villano de la película, es un excelente actor, es capaz de darte miedo y alegría todo en una misma escena, no sé como le hicieron aquí, pero es cierto que tiene la personalidad de una piedra y es difícil acordarse hasta de que existe.
Recuerdo que en aquel entonces después de ver Iron Man 3 y Thor 2 pensé que Marvel estaba muriendo y me alejé de las películas del MCU por un largo tiempo hasta infinity war
Si la fase 2 fuera en 2021 en adelante, con Ironman 3 y Thor 2 la gente diría
"No m4m3s Marvel murió The Avengers, igual van a ser malas the Winter soldier y ese grupo desconocido llamado los Guardianes de la galaxia"
Total mira que la fase 4 tiene sus cosas pero eso no quita que la gente está cegada por la nostalgia.
Y por eso Thor 1, la mejor de la saga
Y eso que T1 apenas tiene los requisitos para ser considerada decente, eso deja en claro lo mala que es la saga de Thor.
Thir 1 es mediocre es mucho mejor Thor 3
Siempre me da risa como la gente actualmente la empezo a llamar "joya infravalorada" junto con Iron man 3 solo porque sus secuelas fueron igual o peor de malas xD
Cual secuela de ironman 3 xd
Si ves al thor del ucm esperando encontrar algo remotamente parecido al de los comics, lo unico que tiene es el parecido fisico del actor porque lo demas esta a kilómetros de distancia, en mi humilde opinión, thor y hulk son los personajes peor caracterizados y desarrollados de los integrantes de los vengadores
Los retos que hacen los noobs: septiembre sin fap
Los retos que hace thor: no tener ni una buena película *va ganando*
Ya va por la 5ta y sin taika quien sabe que harán ahora
La primera no está mal.
Mira Thor y Cuentos de Asgard o también Hulk vs Thor que si son buenas pelis, así que Thor también tiene buenas películas, en cuanto a live action la primera diría que está bien sobretodo en comparación a lo que hizo Waititi.
Piensas que Taika Waititi es un desastre cuando ya la gente ve en esta película una joya incomprendida tras el festival de comedia, la Valknigga y como tiraron a la basura arcos de gran calidad (Planet Hulk, Ragnarok y Carnicero de Dioses). Y de la que se salvo Patty Jenkins.
Ademas de que aca Loki nos mostraba por que el se carreaba a esta franquicia junto a Stark.
X: ¿Por que nadie dice que esta es la peor película de Thor que Ragnarok o Love and Thunder?
Yo: Por que es tan mala que nadie se acuerda de su existencia
love and thunder es la peor de qué hablas.
-esta película al menos tenía al menos un buen tono personajes interesantes, loki odín asgard los amigos de Thor, buenos efectos especiales, la banda sonora de Alan silvestre sin duda de las mejores que ha hecho el ucm, la batalla final entre Thor y malekith que no da nada de cringe como la de love and thunder con los niños lanzando rayos.
-y podría decir muchísimas cosas más buenas de esta película que love and thunder, así que de que esta película es la peor de Thor a otro perro con ese hueso.
@@cesardavid7525 entiendo tu opinión equivocada amigo buen día
Quiero también defender algo de este Thor y es el tema de que sea tan Shakespeariano, en todas sus repretasiones del personaje de Marvel Thor nunca a sido un payaso o el cuenta chistes y si hay comedia proveniente de el es porque no entendía las costumbres humanas, es un vikingo del pasado en el presente, en series como los heroes más poderosos del planeta o marvel Avengers siempre hablara de honor y justicia, y gritara POR ASGARD Y POR MIDGARD, nunca se aprecio eso del personaje y por ello lo cambiaron radicalmente para thor 3 y 4, pero es que es lo que es, es como si iron man fuera un boys scout desde el comienzo y todos sabesmos que no es asi, es un tipo con problemas, alcoholico, y drogadicto en algunas versiones.
Si, no son las mejores pelis, pero no dan cringe como thor 4 que considero mas una parodia involuntaria que otra cosa, buen VIDIO 🤘
Si ver despues de todo el desastre de la fase cuatro y cinco te hace apreciar mas esta pelicula y oye me divierte pero tambien objetivamente es un meh junto que desaprovechar tanto a malekith porque en los comics es mas un joker o carnage en la rogue galeria de thor ya sabes un agente del caos y destruccion algo que pondrian sobre hela en la secuela sobre sus bromas digo algo porque hay que admitir que thor puede hacer sus sarcamos o comentarios ingeniosos pero si que su humor no es tipo iron man o spiderman con su buena cantidad de bromas y chistes algo que las secuelas se nota que no entendireon.
07:50 Pero se va enfermando, no? No es parte de ese desgaste?
Siento que el mejor Thor es el de la primera película de Avengers, seguido de el Thor de infinity war/endgame
Saludos hermano !! excelentes videos
Sin Duda La Recordamos
Por Ser Olvidada y Tener
Un Villano Olvidable
Fue La Primera Peli De Thor
Que En Los Cines
Pero Al Menos Es Mejor
Que Love and Thunder
Quantumania , Ms Marvel
debí ver en aquel entonces el hombre de acero.
trajeron al segundo mejor doctor who para un villano todo feo, incluso peor que milo en morbius que también fue doctor who
Cual es el mejor DW para usted?
Emilio, súbele el volúmen al videoooo weeee
Pon el vídeo de the Marvels en público porfa
Loki sin dudas es lo mejor de toda esa película. Recuerdo que en su momento el final con Loki en el trono me voló la cabeza.
Esta pelicula thor the dark world no es tan mala y no es aburrida esta pelicula le tengo cariño
Es un irónico que liko una serie mejor recibida que las cuatro película de Thor,
Se podría decir que loki le ganó thor en algo
La saga de thor es complicada, la primera me gusto y esta me aburrio y se sintio meh, luego ragnarok me gusto pero la siguiente la odie, thor tiene la saga mas irregular de todas xd
Que carajos ases aquí? 🚬🤡
Increíble video❤❤
Ya que hiciste la observación
¿Qué tal si das tu opinion de la presentación de las demás gemas del infinito y desarrollo dentro de la saga?
Solo lo recuerdo por la gema de la realidad,Y ya
Yo despues de ver Love and Thunder: Scott dile a Dark World que lo perdono
No te pases tampoco
@@christianvargasgarcia4775thor 4 es mala!!!!!!!!!!!! Christiana!!!!!!!!!!!!!! Odiala!!!!!!!!!!!!!
Thor debió quedarse únicamente con una sola película, las demas son horribles degradaron e hiceron un ridículo del personaje
Nunca he podido ver recorrido está película
Visualmente genial, esencia de thor bien, un buen soundtrack y avanza en la historia pero el villano es lo que deja que desear quizas
La pelicula no es buena y tiene mil fallos que todos conocemos, pero, lo que me parece curioso, es que a mi me parece todo menos aburrida, me entretiene bastante aunque sea mala, no se por que todos la encuentran aburrida, es olvidable y todo, pero aburrida no
Era preferible que los elfos oacuros lleven máscaras con ojos negros y huecos, simulando su carencia de identidad y su maldad al ser seres de maldad puera, de este modo la mala actuación del villano principal queda menos visible y se pueden dar planos muy bueno con las mascaras que para peor podrian haber sido adheridas a los rostros de los elfos, dando escenas turbias de ellos retirandoselas o yo que sé, aparte ésas máscaras unirían la rivalidad de Loki y el villano (tiene un nombre que no sé como shotas se escribe) con un flashback o algo berreta que se les ocurra.
Gran vídeo
Confieso algo
Nunca vi esta pelicula completa...💤💤💤💤💤
Tanto que critican a ésta película pero para que sepan así es como debe ser el personaje. Esos que se quejaban de que era muy seria ahora lloran al ver que desnudaron al personaje y lo hicieron una parodia nopor
Serio no es sinónimo de bueno (y esta película está muy mal escrita) y chistoso no es sinónimo de malo (solo que los chistes de Ragnarok y LAT dan pena ajena, y este no es el único problema de ambas cintas), el problema es la ejecución.
PD: aparte, creo que ni siquiera viste esta película, porqué hay una escena de Erik en bolas (tratando de dar risa), otra escena de Erik explicándole a unos ancianos la convergencia (para colmo esto ocurre una escena después del funeral de la madre de Thor), la escena de Loki transformándose en el capitán America para hacer bromas, etc.
@@fernandoesver.4379 si si la vi y hay una diferencia entre verse imponente en aguas especiales y un ridiculo total, al igual que hay una diferencia entre un leve par de chistes bien hechos y hacer de "toda" la trama una parodia nopor
@@aguscorrea4964 La diferencia es obvia, pero decir que “era muy seria” es incorrecto, porqué también tenía momentos muy Thor 3 y 4
para mi cuando salio9 era entretenida la accion algo de comedia y que paso despes de los susesos de avengers .lo malo es que despues del cine la quemaron mucho en el cable y tv pasava en todos lados en disney tntt tele abierta y empeso a hacerce aburrida
puedo decir que lo que mas me gusto de este filme es la banda sonora?
@@alexisyanez8666 como que siento que la fase 2 fue hecha para musica estilo heroica/epica
Luego de ver el última peli que dirigió el nefasta de waititi y luego de ver el final del desarrollo del lokillo ... Esta obra gana un par de puntos más 🧐👌
aún así está película sigue siendo mejor que la basura infame de Thor ragnarok y love and thunder
Saludos ❤
Aún así es mejor Ragnarok y Love and Thunder.
Mejor que Ragnarok te lo acepto, mejor LAT no (aunque no defiendo a esta última película)
Confirmo, estoy completamente de acuerdo.
Mejor en que, no tiene nada para ser recordada
Love and thunder es caca😅
@@christianvargasgarcia4775 Almenos no es memorablemente mala como Ragnarok.
Mi calificación para esta pelicula de thor dark world es de 7.3/10 ests pelicula no se me hace tan mala es una pelicula entretenida
De que hablan no era la mejor pelicula de Marvel's
👀‼️
La única razón por la que odio esta película es porque la veía al menos 9 veces al día durante su estreno 😂
A mí sí me gustó mucho esta película y más viendo lo que hicieron después
Ahora que lo pienso thor es el peor personaje de marvel hasta peor que capitana marvel la unica pelicjla mesio decente fue la primera pero tenia afectos medio ahi la 2 estuvo mala y la 3 fue un chiste literalmente y la 4 es demasiado mala osea solo fue bueno por las peliculas de grupo pero si te pones a ver es alguien que hace chistes tiene 2 momentos emotivos y es poderoso porque asi lo quiere el guion y punto :/ lo unico rescatable es loki increible un secundario supera al principal
La saga de thor fue la peor de todas y es una pena por que es un personaje muy interesante lleno de cosas epicas
Agarraron a un dios nordico para hacer las peliculas mas mediocres posibles
Solo fue buena la 1
Por que contaba una historia buena no por que explotara bien al personaje
Posiblemente la película que fue tachada como la peor de Thor, aunque creo que love and thunder le quito el puesto
Lo que le falló en si es una película bastante complicada, con un ritmo lento además de tener una historia poco interesante, así que en general es una película meh
Todos viendo a dark world luego de ver love and thunder: tal vez fui muy duro contigo
La verdad no concuerdo con el tema de LAT, esa película será un asco pero TDW me parece mucho peor.
Thor Love and Thunder ea mucho mejor y al menos no te aburre
@@ginomolina3No te pases tampoco
@@christianvargasgarcia4775thor love and thunder e da pena ajena!!!!!!!!!!!!! Es mala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El aspecto más aburrido de esta película para mí< es el romance tipo crepúsculo.
Muchos culpan al villano, pero en el MCU todos los villanos son MEH. Por algo Ragnarok es la mejor de las 3 películas.
ragnarok la qué arruinó al personaje y love and thunder lo termino de matar, por eso siempre pienso que esta película es mejor que esas dos películas que dirigió taika watiti
Pues al menos mejor que Ragnarok y Love and thunder si es.
Almenos ahí respetaron el tono serio que caracteriza a las historias de Thor, cosa que Waititi no hizo para nada con sus secuelas que perfectamente puedes poner a Jim Carrey como un personaje nuevo en lugar de Thor y te puede salir bien.
Personalmente prefiero mil veces Thor 1 y 2 que las payasadas de Ragnarok y Love and Thunder. Prefiero que sea tosco y serio como un dios, a que sea un miserable payaso con un hacha.
Esta película tiene sus errores pero es mucho mejor esta versión que el Thor de taika kktiti
Porqueria love and thunder, esta suena mas decente
La 3 y la 4 son mucho peores para mi
Yo no creo que sea tan mala, tampoco es la mejor pero esta ok, y luego de love and thunder empece a tenerle mas respeto a dark world
Si no fuera por Loki, nadie recordaria esta película
@@christianvargasgarcia4775 LAT solo es recordada por lo mala que es, así que...
@@fernandoesver.4379 Tmb por Guns and Roses, la acción, el villano Gorr, el romance mejor llevado con Thor y Jane y el como cierra la última herida que le faltaba cerrar (SU RELACIÓN CON SU EX NOVIA)
@@christianvargasgarcia4775 Corrección:
Por lo desaprovechado que está el villano, por escenas lamentables como los niños peleando con Gorr, por lo desaprovechada que está Jane (ya que la película no es fiel al cómic, ¿Porque matar a Jane en su primera aparición como "She Thor"?), por los chistes que dan pena ajena y demás defectos.
PD: la banda sonora es un detalle menor (y de hecho no ví a nadie hablando de la banda).
@@christianvargasgarcia4775nah thor 4 es mala!!!!!!!!
A mi si me gusto Thor 2
En mi opinión, Thor: Un Mundo Oscuro me parece una película decente y buena, no es la gran cosa igual que su antecesora, pero aún así es decente y buena y recomendable que le doy un 7.6/10, buen video amigo Red Geek Spideremilio.