Yo no utilizo sustancoias estupefacientes, no consumo alcohol y la última vez que me pararon fue porque el agente decidó que iba demasiado cerca del vehículo que me precedía, per no tuvo en cuenta el frenazo brusco sin motivo que realizó ese vehículo, hasta el pnto de que si realmente no hubiese circulado a la distancia adecuada, le hubiese atizado por detrás. Cuando el agente me vió, acababa de frenar y obviamente estaba cerca del vehículo que me precedía, no me quedó otra... pues me comí una multa y tes punto porque al agente le salió de los "güebos", porque estaba totalmente equivocado. Como no fui muy sumiso y ibediente, como le recriminé su actitud del modo que como ciudadano tengo derecho a hacer cuando se va a cometer una injusticia y un abuso de autoridad flagrante. Se le ocurrió que estaba bebido... me pregunta si he tomas sustancias estupefacientes o alcohol... todo sin sacarse las gafitas de sol oscuras, para no mirarte a los ojos mientras te saquean. Si no le veo los ojos, no sé si se ha tomado un chupido después de comer, así que le pedí que se quitase las gafitas para acusarme de ir bebido o drogado y no se las quitó. Di negativo en todo, no utilizo, pero su actitud, su chulería, sus ojos escondidos y le forma de hablar denotaban uso de alguna de las sustancias por las que me hizo soplar a mí... ¿Quién vigila al vigilante?
Muy buen trabajo y labor tan humana que realiza la guardia civil de tráfico, ellos son los heroes de que los conductores que coducen bajo las sustancias de algun estupefaciente o alcohol lleguen sanos y salvo a sus casas y la infrancion administrativa no se hace por otra cosa que concienciar a los conductores que no vuelvan a hacerlo otra vez, es solo un metodo correctivo cuyo importe va destinado a la mejora de la salud y de nuestras carreteras. Buen trabajo, el honor es nuestra mejor divisa.
Los ojos del alférez si que escandalizan,cuanto más si son los responsables de nuestra seguridad,estamos deacuerdo en las pruebas,pero si se las hiciesen a los que nos la hacen,seguro que todos los conductores estarían más seguros.
- Mi capitán, hemos requisado 20 kilos de cocaína. + ¿Ha dicho 15 kilos sargento? - Si mi capitán 10 kilos. + Ok, meta esos 5 kilos de cocaína en la furgoneta. - ¿De qué cocaína me habla?.
Muy bueno. Me ha recordado al chiste - Papá, papá dame 5 pesetas + ¿Cuatro pesetas? ¿Para qué quieres tres pesetas si con dos te vale. Anda, toma 1 peseta y repártela con tus 5 hermanos. Pero el tuyo es más realista que el mío.
Pero donde va ese conductor de M.R.V.????? muy bién y muy explícito el alferez de la gua civil de tràfico, enhorabuena a estos hombres que se juegan la vida todos los dias
Juan Fernández Martin, os felicito por la perfecta señalización del control, seguir con esta hermosa labor las personas de bien somos agradecido, un abrazo.
Mi enhorabuena a la Guardia Civil, que como bien apunta - KirogaGz - la reportera lleva todo el reportaje y seguramente el cámara - aunque NO sé le ve - moviéndose de un lado a otro por la calzada sin el OBLIGATORIO chaleco reflectante colocado a efectos de visibilidad por parte de los conductores. Y encima es un "oficial", un alférez, ¡OLË! Que país.
Claro hombre tenéis que tener cuidado y señalizarlo bien no sea que algún día alguien despistado o de un trompazo y os levante 20 metros por el aire no quiera dios.. Que vosotros no bebeis nunca.. Dios no quiera que alguien entre despistado
Moñux 94 DEBERÍAN PONER VARIAS SEÑALES QUE ANUNCIARAN A QUE ALTURA ESTÁN REALMENTE Y A AGENTES QUE TE DIERAN AVISO PARA BAJAR LA VELOCIDAD, ANTES DE PASAR POR EL RADADAR.
artazgo1 Es ke yo los tengo hasta gravados con mi cámara que llevo en la moto. El coche patrulla detrás de una gasolinera abandonada, unos 60m de cable para poner el tripode en la autovía justo detrás de un pilar de hormigon que eso no lo ve ni dios e y lo más importante, ponen el radar justo en los 100m de la autovía que es de 100km/h xk luego vuelve a ser de 120
***** Pues claro que solo van a pillar, dime sino xk se ponen en las rectas y no en los puntos muertos. Si quieren nuestra seguridad que arreglen las carreteras xk yo tengo vídeos en los que se ven como estan las carreteras rotas, llenas de manchas de aceite, con tierra.... pero eeee cuando viene el invierno, llueve o nieve no se ve ni un chico del montoro parece que hibernan.
***** que yo transito la n232 xk vivo en Soria, solo que aquí nos la han arreglado. Mira se gastan pasta a lo loco en tonterías y lo que tenían que hacer el vallar las carreteras. Ya he perdido 2 coches en 5 años. www.elnortedecastilla.es/castillayleon/201506/06/reparar-coche-tras-atropello-20150530180444.html
osea que como la carga de la furgoneta solo sobrepasa 500kg le ponen una multa de 400e y lo dejan marchar.Se supone que si le ponen la multa es por que es un peligro y no deberia conducir.Y sí,lo dejan marchar y dice que si sobrepasase aun mas la carga entonces si lo inmovilizarian.
Un tema muy dificil. No he visto en los comentarios hablar acerca de la infinidad de fármacos que pueden afectar a la atención y no digamos productores de sueño (un simple Frenadol) , y creo que es algo que ya puestos , se tendría que tener en cuenta, por agravio comparativo. Se llegaría con esto a reducir bastante el parque de conductores, as ??. Solo podría conducir el puro , el sanísimo o el santísimo .
@@user-np5qu9ph1t en que consume toda la sociedad, ellos no están exentos. Y por ser guardias civiles, la gente ni se plantea esa posibilidad, y por eso os llevariais una sorpresa
Para los que los acusan de afán recaudatorio, si cumples la ley a rajatabla, que es lo que hay que hacer y parece mentira que haya que recordarlo, no te pondrán multa alguna, lo que pasa es que nos encanta violar las leyes y no sufrir las consecuencias por incumplirlas, pues va a ser que no, y al que no le guste, ajo, agua y resina.
En primer lugar me gustaría agradecer a los agentes de tráfico esta labor preventiva que realizan para que nuestras carreteras sean más seguras. Pero me gustaría matizar un punto. Me parece que el control de drogas se realiza de una forma poco correcta. Tu no puedes valorar si una persona es apta o no para conducir en función de si da positivo o negativo en un control de drogas, la valoración debería realizarse en función de la concentración de dicha sustancia y en concreto de si esta cifra supera un mínimo (que puede ser en función del peso, edad, sexo...), al igual que se hace en los controles de alcoholemia. En el caso del Cannabis, se puede dar positivo un lunes por la tarde habiendo consumido el domingo por la tarde, cuando ya no se presenta ni el más mínimo efecto, tan solo por el hecho de que el cuerpo tarda un poco más en eliminar esta sustancia. Debería trabajarse en este punto para que no haya gente que injustamente pierda 6 puntos del carnet y 1000€ de su bolsillo, estando en condiciones perfectas para conducir!
Eso luego se envia al laboratorio de Santiago de Compostela el cual valorara si supera los baremos establecidos para la conduccion y se procedera al tramite disciplinario correspondiente. Un saludo de un Guardia Civil aunque no estoy en el destacamento de trafico
Ademas cuando te sacas el carnet de conducir ya te "enseñan" que esta totalmente prohibido conducir bajo los efectos de cualquier sustancia estupefaciente al igual que conducir con una tasa superior a 0,25 si no eres novato, son cosas que te enseñan en la academia y a las que tu estas sometido al tener el carnet. Un saludo
Tenemos un país con ingresos africanos y normativa europea. El guardia dice que algunos vehículos tienen 12 años. Supongo que no se referirá a los que heredaron un Rolls Royce Silver Ghost de su abuelo. Como el Estado no va a dar dinero a nadie para renovar su viejo vehículo, propongo capar a los pobres. Es la mejor manera de que no circulen vehículos viejos. Capando a los pobres, estos no tendrán cojones para ponerse a conducir y tampoco tendrán hijos pobres con lo que se arreglará el tema de evitar que en los próximos años circulen pobres en sus locos cacharros. El consumo de drogas se dispara porque los ciudadanos las consumen para poder aguantar los impuestos a que nos somete el gobierno.
Alguien hace control de droga a la guardia civil porque sinceramente no me confío de nadie de alcohol no necesario porque.dos cañas ustedes me dirán.pero de droga yo creo que alguien tendría que hacerlo además lo encuentro un poco restri gido.que.las furgonetas.valla a 90 km no lo encuentro lógico 100 km yo creo.que.seria.lo justo
Que inconscientes yo si fuese jefe de departamento mandaría poner un vehículo de lunas tintadas "averiado" en el arcén de una carretera secundaria y dentro estará un policía con la pistola de velocidad notificando a sus compañeros 200 m mas adelante así seguro que caen todos, aunque lo señalicen quien va a sospechar?
muchos insultais ha los guardias y decis que van solo recaudando pero en este pais es la unica forma de que los ciudadanos nos duela osea cuando ya te tocan el bolsillo aprendemos a palos
Joseluis Castillo SI EN ESA DENUNCIA HAY HONRRADEZ DEL AGENTE PERFECTO PERO NO SIEMPRE ES ASÍ. A. I ME PASO DOS VECES Y ME SENTÍ ESTAFADO POR LOS AGENTES.
Ami me pone una multa de 200€ y me dice recurre la y te la kito,mi pregunta es ?? Porque no me la quitas ahora?? Van a comisión claramente k cada uno diga lo k kiera ,iwal k el CAP en Canarias jajajajaj ridiculo solo recaudar ,ponen huelga de bolígrafos y el gobierno se cagaaaaaaaaa como ya paso
pequeño saltamontes de hecho tiene estudios porque es un alférez, un oficial, que luego de ascender un grado solamente ya será teniente. estuvo muy mal si la reportera, ya sea oficial o no el guardia civil
Lleva toda la razón,sobretodo al final,seguro que no piensan igual los del cambio,los del progreso y los reformistas,aunque la verdad es que casi todo el mundo va colocao.
Estoy a favor de que se realicen este tipo de pruebas y sí, se pueden equivocar en parte. Ojo que yo sido sancionado ya dos veces por exceso de velocidad y me merecía la multa (otra cosa es que sean excesivas, con 200€ ya te disgustas y duele casi tanto como con 400€). Pero si es cierto que o nos ponemos las pilas todos o un día dando un paseo nos quedamos en la carretera por algún irresponsable así que me da igual si uno va a medio fumado si fumo hace dos días antes o lo que sea. No cojas el coche y mano dura a todo el mundo.
muy informativo el reportaje!! Desde luego vemos que la conciencia de la gente respecto a las drogas no cambia y da igual que tengan que coger el coche para hacer traslados por vías públicas poniendo en riesgo su vida y en un peor caso la de los demás! Seguir manteniendo este tipo de controles es un principio que debe de seguir activo en las carreteras y sigo pensando que deberían estar más encima.
Joder como se nota k están recaudando billetes hay menos accidentes es verdad ,con las colas k hacen kien se va a chocar?? Ellos tienen k tener un incentivo por multa ,que persona multa a otra con 400 € sabiendo k el gana 900€ al mes y k está trabajando y explotado
Ponen en canción con la importancia de ciertos lugares de culto o de hasta discotecas y son una gran montaña de mentiras y mentirosos unidos. Te invitan a ir de juerga, de cenas, a hacer ciertas actividades, pero pocos te invitan a ir al campo a aprender a conocer el medio ambiente o lo que crece en cada lugar y en cada temporada.
igual que no te dejan seguir conduciendo por dar positivo no tendrian que dejarte seguir por exceso de peso, pesas 500 kg de mas receta y ya puedes seguir...
no pero eso da igual, en ese caso lo importante es la multa, yo di positivo en cannabis y no me dejaron conducir pero al que se hizo cargo de mi coche le dejaron sin hacerle las pruebas de alcoholemnia y drogas, y digo yo si el conductor da positivo como ira el resto, las pruebas seran por seguridad si, pero el afan recaudatorio de estos paisanos en un cantazo
AlmendrasDSNG El que da positivo por Marihuana y/o Hachis fue un conductor anterior, Sobre el del papel de plata, el Alferez esta diciendo en ese mismo momento que dio positivo por opiaceos
+CambioDeRasante de todas formas hay que dejar claro que aunq te fumes un porro dos dias antes de que te sometan al control da positivo por presencia de thc en el organismo.Pero eso no significa que vaya drogado como quiere dar a entendar la periodista diciendo que eso lo han detectado un jueves.
los teses que se usan en la actualidad no detectan thc despues de 24 h. a veces si la dosis fue pequeña a las 6 horas ya no lo detecta. la coca la detecta más o menos en el mismo periodo. para la anfetamina depende de la dosis la puede detectar incluso 5 días despues. cierto es que cuando se implantó el sistema de test de drogas en españa ocurría lo que mencionas, pero el porcentaje de positivos era tan sumamente elevado que la unión europea dijo que era inaceptable, entonces redujeron la sensibilidad de los test ( modificando el reactivo de la prueba) hasta alcanzar unos porcentajes no escandalosos.
los vehículos mixtos y derivados no son lo mismo que las furgonetas pueden ir a 100 km en esa via y en el caso de los mixtos le puedes hacer la reforma en la itv como turismo ,lo comunicas en trafico y podrias ir a 120km y la reportera que se ponga el chaleco vaya ejemplo....
Si la gente no tiene dinero, porque se empeñan en multarles? Quieren su casa? Su trabajo cuando le despidan? No seria mejor pegarles la charla y hacer trabajos comunitarios o obligarles a hacer cursos de seguridad y desintoxicación? Creo que hay fórmulas mas eficaces para solucionar éste problema... Citaré 2 soluciones: -llaves con control antidroga/alcohol para poder arrancar los vehículos. -suspensiones con limitadores de carga (si la suspension detecta mas peso del marcado, podrían bloquear las ruedas para que no arranque) Con esto quiero decir, que si obligamos a los fabricantes de coches a implantar ciertas medidas de seguridad, nos ahorrariamos mucho dinero en controles que no pillan al 100% de los infractores. Podrian ayudar los goviernos mediante subvenciones y no derrochar el dinero como ha hecho el PP.
Авто/Мото
Genial. reducimos 3 carriles a uno, para agilizar el trafico.
Oye es cosa mía o todos los de la reunión del principio tenían cara de no haber cagao esa mañana
Yo no utilizo sustancoias estupefacientes, no consumo alcohol y la última vez que me pararon fue porque el agente decidó que iba demasiado cerca del vehículo que me precedía, per no tuvo en cuenta el frenazo brusco sin motivo que realizó ese vehículo, hasta el pnto de que si realmente no hubiese circulado a la distancia adecuada, le hubiese atizado por detrás. Cuando el agente me vió, acababa de frenar y obviamente estaba cerca del vehículo que me precedía, no me quedó otra... pues me comí una multa y tes punto porque al agente le salió de los "güebos", porque estaba totalmente equivocado. Como no fui muy sumiso y ibediente, como le recriminé su actitud del modo que como ciudadano tengo derecho a hacer cuando se va a cometer una injusticia y un abuso de autoridad flagrante. Se le ocurrió que estaba bebido... me pregunta si he tomas sustancias estupefacientes o alcohol... todo sin sacarse las gafitas de sol oscuras, para no mirarte a los ojos mientras te saquean. Si no le veo los ojos, no sé si se ha tomado un chupido después de comer, así que le pedí que se quitase las gafitas para acusarme de ir bebido o drogado y no se las quitó. Di negativo en todo, no utilizo, pero su actitud, su chulería, sus ojos escondidos y le forma de hablar denotaban uso de alguna de las sustancias por las que me hizo soplar a mí... ¿Quién vigila al vigilante?
Son aceitunas
Grandes recaudadores💪
Al alférez se le ha exo control? Porque tiene pinta de ir muy emocionado ...
La que más huevos tiene de todos es la reportera, que rodeada de 30 guardias civiles se pasa todo el reportaje sin chaleco reflectante.
+KirogaGz Qué fallo tan bestia...
INCREIBLE QUE ACTO DE VALENCIA, ESTOY ASOMBRADO, ABRUMADO
Debe ser por no tapar el espónsor de la chaqueta.
los conductores cazados tampoco lo llevan cuando salen del coche pero estando siempre pegada al guardia es como si lo llevara
Zikatus incluso se convierte en agente de la autoridad estando tan cerca de este
Si a los que pasan por España en época estival destino áfrica los pesaran, no hay talonarios suficientes en el pais para tantas infracciones
Muy buen trabajo y labor tan humana que realiza la guardia civil de tráfico, ellos son los heroes de que los conductores que coducen bajo las sustancias de algun estupefaciente o alcohol lleguen sanos y salvo a sus casas y la infrancion administrativa no se hace por otra cosa que concienciar a los conductores que no vuelvan a hacerlo otra vez, es solo un metodo correctivo cuyo importe va destinado a la mejora de la salud y de nuestras carreteras. Buen trabajo, el honor es nuestra mejor divisa.
Joder como raja el alférez, no calla ni debajo del agua
El fin último es recaudar, que hay que devolver muuuuuuuuuucho dinero a Europa.
Yo los ponia a revisar el asfalto aver si algo de lo q se gana con multas vale pare q arreglen algo
SOIS LOS MEJORES VIVA LA GUARDIA CIVIL
Me gustaría que se las hicieran a ellos... mucho dicen pero más de uno daría positivo.... pero Como són la ley..
me parece estupenda la reportera sin chaleco ole por el guardia civil menos mal q se sabe el código de seguridad en carretera jajajajajajaj
Los ojos del alférez si que escandalizan,cuanto más si son los responsables de nuestra seguridad,estamos deacuerdo en las pruebas,pero si se las hiciesen a los que nos la hacen,seguro que todos los conductores estarían más seguros.
- Mi capitán, hemos requisado 20 kilos de cocaína.
+ ¿Ha dicho 15 kilos sargento?
- Si mi capitán 10 kilos.
+ Ok, meta esos 5 kilos de cocaína en la furgoneta.
- ¿De qué cocaína me habla?.
jajajja
jajaja
Muy bueno. Me ha recordado al chiste
- Papá, papá dame 5 pesetas
+ ¿Cuatro pesetas? ¿Para qué quieres tres pesetas si con dos te vale. Anda, toma 1 peseta y repártela con tus 5 hermanos.
Pero el tuyo es más realista que el mío.
FRIKY MOUSE Jajajaaajaja ahí le has dado campeón!!!!
muy bueno,realmente bueno
Con que soberbia habla,da pavor solo de oirlo.A seguir RECAUDANDO,digo salvando vidas.
jajajaja cierto
Radar Móvil debidamente señalizado, jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja casi casi
Eso no existe, son los padres 😂😂😂😂😂
Pero donde va ese conductor de M.R.V.????? muy bién y muy explícito el alferez de la gua civil de tràfico, enhorabuena a estos hombres que se juegan la vida todos los dias
Juan Fernández Martin, os felicito por la perfecta señalización del control, seguir con esta hermosa labor las personas de bien somos agradecido, un abrazo.
Juan Fernandez no te equivoques...
Mi enhorabuena a la Guardia Civil, que como bien apunta - KirogaGz - la reportera lleva todo el reportaje y seguramente el cámara - aunque NO sé le ve - moviéndose de un lado a otro por la calzada sin el OBLIGATORIO chaleco reflectante colocado a efectos de visibilidad por parte de los conductores. Y encima es un "oficial", un alférez, ¡OLË! Que país.
Esa pregunta se la tenéis que hacer a la guardia civil
Claro hombre tenéis que tener cuidado y señalizarlo bien no sea que algún día alguien despistado o de un trompazo y os levante 20 metros por el aire no quiera dios.. Que vosotros no bebeis nunca.. Dios no quiera que alguien entre despistado
No se lo creen ni ellos que el radar esta visible
Moñux 94 DEBERÍAN PONER VARIAS SEÑALES QUE ANUNCIARAN A QUE ALTURA ESTÁN REALMENTE Y A AGENTES QUE TE DIERAN AVISO PARA BAJAR LA VELOCIDAD, ANTES DE PASAR POR EL RADADAR.
artazgo1 Es ke yo los tengo hasta gravados con mi cámara que llevo en la moto. El coche patrulla detrás de una gasolinera abandonada, unos 60m de cable para poner el tripode en la autovía justo detrás de un pilar de hormigon que eso no lo ve ni dios e y lo más importante, ponen el radar justo en los 100m de la autovía que es de 100km/h xk luego vuelve a ser de 120
***** Pues claro que solo van a pillar, dime sino xk se ponen en las rectas y no en los puntos muertos. Si quieren nuestra seguridad que arreglen las carreteras xk yo tengo vídeos en los que se ven como estan las carreteras rotas, llenas de manchas de aceite, con tierra.... pero eeee cuando viene el invierno, llueve o nieve no se ve ni un chico del montoro parece que hibernan.
Pues en cuanto pueda; ya que me pilla cerca pasaré por ahí para ver si es así o mucho peor. ¡ GRACIAS !
***** que yo transito la n232 xk vivo en Soria, solo que aquí nos la han arreglado. Mira se gastan pasta a lo loco en tonterías y lo que tenían que hacer el vallar las carreteras. Ya he perdido 2 coches en 5 años. www.elnortedecastilla.es/castillayleon/201506/06/reparar-coche-tras-atropello-20150530180444.html
osea que como la carga de la furgoneta solo sobrepasa 500kg le ponen una multa de 400e y lo dejan marchar.Se supone que si le ponen la multa es por que es un peligro y no deberia conducir.Y sí,lo dejan marchar y dice que si sobrepasase aun mas la carga entonces si lo inmovilizarian.
Un tema muy dificil. No he visto en los comentarios hablar acerca de la infinidad de fármacos que pueden afectar a la atención y no digamos productores de sueño (un simple Frenadol) , y creo que es algo que ya puestos , se tendría que tener en cuenta, por agravio comparativo. Se llegaría con esto a reducir bastante el parque de conductores, as ??. Solo podría conducir el puro , el sanísimo o el santísimo .
Más vale que reinvirtieran el dinero de las sanciones en el parque móvil de los ciudadanos , ya verían como cambiábamos de coche.
Y cuando vais el binomio de moto a 180 por la autovía sin indicación de urgencia ? Os podemos multar los ciudadanos? O cruzar el coche?
si les hicieran un test a los agentes igual nos llevamos una sorpresa
Interceptor_79 d f
Pues si
Interceptor_79 En qué te basas? Si tú opinas eso sin conocerlos yo puedo opinar lo mismo de tu madre jajajaja
U Mad y yo de la tuya ,sopla gaitas
@@user-np5qu9ph1t en que consume toda la sociedad, ellos no están exentos. Y por ser guardias civiles, la gente ni se plantea esa posibilidad, y por eso os llevariais una sorpresa
Buen video!
¿La reportera no tendría qué llevar algo reflectante
No somos mas tontos porque no nos enternamos, si no fuese por los excesos de velocidad el tranporte urgente en furgoneta de 24 horas no seria posible.
el otro dia iba detrás de un coche de atestados de guardia civil y el 5 km no hicieron ningun interminte e iban a la velocidad que les daba la gana.
Y si le haces alguna indicación al respecto te paran y rebuscan a ver con qué pueden multarte.
conmimente
Y positivo en acelgas!
Vamos seguir asi,ésos Guantes
Para los que los acusan de afán recaudatorio, si cumples la ley a rajatabla, que es lo que hay que hacer y parece mentira que haya que recordarlo, no te pondrán multa alguna, lo que pasa es que nos encanta violar las leyes y no sufrir las consecuencias por incumplirlas, pues va a ser que no, y al que no le guste, ajo, agua y resina.
***** fascismo es no cumplir las leyes aprobadas por un parlamento elegido por los ciudadanos libres, y creer que uno está por encima de ellas.
los que aprueban las leyes son los que estan por encima de los demas, esto parece venezuela hace muxo
Francisco qme ja ja ja democracia. .ciudadanos libre s...
Si mira la foto que tiene de perfil, vive en la epoca de Colón el jodio
***** ¿algún problema con los navíos a vela?, ¿urticaria?
ni una mujer sometida a pruebas.... vaya vergüenza
En primer lugar me gustaría agradecer a los agentes de tráfico esta labor preventiva que realizan para que nuestras carreteras sean más seguras. Pero me gustaría matizar un punto.
Me parece que el control de drogas se realiza de una forma poco correcta. Tu no puedes valorar si una persona es apta o no para conducir en función de si da positivo o negativo en un control de drogas, la valoración debería realizarse en función de la concentración de dicha sustancia y en concreto de si esta cifra supera un mínimo (que puede ser en función del peso, edad, sexo...), al igual que se hace en los controles de alcoholemia. En el caso del Cannabis, se puede dar positivo un lunes por la tarde habiendo consumido el domingo por la tarde, cuando ya no se presenta ni el más mínimo efecto, tan solo por el hecho de que el cuerpo tarda un poco más en eliminar esta sustancia.
Debería trabajarse en este punto para que no haya gente que injustamente pierda 6 puntos del carnet y 1000€ de su bolsillo, estando en condiciones perfectas para conducir!
Eso luego se envia al laboratorio de Santiago de Compostela el cual valorara si supera los baremos establecidos para la conduccion y se procedera al tramite disciplinario correspondiente. Un saludo de un Guardia Civil aunque no estoy en el destacamento de trafico
Ademas cuando te sacas el carnet de conducir ya te "enseñan" que esta totalmente prohibido conducir bajo los efectos de cualquier sustancia estupefaciente al igual que conducir con una tasa superior a 0,25 si no eres novato, son cosas que te enseñan en la academia y a las que tu estas sometido al tener el carnet. Un saludo
+wanchufri Grande alguien con cabeza!
Mentira cuando yo lo saque podías drogarte a dolor jajajajaj,y todos los que dan esas substancias por medicinas...........
wanchufri y más a mi me dio THC 5 días después y no esto es otro robo
Tenemos un país con ingresos africanos y normativa europea. El guardia dice que algunos vehículos tienen 12 años.
Supongo que no se referirá a los que heredaron un Rolls Royce Silver Ghost de su abuelo.
Como el Estado no va a dar dinero a nadie para renovar su viejo vehículo, propongo capar a los pobres.
Es la mejor manera de que no circulen vehículos viejos.
Capando a los pobres, estos no tendrán cojones para ponerse a conducir y tampoco tendrán hijos pobres con lo que se arreglará el tema de evitar que en los próximos años circulen pobres en sus locos cacharros.
El consumo de drogas se dispara porque los ciudadanos las consumen para poder aguantar los impuestos a que nos somete el gobierno.
Y digo yo porque la periodista no lleva el chaleco reflectante? Mal por lo guardias
Seguir asi,
Gracias,Míedo meda ,no fe ok es
Alguien hace control de droga a la guardia civil porque sinceramente no me confío de nadie de alcohol no necesario porque.dos cañas ustedes me dirán.pero de droga yo creo que alguien tendría que hacerlo además lo encuentro un poco restri gido.que.las furgonetas.valla a 90 km no lo encuentro lógico 100 km yo creo.que.seria.lo justo
Que inconscientes yo si fuese jefe de departamento mandaría poner un vehículo de lunas tintadas "averiado" en el arcén de una carretera secundaria y dentro estará un policía con la pistola de velocidad notificando a sus compañeros 200 m mas adelante así seguro que caen todos, aunque lo señalicen quien va a sospechar?
Creo que ahora van a poner controles en bares, garitos y restaurantes y si has conducido te dejan inmovilizada la botella.
jhajajaja
Muy bien. Y de paso decir que la reportera esta buenísima xd
Recaudar recaudar y punto
Un radar debidame señalizado dice... Jajajajajaja no.
Y para que las carreteras sean seguras lo que hay que hacer es arreglarlas que dan vergüenza ajena
muchos insultais ha los guardias y decis que van solo recaudando pero en este pais es la unica forma de que los ciudadanos nos duela osea cuando ya te tocan el bolsillo aprendemos a palos
1 porro 2 euros denuncia 500veces suvalor
Van a recaudar .....y que mis vecinos sigan con la mariguana que vergüenza
Joseluis Castillo SI EN ESA DENUNCIA HAY HONRRADEZ DEL AGENTE PERFECTO PERO NO SIEMPRE ES ASÍ. A. I ME PASO DOS VECES Y ME SENTÍ ESTAFADO POR LOS AGENTES.
El perseguimiento de esta gente no tiene limites. Tratan a los conductores como autenticos delincuentes en fin....
Ami me pone una multa de 200€ y me dice recurre la y te la kito,mi pregunta es ?? Porque no me la quitas ahora?? Van a comisión claramente k cada uno diga lo k kiera ,iwal k el CAP en Canarias jajajajaj ridiculo solo recaudar ,ponen huelga de bolígrafos y el gobierno se cagaaaaaaaaa como ya paso
Venga venga, a recaudar, y los días de lluvia dentro del coche, como no hay peligro en las vías...
Llevan toda clase de herramientas para recaudar.
Pero bien que les llamarías si les necesitas ¿ verdad ?
que mal educada...entra .. dice Hola teniente y al otro no lo mira a la cara..no por tener estudios se tiene educación
pequeño saltamontes + 100000000 TMB
pequeño saltamontes de hecho tiene estudios porque es un alférez, un oficial, que luego de ascender un grado solamente ya será teniente. estuvo muy mal si la reportera, ya sea oficial o no el guardia civil
yo me referia a la educación de la reportera
Yo tambien saltamontes!
ok...suerte
Lleva toda la razón,sobretodo al final,seguro que no piensan igual los del cambio,los del progreso y los reformistas,aunque la verdad es que casi todo el mundo va colocao.
decid no a las drogas chavales, que ya habemos muchos y estan mu caras
Dí no a las drogas...que són muchos y hay pocas...
Si les hicieran a ellos yá verás como más de 1 dá positivo
Por que la periodista no lleva chaleco reflectante obligatorio en auto via ?
Tienen que parar furgonetas viejas , y las dejan pasar y paran a turismos , jaajaj
انا
Estoy a favor de que se realicen este tipo de pruebas y sí, se pueden equivocar en parte. Ojo que yo sido sancionado ya dos veces por exceso de velocidad y me merecía la multa (otra cosa es que sean excesivas, con 200€ ya te disgustas y duele casi tanto como con 400€). Pero si es cierto que o nos ponemos las pilas todos o un día dando un paseo nos quedamos en la carretera por algún irresponsable así que me da igual si uno va a medio fumado si fumo hace dos días antes o lo que sea. No cojas el coche y mano dura a todo el mundo.
A 90 frenando a los camioneros sin paciencia
Alguien se ha percatado de el guardia,que iba to morao de falopica
Que le hagan las pruebas a ellos que seguro que dan más positivos que los conductores jajajajajaj
la dgt es uno de los estamentos mas corrúptos del estado.
minuto 10:18 dice el guardia civil, alcohol o drogas... jajaja pero que coño dice... si el alcohol ya es una droga, eso si LEGAL.
Pareces el típico niño que se quiere hacer el interesante
Lo que es ilegal es consumirlas y conducir.
muy informativo el reportaje!! Desde luego vemos que la conciencia de la gente respecto a las drogas no cambia y da igual que tengan que coger el coche para hacer traslados por vías públicas poniendo en riesgo su vida y en un peor caso la de los demás! Seguir manteniendo este tipo de controles es un principio que debe de seguir activo en las carreteras y sigo pensando que deberían estar más encima.
tu... te quedaste en parvulo
Mira la foto que tiene. No le exijas mucho a este tipo de chavalería
Este Guardia Civil que le hace la entrevista se podía dedicar a la política
NO SON MAS QUE RECAUDADORES DEL ESTADO
Joder como se nota k están recaudando billetes hay menos accidentes es verdad ,con las colas k hacen kien se va a chocar?? Ellos tienen k tener un incentivo por multa ,que persona multa a otra con 400 € sabiendo k el gana 900€ al mes y k está trabajando y explotado
@@thebestdracusor En realidad les Dan extra
requisitoriada ??? esa palabra es nueva para mi ...
por cuerto hermosa la chica presentadora
viva la ley
Ponen en canción con la importancia de ciertos lugares de culto o de hasta discotecas y son una gran montaña de mentiras y mentirosos unidos. Te invitan a ir de juerga, de cenas, a hacer ciertas actividades, pero pocos te invitan a ir al campo a aprender a conocer el medio ambiente o lo que crece en cada lugar y en cada temporada.
en el minuto 7:17 en la imagen se ve un desvío a sandias
El fin salvar vidas? Ja ja el fin son los €
Hacen muy bien
Limpiandose la nariz con las manos y luego le entregas los botes.Por favor cuidense más
Aceituna
Es vergonzoso que con una furgoneta asta 3,5 toneladas se puede
Circular solo 90kmh... en toda Europa es 130 km/h día vergüenza
Parecen trabajadores de hacienda.
Dispositivo operativo especial de vigilancia de vehículos profesionales y furgonetas, que forma de decir un control xD
megosta
No entiendo porqué tanta animadversión a los civiles de tráfico y tanto apoyo y reconocimiento a los antidisturbios de la GC
Se alarman de que salgan tantos positivos pero no nos preocupamos en mejorar los test de drogas y si eres fumador crónico y vas bien multita y pa casa
ja je ji, que alguien se lo haga llegar, que alguien se lo haga llegar que tan moderno que es no sabrá ni lo que es youtube,
saludos......
Drogotest 5000 (el Modelo de la Maquinita) Informaros!! en Google!! Quien lo Fabrica!! y Sus Características!!! Van a por 💰!!
igual que no te dejan seguir conduciendo por dar positivo no tendrian que dejarte seguir por exceso de peso, pesas 500 kg de mas receta y ya puedes seguir...
no pero eso da igual, en ese caso lo importante es la multa, yo di positivo en cannabis y no me dejaron conducir pero al que se hizo cargo de mi coche le dejaron sin hacerle las pruebas de alcoholemnia y drogas, y digo yo si el conductor da positivo como ira el resto, las pruebas seran por seguridad si, pero el afan recaudatorio de estos paisanos en un cantazo
Tal cual
Afan recautorio siempre.!!!
Si salvar vidas😂😂 arruinar a la gente
364 dieron positivo
Me encanta eso de mide hasta casi el gramo JAJAJAJAJAJA o lo mide o no, esto son mates una ciencia exacta
La reportera porque no lleva chaleco reflectorizante estando en una via punlica?
Porque esa vía y ese chaleco no existe
VIVA LA GUARDIA CIVIL QUE VELA POR NOSOTROS
5:40 Debidamente señalizada su presencia mis cojones
los "salvadores del país".
Si fumas ayer a quién pones en peligro hoy?
Da positivo en THC supuestamente por Marihuana y/o Hachis y usa papel de plata, Claro que si campeón, claro que si.
AlmendrasDSNG El que da positivo por Marihuana y/o Hachis fue un conductor anterior, Sobre el del papel de plata, el Alferez esta diciendo en ese mismo momento que dio positivo por opiaceos
+CambioDeRasante Exacto!
+CambioDeRasante de todas formas hay que dejar claro que aunq te fumes un porro dos dias antes de que te sometan al control da positivo por presencia de thc en el organismo.Pero eso no significa que vaya drogado como quiere dar a entendar la periodista diciendo que eso lo han detectado un jueves.
+AlmendrasDSNG a dado de todo vuelve a verlo.
los teses que se usan en la actualidad no detectan thc despues de 24 h. a veces si la dosis fue pequeña a las 6 horas ya no lo detecta. la coca la detecta más o menos en el mismo periodo. para la anfetamina depende de la dosis la puede detectar incluso 5 días despues. cierto es que cuando se implantó el sistema de test de drogas en españa ocurría lo que mencionas, pero el porcentaje de positivos era tan sumamente elevado que la unión europea dijo que era inaceptable, entonces redujeron la sensibilidad de los test ( modificando el reactivo de la prueba) hasta alcanzar unos porcentajes no escandalosos.
los vehículos mixtos y derivados no son lo mismo que las furgonetas pueden ir a 100 km en esa via y en el caso de los mixtos le puedes hacer la reforma en la itv como turismo ,lo comunicas en trafico y podrias ir a 120km y la reportera que se ponga el chaleco vaya ejemplo....
Si la gente no tiene dinero, porque se empeñan en multarles? Quieren su casa? Su trabajo cuando le despidan? No seria mejor pegarles la charla y hacer trabajos comunitarios o obligarles a hacer cursos de seguridad y desintoxicación? Creo que hay fórmulas mas eficaces para solucionar éste problema...
Citaré 2 soluciones:
-llaves con control antidroga/alcohol para poder arrancar los vehículos.
-suspensiones con limitadores de carga (si la suspension detecta mas peso del marcado, podrían bloquear las ruedas para que no arranque)
Con esto quiero decir, que si obligamos a los fabricantes de coches a implantar ciertas medidas de seguridad, nos ahorrariamos mucho dinero en controles que no pillan al 100% de los infractores. Podrian ayudar los goviernos mediante subvenciones y no derrochar el dinero como ha hecho el PP.
Primero control de camiones y furgonetas,luego de alcohol y drogas,luego con ingresos en prisiones,luego exceso de velocidad,
Redicho y bien explicado
te denuncian y si no tienes dinero te embargan ... todo esto con menos de 19 años okk embargado sin haber echo casi nada en la vida