Обязательно зацените нашу новую подписку - bit.ly/3LnZhXS _________ Что такое поляризационный фильтр и зачем он нужен? blog.steblovskiy.ru Наша группа ВК: OPhotoAndVideo
Полярик это круто)))Но не соглашусь с утверждением про дешевые фильтры,не все они плохи ,как и не все йогурты одинаково полезны,заказывал с али за смешные 350р,блики убирает,облачка выделяет,контрасту добавляет,кадр не портит!!!)))
все круто кнешно, но музыка на заставке делает эффект "рекламы". А именно, когда ты смотришь, что то интересное, но потом резко начинает играть музыка, интенсивно, громко и т д.. для восприятия это плохо.Аж голова заболела.
я только недавно узнал что полярик полезен не только в предметной сьёмке убирая в комнате , мебели и с предметов блики, не только в пейзажной сьёмке, делая более тёмным небо на фоне белых выразительных облаков, или убирая блики с воды чтобы было видно дно или насыщенность листвы, но оказывается и в портретной сьёмке !!! А именно делает так что смягчает свет делая его распределение по лицу и вообще по коже более матовым, поскольку так же убирает все блики и сильные пересветы. Эту редко обсуждаемую фишку полярика профессионалы тайно используют как в портретной сьёмке, так и в голливудском кинопроизводстве.
Александр Стебловский ага) каждый день захожу в надежде, что что-то новенькое вышло))) По предметке очень мало качественного материала( Поэтому ваш канал находка. "Опыт использования" не менее интересен)) Еще раз спасибо)
ну Шурик!))) А мой вам совет, ребятки, покупайте и дешевые китайские, проверьте, поиграйте с ним, а потом поймете, нужен ли вам дорогой? для ИНФЫ: я покупал citiwide slim mrc mc cpl 67mm, 15$ и он отлично справляется с поляризационным светом и не так уж плох, снимки контрастные, резкие как с ним, так и без него. Клянусь это не реклама, другие полярики, других фирм, может даже и еще лучше, не знаю... просто, не пользовался....
Взял китайски так как нет дорогого объектива на 18 55 пойдёт из дорогих только CANON EF 35 mm f/2.0 ru.aliexpress.com/item/Deerekin-58mm-Circular-Polarizer-Polarizing-CPL-Filter-for-Canon-Nikon-Fujifilm-Samsung-Pentax-Digital-SLR-Camera/32793457925.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233edV5zAjK
Ну marumi врядли можно отнести уж к таким дешёвым фильтрам, но мне повезло с ценниками. Купил на днях полярик Marumi DHG Lens Circular P.L.D. 62mm в М-видео 1290р, градик Marumi gc-gray 62 - 490р. А ультрафиолетовый защитный взял в медиа маркт Marumi MC-UV (Haze) 62 mm - 1000р.
Мда видел это видео 5 лет назад и меня эта тема тоже не зацепила , и вот сегодея я его купил . ТРЮК с пониманием длится от 2 до 15 лет , это так работает?
В ювелирке полярик бесполезен? Не подскажите пожалуйста кое-что? я как новичок столкнулся с такой глупой проблемой,купил лист черного акрила и решил что буду делать супер снимки с красивым отражением,а на деле получается засветка пластика с черного на серый,как это решить?
С металла блики не уберет, но на изделиях помимо металла иногда присутствуют и другие материалы, там может пригодиться. Про акрил. Помните - угол падения света, равен углу отражения. Надо расставлять свет так, чтоб он с акрила не отражался в камеру, иначе пластик будет серым (хотя и это иногда красиво смотрится:)
24-105 на ФФ - это достаточно широко, по крайней мере до 50мм. Основную массу кадров я делаю на 35мм (на кропе). Если предметы побольше, то 24мм. Хотел бы посоветоваться, на 35мм фикс будет полярник в помощь, или всё-таки будет вин титровать...???? Спасибо. Ваши работы мне нравятся, думаю я могу вам доверять. :)
Если бы ты не мельтешил в кадре по всему экрану как Макс100500, я бы на тебя подписался. А так я от тебя устал уже за 1 ролик. Кстати подумал ещё, что это за тип, выглядит как гайдаевский Шурик, оказался реально Шурик!
Зависит от того, откуда падает свет на эти очки. Если источник света прямо за снимающей камерой, то не уберёт, а если откуда-то сбоку, то уже начнёт ослаблять блик.
тем не менее, на какой самый широкий угол вы использовали фильтр? Ну и конечно тогда вопрос, а какие объективы вы используете для предметной съемки? Спасибо.
необовязково купувати під кожне скло свій полярик, є перехідні кільця 58 мм - 77 мм скажімо, тоді без проблем можна вкрутить 77мм фільтр на 58мм діаметр обєктиву, благо на аліекспрес такого товару багато і коштує він недорого.
Точно Шурик) после 40 уже хочется слушать спокойную ,серьезную дикцию ,а не 15 летнего мальчишку махающего руками ...Хотя судя по коментам ,все девочки писаются кипятком..
Взял китайски так как нет дорогого объектива на 18 55 пойдёт из дорогих только CANON EF 35 mm f/2.0ru.aliexpress.com/item/Deerekin-58mm-Circular-Polarizer-Polarizing-CPL-Filter-for-Canon-Nikon-Fujifilm-Samsung-Pentax-Digital-SLR-Camera/32793457925.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233edV5zAjK
Прочитал текст как «Алиса» с Яндекса... Заметил попытку развода на дорогие полярики... Купил Canon CPL за 500 рублей !!! И что с ним не так?!!! Отрабатывает отлично... Какие такие плохие стекла?!!! Автору диз за негодный контент
Александр Стебловский вы, собственно... глазно. Не в объектив, где находятся ваши зрители. А на мониторчик камеры, который слева-сбоку от камеры. Видимо, с целью контролировать "как я смотрюсь на экране". Это очень, ОЧЕНЬ заметно. На ваш взгляд - может нет. Но это не так. Поверьте телевизионщику с 11-летним стажем.
TimekillazShow При всем уважении к вашему опыту, снимали мы на 5d mark 3 , никаких мониторчиков нет, смотрю в объектив. В склонности к нарциссизму замечен не был:)
Вообще не тот Стебловский, которым я его вижу сейчас :))) Привет из 2019-го ;)
Да, все меняется)
Манера огонь ❤
Відмінний ролік! Так тримати.
какой вы очаровашка-юморист!!!
Юля Белоусова Спасибо!)
Полярик это круто)))Но не соглашусь с утверждением про дешевые фильтры,не все они плохи ,как и не все йогурты одинаково полезны,заказывал с али за смешные 350р,блики убирает,облачка выделяет,контрасту добавляет,кадр не портит!!!)))
Ссылку на товар?
@@Derekkize ну шо, дождались?
Спасибо за видео. Без лишней воды и соплей. Думаю взять вот этот. (Hoya Pro1 Digital Circular PL) . Это считается хорошим или дешевым?)
все круто кнешно, но музыка на заставке делает эффект "рекламы". А именно, когда ты смотришь, что то интересное, но потом резко начинает играть музыка, интенсивно, громко и т д.. для восприятия это плохо.Аж голова заболела.
я только недавно узнал что полярик полезен не только в предметной сьёмке убирая в комнате , мебели и с предметов блики, не только в пейзажной сьёмке, делая более тёмным небо на фоне белых выразительных облаков, или убирая блики с воды чтобы было видно дно или насыщенность листвы, но оказывается и в портретной сьёмке !!! А именно делает так что смягчает свет делая его распределение по лицу и вообще по коже более матовым, поскольку так же убирает все блики и сильные пересветы. Эту редко обсуждаемую фишку полярика профессионалы тайно используют как в портретной сьёмке, так и в голливудском кинопроизводстве.
Александр, видео очень позитивное! На каком полярике остановились?
доходчиво
Жалко, что сейчас в роликах Вы не используете такой юморок)) Это Ваша фишка)
Все уже, старый стал, не до шуток;)
Александр, посмотрите материал на тему Угол Брюстера. Там все поймёте про работу фильтра.
Зачем он постоянно рукой дёргает?
Как же я ждал новый выпуск)))))))))))))) Будет ли продолжаться серия роликов про предметку?????
Это приятно, что кто то ждет!)
Будет обязательно. Но следующий ролик будет тоже из серии "опыт использования", про схемку с подключенным компом.
Александр Стебловский ага) каждый день захожу в надежде, что что-то новенькое вышло))) По предметке очень мало качественного материала( Поэтому ваш канал находка. "Опыт использования" не менее интересен)) Еще раз спасибо)
Спасибо!!!
Здравствуйте. У меня есть вопрос по поводу CPL . У меня широкоугольный объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM . Надо ли мне покупать CPL фильтр ?
ну Шурик!))) А мой вам совет, ребятки, покупайте и дешевые китайские, проверьте, поиграйте с ним, а потом поймете, нужен ли вам дорогой?
для ИНФЫ: я покупал citiwide slim mrc mc cpl 67mm, 15$ и он отлично справляется с поляризационным светом и не так уж плох, снимки контрастные, резкие как с ним, так и без него. Клянусь это не реклама, другие полярики, других фирм, может даже и еще лучше, не знаю... просто, не пользовался....
Взял китайски так как нет дорогого объектива на 18 55 пойдёт из дорогих только CANON EF 35 mm f/2.0 ru.aliexpress.com/item/Deerekin-58mm-Circular-Polarizer-Polarizing-CPL-Filter-for-Canon-Nikon-Fujifilm-Samsung-Pentax-Digital-SLR-Camera/32793457925.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233edV5zAjK
истину глаголишь. 2019. устарело про дешево- плохо. Пользую Китай 5 баксов Cuely - так должен стоить качеств продук. Дороже - плаишь дармоедам
Уважаемый Александр, скажите пожалуйста, где можно найти информацию про вашу школу?
Школа называется Аргентум, не знаю существует ли еще)
А как насчет колец? я взял 82 мм и 7 колец от 52 до 77 с 82 и ништяк
Использую полярик только для съемки через стекло, когда отражения слишком сильные
2019 устарело про дешево- плохо. Китай 5 баксов Cuely - так должен стоить качеств продук. Дороже - плаишь дармоедам
Пожалуйста, подскажите, фильтры POWERPLANT CPL - это из тех, которые покупать не стоит?
processorR8 впервые слышу о таких, не могу ничего сказать
Ну marumi врядли можно отнести уж к таким дешёвым фильтрам, но мне повезло с ценниками. Купил на днях полярик Marumi DHG Lens Circular P.L.D. 62mm в М-видео 1290р, градик Marumi gc-gray 62 - 490р. А ультрафиолетовый защитный взял в медиа маркт Marumi MC-UV (Haze) 62 mm - 1000р.
Маруми не плохие сам пользуюсь но пока защитные стоят.
Мда видел это видео 5 лет назад и меня эта тема тоже не зацепила , и вот сегодея я его купил . ТРЮК с пониманием длится от 2 до 15 лет , это так работает?
мне очень нравится твои виде все очень позитивно доступно супер)))))творческих тебе успехо))
Ирина, СПАСИБО!
Для любительской съемки - 1000 максимум за полярик )) Зомей за 500 руб неплохо работает, судя по отзывам на Али.
В ювелирке полярик бесполезен?
Не подскажите пожалуйста кое-что?
я как новичок столкнулся с такой глупой проблемой,купил лист черного акрила и решил что буду делать супер снимки с красивым отражением,а на деле получается засветка пластика с черного на серый,как это решить?
С металла блики не уберет, но на изделиях помимо металла иногда присутствуют и другие материалы, там может пригодиться.
Про акрил. Помните - угол падения света, равен углу отражения. Надо расставлять свет так, чтоб он с акрила не отражался в камеру, иначе пластик будет серым (хотя и это иногда красиво смотрится:)
+Александр Стебловский Спасибо)хорошего вам дня)
посоветуйте хороший полярик для объектива canon 70-200 2.8 is2
брал ХОЙЯ за 1 т.р. - всё отлично !
24-105 на ФФ - это достаточно широко, по крайней мере до 50мм. Основную массу кадров я делаю на 35мм (на кропе). Если предметы побольше, то 24мм. Хотел бы посоветоваться, на 35мм фикс будет полярник в помощь, или всё-таки будет вин титровать...???? Спасибо. Ваши работы мне нравятся, думаю я могу вам доверять. :)
У меня в студии есть 35 мм, на следующей неделе попробую:)
жду результата... не забудете сообщить....????
Александр, жду ответа по поводу 35мм и полярике....
Если бы ты не мельтешил в кадре по всему экрану как Макс100500, я бы на тебя подписался. А так я от тебя устал уже за 1 ролик. Кстати подумал ещё, что это за тип, выглядит как гайдаевский Шурик, оказался реально Шурик!
А блик на очках от освещения, как в этом ролике, он делает слабее?
Зависит от того, откуда падает свет на эти очки. Если источник света прямо за снимающей камерой, то не уберёт, а если откуда-то сбоку, то уже начнёт ослаблять блик.
В пейзаже самое красивое - это отражения неба, которые полярик уничтожает и уродует небо, делая его отвратительным.
а какой максимальный ширик можно использовать с фильтром...???? без особого ущерба для картинки....
Владимир, не могу ответить авторитетно, к сожалению. Так как в предметке ширик редко нужен.
тем не менее, на какой самый широкий угол вы использовали фильтр? Ну и конечно тогда вопрос, а какие объективы вы используете для предметной съемки? Спасибо.
на 24-105 использовал. Снимаю на сигму 105 мм, кэнон 24-105, тилт шифт 90
а сколько примерно стоит хороший Поляризационный фильтр?
По разному, конечно. Но я последний примерно за 5 тысяч покупал.
профессионалы и дебилы покупают за 5+ тысяч) хороший от тысячи, отличный полторы. с 2015 цены особо не изменились. (автор не профессионал)
забавно так ручкой дергает перец, прям как компьютерный персонаж типа марио из денди. еще забавнее что при этом выбран крупный план...
необовязково купувати під кожне скло свій полярик, є перехідні кільця 58 мм - 77 мм скажімо, тоді без проблем можна вкрутить 77мм фільтр на 58мм діаметр обєктиву, благо на аліекспрес такого товару багато і коштує він недорого.
то же самое хотела написать)
Какой ты задорный паренек)) даже о самых грустных вещах говоришь с залихватской улыбкой))
А у меня canon pl-c 67mm за 10к он крутой
Точно Шурик) после 40 уже хочется слушать спокойную ,серьезную дикцию ,а не 15 летнего мальчишку махающего руками ...Хотя судя по коментам ,все девочки писаются кипятком..
Зачем ты на протяжении всего видоса делаешь такой жест рукой как на 0:27?
Индивидуальная фишка 😉
Наверно нормальныц светофильтр стоит косарей 10ть😅
Я видел и по 20к по цене смартфона(
Или по цене объектива CANON EF 35 mm f/2.0 это пипец цена ха стекляшку.
Взял китайски так как нет дорогого объектива на 18 55 пойдёт из дорогих только CANON EF 35 mm f/2.0ru.aliexpress.com/item/Deerekin-58mm-Circular-Polarizer-Polarizing-CPL-Filter-for-Canon-Nikon-Fujifilm-Samsung-Pentax-Digital-SLR-Camera/32793457925.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233edV5zAjK
Хм.... Винитировать...
Чё такой радостный?
бла-бла-шоу
И что ты толкового сказал?где примеры фото ?
+Родион Пихтовников Примеры фото внутри видео, повнимательней надо посмотреть, прежде чем писать.
Прочитал текст как «Алиса» с Яндекса... Заметил попытку развода на дорогие полярики... Купил Canon CPL за 500 рублей !!! И что с ним не так?!!! Отрабатывает отлично... Какие такие плохие стекла?!!! Автору диз за негодный контент
Поменьше пялиться на Себя, Любимого на экране, а вместо этого почаще глядеть в камеру. И будут отличные обзоры!
Кто на кого и куда пялиться? Ничего не понял!
Александр Стебловский вы, собственно... глазно. Не в объектив, где находятся ваши зрители. А на мониторчик камеры, который слева-сбоку от камеры. Видимо, с целью контролировать "как я смотрюсь на экране". Это очень, ОЧЕНЬ заметно. На ваш взгляд - может нет. Но это не так. Поверьте телевизионщику с 11-летним стажем.
TimekillazShow При всем уважении к вашему опыту, снимали мы на 5d mark 3 , никаких мониторчиков нет, смотрю в объектив. В склонности к нарциссизму замечен не был:)
TimekillazShow Очки ношу исключительно в связи с медицинскими показаниями. Спасибо!