Большое спасибо! Невероятно увлекательно и очень важно! Затертый тезис ,что история - политика, опрокинутая в прошлое, но у Минутной Истории другой великолепный вектор. История - это мощный прожектор, высвечивающий потемки и мглу сегодняшнего дня. без этого ни в чем разобраться попросту нельзя. Благороднейшее дело делаете, товарищи ученые!
Какая же невероятная, крыше сносная, умопомрачительная, тотальная, ультимативная, запредельная и просто, тупа, базовая БАЗА. Спасибо за контент! Можно будет попросить гостя в следующий раз подробно раскрыть историю проекта "Великого турана"?
А что раскрывать? Турция хочет получить контроль над другими тюркоязычными народами, только под эгидой объединения братских народов. Хотя по факту это будет просто экономическая и политическая колонизация и зависимость. Короче хотят построить себе империю чужими руками и заплатить за это чужой кровью.
@@zazapredatorэм, а где русские чужими руками воевали? В какой период? Если вы о нынешнем конфликте, то это скорее НАТО воюет руками русских украинцев против всех остальных русских. Не видел чтобы там русские воевали руками французов или поляков, наоборот да. Поэтому весьма странное утверждение. И да, я против братоубийственного конфликта и конфликтов такого рода в принципе, не поддерживаю ни чей режим и пропаганду, ибо ни один из них не отстаивает ни мои, ни твои интересы.
@@fogshound вы говорите так, как будто в этом есть нечто плохое. ;-) А по факту: никто никого колонизировать не собирается; и даже если бы и захотели, ничего не выйдет, это уже давно государства со своей собственной элитой и интересами.
@@fogshound@fogshound что за бред только не выдумают лишь бы показаться умными 😂. О какой б**** колонизации идёт речь? Что ты за бред ты сейчас высрал? Это тебе не Госдума со своими сказками про исконно русские земли, арийских славян и "неонацистов" русофобов которую вам втирают ваши политики дабы найти повод отправить всех вас на войну. Это обычный союз тюркоязычных государств подразумевающий собой укрепления культурных, экономических и политических отношений, если этот союз и будет в дальнейшем военизированным то это будет сделано только для того чтобы уберечь себя от таких клоунов как вы которые выдумывают всякую дичь лишь бы выставить всех врагами для того чтобы отправить свой ущемленный и угнетенный народ гнить в окопах для "спасения мира" от "неонацистов" 🤡
Спасибо большое за выпуск! Приезжайте в Ростовскую область в начале августа. В Азове проходит шикарный реконструкторский фестиваль "Азовское сидение" 😉 А в Азовском музее есть кости мохнатых слоников и скифское золото😍😍😍
Ну, раз история минутная, то почему бы не рассказать про Болгарию? С момента, когда она получила освобождение после последней русско-турецкой войны?))) Символично, не находите?
Если до Азовских походов Петра I у Османской империи было два направления экспансии - Иран и Средиземноморье, то как же война в Правобережной Украине и осада Вены? Ничего про это не сказано
Так всё благолепно, ну так всё благолепно, что аж приторно. Только почему то многие пытались из под "иго" Осман выйти, даже мусульмане. И скажите пожал. Стамбул сейчас православный город или нет....????
Я думала я одна такое благолепие заметила). Гагаузы ( тюркоязычные, но были православный народ) бежали от османов именно в Россию, потому что говорили,что если вы тюрки вы должны быть мусульмане. Мужчин убивали, а женщин забирали в рабство. И болгары тогда бежали с нами и даже албанцы. Россия дала земли в Бессарабии ( степи). А по их рассказам получается, что всё так хорошо и сладко там жилось, что не понятно, почему тогда наши предки бежали? Жили бы сейчас там на Балканах))
@@В.Д-г6ив контраргумент вашему высказыванию , православные тоже не стеснялись насаждать свою религию народам Урала Сибири и дальнего востока . Да и все Аврамические религии проходили мечом по земному шару. Не злые имперские мусульмане , а злой империализм , в логике которого сменить матрицу мышления порабощенных . В самой метрополии империи как правило знать состоит из разных кругов духовенства(Российская империя, Османская и тд)
@@mma_hl вы бредите батенька!!! Кого угнетали? И почему только Россию упрекаете?)) А как же монголы, а китайцы, а персы, а римляни, и тд . Вы не поверите, но те же самые турки с Урала вышли и огузы ( гагаузы) тоже оттуда вышли и до Балкан дошли. И самое главное, что это они сделали до того как славяне стали собрались в одно государство)). Ещё вот есть такое предположение, что сегодняшние болгары , раньше тоже были тюрками и жили на Волге ( Булгария) , но потом тоже переселились на Балканы и стали языки перенимать и тоже без русских обошлось!!! Ни что не вечно под луной! Всё течёт, всё меняется и великие пересечения народов никто не отменял
@@КомментаторАбдульШуеПпш вас никто не заставляет. Это выбор каждого человека отдельно. Те кому не принципиально, те перешли в другую веру и остались жить там, кто не захотел бежали.
25:06 она «не оставляла выбора» три функции 1. Обращение в ислам, на правах раба 2. Платить дань до 80% заработка , тоже около рабом быть, с правом распоряжения твоей женщиной и имуществом 3. Смерть Выбор? Выбор! Вот это 5я колонна и нарыв который разорвёт
Зачем же османы пытались расширить свою империю? А зачем Испания, Франция, Англия, Россия, Польша, Швеция (нужное подчеркнуть, или дописать - все делали то же самое) пытались сделать то же самое? Уж не по той ли причине, что только экспансия и захват новых земель, которые являются основным производственным ресурсом, и есть основная цель феодального государства? У благородных господ рождаются дети, а земли на всех них не хватает, где взять? Естественно забрать у соседа. При чем тут ислам, христианство, буддизм или вудуизм?
Мне кажется вы правы отчасти. Кому сейчас РФ "мешает"? Бывшие коммуняки (коммунистами они не были, ренегаты и приспособленцы) уже отказались от всего идеологического наследия своих предков, прокляли Советскую власть, себе головы посыпали пеплом с мест злодеяний, которые их родители не совершали. Ан нет, всё равно "партнеры, соратники по антикоммунистической борьбе," целеустресленно и настойчиво, не покладая всех конечностей, пытаются развалить куцые останки Росс Империи - именно империи, т. к. нынешнее руководство страны возомнило себя наследниками царской России. А потому что есть соседи, которые боятся, что в один чудесный день, соседу приспичит и он придет и отберет у соседа землю его отцов. Вот он первым и нападает. Автор почему-то не перечислил соседей османов? Персия. Австрия (вообще-то Острайх). В Италии Великая римская империя Карла Великого. Польша слилась с Литвой. Египетские мамлюки, просто вы не помните о том, что султаны Кутуз и Бейбарс разгромили тумен Котбуги в Палестине и граничили с турками. И потом, османы на Россию не нападали, вообще никак - Россия "наползала" на земли, которые уже лет за 300 до того были османскими. Вместо того, чтобф вонвать крымского хана, которому обязан был платить ордынский выход, Софья, а затем Петр напали на турок, 😂😂😂 Логика где? Это имперское мышление. И благодаря ему Россия и стала империей и до сих пор ею остается. Империй то осталось всего/ничего : РФ, КНР, США. Франция с Англией так, по мелочи на островах.
1:28:47 - Ну прям таки только валашском... Почему-то про Молдавию забывают. Хотя Молдавия всегда была ближе к России. И молдавский язык тоже существует с тех ещё времён и он не равен и не синоним валашского.
Занимательно и многое объясняет в действиях России и Османии. Правда, в связи с утверждениями классиков марксизма- ленинизма об экономической подоплеке любой войны возникает резонный вопрос- чего Россия двигалась сначала в нищую и малярийную Кахетию, а потом и на такое же нищее (подозреваю) Армянское нагорье? Или всё ж таки хотела помочь то ли угнетаемым, то ли не очень христианам братских конфессий? И жалко не обсудили на вопросе о нынешнем отношении турок к тем событиям, каково было недавно сидеть эрдогановской делегации в Кремле в зале с картинами сжигания османского флота?
И снова "танцор диско" жжёт: оказывается феодализм - это когда круто отнимать у другого силой, сидя в тяжёлых доспехах на коне! Вот это открыТТиеЕ, вот это новость!
В России тоже долгое время владение луком считалось престижнее, чем огнестрел. Даже помню, что с раскопок одного из сражений с крымчаками археология свидетельствует, что у крымчаков огнестрельного оружия было больше, чем у русских, хотя казалось бы, степняки...
@@КомментаторАбдульШуеПпш огнестрел дороже.. С чего вдруг? Посмотрите сколько стоил среднестатистический рыцарский доспех 15-16 века, не говоря уж о полном максимилиановском доспехе. Рыцарский конь, способный нести тяжеловооруженного всадника стоил как Бентли. Если огнестрел стоил дороже, то как его могли позволить себе городские ополчения, которые были не в состоянии выставить конницу ≈ равную рыцарской?
@@КомментаторАбдульШуеПпш во-первых, хороший лук как минимум не дешевле огнестрела. Во-вторых, стрелять из лука СЛОЖНО. Приличным лучником ты можешь стать либо если ты степной кочевник, учащийся стрелять с детства, либо если ты воинское сословие, опять же учащееся стрелять с детства. Но если ты из лука стрелять умеешь, то ты перестреляешь любого деятеля с огнестрелом. Так зачем тебе в таких условиях какая-то чадящая труба?
Ну да ,ну да,злые казаки напали на Азов,а поход армии Селима пьянитци на Астрахань куда делся?а то что наем нагаев для защиты Казани,Сиамбул спонсировал?
Сначала я узнал что Турции не было, и мы непонятно с кем воевали, может не с кем, а раз Турции не было то она и не проиграла (смекаешь?), но потом выяснилось что и России не было(!!!???), а если России не было то она и не выиграла.
Авторы , приставка Бей от казахского Бай, богач. Гдавнле богатство нв планете Земля, это земля Года два назад, ы одной из сыоих передая вы общались по поводу т. н. Дикого поля . Тогда четко было разъяснено, что поле Диким не было, твм жили потомки кыпчаков (или как их упорно обзывают -половцев), которые стали ногайцами, те же казахи с другого боку - в основном выходцы из рода адай. У ногайцев нкт ханов - у них мурзы. Эта общность была собрана туменбасы Ногаем, который не был ханом. По этой причине они вынуждены были постоянно поддерживать всяких ханов кереев: крымских в Крыму, крымских в Казани, кереев в Хаджи тархане, кереев в Тюмени (правильнее в Тумене - низине) столица сибирского хана Мухамеда шейбани, который спас Московию во время стояния на Угре. Ногайцы в те времена "прикрыли" Московию от вторжкния джунгар по Сибири. Это когда Иван Грозный завяз в Ливонской войне. Казахов, погрязщих в дрязгах, джунгары разметали по всем пустыням. И в конйе- уонцов, коль вы исьорики, арекратите квзвзов обзфыать кочеыниквми. У нач отгонное животноводство с интенсивным земледелием. Казази не тасквют за собой по всем степям кошары, конюшни, телятники. И в юртах обитают только в сезон выгона скота на летние пастбища. Ы казахских степях кони и лошади не занимаются тебеневкой в метровых сугробах. Тем более быки с коровами и бараны с овцами.
Вообще то был ещё один храм , древнейшем Первова ... Вроде и Иосиф Арафат был племянником друга гитлера .. Получается , основа в сему этому , политика Англии . А кто мешал в Палестине поднять экономию ? Денег было уйма! А сроить шахты ракет под домами , это жалко ... Всё попутанно.
поражает объективность уважаемого историка,янычары упомянуты,из кого и как они набирались,не слова,почти час про османскую колонизацию балкан,и обиды изгнанных от туда мусульман,но не слова по башибузуков.Крымчаки вообще милые парни,а проданные ими в рабство три миллиона русских.видимо так шалость,я еще самую минимальную цифру взял.,сколько было убито в результате набегов и умерли от голода и насилия в пути до крыма,можно только предполагать.
@@AndreyOvsynnikov Хочу объективности,в ролике русско османские воины начинаются с захвата казаками Азова,а в реале с похода Мехмеда Соколлы на Астрахань 1569.
@@УральскийСлон ну поход на астрахань в 1569 это эпический фейл там как в анекдоте -турецкое войско несет колоссальные потери -а что войско Иван Грозного? -А оно на войну не явилось..
@@mdfmos Потому что Сколла надменный дурак был,сперва поссорился со всеми местными ханами,так что они от него в походе разбежались,а потом еще и начал стоянки татар в степи грабить.Превратив союзников во врагов,ну а когда отправил свою страдающую поносом армию на инженерные работы,тут уже и сами турки разбегаться начали.Фактически он до Астрахани дошел с половиной войска,без союзников,да и в войске боеспособность хорошо если треть сохраняла.Сделал вялую попытку штурма,убедился,что местные татары ему ворота не откроют,да и свалил обратно,там его уже чашечка бриллиантового кофе от Селима ждала).
Согласен, Пикуль очень много приврал , но если бы не он, то не было такого интереса к отечественной истории. Это сейчас в блогосфере царят академические историки, раньше они были мало публичны, все было под пропагандистами (как сейчас у парнокопытных соседей с запада).
Ваш гость любит ходить вокруг да около. Ну услышали мы что турки себя осознали турками только в 20 веке, но какая нам разница? Мы то их турками называли и это главное.
У меня вопрос. А зачем нужен чувак справа? Большую часть сидит и молчит, а если задаёт вопрос, то какой-то поверхностный. Видно, что глубоких знаний у него нет.
Затем, что для ведения информативной беседы желательны различные виды собеседников. С этой же целью задаются вопросы разной степени поверхностности. Василий занимается экспериментальной археологией (по определению Двуреченского). И, да, он умопомрачительно красивый.
25:06 она «не оставляла выбора» три функции 1. Обращение в ислам, на правах раба 2. Платить дань до 80% заработка , тоже около рабом быть, с правом распоряжения твоей женщиной и имуществом 3. Смерть Выбор? Выбор! Вот это 5я колонна и нарыв который разорвёт
Очень прошу подкаст про Тамерлана, залайкайте, коллеги
уже снят, в монтаже
@@MinuteHistory вы лучшие
Нац герой в Узбекистане, хотя отношение к современной республике Узбекистан никакого не имеет
@@SuperVanya2kты же ИВАН
@@Господин4-с4м И что?
Тимур Казбекович - великолепный лектор, зовите его почаще! ❤
Более двух часов интеллектуального лакомства для гуманитария. Огромное спасибо команде!
Технарям тоже норм)
Да Вы нас просто радуете каждую неделю!!!!
скорее балуют
Большое спасибо! Невероятно увлекательно и очень важно! Затертый тезис ,что история - политика, опрокинутая в прошлое, но у Минутной Истории другой великолепный вектор. История - это мощный прожектор, высвечивающий потемки и мглу сегодняшнего дня. без этого ни в чем разобраться попросту нельзя. Благороднейшее дело делаете, товарищи ученые!
Прожектор который освещает очень выборочно)
Спасибо за лекцию!! Лектор великолепен в изложении материала.❤
Какая же невероятная, крыше сносная, умопомрачительная, тотальная, ультимативная, запредельная и просто, тупа, базовая БАЗА. Спасибо за контент! Можно будет попросить гостя в следующий раз подробно раскрыть историю проекта "Великого турана"?
А что раскрывать? Турция хочет получить контроль над другими тюркоязычными народами, только под эгидой объединения братских народов. Хотя по факту это будет просто экономическая и политическая колонизация и зависимость. Короче хотят построить себе империю чужими руками и заплатить за это чужой кровью.
@@zazapredatorэм, а где русские чужими руками воевали? В какой период? Если вы о нынешнем конфликте, то это скорее НАТО воюет руками русских украинцев против всех остальных русских. Не видел чтобы там русские воевали руками французов или поляков, наоборот да. Поэтому весьма странное утверждение. И да, я против братоубийственного конфликта и конфликтов такого рода в принципе, не поддерживаю ни чей режим и пропаганду, ибо ни один из них не отстаивает ни мои, ни твои интересы.
@@fogshound вы говорите так, как будто в этом есть нечто плохое. ;-) А по факту: никто никого колонизировать не собирается; и даже если бы и захотели, ничего не выйдет, это уже давно государства со своей собственной элитой и интересами.
@@СвятославКомаров-ш6впочти хорошо сказал, если убрать из вашего текста национализм, то все верно.
@@fogshound@fogshound что за бред только не выдумают лишь бы показаться умными 😂. О какой б**** колонизации идёт речь? Что ты за бред ты сейчас высрал? Это тебе не Госдума со своими сказками про исконно русские земли, арийских славян и "неонацистов" русофобов которую вам втирают ваши политики дабы найти повод отправить всех вас на войну. Это обычный союз тюркоязычных государств подразумевающий собой укрепления культурных, экономических и политических отношений, если этот союз и будет в дальнейшем военизированным то это будет сделано только для того чтобы уберечь себя от таких клоунов как вы которые выдумывают всякую дичь лишь бы выставить всех врагами для того чтобы отправить свой ущемленный и угнетенный народ гнить в окопах для "спасения мира" от "неонацистов" 🤡
Проснулся, перед школой послушал подкаст, вообще база 😎🎩🧐
спасибо за выпуски
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
ура ура.
Продолжайте!
Отличный ролик!
отличная лекция, спасибо ребят!
Огромное спасибо за интересного гостя!
ура новый выпуск
Очень познавательный, наиболее целокупный исторический обзор Османско_Российских взаимоотношений
как всегда - шикарный выпуск ! спасибо огромное
Очень интересный выпуск, спасибо
Две минуты истории, отлично 👍
Очень хороший выпуск
Спасибо большое за ваш труд!!! Жгите дальше!!!
Что со второй частью про смуту стало? Может надо обратиться в полицию, чтобы они объявили в розыск?
Стоит в очереди, в ближайшие недели будет!
@@RollOfDoomэто недостаточно быстро! Мы будем жаловаться в международный уголовный суд Ютуба
1:08:48 не проще давать в описании ссылки на старые ролики, если заинтересованы в их просмотрах?
Спасибо большое за выпуск!
Приезжайте в Ростовскую область в начале августа. В Азове проходит шикарный реконструкторский фестиваль "Азовское сидение" 😉 А в Азовском музее есть кости мохнатых слоников и скифское золото😍😍😍
Ну, раз история минутная, то почему бы не рассказать про Болгарию? С момента, когда она получила освобождение после последней русско-турецкой войны?))) Символично, не находите?
Таки снова замечу, что англоязычная академическая среда изобрела отдельное прилагательное Turkic (тюркский), в отличие от Turkish (турецкий).
Спасибо, Мужчины! Продолжайте, пожалуйста. Мы ждём
hi please do one episode on russian empire and qajar iran and annexation of cacusses from iran and wars and relations
Да а а!.Слушала с огромным интересом.
Спасибо, очень интеречно Ждем продолжение.
Спасибо
Как же красноречиво и тяжело он говорит. У гостя даже в речи провалы возникают, пока он думает какое бы такое словечко вставить
Если до Азовских походов Петра I у Османской империи было два направления экспансии - Иран и Средиземноморье, то как же война в Правобережной Украине и осада Вены? Ничего про это не сказано
Отличная работа.
Огонь!
Потомки Огуз Хана💪💪💪
Спасибо за выпуск, но QR коды телефон не может прочитать
15:17 откуда вы взяли что это не так?
Не зотели расширения только те, у кого и не было на это сил.
Лайк неглядя!
Гость супер
Спасибо
Так всё благолепно, ну так всё благолепно, что аж приторно. Только почему то многие пытались из под "иго" Осман выйти, даже мусульмане. И скажите пожал. Стамбул сейчас православный город или нет....????
Я думала я одна такое благолепие заметила).
Гагаузы ( тюркоязычные, но были православный народ) бежали от османов именно в Россию, потому что говорили,что если вы тюрки вы должны быть мусульмане. Мужчин убивали, а женщин забирали в рабство. И болгары тогда бежали с нами и даже албанцы. Россия дала земли в Бессарабии ( степи).
А по их рассказам получается, что всё так хорошо и сладко там жилось, что не понятно, почему тогда наши предки бежали? Жили бы сейчас там на Балканах))
@@В.Д-г6ив контраргумент вашему высказыванию , православные тоже не стеснялись насаждать свою религию народам Урала Сибири и дальнего востока . Да и все Аврамические религии проходили мечом по земному шару. Не злые имперские мусульмане , а злой империализм , в логике которого сменить матрицу мышления порабощенных . В самой метрополии империи как правило знать состоит из разных кругов духовенства(Российская империя, Османская и тд)
Очередное подтверждение того, что от религиозных сект один вред…
@@mma_hl вы бредите батенька!!!
Кого угнетали? И почему только Россию упрекаете?)) А как же монголы, а китайцы, а персы, а римляни, и тд .
Вы не поверите, но те же самые турки с Урала вышли и огузы ( гагаузы) тоже оттуда вышли и до Балкан дошли. И самое главное, что это они сделали до того как славяне стали собрались в одно государство)). Ещё вот есть такое предположение, что сегодняшние болгары , раньше тоже были тюрками и жили на Волге ( Булгария) , но потом тоже переселились на Балканы и стали языки перенимать и тоже без русских обошлось!!!
Ни что не вечно под луной! Всё течёт, всё меняется и великие пересечения народов никто не отменял
@@КомментаторАбдульШуеПпш вас никто не заставляет. Это выбор каждого человека отдельно. Те кому не принципиально, те перешли в другую веру и остались жить там, кто не захотел бежали.
Так, а где разбиение на главы? Мне вручную листать на 00:02:08?
Ну так уж потрудись. .
Мед для ушей!
Девшерме или давшими это мужчины для войны. Янычар это новые войны
25:06 она «не оставляла выбора» три функции
1. Обращение в ислам, на правах раба
2. Платить дань до 80% заработка , тоже около рабом быть, с правом распоряжения твоей женщиной и имуществом
3. Смерть
Выбор? Выбор!
Вот это 5я колонна и нарыв который разорвёт
он очень технично обошел тему работорговли и набегов за рабами...
Откуда ты такую дичь выкопал??? Можно данные, откуда ты этот высер нашёл? Или хапнул дурь и решил клоуном поработать?
Зачем же османы пытались расширить свою империю? А зачем Испания, Франция, Англия, Россия, Польша, Швеция (нужное подчеркнуть, или дописать - все делали то же самое) пытались сделать то же самое?
Уж не по той ли причине, что только экспансия и захват новых земель, которые являются основным производственным ресурсом, и есть основная цель феодального государства?
У благородных господ рождаются дети, а земли на всех них не хватает, где взять? Естественно забрать у соседа.
При чем тут ислам, христианство, буддизм или вудуизм?
А до того кроманьонцы неандртальцев кошмарили, между собой не забывая жабогадюкинг учинить...
😏
Расширение гос-ва вообще не зависит от строя как показала практика.
@@ВездесущаяСущностьпрактика показала что при развитом капитализме расширение государства не нужно. И экспансия идет другими методами.
Мне кажется вы правы отчасти. Кому сейчас РФ "мешает"? Бывшие коммуняки (коммунистами они не были, ренегаты и приспособленцы) уже отказались от всего идеологического наследия своих предков, прокляли Советскую власть, себе головы посыпали пеплом с мест злодеяний, которые их родители не совершали. Ан нет, всё равно "партнеры, соратники по антикоммунистической борьбе," целеустресленно и настойчиво, не покладая всех конечностей, пытаются развалить куцые останки Росс Империи - именно империи, т. к. нынешнее руководство страны возомнило себя наследниками царской России. А потому что есть соседи, которые боятся, что в один чудесный день, соседу приспичит и он придет и отберет у соседа землю его отцов. Вот он первым и нападает. Автор почему-то не перечислил соседей османов? Персия. Австрия (вообще-то Острайх). В Италии Великая римская империя Карла Великого. Польша слилась с Литвой. Египетские мамлюки, просто вы не помните о том, что султаны Кутуз и Бейбарс разгромили тумен Котбуги в Палестине и граничили с турками. И потом, османы на Россию не нападали, вообще никак - Россия "наползала" на земли, которые уже лет за 300 до того были османскими. Вместо того, чтобф вонвать крымского хана, которому обязан был платить ордынский выход, Софья, а затем Петр напали на турок, 😂😂😂 Логика где? Это имперское мышление. И благодаря ему Россия и стала империей и до сих пор ею остается. Империй то осталось всего/ничего : РФ, КНР, США. Франция с Англией так, по мелочи на островах.
Очень познавательно, но к сожалению по теме прям совсем чуть чуть
1:28:47 - Ну прям таки только валашском... Почему-то про Молдавию забывают. Хотя Молдавия всегда была ближе к России. И молдавский язык тоже существует с тех ещё времён и он не равен и не синоним валашского.
Занимательно и многое объясняет в действиях России и Османии. Правда, в связи с утверждениями классиков марксизма- ленинизма об экономической подоплеке любой войны возникает резонный вопрос- чего Россия двигалась сначала в нищую и малярийную Кахетию, а потом и на такое же нищее (подозреваю) Армянское нагорье? Или всё ж таки хотела помочь то ли угнетаемым, то ли не очень христианам братских конфессий?
И жалко не обсудили на вопросе о нынешнем отношении турок к тем событиям, каково было недавно сидеть эрдогановской делегации в Кремле в зале с картинами сжигания османского флота?
О забыл битву при Молодях упомянуть,янычары в войске Гирея тоже не откуда взялись)?
Там были не янычары, а, ЕМНИП, тюфекчи, крымский закос под янычар
У Крымского ханства был свой янычарский корпус. Они пусть и уступали турецким янычарам, но тоже были весьма серьёзными противниками.
И снова "танцор диско" жжёт: оказывается феодализм - это когда круто отнимать у другого силой, сидя в тяжёлых доспехах на коне! Вот это открыТТиеЕ, вот это новость!
✨✨👏👏
Не гоните. Различение тюрк - турок есть и в других языках. В немецком, например.. турок - Türke, тюрк - Turk
в английском Turkish и Turkic соответственно.
В России тоже долгое время владение луком считалось престижнее, чем огнестрел. Даже помню, что с раскопок одного из сражений с крымчаками археология свидетельствует, что у крымчаков огнестрельного оружия было больше, чем у русских, хотя казалось бы, степняки...
Так было везде, где были рыцари или их аналоги.
Это всё от нищеты. Очевидно же, что огнестрел дороже…
@@КомментаторАбдульШуеПпш огнестрел дороже.. С чего вдруг? Посмотрите сколько стоил среднестатистический рыцарский доспех 15-16 века, не говоря уж о полном максимилиановском доспехе. Рыцарский конь, способный нести тяжеловооруженного всадника стоил как Бентли. Если огнестрел стоил дороже, то как его могли позволить себе городские ополчения, которые были не в состоянии выставить конницу ≈ равную рыцарской?
@@КомментаторАбдульШуеПпш во-первых, хороший лук как минимум не дешевле огнестрела. Во-вторых, стрелять из лука СЛОЖНО. Приличным лучником ты можешь стать либо если ты степной кочевник, учащийся стрелять с детства, либо если ты воинское сословие, опять же учащееся стрелять с детства. Но если ты из лука стрелять умеешь, то ты перестреляешь любого деятеля с огнестрелом. Так зачем тебе в таких условиях какая-то чадящая труба?
@@AndreyOvsynnikov если ядерный синтез это так сложно, то как не развитые страны могут им обладать?..
В английском языке тоже есть разница.
1. turk - турок
2. Turkish - турецкий.
3. Turkic - тюркский.
В прилагательном да, в существительном нет
Tarakanish же "турецкий" вроде
В английском, в существительном роде нет. Только в русском языке есть это, оттого и непонятки постоянно у русскоязычных с этим.
Ну да ,ну да,злые казаки напали на Азов,а поход армии Селима пьянитци на Астрахань куда делся?а то что наем нагаев для защиты Казани,Сиамбул спонсировал?
Радует, когда хоть и небольшие проекты государство (ири) может. смута (игра) - провал
Про взятие Измаила Суворовым полная лажа.
А кто писал эти события запад..польша..украина...😢
Сначала я узнал что Турции не было, и мы непонятно с кем воевали, может не с кем, а раз Турции не было то она и не проиграла (смекаешь?), но потом выяснилось что и России не было(!!!???), а если России не было то она и не выиграла.
Так и США не было. Раньше другое название было.
Ну юридически все верно, так как что Турция что Россия появились на пепелищах империй.
@@ВездесущаяСущность Это называется умным словом софизм
@@ВездесущаяСущность политический режим и форма правления меняется а государство остаётся.
@@Kvn-yh9zz The United States of America это государство именовалось с самого начала.
Как-то громоздковато. Есть важные обобщения, но сложно воспринимается
Авторы , приставка Бей от казахского Бай, богач. Гдавнле богатство нв планете Земля, это земля
Года два назад, ы одной из сыоих передая вы общались по поводу т. н. Дикого поля . Тогда четко было разъяснено, что поле Диким не было, твм жили потомки кыпчаков (или как их упорно обзывают -половцев), которые стали ногайцами, те же казахи с другого боку - в основном выходцы из рода адай. У ногайцев нкт ханов - у них мурзы.
Эта общность была собрана туменбасы Ногаем, который не был ханом. По этой причине они вынуждены были постоянно поддерживать всяких ханов кереев: крымских в Крыму, крымских в Казани, кереев в Хаджи тархане, кереев в Тюмени (правильнее в Тумене - низине) столица сибирского хана Мухамеда шейбани, который спас Московию во время стояния на Угре.
Ногайцы в те времена "прикрыли" Московию от вторжкния джунгар по Сибири. Это когда Иван Грозный завяз в Ливонской войне. Казахов, погрязщих в дрязгах, джунгары разметали по всем пустыням.
И в конйе- уонцов, коль вы исьорики, арекратите квзвзов обзфыать кочеыниквми. У нач отгонное животноводство с интенсивным земледелием. Казази не тасквют за собой по всем степям кошары, конюшни, телятники. И в юртах обитают только в сезон выгона скота на летние пастбища. Ы казахских степях кони и лошади не занимаются тебеневкой в метровых сугробах. Тем более быки с коровами и бараны с овцами.
Вообще то был ещё один храм , древнейшем Первова ... Вроде и Иосиф Арафат был племянником друга гитлера .. Получается , основа в сему этому , политика Англии . А кто мешал в Палестине поднять экономию ? Денег было уйма! А сроить шахты ракет под домами , это жалко ... Всё попутанно.
Все опять по учебнику нам чешут..а учебниеу 300 лет....😢
2:50 "Как ты сказал там: что-то хорошее, то где жило си%$@ не дай бог"
Что он сказал???
то где же его сиквел
@@MinuteHistoryЯсно, спасибо.
Блин, я час терпел, пока вы до дела дошли.
поражает объективность уважаемого историка,янычары упомянуты,из кого и как они набирались,не слова,почти час про османскую колонизацию балкан,и обиды изгнанных от туда мусульман,но не слова по башибузуков.Крымчаки вообще милые парни,а проданные ими в рабство три миллиона русских.видимо так шалость,я еще самую минимальную цифру взял.,сколько было убито в результате набегов и умерли от голода и насилия в пути до крыма,можно только предполагать.
ну так попытка в PR хороший сыграть...
Вы хотите всю историю Османской империи в 1 ролик уместить?
@@AndreyOvsynnikov Хочу объективности,в ролике русско османские воины начинаются с захвата казаками Азова,а в реале с похода Мехмеда Соколлы на Астрахань 1569.
@@УральскийСлон ну поход на астрахань в 1569 это эпический фейл
там как в анекдоте
-турецкое войско несет колоссальные потери
-а что войско Иван Грозного?
-А оно на войну не явилось..
@@mdfmos Потому что Сколла надменный дурак был,сперва поссорился со всеми местными ханами,так что они от него в походе разбежались,а потом еще и начал стоянки татар в степи грабить.Превратив союзников во врагов,ну а когда отправил свою страдающую поносом армию на инженерные работы,тут уже и сами турки разбегаться начали.Фактически он до Астрахани дошел с половиной войска,без союзников,да и в войске боеспособность хорошо если треть сохраняла.Сделал вялую попытку штурма,убедился,что местные татары ему ворота не откроют,да и свалил обратно,там его уже чашечка бриллиантового кофе от Селима ждала).
Чтобы об тюркских корнях рассуждать надо знать Тюркский. Я вам если надо переведу всё фамилии + название Стамбул
Да не сомневаемся-мне казахи даже КУЗБАСС,ДОНБАСС и ДНЕПРОГЭС пытались переводить😅
Может, даже доживём до ролика про Православие в Османской Империи.
Читаю сейчас "Слово и дело" В. Пикуля. Очень иниересно, как Миних и Ласси в Крыму ураганили
Да, Пикуль бодро писал. Жаль, что с изрядной долей фантазии. Но писал бодро!
крайне спорный источник, практически как изучать историю по фоменко
Пикуль это Конан Дойл. Ты бы ещё Чхартишвили Акунина почитал. Там ещё тот движ
Согласен, Пикуль очень много приврал , но если бы не он, то не было такого интереса к отечественной истории. Это сейчас в блогосфере царят академические историки, раньше они были мало публичны, все было под пропагандистами (как сейчас у парнокопытных соседей с запада).
Ласси, кстати, был ирландцем
Ничего интересного . Империя не знает различий. Всё имперцы ! Пока всех всё устраивает!
А какой итог? Британия разрушила обе империи
Если кипчаки - половцы, то кто тогда куманы?
Какая чушь про джехад.
Минутная история:
Ваш гость любит ходить вокруг да около. Ну услышали мы что турки себя осознали турками только в 20 веке, но какая нам разница? Мы то их турками называли и это главное.
Эти придет
Я на вас подписан.... Но более невнятное и неинтересно я от вас не видел
Разве Грозный через маму, Елену Глинскую, не чингизид?
мамай (предок глинских) чингизидом никаким боком не был!
Бог сТурцией
А ещё с США, Великобританией, Германией, Россией, Болгарией, Румынией, Испанией, Италией, ОАЭ, Эфиопией и прочими - всех и не перечесть
0:26:10 сладко поет. Гонений не было, ага. И в колокола можно было звонить, и вставать перед мусульманами не надо было, да?!
Почему взялись говорить государЯ? Проверочное слово госудАрство и грамматику никто не отменял! Или это типа куры и шавермы?
Мямля какаятя честное слово невчятно и не зашло... Но это моё личное мнение
ньютон вложился в рабство и прогорел
нудновато
У меня вопрос. А зачем нужен чувак справа? Большую часть сидит и молчит, а если задаёт вопрос, то какой-то поверхностный. Видно, что глубоких знаний у него нет.
Я красивый
@@RollOfDoom ну и для симметрии сгодишься 😄
Затем, что для ведения информативной беседы желательны различные виды собеседников.
С этой же целью задаются вопросы разной степени поверхностности.
Василий занимается экспериментальной археологией (по определению Двуреченского).
И, да, он умопомрачительно красивый.
@@Выходимизвсего вы его мама?))
От такого сына я бы не отказалась.))
А так у меня три дочери и они серьёзно младше Василия. Наверное, раза в два...
Спасибо
25:06 она «не оставляла выбора» три функции
1. Обращение в ислам, на правах раба
2. Платить дань до 80% заработка , тоже около рабом быть, с правом распоряжения твоей женщиной и имуществом
3. Смерть
Выбор? Выбор!
Вот это 5я колонна и нарыв который разорвёт