역대 NBA 플레이오프에서 최고의 퍼포먼스를 보여주었던 선수 TOP 12를 선정한 영상(통합편)입니다. #NBA #PLAYOFF #플레이오프 #파이널 #역대순위 #코비 #던컨 #카림압둘자바 #르브론 #빌러셀 #마이클조던 #조던 #커리 #스테픈커리 #매직존슨 #래리버드 #듀란트 #샤킬오닐 #제리웨스트
솔직히 농구에서 누가 1위냐를 말하는거 자체가 말이 안된다고 생각. 역대 최고의 스포츠 스타가 누구냐에서도 거의 1위 확정인 선수인데, 말이 안되죠. 메시나 우즈도 사실 모르는 사람 많은데 조던은 어느 나라에서 왔던 다 안다는… 메시는 미국에선 누구지? 하는 존재. 펠레도 옛날 사람들이나 알고. 우즈도 잊혀졌죠. 알리 정도…
@@KoreanBoy9713기록은 나중에 다 깨지게 돼 있습니다. 그렇다고 릅이 못한다는 말은 아님. 단지 너무 기록만 내세우면, 세월이 흘러 나중에 릅이 50년이든 더 뒤든 후세대에 추월당해서 단1개의 타이틀도 없는 상태가 되면, 그냥 그거그런 옛날 선수로 기억 되는거잖아요? 그러니 기록만이 다가 아니라는겁니다. 다각도로 볼 필요가 있는거죠.
신체능력, 사이즈 전부 지금 시대 선수들이 평균적으로 좋습니다. 평범했다는 건 너무 가신 거예요. 커리어 롱런은 미식축구가 아닌 이상 의학기술과 스포츠용품의 발달과 비례하게 되어 있고요. 당시 발빠른 센터는 로빈슨, 하킴, 랄프샘슨, 샘보위 정도인데, 앞의 2명은 뭐 Top 20에 무조건 들어가는 선수들이고, 뒤의 두명은 커리어가 일찍 끝났죠. 공격 페이스, 포제션 모두 90년대가 더 낮았어요. 그냥 선수 자체만 놓고 봐주세요. 꼭 시대적 배경은 80~90년대 핸드체킹 룰 이전만 들이대면서 비교하시는데, 반대로 현대 농구처럼 복잡한 공수 전술 수행능력을 말하면, 그 정도는 다 적응할 수 있을 선수들이라고 하는데, 마찬가지입니다. 지금 탑 급 선수들 역시 80~90년대로 가면 그에 맞춰 농구하면서 탑급으로 적응할 수 있는 선수들이예요.
각 시대별로 그 시대를 함께 뚼 선수둘과 동일한 조건에서 경쟁한것이고, 다른 시대와 비교하면 각 시대적 특수성이 있기에 단순 스탯으로 비교하긴 어렵죠. 재능과 피지컬의 영역으로 가면 90년대나 지금이나 큰 차이는 없어요. 그리고 경기 페이스나 전술의 차이는 각 시대의 룰 차이가 큰 영향을 미칩니다. 가령 커리가 90년대에 가면 한경기에 3점슛을 15개씩 던지기 어렵고, 반대로 레제밀러가 현시대에서 뛰면 커리만큼 던질겁니다. 커리는 본인의 재능과 시대적 배경이 맞아떨어진거고, 레지밀러는 시대적으로 본인의 재능이 100% 발휘되지 못한거죠. 센터의 경우도 센터가 리딩도 하고 공격범위를 넓게 가져가는 스트레치형 센터가 각광받는 현 시대에는 샤킬 오닐 같은 선수가 뛰더라도 재능을 다 발휘하지 못헐수도 있고, 반대로 피지컬울 앞세운 강력한 파워와 기술울 겸비한 센터가 부족한 지금 샤킬 오닐같은 센터가 둥장한다면 리그를 잡아먹을지도 모르죠. 다만, 윗 댓글에도 있둣이 재능과 피지컬은 시대를 초월합니다. 재능과 피지컬을 가진 선수라면 어쩐 시대에서 농구를 했더라도 충분히 적응하고 정상의 자리에 올랐을 거라고 생각합니다. 당장 다음 시즌 드래프트에 샤킬 오닐이 회귀해서 나온다면 무조건 1라운드 1픽감이죠.
@@ghdwlstn0927신체능력 사이즈가 70년대보다야 우월하지만 90년대로 가면 지금과 큰 차이 없어요. 단적으로 자유투 성공률도 있고, 점프력도 그렇고요. 지금은 농구의 인기가 사그러 들어서 엘리트들이 풋볼로 많이 분산되었어요. 미국 현지인데 풋볼 인기가 확 올라갔고 농구 보는 사람이 없아요. 괜히 유럽선수들이 잘나가는게 아닙니다.
@@ghdwlstn0927요키치는 자바 오닐 올라주원 이쪽 아닐까요. 아직은 더 보여줘야 합니다. 커리어라는게 대단한게 르브론도 전성기 몇년 스냅샷으로만 평가하면 확 내려가게 되죠. 부상도 생기고 상대팀도 대책을 마련하고 또다른 슈퍼스타가 등장하기 때문에 장기간 지배하기가 어려운게 스포츠 새계인것 같습니다
@@user-rr9sx4sm9r더블팀 가면 파울이래…어이가 없네여… 일리걸 디펜스가 뭔지 좀 알아보시죠. 일리걸 디펜스 있어도 더블팀은 얼마든지 가능하구요. 실제로 조던에게 더블팀 많이 붙었습니다. 그리고 당시에는 핸드체킹에 관대했고, 노차징존도 없었기 때문에 공격자에게 더 불리했어요.
릅이 3위라;;; 릅팬이 많다고 너무 올려 쳐줬음. 적어도 커리어 전체가 아닌 플옵을 기준으로 잡는 다면 왕조 건설한 오닐, 코비는 확실히 릅 위로 가야 함. 그리고 솔직히 왕조는 못 이뤘지만 연속 파이널 우승 포함 한팀에서 9년간 5번을 우승한 카림과 매직이 릅 보다 위여야 한다고 생각함. 던컨 역시 릅과 비슷하게 오래 뛰었고 한팀에서 5번 우승. 여러팀에서 4번 우승 릅보다 플옵에서 만큼은 위로 봐야 한다 생각함. 릅처럼 강팀 찾아다니며 하는 우승과 이 선수들 처럼 자신이 있던 시대에 그 한팀을 꾸준한 시간 동안 강팀으로 만들던 아니면 왕조와 왕조와 견줄 만큼 가까운 시대에 우승을 많이 하게 강팀으로 유지시킨 선수들이 플옵에서는 더 우대 되야 된다고 봄. 선수 커리어 전체를 보면 달라지겠지만 적어도 플옵이라면 자신의 팀을 얼마나 꾸준하게 플옵에 올리고 파이널 우승을 만들고 꾸준히 강팀으로 남겼는지가 우선이라고 봄...
저영상에서 언급된 선수들중 도데체 꾸준하지 않았던 선수가 누군가요.. 한팀에서만 있었다는 이유로 또는 그러지 않았다는 이유로 고평가나 평가절하될 이유는 없습니다 영상은 어디까지나 플레이오프 경기내 실력, 영향력이 중요한 잣대입니다 그렇다면 경기내 평균적인 기록들도 중요한 요소가 되겟죠.. 물론 우승횟수도 중요합니다 다만 그선수의 상황을 제대로 보지않고 한팀에만 있지 않았다는 그이유 하나만으로 활약상이 평가절하될 이유는 없습니다 마이애미 에서도 의외로 네임벨류에 비해 팀전력은 빈틈이 있었고 그렇게 까지 슈퍼팀은 아니었습니다 정규시즌 73승팀인 막강한 골스에 1승3패 에서 역사적인 최초의 역스윕을 한 사례도 잇엇죠 플옵 활약상의 여부로는 이견이 없는 선수죠.. 저정도의 순위는 응당 받아야 마땅하다고 봅니다 항목을 바꿔서 한팀에서만 잇엇던 꾸준함 말고 플옵에서 가장오래 활약한 꾸준함은 르브론이 압도적 역대1위 아닙니까? 누적하면 르브론인데요.. 코비를 릅 위에 놓을수는 없습니다 코비는 5번을 우승했지만 샤킬오닐과 같이할때는 오닐에게는 확실히 밀렷으며 2파이널 mvp정도로 임팩트가 약햇습니다 오닐의 경우는 3핏 시절에 확실히 포스면에서 경이적이엇고 저거보단 순위가 위에 놓아야 하는것 아닌가 저도 생각은 하지만 영상의 순위선정은 플레이오프 전체 활약상 입니다 몇년간 몇번 우승 이런형태로 보는게 아니라 플레이오프 경기내 영향력을 보는것이라 르브론의 저정도 순위는 충분하다고 보는 입장 입니다 참 오해의 소지가 잇을수 잇을것 같은게 르브론팬 전혀 아니며 현재는 카와이의 농구를 좋아하는 사람입니다
@@user-bg7yg6dn8y 난 릅이 꾸준하지 않다고 한적 자체가 없고 릅이 팀을 자주 옮기니 한팀을 꾸준한 강팀으로 오래 이끈적이 없다고 하는거고. 플옵의 활약을 말하는데 왕조 건설 선수가 무시당하는 개같은 소리를 듣는게 어처구니없고 샤킬과 코비 함께? 그런식이면 릅의 우승은 늘 슈퍼팀 만들며 떠돈 결과물이고 카림은 매직빨 매직은 카림빨 던컨은 로빈슨 파커 마누 카와이를 다 거쳤네? 당신 말 따라 저 선수 모두 대단한 선수들이고 커리와 듀란트를 빼면 올타임 탑10안이 확실한 선수들이야. 커리는 은퇴하면 어쩌면 탑10을 두드릴수도 있는 선수고 꾸준하지 않은 선수 없고 개인성적 나쁜 선수 없어. 플옵도 마찬가지야 다 잘했고 공격에서던 수비에서던 압도적인 기량을 다 플옵에서도 보여준 선수들이야. 그러니 우승횟수나 왕조유무. 본인의 팀이 그 선수가 있을 때 얼마나 강팀으로 있었는지에서 결정해야 된다는거지. 저 선수들은 개인 실력으로는 모두가 정점인 선수들이니까. 개인 실력은 누가 더 잘했네 못했네 감히 우리가 따지지도 못할 선수들이야. 그냥 릅이 조던 제끼고 고트란 소리만 개소리라고 따질 수 있는거고. 그뒤로는 누가 2위던 관계없을 그런 선수들이니까. 개인퍼포먼스는 모두가 다 플옵에서도 뛰어났다고. 플레이오프의 최고는 누가 뭐래도 우승이야. 개개인으로는 모두가 정점에 있는 선수니 그 팀을 봐야한다는거고 그래서 커리어 전체를 보면 다르다고 적었지. 발작하지마. 릅이 저기에 못낀다고 하는 것도 아니고 개인으로 코비보다 못 하단 것도 아니야. 적어도 우승이라는 임팩트에서는 분명 레이커스 왕조의 한축인 샤크 코비가 단연코 위고 연속 우승 없이 5번인 던컨과는 논란이 있을 수 있고 던컨이 릅 밑으로가도 인정할만한 부분이지만 적어도 왕조에 속하는 조던 빌러셀 샤크 코비는 플옵 이상만 보면 무조건 릅보다 위로 둬야하고 연속우승 포함 9년 5번 우승해서 팀을 한 시대의 왕조급으로 만든 카림 매직도 릅보다 위로 두는게 맞다. 선수 실력 평가 순위가 아니야.
@@user-tf6wp8fu4n 하고싶은 말을 축약해 보면 저 순위는 10위권 안에 있는 선수들이고 모두가 탑 플레이어니 실력은 어차피 그게 그거고 왕조를 건설했고 우승횟수로 따져야 한다는 말이 하고 싶으신것 같은데요 실제로 10위권 안에 포진되있는 선수들이라 하여 다 그게 그거는 아닙니다 마이클 조던의 경우 심플하게 생각해보면 그냥 농구 실력이 압도적으로 탑입니다 그게 그거일수가 없죠.. 조던의 신인 시절 레리버드의 유명한 인터뷰에 "신이 내려와서 농구를 하는것 같았다" 라고 한 인터뷰는 유명하죠.. 플레이오프로 한정지어도 경기수도 많고 그게 그거가 아니죠.. 영상에서도 이야기 하잖습니까 플레이오프 활약상을 중요도있게 판단한 영상입니다 선수는 각자의 상황이 다 다릅니다 영상에서도 이야기 하잖습니까 르브론의 경우 당시에 왕조라 불리우던 골스나 샌안을 많이 상대해야 햇다고요.. 분간을 잘 못하시나 봅니다 말씀하신 레이커스가3핏 시절 확실히 르브론이 결성한 그 어떤팀보다 강팀입니다 그러나 르브론이 코비나 샤크보다 플레이오프에서 못했다는건 황당한 어불성설 이네요.. 부연설명이 조금 부족했는데 르브론이 플레이오프에서 코비보다 잘햇죠.. 말이 되는 소릴합시다 심플하게 생각해보죠 4우승 4파이널 mvp와 5우승 2파이널 mvp 파이널에서 누가 잘햇습니까? 플레이오프 누적 평균 기록 누가 좋습니까? 누적은 압도적이고 평균도 르브론이 위입니다 그럼 누가 잘한겁니까? 말같은 소릴 합시다 좀.. 르브론은 준우승 할때도 언제나 파이널 mvp받던 만큼 하던 선수입니다 말하는게 이상하신게 너무 많지만 몇개만 말씀 드렷습니다 참 조던 외엔 우리가 감히 개인실력은 펑가도 할수 없다는 말에 그냥 코웃음 치고 갑니다 개인의 황당한 의견에 논리 부여하려고 애를 많이 쓰시는듯 합니다
@@user-bg7yg6dn8y 맞습니다. 영상에 있는 선수들중에 왕조를 건설한 선수들도 있지만, 사실 왕조라는건 혼자만의 힘으로 만들순 없는거니까요. 왕조를 만들었다고 해도 그것으로 플옵에서 꾸준하게 활약한 선수보다 무조건 위에 두어야 한다는건 저도 아니라고 봅니다. 시카고 왕조는 조던과 피펜, 레이커스 왕조는 매직과 카림, 오닐과 코비가 있었죠. 골스 왕조는 커리와 탐슨, 디그린이 있었구요. 그럼에도 불구하고 피펜, 탐슨, 그린은 순위에 못드는 이유는 조력자 이상의 활약은 보여주지 못했기 때문이죠. 코비의 5번의 우승 중에서 첫 3번의 우승은 오닐의 조력자 역할을 했을 뿐이라고 해도 코비는 오닐의 조력자를 넘어서 스스로 리더가 되서 다시 오닐 없이 리핏을 달성했으니 대단한 선수가 맞고 그만큼 더 높게 평가할 부분도 있다고 봅니다. 반대로 보면 르브론은 프렌차이즈에서 팀과 함께 성장해서 팀을 우승으로 이끈적이 없기 때문에 저평가 되는 부분 도 있구요. 하지만 르브론 역시 난다 긴다하는 선수들과 모여서 우승을 했다고는 해도 우승 버스에 무임승차 하듯이 조력자 역할만 한적이 없고, 단 한번도 빠짐없이 본인이 1옵션이자 리더로서 우승을 차지했다는 점에서 높게 평가할 부분이라고 봅니다.
예상은 했지만... 르브론이 진짜로 여기에 낄만한가??라는의문... 자기힘으로 어렵게 만든것보다 우승할만한팀을 만들어서 우승한게 더 많앗지?? ㅋㅋㅋ 그리고 새가슴으로도 유명했잖아..?? 마지막슛을 수없이 놓치고 어떤때는 부담감때문에 떠 넘기기도 하고.. 그리고 파이널 10번이나 가서 우승한건??? 달랑 4번..(파이널 10번간건 인정) 그중 두번도 위에 말햇듯이 올스타 3명을 엮어서 만든 슈퍼팀에서 그냥 앉아서 먹은것.. 그냥 숫자는 높아도 영양가는 없는 스타일뿐..
르브론 없는 케빈러브 어빙 위긴스 있는 팀이 우승 가능한가요? 르브론 없이 AD + 롤플레이어로 우승 가능하고? 마앰은 슈퍼팀이라 쳐도 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 새가슴 이야기는 르브론 플옵 클러치 보고 오면 될텐데 뭔ㅋㅋ… ts나 스탯들 거의 다 조던 다음으로 달리고 있는데 뭔 ㅋㅋ
근데 요즘 스탯을 과거의 스탯과 단순 숫자로 비교하는 건 아니라 봄. 르브론의 득점신기록 등 최근의 공격력 스탯들은 과거 대비 20~30% 이상의 거품이 끼어 있음. 1. 요즘 농구 경기당 평균 득점이 너무 높음. 과거엔 100득점 경기가 흔치 않았고 100득점이 나오는 경기는 거의 가비지였음. 요즘 한 경기에 보통 250점씩 나고 (양팀 120~130점씩), 3점 난사에 기본적으로 몸싸움이나 수비를 안 함. 경기 비교해보면 과거에 슛타임바이얼레이션이 경기당 몇개씩 나오는데, 요즘 경기에서는 본 적이 없음. 패스 한두번에 바로 슛팅 찬스임. 이렇게 만들어진 스탯이 과연 과거의 스탯들과 1대 1일로 숫자로만 비교할 수 있는 것이냐 싶음. 개인적인 생각엔, 르브론의 득점 신기록은 실제로는 과거의 칼말론이 세운 득점 수준정도로 느껴짐. 2. 그 외 우승을 위해 슈퍼팀을 결성하고, 개인기록을 의식한 플레이가 있다는 점 등. 과거 프랜차이즈 스타들이 본인은 우승할 수 없음을 알고 있었고, 개인기록 차원에서도 손해인 걸 알았지만 팀을 위해 모든 것을 포기하고 헌신했던 시절에 세웠던 기록임을 감안하면 그 차이는 더 벌어질 듯 보임.
그래서 왜 거품 꼈다면서 깎아내림? 그냥 릅탄이 고트가 아니라하면 될것이지 거품꼈다면서 아득바득 깎아내리려는게 추해보이는데. 그럼 반대로 칼말론이나 르브론이 하는 득점기록은 쉬운 득점기록임? 경기를 풀어가는놈이 득점을 위해 가장 확실한 루트라 생각해서 패스를 찔러주도록 본인의 몸상태를 유지하는건 쉬운일이고?
조던 우승 6회 파이널 6회진출 득점왕 10회 수비왕1회 퍼스트팀 10회 올디벤시브 퍼스트팀 9회 올림픽 2회 출전 금메달2개 르브론 우승 4회 파이널 10회진출 득점왕 1회 퍼스트팀 13회 올디벤시브 퍼스트팀 5회 올림픽 3회 출전 금메달2개 동메달1개 진짜 비교가 되나? 오래뛴거빼고는 비교자체가... 솔직히 다른선수보다 우위도 오래뛰어 역대기록세운걸로 지금도 충분히 고평가해주고있는건데 나중에 더 오래뛰어서 기록바뀌면 어디까지 밀려날지도 모르는 선수이고 냉정하게 미국NBA팀으로 동메달이면 솔직히 짜져있자. 북한에서 태어났으면 김정은 빨고있었을 것들아.
빌 러셀이 뛰던 당시 보스톤은 농구 저변이 작았던 시대에 당시 농구계의 슈퍼스타를 다 몰아둔 팀이라서...빌 러셀이 1옵션도 아니였고...당시 라이벌이던 윌트 챔벌레인도 사실...센터 대 센터로는 라이벌이라고 하기에도 애매할 정도로 윌트 챔벌레인이 압도적으로 잘했죠. 문제는 윌트 챔벌레인이 속한팀은 챔벌레인 원맨 팀에 가까웠고, 빌 러셀이 속한 보스톤은 초호화 지금으로 치면 빅 5 팀... 팀 동료들이 존 하블리첵, 톰 헤인즈, 밥 쿠지, 샘 존스 등등 당시에 리그 최고의 엄청난 선수들이 한팀에 몰려있는데다가 팀 전술도 다른 팀과 비교하기 어려울 정도로 뛰어난 팀플레이를 펼치는 팀.. 사실상 모든 스타팅 멤버가 다른팀의 1옵션급... 그리고 윌트 챔벌레인과 빌 러셀의 비교에서 서로간의 팀 대결에서도 빌 러셀이 커리어 동안 윌트 챔벌레인을 제대로 막은적이 거의 없습니다. 리바운드나 수비에서도 챔벌레인이 러셀보다 약하지도 않았구요. 종종 유튜브 보다 보면 빌 러셀 만나면 윌트 챔벌레인이 힘을 못썻다 빌 러셀이 잘 막았다 그러는데...절대 아닙니다. 둘의 경기 스탯을 레퍼런스에서 찾아보면 바로 알 수 있습니다. 밀린거 거의 항상 빌 러셀.. 문제는 동료와 팀 기량 수준차이가 압도적.... 빌 러셀이 속한 보스톤이 당시 워낙 초초강팀이라 업적이 엄청나기 때문에 빌 러셀 이름이 더 부각되기는 했지만, 사실 개인 스탯이나 능력으로는 윌트 챔벌레인이죠. 게다가 당시 NBA는 컨퍼런스가 나뉘기 전의 소규모 리그였기 때문에 파이널 우승이라고 해봐야 지금의 컨퍼런스 우승보다 규모가 작았기 때문에 80년대 이후의 양적 질적으로 팽창된 현대농구와 비교하기에는 무립니다. 당시 파이널 우승이라고 해봐야 플레이오프 2라운드가 파이널이니까요. 당시 농구는 인기 종목도 아니였고, 저변도 작아서 선수의 재능을 떠나서 리그 수준이나 경쟁도 높지 않았어요. 윌트 챔벌레인은 결국 67시즌에서야 강한 동료들과 함께 파이널에 올라서 빌 러셀의 보스톤과 드디어 붙었는데, 필라델피아의 윌트 챔벌레인이 보스톤의 빌 러셀을 상대로 매치업해서 파이널 평균 21.6득점, 32리바운드, 10어시스트를 기록했고, 빌 러셀은 윌트 챔벌레인과 매치업해서 11.4득점, 23.4리바운드를 기록했으며, 보스톤의 샘 존스와 존 하블리첵이 각각 평균 30득점, 21.2득점을 기록했으나, 필라델피아도 할 그리어, 치트 워커가 각각 평균 29.2, 21.6득점으로 활약하면서 결국 보스톤의 9연속 우승을 저지하고 필라델피아가 우승을 차지했죠. 그래도 2위에 빌 러셀을 올린건 보스톤 왕조를 대표하는 선수에 대한 예우아닐까 싶네요.
르브론이 3위라니, 좀 아쉽긴 하지만 어쩌겠어요. 우승횟수가 모자라다는데... 난 르브론의 유일한 단점아닌 단점이라고 해야하나...그건 바로 왼손잡이가 오른손 슈터로 전향했다는 점이라고 하겠어요. 물론 골밑에서 양손을 너무나 자연스럽게 써서 이득 본 점이 분명 있지만, 플옵에서는 아무래도 거친 몸싸움에 파울불리는게 적은지라..골밑보다는 아무래도 중,장거리 미들이 중용받을수 밖에 없는데...항상 그 부분이 너무 아쉬웠네요..그 외에는 너무나 완벽해서 .... 가끔 릅이 투박하다는 분들이 있는데, 그건 르브론이 너무나 모든 동작을 쉽게 해서 그리 보이는것일뿐이라고 생각합니다.
@@user-uskxnfiw729 드렉슬러 팬이셨군요. 1992년 6월 챔피언 결정전때 드렉슬러의 플레이를 처음보고 경악했던 기억이 납니다. 조던이 포틀랜드 원정 가서 쩔쩔 매더군요 드렉슬러 때문에. 전문가들이 평가 하기로는 조던 바로밑 호환버전 정도 평가하듯 드렉슬러도 진짜 최고였습니다. 조던만 없었다면 역대 슈팅가드 넘버투 라고 생각합니다. 드렉슬러가 또 대단한건 스몰포워드 역할까지도 실제로 했던 다재다능의 선수였습니다. 개인적으로 시카고 불스의 6번 우승중 가장 내용면에서 고전했던 경기들이 1992년 드렉슬러의 포틀랜드전 이라고 생각합니다.
Спорт
돌아가신 육이오 참전용사셧던 우리 할아버지도 조던은 알고 가셧음
정규시즌보다 스탯이 더 올라가는 플옵
플옵보다 스탯이 더 올라가는 파이날성적
그게 조던
와.. 영상 너무 잘 만드셔서 20분이 순삭.. 😅 ㅋㅋㅋㅋ
좋게 봐주셔서 감사해요!
멋진 영상 감사히 잘봤습니다.
즐겁게 봐주셔서 감사합니다.
조던플레이를보고 NBA를 알았고 조던 은퇴후 접었다 😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓😓
좋은컨텐츠 감사합니다!
봐주셔서 감사합니다!
오~~ 완벽 정리~~~^^
1등이 궁금하지 않은 유일한 순위
유일?
그분이 르브론은 아니죠? 아직보기전이여서요ㅜㅜ
10파이널 6패인 그분인데 아니죠
@@user-rh4jp2nm8j당연히 조던
유일은 아님 ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로는 1탑은 조던이죠
그냥 세상 그 어떤 운동에도 관심없는 우리 할머니도 엄마도 누군지 알고 있음 ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로가 아니라 누구나 다 인정하는..
마늘 다듬던 울 엄마도... ":저 사람이 조던이냐?"
솔직히 농구에서 누가 1위냐를 말하는거 자체가 말이 안된다고 생각. 역대 최고의 스포츠 스타가 누구냐에서도 거의 1위 확정인 선수인데, 말이 안되죠. 메시나 우즈도 사실 모르는 사람 많은데 조던은 어느 나라에서 왔던 다 안다는… 메시는 미국에선 누구지? 하는 존재. 펠레도 옛날 사람들이나 알고. 우즈도 잊혀졌죠. 알리 정도…
재미있는건 조던은 90년대엔 매직존슨과 비교대상이 되었고 2000년대에 들어선 코비와, 그리고 그 이후에 현재까지 르브론으로 바뀌었지.
조던이 위대한 이유, ㄷㄷ
어떻게든 마케팅을 해서 팬을 모아야 하는데 조던 등장 이후론 언제나 조던과 비교 ㅋㅋ
유전자 조작기술이 발전하면 회춘하는 기술이 나온다고 하던데...
빨리 기술이 나와서 살아 있는 전설들 다시 복귀 해서 조던,래리버드,커리,르브론...등등
실제로 다 같이 드림팀 만들어서 게임 하는 모습을 보고 싶네요.
멋진 영상입니다! 잘 봤습니다
즐겁게 봐주셔서 감사합니다!
1위는 농구의신 마이클조던 3위는 농구의 왕 르브론제임스......왕보단 신이 위지......!
샤크갘은 센터가 지금 나온다면 어떨까 진짜 피지컬은 말할것도 없고 저 덩치에 미친 플레이를 하는 진짜 압도적이란 말이 가장 적합한 빅맨
조던 복귀 이유가...아들이 샤크가 최고라 해서 복귀하고 아작냈다는 우스게 소리도 있지~덜떠러진 소리허지마세요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@nammando7451 아니 센터로서의 샤크를 얘기했구만 뭔 조던옹의 복귀 이유를 들먹이며 덜떨어진 소리한다고 ㄱH소릴 하시는지요?!^^ 제가 조던vs샤크를 말한게 아니지 않음? 농팬이신가 본데 저역시 당시 nba를 nfkn으로 힘겹게 생방으로 보던 저인데
본인입으로 지금 본인이 뛴다면 스몰볼 못한다고 말하기도 했죠
지금은 트렌드에 안맞어요.
@@user-qs9kq8il8b 전성기 샼 파괴력은... 지금 만약 쓰리핏시절 샼이 nba에 돌아온다면 트렌드고 뭐고 현재 nba 빅맨들 다 갈아버림
조던을 제외하고 순위를 만들어야 함...ㅋㅋ
센터: 카림, 샤크
포워드: 르브론, 버드, 듀란트
s가드: 조던, 코비, 아이버슨
p가드: 매직, 커리
(그외 체임벌린, 덩컨, 웨이드, 어빙, 밀러, 스탁턴, 내쉬)
가장 매력적인 선수는 앨런 아이버슨
이것이 국롤..
6.6그냥 끝..야구 안했으면 무저건 8핏임..유일한 약점은 몸쪽 변화구 입니다😢😢
동부 꿀빨고도 4/6, 플옵 100패 한 르브론이
역대 플옵 3위라고?
코비도 파엠 딱한개, 그것도 강탈 파엠으로 논란 많은데 매직보다 높다고?
@@KoreanBoy9713기록은 나중에 다 깨지게 돼 있습니다. 그렇다고 릅이 못한다는 말은 아님. 단지 너무 기록만 내세우면, 세월이 흘러 나중에 릅이 50년이든 더 뒤든 후세대에 추월당해서 단1개의 타이틀도 없는 상태가 되면, 그냥 그거그런 옛날 선수로 기억 되는거잖아요? 그러니 기록만이 다가 아니라는겁니다. 다각도로 볼 필요가 있는거죠.
@@KoreanBoy9713기록? 조던 10회 득점왕 6회 파이널진출 6회우승. 릅 1회 득점왕 10회 파이널진출 4회우승. 수비까지하면 더 벌어지지. 역대누적은 그냥 엄청 오래뛰고 있어서일뿐이지.
내용이 지리네요 다음편에 팬티한장 더 준비할께요
기저귀도 준비하시면 좋을 것 같습니다^^
왜 10만 안 넘? 영상 개쩌는데
저당시엔 왠만한 몸싸움은 반칙불지도않았음...
그런데 지금은 조금만 부딪혀도 파울이라고불지...
또한 저당시엔 괴물들에 전쟁이라고할수있지요..
골밑은 그냥 전쟁이엿음.수비도 타이트하게하고..지금하고는 천지차이임..지금선수들이 저당시에뛰었다면 평범햇을걸요?또 한 오래뛰기도힘들엇을것임..2미터 넘는선수들이 수두룩했는데..센터위주로 많이돌아갔기때문에..센터들또한 발도빨라야했고..공수하는것만봐도 잼있엇음..
신체능력, 사이즈 전부 지금 시대 선수들이 평균적으로 좋습니다. 평범했다는 건 너무 가신 거예요. 커리어 롱런은 미식축구가 아닌 이상 의학기술과 스포츠용품의 발달과 비례하게 되어 있고요.
당시 발빠른 센터는 로빈슨, 하킴, 랄프샘슨, 샘보위 정도인데, 앞의 2명은 뭐 Top 20에 무조건 들어가는 선수들이고, 뒤의 두명은 커리어가 일찍 끝났죠. 공격 페이스, 포제션 모두 90년대가 더 낮았어요.
그냥 선수 자체만 놓고 봐주세요. 꼭 시대적 배경은 80~90년대 핸드체킹 룰 이전만 들이대면서 비교하시는데, 반대로 현대 농구처럼 복잡한 공수 전술 수행능력을 말하면, 그 정도는 다 적응할 수 있을 선수들이라고 하는데, 마찬가지입니다. 지금 탑 급 선수들 역시 80~90년대로 가면 그에 맞춰 농구하면서 탑급으로 적응할 수 있는 선수들이예요.
각 시대별로 그 시대를 함께 뚼 선수둘과 동일한 조건에서 경쟁한것이고,
다른 시대와 비교하면 각 시대적 특수성이 있기에 단순 스탯으로 비교하긴 어렵죠.
재능과 피지컬의 영역으로 가면 90년대나 지금이나 큰 차이는 없어요.
그리고 경기 페이스나 전술의 차이는 각 시대의 룰 차이가 큰 영향을 미칩니다.
가령 커리가 90년대에 가면 한경기에 3점슛을 15개씩 던지기 어렵고, 반대로 레제밀러가 현시대에서 뛰면 커리만큼 던질겁니다.
커리는 본인의 재능과 시대적 배경이 맞아떨어진거고, 레지밀러는 시대적으로 본인의 재능이 100% 발휘되지 못한거죠.
센터의 경우도 센터가 리딩도 하고 공격범위를 넓게 가져가는 스트레치형 센터가 각광받는 현 시대에는 샤킬 오닐 같은 선수가 뛰더라도 재능을 다 발휘하지 못헐수도 있고, 반대로 피지컬울 앞세운 강력한 파워와 기술울 겸비한 센터가 부족한 지금 샤킬 오닐같은 센터가 둥장한다면 리그를 잡아먹을지도 모르죠.
다만, 윗 댓글에도 있둣이 재능과 피지컬은 시대를 초월합니다.
재능과 피지컬을 가진 선수라면 어쩐 시대에서 농구를 했더라도 충분히 적응하고 정상의 자리에 올랐을 거라고 생각합니다.
당장 다음 시즌 드래프트에 샤킬 오닐이 회귀해서 나온다면 무조건 1라운드 1픽감이죠.
@@ghdwlstn0927신체능력 사이즈가 70년대보다야 우월하지만 90년대로 가면 지금과
큰 차이 없어요. 단적으로 자유투 성공률도 있고, 점프력도 그렇고요. 지금은 농구의 인기가 사그러 들어서 엘리트들이 풋볼로 많이 분산되었어요. 미국 현지인데 풋볼 인기가 확 올라갔고 농구 보는 사람이 없아요. 괜히 유럽선수들이 잘나가는게 아닙니다.
슈퍼팀 철새들 다 제외시켜야 함
대표적으로 릅갈통 듀랭이
21듀란트랑 18르브론은 역대 플옵 퍼포중 최고아닌가
@@jamiewade5145 전 갠적으로 08-09 디트 침공전
조단이 인정받는건 솔까 조던이 너무 넘사였음. 긍데 갠적으로 농구 광팬인 저로선 제임스도 GOAT로 충분하지만 뭐랄까 도전자가 넘 많았음. 조던보다 압도적인 아우라엔 모자른 듯 함. 긍데 저런 선수가 계속 나와주길 바라지만 nba도 제임스가 은퇴한다면 점차 독보적 사나이가 없어질까 걱정임.
이미 요키치가 독보적인 선수의 계보를 이었다고 생각합니다. 우리가 그동안 봐오던 독보적인 선수들의 스타일과 조금 다를 뿐이죠.
@@ghdwlstn0927 요키치가 잘하긴하죠.
근데 멋이 없어요. ㅋㅋ 그래서 인기가 ….
@@ghdwlstn0927요키치는 자바 오닐 올라주원 이쪽 아닐까요. 아직은 더 보여줘야 합니다. 커리어라는게 대단한게 르브론도 전성기 몇년 스냅샷으로만 평가하면 확 내려가게 되죠. 부상도 생기고 상대팀도 대책을 마련하고 또다른 슈퍼스타가 등장하기 때문에 장기간 지배하기가 어려운게 스포츠 새계인것 같습니다
1등은 신이네
조던 이전 이후 누가나와도 조던을 넘어설수 없구나.
그냥 농구 자체인 사나이 . 1위 정해놓고 2등 정하는 겜
페이커: ... 2등싸움 치열하네
플옵 역대 1위는 조던이 아니라 빌러셀이죠 ... 11번 우승시켰는데 ;; 조던이 아무리 인기 많아도 러셀 11개우승은. 솔직히 넘사임.. 파이널 MVP 있었으면 본인이 10개 파이널 MVP 기록할수 있었을듯.
플옵은 듀란트>>커리 아닌가??
반대아니예요?
@@user-wc4vz9ff9p 커리랑 같이뛸때 듀란트가 버스기사하고 파앰 다 먹었는데요?
KBL 챔결 준우승 MVP 허재
역대 nba최고의 파이널 남은 순위 언제 나와요
앗! 곧 업로드 예정입니당! 얼른 업로드 할게요~!
르브론이 스탯으로는 넘버원일지 몰라도 플레이오프에서 조던이 넘사벽이라서 올타임 넘버원은 조던일수밖에요 🏀 ⛹️♂️ 🏀
스탯이야 언제가는 다 깨질거죠. 기록은 깨지라고 있는거니까. 하지만 농구라는 스포츠가 존재하는 한 조던이란 이름이 없어질까요?^^
@@user-nr3so5nu8c 솔직히 스탯넘버원 르브론이랑 비교해서 그렇지 조던도 역대급 스탯을 만들었던 goat이고 아마 앞으로도 꺨수없는 어마어마한 기록들을 충분히 많이 보유하고있구요 조던=농구라는 공식은 농구라는 스포츠가 존재하는한 영원히 존재할거같아요~
르브론 스탯도 갯수가 그런거지 질로 따지면 슈퍼팀 만들어서 가서 결승 승률 50프로 안되면 좀 그렇죠. 솔직히 플옵 존재감은 매직이나 오닐이 더 위라고 생각함
@@user-uskxnfiw729 그냥 쉽게 비교하자면 호날두랑 메시차이라고 보면되죠~!
1위는 부정할수가 없다
코비브라이언트가내최고의선수였다
조던 르브론 이걸로끝난거죠 .. 현제 살고있는저로서는 40세로 저런 피지컬 유지하면서 .. 저런 퍼포먼스 낸 선수들이 역대있었을까요???
역시 조던 👍
플옵 평득 역대1위, 플옵 per 역대1위. 진짜 미친 점은 정규시즌도 둘다 역대1위. 더 미친건 마지막 우승 마지막 스틸 후 위닝샷. 그러고 깔삼하게 은퇴. 끝도 없다 정말
거기에 만약 지금처럼 게더스텝룰이 있고 핸드체킹 없다면, 필잭슨 말처럼 아마 정규시즌과 플옵 평득이 40점 넘을겁니다.
툭하면 자유투 주는거보면 그런말 나올만함 ㅋㅋ
@@user-nr3so5nu8c저당시 더블팀 가면 파울이었던 거 생각하면 글쎄…싶음
@@user-rr9sx4sm9r더블팀 수비가 아니라 지역 수비가 반칙이었죠.
@@user-rr9sx4sm9r더블팀 가면 파울이래…어이가 없네여…
일리걸 디펜스가 뭔지 좀 알아보시죠.
일리걸 디펜스 있어도 더블팀은 얼마든지 가능하구요.
실제로 조던에게 더블팀 많이 붙었습니다.
그리고 당시에는 핸드체킹에 관대했고, 노차징존도 없었기 때문에 공격자에게 더 불리했어요.
진짜 코비는 처절하게 플옵에서 싸웠죠 코비6등 인정합니다
요즘은 스찌라고 스텟이쁘게 많이들쌓던데
예전같이 파이팅넘치는 시절이 그립고 코비형님 보고싶네여 ..
랭크12 이런거 말고 2위~12위 선정!
이런 타이틀이 더 궁금증 유발예상ㅋ
앞으로 조던을 능하하는 선수가 나올까?
하킴이 없네ㅡㅡ;;
사람마다 기준이 다르겠지만 플옵만 따지는데 하킴이 없는게 의아하네요 순위 선수중 몇명보다는 분명히 더 임펙트있는 모습이었던거 같은데
Nba를 잘모르나봐요.
순위는 임의적으로 나누신건가요?
대부분 여러 매체들에서 나온 순위를 종합했고 제 의견도 살짝 넣어보았습니다^^
역대 플옵 평균!역대 파이널 평균 득점 1위!30점대가 별거냐?하지만 5명 중 1/3을 책임진다는게 쉬울까?
top1은 굳이 설명하지 않아도 다들 아시는 그분입니다. 영상 끝....이라고 해도 이해될정도임
조던은 신이다.
1등부터 합시다. 1등 정해놓고 하는 순위라 기대감이...
러셀 11회 파이널 8우승 조단6파이널 6우승 고트호소인 10파이널 4우승 ㅋㅋ 근데 자바 6우승 매직 5우승 던컨 5우승 오닐 코비 쓰리핏포함 4우승 파이널 10회도 안가고 본인만큼하고 더많이한 선수들이 넘치는데 고트호소 ㅋㅋ
2등이 젤 궁금했습니다. 1등은 정해져 있었기에
1등은 너무 압도적이지요^^
내마음속 1위는 팀던컨
기준이 뭐지 라는 생각밖에 안드네 ㅎㅎ
다른거 다 제껴두고 커리가 듀란트 위에있다는거에서 동의불가네요
흔한 커빠의 영상으로 봅니다~
릅이 3위라;;; 릅팬이 많다고 너무 올려 쳐줬음. 적어도 커리어 전체가 아닌 플옵을 기준으로 잡는 다면 왕조 건설한 오닐, 코비는 확실히 릅 위로 가야 함. 그리고 솔직히 왕조는 못 이뤘지만 연속 파이널 우승 포함 한팀에서 9년간 5번을 우승한 카림과 매직이 릅 보다 위여야 한다고 생각함. 던컨 역시 릅과 비슷하게 오래 뛰었고 한팀에서 5번 우승. 여러팀에서 4번 우승 릅보다 플옵에서 만큼은 위로 봐야 한다 생각함. 릅처럼 강팀 찾아다니며 하는 우승과 이 선수들 처럼 자신이 있던 시대에 그 한팀을 꾸준한 시간 동안 강팀으로 만들던 아니면 왕조와 왕조와 견줄 만큼 가까운 시대에 우승을 많이 하게 강팀으로 유지시킨 선수들이 플옵에서는 더 우대 되야 된다고 봄. 선수 커리어 전체를 보면 달라지겠지만 적어도 플옵이라면 자신의 팀을 얼마나 꾸준하게 플옵에 올리고 파이널 우승을 만들고 꾸준히 강팀으로 남겼는지가 우선이라고 봄...
저영상에서 언급된 선수들중 도데체 꾸준하지 않았던 선수가 누군가요.. 한팀에서만 있었다는 이유로 또는 그러지 않았다는 이유로 고평가나 평가절하될 이유는 없습니다
영상은 어디까지나 플레이오프 경기내 실력, 영향력이 중요한 잣대입니다
그렇다면 경기내 평균적인 기록들도 중요한 요소가 되겟죠.. 물론 우승횟수도 중요합니다 다만 그선수의 상황을 제대로 보지않고 한팀에만 있지 않았다는 그이유 하나만으로 활약상이 평가절하될 이유는 없습니다
마이애미 에서도 의외로 네임벨류에 비해 팀전력은 빈틈이 있었고 그렇게 까지 슈퍼팀은 아니었습니다 정규시즌 73승팀인 막강한 골스에 1승3패 에서 역사적인 최초의 역스윕을 한 사례도 잇엇죠
플옵 활약상의 여부로는 이견이 없는 선수죠.. 저정도의 순위는 응당 받아야 마땅하다고 봅니다
항목을 바꿔서 한팀에서만 잇엇던 꾸준함 말고 플옵에서 가장오래 활약한 꾸준함은 르브론이 압도적 역대1위 아닙니까? 누적하면 르브론인데요..
코비를 릅 위에 놓을수는 없습니다 코비는 5번을 우승했지만 샤킬오닐과 같이할때는 오닐에게는 확실히 밀렷으며 2파이널 mvp정도로 임팩트가 약햇습니다 오닐의 경우는 3핏 시절에 확실히 포스면에서 경이적이엇고 저거보단 순위가 위에 놓아야 하는것 아닌가 저도 생각은 하지만 영상의 순위선정은 플레이오프 전체 활약상 입니다 몇년간 몇번 우승 이런형태로 보는게 아니라 플레이오프 경기내 영향력을 보는것이라 르브론의 저정도 순위는 충분하다고 보는 입장 입니다
참 오해의 소지가 잇을수 잇을것 같은게 르브론팬 전혀 아니며 현재는 카와이의 농구를 좋아하는 사람입니다
@@user-bg7yg6dn8y 난 릅이 꾸준하지 않다고 한적 자체가 없고 릅이 팀을 자주 옮기니 한팀을 꾸준한 강팀으로 오래 이끈적이 없다고 하는거고. 플옵의 활약을 말하는데 왕조 건설 선수가 무시당하는 개같은 소리를 듣는게 어처구니없고 샤킬과 코비 함께? 그런식이면 릅의 우승은 늘 슈퍼팀 만들며 떠돈 결과물이고 카림은 매직빨 매직은 카림빨 던컨은 로빈슨 파커 마누 카와이를 다 거쳤네? 당신 말 따라 저 선수 모두 대단한 선수들이고 커리와 듀란트를 빼면 올타임 탑10안이 확실한 선수들이야. 커리는 은퇴하면 어쩌면 탑10을 두드릴수도 있는 선수고 꾸준하지 않은 선수 없고 개인성적 나쁜 선수 없어. 플옵도 마찬가지야 다 잘했고 공격에서던 수비에서던 압도적인 기량을 다 플옵에서도 보여준 선수들이야. 그러니 우승횟수나 왕조유무. 본인의 팀이 그 선수가 있을 때 얼마나 강팀으로 있었는지에서 결정해야 된다는거지. 저 선수들은 개인 실력으로는 모두가 정점인 선수들이니까. 개인 실력은 누가 더 잘했네 못했네 감히 우리가 따지지도 못할 선수들이야. 그냥 릅이 조던 제끼고 고트란 소리만 개소리라고 따질 수 있는거고. 그뒤로는 누가 2위던 관계없을 그런 선수들이니까. 개인퍼포먼스는 모두가 다 플옵에서도 뛰어났다고. 플레이오프의 최고는 누가 뭐래도 우승이야. 개개인으로는 모두가 정점에 있는 선수니 그 팀을 봐야한다는거고 그래서 커리어 전체를 보면 다르다고 적었지. 발작하지마. 릅이 저기에 못낀다고 하는 것도 아니고 개인으로 코비보다 못 하단 것도 아니야. 적어도 우승이라는 임팩트에서는 분명 레이커스 왕조의 한축인 샤크 코비가 단연코 위고 연속 우승 없이 5번인 던컨과는 논란이 있을 수 있고 던컨이 릅 밑으로가도 인정할만한 부분이지만 적어도 왕조에 속하는 조던 빌러셀 샤크 코비는 플옵 이상만 보면 무조건 릅보다 위로 둬야하고 연속우승 포함 9년 5번 우승해서 팀을 한 시대의 왕조급으로 만든 카림 매직도 릅보다 위로 두는게 맞다. 선수 실력 평가 순위가 아니야.
@@user-tf6wp8fu4n 하고싶은 말을 축약해 보면 저 순위는 10위권 안에 있는 선수들이고 모두가 탑 플레이어니 실력은 어차피 그게 그거고 왕조를 건설했고 우승횟수로 따져야 한다는 말이 하고 싶으신것 같은데요
실제로 10위권 안에 포진되있는 선수들이라 하여 다 그게 그거는 아닙니다 마이클 조던의 경우 심플하게 생각해보면 그냥 농구 실력이 압도적으로 탑입니다 그게 그거일수가 없죠..
조던의 신인 시절 레리버드의 유명한 인터뷰에 "신이 내려와서 농구를 하는것 같았다" 라고 한 인터뷰는 유명하죠.. 플레이오프로 한정지어도 경기수도 많고 그게 그거가 아니죠..
영상에서도 이야기 하잖습니까 플레이오프
활약상을 중요도있게 판단한 영상입니다 선수는 각자의 상황이 다 다릅니다 영상에서도 이야기 하잖습니까 르브론의 경우 당시에 왕조라 불리우던 골스나 샌안을 많이 상대해야 햇다고요..
분간을 잘 못하시나 봅니다 말씀하신 레이커스가3핏 시절 확실히 르브론이 결성한 그 어떤팀보다 강팀입니다 그러나 르브론이 코비나 샤크보다 플레이오프에서 못했다는건 황당한 어불성설 이네요..
부연설명이 조금 부족했는데 르브론이 플레이오프에서 코비보다 잘햇죠.. 말이 되는 소릴합시다
심플하게 생각해보죠 4우승 4파이널 mvp와 5우승 2파이널 mvp 파이널에서 누가 잘햇습니까?
플레이오프 누적 평균 기록 누가 좋습니까? 누적은 압도적이고 평균도 르브론이 위입니다 그럼 누가 잘한겁니까? 말같은 소릴 합시다 좀.. 르브론은 준우승 할때도 언제나 파이널 mvp받던 만큼 하던 선수입니다
말하는게 이상하신게 너무 많지만 몇개만 말씀 드렷습니다 참 조던 외엔 우리가 감히 개인실력은 펑가도 할수 없다는 말에 그냥 코웃음 치고 갑니다 개인의 황당한 의견에 논리 부여하려고 애를 많이 쓰시는듯 합니다
@@user-bg7yg6dn8y 맞습니다. 영상에 있는 선수들중에 왕조를 건설한 선수들도 있지만, 사실 왕조라는건 혼자만의 힘으로 만들순 없는거니까요.
왕조를 만들었다고 해도 그것으로 플옵에서 꾸준하게 활약한 선수보다 무조건 위에 두어야 한다는건 저도 아니라고 봅니다.
시카고 왕조는 조던과 피펜, 레이커스 왕조는 매직과 카림, 오닐과 코비가 있었죠.
골스 왕조는 커리와 탐슨, 디그린이 있었구요.
그럼에도 불구하고 피펜, 탐슨, 그린은 순위에 못드는 이유는 조력자 이상의 활약은 보여주지 못했기 때문이죠.
코비의 5번의 우승 중에서 첫 3번의 우승은 오닐의 조력자 역할을 했을 뿐이라고 해도 코비는 오닐의 조력자를 넘어서 스스로 리더가 되서 다시 오닐 없이 리핏을 달성했으니 대단한 선수가 맞고 그만큼 더 높게 평가할 부분도 있다고 봅니다.
반대로 보면 르브론은 프렌차이즈에서 팀과 함께 성장해서 팀을 우승으로 이끈적이 없기 때문에 저평가 되는 부분 도 있구요.
하지만 르브론 역시 난다 긴다하는 선수들과 모여서 우승을 했다고는 해도 우승 버스에 무임승차 하듯이 조력자 역할만 한적이 없고, 단 한번도 빠짐없이 본인이 1옵션이자 리더로서 우승을 차지했다는 점에서 높게 평가할 부분이라고 봅니다.
평득 29점 9리바 7어시는 ㅈ으로 보임? 게다가 1999년 집계이후 플오이오프 역대 최다 위닝샷 기록까지 가지고있는데
SHALOM
IN GOD I CAN LIKE YOU
MJ
FROM DJ
플옵에서 듀랭이가 커리보다 순위가 낮은건 이해가 안되는데
농구는 2등부터 줄세우기
1등보단 나머지순위가 궁굼한거였네
갈통이가 어케 3위냐 매직던컨코비 싹다 갈통이보다 우승많은데ㅋㅋ개웃기네
이런걸 보고 현역버프라고 하는거다. 이적없이는 우승못하는것 , 팀보다 개인스텟이 먼저인것 이런거 다 감점요인으로 잡아야함
@@user-hl9ec1sz4c이게진쩌맞지
갈통이 아마 은퇴하면 역대 2위는커녕 역대 5위에도 들까말까임 빌러셀 월트채임벌린보다 더 밑임
@@user-gl8fe8ib4w근데 누적득점 1위도르 있어서 카림마냥 2등은 유지할거같음
@@__tomato 그게 뭐가 중요하지
예상은 했지만... 르브론이 진짜로 여기에 낄만한가??라는의문...
자기힘으로 어렵게 만든것보다 우승할만한팀을 만들어서 우승한게 더 많앗지?? ㅋㅋㅋ
그리고 새가슴으로도 유명했잖아..?? 마지막슛을 수없이 놓치고 어떤때는 부담감때문에 떠 넘기기도 하고..
그리고 파이널 10번이나 가서 우승한건??? 달랑 4번..(파이널 10번간건 인정)
그중 두번도 위에 말햇듯이 올스타 3명을 엮어서 만든 슈퍼팀에서 그냥 앉아서 먹은것..
그냥 숫자는 높아도 영양가는 없는 스타일뿐..
르브론 없는 케빈러브 어빙 위긴스 있는 팀이 우승 가능한가요? 르브론 없이 AD + 롤플레이어로 우승 가능하고? 마앰은 슈퍼팀이라 쳐도 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 새가슴 이야기는 르브론 플옵 클러치 보고 오면 될텐데 뭔ㅋㅋ… ts나 스탯들 거의 다 조던 다음으로 달리고 있는데 뭔 ㅋㅋ
샤킬오닐 코비의 레이커스도 조던 피펜에게 무릎을 꿀어야했지
근데 요즘 스탯을 과거의 스탯과 단순 숫자로 비교하는 건 아니라 봄.
르브론의 득점신기록 등 최근의 공격력 스탯들은 과거 대비 20~30% 이상의 거품이 끼어 있음.
1. 요즘 농구 경기당 평균 득점이 너무 높음. 과거엔 100득점 경기가 흔치 않았고 100득점이 나오는 경기는 거의 가비지였음.
요즘 한 경기에 보통 250점씩 나고 (양팀 120~130점씩), 3점 난사에 기본적으로 몸싸움이나 수비를 안 함.
경기 비교해보면 과거에 슛타임바이얼레이션이 경기당 몇개씩 나오는데, 요즘 경기에서는 본 적이 없음.
패스 한두번에 바로 슛팅 찬스임. 이렇게 만들어진 스탯이 과연 과거의 스탯들과 1대 1일로 숫자로만 비교할 수 있는 것이냐 싶음.
개인적인 생각엔, 르브론의 득점 신기록은 실제로는 과거의 칼말론이 세운 득점 수준정도로 느껴짐.
2. 그 외 우승을 위해 슈퍼팀을 결성하고, 개인기록을 의식한 플레이가 있다는 점 등.
과거 프랜차이즈 스타들이 본인은 우승할 수 없음을 알고 있었고, 개인기록 차원에서도 손해인 걸 알았지만
팀을 위해 모든 것을 포기하고 헌신했던 시절에 세웠던 기록임을 감안하면 그 차이는 더 벌어질 듯 보임.
줄여서 말하면 억까를 위한 억까네 그냥 농구나 보셈 그 거품을 왜 아무도 못할까ㅋㅋㅋㅋ
농구가 지속 되는한 새로운 세대들이 각 시대를 평가 할겁니다 그럼에도 불구하고 고트 논쟁에서 릅은 마사장을 넘지 못할듯 하네요.
그리고 우승반지를 위해 슈퍼팀 결성하고 여기저기 기웃거리던 넘을 고트 논쟁하고 있다는 것도 코메디임.
그래서 왜 거품 꼈다면서 깎아내림?
그냥 릅탄이 고트가 아니라하면 될것이지 거품꼈다면서 아득바득 깎아내리려는게 추해보이는데.
그럼 반대로 칼말론이나 르브론이 하는 득점기록은 쉬운 득점기록임?
경기를 풀어가는놈이 득점을 위해 가장 확실한 루트라 생각해서 패스를 찔러주도록 본인의 몸상태를 유지하는건 쉬운일이고?
확실히 요즘선수들이 득점에 한해서는 이득을 보는게 맞음.. 팀내 주득점원들은 평균5점 정도.. 마이클조던이 요즘시대에서 뛰면 평득40도 가능하다란게 괜히나온말이아님
6/6 끗.
조던은 빼고하자 다들 정답을알고있잖아
6파이널 6우승 6파엠
커리가 순위에 들어갔으니(저 순위에 있으면 안되지만) 최소 듀란트랑은 순위가 바뀌어야 맞는거 같은데...
ㅇㅈ
4우승1파엠따리 준우승때도 똥싸고 본인힘으로 시리즈캐리해서 파이널올린적도 없는데 역대9윜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지~~극히 주관적의견이 들어간순위😂😂
@@Glendale00617 ㅋㅋㅋㅋ 누구 힘으로 파이널 간거노
@@Glendale00617 그런놈한테 맨날 줘털려서 고트호소하고있는 새끼?
@@user-ve1ek8ei4kKD
농구=조던
1위가 전혀 궁금하지않네
르브론이...마이애시절 말고 슈퍼팀이 없었다니...ㅋㅋㅋ
모여라 팀 전문인데^^;;
지금은 지미 버틀러
조던 플옵 평균 스탯도 적어 주셨음 더 좋았겠어요ㅋ보나마나 미친 기록이 나오겠지만ㅋㅋ
앗 다음 영상부터는 디테일하게 기록도 적어볼게요^^
킹 메이커 3위는 좀..
12명을 뽑는데 왜 1위가 안궁금하지 ㅋㅋ
야구를 안했더라면 ...
조던의 문제점
마지막으로 세계의 수도인 뉴욕을 nba 우승시켜서 농구를 세계의 수도에 각인시켜야 하는 역사적 소명의식이 없었음...
먼 소리?
개소리 오지구요
뉴욕커 지망생인가봄ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ드립도 정도껏 쳐야지
이게 대충 닉스팬 평균이지뭐
그냥 조던은 넘사였음.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무도 넘볼수 없느...........최다득점?조던이 중간에 한눈만 안팔았어도 조던이 다 갈아치웠을것임.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
르브론 마이애미 슈퍼팀으로도 4번 중에 2번으로 반타작밖에 못하지 않았나?????????????????????????????????????????????????????????????????????그저 누적기록
르브론이 3위?
그냥 농구는 2천 십년대부터 보기 시작한 주인장의 평가.
사심을 인정하는 평가면 태클걸 필요없지. 누구나 팬심은 있는 것이니.
고트 호소인을 역대 3위로 올려치면 할말없음.
솔직히 이런거 보면 2등이 궁금해서 보는거 아님?ㅋㅋ
어차피1위는 마사장
안봐도 마사장 1위ㅋㅋㅋ
PO 유일한 100패 기록을 한 릅....역시 GOAT 호소인 ㅋㅋㅋㅋ
@@IYLF릅퀴 수준ㅋㅋ
그만큼 플옵에 많이 갔다는게 아닐까요? 페이커도 LCK 통산 패배 역대 2위인가 그렇죠
@@IYLF니가 더 걱정ㅋ
솔직히 샤크가 너무낮다
LAL시절 샤크는 2위로 둬도 무방하다
플옵 한정이면 아무리 마사장이지만 빌러셀이 1등 아닌가?
릅 신기록행진중에 최다 턴오버 ㅋㅋㅋㅋㅋ 와 진짜 얼마나
꾸준하게 자기관리를 해왔으면 ㄷㄷ 존경스럽다
조던 우승 6회 파이널 6회진출 득점왕 10회 수비왕1회 퍼스트팀 10회 올디벤시브 퍼스트팀 9회 올림픽 2회 출전 금메달2개
르브론 우승 4회 파이널 10회진출 득점왕 1회 퍼스트팀 13회 올디벤시브 퍼스트팀 5회 올림픽 3회 출전 금메달2개 동메달1개
진짜 비교가 되나? 오래뛴거빼고는 비교자체가... 솔직히 다른선수보다 우위도 오래뛰어 역대기록세운걸로 지금도 충분히 고평가해주고있는건데 나중에 더 오래뛰어서 기록바뀌면 어디까지 밀려날지도 모르는 선수이고 냉정하게 미국NBA팀으로 동메달이면 솔직히 짜져있자. 북한에서 태어났으면 김정은 빨고있었을 것들아.
저도 공감은 충분히 하지만 그래도 조던 이후론 그나마 제임스가 조던 이후론 젤 낫다고 할수밖에 없죠~ㅎㅎ nba역사상 젤 아쉬운 건 딱하나 조던옹이 야구계로 빠지지만 않아ㅛ어도 어떤 기록을 냈을지 아쉬울따름ㅠ
똥카레가 역대9위면 이궈달라 토니파커도 역대10위안에 들어야지 ㅋㅋㅋ 똥카레는 역대 16위~18위권이 적당 역대9위는 진짜 너무올려치기😂😂
똥이나 퍼먹어 ㅋㅋ
정신병은 부끄러운 게 아니다 정신건강의학과 가봐라
@@Head729이궈한테 파엠내주고 굴러들어온돌 듀란트한테까지 기부천사 16 19파이널은 지가 똥쌌고 ㅋㅋ 4우승1파엠 준우승때 똥싸지른애보고 버드 듀랭이 제리웨스트밀어내고 역대9위라 ㅎㅎ 그렇게 후하게 점수줄거면 차라리 토니파커나 웨이드넣을듯
@@Glendale00617 파이널 때 못한 건 맞는데 파이널 전까지는 잘했는데?? 파이널 성적 말고 플옵 성적을 보고 오렴
@@Glendale00617 그리고 웨이드를 넣는단다ㅋㅋㅋ웨이드 콜 그냥 심판 밀어주기로 파이널 받아놓고 웨이드란다ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로 코비가 탑3안에 든다고 생각함
매직한테도 안될 거 같은데..
95-96 불스와 듀란트가 있던 골스랑 붙는다면 어느 팀이 이길까? 친구랑 이야기 한 적이 있었는데, 듀란트를 막을 선수가 누구지? 피펜, 조던, 로드맨? 듀란트의 점퍼를 막을 자가…….
참고로 전 조던팬이지만 골스가 이길 것 같아요 ㅋㅋ
저드 부쉴러 선에서 해결될듯
그시절 수비수준이면 디그린울면서 집간다 ㄹㅇ
조던의 수비를 본 적이 없겠지. 조던 팬이라고?;;
@@ZigsRad-ru2yp 몇살? ㅋ 그냥 제 생각을 이야기 했는데 ㅋㅋㅋㅋ 조던 7 오지때 부모님에게 졸라서 신었던 세대입니다 ㅋㅋㅋ
아니면 아닌거지 반말까지 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-bp8ug7zx8i 아 네 ^^
플래이오프라면 빌 러셀이 1등 아잉교?
빌 러셀이 뛰던 당시 보스톤은 농구 저변이 작았던 시대에 당시 농구계의 슈퍼스타를 다 몰아둔 팀이라서...빌 러셀이 1옵션도 아니였고...당시 라이벌이던 윌트 챔벌레인도 사실...센터 대 센터로는 라이벌이라고 하기에도 애매할 정도로 윌트 챔벌레인이 압도적으로 잘했죠. 문제는 윌트 챔벌레인이 속한팀은 챔벌레인 원맨 팀에 가까웠고, 빌 러셀이 속한 보스톤은 초호화 지금으로 치면 빅 5 팀...
팀 동료들이 존 하블리첵, 톰 헤인즈, 밥 쿠지, 샘 존스 등등 당시에 리그 최고의 엄청난 선수들이 한팀에 몰려있는데다가 팀 전술도 다른 팀과 비교하기 어려울 정도로 뛰어난 팀플레이를 펼치는 팀..
사실상 모든 스타팅 멤버가 다른팀의 1옵션급...
그리고 윌트 챔벌레인과 빌 러셀의 비교에서 서로간의 팀 대결에서도 빌 러셀이 커리어 동안 윌트 챔벌레인을 제대로 막은적이 거의 없습니다.
리바운드나 수비에서도 챔벌레인이 러셀보다 약하지도 않았구요.
종종 유튜브 보다 보면 빌 러셀 만나면 윌트 챔벌레인이 힘을 못썻다 빌 러셀이 잘 막았다 그러는데...절대 아닙니다.
둘의 경기 스탯을 레퍼런스에서 찾아보면 바로 알 수 있습니다.
밀린거 거의 항상 빌 러셀..
문제는 동료와 팀 기량 수준차이가 압도적....
빌 러셀이 속한 보스톤이 당시 워낙 초초강팀이라 업적이 엄청나기 때문에 빌 러셀 이름이 더 부각되기는 했지만, 사실 개인 스탯이나 능력으로는 윌트 챔벌레인이죠.
게다가 당시 NBA는 컨퍼런스가 나뉘기 전의 소규모 리그였기 때문에 파이널 우승이라고 해봐야 지금의 컨퍼런스 우승보다 규모가 작았기 때문에 80년대 이후의 양적 질적으로 팽창된 현대농구와 비교하기에는 무립니다.
당시 파이널 우승이라고 해봐야 플레이오프 2라운드가 파이널이니까요.
당시 농구는 인기 종목도 아니였고, 저변도 작아서 선수의 재능을 떠나서 리그 수준이나 경쟁도 높지 않았어요.
윌트 챔벌레인은 결국 67시즌에서야 강한 동료들과 함께 파이널에 올라서 빌 러셀의 보스톤과 드디어 붙었는데, 필라델피아의 윌트 챔벌레인이 보스톤의 빌 러셀을 상대로 매치업해서 파이널 평균 21.6득점, 32리바운드, 10어시스트를 기록했고, 빌 러셀은 윌트 챔벌레인과 매치업해서 11.4득점, 23.4리바운드를 기록했으며, 보스톤의 샘 존스와 존 하블리첵이 각각 평균 30득점, 21.2득점을 기록했으나, 필라델피아도 할 그리어, 치트 워커가 각각 평균 29.2, 21.6득점으로 활약하면서 결국 보스톤의 9연속 우승을 저지하고 필라델피아가 우승을 차지했죠.
그래도 2위에 빌 러셀을 올린건 보스톤 왕조를 대표하는 선수에 대한 예우아닐까 싶네요.
르브론이 3위라니, 좀 아쉽긴 하지만 어쩌겠어요. 우승횟수가 모자라다는데...
난 르브론의 유일한 단점아닌 단점이라고 해야하나...그건 바로 왼손잡이가 오른손 슈터로 전향했다는 점이라고 하겠어요.
물론 골밑에서 양손을 너무나 자연스럽게 써서 이득 본 점이 분명 있지만, 플옵에서는 아무래도 거친 몸싸움에 파울불리는게 적은지라..골밑보다는 아무래도 중,장거리 미들이 중용받을수 밖에 없는데...항상 그 부분이 너무 아쉬웠네요..그 외에는 너무나 완벽해서 ....
가끔 릅이 투박하다는 분들이 있는데, 그건 르브론이 너무나 모든 동작을 쉽게 해서 그리 보이는것일뿐이라고 생각합니다.
다 공감하는데, 르브론 플레이할 떄 폼은 쉽게 해서 그리 보이는건 아니고, 그냥 폼이 그리 이쁘진 않아요. ㅎㅎ
단, 덩크할때는 개 멋있음~
선수생활 총커리어중 피펜없이 플옵 1라도 통과못해본 조던이 1등이라고??ㅋㅋㅋㅋ 답도없네
농구모르지?
개소리도 적당껏해라
신인때 아무것도 아닌 피펜을 그정도까지 성장시킨건 누구라고 생각하나?
하킴은?? 조던이 1등이 아니라고 생각하는 1인
기록은 릅이지ㅋㅋㅋㅋ
그 기록도 이기기 위한 과정 아니냐 ㅋㅋㅋ그래서 르브론 기록이 저렇게 대단한데 적어도 우승 6번정도는했겠죠??
갈통이 우승다운우승은 클블 우승시킨게다임 빅3만들어서 우승한거는 좀 값어치가떨어짐 웃긴게 클블한번우승시키고 지가 고트라고얘기하는것도개웃김
@@user-gl8fe8ib4w ??:그 우승이 저를 최고의 선수로 만들었죠
릅퀴 박멸
고트호소인ㄷㄷ
안끼는데가 없네 마사장은 ㅋㅋ
정확히 91년부터 AFKN을 통해서 NBA를 봤습니다.
불멸의 1위 마이클 조던...
2위 부터는 취향따라 시각따라 스탯따라 제각각. 코비냐 매직이냐 샤킬이냐 압둘자바냐 래리버드냐 르브론 이냐 결론 안나는 얘기.. 거기다 하킴도 잘했고 피펜도 바클리도 드렉슬러도 유잉도 전부다 한딱까리 했어서 솔직히 순위 자체가 무의미함.
드렉슬러 팬이였어서 조던이 못하길 바라고 싫어했는데 아무이 팬이어도 실력 차이가 너무 나거 어쩔 수 없더군요. 드림팀 멤버임데도 ㅎㅎ
하킴도 조던 빙의해서 이게 대체 저 키에 가능한건가 놀라웠죠. 오닐은 짜증났던게 아니 저걸 어떻게 막으라고… 이제부터 농구 보나마나겠네.. 했는데 올라주원이 가르침 주고 ㅎㅎ
@@user-uskxnfiw729 드렉슬러 팬이셨군요. 1992년 6월 챔피언 결정전때 드렉슬러의 플레이를 처음보고 경악했던 기억이 납니다. 조던이 포틀랜드 원정 가서 쩔쩔 매더군요 드렉슬러 때문에. 전문가들이 평가 하기로는
조던 바로밑 호환버전 정도 평가하듯 드렉슬러도 진짜 최고였습니다. 조던만 없었다면 역대 슈팅가드 넘버투 라고 생각합니다. 드렉슬러가 또 대단한건 스몰포워드 역할까지도 실제로 했던 다재다능의 선수였습니다. 개인적으로 시카고 불스의 6번 우승중 가장 내용면에서 고전했던 경기들이 1992년 드렉슬러의 포틀랜드전 이라고 생각합니다.
1등만 기억하는 더러운 대한민국 모든게 다그래
ㅋㅋㅋ 커리가 진짜 좋은선수가 위대한 업적을 쌓은건 맞지만 듀란트보다 위는 아니다ㅋㅋㅋ
ㅆㅇㅈ
ㅈㄹ병하지말고 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 듀란트가 최근에 슈퍼팀 쳐만들고 한게 뭔데