Respekt an alle Einsatzkräfte die bei dieser Hitze unter größter Anstrengung ihr Bestes geben. Bei uns im Landkreis waren es heute 36 Grad und es standen mehrere Felder und ein Waldgebiet in Brand die zum Glück relativ schnell gelöscht werden konnten.
Schon etwas glück gehabt wenn man sieht, was da noch so angrenzenden hat an Wohngebäuden, hätte echt schlimmer ausgegangen sein. Gut das die Kameraden das schnell in den griff bekommen hatten dann :)
Halb so wild. Die Datschen in Bachmut, Marjinka oder am südlichen Ufer des Dnepr sehen auch nicht viel besser aus und halb Leipzig jubelt dazu. Da soll man wegen den paar Hütten nicht gestresst sein.
@@michaelhybrid389 echt? Eine abgebrannte Gartenhütte betrachten Sie als Schicksalsschlag? Aber der Terminus unsere Leute und Deutsche passt sehr gut nach Sachsen.
@@holger_7916 So was wie du, kann das natürlich nicht verstehen, wie es ist etwas über Jahrzehnte aufzubauen und zu zusehen, wie alles in Sekunden zerstört wird.
Ne, der starke Wind, hohe Temperaturen, Trockenheit , Funkenflug und so eine Feuerwalze zieht nicht gerade. Dh während an manchen Stellen es schon brennt, läuft die Walze an anderen Stellen " hinter her". Das ist ja das gefährliche Zb bei Waldbrände und ist Feuerwehr Leuten und flüchtenden schon zum Verhängnis geworden, Dh diese wurde dann vom Feuer eingeschlossen...
Die Feuerwehr ist schnell, keine Frage. Aber das der erste Alarm um 15:05 Uhr ist und die zweite Löschzug um 14:33 Uhr alarmiert wird ist schon ne starke Leistung 😜
Finde es überhaupt seltsam, warum nur 1 Löschzug zu Begin. OK, die Jungs der BF machen das alles noch eine Ecke besser als wir Freiwilligen und ich bin immer wieder überrascht, mit wie wenigen Kräften die das gleiche schaffen wie wir mit 5 FFs. Dennoch, bei Ackerbrand neben Gartenverein bei dem Wind... da muss doch von Anfang an mehr als EIN LZ rollen. Und wenn es nur die Wasserversorgung ist. ¯\_(ツ)_/¯
Der zeitliche Ablauf ist schon bemerkenswert! Erstellung erfolgte um 14:16 Uhr ...... der Brand befindet sich 500 Meter Luftlinie neben der Rettungsleitstelle !
Gute Arbeit der Vor-Ort-Kräfte, aber ein Bißchen wenig Fahrzeuge und Mannschaft zu sehen. Interessant ist, daß die Alarmierung 15:05h gewesen sein soll, aber bereits um 14:33h ein zweites (!) Fahrzeug zur Verstärkung kam. Es ist leider noch immer so, daß "vorsichtig" alarmiert wird. Allerdings ist es deutlich leichter einen Kreis- oder noch größeren Alarm zurückzunehmen als Kräfte rückwirkend zur Einsatzstelle zu bringen. War es nicht in Wuppertal, das Jahr erinnere ich nicht, wo die Hängebahn abgestürzt war? In der Leitstelle der FW dachte man sich, daß nicht sein kann was nicht sein darf und schickte zwei Mannen zum Nachschauen. Hatte das zusätzliche Tote "erzeugt"? Wir werden es nicht erfahren.
Respekt an die Einsatzkräfte hätte auch anders ausgehen können. Schöne Doku. Zum Glück nur Sachschaden kann ersetzt werden. Ist leider viel zu warm die Tage gewesen
Servus, Also ehrlich gesagt hätte man die Feuerwalze in Richtung Gartenanlage verhindert hätten können. Wenn man logisch gedacht hätte. Man zieht eine Wasserschneise entlang Dessen Feld. So dass die Feuerwalze nicht weiterkommen kann. Und genau an der Wasserschneise tut man mit Schaumteppich dieses Feuer schnell Ausmachen und man hätte viel mehr Kräfte alarmieren müssen da waren viel zu wenig vor Ort. Und man hätte auch in die Gartenanlage gehen können Und in der Gartenanlage Gang. Somit mehrere Regelstellung machen können. Unter PA, Brandschutz sicherstellen. Objekt schützen!! Der zuständige Bezirksleiter Einsatzleiter. Zugführer fehl am Platz. So Arbeitet man keine Einsätze ab. Hiermit möchte ich auch hinweisen Die Pächter von der Gartenanlage haben jetzt das Rech Klage einzureichen Da die Feuerwehren nicht den Brandschutz der Gartenanlage gewährleisten haben. LG Rocco BF Augsburg
Und wieder keine ordentliche Löschhubschrauber da! Für Flüchtlinge ist Geld da aber nicht für 10 Sikorsky Skycrane! Die Hubschrauber haben 10.000 Liter Tanks, da kann man ordentlich und schnell löschen.
Na der Staat muss doch für 750.000.000€ seine Regime-Zentrale vergrößern........... Für SINNVOLLES ist da kein Geld übrig. Ist aber demokratisch so gewählt und gewollt.......auch im Raum Leipzig......
Was ein Dünnschiss.... Die Hubschrauber haben Rüstzeit. Das ist nicht einmal Fingerschnippen und die sind da. Im günstigsten Fall (wir nehmen mal an einer ist in unmittelbarer Nähe zum Geschehen stationiert - so 2-3km weg vielleicht) dauert es ca. 10-15 Minuten, bis der erste Abwurf erfolgen kann - ab dem Zeitpunkt der Alarmierung. Und wann werden die alarmiert? Wenn der Einsatzleiter vor Ort die anfordert - also ca. 5-15 Minuten nach Brandmeldung, je nach dem wie schnell die ersten Kräfte eintreffen und sich ein Lagebild haben machen können. Und mit den 10.000 Litern ist das Feuer nicht aus, sondern nur punktuell in einem bestimmten Bereich. Danach muss der Hubschrauber erst mal wieder rüsseln (sprich Wasser auftanken). Ich habe nichts zur Pumpenleistung vom Skycrane finden können, aber wenn ich mal davon ausgehe, dass der 1000 Liter die Minute ansaugen kann, dann braucht der allein 10 Minuten zum Füllen. Das ganze lässt außen vor, dass ich nicht einfach 10.000 Liter Wasser über einem Brand abwerfen kann - ich muss sicherstellen, dass im Abwurfbereich keine Personen sind. Auch habe ich mir jetzt einfach mal einen See oder vergleichbares Gewässer in die Nähe gewünscht, wo der Hubschrauber Wasser aufnehmen kann. Da kann ich als Fazit dann nur klar sagen, das Geld ist bei den Flüchtlingen besser investiert. Zumal deine Zahl, die du einfach mal aus der Luft greifst, völliger Blödsinn ist. Für eine flächendeckende Versorgung in der BRD sind 10 viel zu wenig und mit 28 Millionen Euro pro Stück reden wir über ordentliche Summen, mal ganz Flug- und Wartungspersonal wie auch -Material und natürlich Standortkosten außen vor lassend... Das Konzept, welches in Deutschland gefahren wird, multifunktionale Hubschrauber, die mit Außenlastbehältern im Bedarfsfall zur Brandbekämpfung herangezogen werden können ist wesentlich kosteneffizienter. Und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, es funktioniert.
@@bonitube9245ich würde mich mit so einem gar nicht auseinandersetzen. Toll wie detailliert du das erklärt hast. Das ist sicher so ein Typ, der Feuerwehr nur aus Kinderbüchern kennt. Der Wind ist echt heftig. Sieht man ja auch an dem Staub der übers Feld fliegt. Mit dem Wind im Nacken, ist echt krazz wie schnell die Einsatzkräfte in den Griff bekommen haben.
Nicht zugehört? Zwei Züge + TLFs aus den Nachbarlandkreisen. Was willst du noch alarmieren, Flugzeuge, Löschhelikopter oder gleich eine 120 Mann Bereitschaft? Die Kleingartenkolonie war den Aufnahmen zu entnehmen eh verloren. Ausbreitung in Richtung Wohnhäuser wurde verhindert und die Gartenlauben wurden nach und nach abgelöscht. Alles richtig gemacht. Man muss bei so einer verlorenen Sache nicht die komplette Feuerwehr Leipzig verheizen, die haben auch noch andere Einsätze abzuarbeiten.
Gedacht hab ich es mir auch wenn man mal so ne Drohnenaufnahme sieht überall brennen die Lauben und vielleicht 5 6 Fahrzeuge also ich finde es kräftemäßug sehr schwach
@@Schreihals84 Dann kann er aber nicht mehr mit seinen Gleichgesinnten Spazieren gehen. Und andere Menschen hätten nichts mehr über dessen Blödheit sie lachen könnten.
Hallöchen, das ist ja schrecklich. Wie ist das Feuer entstanden? Als es 2003 oder 2006,mehrere Monate so heiß war. Da hatten wir in Schwabenland kein Brand.
@@burningroad6462 Hallöchen, ich finde es halt ungewöhnlich das mit dem Feuer, in dieser Jahreszeit obwohl es nicht lange die Hitze hatte wie eins 2003 oder 2006 war.
Tage die einfach nur heiß sind haben nicht alleine einen Einfluss auf sowas. Es sind besonders die fehlenden Niederschläge die zu sowas führen und die ausgetrockneten Böden. Das ist ein Ergebnis was sich über Jahre aufbaut.
@@kangy4211 Genau, ich würde auch das Großlöschflugzeug a la Boing 747 aus den USA anfordern. Das fliegt dann kurz in 10h hier rüber, tankt auf, wirft ab und zerstört damit alles was in 100 Meter Umgebung noch steht. Die Kosten von mehreren Millionen wird dann auf die Gartenlaubenbesitzer umgelegt. Besitzt eigentlich noch irgendwer hier Sachverstand oder sind alle so verblödet von Facebook, Twitter und Konsorten, dass sie nicht mehr denken können?
Löschhubschrauber sind meistens von der Bundespolizei. Die kann man, wenn sie nicht zufällig in der Umgebung eine Übung abhalten, nur im Katastrophenfall abrufen. Das kostet eine richtig heftige Summe, die der Landkreis bzw. die Stadt aufbringen muss. Das hier ist eine mittlere Schadenslage, die man über Zeit auch locker mit zwei Löschzügen abarbeiten kann, wie auch hier vom Pressewart geschildert. Der Einsatzleiter ist verpflichtet angemessene Mittel einzusetzen und nachzufordern. Hubschrauber etc. wären hier komplett abgehoben und nicht vertretbar.
In meinen Augen stehen da viel zu wenig Löschfahrzeuge zur Verfügung. Da brennen Gartenhäuser, und andere Gebäude lichterloh und man sieht kaum Fahrzeuge.
Ich vermute einmal, dass hier keine fundierte Ausbildung bei einer Feuerwehr zugrunde liegt, also vielleicht einfach einmal nicht kommentieren, wenn man von der Materie keine Ahnung hat! Gartenlauben, die brennen, sind eh verloren, was will man da Kräfte verheizen, die anderswo viel dringender gebraucht werden. Zwei Löschzüge und etliche TLF im Pendelverkehr sind vollkommen ausreichend, um solch eine Lage abzuarbeiten. Wie der Pressewart auch gesagt hat, das Feuer wurde eingedämmt und in den Nachlöscharbeiten werden jetzt die Gartenlauben nach und nach abgelöscht. Die Priorität liegt hier, so lange keine Menschenleben in Gefahr sind, in der Eindämmung der Ausbreitung.
Woran machst du das fest? Du weißt doch überhaupt nicht wie viele Fahrzeuge im Einsatz waren. Viele Fahrzeuge werden zu Beginn des Einsatzes aufgrund Notwendigkeit im Pendelverkehr unterwegs gewesen sein um Wasser von einer Entnahmestelle (bspw. Hydrant, offenem Gewässer, Löschteich etc.) zur Einsatzstelle zu transportieren (bspw. bei 4:31 zu sehen - das abrückende Fahrzeug ist ein Tanklöschfahrzeug mit großem Wassertank welches offenbar im Pendelverkehr eingesetzt war). Da das ein maximal ineffektives Vorgehen ist, wurde wie vom Einsatzleiter oder Pressesprecher im Video erwähnt, eine Wasserversorgung über lange Wegstrecke aufgebaut. Auch wenn die Feuerwehr über spezialisierte Fahrzeuge dafür verfügt, so dauert das seine Zeit diese Schlauchleitung mit eventuell Verstärkerpumpen auf der gesamten Strecke aufzubauen. So lange brauchst du viele Fahrzeuge die pendeln - also simpler Grund, warum du vielleicht nicht so viele Fahrzeuge vor Ort siehst. Auch sieht es danach aus, dass die Gartenkolonie nicht direkt befahrbar ist. Ich sehe nur einen Weg, wo ich mit einem Löschfahrzeug reinfahren würde und, Wunder oh Wunder, da steht dann auch eines (3:59 - mittig im Bild). Einsatztaktisch völlig korrekt rückwärts herangefahren, damit man im Fall einer Gefährdung das Fahrzeug auf dem einfachsten Weg retten kann. Es bringt hier auch nichts die Kräfte auf die Gärten zu fokussieren. Du musst als Feuerwehr sicherstellen, dass keine weitere Brandausbreitung mehr stattfinden kann, ergo ist es entscheidend, auch das Feld oder die Felder noch abzuarbeiten. Steht eine Hütte mal im Vollbrand, kannst du da eh nichts mehr retten - dann geht es nur noch um Schadensbegrenzung für angrenzende Bereiche. Um eine Gartenhütte zu löschen reicht mir ein einzelnes Löschfahrzeug mit 8/9 Mann Besatzung. Für die ganze Logistik drumherum (Wasserversorgung, Einsatzstellenverpflegung, Koordinierung/Einsatzleitung, Ablösung der Kräfte aufgrund Witterung) brauche ich dann erheblich mehr, was man aber auch im Video sieht. Allerdings geht es hier eingangs nicht um die Brandbekämpfung, sondern es geht in erster Linie mal darum das Brandgeschehen auf die schon betroffenen Bereiche zu begrenzen und einzudämmen. Das war, soweit man das aus dem Video beurteilen kann, aufgrund Windstärke mit dem ersteintreffenden Personal schlicht nicht möglich.
Wieviele und welche Fahrzeuge benötigt man denn für eine solche Lage ? Wieviele Kräfte und Ausbildung benötigt man denn für eine solche Lage ? Das müssen sie ja beantworten können. Sonst würden sie ja sicher nicht so einen Kommentar schreiben. Würde mich freuen wenn sie das erläutern würden😊
@@uwe5581 Es gibt da nicht eine einzige, korrekte Antwort, weil da viel zu viele Faktoren reinfließen, die hier im Internet keiner beurteilen kann oder kennt. Genaue Zahlen was da in welcher Stückzahl und mit welchen Ausbildungen gebraucht wird kann ich anhand der Bilder also nicht nennen, da man keine Totale über die gesamte Einsatzstelle hat, ich die örtlichen Gegebenheiten der Feuerwehr Leipzig und auch der Einsatzstelle nicht kenne und das Video natürlich nur eine Momentaufnahme darstellt, die Dauer also keine Berücksichtigung findet - ich kann also wenig zu rückwärtig notwendigen Einheiten für die Wasserversorgung schreiben bzw. auch wenig zum Bedarf an Tanklöschfahrzeugen für den Pendelverkehr, weil ich dazu sowohl die Entfernung zwischen Einsatzstelle und möglichen Entnahmestellen kennen müsste als auch eine ungefähre Wasserabgabemenge pro Minute, Größenordnung der Tanks der Fahrzeuge, Verfügbarkeit etc. Was man sagen kann ist, dass hier nach Ansicht der Luftbilder ab 09:18 und Schätzung der Entfernung 3-5 Löschfahrzeuge (LF 10 oder LF20 oder TLF 2000) im Kleingartenbereich für die Eindämmung ausreichen dürften (somit also Fahrzeuge die aktiv im Einsatz vor Ort gebunden sind, über die Schlauchleitungen vorgenommen werden und deren Pumpen für den Löschangriff bzw. eine so genannte Riegelstellung genutzt werden um eine weitere Brandausbreitung zu unterbinden). Man sagt grob bei der Ausbildung, dass man pro eingesetztem Fahrzeug 2-3 Tanklöschfahrzeuge für den Pendelverkehr einplanen muss, wenn man auf 1000 Liter Wasserabgabe pro Minute kommen will. Das kann jedoch ganz schnell mehr werden, wenn größere Entfernungen zu überbrücken sind oder die Wasserabgabe steigt - Pendelverkehr ist vom Aufwand her relativ ineffizient, aber dafür einfach und schnell umsetzbar. Die Alternativen, sprich eine Wasserversorgung mittels Schlauchleitung über eine längere Wegstrecke, braucht Zeit um hergestellt zu werden und natürlich die Manpower dafür. Gehen wir also mal davon aus, dass eines der Fahrzeuge über eine Leitung vor Ort versorgt wird, brauchen wir trotzdem 6-9 Tanklöschfahrzeuge um die restlichen mit Wasser zu versorgen, damit jedes gut 1000 Liter pro Minute abgeben kann. Das erfolgt dann über Strahlrohre durch die Kräfte der Fahrzeuge. Je nach Organisation der Feuerwehr ist der Kleingartenbereich ein eigener Abschnitt mit Abschnittsleitung, heißt ich habe dort dann einen kleinen Einsatzleitwagen (ELW 1) stehen, der diesen Abschnitt organisatorisch führt. Weitere Abschnitte könnten bspw. Abschnitt Wasserversorgung (organisatorische Führung, Aufbau und Betrieb lange Wegstrecke) und Abschnitt Bereitstellungsraum (Kräftereserve, Anfahrstelle für nachrückende Fahrzeuge, Anlaufstelle für Verpflegung von Einsatzkräften, Aufrüsten von Fahrzeugen mit Material) sein - jeweils nach Verfügbarkeit, mit eigenem Führungsfahrzeug Größenordnung ELW 1 oder ein Mannschaftstransporter. Verstärkt werden die Kräfte der Löschfahrzeuge über Personal aus weiteren Fahrzeugen - theoretisch reichen dafür Mannschaftstransporter oder Mehrzweckfahrzeuge, oft sind das aber auch weitere Löschfahrzeuge. Die werden so abgestellt, dass man sich An- und Abfahrtswege für Fahrzeuge im Pendelverkehr frei hält, daher sieht das für Unbedarfte vielleicht auf den Aufnahmen so aus, als wären da wenige Fahrzeuge vor Ort. Die Pumpenleistung der oben genannten Fahrzeuge sollten ausreichend sein um eine Begrenzung auf bereits betroffene Bereiche erwirken zu können. Summa summarum kommen wir also auf 4 LF 20/LF 10, 6-9 TLF 3000/4000, 1 ELW 1, 2-3 MTF/MTW - macht also 13-17 Fahrzeuge nur für den Kleingartenbereich, von denen sichtbar für den Außenstehenden aber nur 4 in unmittelbarer Nähe zur Einsatzstelle und 3-4 weitere im Umfeld zu sehen sind, während 6-9 hin und her fahren. Alles ungeachtet der Tatsache, wie realistisch das aufgrund von Verfügbarkeit ist - 6-9 TLFs dieser Größenordnung wirst du vermutlich nicht innerhalb 15-20 Minuten vor Ort haben. Für die Wasserversorgung über lange Wegstrecke wirst du in der Regel bei uns Wasserförderkomponenten genannte Einheiten haben. Das umfasst 2 LF KatS und einen SW 2000 - je nach Entfernung die es zu überbrücken gilt und auch wieder nach Bedarf brauchst du mindestens 4 Leitungen parallel - ich würde also von einem Bedarf von 2x einer Wasserförderkomponente ausgehen, also zusätzlich 2x SW 2000, 4x LF KatS. High Trans/HFS lasse ich mal außen vor - das führt dann hier zu weit. Wenn wir uns mal die Totale der Kleingartenkolonie aus 09:18 nehmen, sieht man da auf der linken Seite ein LF 10 oder LF 20 (das H lasse ich mal entfallen - geht um Brandbekämpfung, daher spielt ein etwaiger Rüstsatz hier keine Rolle) mutmaßlich im Zusammenspiel mit einem TLF 16/24TR nach alter Norm, also TLF 2000 nach aktueller rechts daneben. Mittig in der Kleingartenkolonie wird ein LF 20 sein, am rechten Rand auf Seite des Feldes steht ein weiteres LF 10 oder LF 20 und darüber ein TLF 4000+ (die Tanks sind glaube ich etwas größer in Leipzig - würde ich aufgrund 3-Achser jedenfalls davon ausgehen). Das wird vermutlich nur temporär zwecks Monitoreinsatz genutzt und pendelte wohl. Mit diesen 4 Fahrzeugen (das TLF rechts lasse ich außen vor wegen Vermutung Pendelverkehr) kann man problemlos die Ist-Situation einfrieren, sprich eine Ausbreitung auf weitere Objekte vermeiden, konstante Wasserversorgung vorausgesetzt. Aufgrund der starken Rauchentwicklung sind hier dann allerdings Atemschutzgeräteträger notwendig - ich kann mir gut vorstellen, dass hier in Summe 30-40 Geräte genutzt wurden über die Gesamtdauer des Einsatzes - so viele Kräfte mit Atemschutzgeräteträgerausbildung brauche ich dann normalerweise auch (ein wechseln der Flaschen an der Einsatzstelle und ein erneuter Einsatz der Kräfte soll vermieden werden - gibt dafür diverse Gründe). Dazu kommen mehrere Führungskräfte (diverse Gruppenführer, Zugführer, Verbandsführer als Leiter des Einsatzabschnitts) und natürlich fürs Fahren und Bedienen der Fahrzeuge Maschinisten (einer je Fahrzeug). Würde mich nicht wundern, wenn bei dem Einsatz um oder über 100 Kräfte der Feuerwehr im Einsatz waren. Kleiner Nachtrag noch zu oben: Bitte nicht verwechseln - zum Löschen einer Gartenhütte reicht mir ein Fahrzeug, hatte ich oben geschrieben (Wasserversorgung mal außen vor lassend). Das ist auch nach wie vor korrekt - für die Eindämmung mittels Riegelstellung habe ich dann aber nicht bei 20 Gartenhütten gleich einen Bedarf von 20 Fahrzeugen. Nur um das klarzustellen und um Missverständnisse zu vermeiden. Unterschiedliche Aufgaben, unterschiedliche Bedarfe. Auch zum Löschen reichen mir die 4 Fahrzeuge durchaus, wenn nicht von mir erwartet wird, dass ich alle 20 Hütten gleichzeitig lösche. Da das bei der Lage usus ist, sind die Fahrzeuge an vorderste Front also ausreichend/in Ordnung. Und noch eine Klarstellung - sollte das irgendwie falsch rüber gekommen sein: Ich äußere hier keinerlei Kritik an der Feuerwehr, der Einsatztaktik oder dem Ressourcenmanagement. Wer selbst schon Brände dieser Art und bei ähnlicher Witterung erlebt hat (waren in meiner jüngsten Vergangenheit in den letzten 3 Jahren 2 Stück - das mit dem starken Wind ist zum Glück selten), der weiß wie schwierig es ist ein Feuer bei solch einem Wind unter Kontrolle zu bekommen. Ich finde die Leistung hier sehr beachtlich, dass das Feuer nicht einmal komplett durch die Kolonie gewandert ist und noch größeren Schaden angerichtet hat. Und auch ein großes Lob und Dankeschön an den oder die Landwirte, die da mit Gerät unterstützt haben, was es im Feuerwehrwesen nicht gibt. Es gibt nichts besseres als einen Bauern mit Traktor und Grubber oder Pflug, der mir in kürzester Zeit eine lange Schneise an einem Feuer entlang herstellen kann. Und der hat kein Atemschutzgerät oder eine Filtermaske in seinem Traktor.
Riesen Dank an alle Feuerwehr-Kräfte in unserem Land!!!! Ihr macht einen super Job.
Sehr schöne Drohnen Aufnahmen, schade das es die Lauben erwischt hat.
Schön mag sein trotzdem illegal.
Respekt an alle Einsatzkräfte die bei dieser Hitze unter größter Anstrengung ihr Bestes geben.
Bei uns im Landkreis waren es heute 36 Grad und es standen mehrere Felder und ein Waldgebiet in Brand die zum Glück relativ schnell gelöscht werden konnten.
Schon etwas glück gehabt wenn man sieht, was da noch so angrenzenden hat an Wohngebäuden, hätte echt schlimmer ausgegangen sein. Gut das die Kameraden das schnell in den griff bekommen hatten dann :)
Mein gott ist das fuŕchtbar auch für die Gartenbesitzer
Halb so wild. Die Datschen in Bachmut, Marjinka oder am südlichen Ufer des Dnepr sehen auch nicht viel besser aus und halb Leipzig jubelt dazu. Da soll man wegen den paar Hütten nicht gestresst sein.
@@holger_7916Dass unsere Leute, also wir Deutsche, solche Schicksalsschläge erleiden müssen, ist viel schlimmer.
@@michaelhybrid389 echt? Eine abgebrannte Gartenhütte betrachten Sie als Schicksalsschlag? Aber der Terminus unsere Leute und Deutsche passt sehr gut nach Sachsen.
@@holger_7916 So was wie du, kann das natürlich nicht verstehen, wie es ist etwas über Jahrzehnte aufzubauen und zu zusehen, wie alles in Sekunden zerstört wird.
@@holger_7916 Was bist du für eine ekelhafte Drecksau? Was die Menschen hier leiden ist unbeschreiblich
Erstmal riesen dank an alle einsatzkräfte für euren einsatz.
Wieder sehr schöne aufnahen, sehr gute arbeit.
wahnsinn
Ganz tolle tolle Feuerwehr ;)
An so vielen verschiedenen Stellen? Das sieht schwer nach Brandstiftung aus.
Ne, der starke Wind, hohe Temperaturen, Trockenheit , Funkenflug und so eine Feuerwalze zieht nicht gerade.
Dh während an manchen Stellen es schon brennt, läuft die Walze an anderen Stellen " hinter her".
Das ist ja das gefährliche Zb bei Waldbrände und ist Feuerwehr Leuten und flüchtenden schon zum Verhängnis geworden, Dh diese wurde dann vom Feuer eingeschlossen...
Großer Schaden bei den Kleingartenverein .....!
Sehr gute Dokumentation , ändert leider an den Verlusten nichts.
wie kann das Video vor 2 tagen hochgeladen worden sein, wenn es erst gestern passiert ist?
Der Brand, von dem berichtet wird, ereignete sich am 13.07. und nicht gestern.
Wer Augen hat der sehe. Das Feuer Kommt nicht vom Feld.
Wie kommst du darauf?
Die Feuerwehr ist schnell, keine Frage. Aber das der erste Alarm um 15:05 Uhr ist und die zweite Löschzug um 14:33 Uhr alarmiert wird ist schon ne starke Leistung 😜
Finde es überhaupt seltsam, warum nur 1 Löschzug zu Begin. OK, die Jungs der BF machen das alles noch eine Ecke besser als wir Freiwilligen und ich bin immer wieder überrascht, mit wie wenigen Kräften die das gleiche schaffen wie wir mit 5 FFs. Dennoch, bei Ackerbrand neben Gartenverein bei dem Wind... da muss doch von Anfang an mehr als EIN LZ rollen. Und wenn es nur die Wasserversorgung ist. ¯\_(ツ)_/¯
Der zeitliche Ablauf ist schon bemerkenswert! Erstellung erfolgte um 14:16 Uhr ...... der Brand befindet sich 500 Meter Luftlinie neben der Rettungsleitstelle !
Die Rauchwolken habe ich noch im Leipzigs Osten über mir gehabt. Optisch sah es zunächst aus wie ein Brand in der Innenstadt.
Ich habe auch keine Rauchwolke über Connewitz gesehen .
@@dennisberger8162 Connewitz liegt ja auch im Süden! 🤦🏻♂️
von der südvorstadt aus konnte man den Rauch gut beobachten
Die Rauchwolke habe ich sogar von Merseburg aus gesehen
Wo bleiben die Klima Kleber.
Ich war live dabei
danke für euren Einsatz ! Haben den Rauch bis zur Lyoner Straße gesehen und erst gedacht , das ein Wohnblock brennt !
Gute Arbeit der Vor-Ort-Kräfte, aber ein Bißchen wenig Fahrzeuge und Mannschaft zu sehen. Interessant ist, daß die Alarmierung 15:05h gewesen sein soll, aber bereits um 14:33h ein zweites (!) Fahrzeug zur Verstärkung kam. Es ist leider noch immer so, daß "vorsichtig" alarmiert wird. Allerdings ist es deutlich leichter einen Kreis- oder noch größeren Alarm zurückzunehmen als Kräfte rückwirkend zur Einsatzstelle zu bringen. War es nicht in Wuppertal, das Jahr erinnere ich nicht, wo die Hängebahn abgestürzt war? In der Leitstelle der FW dachte man sich, daß nicht sein kann was nicht sein darf und schickte zwei Mannen zum Nachschauen. Hatte das zusätzliche Tote "erzeugt"? Wir werden es nicht erfahren.
Wo sind denn die neuen Löschflugzeuge?
Wozu sollte man die hier benötigen? Bei der benötigten Vorlaufzeit sind die ohnehin nicht relevant für so eine Einsatzstelle.
Ok, dachte das ginge dann schneller. Aber Hut ab, vor den Einsatzkräften und den Bauern, wie sie das in den Griff bekommen haben. Super Daumen hoch
Respekt an die Einsatzkräfte hätte auch anders ausgehen können. Schöne Doku. Zum Glück nur Sachschaden kann ersetzt werden. Ist leider viel zu warm die Tage gewesen
gerade in den zeiten wo ein garten, doch frieden schenken kann, das zu sehen tut mir echt leid
Die Starken Winde machen die Löscharbeiten schwierig
Жесть по полной.
Wie ist das eigentlich passiert? Ist das bekannt?
Nein, entweder war die Hitze dran Schuld, kann aber auch der Trecker gewesen sein, der ein Funkenschlag verursacht hat.
Das siehst du doch was hier passiert ist. Sei mal nicht so neugierig.
@@WolfgangSchnitzler-qe8xu vielleicht verwechsel ich da was, kenne mich da in dem Bereich nicht so aus.
@@MRCLKRTZ "Hitze", wenn wir von der Lufttemperatur sprechen, wird NIEMALS alleine einen Brand verursachen.. ^^
@@dennisberger8162sei mal nicht so frech
Ohje
Servus, Also ehrlich gesagt hätte man die Feuerwalze in Richtung Gartenanlage verhindert hätten können. Wenn man logisch gedacht hätte. Man zieht eine Wasserschneise entlang Dessen Feld. So dass die Feuerwalze nicht weiterkommen kann. Und genau an der Wasserschneise tut man mit Schaumteppich dieses Feuer schnell Ausmachen und man hätte viel mehr Kräfte alarmieren müssen da waren viel zu wenig vor Ort. Und man hätte auch in die Gartenanlage gehen können Und in der Gartenanlage Gang. Somit mehrere Regelstellung machen können. Unter PA, Brandschutz sicherstellen. Objekt schützen!!
Der zuständige Bezirksleiter Einsatzleiter. Zugführer fehl am Platz.
So Arbeitet man keine Einsätze ab.
Hiermit möchte ich auch hinweisen Die Pächter von der Gartenanlage haben jetzt das Rech Klage einzureichen Da die Feuerwehren nicht den Brandschutz der Gartenanlage gewährleisten haben.
LG Rocco BF Augsburg
Und wieder keine ordentliche Löschhubschrauber da!
Für Flüchtlinge ist Geld da aber nicht für 10 Sikorsky Skycrane!
Die Hubschrauber haben 10.000 Liter Tanks, da kann man ordentlich und schnell löschen.
Na der Staat muss doch für 750.000.000€ seine Regime-Zentrale vergrößern...........
Für SINNVOLLES ist da kein Geld übrig.
Ist aber demokratisch so gewählt und gewollt.......auch im Raum Leipzig......
Was ein Dünnschiss....
Die Hubschrauber haben Rüstzeit. Das ist nicht einmal Fingerschnippen und die sind da. Im günstigsten Fall (wir nehmen mal an einer ist in unmittelbarer Nähe zum Geschehen stationiert - so 2-3km weg vielleicht) dauert es ca. 10-15 Minuten, bis der erste Abwurf erfolgen kann - ab dem Zeitpunkt der Alarmierung. Und wann werden die alarmiert? Wenn der Einsatzleiter vor Ort die anfordert - also ca. 5-15 Minuten nach Brandmeldung, je nach dem wie schnell die ersten Kräfte eintreffen und sich ein Lagebild haben machen können. Und mit den 10.000 Litern ist das Feuer nicht aus, sondern nur punktuell in einem bestimmten Bereich. Danach muss der Hubschrauber erst mal wieder rüsseln (sprich Wasser auftanken). Ich habe nichts zur Pumpenleistung vom Skycrane finden können, aber wenn ich mal davon ausgehe, dass der 1000 Liter die Minute ansaugen kann, dann braucht der allein 10 Minuten zum Füllen.
Das ganze lässt außen vor, dass ich nicht einfach 10.000 Liter Wasser über einem Brand abwerfen kann - ich muss sicherstellen, dass im Abwurfbereich keine Personen sind. Auch habe ich mir jetzt einfach mal einen See oder vergleichbares Gewässer in die Nähe gewünscht, wo der Hubschrauber Wasser aufnehmen kann.
Da kann ich als Fazit dann nur klar sagen, das Geld ist bei den Flüchtlingen besser investiert. Zumal deine Zahl, die du einfach mal aus der Luft greifst, völliger Blödsinn ist. Für eine flächendeckende Versorgung in der BRD sind 10 viel zu wenig und mit 28 Millionen Euro pro Stück reden wir über ordentliche Summen, mal ganz Flug- und Wartungspersonal wie auch -Material und natürlich Standortkosten außen vor lassend...
Das Konzept, welches in Deutschland gefahren wird, multifunktionale Hubschrauber, die mit Außenlastbehältern im Bedarfsfall zur Brandbekämpfung herangezogen werden können ist wesentlich kosteneffizienter. Und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, es funktioniert.
@@bonitube9245 Der Autogasumrüster wollte doch auch nur mal was schlaues sagen.
@@bonitube9245ich würde mich mit so einem gar nicht auseinandersetzen. Toll wie detailliert du das erklärt hast. Das ist sicher so ein Typ, der Feuerwehr nur aus Kinderbüchern kennt.
Der Wind ist echt heftig. Sieht man ja auch an dem Staub der übers Feld fliegt. Mit dem Wind im Nacken, ist echt krazz wie schnell die Einsatzkräfte in den Griff bekommen haben.
Lange keinen Regen gehabt?
Nur mal kurz. Aber das reicht bei Weitem nicht aus um den Boden und die Pflanzen ordentlich zu wässern.
Ein Löschflugzeug parat?
Oh je die schöne Schrebergartensiedlung, alles kaputt.......das ist echt mist, vor allem weil da ja oft viel Zeit und Mühe investiert wird.
Haben die keine Löschflugzeuge
Deutschland hat generell zu wenig Löschflugzeuge/Hubschrauber, egal wo.
Unser Garten ist auch abgebrannt dort.
Der Vorstand hat ein Spendenkonto eröffnet
Kleingartenverein Lerchenhain
Brandschaden
DE04860956040327835475
Die Windräder trocknen die Böden aus,es wurde viel Wald gerodet.Keine guten Bedingungen.😢
Ich sehe dort weder Windräder noch gewesenen Wald. Woher nimmst du also deine Behauptung?
@@simsalabim2101 Wie willst du "gewesenen Wald" sehen? Dass da einst Wald war, ist vegetationsgeschichtlich höchst wahrscheinlich.
😂😂😂 😂der ist gut!😂😂😂
hör auf mit Schwurbeln!
naja eigentlich stehen alle nur rum!
😥
Wo sind die Löschflugzeuge?
unfassbar 😭. Alles nur durch so ein scheiß feldbrand. 😢 jedes Jahr das selbe. Die armen Feuerwehrleute.
Auf dem Scheissfeld wächst auch Ihre Scheissnahrung. War's ne Kippe oder wollten einige mal sehen, wie es so schön brennen kann?
Nachalarmierung verpasst? Viel Feuerwehr ist nicht zu sehen?
Nicht zugehört?
Zwei Züge + TLFs aus den Nachbarlandkreisen.
Was willst du noch alarmieren, Flugzeuge, Löschhelikopter oder gleich eine 120 Mann Bereitschaft?
Die Kleingartenkolonie war den Aufnahmen zu entnehmen eh verloren.
Ausbreitung in Richtung Wohnhäuser wurde verhindert und die Gartenlauben wurden nach und nach abgelöscht.
Alles richtig gemacht.
Man muss bei so einer verlorenen Sache nicht die komplette Feuerwehr Leipzig verheizen, die haben auch noch andere Einsätze abzuarbeiten.
Gedacht hab ich es mir auch wenn man mal so ne Drohnenaufnahme sieht überall brennen die Lauben und vielleicht 5 6 Fahrzeuge also ich finde es kräftemäßug sehr schwach
10:14 ... die Bereitschaftspolizei trägt immer noch ihre Masken.😂
Vermutlich haben die für die Evakuierung in Windrichtung gesorgt. Also erst Denken dann Schreiben.
Na sowas .
Da sie keinen Atemschutz haben, ja.
Stell dich doch mal für 10 Minuten in den Rauch und atme tief durch, mal sehen wie lange du auf den Beinen bleibst.
@@Schreihals84 Dann kann er aber nicht mehr mit seinen Gleichgesinnten Spazieren gehen.
Und andere Menschen hätten nichts mehr über dessen Blödheit sie lachen könnten.
Meine Kammerraden Waren dort gewesen und hatten auch Bilder Gemacht, war echt viel gewesen
Viel los gewesen da volles Programm.
Nicht schön für die Familien!
Aber man könnte jetzt da Sozialwohnung bauen ,,!
Und als Ausgleich etwas 100 km weiter anbieten
Schade früher gabs über TLF Fahrzeuge jetzt fehlen die wie man sieht.
Was fehlt?
Und wieder einer, der den Beitrag nicht komplett gesehen hat bzw. nicht zugehört hat, was der Pressewart dort erzählt hat.
Hallöchen, das ist ja schrecklich. Wie ist das Feuer entstanden? Als es 2003 oder 2006,mehrere Monate so heiß war. Da hatten wir in Schwabenland kein Brand.
Na sowas wer will das denn wissen.
Im Schwanbenland ist es immer nicht so trocken wie im Osten, außerdem bei dem Wind keine Chance das Feuer zu kontrollieren.
@@burningroad6462 Hallöchen, ich finde es halt ungewöhnlich das mit dem Feuer, in dieser Jahreszeit obwohl es nicht lange die Hitze hatte wie eins 2003 oder 2006 war.
Es ist einfach zu trocken und bei der Ernte kann schnell mal ein Funke entstehen und schon hat man den Brand.
Tage die einfach nur heiß sind haben nicht alleine einen Einfluss auf sowas. Es sind besonders die fehlenden Niederschläge die zu sowas führen und die ausgetrockneten Böden. Das ist ein Ergebnis was sich über Jahre aufbaut.
Vorsatz zum Verbrechen durch das Feuerlegen durch Verbrechern!!😢😮😪😪🤭
Warum wird bei solcher Trockenheit mit Treckern auf dem Feld rumgegurgt ?
Früher stand Wasser neben dem Feld wenn es geerntet wurde.
@gunni5110 - so ne dämliche Frage - vielleicht wollten die ihr Getreide ernten
Witzbold ! Ich könnte mir vorstellen das der Trecker eine Schneise in den Boden gepflügt hat um weiters ausbreiten des Feuers zu verhindern.
Damit du morgens dein Brötchen essen kannst 🤦🏻
Mensch @gummi rumgegurgt was ist das denn.
Szenen wie aus Amerika, sofern ich weiss war dies der erste Feldbrand in Deutschland der einen so großen Schaden angerichtet hat.
Alles brennt und niemand rennt!
Und warum tauchen die in schwarz gekleidete Schlägertruppe auf? Um das Feuer niederzuschlagen, weil es quer läuft? 😅
ah, schau her.....ein respktloser Depp.
aufgrund der Beschriftung "BeSi" hinten auf der Uniform gehe ich mal davon aus dass es sich um Kräfte der Beweissicherung handelt
Schon doof ohne Löschhubschrauber 🚁
Und was soll der bezwecken du Schlaumeier?
Laubenbrand mit Hubschrauber löschen na klaro.
So viel wie das war braucht man glaube ich schon Löschflugzeuge, ein Hubschrauber bringt da nichts mehr.
@@kangy4211 Genau, ich würde auch das Großlöschflugzeug a la Boing 747 aus den USA anfordern. Das fliegt dann kurz in 10h hier rüber, tankt auf, wirft ab und zerstört damit alles was in 100 Meter Umgebung noch steht. Die Kosten von mehreren Millionen wird dann auf die Gartenlaubenbesitzer umgelegt.
Besitzt eigentlich noch irgendwer hier Sachverstand oder sind alle so verblödet von Facebook, Twitter und Konsorten, dass sie nicht mehr denken können?
Löschhubschrauber sind meistens von der Bundespolizei.
Die kann man, wenn sie nicht zufällig in der Umgebung eine Übung abhalten, nur im Katastrophenfall abrufen. Das kostet eine richtig heftige Summe, die der Landkreis bzw. die Stadt aufbringen muss.
Das hier ist eine mittlere Schadenslage, die man über Zeit auch locker mit zwei Löschzügen abarbeiten kann, wie auch hier vom Pressewart geschildert.
Der Einsatzleiter ist verpflichtet angemessene Mittel einzusetzen und nachzufordern. Hubschrauber etc. wären hier komplett abgehoben und nicht vertretbar.
Junge hör auf zu filmen und geh zur Feuerwehr und hilf löschen🤬😡
Na, sind wir wieder da. Junge hör auf scheiße zu kommentieren. Geh lieber zur Feuerwehr und hilf, anstatt deine Tastatur zu verprügeln.
@@EinsatzfahrtenLeipzigDie Feuerwehr nimmt halt auch nicht jeden...
Das stimmt leider
@@EinsatzfahrtenLeipzig ich bin bei der FFW und du behinderst nur. Und Geld verdienen mit dem Leid anderer ist zum kotzen.
In meinen Augen stehen da viel zu wenig Löschfahrzeuge zur Verfügung. Da brennen Gartenhäuser, und andere Gebäude lichterloh und man sieht kaum Fahrzeuge.
Ich vermute einmal, dass hier keine fundierte Ausbildung bei einer Feuerwehr zugrunde liegt, also vielleicht einfach einmal nicht kommentieren, wenn man von der Materie keine Ahnung hat!
Gartenlauben, die brennen, sind eh verloren, was will man da Kräfte verheizen, die anderswo viel dringender gebraucht werden.
Zwei Löschzüge und etliche TLF im Pendelverkehr sind vollkommen ausreichend, um solch eine Lage abzuarbeiten.
Wie der Pressewart auch gesagt hat, das Feuer wurde eingedämmt und in den Nachlöscharbeiten werden jetzt die Gartenlauben nach und nach abgelöscht.
Die Priorität liegt hier, so lange keine Menschenleben in Gefahr sind, in der Eindämmung der Ausbreitung.
Woran machst du das fest? Du weißt doch überhaupt nicht wie viele Fahrzeuge im Einsatz waren.
Viele Fahrzeuge werden zu Beginn des Einsatzes aufgrund Notwendigkeit im Pendelverkehr unterwegs gewesen sein um Wasser von einer Entnahmestelle (bspw. Hydrant, offenem Gewässer, Löschteich etc.) zur Einsatzstelle zu transportieren (bspw. bei 4:31 zu sehen - das abrückende Fahrzeug ist ein Tanklöschfahrzeug mit großem Wassertank welches offenbar im Pendelverkehr eingesetzt war). Da das ein maximal ineffektives Vorgehen ist, wurde wie vom Einsatzleiter oder Pressesprecher im Video erwähnt, eine Wasserversorgung über lange Wegstrecke aufgebaut. Auch wenn die Feuerwehr über spezialisierte Fahrzeuge dafür verfügt, so dauert das seine Zeit diese Schlauchleitung mit eventuell Verstärkerpumpen auf der gesamten Strecke aufzubauen. So lange brauchst du viele Fahrzeuge die pendeln - also simpler Grund, warum du vielleicht nicht so viele Fahrzeuge vor Ort siehst.
Auch sieht es danach aus, dass die Gartenkolonie nicht direkt befahrbar ist. Ich sehe nur einen Weg, wo ich mit einem Löschfahrzeug reinfahren würde und, Wunder oh Wunder, da steht dann auch eines (3:59 - mittig im Bild). Einsatztaktisch völlig korrekt rückwärts herangefahren, damit man im Fall einer Gefährdung das Fahrzeug auf dem einfachsten Weg retten kann.
Es bringt hier auch nichts die Kräfte auf die Gärten zu fokussieren. Du musst als Feuerwehr sicherstellen, dass keine weitere Brandausbreitung mehr stattfinden kann, ergo ist es entscheidend, auch das Feld oder die Felder noch abzuarbeiten. Steht eine Hütte mal im Vollbrand, kannst du da eh nichts mehr retten - dann geht es nur noch um Schadensbegrenzung für angrenzende Bereiche.
Um eine Gartenhütte zu löschen reicht mir ein einzelnes Löschfahrzeug mit 8/9 Mann Besatzung. Für die ganze Logistik drumherum (Wasserversorgung, Einsatzstellenverpflegung, Koordinierung/Einsatzleitung, Ablösung der Kräfte aufgrund Witterung) brauche ich dann erheblich mehr, was man aber auch im Video sieht. Allerdings geht es hier eingangs nicht um die Brandbekämpfung, sondern es geht in erster Linie mal darum das Brandgeschehen auf die schon betroffenen Bereiche zu begrenzen und einzudämmen. Das war, soweit man das aus dem Video beurteilen kann, aufgrund Windstärke mit dem ersteintreffenden Personal schlicht nicht möglich.
Wieviele und welche Fahrzeuge benötigt man denn für eine solche Lage ? Wieviele Kräfte und Ausbildung benötigt man denn für eine solche Lage ?
Das müssen sie ja beantworten können. Sonst würden sie ja sicher nicht so einen Kommentar schreiben.
Würde mich freuen wenn sie das erläutern würden😊
@@uwe5581 Es gibt da nicht eine einzige, korrekte Antwort, weil da viel zu viele Faktoren reinfließen, die hier im Internet keiner beurteilen kann oder kennt.
Genaue Zahlen was da in welcher Stückzahl und mit welchen Ausbildungen gebraucht wird kann ich anhand der Bilder also nicht nennen, da man keine Totale über die gesamte Einsatzstelle hat, ich die örtlichen Gegebenheiten der Feuerwehr Leipzig und auch der Einsatzstelle nicht kenne und das Video natürlich nur eine Momentaufnahme darstellt, die Dauer also keine Berücksichtigung findet - ich kann also wenig zu rückwärtig notwendigen Einheiten für die Wasserversorgung schreiben bzw. auch wenig zum Bedarf an Tanklöschfahrzeugen für den Pendelverkehr, weil ich dazu sowohl die Entfernung zwischen Einsatzstelle und möglichen Entnahmestellen kennen müsste als auch eine ungefähre Wasserabgabemenge pro Minute, Größenordnung der Tanks der Fahrzeuge, Verfügbarkeit etc.
Was man sagen kann ist, dass hier nach Ansicht der Luftbilder ab 09:18 und Schätzung der Entfernung 3-5 Löschfahrzeuge (LF 10 oder LF20 oder TLF 2000) im Kleingartenbereich für die Eindämmung ausreichen dürften (somit also Fahrzeuge die aktiv im Einsatz vor Ort gebunden sind, über die Schlauchleitungen vorgenommen werden und deren Pumpen für den Löschangriff bzw. eine so genannte Riegelstellung genutzt werden um eine weitere Brandausbreitung zu unterbinden). Man sagt grob bei der Ausbildung, dass man pro eingesetztem Fahrzeug 2-3 Tanklöschfahrzeuge für den Pendelverkehr einplanen muss, wenn man auf 1000 Liter Wasserabgabe pro Minute kommen will. Das kann jedoch ganz schnell mehr werden, wenn größere Entfernungen zu überbrücken sind oder die Wasserabgabe steigt - Pendelverkehr ist vom Aufwand her relativ ineffizient, aber dafür einfach und schnell umsetzbar. Die Alternativen, sprich eine Wasserversorgung mittels Schlauchleitung über eine längere Wegstrecke, braucht Zeit um hergestellt zu werden und natürlich die Manpower dafür. Gehen wir also mal davon aus, dass eines der Fahrzeuge über eine Leitung vor Ort versorgt wird, brauchen wir trotzdem 6-9 Tanklöschfahrzeuge um die restlichen mit Wasser zu versorgen, damit jedes gut 1000 Liter pro Minute abgeben kann. Das erfolgt dann über Strahlrohre durch die Kräfte der Fahrzeuge.
Je nach Organisation der Feuerwehr ist der Kleingartenbereich ein eigener Abschnitt mit Abschnittsleitung, heißt ich habe dort dann einen kleinen Einsatzleitwagen (ELW 1) stehen, der diesen Abschnitt organisatorisch führt.
Weitere Abschnitte könnten bspw. Abschnitt Wasserversorgung (organisatorische Führung, Aufbau und Betrieb lange Wegstrecke) und Abschnitt Bereitstellungsraum (Kräftereserve, Anfahrstelle für nachrückende Fahrzeuge, Anlaufstelle für Verpflegung von Einsatzkräften, Aufrüsten von Fahrzeugen mit Material) sein - jeweils nach Verfügbarkeit, mit eigenem Führungsfahrzeug Größenordnung ELW 1 oder ein Mannschaftstransporter.
Verstärkt werden die Kräfte der Löschfahrzeuge über Personal aus weiteren Fahrzeugen - theoretisch reichen dafür Mannschaftstransporter oder Mehrzweckfahrzeuge, oft sind das aber auch weitere Löschfahrzeuge. Die werden so abgestellt, dass man sich An- und Abfahrtswege für Fahrzeuge im Pendelverkehr frei hält, daher sieht das für Unbedarfte vielleicht auf den Aufnahmen so aus, als wären da wenige Fahrzeuge vor Ort. Die Pumpenleistung der oben genannten Fahrzeuge sollten ausreichend sein um eine Begrenzung auf bereits betroffene Bereiche erwirken zu können.
Summa summarum kommen wir also auf 4 LF 20/LF 10, 6-9 TLF 3000/4000, 1 ELW 1, 2-3 MTF/MTW - macht also 13-17 Fahrzeuge nur für den Kleingartenbereich, von denen sichtbar für den Außenstehenden aber nur 4 in unmittelbarer Nähe zur Einsatzstelle und 3-4 weitere im Umfeld zu sehen sind, während 6-9 hin und her fahren. Alles ungeachtet der Tatsache, wie realistisch das aufgrund von Verfügbarkeit ist - 6-9 TLFs dieser Größenordnung wirst du vermutlich nicht innerhalb 15-20 Minuten vor Ort haben.
Für die Wasserversorgung über lange Wegstrecke wirst du in der Regel bei uns Wasserförderkomponenten genannte Einheiten haben. Das umfasst 2 LF KatS und einen SW 2000 - je nach Entfernung die es zu überbrücken gilt und auch wieder nach Bedarf brauchst du mindestens 4 Leitungen parallel - ich würde also von einem Bedarf von 2x einer Wasserförderkomponente ausgehen, also zusätzlich 2x SW 2000, 4x LF KatS. High Trans/HFS lasse ich mal außen vor - das führt dann hier zu weit.
Wenn wir uns mal die Totale der Kleingartenkolonie aus 09:18 nehmen, sieht man da auf der linken Seite ein LF 10 oder LF 20 (das H lasse ich mal entfallen - geht um Brandbekämpfung, daher spielt ein etwaiger Rüstsatz hier keine Rolle) mutmaßlich im Zusammenspiel mit einem TLF 16/24TR nach alter Norm, also TLF 2000 nach aktueller rechts daneben. Mittig in der Kleingartenkolonie wird ein LF 20 sein, am rechten Rand auf Seite des Feldes steht ein weiteres LF 10 oder LF 20 und darüber ein TLF 4000+ (die Tanks sind glaube ich etwas größer in Leipzig - würde ich aufgrund 3-Achser jedenfalls davon ausgehen). Das wird vermutlich nur temporär zwecks Monitoreinsatz genutzt und pendelte wohl. Mit diesen 4 Fahrzeugen (das TLF rechts lasse ich außen vor wegen Vermutung Pendelverkehr) kann man problemlos die Ist-Situation einfrieren, sprich eine Ausbreitung auf weitere Objekte vermeiden, konstante Wasserversorgung vorausgesetzt.
Aufgrund der starken Rauchentwicklung sind hier dann allerdings Atemschutzgeräteträger notwendig - ich kann mir gut vorstellen, dass hier in Summe 30-40 Geräte genutzt wurden über die Gesamtdauer des Einsatzes - so viele Kräfte mit Atemschutzgeräteträgerausbildung brauche ich dann normalerweise auch (ein wechseln der Flaschen an der Einsatzstelle und ein erneuter Einsatz der Kräfte soll vermieden werden - gibt dafür diverse Gründe). Dazu kommen mehrere Führungskräfte (diverse Gruppenführer, Zugführer, Verbandsführer als Leiter des Einsatzabschnitts) und natürlich fürs Fahren und Bedienen der Fahrzeuge Maschinisten (einer je Fahrzeug).
Würde mich nicht wundern, wenn bei dem Einsatz um oder über 100 Kräfte der Feuerwehr im Einsatz waren.
Kleiner Nachtrag noch zu oben:
Bitte nicht verwechseln - zum Löschen einer Gartenhütte reicht mir ein Fahrzeug, hatte ich oben geschrieben (Wasserversorgung mal außen vor lassend). Das ist auch nach wie vor korrekt - für die Eindämmung mittels Riegelstellung habe ich dann aber nicht bei 20 Gartenhütten gleich einen Bedarf von 20 Fahrzeugen. Nur um das klarzustellen und um Missverständnisse zu vermeiden. Unterschiedliche Aufgaben, unterschiedliche Bedarfe. Auch zum Löschen reichen mir die 4 Fahrzeuge durchaus, wenn nicht von mir erwartet wird, dass ich alle 20 Hütten gleichzeitig lösche. Da das bei der Lage usus ist, sind die Fahrzeuge an vorderste Front also ausreichend/in Ordnung.
Und noch eine Klarstellung - sollte das irgendwie falsch rüber gekommen sein:
Ich äußere hier keinerlei Kritik an der Feuerwehr, der Einsatztaktik oder dem Ressourcenmanagement. Wer selbst schon Brände dieser Art und bei ähnlicher Witterung erlebt hat (waren in meiner jüngsten Vergangenheit in den letzten 3 Jahren 2 Stück - das mit dem starken Wind ist zum Glück selten), der weiß wie schwierig es ist ein Feuer bei solch einem Wind unter Kontrolle zu bekommen. Ich finde die Leistung hier sehr beachtlich, dass das Feuer nicht einmal komplett durch die Kolonie gewandert ist und noch größeren Schaden angerichtet hat. Und auch ein großes Lob und Dankeschön an den oder die Landwirte, die da mit Gerät unterstützt haben, was es im Feuerwehrwesen nicht gibt. Es gibt nichts besseres als einen Bauern mit Traktor und Grubber oder Pflug, der mir in kürzester Zeit eine lange Schneise an einem Feuer entlang herstellen kann. Und der hat kein Atemschutzgerät oder eine Filtermaske in seinem Traktor.
@@bonitube9245 ihren ersten Satz sehe ich genau so. Es ist nicht zu beurteilen:)